Frage zur Unfallversicherung mit Beitragsrückgewähr - 500 Beiträge pro Seite

[FrankLorb]

Hallo, mein Versicherungsvertreter will mir eine
Unfallversicherung mit Beitragsrückgewähr andrehen, liest
sich ja alles ganz gut. Verzinsung momentan nur 1,75 % aber immerhin!

Kann mir einer sagen wo hier der Haken ist?

Diese Versicherung ist in letzter Zeit auch stark
im Fernsehen vertreten.

[Joerg27]

Der Haken dabei ist, das Du eine Versicherung abschließt, an der der Vertreter eine Menge Provision kassiert.
Schliesse lieber eine Risikounfall ab und spare den Rest in einem Fonds und du wirst sehen, das dabei effektiv mehr rauskommt.

[Versman]

Eine Unfallversicherung schließt man doch wegen den darin enthaltendenden Invaliditätsleistungen ab.
Also solltest Du auch nur die echten Leistungen vergleichen.
Dabei wirst Du sehr schnell feststellen, das nur ein Bruchteil des Beitrages dafür verwendet wird bzw. nötig ist.
Warum also 20€ im Monat bezahlen, wenn 5€ genügen?
Die restlichen 15€ kannst Du sicher besser anlegen.

Schicke mir einfach eine BM mit den Leistungen, und ich nenne Dir den reinen Beitrag.

[mija]

Der Haken ist, daß dieses Produkt Scheiße ist! Das macht es auch nicht besser, wenns ständig im Fernsehen beworben wird. Unflexibel, geringe Rendite und meist zu niedriger Unfallschutz. Risikounfallversicherung in ausreichender Höhe, und Du hast Geld frei, was Du immer noch anlegen kannst, wenn Du willst!

[FrankLorb]

In Fonds hab ich genug Geld. Lieber mal nen sicheren Hafen, wenn auch nur 1,75 %. Wird auch wieder höher gehen. Noch hab ich ja auch gar nichts eingezahlt.

warum die Vertreter hierbei ne "hohe Provision" bekommen ist mir schleierhaft!

[Versman]

Der Vertreter verdient an der Beitragssumme.
Also Monatsbeitrag mal Versicherungsdauer.
Außerdem funktionieren diese Tarife nur über lange Laufzeiten.
Ein ehrliches Angebot ist jährlich, ohne Nachteile, kündbar.

[FrankLorb]

werde es mir am Wochenende mal genau anschauen. Danke schonmal an euch!

[williaktie]

vergiss es,Nr. 2 hat Recht.

[Titus_Livius]

das der vertreter mehr verdient an einer risiko- uv und dem sparanteil, wenns getrennt abgeschlossen würde ist quark.
beispiel: 5,- eur netto pro monat für uv= 60 im jahr
60x 25% =15 Eus provision pro jahr.
15 eus pro monat in analoge lv( wie in upr)
15x 12x 20 jahre=3600 beitragssumme x 40 1/00o= 144 eus prov.

15x 20=300+ 144= 444 eus

die allianz und die axa zahlen pro beitragsmonat 8 1/00 vom nettobeitrag. bei 20 eus netto im monat=1,60 eus
1,6 eus x12 monate x20 jahre=384 eus provi.

nun sollten nach adam ries 384 kleiner als 444 sein.

warum wird nun upr verkauft?
-dauerhafte bindung des kunden an die gesellschaft mit der uv (uv ist "geldmaschine" für versicherungen
- gleichzeitiger abschluß eines sparvertrages beim selben unternehmen

fazit: getrennt bist du flexibler und kannst deinen wünschen freien lauf lassen. die höheren provisionen gehören ins fabelreich.

titus- der sich fragt, mit was für fachwissen manche verteter an sone sache rangehen...

[Versman]

TL

Aber Hallo

Du findest also 1,60€ Provision pro Monat für eine Unfallversicherung die nur 5€ insgesamt kosten müsste angemessen?

Wenn Du schon so schön die Provision vergleichst, dann frage Dich doch erst einmal was der Kunde eigentlich wollte - nämlich eine Unfallversicherung!
Und wenn Du trotzdem zwei eigenständige Versicherungen statt der UPR verkaufst, solltest Du auch den Kunden darauf hinweisen, das neben einer höheren Provision er auch noch mehr Leistungen erhält.
Für mich ist die UPR nur ein Deckmantel einer schlechten Unfallversicherung, die man sich schön lange erhalten möchte.
Und ich bleibe dabei, es fließt mehr Provision - da ich dem Kunden etwas unterschummle, was er gar nicht braucht oder haben will.

[789456123]

Kann mir einer sagen wo hier der Haken ist?

Ja, die 1,75% Zinsen.Du würdest dich nicht für
die Börse interessieren, wenn dir das reicht.
Gibt`s auf jedem Sparbuch - übrigens abzüglich
Inflation bleibt nix übrig!

DAX dieses Jahr über 50% PLUS....

[Titus_Livius]

@vers man: habe ich irgendwo geschrieben, daß die upr sinnvoll ist? es ging nur um das argument der höheren provision.
lies dir mal mein fazit durch und wir schwimmen auf der gleichen welle.

mfg
titus.

[Titus_Livius]

PS: die 5 eur für die uv hattest du ins spiel gebracht. ich hatte sie nur aufgegriffen. über die sinnhaftigkeit und den leistungsinhalt sagen sie nun wahrlich nichts aus.

ob die upr schummelei ist, möchte ich mal im raum lassen. (obwohl ich der meinung bin, daß es getrennt besser ist)
verkaufen heißt doch einfach alternativen anbieten, ob upr, uv+fonds oder uv+lv oder uv alleine ist doch piepegal, da doch der kunde die entscheidung treffen sollte. meiner meinung nach sollte ein anständiger vertreter oder makler den kunden die jeweiligen vor- und nachteile aufzeigen. den rest entscheidet wie gesagt der kunde.

mfg titus.

[Aussendienst]

1.75 % für eine Laufzeit über 12 Jahre ???
Entschuldige, aber so naiv kann doch keiner sein und so einen Scheiss abschliessen. Günstige Risiko-UV und mit dem restlichen Geld einen Bausparvertrag mit 3 % Grundzins oder eine gute Rentenversicherung. Wahrscheinlich ist die UPR von der Allianz, oder ?

[kedo]

hallo,

also ich habe vor Jahren (ca. 6 Jah.) eine UPR abgeschlossen. Klar die Rendite war nicht so berauschend.
Nach meinem Kfz-Unfall 1 jahr danach brauche ich bis zum 60. Lebensjahr keine Beiträge mehr bezahlen. Ich wurde Beitragsfrei gestellt.

Habe Unfallschutz bis 60 und bekomme die Garantiesumme ausbezahlt ohne in Zukunft etwas dafür zu bezahlen.

Ich weiss nicht was daran so schlecht sein soll

Aber, ich bin kein Versicherungsexperte. Kann sein das bessere möglichkeiten gibt.

[Aussendienst]

Weisst wievielen Leuten so etwas passiert !
Es ist trotzdem Verarschung.