► BAYER AG ■ Auf neuen Wegen ◄ (Seite 1234)
eröffnet am 29.11.03 14:19:12 von
neuester Beitrag 18.04.24 23:42:58 von
neuester Beitrag 18.04.24 23:42:58 von
Beiträge: 24.825
ID: 800.232
ID: 800.232
Aufrufe heute: 66
Gesamt: 2.253.329
Gesamt: 2.253.329
Aktive User: 4
ISIN: DE000BAY0017 · WKN: BAY001 · Symbol: BAYN
25,92
EUR
-1,37 %
-0,36 EUR
Letzter Kurs 08:06:35 Tradegate
Neuigkeiten
17.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
| Bayer Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
18.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
18.04.24 · Der Aktionär TV  |
Vom Pharma-Thron gekickt: Bayer: Kursziel um knapp ein Drittel gesenktWerte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,5800 | +922,86 | |
| 1,0400 | +48,57 | |
| 0,5400 | +38,46 | |
| 5,4000 | +27,06 | |
| 1,8200 | +25,52 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,3700 | -25,93 | |
| 3,0200 | -27,58 | |
| 28,18 | -32,62 | |
| 3,6400 | -38,62 | |
| 0,5660 | -40,42 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.126.443 von Rollosen am 10.05.21 10:46:50Wer versucht denn Bayer immer wieder hoch zu kaufen nach Xetra Start? Folgekäufer gibt es ja wie üblich wieder keine ...
Zitat von Blaumeise2016:Zitat von professordeluxe: Tage der Wahrheit
10. Mai (heute) Urteil in Paris bzgl.
Agent Orange-Klage einer Vietnamesin
12. Mai Q1-Zahlen und PCB-Haering
19. Mai Roundup-Settlement-Hearing
Das wird man sehen. Chhabria ist bekannt dafür ständig neue Unklarheiten zu schaffen.
Zu Agent Orange, ist das nicht längst verjährt? Ist Bayer für den Vietnamkrieg verantwortlich?
Natürlich ist Bayer nicht für den Krieg verantwortlich und natürlich hat die US Regierung Agent Orange eingesetzt wofür es ursprünglich nicht entwickelt wurde aber Hersteller ist bzw. war Monsanto bzw. jetzt Bayer.
Ich rechne aber damit das Bayer glimpflich davon kommen wird, bzw ich hoffe es zumindest.
PCB ist ja ähnlich gelagert, ewigkeiten her genau wie Agent Orange und trotzdem muss Bayer blechen. Aber die Klage läuft auch in den USA und nicht in Europa.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.125.933 von professordeluxe am 10.05.21 10:08:38
Das wird man sehen. Chhabria ist bekannt dafür ständig neue Unklarheiten zu schaffen.
Zu Agent Orange, ist das nicht längst verjährt? Ist Bayer für den Vietnamkrieg verantwortlich?
Zitat von professordeluxe: Tage der Wahrheit
10. Mai (heute) Urteil in Paris bzgl. Agent Orange-Klage einer Vietnamesin
12. Mai Q1-Zahlen und PCB-Haering
19. Mai Roundup-Settlement-Hearing
Das wird man sehen. Chhabria ist bekannt dafür ständig neue Unklarheiten zu schaffen.
Zu Agent Orange, ist das nicht längst verjährt? Ist Bayer für den Vietnamkrieg verantwortlich?
Tage der Wahrheit
10. Mai (heute) Urteil in Paris bzgl. Agent Orange-Klage einer Vietnamesin
12. Mai Q1-Zahlen und PCB-Haering
19. Mai Roundup-Settlement-Hearing
10. Mai (heute) Urteil in Paris bzgl. Agent Orange-Klage einer Vietnamesin
12. Mai Q1-Zahlen und PCB-Haering
19. Mai Roundup-Settlement-Hearing
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.121.394 von Blaumeise2016 am 09.05.21 17:18:49
Bayer: Enough With The Bad News https://seekingalpha.com/article/4415032-bayer-enough-bad-ne…
Zitat von Blaumeise2016:Zitat von Rollosen: ...
Für mich ist die Sammelklage abgehakt, egal ob jetzt noch 40k Fälle fehlen oder nicht. Spielt für mich krieg Rolle mehr da wird Bayer sich schon mit Onder Law einigen und wenn man noch 2-3 Mrd mehr bezahlt ist das auch irrelevant.
Mit NHL kann man lange leben, die Krankheit kann sich auch verbessern. Das NHL auch durch Rauchen, und allem möglichen entstehen kann spielt in den USA keine Rolle. In Deutschland müsste man nachweisen das NHL einwandfrei nachweisbar durch Glyphosat verursacht wurde, in den USA muss der Beklagte aber nachweisen Das Glyphosat NICHT die Erkrankung verursacht hat. Schwierig bis unmöglich.
Aber wie gesagt das spielt alles keine Rolle, es spielt nur eine Sache noch eine Rolle und das sind die Future Cases und wie viele Klagen in den nächsten Jahren noch auf Bayer zukommen im Fall Glyphosat. Sind es nur einige wenige die pro Sieg vor Gericht 20 Mios $ bekommen ist das völlig irrelevant sind es aber >1000 die jedes Jahr Klagen kann man ja selber mal rechnen wie viele Mrd da weiterhin auf Bayer zu kommen Plus das Geld für den Fonds also diese zumindest momentan nur 500 Mio $ pro Jahr. Ich glaube übrigens das Bayer auch hier nochmals nachlegen muss.
Rollosen, im Wesentlichen stimme ich dir zu. Mit den Anwälten der Kläger hat man sich im Februar geeinigt über die zukünftigen Fälle. Chhabria wird im Detail noch Änderungen wollen die Bayer Geld kosten .
Die 40000 Fälle von ConderLaw usw hängen am Prozess mit Hardeman.
Bis der Fall vom Obersten Gericht entschieden wird hält ConderLaw still.
Hier die Analyse auf Seeking Alpha. Die setzt den intrinsic Value auf 81 €.
Bayer: Enough With The Bad News https://seekingalpha.com/article/4415032-bayer-enough-bad-ne…
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.119.489 von Rollosen am 09.05.21 11:32:38
Rollosen, im Wesentlichen stimme ich dir zu. Mit den Anwälten der Kläger hat man sich im Februar geeinigt über die zukünftigen Fälle. Chhabria wird im Detail noch Änderungen wollen die Bayer Geld kosten .
Die 40000 Fälle von ConderLaw usw hängen am Prozess mit Hardeman.
Bis der Fall vom Obersten Gericht entschieden wird hält ConderLaw still.
Hier die Analyse auf Seeking Alpha. Die setzt den intrinsic Value auf 81 €.
Zitat von Rollosen:Zitat von Blaumeise2016: ...
Das ist alles richtig. Das Glas ist halb voll oder halb leer. Ich sehe es positiv 90000 Fälle sind erledigt und Onder Law hat noch keinen Cent gesehen und muss das seinen Kunden ständig erklären. Natürlich kann Bayer keine 40000 Prozesse führen aber Onder Law kann es auch nicht.
Und ich wundere mich wie lange man mit Hodgkins Karzinom leben kann.
Auf eine solch zynische Haltung läuft es hinaus. Rauchen, Stäube in der Landwirtschaft, Diesel, etc sind Risikofaktoren die dir Kläger unter den Tisch fallen lassen.
Für mich ist die Sammelklage abgehakt, egal ob jetzt noch 40k Fälle fehlen oder nicht. Spielt für mich krieg Rolle mehr da wird Bayer sich schon mit Onder Law einigen und wenn man noch 2-3 Mrd mehr bezahlt ist das auch irrelevant.
Mit NHL kann man lange leben, die Krankheit kann sich auch verbessern. Das NHL auch durch Rauchen, und allem möglichen entstehen kann spielt in den USA keine Rolle. In Deutschland müsste man nachweisen das NHL einwandfrei nachweisbar durch Glyphosat verursacht wurde, in den USA muss der Beklagte aber nachweisen Das Glyphosat NICHT die Erkrankung verursacht hat. Schwierig bis unmöglich.
Aber wie gesagt das spielt alles keine Rolle, es spielt nur eine Sache noch eine Rolle und das sind die Future Cases und wie viele Klagen in den nächsten Jahren noch auf Bayer zukommen im Fall Glyphosat. Sind es nur einige wenige die pro Sieg vor Gericht 20 Mios $ bekommen ist das völlig irrelevant sind es aber >1000 die jedes Jahr Klagen kann man ja selber mal rechnen wie viele Mrd da weiterhin auf Bayer zu kommen Plus das Geld für den Fonds also diese zumindest momentan nur 500 Mio $ pro Jahr. Ich glaube übrigens das Bayer auch hier nochmals nachlegen muss.
Rollosen, im Wesentlichen stimme ich dir zu. Mit den Anwälten der Kläger hat man sich im Februar geeinigt über die zukünftigen Fälle. Chhabria wird im Detail noch Änderungen wollen die Bayer Geld kosten .
Die 40000 Fälle von ConderLaw usw hängen am Prozess mit Hardeman.
Bis der Fall vom Obersten Gericht entschieden wird hält ConderLaw still.
Hier die Analyse auf Seeking Alpha. Die setzt den intrinsic Value auf 81 €.
Zitat von Blaumeise2016:Zitat von Rollosen: ...
Nichts desto trotz ist Bayer schon um die 2 Jahre mit Chhabria zu Gange. Ist ja fast schon ein Jahr her das der erste Vergleich abgelehnt wurde und vorher wurde schon grob ein Jahr mit Chhabria verhandelt.
Teil 1 vom Vergleich also die 125.000 Personen Sammelklage da hat Chhabria nicht viel mit zu tun denn dieser Teil war/ist NICHT genehmigungspflichtig. Das hat Bayer mit den Klägerparteien ausgehandelt und sich geeinigt. Genehmigungspflichtig ist jetzt der zweite Teil für die Future Cases.
Teil 2 hat Chhabria wegen dem Science Panel abgelehnt weil dies nicht rechtskonform mit dem US Recht war.
Die ~40.000 Fälle die noch von der Sammelklage offen sind da sind grob 30.000 Kläger alleine von Onder Law und da kommt Bayer leider seit Monaten nicht zu Gange da die mehr Kohle wollen.
Das ist alles richtig. Das Glas ist halb voll oder halb leer. Ich sehe es positiv 90000 Fälle sind erledigt und Onder Law hat noch keinen Cent gesehen und muss das seinen Kunden ständig erklären. Natürlich kann Bayer keine 40000 Prozesse führen aber Onder Law kann es auch nicht.
Und ich wundere mich wie lange man mit Hodgkins Karzinom leben kann.
Auf eine solch zynische Haltung läuft es hinaus. Rauchen, Stäube in der Landwirtschaft, Diesel, etc sind Risikofaktoren die dir Kläger unter den Tisch fallen lassen.
Für mich ist die Sammelklage abgehakt, egal ob jetzt noch 40k Fälle fehlen oder nicht. Spielt für mich krieg Rolle mehr da wird Bayer sich schon mit Onder Law einigen und wenn man noch 2-3 Mrd mehr bezahlt ist das auch irrelevant.
Mit NHL kann man lange leben, die Krankheit kann sich auch verbessern. Das NHL auch durch Rauchen, und allem möglichen entstehen kann spielt in den USA keine Rolle. In Deutschland müsste man nachweisen das NHL einwandfrei nachweisbar durch Glyphosat verursacht wurde, in den USA muss der Beklagte aber nachweisen Das Glyphosat NICHT die Erkrankung verursacht hat. Schwierig bis unmöglich.
Aber wie gesagt das spielt alles keine Rolle, es spielt nur eine Sache noch eine Rolle und das sind die Future Cases und wie viele Klagen in den nächsten Jahren noch auf Bayer zukommen im Fall Glyphosat. Sind es nur einige wenige die pro Sieg vor Gericht 20 Mios $ bekommen ist das völlig irrelevant sind es aber >1000 die jedes Jahr Klagen kann man ja selber mal rechnen wie viele Mrd da weiterhin auf Bayer zu kommen Plus das Geld für den Fonds also diese zumindest momentan nur 500 Mio $ pro Jahr. Ich glaube übrigens das Bayer auch hier nochmals nachlegen muss.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.114.669 von Rollosen am 08.05.21 16:08:37
Das ist alles richtig. Das Glas ist halb voll oder halb leer. Ich sehe es positiv 90000 Fälle sind erledigt und Onder Law hat noch keinen Cent gesehen und muss das seinen Kunden ständig erklären. Natürlich kann Bayer keine 40000 Prozesse führen aber Onder Law kann es auch nicht.
Und ich wundere mich wie lange man mit Hodgkins Karzinom leben kann.
Auf eine solch zynische Haltung läuft es hinaus. Rauchen, Stäube in der Landwirtschaft, Diesel, etc sind Risikofaktoren die dir Kläger unter den Tisch fallen lassen.
Zitat von Rollosen:Zitat von Blaumeise2016: ...
Erstes Ergebnis der Verhandlungen war der Vergleich im letzten Jahr, der wurde erfolgreich abgeschlossen. 90000 Fälle abgefunden. 40000 Fälle dort wollen die Anwälte mehr.
Die Verhandlungen über die zukünftigen Fälle fanden im Anschluss statt. Dabei hat Chhabria den ersten Vorschlag von Bayer abgelehnt, hat Bayer gesagt was er geändert haben will und Bayer hat den neuen Vorschlag vorgelegt. Richter Chhabria befindet jetzt darüber. Sehe größere Chancen dass er jetzt akzeptiert weil es sonst lange kein Geld gibt.
Die weiteren 40000 noch nicht abgefundenen Fälle muss man davon getrennt sehen.
Nichts desto trotz ist Bayer schon um die 2 Jahre mit Chhabria zu Gange. Ist ja fast schon ein Jahr her das der erste Vergleich abgelehnt wurde und vorher wurde schon grob ein Jahr mit Chhabria verhandelt.
Teil 1 vom Vergleich also die 125.000 Personen Sammelklage da hat Chhabria nicht viel mit zu tun denn dieser Teil war/ist NICHT genehmigungspflichtig. Das hat Bayer mit den Klägerparteien ausgehandelt und sich geeinigt. Genehmigungspflichtig ist jetzt der zweite Teil für die Future Cases.
Teil 2 hat Chhabria wegen dem Science Panel abgelehnt weil dies nicht rechtskonform mit dem US Recht war.
Die ~40.000 Fälle die noch von der Sammelklage offen sind da sind grob 30.000 Kläger alleine von Onder Law und da kommt Bayer leider seit Monaten nicht zu Gange da die mehr Kohle wollen.
Das ist alles richtig. Das Glas ist halb voll oder halb leer. Ich sehe es positiv 90000 Fälle sind erledigt und Onder Law hat noch keinen Cent gesehen und muss das seinen Kunden ständig erklären. Natürlich kann Bayer keine 40000 Prozesse führen aber Onder Law kann es auch nicht.
Und ich wundere mich wie lange man mit Hodgkins Karzinom leben kann.
Auf eine solch zynische Haltung läuft es hinaus. Rauchen, Stäube in der Landwirtschaft, Diesel, etc sind Risikofaktoren die dir Kläger unter den Tisch fallen lassen.
Zitat von Blaumeise2016:Zitat von Rollosen: ...
Die Verhandlungen mit Chhabria gehen schon über 2 Jahre, wie kommst du jetzt auf mehrere Monate.
Erstes Ergebnis der Verhandlungen war der Vergleich im letzten Jahr, der wurde erfolgreich abgeschlossen. 90000 Fälle abgefunden. 40000 Fälle dort wollen die Anwälte mehr.
Die Verhandlungen über die zukünftigen Fälle fanden im Anschluss statt. Dabei hat Chhabria den ersten Vorschlag von Bayer abgelehnt, hat Bayer gesagt was er geändert haben will und Bayer hat den neuen Vorschlag vorgelegt. Richter Chhabria befindet jetzt darüber. Sehe größere Chancen dass er jetzt akzeptiert weil es sonst lange kein Geld gibt.
Die weiteren 40000 noch nicht abgefundenen Fälle muss man davon getrennt sehen.
Nichts desto trotz ist Bayer schon um die 2 Jahre mit Chhabria zu Gange. Ist ja fast schon ein Jahr her das der erste Vergleich abgelehnt wurde und vorher wurde schon grob ein Jahr mit Chhabria verhandelt.
Teil 1 vom Vergleich also die 125.000 Personen Sammelklage da hat Chhabria nicht viel mit zu tun denn dieser Teil war/ist NICHT genehmigungspflichtig. Das hat Bayer mit den Klägerparteien ausgehandelt und sich geeinigt. Genehmigungspflichtig ist jetzt der zweite Teil für die Future Cases.
Teil 2 hat Chhabria wegen dem Science Panel abgelehnt weil dies nicht rechtskonform mit dem US Recht war.
Die ~40.000 Fälle die noch von der Sammelklage offen sind da sind grob 30.000 Kläger alleine von Onder Law und da kommt Bayer leider seit Monaten nicht zu Gange da die mehr Kohle wollen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.114.246 von Rollosen am 08.05.21 14:46:45
Erstes Ergebnis der Verhandlungen war der Vergleich im letzten Jahr, der wurde erfolgreich abgeschlossen. 90000 Fälle abgefunden. 40000 Fälle dort wollen die Anwälte mehr.
Die Verhandlungen über die zukünftigen Fälle fanden im Anschluss statt. Dabei hat Chhabria den ersten Vorschlag von Bayer abgelehnt, hat Bayer gesagt was er geändert haben will und Bayer hat den neuen Vorschlag vorgelegt. Richter Chhabria befindet jetzt darüber. Sehe größere Chancen dass er jetzt akzeptiert weil es sonst lange kein Geld gibt.
Die weiteren 40000 noch nicht abgefundenen Fälle muss man davon getrennt sehen.
Zitat von Rollosen:Zitat von Blaumeise2016: Da kann mich jemand korrigieren wenn ich das falsch verstanden habe.
Die 10 Mrd waren für 130000 Fälle gedacht. Angenommen haben 90000. 40000 Fälle haben nicht angenommen. Also bleiben 3,3 Mrd $ übrig. Dazu 2 Mrd für künftige Fälle.
Das ist die aktuelle Lage. Einerseits ist der derzeitige Hängezustand für die 40000 fatal weil die Anwälte ewig auf Bezahlung warten müssen. Das erhöht den Druck doch noch anzunehmen ohne Zusatzkosten für Bayer.
Bayer hat das Problem um 2 Drittel reduziert das ist sehr positiv. Und Rückstellungen von 5,3 Mrd gebildet.
Richter Chhabria wird versuchen mehr für die aktuellen und zukünftigen Fälle heraus zu schlagen. Darum geht es jetzt.
Das belastet den Kurs.
Bayer verdient aber gut, in diesem Quartal sogar sehr gut darum hält sich der Kurs über 50 €. Die Verhandlungen mit Chhabria werden mehrere Monate andauern und in einem Vergleich enden.
Die Verhandlungen mit Chhabria gehen schon über 2 Jahre, wie kommst du jetzt auf mehrere Monate.
Erstes Ergebnis der Verhandlungen war der Vergleich im letzten Jahr, der wurde erfolgreich abgeschlossen. 90000 Fälle abgefunden. 40000 Fälle dort wollen die Anwälte mehr.
Die Verhandlungen über die zukünftigen Fälle fanden im Anschluss statt. Dabei hat Chhabria den ersten Vorschlag von Bayer abgelehnt, hat Bayer gesagt was er geändert haben will und Bayer hat den neuen Vorschlag vorgelegt. Richter Chhabria befindet jetzt darüber. Sehe größere Chancen dass er jetzt akzeptiert weil es sonst lange kein Geld gibt.
Die weiteren 40000 noch nicht abgefundenen Fälle muss man davon getrennt sehen.
Durchsuchen
► BAYER AG ■ Auf neuen Wegen ◄
