► BAYER AG ■ Auf neuen Wegen ◄ (Seite 1277)
eröffnet am 29.11.03 14:19:12 von
neuester Beitrag 25.04.24 22:22:19 von
neuester Beitrag 25.04.24 22:22:19 von
Beiträge: 24.866
ID: 800.232
ID: 800.232
Aufrufe heute: 452
Gesamt: 2.257.701
Gesamt: 2.257.701
Aktive User: 0
ISIN: DE000BAY0017 · WKN: BAY001 · Symbol: BAYN
26,98
EUR
-0,20 %
-0,06 EUR
Letzter Kurs 22:26:23 Tradegate
Neuigkeiten
22.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
| Bayer Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
14:04 Uhr · dpa-AFX |
24.04.24 · dpa-AFX |
DAX-Gewinner: Bayer: Aktie steigt endlich wieder! Gelingt jetzt die Bodenbildung?Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7500 | +36,36 | |
| 10,000 | +25,00 | |
| 6,0000 | +25,00 | |
| 0,7199 | +23,38 | |
| 0,6400 | +18,52 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8410 | -17,06 | |
| 9,7200 | -19,60 | |
| 4,0000 | -27,27 | |
| 2,7280 | -29,14 | |
| 14,510 | -32,32 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.928.429 von zeroando am 23.04.21 15:28:12
Natürlich bleibt Baumann. Und das bsp. DEKA nicht die Entlastung gibt, ist doch etwas positives. Je mehr Druck aufgebaut wird, desto besser.
Und waru msollte die Aktie stiegen? Weil die Bewertung in dem aktuellen Marktumfeld von gerade mal 53 Mrd Euro viel zu niedrig ist. Aber das wird sich noch auflösen.
Zitat von zeroando: Fake news, die Angst das Baumann erhalten bleiben könnte.
Und die Erwartung von 90% das Bayer vor der HV steigt ?
?Warum sollte Bayer steigen?
Windowdressing hilft nix wenn Rahmen und Haus abgebrannt sind.
Auf 60 kommt die Aktie nicht mehr also bleibt trotz Dividende ein Verlustjahr für die Aktionäre.
Aussichten das Baumann bleibt sind auch auf einmal angestiegen - im Jänner haben noch Alle geschrieben das Baumann bei der HV weg ist wenn keine Ergebnisse erziehlt werden.
Jetzt könnte ein Triumpfzug von Baumann anstehen -
Natürlich bleibt Baumann. Und das bsp. DEKA nicht die Entlastung gibt, ist doch etwas positives. Je mehr Druck aufgebaut wird, desto besser.
Und waru msollte die Aktie stiegen? Weil die Bewertung in dem aktuellen Marktumfeld von gerade mal 53 Mrd Euro viel zu niedrig ist. Aber das wird sich noch auflösen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.928.147 von Guru-Neu am 23.04.21 15:08:42
Und die Erwartung von 90% das Bayer vor der HV steigt ?
?Warum sollte Bayer steigen?
Windowdressing hilft nix wenn Rahmen und Haus abgebrannt sind.
Auf 60 kommt die Aktie nicht mehr also bleibt trotz Dividende ein Verlustjahr für die Aktionäre.
Aussichten das Baumann bleibt sind auch auf einmal angestiegen - im Jänner haben noch Alle geschrieben das Baumann bei der HV weg ist wenn keine Ergebnisse erziehlt werden.
Jetzt könnte ein Triumpfzug von Baumann anstehen -
Die Kursverluste sind leicht zu erklären
Fake news, die Angst das Baumann erhalten bleiben könnte.Und die Erwartung von 90% das Bayer vor der HV steigt ?
?Warum sollte Bayer steigen?
Windowdressing hilft nix wenn Rahmen und Haus abgebrannt sind.
Auf 60 kommt die Aktie nicht mehr also bleibt trotz Dividende ein Verlustjahr für die Aktionäre.
Aussichten das Baumann bleibt sind auch auf einmal angestiegen - im Jänner haben noch Alle geschrieben das Baumann bei der HV weg ist wenn keine Ergebnisse erziehlt werden.
Jetzt könnte ein Triumpfzug von Baumann anstehen -
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.926.023 von professordeluxe am 23.04.21 12:44:50Hallo Prof. mich würde interessieren was du von dem Bericht haltest!
https://www.cash.ch/news/top-news/pharmakonzern-bayer-haelt-…
Gruß Remus
https://www.cash.ch/news/top-news/pharmakonzern-bayer-haelt-…
Gruß Remus
Man wird sich nach der Beilegung der Klagen in eine Übernahme retten. Das wird mMn im Hintergrund schon alles vorbereitet.
Trading Spotlight
Ich sage nichts mehr weiter, ich lass die Kurse sprechen
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.926.884 von zeroando am 23.04.21 13:43:59Klasse Baumann Performance heute wieder 
Ja meine Vorstellungskraft ist beschränkt.
Wenn wieder ein Großteil auf Fake Vergleiche oder ähnliches vor der HV hereinfällt dann ist diese Welt wirklich verrückt.
Baumann wird weitermachen und die Langzeitaktionäre werden einer nach dem Anderen das sinkende Schiff verlassen.
Wenn wieder ein Großteil auf Fake Vergleiche oder ähnliches vor der HV hereinfällt dann ist diese Welt wirklich verrückt.
Baumann wird weitermachen und die Langzeitaktionäre werden einer nach dem Anderen das sinkende Schiff verlassen.
Zitat von lawmeetstax: @Piposch
Ein aus meiner Sicht sehr wichtiger Blick auf die Wirklichkeit! Das sollte vielen Ideologen verstärkt klar gemacht werden: Es gab bereits praktische Erfahrungen ohne Glypho, niemand kann sich mehr verstecken und jeder, der es ohne Glypho besser machen will, schuldet konkrete Antworten. Keine Worthülsen ala Baerbock.
Ich werde dem Vorstand wahrscheinlich Entlastung erteilen. Ich bin aber noch am Grübeln und werde das wohl erst kurzfristig entscheiden. Natürlich darf das nicht dahingehend mißverstanden werden, daß ich nichts zu kritisieren hätte, ganz gewiß im Gegenteil. Aber was wären die Folgen? Wenn Baumann wieder nicht entlastet ist, dann ist die Wahrscheinlichkeit eines Rücktritts sehr groß. Es steht aber noch gar keiner in den Startlöchern, ein Vakuum würde drohen. Außerdem würde ein Neuer mit Sicherheit eine eigene Duftmarke setzen wollen, das kostet erstmal wieder richtig Geld. Bayer hat erst im vergangenen Jahr sehr teure Weichen gestellt. Das würde aber einen Neuen nicht interessieren, ist ja nicht seine Verantwortung, was in der Vergangenheit war...er würde sich ohne Scham davon wieder trennen können, egal wie viel das dann kosten würde.
Außerdem muß ich zugeben, daß ich Baumanns Grundidee, stark auf wissenschaftliche Neuerungen zu setzen, teile. Die Forschungsschwerpunkte im Genbereich finde ich sowohl für Agrar als auch für Pharma unverändert spannend. Hohes Risiko, aber extrem interessant aus wirtschaftlicher Sicht.
Wichtig für mich auch: Baumann hat in seiner Rede nicht gegendert!! Das kann ich auf den Tod nicht ausstehen und werde da regelmäßig aggressiv. BASF z.B. macht mich jüngst wahnsinnig, weil die das Partizip Präsens einsetzen. Grammatikalisch und sprachwissenschaftlich größtmöglicher Stuß! Wenn die dortige Wissenschaft und Forschung ähnlich dümmlich betrieben wird, wird es Zeit, denen den Rücken zuzukehren.
Letzter Grund: Ingo Speich von der DEKA will nicht entlasten. Den mag ich nicht...vielleicht also der überzeugendste Grund dafür, zu entlasten.
Du glaubst ernsthaft das Baumann bei seiner zweiten Nichtentlastung innerhalb 3 Jahren zurück tritt?
Leider befürchte ich genau das Gegenteil und das er Entlastet wird ist für mich unmöglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.925.729 von Piposch am 23.04.21 12:24:05@Piposch
Ein aus meiner Sicht sehr wichtiger Blick auf die Wirklichkeit! Das sollte vielen Ideologen verstärkt klar gemacht werden: Es gab bereits praktische Erfahrungen ohne Glypho, niemand kann sich mehr verstecken und jeder, der es ohne Glypho besser machen will, schuldet konkrete Antworten. Keine Worthülsen ala Baerbock.
Ich werde dem Vorstand wahrscheinlich Entlastung erteilen. Ich bin aber noch am Grübeln und werde das wohl erst kurzfristig entscheiden. Natürlich darf das nicht dahingehend mißverstanden werden, daß ich nichts zu kritisieren hätte, ganz gewiß im Gegenteil. Aber was wären die Folgen? Wenn Baumann wieder nicht entlastet ist, dann ist die Wahrscheinlichkeit eines Rücktritts sehr groß. Es steht aber noch gar keiner in den Startlöchern, ein Vakuum würde drohen. Außerdem würde ein Neuer mit Sicherheit eine eigene Duftmarke setzen wollen, das kostet erstmal wieder richtig Geld. Bayer hat erst im vergangenen Jahr sehr teure Weichen gestellt. Das würde aber einen Neuen nicht interessieren, ist ja nicht seine Verantwortung, was in der Vergangenheit war...er würde sich ohne Scham davon wieder trennen können, egal wie viel das dann kosten würde.
Außerdem muß ich zugeben, daß ich Baumanns Grundidee, stark auf wissenschaftliche Neuerungen zu setzen, teile. Die Forschungsschwerpunkte im Genbereich finde ich sowohl für Agrar als auch für Pharma unverändert spannend. Hohes Risiko, aber extrem interessant aus wirtschaftlicher Sicht.
Wichtig für mich auch: Baumann hat in seiner Rede nicht gegendert!! Das kann ich auf den Tod nicht ausstehen und werde da regelmäßig aggressiv. BASF z.B. macht mich jüngst wahnsinnig, weil die das Partizip Präsens einsetzen. Grammatikalisch und sprachwissenschaftlich größtmöglicher Stuß! Wenn die dortige Wissenschaft und Forschung ähnlich dümmlich betrieben wird, wird es Zeit, denen den Rücken zuzukehren.
Letzter Grund: Ingo Speich von der DEKA will nicht entlasten. Den mag ich nicht...vielleicht also der überzeugendste Grund dafür, zu entlasten.
Ein aus meiner Sicht sehr wichtiger Blick auf die Wirklichkeit! Das sollte vielen Ideologen verstärkt klar gemacht werden: Es gab bereits praktische Erfahrungen ohne Glypho, niemand kann sich mehr verstecken und jeder, der es ohne Glypho besser machen will, schuldet konkrete Antworten. Keine Worthülsen ala Baerbock.
Ich werde dem Vorstand wahrscheinlich Entlastung erteilen. Ich bin aber noch am Grübeln und werde das wohl erst kurzfristig entscheiden. Natürlich darf das nicht dahingehend mißverstanden werden, daß ich nichts zu kritisieren hätte, ganz gewiß im Gegenteil. Aber was wären die Folgen? Wenn Baumann wieder nicht entlastet ist, dann ist die Wahrscheinlichkeit eines Rücktritts sehr groß. Es steht aber noch gar keiner in den Startlöchern, ein Vakuum würde drohen. Außerdem würde ein Neuer mit Sicherheit eine eigene Duftmarke setzen wollen, das kostet erstmal wieder richtig Geld. Bayer hat erst im vergangenen Jahr sehr teure Weichen gestellt. Das würde aber einen Neuen nicht interessieren, ist ja nicht seine Verantwortung, was in der Vergangenheit war...er würde sich ohne Scham davon wieder trennen können, egal wie viel das dann kosten würde.
Außerdem muß ich zugeben, daß ich Baumanns Grundidee, stark auf wissenschaftliche Neuerungen zu setzen, teile. Die Forschungsschwerpunkte im Genbereich finde ich sowohl für Agrar als auch für Pharma unverändert spannend. Hohes Risiko, aber extrem interessant aus wirtschaftlicher Sicht.
Wichtig für mich auch: Baumann hat in seiner Rede nicht gegendert!! Das kann ich auf den Tod nicht ausstehen und werde da regelmäßig aggressiv. BASF z.B. macht mich jüngst wahnsinnig, weil die das Partizip Präsens einsetzen. Grammatikalisch und sprachwissenschaftlich größtmöglicher Stuß! Wenn die dortige Wissenschaft und Forschung ähnlich dümmlich betrieben wird, wird es Zeit, denen den Rücken zuzukehren.
Letzter Grund: Ingo Speich von der DEKA will nicht entlasten. Den mag ich nicht...vielleicht also der überzeugendste Grund dafür, zu entlasten.
Durchsuchen
► BAYER AG ■ Auf neuen Wegen ◄
