► BAYER AG ■ Auf neuen Wegen ◄ (Seite 1850)
eröffnet am 29.11.03 14:19:12 von
neuester Beitrag 23.04.24 17:59:29 von
neuester Beitrag 23.04.24 17:59:29 von
Beiträge: 24.862
ID: 800.232
ID: 800.232
Aufrufe heute: 44
Gesamt: 2.256.792
Gesamt: 2.256.792
Aktive User: 0
ISIN: DE000BAY0017 · WKN: BAY001 · Symbol: BAYN
27,36
EUR
-0,20 %
-0,06 EUR
Letzter Kurs 23.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
22.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Bayer Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
06:00 Uhr · kapitalerhoehungen.de |
05:51 Uhr · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
384,00 | +20,00 | |
0,5800 | +19,34 | |
10,090 | +17,87 | |
5,9050 | +17,86 | |
111,15 | +16,77 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
9,7200 | -19,60 | |
14,510 | -32,32 | |
71,33 | -33,92 | |
3,6400 | -38,62 | |
0,7000 | -61,85 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Da ja Herr Baumann bei jedem Statement beteuert, es muss nicht nur eine Lösung für die aktuell laufenden 125.000 Fälle geben, sondern auch eine sinnvolle Handhabung und einen fairen Umgang mit künftigen Klagen. Stichwort Rechtssicherheit. Hier ist Baumann eindeutig in der Bringschuld.
Und genau das ist aktuell nicht nur die Gretchenfrage, sondern quasi die "Mutter aller Damoklesschwerter".
Wie und wann kommt der Vergleich endlich in trockene Tücher. Mittlerweile ist das persönliche berufliche Schicksal von CEO Baumann sehr eng damit verbunden. Zumal in acht Monaten sein Vertrag ausläuft und AR-Chef Winkelhohann den Vertrag unmöglich verlängern kann, wenn es bis dahin für das Glyphosat-Problem keine endgültige Lösung gibt.
Wie und wann kommt der Vergleich endlich in trockene Tücher. Mittlerweile ist das persönliche berufliche Schicksal von CEO Baumann sehr eng damit verbunden. Zumal in acht Monaten sein Vertrag ausläuft und AR-Chef Winkelhohann den Vertrag unmöglich verlängern kann, wenn es bis dahin für das Glyphosat-Problem keine endgültige Lösung gibt.
Sicherlich wird hinter verschlossener Tür mit Hochdruck an Plan B gearbeitet, denn Feinberg hat sich letztendlich mit dem nun zurück gezogenen Vorschlag ebenso wie Bayer nicht mit Ruhm bekleckert. Es war natürlich mehr als unglücklich, dass man sich eine öffentliche Ohrfeige abgeholt hat. Von einem Vollprofi wie Feinberg hätte ich erwartet, dass im Vorfeld sondiert wird, ob dieser Teil des Vergleichs auch seine Genehmigung findet. Dass der Richter dies nun ausschließt deutet darauf hin, dass nun ein komplett neues Konstrukt für den Umgang mit zukünftigen Antragstellern gefunden werden muss.
Am 27. August gibt es einen Anhörungstermin. Keine Ahnung, ob dann schon ein neuer - mit Kenneth Feinberg und den Klägeranwälten abgestimmter - Entwurf beim Richter vorgestellt wird.
Richter Vince Chhabria hat mit seiner Kritik ja unmissverständlich klar gemacht, dass er das Konstrukt mit einem Wissenschaftsgremium nicht absegnen wird. Wie will/wird Bayer ihn doch noch überzeugen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.752.049 von lawmeetstax am 13.08.20 16:17:14Hab lieben Dank für Deine Recherche in Sachen Dicamba.
Mal was anderes. Was denkst Du, wie sieht der überarbeitete Vergleichsentwurf von Bayer zu Glyphosat aus? Ich meine den genehmigungspflichtigen Teil mit dem Umgang bei künftigen Klagen.
Mal was anderes. Was denkst Du, wie sieht der überarbeitete Vergleichsentwurf von Bayer zu Glyphosat aus? Ich meine den genehmigungspflichtigen Teil mit dem Umgang bei künftigen Klagen.
Hier zwei positive Meldungen zu Dicamba von gestern. Zuerst geht es um eine Aussage des EPA-Chefs Wheeler. Er schildert dort seine grundsätzliche Absicht, möglichst viele Herbizide zuzulassen. Sinngemäß wird deutlich, daß er auch hinsichtlich Dicamba (Xtendimax) das Mögliche versuchen wird, den Wirkstoff zuzulassen. Ich werte das bis auf weiteres als erfreulich.
https://brownfieldagnews.com/news/epas-wheeler-confirms-dica…
In der zweiten Meldung von gestern geht es um eine Aussage des Soja-Verbandes. Der Verband unterstützt mit Nachdruck das beantragte Re-Hearing vor dem ninth circuit court. Das bleibt nicht ohne Eindruck, da sich mittlerweile mehrere nennenswerte Verbände zu Gunsten von Dicamba einmischen.
https://brownfieldagnews.com/news/asa-pushes-for-rehearing-o…
https://brownfieldagnews.com/news/epas-wheeler-confirms-dica…
In der zweiten Meldung von gestern geht es um eine Aussage des Soja-Verbandes. Der Verband unterstützt mit Nachdruck das beantragte Re-Hearing vor dem ninth circuit court. Das bleibt nicht ohne Eindruck, da sich mittlerweile mehrere nennenswerte Verbände zu Gunsten von Dicamba einmischen.
https://brownfieldagnews.com/news/asa-pushes-for-rehearing-o…
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.749.925 von Stiff_Trader am 13.08.20 14:13:11
Warte doch einfach mal 1-2 Jahre. Dieses tägliche Geweine bringt doch nichts. Kauf lieber, wenn du die Aktie für günstig hälst.
Flz
Zitat von Stiff_Trader: Aktuell halt keine Kaufimpulse bis auf die extrem niedrige Bewertung.
Bayer muss jetzt endlich liefern ...
Warte doch einfach mal 1-2 Jahre. Dieses tägliche Geweine bringt doch nichts. Kauf lieber, wenn du die Aktie für günstig hälst.
Flz
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.749.802 von mediacool am 13.08.20 14:06:19Aktuell halt keine Kaufimpulse bis auf die extrem niedrige Bewertung.
Bayer muss jetzt endlich liefern ...
Bayer muss jetzt endlich liefern ...
Würde mich von so einer Situation nicht nervös machen lassen. So etwas kann sich sehr schnell ändern und der Kurs um 10 Euro anziehen. Der seinerzeitige Vergleich, der dann nicht gezogen hat, spricht eine eigene Sprache.
06:00 Uhr · kapitalerhoehungen.de · Bayer |
05:51 Uhr · dpa-AFX · Bayer |
23.04.24 · Der Aktionär TV · Bayer |
23.04.24 · ESG Aktien · Bayer |
22.04.24 · dpa-AFX · Bayer |
22.04.24 · Markus Weingran · Amgen |
22.04.24 · dpa-AFX · Bayer |
22.04.24 · dpa-AFX · Bayer |
22.04.24 · Sharedeals · Bayer |
22.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Bayer |