► BAYER AG ■ Auf neuen Wegen ◄ (Seite 466)

[Heinrich_VI]

Für mich besteht daran auch kein Zweifel und der Weg ist zugleich auch der richtige. Crop Science ist Marktführer, perfekte Margen, Wachstum in den nächsten Jahren durch interessante Forschung/Produkte. (CRISPR-CAS und Co.) Zusätzlich ist Ernährungssicherheit im Rahmen des Klimawandels DAS Megathema der nächsten Jahre/Jahrzehnte. Da verschwindet nicht so nebenbei der Marktführer. Das Thema Glyphosate ist quasi ausgelutscht, hat wahnsinnig viel Geld gekostet, ist aber so auch eingepreist. Es bestehen noch Rückstellungen, die letzten 6 oder 7 Klagen wurden in Folge gewonnen. Das Thema ist erledigt, evtl. kleinere Nachwehen.
Crop Science wäre ein sehr sehr starkes Unternehmen!

Interessant wäre der Börsenplatz für Crop Science. Ich würde es gut und richtig finden, wenn man in den Staaten das Listing vornimmt. Höhere Bewertung (Peer Group Corteva), Herkunft, Rechtsstreitigkeiten im Land, Investorenlandschaft.

[El_Matador]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.128.154 von stegonatus am 09.07.23 20:20:31

Wochenendtaxen sind Kindergarten. Morgen wenn Xetra geoeffnet ist werden die Grossanleger mit ihrem Volumen die Bayer-Aktie bepreisen.

[El_Matador]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.127.293 von professordeluxe am 09.07.23 14:28:18

Das sehe ich auch so wie der Professor. Es gibt mindestens ein solches Projekt in der Bayer M&A-Abteilung aus dem diese Details stammen. Wie Vorstand und Aufsichtsrat von Bayer dazu stehen, ist eine andere Frage.

[stegonatus]

L&S taxt heute jedenfalls schon mal hoch.

[BOSSMEN]

Naja Professor

es kann auch sein, dass Platow sich sagt, vor dem Anwälten von Bayer brauch man keine Angst zu haben, die verlieren immer eh Haus und Hof :-)

(Spass am Rande)

[professordeluxe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.124.091 von Wolframit am 07.07.23 22:48:53

Zitat von Wolframit: Ein Börsenbrief spekulier mal ein bißchen… und dann geht der Kurs ca. 4 % in die Höhe. Crazy :-)

Ich persönlich denke, die Story von Platow ist gut recherchiert und mit Substanz untermauert. Sonst würden sie als konservatives und seriöses Wirtschafts-/Börsenblatt nicht derart in die Öffentlichkeit gehen. Seit fast 80 Jahren existiert das Blatt und ist eine 1a-Adresse. Keine Marktschreier. Auch in der Vergangenheit haben sie sich in vergleichbaren Fällen nur aus dem Fenster gelehnt, wenn sie sich absolut sicher waren. Und sie sind hervorragend vernetzt. Ein Abo von Platow ist nicht gant preiswert, aber für mich sein Geld wert. Den Artikel zu Bayer hat Frank Mahlmeister geschrieben. Er ist seit 1993 bei Platow und seit 1999 deren Chefredakteur. Er ist der Typ Günther Jauch. Verlässlich, seriös und eher zurückhaltend. Platow ist sicher bewusst, dass sie nun weltweit als Quelle für das Gerücht genannt werden. Sollte es sich als Ente herausstellen, was ich mir definitiv nicht vorstellen kann, hätte dies gravierende Folgen. Nicht nur ein deutlicher Imageverlust, sondern evtl. auch das Problem von Schadensersatz. Der Artikel ist sehr detailliert geschrieben, sogar mit Zeitangabe, bis wann alles über die Bühne gehen soll, dass Bayer zunächst erhebliche Anteile halten wird und dass ein Komplettverkauf ohne Spin-off ausgeschlossen wird. Da ist derart viel Fleisch am Knochen, so was veröffentlicht Platow nicht, ohne stichfeste Belege dafür zu haben. Das ist aber nur mein Bauchgefühl.

[foret]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.127.203 von BOSSMEN am 09.07.23 13:52:37

Ich bin bereit in dieser Sache den Titel des inkompetenten Stammtischpöblers
mit Dir zu teilen ; es geht nicht darum , die Arbeit des Bayerbereichs Cropscience herabzuwürdigen , sondern um die Börsenbewertung der vielfältigen Monsantorisiken ! Daran wird sich kaum jemand die Finger verbrennen wollen , wir alle haben doch miterlebt in den letzten 5 Jahren , wie schlecht und unrecht das große Unternehmen BAYER damit fertig geworden ist !

[professordeluxe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.124.526 von retcodnipS am 08.07.23 08:40:54

Zitat von retcodnipS: Warten wir den Montag ab.
Wenn bis dahin kein eindeutiges Dementi erfolgt, dürfte es zu Turbulenzen kommen.
Es sind nicht nur die Shorties, die massenhaft aussteigen müssen.
Die Stimmung bzgl. Bayer dürfte sich komplett drehen.
Es könnte zu einem Verkäuferstreik kommen.
So etwas ist ohne weiteres denkbar nach 5 Jahren Depression.
Die Situation ist extrem und der Umschwung ist ebenso extrem.

Mal schauen, ob bis morgen vor Börseneröffnung seitens Bayer noch ein Statement folgt.
Und im Hintergrund werden Capital, Manager-Magazin, Handelsblatt, Wirtschaftswoche und wie sie alle heißen sicher auch eifrig recherchieren und ihre Quellen anzapfen.

[BOSSMEN]

007 weiss gar nicht wieso du gleich Zweifler an dem Crop Science Teil

als als inkompetenter Stammtischpöbler bezeichnest, um alle Foristen da rauszunehmen, werde ich das Posting alleine auf mich münzen.

Nun mal zurück: Monsanto wird nun mal dem Crop Science Teil zugeschlagen sein und damit den Risiken der nie enden wollenden Kosten von Glyphosat und PCB der einzig und alleinige Teil sein, welcher überhaupt die Zerschlagung ins Spiel gebracht hat! Crop Sciense wird damit zur BadBank der Neuzeit. Das ist kein Stammtischpöpeln sonder Fakt. Und glaube mir, das Ding ist am zweiten Tag des Spinoffs erheblich weniger Wert als am ersten. Wenn das denn alles noch so kommt, wie gerade spekuliert. Sollte sich PCB vorher noch zum Thema ähnlich Glyphosat auswachsen, dann wird auch das Spinof nicht mehr möglich sein, vor allem rechtlich. Oder die Rücklagen, welche mitgegeben werden müssen gefährden den Res des Unternehmens. Man kann zusammenfassen, Baumann und alle Unterstützer haben das Unternehmen zerstört.

[Paxton14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.126.850 von Klampar100 am 09.07.23 11:57:18

Ich weiß nicht ob da eine sinnvolle Logik aufkommt, wenn Crop Science abgespaltet wird. In dem Part liegt ja Monsanto. Interessant ist wie da das rechtliche Risiko ausgelagert wird.