► BAYER AG ■ Auf neuen Wegen ◄ (Seite 586)

[DanielBorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.734.351 von retcodnipS am 11.11.22 10:22:26

Das sehe ich inzwischen auch so. Mit Baumann gibt es keine positive Kursentwicklung egal was sich an der Front operativ oder bei den Rechtstreitigkeiten tut. Über den Kurs scheinen die großen Einfluss nehmen zu wollen. Schon mehrmals war der Kurs vor der HV hochgegangen weil hier auf gewisse Lösungen spekuliert worden ist.
Ich vermute hier lassen die großen nichts mehr anbrennen.
Zurecht kann ich nur sagen. Es dürfte inzwischen sogar dem Hausmeister klar sein.

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.734.351 von retcodnipS am 11.11.22 10:22:26

Zitat von retcodnipS: Anscheinend wollen die Big Player Herrn Baumann gerade über die Kursentwicklung seine Demission nahebringen.?

Totaler UNsinn. Die sind und waren es , die Baumann auf der HV bestätigt haben. Der Teflon-Baumann sitzt es bis zum bitteren Ende aus...gibt ja dann satte Pension.

[retcodnipS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.730.955 von lawmeetstax am 10.11.22 20:30:02

Anscheinend wollen die Big Player Herrn Baumann gerade über die Kursentwicklung seine Demission nahebringen.?

[TraderJules]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.730.955 von lawmeetstax am 10.11.22 20:30:02

Danke für den guten Beitrag. Ich schätze das vielleicht auch falsch ein.

Dann hoffen wir mal, dass bald ein Baumann Nachfolger präsentiert wird. Bei Adidas waren ja 20 % Kursplus drin. Da sollte doch bei Bayer noch mehr gehen. Und ja, eine amerikanische CEO wäre sicher gut. Mit Dekkers als externer CEO mit viel US Erfahrung hat man ja schon sehr gute Erfahrungen gemacht.

[PeterPaN12345]

Es liegt aber auch am totalen Versagen des Aufsichtsrates, und warum die Big Player so geduldig sind und nicht schon längst Klartext gesprochen haben ist für mich unbegreiflich….

[lawmeetstax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.726.509 von TraderJules am 10.11.22 12:58:23

Zu Deiner Frage: Es lohnt nicht, die Q-Ergebnisse zu diskutieren, die machen den Kurs nicht. Denn wenn man nur die nackten Zahlen zugrunde legen würde, dann ist Bayer Lichtjahre von der Peergroup entfernt und müßte ganz woanders stehen. Allein entscheidend ist, daß es weltweit kein weiteres Unternehmen geben dürfte, daß gefühlt auch nur annähernd so große Rechtsrisiken hat wie Bayer. Als Beleg dafür, daß Bayer mit den Rechtsrisiken steht und fällt, läßt sich am Kurs der letzten 12 Monate ablesen, der sich haargenau an der SC-Story orientierte. Ein schulmäßiges Kurs-Schaubild mit riesigen Ausschläge. Dabei ist wichtig zu erkennen, daß es gar nicht darum geht, ob Bayer die Rechtsrisiken gut im Griff hat (zB durch ausreichend Rückstellungen oder einige gewonnene Fälle), sondern allein, wie der Markt das beurteilt. Und der Markt sieht es eben ein bißchen oberflächlich so, daß es weltweit keine andere Bude gibt, die auch nur annähernd so häufig und teuer verklagt wird wie Bayer. Und ein Ende ist auf viele, viele Jahre nicht in Sicht. Als jetzt im Q3-call deutlich wurde, daß aufgrund der negativen SC-Entscheidung die Anzahl der Klagen plötzlich wieder sehr deutlich anstieg (rd. 8.000 in nur ein paar Monaten), nahmen viele ihre Beine in die Hand und liefen weg. Warum soll man auch dieses Risiko tragen, wenn es gefühlt ungefährlichere Aktien gibt. Die Bayer-Kursentwicklung seit DAX-Tiefstand Anfang-Oktober im Vergleich zu anderen Großen im DAX ist einfach nur jämmerlich. Baumann will die (eher einfach gestrickte) Sichtweise des Marktes seit Jahren nicht wahrhaben, das ist wohl sein größter Fehler. Er quasselt trotzig am Markt vorbei, wenn er immer wieder die Stärke des operativen Geschäfts hervorhebt, obwohl das seit Jahren keine Sau interessiert. Der 5-Punkte-Plan wird vom Markt ignoriert, trotzdem ändert Baumann seine Kommunikation zu den Rechtsfällen nicht. Es gäbe viele Ansätze, den Markt besser mitzunehmen beim Verständnis der Rechtsrisiken. Deshalb: Neue Besen kehren gut, schlechter als Baumann kann ein CEO für den Kurs kaum sein. Ich hatte schon vor rd. 2 Jahren Saori Dubourg für möglich gehalten, jetzt wird sie offenbar diskutiert. Ich bin mir nicht sicher, ob die Dame die richtige ist, ich hätte lieber einen US- Amerikaner, aber alles ist besser als Baumann aktuell, der ist verbrannt und hat überhaupt keine Antennen für die Bedürfnisse bzw. das Gefühlsleben des Marktes.

[erwinE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.725.114 von opa5411 am 10.11.22 10:16:08

Habe gestern auch unter 50 € noch einmal zugegriffen. Ich fand die Abwertung auch übertrieben.
Hier die Stellungnahme zu der Übernahme von Targenomix, einer Ausgründung des Max-Planck-Instituts mit 30 Mitarbeitern. Zu dem Kaufpreis ist aber nichts zu finden. https://www.bayer.com/media/bayer-uebernimmt-das-deutsche-bi…

[erwinE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.724.289 von TraderJules am 10.11.22 08:58:40

Natürlich hast Du recht, Rücklagen sind eine Art Reserve im Unternehmen, zurückgelegt aus Gewinnen bzw. Verkäufen. Aber hier habe ich eben noch die vergangenen Jahre im Gedächtnis, wo dann diese Rücklagen für Rückstellungen verwandt wurden. Daher die missverständliche Formulierung.
Mir wäre wesentlich lieber, man würde mit den Rücklagen Kredite abbauen, aber das tut das Management leider bisher nicht, ich will auch keine hohen Dividende. Was auch immer, sei es der Versuch über eine hohe Dividende die Entlastung zu erkaufen, ich bin bei diesem Management skeptisch.
Zudem habe ich mich mehr daran gestört, dass zwar höherer Umsatz erzielt wurde, aber dies nicht über mehr Menge im Absatz, sondern aufgrund erhöhter Preisen und Währungseffekten, außer im Pharmabereich, hier plus 3% in der Menge. Keine sehr gute Geschäftsentwicklung, auf jeden Fall kein Zeichen für ein stark wachsendes Unternehmen.

[Aktienfan2022]

Danke für die Info. Das sind doch mal wieder echt positive Nachrichten.

[TraderJules]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.725.840 von lawmeetstax am 10.11.22 11:46:31

Danke für die Info und deinen stets sehr wertvollen Beiträge!

Wie ist deine Einschätzung zu den Q3 Zahlen?

Hat hier jemand Zugriff auf den aktuellen Glyphosatpreis? Der soll ja zurück gehen, aber immer noch deutlich über 2021 liegen.