► BAYER AG ■ Auf neuen Wegen ◄ (Seite 850)
eröffnet am 29.11.03 14:19:12 von
neuester Beitrag 19.04.24 19:27:40 von
neuester Beitrag 19.04.24 19:27:40 von
Beiträge: 24.838
ID: 800.232
ID: 800.232
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.254.068
Gesamt: 2.254.068
Aktive User: 2
ISIN: DE000BAY0017 · WKN: BAY001 · Symbol: BAYN
26,31
EUR
+0,13 %
+0,04 EUR
Letzter Kurs 19.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
17.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
| Bayer Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
19:00 Uhr · Felix Haupt Anzeige |
09:09 Uhr · BörsenNEWS.de |
Vom Pharma-Thron gekickt: Bayer: Kursziel um knapp ein Drittel gesenktWerte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,5800 | +922,86 | |
| 0,5400 | +38,46 | |
| 1,9900 | +32,67 | |
| 5,4000 | +27,06 | |
| 1,8250 | +25,86 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,0100 | -26,54 | |
| 14,510 | -32,32 | |
| 3,6400 | -38,62 | |
| 0,5660 | -40,42 | |
| 84,75 | -74,50 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.977.999 von Rollosen83 am 20.11.21 10:59:16Danke für die Information.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.977.669 von erwinE am 20.11.21 09:40:25
Das die ES Sparte verkauft werden soll hat Bayer schon vor grob einem Jahr bekannt gegeben, dies steht auch da irgendwo auf der HP. Müsste man etwas weiter zurück gehen, deswegen ist das doch keine Überraschung mehr.
Der Preis war damals nur noch nicht bekannt, man rechnete damals mit um die 2 Mrd was bei 600 Mio Umsatz schon nicht schlecht wäre. Wenn es mehr wird um so besser.
Aber wie gesagt, Kalter Kaffe, Bekanntgabe ist schon ein Jahr her.
Zitat von erwinE: Da bin ich bei Dir. Deswegen habe ich ja auch Bayeraktien und denke auch nicht dran sie zu verkaufen. Im Gegenteil, ich habe die letzte Zeit sogar aufgestockt, gestern beispielsweise.
Aber gehe ich auf die Webseite von Bayer, dort Investoren, steht da nichts über den geplanten Verkauf. Was soll derartiges Verhalten gegenüber den Aktionären. Überraschung, wir haben wieder etwas verkauft. Wahrscheinlich wurden auch die Arbeitnehmer von Bayer nicht darüber informiert.
Transparenz ist auch gut für den Aktienkurs.
Das die ES Sparte verkauft werden soll hat Bayer schon vor grob einem Jahr bekannt gegeben, dies steht auch da irgendwo auf der HP. Müsste man etwas weiter zurück gehen, deswegen ist das doch keine Überraschung mehr.
Der Preis war damals nur noch nicht bekannt, man rechnete damals mit um die 2 Mrd was bei 600 Mio Umsatz schon nicht schlecht wäre. Wenn es mehr wird um so besser.
Aber wie gesagt, Kalter Kaffe, Bekanntgabe ist schon ein Jahr her.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.977.354 von professordeluxe am 20.11.21 08:36:36Ich denke das auch field view 10-15 Mrd wert ist, tendenz steigend, auch wenns sicher schwer zu bewerten ist..
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.977.630 von professordeluxe am 20.11.21 09:28:25Da bin ich bei Dir. Deswegen habe ich ja auch Bayeraktien und denke auch nicht dran sie zu verkaufen. Im Gegenteil, ich habe die letzte Zeit sogar aufgestockt, gestern beispielsweise.
Aber gehe ich auf die Webseite von Bayer, dort Investoren, steht da nichts über den geplanten Verkauf. Was soll derartiges Verhalten gegenüber den Aktionären. Überraschung, wir haben wieder etwas verkauft. Wahrscheinlich wurden auch die Arbeitnehmer von Bayer nicht darüber informiert.
Transparenz ist auch gut für den Aktienkurs.
Aber gehe ich auf die Webseite von Bayer, dort Investoren, steht da nichts über den geplanten Verkauf. Was soll derartiges Verhalten gegenüber den Aktionären. Überraschung, wir haben wieder etwas verkauft. Wahrscheinlich wurden auch die Arbeitnehmer von Bayer nicht darüber informiert.
Transparenz ist auch gut für den Aktienkurs.
Mir als Anleger ist es einfach wichtig zu wissen, und darum ging es mir einzig und allein bei der Auflistung und Kalkulation, was der Konzern für materielle Werte hat, sprich, wie sieht die Substanz aus. Und das stimmt mich absolut zuversichtlich. Es ist beruhigend zu wissen, daß hier keine Blase oder ein Hype wie am Neuen Markt oder teilweise der Nasdaq ist, sondern tatsächlich reale Werte dahinter stehen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.977.288 von professordeluxe am 20.11.21 08:22:40
Ich denke es ist mehr eine Theoretische Annahme.
Wenn es so wäre, wurde sich doch schon längst ein aktivistischer HF einzecken.
Es tut sich aber rein garnichts, trotz der riesigen Rückstellungen für die Vergleiche.
Zitat von professordeluxe: Klar kann man es nicht einfach 1 zu 1 hochrechnen, aber man muss sich das mal auf der Zunge zergehen lassen.
Bayer könnte für eine Sparte, die innrerhalb der Division CropScience 600 Mio Euro erwirtschaftetet, rund 2,5 bis 3 Milliarden Dollar, also 2,1 bis 2,4 Milliarden Euro, erlösen. Faktor 3,5 bis 4. Der Argrarboom macht es möglich. Normalerweise ist Faktor 3 bei CropScience normal, Faktor 2,5 bei Pharma und bei Consumer Health Faktor 2.
Zum Vergleich, mit CropScience macht Bayer insgesamt 20 Milliarden Euro Umsatz, mit Pharma 18 Milliarden Euro und mit Consumer Health knapp unter 6 Milliarden Euro.
Es ist logisch, daß es für besonders rentable Filetstücke immer etwas mehr Geld gibt, aber selbst bei sehr konservativer Berechnung ist Bayer, sobald das Thema Glyphosat-Rechtsstreitigkeiten beendet sein sollte, deutlich mehr Wert als die gegenwärtige Marktkapitalisierung von 48 Milliarden Euro.
Ich denke es ist mehr eine Theoretische Annahme.
Wenn es so wäre, wurde sich doch schon längst ein aktivistischer HF einzecken.
Es tut sich aber rein garnichts, trotz der riesigen Rückstellungen für die Vergleiche.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.977.354 von professordeluxe am 20.11.21 08:36:36Diese Rechnung klingt zwar schön. Dennoch ergibt sich mit kein Sinn warum man diese Teilsparte verkauft. Das passt doch genau in den Bereich, ergänzt diesen. Hat W. Baumann einen Grund für den Verkauf angegeben? Denn dies wäre angebracht gegenüber den Aktionären.
Oder macht der Typ inzwischen was er denkt?
Ich bin gegenüber den Verkäufen sehr skeptisch, denn ich bin eher ein Anhänger eines breit aufgestellten Unternehmens.
Oder macht der Typ inzwischen was er denkt?
Ich bin gegenüber den Verkäufen sehr skeptisch, denn ich bin eher ein Anhänger eines breit aufgestellten Unternehmens.
Ich bin mir sicher, dass Bayer theoretisch alleine für die neue Short Stature Corn Revolution (Kurzmais) und für die Xtend und Xtendflex-Technologie (Sojabohnen) einen Verkaufserlös von 25-30 Milliarden Euro erlösen könnte. Das sind absolute Filetstücke innerhalb von CropScience. Wenn das Thema Glyphosat erledigt ist, dürfte der CropScience-Bereich insgesamt 50 Milliarden Euro an Wert haben. Die Pharmasparte hat sicher auch einen Wert von mindestens 40 Milliarden Euro und Consumer Health von rund 12 Milliarden Euro.
Macht eine Marktkapitalisierung von über 100 Milliarden Euro und da es fast 1 Miliarde Aktien gibt, ist dies leicht umzurechnen. Macht 100 Euro an Aktienkurs. Dies halte ich für absolut realistisch und noch konservativ gerechnet, denn insgeheim würde ich Pharma inkl. Vividion, AskBio, Kandy und BlueRock auf eher 45-50 Milliarden Euro schätzen.
Macht eine Marktkapitalisierung von über 100 Milliarden Euro und da es fast 1 Miliarde Aktien gibt, ist dies leicht umzurechnen. Macht 100 Euro an Aktienkurs. Dies halte ich für absolut realistisch und noch konservativ gerechnet, denn insgeheim würde ich Pharma inkl. Vividion, AskBio, Kandy und BlueRock auf eher 45-50 Milliarden Euro schätzen.
Klar kann man es nicht einfach 1 zu 1 hochrechnen, aber man muss sich das mal auf der Zunge zergehen lassen.
Bayer könnte für eine Sparte, die innrerhalb der Division CropScience 600 Mio Euro erwirtschaftetet, rund 2,5 bis 3 Milliarden Dollar, also 2,1 bis 2,4 Milliarden Euro, erlösen. Faktor 3,5 bis 4. Der Argrarboom macht es möglich. Normalerweise ist Faktor 3 bei CropScience normal, Faktor 2,5 bei Pharma und bei Consumer Health Faktor 2.
Zum Vergleich, mit CropScience macht Bayer insgesamt 20 Milliarden Euro Umsatz, mit Pharma 18 Milliarden Euro und mit Consumer Health knapp unter 6 Milliarden Euro.
Es ist logisch, daß es für besonders rentable Filetstücke immer etwas mehr Geld gibt, aber selbst bei sehr konservativer Berechnung ist Bayer, sobald das Thema Glyphosat-Rechtsstreitigkeiten beendet sein sollte, deutlich mehr Wert als die gegenwärtige Marktkapitalisierung von 48 Milliarden Euro.
Bayer könnte für eine Sparte, die innrerhalb der Division CropScience 600 Mio Euro erwirtschaftetet, rund 2,5 bis 3 Milliarden Dollar, also 2,1 bis 2,4 Milliarden Euro, erlösen. Faktor 3,5 bis 4. Der Argrarboom macht es möglich. Normalerweise ist Faktor 3 bei CropScience normal, Faktor 2,5 bei Pharma und bei Consumer Health Faktor 2.
Zum Vergleich, mit CropScience macht Bayer insgesamt 20 Milliarden Euro Umsatz, mit Pharma 18 Milliarden Euro und mit Consumer Health knapp unter 6 Milliarden Euro.
Es ist logisch, daß es für besonders rentable Filetstücke immer etwas mehr Geld gibt, aber selbst bei sehr konservativer Berechnung ist Bayer, sobald das Thema Glyphosat-Rechtsstreitigkeiten beendet sein sollte, deutlich mehr Wert als die gegenwärtige Marktkapitalisierung von 48 Milliarden Euro.
Das hoffe ich Mal. Inzwischen muss ich sagen habe einige Aktionäre echt was an der Waffel beiden operativen News zu dem Preis zu verkaufen. Unglaublich.
Durchsuchen
► BAYER AG ■ Auf neuen Wegen ◄
