MLP: Zusätzliche Liquidität aus Steuerreform für Altersvorsorge nutzen - 500 Beiträge pro Seite | Diskussion im Forum

[Pressemittl. [wO]]

Heidelberg (ots) -

- Schroeder-Wildberg: Einigung über Steuerreform ist wichtiges
reformpolitisches Signal

- Pläne der Rentenreform führen bei Besserverdienern zu einer
Kürzung der gesetzlichen Rente um bis zu 37 Prozent

Uwe Schroeder-Wildberg, Finanzvorstand der MLP AG, begrüßt die
Einigung über den zweiten Schritt der Steuerreform. "Die jetzige
Entscheidung, zumindest einen Teil der Steuerreform vorzuziehen, ist
ein wichtiges Signal für die Reformfähigkeit Deutschlands", sagt
Schroeder-Wildberg. "Das macht zuversichtlich, dass wir jetzt auch
bei anderen großen Reformprojekten zügig vorankommen."

Gleichzeitig weist MLP darauf hin, dass die finanzielle Entlastung
aus der Steuerreform einhergeht mit der Rentenreform, die im Jahr
2005 in Kraft treten soll und nach den bisherigen Plänen vor allem
für Bezieher überdurchschnittlicher Einkommen massive Einschnitte bei
der gesetzlichen Rente mit sich bringen wird. Nach einer aktuellen
Analyse von MLP muss ein 30jähriger Mann mit einem
Nettomonatseinkommen von 3000 Euro und einem Steuersatz von 35
Prozent damit rechnen, zukünftig netto etwa 37 Prozent weniger aus
der staatlichen Rentenkasse zu erhalten, als heute.

"Bei aller Freude über den größeren Spielraum im Geldbeutel
sollten die Bundesbürger deshalb unbedingt daran denken, zumindest
einen Teil der zusätzlichen Liquidität in die private Altersvorsorge
zu investieren", sagt Schroeder-Wildberg.


ots Originaltext: MLP AG
Im Internet recherchierbar: http://www.presseportal.de

Kontakt MLP:
Christian Maertin
Tel. [phone]
Fax [phone]

Autor: news aktuell (© news aktuell),14:00 15.12.2003

[Filialleiter]

"Bei aller Freude über den größeren Spielraum im Geldbeutel...

...wollen wir doch auch an die Taschen der Finanzdienstleister denken und diese voll machen.

[interna [KommA]]

Die Gegenrechnung (für viele Kunden):

1. Höhere Beiträge GKV (wegen Zuzahlungen)
2. Gestiegene PKV-Prämien (bei fast allen Gesellschaften)
3. Abbau von Vergünstigungen (Pendler-Pauschale etc.)

Das frißt bei vielen die Liquiditätsvorteile wieder weg.


Meine Alternativempfehlung:

Erst mal ein gesundes Liquiditätspolster aufbauen. Das ist in der Regel viel günstiger als später mal LVs beitragsfrei zu stellen (d.h. quasi eine Teilkündigung durchzuführen).


Gleich mehr!

[interna [KommA]]

@Schroeder-Wildberg

Sehr geehrter Herr Schroeder-Wildberg,

jetzt fangen Sie auch noch mit dem LV-Gebet an (denn Altersvorsorge heißt ja sehr, sehr oft:

L V

Es wäre ein gutes Zeichen gewesen, wenn Sie in diesem Fall solch einer Pressemitteilung auch mal Zahlen mitgeteilt hätten, mit welchen Belastungen eine Kunde ab 2004 zu rechnen hat (und der Tatsache, daß einige Löhne nicht erhöht werden). Sollte dann noch ein freie Sparrate übrig bleiben, hätten Sie ja auch mal empfehlen können, diese für den mittelfristigen Bereich zurückzulegen (denn die Höhe der Stornoquoten sind Ihnen als "Bald-Chef" doch sicher bekannt).

Schade, ich hatte bei Ihnen noch die Möglichkeit gesehen, daß in MLP mal frischer Wind hereinkommt. Dem scheint leider nicht so zu sein.

SCHADE!


Für alle Schroeder-Wildberg-Fans:

Rechnet doch mal die Belastungen dagegen und denkt Euch Euren Teil über die 3,25 versus 2,75% Problematik.

Grüße

[deresbesserweiss]

interna,

die Begriffe "Altersvorsorge" und "LV" mögen bei Firmen wie Seves identische Bedeutung haben.

In der Mitteilung von MLP lese ich nur etwas von "Altersvorsorge" (und verstehe darunter z.B. auch Fonds o.ä.)

Hör doch einfach mal auf ständig was zu deuteln, was nirgends gesagt wurde.

[interna [KommA]]

Sage mal, für wie dumm verkaufst Du Dich denn selber?

Nicht nur Feigling, auch noch dumm!


Im Ernst:


1. Wir wissen alle, welche "bevorzugte" Stellung eine LV bei MLP hat.

2. Hast Du mich nicht bzgl. der Kosten für 2004 widerlegt.

3. Lassen wir mal Firmen wie SeVeS aus dem Spiel - wir lassen Dich ja auch maskiert (oder bist Du bereit, mit offenem Visir zu kämpfen? Sorry, ich habe das Wort Feigling vergessen.).


Zeige endlich mal Mumm!


Grüße

[Quixote]

Guten Tag!

Da trudele ich nach so etwa einem Jahr Pause wieder hier vorbei, und was stelle ich fest?
Die vergangenen Monate und ein gewonnener (oder eingestellter?) Prozess haben nicht nur die Hybris nicht geheilt, sondern wohl auch spontane Retardierung ausgelöst.
Wenn Rechthaberei und Privatfehde sein müssen: na gut. Aber muß es denn so KINDISCH sein?

Kopfschüttelnd

Quixote

[Filialleiter]

Was ist "SeVeS"? Ein Finanzvertrieb? Laut Telefonbuch aus Trier?
Sorry, wenn das hier nicht hingehört. Bin nur un-informiert.

[interna [KommA]]

Quixote,

ich stimme Dir zu. Nur manche scheinen scheinen weder vor der Privatsphäre von Usern halt machen zu wollen. Solchen gehört erst mal ein Schuß vor den Bug.

Wir sollten hier die Beleidigungen, das Persönliche weglassen und uns den Fakten widmen.

Ein Faktum ist, daß viele Bürger 2004 tiefer in die Taschen greifen müssen. Darauf gehen viele Finanzberater leider kaum ein.

Grüße

[Quixote]

Guten Tag erneut!

Nunja, die großzügige Verwendung des Wortes "Feigling" finde ich völlig ungeachtet des Wahrheitsgehaltes auch nicht sonderlich intimsphärenschonend.
Außerdem ist "vor den Bug schießen" vielleicht nicht die effektive Methode, um Leute zu bremsen. In einem öffentlichen Board ist "ignorieren" möglicherweise wirkunsvoller, auf jeden Fall ein Zeichen von Gelassenheit. Und wer weiß? Vielleicht steckt in dem einen oder anderen Angriff trotz unangemessenen Tons ja doch ein Körnchen Wahrheit; in diesem Fall wäre "lesen, drüber nachdenken und dennoch nicht antworten" natürlich das Optimum.

Gruß

Quixote

[deresbesserweiss]

interna,

Du forderst Fakten???

Das kommt mir vor, wie wenn Daniel Küblböck zukünftig Opern singen will...

Mach Dir doch mal bitte die Mühe, Deine letzten 300 Postings zu Lautenschläger nach Fakten zu durchsuchen - viel Spaß!

Fakt ist vor allem mal, dass in der Mitteilung von MLP nix von Lebensversicherung steht. Basta.

[interna [KommA]]

Quixote,

Deine Windmühlen scheinen zu ruhen. Ich stimme Dir größtenteils zu - danke und viele Grüße!


interna

[Filialleiter]

Fakt ist vor allem mal, dass in der Mitteilung von MLP nix von Lebensversicherung steht. Basta.

Klar, weil es ja eine offizielle Verlautbarung ist. Soll Wildberg schreiben: "juhu, alles wird schei?e. Wir können den Leuten endlich wieder unsere provisionsträchtige LV verbimmeln!"?

Die Nachricht ist in der Form eher für die Analysten gedacht: "Unsere Marketinabteilung SPD in Berlin hat die Rahmenbedingungen derart verändert, daß ihr wieder an unser Geschäftmodell glauben könnt, denn wir werden in 2004/2005 Sondereffekte haben".

So habe ich die Meldung gelesen.

[interna [KommA]]

@Filialleiter

Du stimmst mir also zu, daß bei Unternehmen wie AWD und MLP (um die "Guten" zu nennen) zumindest im Bereich Altersvorsorge der LV ein möglicherweise zu hohes Gewicht gegeben wird (so geschraubt ausgedrückt, damit nicht wieder gleich gesperrt werden soll)?

[Filialleiter]

Uneingeschränkte Zustimmunmg.

Da es sich um gewinnorientierte Unternehmen handelt, liegt der Fokus sicherlich auf den provisions-maximierten Produkten. Dies auf Seiten der Unternehmen, wie auch auf Seiten der Handelsvertreter.

Auf der anderen Seite muß das in meinen Augen so sein, da ja damit schließlich Geld verdient wird und keiner umsonst arbeitet.

Ich gehe allerdings weiter: es betrifft nicht nur AWD & MLP, da diese Form der Produktorientierung durch ALLE Finanzdienstleister betrieben wird, oder?!

Servus
FL

[se2707]

... und deswegen gibts bei MLP und Co. keine Beratung. Sondern nur ein Verkaufsgespräch von mehr oder minder schlechten zum Teil ver- und überschuldeten Vericherungsvertretern.

Die Wahrscheinlichkeit ohne "Beratungsgespräch" online zu einer günstigeren Versicherung zu kommen ist weit über 90 %.
www.cosmos.de
www.europa.de
www.huk24.de
etc.

In letzter Zeit überflutet MLP ja die Öffentlichkeit mit nichtssagenden oder dümmlichen Pressemeldungen.
Ob Termühlen und Lautenschläger noch Aktien in nächster Zeit verkaufen ?

[Infotausch]

@ 16 se2707

böse böse. Wie lebt es sich eigentlich mit einem so tief verwurzelten Haß? Bei Haß ist immer das Schöne, daß diejenigen, die man mit seinem Haß treffen möchte, nur lachen können. Und der Haß wird immer schlimmer. Als Menschenfreund gebe ich Dir mal den Tip aufzuhören mit der Selbstverachtung. Das bringt Dir nichts. Und uns auch nicht.

Gruß

[se2707]

Die Unterstellung mit dem Hass kenne ich schon von den alten Metabox und EM.TV Threads. Ablenkung vom Thread-Thema.

@ Infotausch

du postest nur für MLP - falls Dein Depot nur aus MLP-Aktien besteht empfehle ich Dir zu diversivizieren - weil kursmässig hat MLP die besten Zeiten hinter sich und magere vor sich.

[Filialleiter]

... und deswegen gibts bei MLP und Co. keine Beratung.

Das ist mir zu pauschal. In jeder Firma gibt es Leute die goldene Löffel klauen, andererseits trifft diese Abkanzelung auch Berater, die sich wirklich Mühe geben und ihren Kunden nach bestem Wissen und Gewissen mit Rat & Tat zur Seite stehen.

Das wiederum bei allen Finanzdienstleistern wie Vertriebsunternehmen, Banken und Versicherungen. Ich habe immer Respekt vor der Leistung anderer, deswegen sind es Mitbewerber und keine Konkurrenten.

Kürzlich hatte ich einen nagelneuen DVAG Berater am Schreibtisch sitzen (Geschäftsführer in einem kleinen Autohaus & bastelt wohl mit). Ich habe ihn gefragt, ob ich ihm im Bezug auf seine Tätigkeit einen Hinweis geben dürfte: er solle sich bitte ein passendes Sakko anziehen und sich die Fingernägel schrubben, sonst würde er nicht alt in der Branche. Er solle mal überlegen, ob er bei einem kaufen würde, der so auftritt wie er. Als er das verneinte, sagte ich "AHA".

Gruß
FL

[Infotausch]

na, es ist doch wirklich schön, daß es noch richtige Experten gibt. Wenn ich Du wäre, dann würde ich mir 1.000.000,-- Euro oder mehr leihen und viele viele Puts kaufen statt hier dümmliches Geschwätz von mir zu geben. Hast Du eine Profilneurose oder warum gibst Du Dein "goldenes Wissen" so umsonst an andere weiter?

Gruß, Info

[interna [KommA]]

@Infotausch

Diversifikation bedeutet doch:

Nicht nur MLP (auch nicht nur Puts auf MLP)!


Du scheinst keine Ahnung von der Geldanlage zu haben. Denn ein Darlehen von 1.000.000 € bedeutet eine so massive Liquiditätsbelastung, daß Du richtig liegen mußt (und bei Puts noch befristet). Das Risiko-Rendite-Verhältnis mit einer Insolvenz als Worst-Case-Szenario ist hierfür zu schlecht.

Annahme: Dein Nettoeinkommen liegt unter 15.000 €/Monat.

Viele Grüße

interna