checkAd

    mine managing inc. 3500%-Chance..... - 500 Beiträge pro Seite (Seite 4)

    eröffnet am 16.12.03 12:50:35 von
    neuester Beitrag 24.01.07 21:16:05 von
    Beiträge: 1.549
    ID: 804.645
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 58.785
    Aktive User: 0

    ISIN: US6034321058 · WKN: 157794
    1,1000
     
    EUR
    +1,57 %
    +0,0170 EUR
    Letzter Kurs 13.09.16 Frankfurt

     Durchsuchen
    • 1
    • 4

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 21:32:18
      Beitrag Nr. 1.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.214.615 von ADERA am 15.12.06 21:17:51Hab ich doch gesagt,die Minen deuten das an
      Du hast wohl wirklich den siebten Sinn:cool:

      Immer auf die kleinen: also Silber,
      da kann man prächtig und mit Effekt draufhauen.
      Zum Schluss wird sich aber die Erkenntnis durchsetzen:
      Papier brennt und Silber glänzt;)
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 21:35:00
      Beitrag Nr. 1.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.214.988 von upcomer am 15.12.06 21:32:18Genau so ist es!

      Leute, kauft Euch in den Markt ein!!! Jetzt kauft Ihr die Performance von Morgen!!!

      LG
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 21:43:39
      Beitrag Nr. 1.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.215.058 von ADERA am 15.12.06 21:35:00Du hast recht nur hört das (fast) niemand
      und in diesem Thread gleich dreimal nicht.
      ( Das soll bitte keine Aufforderung zum Aufhören hier sein)

      Die Zeit ist noch nicht reif...
      für die Massen;)
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 21:50:19
      Beitrag Nr. 1.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.215.276 von upcomer am 15.12.06 21:43:39dot com, crash, wohin jetzt mit dem Geld, Immobilien, crash (läuft noch), wohin jetzt mit dem Geld, Edelmetalle und Rohstoffe
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 21:55:02
      Beitrag Nr. 1.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.215.457 von upcomer am 15.12.06 21:50:19Uns kann es egal sein, ob andere das aufgreifen!

      Wichtig ist, sich jetzt physisch zu kaufen! Nur damit wird man mit einem kleinen Risiko,richtig Kohle verdienen.................

      LG
      ADERA

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Kurschance genau jetzt nutzen?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 21:56:26
      Beitrag Nr. 1.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.215.457 von upcomer am 15.12.06 21:50:19Bei Silber habe ich keine Bange, selbst wenn es wieder auf $4 geprügelt würde.
      Aber was wäre mit den Minen:(
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 21:59:12
      Beitrag Nr. 1.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.215.622 von upcomer am 15.12.06 21:56:26Genau das sage ich doch. Physisch muss oberste Priorität haben! Was danach kommt ist reine Spekulation und viel zu risikoreich. Das dürfen nur beimischungen sein...........................mehr nicht, ansonsten ist das Chance/Risikoverhältnis viel zu hoch!

      LG
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 21:59:37
      Beitrag Nr. 1.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.215.622 von upcomer am 15.12.06 21:56:26...dann wäre ich und...pleite bevor die Nachfrage ins Unendliche steigt:cry:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 22:00:54
      Beitrag Nr. 1.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.215.716 von upcomer am 15.12.06 21:59:37Hast Du kein physisch???
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 22:09:52
      Beitrag Nr. 1.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.215.751 von ADERA am 15.12.06 22:00:54Doch 13% Silber, 7% Gold.
      Die nächsten Monate geht nichts mehr
      und sehr viel mehr wird es wohl leider nicht mehr.

      Dennoch habe ich damit sicher mehr als die allermeisten der Bevölkerung,
      ist aber ja auch nicht schwer, weil viele gar nichts haben,
      abgesehen von Omas Tafelsilber.
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 22:11:40
      Beitrag Nr. 1.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.216.028 von upcomer am 15.12.06 22:09:52% leider auf Wert bezogen nicht auf Gewicht
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 22:16:21
      Beitrag Nr. 1.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.216.028 von upcomer am 15.12.06 22:09:52schlechtes Verhältnis. Bei mir sind ca. 70% Silber, rest spekulativ.

      Ich denke das war heute wieder mal inszeniert. Vor allem beim Silber. Es wurde gewartet, bis die Europaer ins WE gehen, dann wurde auf einmal kräftig geshortet, SL wurde anvisiert und die haben dann im Dominoeffekt den Markt abgeräumt! Tolles Spiel und Gelegenheit zum kaufen.

      Nicht zum ersten Mal, dass es so etwas gab.

      LG
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 16.12.06 07:41:46
      Beitrag Nr. 1.513 ()
      Solange die Finanzmärkte nicht durch irgendetwas außer Kontrolle geraten,
      haben Gold und Silber kein (großes) Potential mehr.
      Es gibt kein Interesse daran, daß sie steigen sollten.
      So Leid es mit tut, wenn man hier etwas/noch mehr verdienen will,
      setzt man auf eine Weltwirtschaftskrise.

      ADERA, siehst Du das anders?
      Avatar
      schrieb am 16.12.06 07:49:45
      Beitrag Nr. 1.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.224.217 von upcomer am 16.12.06 07:41:46...ansonsten eben "nur" zur Werterhaltung geeignet.
      Avatar
      schrieb am 16.12.06 07:52:01
      Beitrag Nr. 1.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.224.217 von upcomer am 16.12.06 07:41:46Gold über 3000 $
      Silber über 50 $

      Das für die nächsten 5-8 Jahre

      Bin da aber mit meiner Schätzung eher im unteren Bereich;)

      Das ganze ohne Krise.Bei Hyperinflation eine 0 drankleben.

      MfG
      Avatar
      schrieb am 16.12.06 11:15:26
      Beitrag Nr. 1.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.224.340 von Schockwellenreiter am 16.12.06 07:52:01Also, ich weiß nicht. Man kann die Performance der Minenwerte nicht vom Silber lösen. Wenn Silber steigt, steigen auch die Minen. Das ist doch fast naturgesetzlich begründet. Schließlich produzieren die Minen Silber, welches du Aderea dann kaufst. :-) Oder sehe ich das falsch?

      Irre, wie der Kurs herummanipuliert wird. Auslöser war sicherlich die Dollarstärke, bzw. Euroschwäche. Zeigt doch wieder mal, dass das Gold am Dollar hängt und das Silber am Gold. Im Prinzip könnte man gleich in Devisen spekulieren. :laugh:

      Aber Gold hängt eben noch mehr an vielen Faktoren. Bin mir sicher, dass es nicht lange dauern wird, bis wieder irgendein Trend hin zu höheren Goldpreisen einsetzt, der dann mit irgendeiner Lage begründet wird.

      Die Mär, dass der Dollar schwächeln wird, da glaub ich nicht soo dran. Schließlich ist Dollar Weltwährung. Zudem könnten die Chinesen gar nicht so viel Gold kaufen, was sie sich in Dollar leisten können. Ich glaube nicht an einen Zusammenbruch des Finanzsystems, das sind Verschwörungstheorien und Szenarien, die die Realpolitik außen vor lassen.

      Dennoch ist die Nachfrage nach Gold und Silber da, wird ja auch zum Horten genommen bzw. für die Schmuckindustrie etc. Richtig fallen werden Gold und Silber nicht, solange die Weltkonjunktur auf Hochtouren läuft, und das wird sie noch auf absehbare Zeit.

      viele Grüße

      Fünfvorzwölf
      Avatar
      schrieb am 16.12.06 14:52:19
      Beitrag Nr. 1.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.224.217 von upcomer am 16.12.06 07:41:46Entschuldige,aber is Quark was Du sagst.Wir brauchen keine Weltwirtschaftskrise. Bei Silber auf keinen Fall. Das wird steigen aufgrund der Nachfrage der Indusrie. Die Industrie verbraucht seit Jahren mehr als das Angebot hergibt. Sollte sich das Weltwirtschaftswachstum abschwächen, wird gleichzeitg weniger Silberangebot auf den Markt kommen, weil Silber zu 70% aus anderen Rohstoffen gewonnen wird. Es ist also völlig egal. Und eine WK brauchen wir nicht und kriegen sie hoffentlich auch nicht. Was nutzt mir mein Silber, wenn alles kaputt ist???:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.12.06 14:58:40
      Beitrag Nr. 1.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.224.340 von Schockwellenreiter am 16.12.06 07:52:013000$ Gold? 50$? Silber?

      Das passt nie im Leben. Da wäre das Gold ja 60mal teurer als das Silber. Das glaubste doch nicht wirklich. Also wenn Gold auf 1500$ steigen sollte, dann dürfte Silber mindestens bei 50$ stehen. Dann wäre das Verhältnis bei 30. Das ist wohl realistischer als Dein Beispiel. Das historische Verhältnis lag bei 15! Also würde Silber, wenn Gold bei 1500$ stehen würde, bei 100$ stehen. Dazu sollte man nicht vergessen, dass alles Gold was jemals gefördert wurde, noch immer vorhanden ist, im Gegensatz zum Silber. Gold ist "nur" ein Anlageprodukt. Silber ist ein Anlage,- und Verbrauchsprodukt. Daher würde ich mir auf keinen Fall Gold kaufen, weil das nicht wirklich knapp werden dürfte.

      LG
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 16.12.06 15:22:01
      Beitrag Nr. 1.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.227.673 von Fuenfvorzwoelf am 16.12.06 11:15:26Also, ich weiß nicht. Man kann die Performance der Minenwerte nicht vom Silber lösen. Wenn Silber steigt, steigen auch die Minen. Das ist doch fast naturgesetzlich begründet. Schließlich produzieren die Minen Silber, welches du Aderea dann kaufst. :-) Oder sehe ich das falsch?

      Im Prinzip hast Du ja auch Recht, aber bei Minenwerten, kommen unternehmerische Risiken dazu. Deswegen kann man nicht immer davon ausgehen, dass eine Mine steigt, nur weil das Metall steigt.



      Irre, wie der Kurs herummanipuliert wird. Auslöser war sicherlich die Dollarstärke, bzw. Euroschwäche. Zeigt doch wieder mal, dass das Gold am Dollar hängt und das Silber am Gold. Im Prinzip könnte man gleich in Devisen spekulieren.

      Auslöser war in meinen Augen, dass hier gezielt SL-Order angegriffen wurden. Naja, und Dollarstärke ist wohl etwas übertrieben. Im Hoch waren wir 3 Cent höher als jetzt. Wir sind immer noch locker über dem Ausbruchsniveau. Also völlig normale Korrektur beim Euro.
      Silber hat sich auf 1 Jahr prächtig entwickelt. Das fällt dann irgendwann keinem mehr auf. Mit Silber hätte man eine Rendite von 40%, mit Gold 12% Rendite gemacht. Ist das nix? Und das in Euro gerechnet. Also quark auf Devisen zu gehen. Und Silber hängt nicht am Gold wie im Chart siehst. Bedenke, dass die Masse das Geld für 1,5% aufs Sparbuch oder in unprofitablen LV´s hat. Für diese Leute ist ja schon die Performance von Gold sensationell!!! Vom Silber rede ich nicht mal.




      Aber Gold hängt eben noch mehr an vielen Faktoren. Bin mir sicher, dass es nicht lange dauern wird, bis wieder irgendein Trend hin zu höheren Goldpreisen einsetzt, der dann mit irgendeiner Lage begründet wird.

      Gold ist im Verhältnis zum Silber eher langweilig! Interessiert mich eigentlich gar nicht, weil es nicht verbraucht wird.

      Die Mär, dass der Dollar schwächeln wird, da glaub ich nicht soo dran. Schließlich ist Dollar Weltwährung. Zudem könnten die Chinesen gar nicht so viel Gold kaufen, was sie sich in Dollar leisten können. Ich glaube nicht an einen Zusammenbruch des Finanzsystems, das sind Verschwörungstheorien und Szenarien, die die Realpolitik außen vor lassen.

      Ob eine Währung Leitwährung ist oder peng. Glaubst Du im Ernst ob da ein Unterschied gemacht wird? Die Amis drucken zu viele neue $, haben hohe Handelsbilanzdefizite. Eigentlich ist es unvermeidlich, dass der $ weiter fällt. Ich glaube zunächst an die 1,36. Das ist das Hoch von Anfang 2005. Und dann kann ich mir 1,40-1,50 vorstellen. Und das muss nicht etwas mit einem Zusammenbruch des Finanzsystems zu tun haben. Eine Hyperinflation könnte kommen.



      Dennoch ist die Nachfrage nach Gold und Silber da, wird ja auch zum Horten genommen bzw. für die Schmuckindustrie etc. Richtig fallen werden Gold und Silber nicht, solange die Weltkonjunktur auf Hochtouren läuft, und das wird sie noch auf absehbare Zeit.

      Die Weltkonjunktur hat doch gar keinen Einfluss auf Gold. Wenn, dann sag mir welchen???


      LG
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 16.12.06 15:54:23
      Beitrag Nr. 1.520 ()
      Avatar
      schrieb am 16.12.06 16:09:15
      Beitrag Nr. 1.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.233.074 von ADERA am 16.12.06 15:54:23;)

      Die Weltkonjunktur hat doch gar keinen Einfluss auf Gold. Wenn, dann sag mir welchen???

      Na klar doch, sehr großen sogar. Ist sogar total simpel. Was meinst du denn, was passiert, wenn Chinesen und Inder mehr Geld in der Tasche haben? Die wollen heiraten. Traditionell geht das gar nicht ohne Gold. Wenn Inder heiraten, bekommt der Mann ein Moped. Die Frau Goldschmuck. Macht er ein Kind, bekommt er ein Goldkettchen, ist es ein Mädel bekommt er sogar eine Goldkette. Arrgh. :rolleyes:

      Ich weiß nicht, wie es bei den Chinesen ist, dort war ich noch nicht. Aber mir ist es ganz klar, wenn der Milliardenmarkt in China und Indien größer wird, und das tut er derzeit mit über 10% pro Jahr, dann steigt die Nachfrage nach Schmuck immens.

      Ich glaube nicht, dass die Chinesen: 1. Gold im großen Stil kaufen, das sind Spekulationen. Der Goldpreis wäre ruckzuck im Himmel
      2. Zulassen, dass der Dollar schwächelt, solang sie eine Billion oder so davon horten. Alles wird getan werden, um eine Abwertung des Dollars zu vermeiden. Alles andere wäre ein weltweites Desaster mit unglaublich tragischen Auswirkungen, die man noch nicht bis ins Detail vorhersehen kann.

      Meine Meinung. Aber muss nicht stimmen.

      Viele Grüße

      Fünfvorzwölf
      Avatar
      schrieb am 16.12.06 16:11:50
      Beitrag Nr. 1.522 ()
      Auslöser war in meinen Augen, dass hier gezielt SL-Order angegriffen wurden. Naja, und Dollarstärke ist wohl etwas übertrieben. I

      Nein, das glaub ich so nicht. Sicher wurden SL´s angegriffen. Aber der Anlass war der abrupte Dollaranstieg im Vergleich zum Euro. Da sind viele aus dem Gold raus, das sowieso gut gestiegen ist. Und da Silber überproportional zugelegt hat, ist es überproportional stark gefallen. Wie du siehst, hat die Nachfrage nach Silber da anscheinend nichts aufhalten können. Silber hängt am Gold. IMHO.
      Avatar
      schrieb am 16.12.06 16:12:01
      Beitrag Nr. 1.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.233.405 von Fuenfvorzwoelf am 16.12.06 16:09:15OK,von der Sichtweise hast Du nicht ganz Unrecht!;)

      LG
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 16.12.06 16:13:08
      Beitrag Nr. 1.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.233.471 von Fuenfvorzwoelf am 16.12.06 16:11:50Diesen Absturz hat doch kein physischer Handel ausgelöst, sondern die Terminmärkte! Da biste auf dem Holzweg...................
      Avatar
      schrieb am 16.12.06 16:17:10
      Beitrag Nr. 1.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.233.507 von ADERA am 16.12.06 16:13:08Auch online, gut.

      :-)

      Ich meinte doch gar keinen physischen Handel. Klar ist doch alles auf Papier, Kontrakten was weiß ich.

      Was ist denn in dem Video? Ich habs versucht, aber mir fehlen Plugins und ich hänge noch am Modem.

      :confused::keks:

      lg 1155
      Avatar
      schrieb am 16.12.06 16:21:26
      Beitrag Nr. 1.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.233.588 von Fuenfvorzwoelf am 16.12.06 16:17:10SL-Order und Shortattacke haben das ausgelöst. Nix anderes!

      Konnte das auch nicht öffnen. Nur die einzelnen Seiten konnte man sich anschauen. Fü r mich nix neues, aber für andere sicherlich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.06 21:40:13
      Beitrag Nr. 1.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.233.676 von ADERA am 16.12.06 16:21:26Entschuldigung, wenn ich zu blöd bin: Was ist eine SL Order?

      Ich denke, daß versucht werden wird, Gold und Silber, so lange wie es nur geht, durch Eingriffe schlecht aussehen zu lassen. Das meinte ich mit kein Potential solange man den Silberpreis nicht durch ein Ereignis freigeben muß.
      Avatar
      schrieb am 16.12.06 21:48:24
      Beitrag Nr. 1.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.239.170 von upcomer am 16.12.06 21:40:13Stop-Loss Order meinte ich ;)
      Avatar
      schrieb am 17.12.06 15:36:20
      Beitrag Nr. 1.529 ()
      Ich kann jedem nur empfehlen, folgendes Buch zu lesen. Ich habe das als Werbegeschenk bekommen und ein Drittel des Buches gelesen. Ist hochinteressant! Ich werde darin nur bestätigt, warum man das Edelmetall physisch halten sollte. Und nur Aktien als Beimischung.

      https://www.finanzbuch-verlag.com/buecher.php?buch=Das+Green…
      Avatar
      schrieb am 17.12.06 15:39:04
      Beitrag Nr. 1.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.253.015 von ADERA am 17.12.06 15:36:20Falls der Link nicht geht:

      Buch hießt: "Das Greenspan Dossier"!

      Die 25€ sind es absolut Wert!

      LG
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 17.12.06 15:50:04
      Beitrag Nr. 1.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.253.104 von ADERA am 17.12.06 15:39:04Moin,

      lies doch den Rest auch noch. Vielleicht wird da ja alles wieder umgeworfen?:) Und dann könntest du evt. die Hauptgründe posten, dann können wir das diskutieren. :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.12.06 15:54:32
      Beitrag Nr. 1.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.253.413 von Fuenfvorzwoelf am 17.12.06 15:50:04Das muss man lesen. Da sind so viele Hintergründe erklärt, warum z.b: ein $-Absturz unausweichlich ist, wie die Masse immer verkehrt liegt, warum die Masse die Zeche der Notenbanken etc zahlen wird. Und warum physisches Gold und Silber so wichtig sind!
      Avatar
      schrieb am 17.12.06 15:57:46
      Beitrag Nr. 1.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.253.533 von ADERA am 17.12.06 15:54:32aktienbaisse von bis zu 20 Jahren liegt drin. So wie es in japan auch war..............
      Avatar
      schrieb am 17.12.06 16:42:30
      Beitrag Nr. 1.534 ()
      Diese Daten sind verherend!!! Das ist der WAHNSINN!!! Ich kann nur jedem raten, in feste Werte zu gehen!!! Jeder sollte sich mal Gedanken!







      Avatar
      schrieb am 17.12.06 17:12:10
      Beitrag Nr. 1.535 ()
      Avatar
      schrieb am 17.12.06 18:36:07
      Beitrag Nr. 1.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.255.737 von ADERA am 17.12.06 17:12:10Hi Adera,

      dein Alarmismus in allen Ehren, aber was sagen mir diese Grafiken, Zahlen? Was ist der Befund, was ist die Prognose, was sind die Therapiemöglichkeiten?

      Angenommen, die Schwarzmalerei beruht auf ganz ernst zu nehmenden Einschätzungen. Dann sind wir vermutlich die letzten, die davon erfahren, dass man sein Geld physsisch in Gold oder Silber anlegen sollte. Wenn Gefahr in Verzug ist, dann sichern sich erst mal die Global Player ab.

      Ich fühle mich gewappnet für eine Dollarbaisse, habe einige Gold- und Silberaktien. Wenn Gold und Silber steigen, steigen auch die Minen.

      Aber wenn ich jetzt völlig in Pessimismus verfallen würde, sollte ich dann wirklich zur Bank gehen und sagen, ich hätte gerne für mein ganzes Geld was solides, z.B. Silberbarren? Klar, hätte auch was beruhigendes, ich hab ja auch schon physisches Gold. Aber wo zieht man die Grenzen?

      viele Grüße

      Fünfvorzwölf
      Avatar
      schrieb am 17.12.06 19:13:48
      Beitrag Nr. 1.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.258.329 von Fuenfvorzwoelf am 17.12.06 18:36:07Du glaubst doch nicht im Ernst, das WIR die letzten sind, die das merken. Die Masse kapiert es doch gar nicht. Alle Leben schön weiter, keiner macht sich Gedanken über diese eklatanten Defizite der USA!

      Genau wie du reagierst, so reagiert die Masse. Man wird gleich als schwarzmaler etc. angesehen. Glaubst Du, dass mir das Spaß macht? Sicherlich nicht,aber ich sehe nun mal die Fakten. Und die lassen sich nun einmal nicht wegdiskutieren. Schau Dir die Daten an. Die Amis sparen nichts (sowas gab es zuletzt 1930), haben Immobilien teuer gekauft (auf Kredit), die Preise der Immos fallen, der Wert der Immos sinkt, die kredite bleiben, Menschen haben weniger für Konsum, dadurch fällt das Wachstum, wie man aktuell schon sehen kann, dadurch fallen auch die aktienkurse, auch da machen die menschen keine gewinne mehr, also nochmal weniger für den konsum, folge ist, dass die wirtschaft in die rezession geht, notenbank muss zinsen senken,um wirtschaft wieder anzukurbeln, heißt also noch viel mehr geld drucken als eh schon, das bewirkt eine hyperinflation wie ende der 70er. was steigt in diesem umfeld? genau,feste werte wie gold,silber. edelmetallaktien auch,aber bestimmt nicht alle,wenn sie kein produzent sind und im vollem umfang profitieren.

      alle sind einfach zu sorglos geworden in den letzten jahren. wir haben uns an schulden etc total gewöhnt. wenn das gesund sein soll. vor allem wenn so eine volkswirtschaft funktioniert, warum gab es so etwas schon 1930 und ende der 70er? ich sehe nur, dass die menschheit nichts aus der vergangenheit gelernt hat.die technik schreitet voran und wird weiter entwickelt. aber bei den finanzen macht jede generation immer wieder die gleichen fehler!

      LG
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 17.12.06 19:21:19
      Beitrag Nr. 1.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.258.329 von Fuenfvorzwoelf am 17.12.06 18:36:07Noch etwas:

      Das Problem der Masse ist doch, so denke ich, dass die Daten die ich da reingestellt habe, kaum jemand interpretieren kann, weil es absolut keinen interessiert. Und das ist auch das Problem! Keiner rechnet mit dem Kollaps des Finanzsystems, aber diese Daten sind so eklatant, dass eine Umkehr unmöglich erscheint. Es ist nur eine Zeitfrage. Vielleicht dauert das noch 3 Jahre, vielelicht noch 5 oder 10 Jahre. Aber eines ist sicher, da wird etwas passieren. Entweder Hyperinflation oder Deflation. Bei einer Deflation wird praktisch so ziemlich alles wertlos. Gold und Silber steigen da vielleicht auch nicht,aber sie behalten ihren wert. Und das ist so, als wenn sie steigen würden, weil ja alles andere kaum noch etwas wert ist............................

      Jeder sollte sich mal überlegen, in was für einer welt wir mittlerweile leben. Ist das alles ok? Sind die Finanzsystem gesund?
      Hier mal ein Beispiel: Die pro Kopf Verschuldung jedes einzelnen Deutschen ist in 45 Jahren um das 38(!) fache gestiegen....................wenn das gesund sein soll,dann weiß ich alles...............

      Die hohen Herren verarschen alle und kaum einer merkt es! Noch schlimmer: alle nehmen es praktisch hin, vor allem in Deutschland.

      Pro Sekunde steigen in Deutschland die Schulden um 2113 €!
      Das sind 127.000€ pro Minute bzw. 7,6 Mio€ in nur einer einzigen Stunde!!! DAS IST DOCH DER ABSOLUTE WAHNSINN!
      Avatar
      schrieb am 17.12.06 19:38:46
      Beitrag Nr. 1.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.259.072 von ADERA am 17.12.06 19:21:19Hallo allerseits,
      wir können uns also auf den Friedhof setzen und warten bis wir dran sind ?
      Was hat diese Schlaumeierei mit Mines Management zu tun ?
      Dafür war doch der Thread, oder ?

      noch schönen 3.Advent

      1Peters1
      Avatar
      schrieb am 17.12.06 19:55:34
      Beitrag Nr. 1.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.259.355 von 1Peters1 am 17.12.06 19:38:46Noch mal kurz zu MM,
      ich habe Info´s , die zwar schon einige Wochen alt sind , aber deswegen bin ich auf den Thread gestoßen.
      In Kurzform :
      1Aktie MM ist mit 21 Uncen Silber + 161 P Cu zu bewerten.
      In 2-3 Jahren könnte der Kurs (kons) 25 CAD stehen.
      Packen wir´s an und heben den Schatz.
      Lassen wir doch einfach ADERA zu Hause weitergrübeln und die Welt wieder neu erklären.
      Auf gehts

      1Peters1
      Avatar
      schrieb am 17.12.06 21:36:04
      Beitrag Nr. 1.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.259.355 von 1Peters1 am 17.12.06 19:38:46Hast da nicht Unrecht. Das paßt nicht hierher. Thema sollte MGN sein :)

      LG
      ADERA
      Avatar
      schrieb am 17.12.06 21:37:35
      Beitrag Nr. 1.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.259.610 von 1Peters1 am 17.12.06 19:55:34Es sind rund 30Unzen Silber pro Share!
      Avatar
      schrieb am 17.12.06 21:46:04
      Beitrag Nr. 1.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.259.610 von 1Peters1 am 17.12.06 19:55:34Ziemlich aktuelle Präsentation zu MGN

      http://www.minesmanagement.com/presentations.aspx
      Avatar
      schrieb am 17.12.06 21:58:31
      Beitrag Nr. 1.544 ()
      Aus Yahoo-Board zu MGN:

      Regulators, and Under Valuation (Not rated) 15-Dec-06 09:20 am Did anyone notice the recent Associated Press interview with Montana Gov. Brian Schweitzer?

      Speaking about the lakes above the mine, he said that unless Revett “can demonstrate that they are going to be able to pierce into that mountain and not allow that fault to drain those lakes, they are not going to get those permits."

      This, after the recent comments at Missoulian.com by Warren McCullough, head of the Environmental Management Bureau of the Montana State Department of Environmental Quality, who called the proposals for two mines a “very complex and murky situation. It's a situation we haven't had to deal with before, so I'm not sure how it will play out.”

      I think the authorities in Montana are stalling for time, hoping the companies (Revett and MGN) can get together and put forth a single, streamlined plan. The federal government may also be signaling its displeasure by not including MGN’s project in the baseline for cumulative effects, in their recent biological opinion regarding Revett.

      This would be a great time for the businesses to combine. MGN’s valuation is very cheap, as illustrated on slide 19 of the new 12/14/06 presentation on MGN’s website. Here is the calculation of the market cap: $5.26 closing price * 15.7 million shares (fully diluted) = $83 million. Let’s consider a purchase price, for example, of $125 million (a 50% premium over market cap.) The whole company can be purchased for approximately what has been spent to date on MGN’s development (Noranda, the previous owner, spent $100 million alone). Much of these costs are reflected in the exploration tunnel, which is in an advanced stage.

      The purchaser would effectively be getting the considerable silver and copper resources for free.

      Hello. Anyone listening?
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 10:24:48
      Beitrag Nr. 1.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.261.310 von ADERA am 17.12.06 21:58:31Moin all,

      MGN sollte sich diese Woche etwas erholen, das wäre schön. Nach der Silberkorrektur letzte Woche...ansonsten gibt es wohl nicht viel zu sagen derzeit.

      Was haltet ihr denn von der skurrilen Idee des einen Boarders, die Revett und MGN zusammenzulegen? Ist die Idee völlig absurd oder sind Vorestellungn in die Richtung zu überlegen?

      Gibt es einen Kampf um die Erlaubnis für max. 1 Mine in dem Gebiet? Wenn ja, wer hat die besseren Karten? Nach den Infos wohl MGT, oder?

      @Adera: Ich finde die Diskussion interessant, aber lass uns da mal ein andermal weitermachen. Im Moment ist die Wirtschaft noch intakt, wenn es knallt, wird das ein Weilchen dauern und die Zeichen wird man sehen können. Gut, wenn man jetzt schon investiert ist. Aber wie du sagst, kann durchaus noch 10 Jahre dauern.

      Viele Grüße

      Fünfvorzwölf
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 12:43:29
      Beitrag Nr. 1.546 ()
      @all

      neuer Thread für Mines Manasgement!!! Thread-Nr: 1101007
      Avatar
      schrieb am 27.12.06 21:16:59
      Beitrag Nr. 1.547 ()
      Bald sind sie wieder :laugh::laugh:unter 3,oo euro. Dauert nichz mehr lange.
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 20:18:00
      Beitrag Nr. 1.548 ()
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 21:16:05
      Beitrag Nr. 1.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.159.631 von Karpow am 24.01.07 20:18:00:confused::keks:
      • 1
      • 4
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      mine managing inc. 3500%-Chance.....