Bei Münchener Rück ist eine AdHoc fällig (Seite 65)

[cocabuffy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.989.690 von Highjumper2 am 16.03.16 09:58:25

die münchener rück
nachdem für 2015 noch ein sehr ordentlicher gewinn erwirtschaftet wurde und man auch die dividende weiter erhöht hat ,habe ich mich doch entschieden die münchener rück zu verkaufen.
der grund meines verkaufs war der gewinnausblick für 2016.
aufgrund der niedrigen zinsen verdient die mure auf ihre kapitalanlagen immer weniger.
im klassischen rückversicherungsgeschäft gehen die preise aufgrund eines immer stärkeren wettbewerbs weiter zurück.
die ergoversicherung macht eine umstruckturierung durch und die anfallenden kosten sind im ausblick noch nicht berücksichtigt.
in den letzten jahren waren die kosten von naturkathastrophen gering ,daher kann von dieser seite auch immer wieder mal etwas negatives kommen.
die mure bleibt aber weiter auf meiner watchlist.

[Highjumper2]

Münchener Rück macht vielleicht nur 2,3 Milliarden Euro Gewinn

Der größte Rückversicherer der Welt wird dieses Jahr wohl weniger Geld verdienen als letztes. Zwei Gründe führt sein Chef an. Und für die Aktionäre gibt es noch eine Nachricht.

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/neue-jahre…

[StatistikFuchs [KommA]]

Die Aktie der Münchener Rück ist zwar seit längerem im Dax Vergleich recht stark. Für einen Aufwärtstrend reicht dach aber noch nicht. Trendsignale ergeben sich erst, wenn die Aktie über 185 Euro steigt oder unter 166 Euro fällt.

Täglich aktualisiert: http://www.statistikfuchs.de/Dax/ Münchener_Rück

[Tamakoschy]

MM: Spekulation über Führungswechsel

http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/muenchener…

[provinzler]

Oh, meine Antwort wurde vom Board verschluckt, also noch mal die Kurzfassung.
Nichts neues bei der Münchner Rück, sie verdient auf langweilige Art gutes Geld.
Der Markt bleibt weich, weil wegen niedrigen Zinsen und niedriger Schadenbelastung alle Teilnehmer gut kapitalisiert sind. Aus dem selben Grund tauchen auch Catbonds mal wieder als die ultimative Finanzinnovation auf (zum wievielten Mal in den letzten 20 Jahren igentlich?).

[provinzler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.662.902 von Steveguied am 04.02.16 21:24:56

Zitat von Steveguied: Wenn man die Umstände berücksichtigt wie das Ergebnis sich zusammensetzt, so muss man konstatieren, dass das keine berauschenden Zahlen waren.

Großschäden kommen und gehen und werden sich verfielfachen vom jetzigen Niveau und Zinsen fallen immer noch tiefer. Einmaleffekte sind keine Gewinngaranten für die Zukunft.

So überraschend war das Ergebnis auch nicht. Ich sehe als hauptsächlichen Überraschungsfaktor eine erhöhte Dividende.

Ich gebe zu, bei Kursen um 120 würde ich anfangen aufzustocken. Der Vorstand hat sich so gewandelt im Vergleich zu früheren Jahren. Auf der letzten HV hat mich von Bomhard wirklich beeindruckt und mitgenommen. Neben Unternehmen investiere ich auch in Köpfe. Der Vorstand der Munich Re ist ein Team das sehr gut harmoniert ohne Streit, Eitelkeiten usw. Alle ziehen am selben Strang. Von Bomhard hat Ideen skizziert wie und wo er künftig Potenzial für Geschäft sieht. Es hat so lange gebraucht, diese "Beamtendenke", wie ich es immer genannt habe, abzulegen. Wobei er in der Versicherungsmathematik stets mit hohem Wissen glänzen konnte. Der Vorstand ist nicht voll mit Alphatieren, die hohes Risiko gehen oder Wagnisse eingehen. Sie machen langweiliges Versicherungsgeschäft über einen Schweinezyklus hinweg und das weitestgehend mit Gewinnen. Es werden keine Abenteuer oder zu großen Experimente gemacht. Da lässt man an einer oder anderen Stelle mal Wachstumspotenzial liegen, man hat aber auch nicht das Risiko. Buffett sieht vielleicht nicht (mehr) das Potenzial. Allerdings ist das in meinen Augen noch längst kein Fallobst, sondern ein sehr vitales Unternehmen.

mfg
Steve!

[Steveguied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.656.029 von Highjumper2 am 04.02.16 11:35:28

Wenn man die Umstände berücksichtigt wie das Ergebnis sich zusammensetzt, so muss man konstatieren, dass das keine berauschenden Zahlen waren.

Großschäden kommen und gehen und werden sich verfielfachen vom jetzigen Niveau und Zinsen fallen immer noch tiefer. Einmaleffekte sind keine Gewinngaranten für die Zukunft.

So überraschend war das Ergebnis auch nicht. Ich sehe als hauptsächlichen Überraschungsfaktor eine erhöhte Dividende.

Ich gebe zu, bei Kursen um 120 würde ich anfangen aufzustocken. Der Vorstand hat sich so gewandelt im Vergleich zu früheren Jahren. Auf der letzten HV hat mich von Bomhard wirklich beeindruckt und mitgenommen. Neben Unternehmen investiere ich auch in Köpfe. Der Vorstand der Munich Re ist ein Team das sehr gut harmoniert ohne Streit, Eitelkeiten usw. Alle ziehen am selben Strang. Von Bomhard hat Ideen skizziert wie und wo er künftig Potenzial für Geschäft sieht. Es hat so lange gebraucht, diese "Beamtendenke", wie ich es immer genannt habe, abzulegen. Wobei er in der Versicherungsmathematik stets mit hohem Wissen glänzen konnte. Der Vorstand ist nicht voll mit Alphatieren, die hohes Risiko gehen oder Wagnisse eingehen. Sie machen langweiliges Versicherungsgeschäft über einen Schweinezyklus hinweg und das weitestgehend mit Gewinnen. Es werden keine Abenteuer oder zu großen Experimente gemacht. Da lässt man an einer oder anderen Stelle mal Wachstumspotenzial liegen, man hat aber auch nicht das Risiko. Buffett sieht vielleicht nicht (mehr) das Potenzial. Allerdings ist das in meinen Augen noch längst kein Fallobst, sondern ein sehr vitales Unternehmen.

mfg
Steve!

[Highjumper2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.654.595 von Steveguied am 04.02.16 09:37:09

Zitat von Steveguied: Völlig überzogen die Reaktion an der Börse.

Ähm, wieso?

[Steveguied]

Völlig überzogen die Reaktion an der Börse.

[Steveguied]

Munich Re-Aktie klettert an Dax-Spitze - Rückversicherer lockt Aktionäre mit Dividendenerhöhung
http://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/Munich-Re-Akt…

erfüllt zugleich die Forderungen von Aktionären nach höhere Dividenden. Der Nettogewinn ging im vergangenen Jahr nur leicht auf 3,1 (2014: 3,2) Milliarden Euro zurück
....Die Ausschüttung für 2015 soll um 50 Cent auf 8,25 Euro je Aktie steigen,...
..."Die Preise blieben dadurch weiterhin unter Druck, allerdings etwas schwächer als in den Vorjahren", bilanzierte die Munich Re...
..Am Ende zeichnete die Munich Re mit rund 9,2 Milliarden Euro 0,7 Prozent mehr Geschäft, obwohl die Preise im Schnitt um ein Prozent sanken...

...Die Munich Re musste im vergangenen Jahr nur 1,0 (1,2) Milliarden Euro für Großschäden ausgeben, halb so viel wie im langjährigen Durchschnitt. Naturkatastrophen schlugen nur mit 149 (538) Millionen Euro zu Buche. Gleichzeitig löste sie sogar 1,4 Milliarden Euro an Schaden-Rückstellungen aus vergangenen Jahren auf, was das Ergebnis kräftig aufbesserte.
Damit ließ sich sogar ein Verlust von rund 200 Millionen Euro beim zweitgrößten deutschen Erstversicherer Ergo leicht verkraften. Er hatte einen Firmenwert von 452 Millionen Euro abgeschrieben und seine italienische Tochter mit Verlust verkauft.

_________________________________________

Ich hoffe inständig bei der Vertragserneuerungsrunde, dass die Munich Re nicht den Preiskampf mitgeht, sondern nur schwieriges Spezialgeschäft gezeichnet hat. Das wäre mir sehr wichtig. Was ich ganz ulkig finde 2011 hatte ich für nen leider sehr geringen Betrag unter 80 Euro Aktien gekauft damit habe ich mit diesen Aktien jetzt über 10% Dividendenrendite. Insbesondere aus dem letzten Block geht hervor, dass das Ergebnis so nicht zu halten ist. Ich rechne daher auch fest wieder mit tieferen Kursen. Da ich einen sehr tiefen Einstand habe und auf jetzt bessere Jahre auch wieder schlechtere Jahre folgen werden - aber munich Re wird das nicht umhauen - bleibe ich investiert.

Mfg
Steve!