Achtung EMTV-Anleihebesitzer - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 05.01.04 12:51:04 von
neuester Beitrag 09.01.04 14:20:34 von
neuester Beitrag 09.01.04 14:20:34 von
Beiträge: 17
ID: 807.907
ID: 807.907
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 978
Gesamt: 978
Aktive User: 0
ISIN: DE0009147207 · WKN: 914720
2,2800
EUR
-0,87 %
-0,0200 EUR
Letzter Kurs 26.09.19 Tradegate
Werte aus der Branche Unterhaltung
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,1920 | +6,72 | |
| 1,4000 | +6,08 | |
| 2,5100 | +5,91 | |
| 0,9000 | +5,26 | |
| 1,4600 | +5,04 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 20,400 | -6,42 | |
| 9,5500 | -7,28 | |
| 1,1800 | -8,53 | |
| 2,8100 | -11,08 | |
| 1,0300 | -25,90 |
Feedback
Am 9.01. findet die Gläubigerversammlung statt!
Darin wird u.a. der Verzicht für die bis zu diesem Termin aufgelaufenen Zinsen (seit dem letzten Zinstermin) beschlossen.
Wie aus der Einladung hervorgeht hat EMTV schon soviele Stimmen im Sack dass die 3/4-Mehrheit locker erreicht wird.
Details unter www.ebundesanzeiger.de 22. Dezember
Natürlich hat das nur den Hintergrund, die Zahl derer die das Angebot zur Restrukturierung nicht annehmen gering zu halten.
Wichtig ist aber: Wer jetzt noch kauft, zahlt Stückzinsen : Ab 10. Januar dürfte die Anleihe dann aber flat gehandelt werden! Die Stückzinsen betragen derzeit rund 3,6% (rund 8% des Kurswerts).
Darin wird u.a. der Verzicht für die bis zu diesem Termin aufgelaufenen Zinsen (seit dem letzten Zinstermin) beschlossen.
Wie aus der Einladung hervorgeht hat EMTV schon soviele Stimmen im Sack dass die 3/4-Mehrheit locker erreicht wird.
Details unter www.ebundesanzeiger.de 22. Dezember
Natürlich hat das nur den Hintergrund, die Zahl derer die das Angebot zur Restrukturierung nicht annehmen gering zu halten.
Wichtig ist aber: Wer jetzt noch kauft, zahlt Stückzinsen : Ab 10. Januar dürfte die Anleihe dann aber flat gehandelt werden! Die Stückzinsen betragen derzeit rund 3,6% (rund 8% des Kurswerts).
Was heisst "dürfte"- eine Abhängigkeit gibt es doch nur zum Beschluss der ao HV und der sit woghl zu 99,99% sicher...
Bulle
Bulle
"dürfte" sage ich aus Erfahrung: z.B. wurde bei Brokat die Anleihe erst Wochen nach der Insolvenz flat gehandelt...ich musste selber drunter leiden
Der Bond wird schon seit langer Zeit "flat gedealt"
Ich muß es wissen, denn ich habe die Bonds schon seit Monaten. Vor ein paar Tagen habe ich nochmal aufgestockt; und den Bond erneut "flat" bekommen.
Ich muß es wissen, denn ich habe die Bonds schon seit Monaten. Vor ein paar Tagen habe ich nochmal aufgestockt; und den Bond erneut "flat" bekommen.
Bist Du Dir da sicher?
Laut Auskunft meiner Bank, die dazu den Makler anrief, wird die Aktie noch mit Stückzinsen gehandelt.
Laut Auskunft meiner Bank, die dazu den Makler anrief, wird die Aktie noch mit Stückzinsen gehandelt.
Trading Spotlight
@ upgrade
absolut sicher, d.h., die Bank (ComDir) hat mir noch nie welche berechnet. Die ersten Stücke habe ich übrigens bereits vor der letzten Zinszahlung gekauft und auch die...wie gesagt, ebenfalls "flat".
absolut sicher, d.h., die Bank (ComDir) hat mir noch nie welche berechnet. Die ersten Stücke habe ich übrigens bereits vor der letzten Zinszahlung gekauft und auch die...wie gesagt, ebenfalls "flat".
Dir ist aber schon klar, dass die Stückzinsen erst Tage nach dem Kauf abgerechnet werden? Ich habe vor Monaten welche gekauft und auch Stückzinsen gezahlt
ach ja, ... noch was:
ich habe mehr als starken Zweifel daran, daß auf der Gläubigerversammlung, noch dazu auf einer, zu der so kurios eingeladen wurde, Entscheidungen getroffen werden können, denenzufolge ich meine Zinsen nicht bekommen soll.
Sowas hat es meines Wissens in Deutschland noch nie gegeben.
Die 3/4 Mehrheiten gibt es nur da, wo es zwangsläufig zu Mehrheitsentscheidungen kommen muß, also etwa auf Hauptversammlungen. Wieso sollen Gläubiger A, B und C entscheiden können, daß Gläubiger "D" auf seine Zinsen verzichtet?
Aus meiner Sicht ist das alles blanker Unsinn. Die posaunen da was heraus von Gesetzen von 1899 und stellen das einfach einmal so hin. Ich bin absolut überzeugt, daß ich einen Titel kriege, wenn mir die Zinsen nicht zugehen, wobei natürlich Voraussetzung ist, daß die Firma nicht insolvent wird.
ich habe mehr als starken Zweifel daran, daß auf der Gläubigerversammlung, noch dazu auf einer, zu der so kurios eingeladen wurde, Entscheidungen getroffen werden können, denenzufolge ich meine Zinsen nicht bekommen soll.
Sowas hat es meines Wissens in Deutschland noch nie gegeben.
Die 3/4 Mehrheiten gibt es nur da, wo es zwangsläufig zu Mehrheitsentscheidungen kommen muß, also etwa auf Hauptversammlungen. Wieso sollen Gläubiger A, B und C entscheiden können, daß Gläubiger "D" auf seine Zinsen verzichtet?
Aus meiner Sicht ist das alles blanker Unsinn. Die posaunen da was heraus von Gesetzen von 1899 und stellen das einfach einmal so hin. Ich bin absolut überzeugt, daß ich einen Titel kriege, wenn mir die Zinsen nicht zugehen, wobei natürlich Voraussetzung ist, daß die Firma nicht insolvent wird.
temudschin,
genau so ist es. Du kriegst Geld oder die werden insolvent. Ich tippe auf letzteres.
Im übrigen haben die irgendwo eine Klausel drin, wonach 97,5 % der Anleihebesitzer annehmen müssen. Das ist natürlich völlig unerreichbar.
genau so ist es. Du kriegst Geld oder die werden insolvent. Ich tippe auf letzteres.
Im übrigen haben die irgendwo eine Klausel drin, wonach 97,5 % der Anleihebesitzer annehmen müssen. Das ist natürlich völlig unerreichbar.
das kannst vergessen, es ist rechtlich einwandfrei!
nur weil das Gesetz aus dem Jahr 1899 stammt soll es nicht passen ? was meinst wann das BGB entstanden ist?
nur weil das Gesetz aus dem Jahr 1899 stammt soll es nicht passen ? was meinst wann das BGB entstanden ist?
@UPGRADE (#5)
"Laut Auskunft meiner Bank, die dazu den Makler anrief, wird die Aktie noch mit Stückzinsen gehandelt."
Aktien, die mit Stückzinsen gehandelt werden - wird ja immer doller *lol*
Ansonsten gibt es wohl ein Missverständnis zwischen UPGRADE und temudschin:
Die Brokat Anleihe wurde noch längere Zeit nach Default mit Stückzinsen gehadelt (recht ungewöhnlich, da haben die bei den WM m.E. gepennt). Die EM.TV Wandelanleihe wird aber sehr wohl noch mit Stückzinsen gehandelt, eine Umstellung auf Flatnotierung nach der Gläubigerversammlung ist aber zu erwarten.
#8 temudschin
Du wirst sehen, dass der Zinsverzicht sehr wohl beschlossen werden wird. Ein Blick in das SchVG hilft da.
Grüße K1
"Laut Auskunft meiner Bank, die dazu den Makler anrief, wird die Aktie noch mit Stückzinsen gehandelt."
Aktien, die mit Stückzinsen gehandelt werden - wird ja immer doller *lol*
Ansonsten gibt es wohl ein Missverständnis zwischen UPGRADE und temudschin:
Die Brokat Anleihe wurde noch längere Zeit nach Default mit Stückzinsen gehadelt (recht ungewöhnlich, da haben die bei den WM m.E. gepennt). Die EM.TV Wandelanleihe wird aber sehr wohl noch mit Stückzinsen gehandelt, eine Umstellung auf Flatnotierung nach der Gläubigerversammlung ist aber zu erwarten.
#8 temudschin
Du wirst sehen, dass der Zinsverzicht sehr wohl beschlossen werden wird. Ein Blick in das SchVG hilft da.
Grüße K1
K1, das war nicht nur ungewöhnlich, sondern skandalös. Das schönste war dann dass sich keine Stelle zuständig fühlte. einen rechtsstreit führen wollte ich aber auch nicht.
ansonsten liegt hier keinerlei Missverständnis vor (bis auf dass natürlich nicht Aktie, sondern Anleihe gemeint war
), sondenr der Kollege hat ganz offensichtlich die Stückzinsabrechung übersehen
Pfandbrief, die Klausel mit den 97,5% steht zwar drin, sie behalten sich aber vor (damit ist das Adhoc-Kommittee gemeint) diese "anzupassen" - also wenn es dann 93% werden wirds wohl auch passen.
ansonsten liegt hier keinerlei Missverständnis vor (bis auf dass natürlich nicht Aktie, sondern Anleihe gemeint war
), sondenr der Kollege hat ganz offensichtlich die Stückzinsabrechung übersehenPfandbrief, die Klausel mit den 97,5% steht zwar drin, sie behalten sich aber vor (damit ist das Adhoc-Kommittee gemeint) diese "anzupassen" - also wenn es dann 93% werden wirds wohl auch passen.
@ K1
also wenn`s nicht von Dir käme....
Werde noch mal über die Bücher gehen und dann gegebenfalls Abbitte tun. Aber das da in mein Depot gegriffen worden sein soll, und zwar mehrfach, und ich das nicht gemerkt haben soll....
Wenn dem tatsächlich so wäre, höre ich auf, dann gehe ich in Rente.
also wenn`s nicht von Dir käme....
Werde noch mal über die Bücher gehen und dann gegebenfalls Abbitte tun. Aber das da in mein Depot gegriffen worden sein soll, und zwar mehrfach, und ich das nicht gemerkt haben soll....
Wenn dem tatsächlich so wäre, höre ich auf, dann gehe ich in Rente.
Ja, die Gläubigerversammlung kann für alle Gläubiger bindenden Beschlüsse fassen.
Aber sie kann nicht ungleiche Bedingungen für einzelne Gläubiger beschließen.
So verstehe ich als Laie §12 I SchVG.
Und das würde sie ja machen. Da die Beschlüsse unter der Voraussetzung gefasst werden, dass die überwältigende Mehrheit der Gläubiger das Angebot des Schuldners annimmt, ist das einheitliche Interesse der Gläubiger nicht mehr gegeben und damit kann auch für den Rest der nichtannehmenden Gläubiger nicht auf Zinszahlungen verzichtet werden.
Mir scheint daher der beabsichtigte Beschluss der Gläubigerversammlung nicht wasserdicht zu sein. Aber für einen kleinen Gläubiger lohnt sich wohl die Klage nicht.
Aber sie kann nicht ungleiche Bedingungen für einzelne Gläubiger beschließen.
So verstehe ich als Laie §12 I SchVG.
Und das würde sie ja machen. Da die Beschlüsse unter der Voraussetzung gefasst werden, dass die überwältigende Mehrheit der Gläubiger das Angebot des Schuldners annimmt, ist das einheitliche Interesse der Gläubiger nicht mehr gegeben und damit kann auch für den Rest der nichtannehmenden Gläubiger nicht auf Zinszahlungen verzichtet werden.
Mir scheint daher der beabsichtigte Beschluss der Gläubigerversammlung nicht wasserdicht zu sein. Aber für einen kleinen Gläubiger lohnt sich wohl die Klage nicht.
um die Stückzinsdiskussion zu beenden: Ich habe am Montag einen Teil meiner Position verkauft und Stückzinsen erhalten....
@ K1 und Upgrade
Ihr habt recht, gestehe es freimütig.
Ihr habt recht, gestehe es freimütig.
EM.TV & Merchandising Aktiengesellschaft,
Unterföhring
ISIN
1. 4 % Wandelschuldverschreibungen von 2003/2005 DE0003682845
Aussetzung der Preisfeststellung am: 9. Januar 2004, ab 13.20 Uhr
Wiederaufnahme am: 12. Januar 2004
Ab Montag, dem 12. Januar 2004, erfolgt die Preisfeststellung der Anleihe „flat“, d.h. ohne Berechnung von
Stückzinsen.
Frankfurt am Main, den 9. Januar 2004
Frankfurter Wertpapierbörse
Geschäftsführung
i. A. Rolf Pitzer
Unterföhring
ISIN
1. 4 % Wandelschuldverschreibungen von 2003/2005 DE0003682845
Aussetzung der Preisfeststellung am: 9. Januar 2004, ab 13.20 Uhr
Wiederaufnahme am: 12. Januar 2004
Ab Montag, dem 12. Januar 2004, erfolgt die Preisfeststellung der Anleihe „flat“, d.h. ohne Berechnung von
Stückzinsen.
Frankfurt am Main, den 9. Januar 2004
Frankfurter Wertpapierbörse
Geschäftsführung
i. A. Rolf Pitzer
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +0,15 | |
| +0,98 | |
| -0,67 | |
| -2,43 | |
| +1,29 | |
| -1,20 | |
| +2,97 | |
| +0,49 | |
| +0,07 | |
| +3,13 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 189 | ||
| 112 | ||
| 86 | ||
| 67 | ||
| 66 | ||
| 65 | ||
| 62 | ||
| 44 | ||
| 43 | ||
| 41 |
Achtung EMTV-Anleihebesitzer
