checkAd

    100% in 3-4 Wochen?! Wirklich alles spricht dafür bei LAH - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 07.01.04 13:50:14 von
    neuester Beitrag 11.01.04 12:09:08 von
    Beiträge: 55
    ID: 808.523
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.550
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.01.04 13:50:14
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo,


      Bei der Spekulation Life & Art gibt es einige interessante Überlegungen die für einen Kauf zum jetzigen Zeitpunkt sprechen:

      Aktienkurs: 0,35 Euro
      Marktkapitalisierung: 0,4375 Mio Euro
      Buchwert der 20%-Beteiligung an eMind: 0,5 Mio Euro (0,40 Euro/Aktie)

      Life & Art ist insolvent und hat keinerlei Bankverbindlichkeiten. Erklärtes Ziel des Vorstandes ist es ein neues Unternehmen in den Börsenmantel einzubringen. Außerdem soll die Beteiligung an eMind beim IPO 2004 oder 2005 mit Gewinn verkauft werden.

      Als Aufsichtsratsvorsitzender wurde vor wenigen Monaten Herr Volker Deibert berufen, der als Sprecher bei der Schutzvereinigung der Kleinaktionäre (SdK) tätig war. Außerdem ist er ein IPO- und IR-Experte und hat schon ein Buch zum Thema Börsengänge veröffentlicht.

      Ende Dezember wurde eine Kapitalerhöhung zu einem Aktienkurs von 1,50 Euro erfolgreich durchgeführt, bei der das Eigenkapital um 375.000 Euro erhöht wurde. (Forderungen wurden in Aktien getauscht)


      Warum nun in 3-4 Wochen?

      In ca. 3 Wochen (Ende Januar) kommt ein Aktionärsbrief, der einen Ausblick auf die Pläne von Life & Art geben wird. Da es das erklärte Ziel des Vorstands ist wieder ein operatives Geschäft einzubringen ist zu vermuten, dass Pläne für einen Manteldeal bekannt gegeben werden. Mit etwas Glück wird schon ein Unternehmen benannt das dafür vorgesehen ist.


      Und warum 100%?

      Hier einige neue Aspekte, obiges ist bereits vielen bekannt:

      Ein neues Unternehmen kann bei einem relativ hohen Freefloat wie das bei Life & Art der Fall ist praktisch nur über eine Sachkapitalerhöhung stattfinden indem das Kapital um den Sachwert der einzubringenden Firma erhöht wird. Laut Aktiengesetz (siehe unten) darf der Substanzwert des einzubringenden Unternehmens (= Sacheinlage) auf keinen Fall weniger wert sein als das neue Kapital. D.h. wenn die Sacheinlage einen testierten Wert von 5 Mio. Euro hat, dann muss dies auch die Höchstanzahl der neuen Aktien sein, da der Nennwert in Deutschland auf mindestens 1 Euro lauten MUSS. Die Einhaltung wird genau überprüft.



      AktG § 183 Kapitalerhöhung mit Sacheinlagen
      nach dem Stand des Gesetzes vom 27.11.2003

      (3) Bei der Kapitalerhöhung mit Sacheinlagen hat eine Prüfung durch einen oder mehrere Prüfer stattzufinden. § 33 Abs. 3 bis 5, § 34 Abs. 2 und 3, § 35 gelten sinngemäß. Das Gericht kann die Eintragung ablehnen, wenn der Wert der Sacheinlage nicht unwesentlich hinter dem geringsten Ausgabebetrag der dafür zu gewährenden Aktien zurückbleibt.


      2 Beispiele:

      a) Die einzubringende Firma hat einen testierten Sachwert von (nur) 3,75 Mio. Euro (darunter dürfte ein Börsengang wohl keinen Sinn machen). Somit dürfen höchstens 3,75 Mio. Aktien zu 1 Euro ausgegeben werden. Die Aktienanzahl erhöht sich auf 5 Mio. Euro. Für eMind wird ein Wert von 500.000 Euro angenommen. Der Wert der neuen Firma wäre somit 4,25 Mio. Euro. Bei 5 Mio. Aktien würde sich ein neuer Aktienkurs von 0,85 Euro ergeben. Das sind weit über 100% und das ist der reine Substanzwert. Der Ertragswert ist dann noch nicht im Kurs enthalten, wenn es ein aussichtsreiches Unternehmen ist, sind weitere deutliche Kurssteigerungen zu erwarten...


      b) Die einzubringende Firma hat einen testierten Sachwert von 8,75 Mio. Euro. Somit dürfen höchstens 8,75 Mio. Aktien zu 1 Euro ausgegeben werden. Die Aktienanzahl erhöht sich auf 10 Mio. Euro. Für eMind wird wiederum ein Wert von 500.000 Euro angenommen. Der Wert der neuen Firma wäre somit 9,25 Mio. Euro. Bei 10 Mio. Aktien würde sich ein neuer Aktienkurs von 0,93 Euro ergeben. Genau wie oben ist das nur der substanziell testierte Wert, also praktisch der Sachwert...



      Wer nachrechnet stellt auch fest, dass es nicht viel Unterschied machen würde wenn eMind vielleicht nur 0,3 Mio. Euro wert wäre.

      Folgendes hab ich auch außer Acht gelassen:

      Insolvente und verschuldete Nemax-Firmen ohne operatives Geschäft werden in der Regel immer noch für Millionenbeträge gehandelt. Und das obwohl die Aussichten auf eine erfolgreiche neue Geschäftstätigkeit nach dem langwierigen und kostenintensiven Insolvenzverfahren äußerst gering sind. Bei Life & Art sieht das schon freundlicher aus!

      Laut Vorstand Peter ist schon jetzt definitiv gesichert dass es ein neues operatives Geschäft geben wird.

      Homepage:

      http://www.lifeandartholding.de

      Wer die News des Unternehmens anschaut wird feststellen, dass alle Maßnahmen getroffen wurden um einen Manteldeal vorzubereiten.

      Mittelfristig kann das Potenzial mehrere 100% betragen, das kommt auf das neue Unternehmen drauf an. Durch die eMindbeteiligung ist Life & Art jedoch ziemlich gut nach unten abgesichert und notiert zudem auf tiefstem Börsenmantelniveau. Eine einmalige Chance/Risiko-Konstellation auf kurze und mittlere Sicht! Ich gehe davon aus der Aktionärsbrief ein Kursfeuerwerk auslösen wird.

      Chart:

      Aktuell richtige Schnäppchenpreise:

      Ein Kursanstieg um 1 Cent erhöht die Marktkapitalisierung gerade mal um 12.500 Euro...


      Mindestens auf die Watchlist setzen! (und zusehen wie der Kurs hoch geht :D)


      Roadrunnergirl



      P.S.: Ich kann leider erst wieder heute Abend auf Beiträge und Fragen reagieren.
      Avatar
      schrieb am 07.01.04 14:00:37
      Beitrag Nr. 2 ()
      Hallo Roadrunnergirl!

      Habe heute auch erstmals mir 5 k ins Depot gelegt! Beobachte L&A schon mehrere Monate. Kurse unter 0,40 sind ein Geschenk. Sobald diese Marke nachhaltig geknackt wird sehen wir ganz schnell 1 EUR, sonst hätte ich die auch nicht gekauft.

      Was ich nicht verstehe ist Folgendes:

      In irgendeinem Thread habe ich gelesen, dass die ja mal auf 0,11 EUR notierten. Dann schaut euch aber mal den Chart an:

      UNTER 0,25 EUR WURDEN NAHEZU KEINE STÜCKE GEHANDELT! Deshalb greift das Argument nicht mehr, dass die nochmals so billig werden! Selbst die 0,30 werden wir auf keinen Fall mehr sehen!
      Avatar
      schrieb am 07.01.04 14:02:32
      Beitrag Nr. 3 ()
      richtig, das stimmt!


      Roadrunnergirl
      Avatar
      schrieb am 07.01.04 14:09:48
      Beitrag Nr. 4 ()
      @ Roadrunnergirl

      Wie ist dein durchschnittlicher Einstiegskurs?
      Avatar
      schrieb am 07.01.04 14:59:42
      Beitrag Nr. 5 ()
      Hilfe, schon wieder ein neuer Life&Art-Push-Thread ! :eek:

      Roadrunnergirl,

      es gibt doch nun wirklich keinerlei Neuigkeiten zu Life&Art, die einen neuen Push-Thread rechtfertigen würden. Du wiederholst immer wieder dieselben Gedanken. Naja, wenigstens stehen im Titel jetzt nicht mehr die absurden 1000 Prozent...

      Warum soll die eMind-Beteiligung denn jetzt sogar schon 500.000 Euro wert sein ? Bisher war doch immer von 400.000 Euro die Rede, was meiner Ansicht nach auch noch völlig überzogen ist. Weiter im Text: Woher weißt Du, dass Ende Januar ein Aktionärsbrief kommen soll ? Das ist doch wohl vor allem Wunschdenken, oder ? Fakt ist weiterhin, dass ein Freiverkehrslisting an der Münchner Börse (Life&Art ist NUR dort gelistet) nur etwa 25.000 Euro kostet. Aus diesem Grund wird niemand mehr als 25.000 Euro für die Börsennotierung der Life&Art bezahlen.

      Dein Vergleich mit den insolventen AGs des ehemaligen Neuen Marktes zieht ebenfalls nicht, denn erstens sind diese AGs (von einigen Ausnahmen abgesehen) überhaupt nicht so teuer wie von Dir behauptet und zweitens sind diese AGs sowohl im General Standard als auch an mehreren Regionalbörsen gelistet. Weiterhin ist da auch noch der oft riesige Verlustvortrag zu beachten. Und dass ein Insolvenzverfahren kostenintensiv sein soll, ist doch wohl ein Witz, oder ?

      Lord of Shares

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4220EUR +2,93 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.01.04 15:26:28
      Beitrag Nr. 6 ()
      @Lord

      Ich denke wir sind uns dahin gehend einig, das niemand hier (auch Du nicht!) fundiert die Werthaltigkeit der eMind-Beteiligung darlegen kann.

      Von daher auch von Deiner Seite aus lediglich ein spekulativer Ansatz.

      Bei der Mantelspekulation geht es doch nicht um die Kosten für ein Listing an der Börse München, sondern um die gesparten IPO-Kosten insgesamt. Du glaubst doch nicht allen ernstes, das es einen kompletten Börsengang für 25k gibt?

      Hatte es vor einigen Wochen telefonischen Kontakt mit dem VV eines börsennotierten Unternehmen, der mir gegenüber diese Kosten auf ca. 2 - 3 Millionen EUR bezifferte.

      Was den Börsenbrief anbelangt, kann ich RRG nur bestätigen. Herr Peter hat mir gegenüber diesen Brief auch für Januar angekündigt. Hier mache ich bewusst auch kein Fragezeichen oder setze einen Konjunktiv. Überprüfe so eine Info doch einfach mal selber und stelle nicht immer alles pseudowichtig in Frage.

      Zum Schluss übrigens noch einmal Zustimmung, dieser Thread ist in der Tat überflüssig, wenngleich RRG wieder einmal die Story schön zusammen gefasst hat.
      Avatar
      schrieb am 07.01.04 15:47:38
      Beitrag Nr. 7 ()
      Neu sind die Nachforschungen in Sachen Sachkapitalerhöhung. Darüber hat sich noch niemand hier so genau Gedanken gemacht.

      Wert der eMindbeteiligung:

      Geldkurs bei Valora: 7 Euro x 70.000 Aktien = 0,49 Mio. Euro. Briefkurs liegt bei 7,50 Euro on daher können schon 0,5 Mio. Euro als Wert angesetzt werden.


      Natürlich sind Werte im Telefonhandel leichter manipulierbar. Aber wenn Life & Art eMind-Aktien vor Aufnahme des Handels für 6 Euro erworben hat und die Taxe dann bei 7 bis 7,5 Euro liegt, dann erscheint mir das logisch und nachvollziehbar.



      Roadrunnergirl
      Avatar
      schrieb am 07.01.04 15:50:09
      Beitrag Nr. 8 ()
      TSV, gestern hast du mir noch geschrieben, du wüsstest nichts von Ende Januar. Aber bestätigt, dass der (kluge) Herr Peter die Anregung des ARs aufgenommen hat.

      Trotz der zwei threads zu L&A (von Jojo und RRG) von heute wird das Teil trotzdem weiter abverkauft.

      Und wesentliche Informationen (zur Dubiosität des Unternehmens und einiger Handelnder) gehen so langsam verloren, weil immer nur die positiven Aspekte hervorgehoben werden.

      Wenn ihr wirklich ein bisschen Zeit habt, mit der Aktie, dann solltet ihr alle ein wenig abwarten, bis News auftauchen, die einen push rechtfertigen.

      Denn positioniert habt ihr euch ja alle zwischen 0,35 und 0,4x.

      Euch kann ja nichts mehr passieren. Außer, dass das Teil wieder runtergeht auf 0,11 :D

      Gruß
      Eustach :D
      (der es überhaupt nicht gut fände, wenn hier nochmal Lemminge abgezockt würden)
      Avatar
      schrieb am 07.01.04 16:18:42
      Beitrag Nr. 9 ()
      @ Eustach

      Wann bitte war das "Teil" auf 0,11 EUR????
      Vielleicht bei einem Volumen von 1000 Stücken...
      Alle Umsätze fanden weit über 20-25 Cents statt!



      Und hier nochmals ein guter Beitrag:

      #1 von TraderGuenter 02.12.03 12:10:23 Beitrag Nr.: 11.497.481 11497481
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      Life & Art Holding AG: WKN 645860
      Aktienkurs 0,40 Euro, Handel in München
      Marktkapitalisierung: 0,4 Mio. Euro
      Aktienanzahl: 1.000.000
      Firma nicht insolvent!
      Kapitalerhöhung gesichert!

      Der Hammer:
      Seit kurzem im Aufsichtsrat: Der Sprecher der Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre e.V., Frankfurt (SdK) und IPO-Experte Volker Deibert:


      Wirtschaftsjournalist (Investor-Magazin, Going Public, vwd u.a.), Finanzanalyst (Mitglied der DVFA) und Unternehmensberater (IPO-Management, Investor Relations)
      Siehe: http://www.uni-leipzig.de/~sbv/aktion/4b.htm
      Buch über Börsengänge aus dem Jahr 2002: http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3980573486/qid=1070304…

      Das wird kein Zufall sein, dass Herr Deibert die Firma über den Aufsichtsrat kontrolliert,das riecht förmlich danach, dass über Life&Art ein anderes Unternehmen an die Börse gebracht werden soll. Sobald dies erfolgt ist, kann Herr Deibert seine Fähigkeiten im Bereich IR unter Beweis stellen.


      Marktkapitalisierung nur 28 TEuro mehr wert als Beteiligung an eMind AG
      Life&Art hält im Moment eine Beteiligung von 60.000 Aktien à 6,20 Euro an der eMind AG, die hochprofitabel sein soll und einen Börsengang evt. im nächsten Jahr anstrebt. Der Wert dieser Beteiligung: 372.000 Euro. Soll beim Börsengang mit Gewinn veräußert werden.


      Kapitalerhöhung zu 1,50 Euro/Aktie gesichert
      Vor kurzem wurde eine Kapitalerhöhung zu 1,00 Euro bekannt gegeben, wobei 250.000 neue Aktien emittiert werden sollen. Für den Fall dass nicht alle Aktien gezeichnet werden hat sich ein Investor, die Best Investment Company Inc. bereit erklärt alle verbleibenden Aktien für 1,50 Euro/Aktie zu übernehmen. Damit sollen noch bestehende Verbindlichkeiten aufgelöst werden. Im besten Fall fließen Life&Art so 375.000 Euro zu. -> http://www.lifeandartgroup.com/lifeartgroup/_pdf-holding/LAH… der KE ist die Bilanz der Life&Art AG vollständig bereinigt und ein neues operatives Geschäft kann eingebracht werden.


      kein operatives Geschäft, aber stille Reserven
      Life&Art steht im Moment ohne operatives Geschäft da, nachdem die Beteiligungen des ursprünglichen Geschäfts im Bereich Trendgastronomie auf Null abgeschrieben wurden. Hier sind also einige stille Reserven vorhanden! Auf diese stillen Reserven wird auch im Geschäftsbericht der Life&Art hingewiesen. Bankverbindlichkeiten bestehen nicht!


      Die Fakten können auf der Homepage unter http://www.lifeandartgroup.com/lifeartgroup/lifeartholding.h… nachgelesen werden




      Life&Art dürfte der billigste Börsenmantel in Deutschland sein, andere Börsenmäntel (z.B. ehemalige Nemaxwerte) notieren zwischen 2 und 5 Mio. Euro, also beim 5 bis 12fachen. Und dabei ist Life&Art nicht mal insolvent und muss folglich auch kein Insolvenzverfahren überstehen. Es kann schnell ein neues operatives Geschäft eingebracht werden. Das ist auch das erklärte Ziel des Managements. Aus dem Zwischenstandsbericht vom 15.7.:

      Gemeinsam mit der Life & ART Group, Inc. – USA ist der Vorstand auf der Suche nach neuen strategischen Partnern. Ein geändertes Geschäftsmodell der Life & ART Holding AG, einschließlich einer Namensänderung ist dabei nicht mehr ausgeschlossen. Es gab bereits Anfragen hinsichtlich eines „Mantelkaufes“ in Bezug auf die Life & ART Holding AG und die genau dafür „aufbereitete“ Life & ART Restaurants (Aschaffenburg) AG. Die Verhandlungen befinden sich im Anfangsstadium.



      habe mir heute noch mal 10k gekauft, ich denke da ist gewaltig was im Busch!


      Chart sieht nach gelungenem Rebound aus:





      Günter


      P.S.: Diese Zusammenfassung stellt meine persönliche Meinung dar. Ich empfehle jedem ggf. nur Spielgeld zu investieren. Ist aber eine spannende Sache, die Aktie ist sehr volatil und nichts für schwache Nerven.
      Avatar
      schrieb am 07.01.04 16:21:16
      Beitrag Nr. 10 ()
      @Eustach

      Nein, stimmt so nicht. Habe geschrieben, das der Brief kommt, nur der Termin "Ende Januar" sei mir unbekannt.

      Herr Peter hatte mir aber den Monat Januar als Termin per
      Mail zukommen lassen.

      Also meine Negativaussage bezog sich lediglich auf die
      genaue Bezeichnung "Ende Januar". War, muss ich
      zugeben etwas missverständlich von mir.

      :(
      Avatar
      schrieb am 07.01.04 16:32:42
      Beitrag Nr. 11 ()
      @TSV, war wohl ein Missverständnis :D

      @ den,der mit nem Brett das Loch im Kopf verdeckt ;)

      Ich zitiere mal den, leider in Thread: eMind AG - Bad Kreuznach - Handel bei VEH AG ab 15.12.2003 bei WO verschiedenen Vorstand:




      #120 von MPBIC   28.11.03 22:50:22  Beitrag Nr.: 11.474.955   11474955
       Dieses Posting:  versenden | melden | drucken | Antwort schreiben LIFE + ART HOLD.AG
      die kurse der letzten drei monate..............

      Kurshistorie
      München 

      Datum Erster  Hoch  Tief  Letzter  Stücke
      01.09.2003 0
      02.09.2003   0,250   0,270   0,200   0,270  2.165
      03.09.2003   0,221   0,280   0,221   0,280  0
      04.09.2003   0,221   0,221   0,221   0,221  0
      05.09.2003   0,221   0,221   0,112   0,175  539
      08.09.2003   0,130   0,250   0,130   0,200  100
      09.09.2003   0,250   0,300   0,250   0,250  5.313
      10.09.2003   0,300   0,320   0,300   0,320  0
      11.09.2003   0,300   0,300   0,180   0,180  0
      12.09.2003   0,290   0,290   0,175   0,175  0
      15.09.2003   0,290   0,290   0,175   0,175  0
      16.09.2003   0,290   0,290   0,175   0,175  0
      17.09.2003   0,290   0,290   0,250   0,280  103.000
      18.09.2003   0,260   0,280   0,260   0,280  0
      19.09.2003   0,260   0,330   0,260   0,330  9.975
      22.09.2003   0,350   0,350   0,350   0,350  50.000
      23.09.2003   0,390   0,390   0,350   0,370  13.617
      24.09.2003   0,350   0,440   0,350   0,440  56.540
      25.09.2003   0,400   0,450   0,400   0,450  58.538
      26.09.2003   0,430   0,490   0,430   0,490  10.262
      29.09.2003   0,470   0,620   0,470   0,620  16.682
      30.09.2003   0,600   0,700   0,600   0,680  31.819
      01.10.2003   0,700   0,730   0,700   0,730  9.400
      02.10.2003   0,720   0,840   0,720   0,780  25.600
      03.10.2003   0,840   0,850   0,790   0,790  4.281
      06.10.2003   0,820   0,870   0,810   0,810  61.376
      07.10.2003   0,820   0,820   0,480   0,750  23.803
      08.10.2003   0,720   0,720   0,600   0,600  3.600
      09.10.2003   0,600   0,600   0,560   0,580  10.900
      10.10.2003   0,630   0,630   0,590   0,590  2.000
      13.10.2003   0,630   0,650   0,630   0,650  0
      14.10.2003   0,630   0,630   0,580   0,590  4.000
      15.10.2003   0,580   0,580   0,510   0,560  6.580
      16.10.2003   0,610   0,610   0,550   0,560  100
      17.10.2003   0,550   0,560   0,520   0,560  1.400
      20.10.2003   0,520   0,560   0,520   0,560  0
      21.10.2003   0,550   0,590   0,550   0,590  431
      22.10.2003   0,560   0,560   0,550   0,560  5.700
      23.10.2003   0,550   0,550   0,540   0,540  0
      24.10.2003   0,550   0,550   0,510   0,520  2.471
      27.10.2003   0,510   0,540   0,500   0,540  4.400
      28.10.2003   0,500   0,540   0,500   0,540  0
      29.10.2003   0,500   0,540   0,500   0,540  800
      30.10.2003   0,500   0,520   0,500   0,520  0
      31.10.2003   0,500   0,540   0,500   0,540  3.835
      03.11.2003   0,700   0,700   0,600   0,600  750
      04.11.2003   0,650   0,650   0,580   0,580  0
      05.11.2003   0,650   0,650   0,650   0,650  0
      06.11.2003   0,650   0,650   0,580   0,580  0
      07.11.2003   0,650   0,650   0,580   0,580  97
      10.11.2003   0,640   0,640   0,570   0,570  0
      11.11.2003   0,630   0,630   0,570   0,570  0
      12.11.2003   0,590   0,590   0,520   0,550  200
      13.11.2003   0,520   0,570   0,520   0,570  0
      14.11.2003   0,630   0,640   0,630   0,640  7.919
      17.11.2003   0,630   0,630   0,630   0,630  0
      18.11.2003   0,650   0,770   0,650   0,740  37.149
      19.11.2003   0,770   0,770   0,590   0,600  135.660
      20.11.2003   0,590   0,600   0,550   0,550  19.380
      21.11.2003   0,550   0,550   0,470   0,470  5.817
      24.11.2003   0,510   0,520   0,450   0,450  4.883
      25.11.2003   0,470   0,500   0,400   0,430  47.665
      26.11.2003   0,450   0,500   0,440   0,450  10.471
      27.11.2003   0,450   0,450   0,420   0,420  250
      28.11.2003   0,440   0,450   0,390   0,390  9.619


      Gruß
      Eustach :D
      (der gerne noch viel Spass mit diesem klugen Kopf gehabt hätte)
      Avatar
      schrieb am 07.01.04 16:41:55
      Beitrag Nr. 12 ()
      Hmm, irgendwie steh ich auf´m Schlauch. Nach den Beiträgen hier, sind heute schon 15.000 Stück gekauft worden, als Börsenumsatz sind bei mir aber nur etwas über 7.000 Stück vermerkt!! Irgendjemand schummelt da wohl....

      mfg
      Money
      Avatar
      schrieb am 07.01.04 16:46:05
      Beitrag Nr. 13 ()
      Also ich habe heute keine Stücke erworben. Liege aber
      auf der (Abstauber)lauer :D
      Avatar
      schrieb am 07.01.04 17:25:50
      Beitrag Nr. 14 ()
      @rrgirl: Interessante Ausführung von Dir, und find ich sehr gut, dass hier endlich mal von realistischeren Kurszielen die Rede ist.

      Aber eins ist wohl sicher: Wenn wirklich alles so eintritt wie wir uns das erhoffen(Manteldeal, Aktionärsbrief...), dann sind hier mindestens 100% drin.

      Gute Geschäfte,
      Weizenbier
      Avatar
      schrieb am 07.01.04 17:57:35
      Beitrag Nr. 15 ()
      jedenfalls steht fest, dass Life & Art deutlich höher notieren wird, wenn es zu einem Manteldeal kommt.

      Denn wie gesagt, der Mindestausgabepreis für neue Aktien ist in jedem Fall 1 Euro. Und eine Sacheinlage muss jeden Cent davon wert sein :D Je höher der Wert der neuen Firma, desto mehr nähert sich der Aktienkurs nach der KE dem Kurs von 1 Euro.


      Und vielleicht wissen wir in 2-3 Wochen schon mehr!

      :cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool:

      :cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool:


      Roadrunnergirl
      Avatar
      schrieb am 07.01.04 18:46:00
      Beitrag Nr. 16 ()
      @Eustach1;)

      Als neutraler Beobachter muß man dann wohl dem Brett vorm
      Kopf recht geben. Auch Deine letzten Ausführungen haben
      das nicht widerlegt.

      1. Es kam kaum Geschäft zu 0,11€ zustande (Brett vorm Kopf
      hatte recht)

      2.selbst unter 0,30€ ist doch eher wenig
      abgewickelt worden, sieht man mal vom 17.9.2003 ab.



      0,250 0,270 0,200 0,270 2.165
      03.09.2003 0,221 0,280 0,221 0,280 0
      04.09.2003 0,221 0,221 0,221 0,221 0
      05.09.2003 0,221 0,221 0,112 0,175 539
      08.09.2003 0,130 0,250 0,130 0,200 100
      09.09.2003 0,250 0,300 0,250 0,250 5.313
      10.09.2003 0,300 0,320 0,300 0,320 0
      11.09.2003 0,300 0,300 0,180 0,180 0
      12.09.2003 0,290 0,290 0,175 0,175 0
      15.09.2003 0,290 0,290 0,175 0,175 0
      16.09.2003 0,290 0,290 0,175 0,175 0
      17.09.2003 0,290 0,290 0,250 0,280 103.000
      18.09.2003 0,260 0,280 0,260 0,280 0
      19.09.2003 0,260 0,330 0,260 0,330 9.975



      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 07.01.04 20:09:55
      Beitrag Nr. 17 ()
      Ja, stimmt schon, tippgeber.

      Ich habe aber nur irgendwann mal geschrieben, dass die 0,11 (das ATL) wohl bei dieser Aktie wiederkommen könnten.

      Und bei der ganzen Sache sollte man etwas nicht vergessen:

      Warum hat die BIC vor der Kapitalerhöhung ihre sämtlichen Anteile über die Börse und außerbörslich zu (unbekannten) Kursen (wahrscheinlich zwischen 0,2x und 0,4x €) abgegeben ? (Was man mit einem Zitat von MPBIC leicht belegen kann !)

      Und wo kommen die dubiuosen Verkäufe her, bei Kursen um die 0,4x ?

      Gruß
      Eustach :D
      (der mal abwartet, ob hier noch irgendwelche positiven News kommen)
      Avatar
      schrieb am 07.01.04 20:15:13
      Beitrag Nr. 18 ()
      Vielleicht kommt aber eher das ATH zu 3 € wieder, dort sind immerhin auch paar Aktien gehandelt worden. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.01.04 20:21:21
      Beitrag Nr. 19 ()
      TSV1912,

      Börsengang ist nicht gleich Börsengang ! Bitte schlüssle doch einmal die 2-3 Mio. Euro, von denen Du ausgehst, in einzelne Kostenpunkte auf. Wenn Du das tust, wirst Du erkennen, dass das "Listing im Freiverkehr München" nur minimale Kosten verursacht, weshalb es ja auch bei praktisch allen Börsengängen "mitgenommen" wird. Was richtig viel kostet, ist eine Notierung im Prime oder General Standard sowie die Handelbarkeit im Xetra-System.

      Lord of Shares
      Avatar
      schrieb am 07.01.04 22:49:01
      Beitrag Nr. 20 ()
      Und wo kommen die dubiuosen Verkäufe her, bei Kursen um die 0,4x ?
      EUSTACH,das ist eine frage mit der ich mit dir übereinstimme,das interessiert mich auch!
      Avatar
      schrieb am 07.01.04 23:13:16
      Beitrag Nr. 21 ()
      @Lord

      Kann es nicht im Detail aufführen, weil ich es schlichtweg nicht weiß.

      Allerdings muss bei einem IPO auf alle Fälle ein Verkaufsprospekt erstellt werden, dem eine gründliche Unternehmensbewertung vorangehen muss. Hinzu kommen noch
      Ausgaben für Marketing und die Emissionsbanken, also
      da kommt schon einiges zusammen. Schließlich der Antrag
      auf Börsenlisting.

      Vielleicht können hier andere User noch mehr beitragen, ich halte jedenfalls die von mir hier in den Raum gestellten 2-3 Millionen EUR für nicht unrealistisch.
      Avatar
      schrieb am 07.01.04 23:21:10
      Beitrag Nr. 22 ()
      Nicht zu vergessen sind die Kosten für die Prospektprüfung durch einen ordentlichen Wirtschaftsprüfer und das entsprechende Bestechungsgeld, da die Daten ja etwas geschönt dargestellt und trotzdem akzeptiert werden müssen. Aber das weiß ja jeder. ;)

      mfg
      Money
      Avatar
      schrieb am 07.01.04 23:28:44
      Beitrag Nr. 23 ()
      Hi TSV,

      du beziehst dich sicher auf Man. Data? ;) Bei Roesch waren es m.E. auch so um die 2 Mio. Kommt sicherlich auch auf das Gesamtvolumen der Emission an.

      Am Ende hat hier jeder eine andere Meinung von 25000 bis 1,5 Mio €, aber genaues kann keiner belegen. :confused:

      Wie hoch sind aber eigentlich die Verlustvorträge, die ja durchaus für einen Mantelinteressenten von Interesse sein dürften?
      Avatar
      schrieb am 08.01.04 09:54:05
      Beitrag Nr. 24 ()
      @Hyper

      Ja, hast recht. Trotzdem finde ich
      die Angaben nicht unrealistisch.

      Bei MAF könnte im übrigen langsam mal
      was passieren.
      Avatar
      schrieb am 08.01.04 12:27:18
      Beitrag Nr. 25 ()
      Soviel steht fest:

      Wird ein Manteldeal bekannt gegeben, dann ist Life & Art auf dem jetzigen Niveau klar unterbewertet und der Kurs muss nach oben gehen.

      Es fragt sich nur wie schnell das von statten gehen wird.

      mir wäre ein langsamer und stetiger Aufwärtstrend wie bei eMulti (+200%) jedenfalls lieber als ein schneller und überhitzter Hype.


      An der Werthaltigkeit von eMind zweifle ich nicht. Wenn demnächst die Homepage fertiggestellt wird, dann kann man sich bestimmt ein besseres Bild von dem Unternehmen machen.



      Roadrunnergirl
      Avatar
      schrieb am 08.01.04 12:28:25
      Beitrag Nr. 26 ()
      sorry, bei emulti warens natürlich 2000%...;)

      Roadrunnergirl
      Avatar
      schrieb am 08.01.04 12:30:15
      Beitrag Nr. 27 ()
      TSV

      wir sind doch geduldig. :D
      Avatar
      schrieb am 08.01.04 12:51:49
      Beitrag Nr. 28 ()
      hm ich bin am überlegen ob ich mir nicht die 5k zu 0,40 auch noch schnappe. Dann hätte ich allerdings über 50% meines Portfolios in Life & Art. Mal sehen ;)


      Roadrunnergirl
      Avatar
      schrieb am 08.01.04 12:59:03
      Beitrag Nr. 29 ()
      50% in einer Aktie ist schon heftig. :D
      Avatar
      schrieb am 08.01.04 13:03:30
      Beitrag Nr. 30 ()
      bin felsenfest von Life & Art überzeugt. Merkt man ja oder? :D

      hab paar Sachen zu eMind gefunden:

      softwareentwickler werden gesucht:
      http://www.mathematik.uni-mainz.de/deutsch/service/stellen/l…


      von der Seite:
      http://www.veh.com/html/news.html

      24.11.2003 eMind AG - NEU im Handel ab 15.12.03:
      Das in Bad Kreuznach (Rheinland-Pfalz) ansässige e-commerce-Unternehmen öffnet sich mit der Listung nach knapp zwei Jahren erfolgreicher Tätigkeit erstmals der breiten Öffentlichkeit. Die absolute Mehrheit am Grundkapital wird weiterhin bei den Unternehmensgründern liegen. Der FreeFloat beträgt aktuell ca. 10%. Für das Geschäftsjahr 2004 plant die Gesellschaft eine Kapitalerhöhung zur Finanzierung Ihres künftigen Schlüsselproduktes "Media-Host-System". Aktuelle Referenzen finden sich unter www.spiele.de, www.shop.seat.de und www.games247.de.


      ->Freefloat also bereits 10%


      Roadrunnergirl
      Avatar
      schrieb am 08.01.04 13:09:00
      Beitrag Nr. 31 ()
      Und niemand verkauft aus dem Freefloat für unter 7,5 €. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.01.04 13:42:36
      Beitrag Nr. 32 ()
      @ #28

      Die 5 k bei 0,40 sind nur ein Taxe. Wollte gestern ja auch die 5 k bei 0,40 EUR wegkaufen, habe sie aber schon zu 0,38 gekriegt.
      Leider weiß man nicht, welche echten Stückzahlen sich dahinter verbergen.

      Die 5 k im BID & ASK sind Fakes. Bei anderen Werten steht da 0 oder 1.
      Avatar
      schrieb am 08.01.04 14:52:31
      Beitrag Nr. 33 ()
      der Freefloat von eMind beträgt somit doch rund 35.000 Aktien, die in der Tat niemand unter 7,50 Euro/Stück abgeben will im Moment. Und selbst zu 7,50 Euro sind es nur 100 Aktien (Wert 750 Euro). Das heißt auch dass der Freefloat von eMind (262500 Euro) vom Wert her ungefähr genauso hoch ist wie der Freefloat von Life & Art (schätzungsweise 50 bis 60% Freefloat bei LAH -> ca 225000 Euro bis 270000 Euro bei einem Aktienkurs von 0,36 Euro)

      Das bei eMind wenig Kaufinteresse vorliegt kann daran liegen, dass so wenig Infos über das Unternehmen erhältlich sind, so dass bislang wohl nur Firmenkenner investiert sind. Das kann sich aber schnell ändern.


      Fazit: Life & Art kostet im Moment gerade mal so viel wie der 20%Anteil an eMind. Die Chance auf einen Manteldeal gibt es gratis obendrauf. Und diese Chance ist weder gering noch in weiter Ferne :D


      Roadrunnergirl
      Avatar
      schrieb am 08.01.04 15:11:18
      Beitrag Nr. 34 ()
      Mensch, da hat gerade jemand 15 Aktien gekauft :laugh:


      Roadrunnergirl
      Avatar
      schrieb am 08.01.04 15:15:08
      Beitrag Nr. 35 ()
      Tatsächlich, 15 Stück für (insgesamt) 6 Euro, da hat wohl jemand vergessen, einige Nullen einzutippen :laugh:

      mfg
      Money
      Avatar
      schrieb am 08.01.04 15:17:25
      Beitrag Nr. 36 ()
      Jojo hat bestimmt zugekauft. :eek:
      Avatar
      schrieb am 08.01.04 15:28:59
      Beitrag Nr. 37 ()


      mfg
      Money
      Avatar
      schrieb am 08.01.04 17:41:20
      Beitrag Nr. 38 ()
      Dream on BABYS:laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.01.04 19:35:32
      Beitrag Nr. 39 ()
      Roadrunnergirl,

      Deine Beispiele aus dem ersten Posting dieses Threads sind falsch. Denk doch mal nach: Die eMind-Beteiligung ist zurzeit im wirklich allerbesten Fall 500.000 Euro wert, glaubt man dem Vorstand. Demgegenüber stehen jedoch 1,25 Millionen Life&Art-Aktien im Nennwert von einem Euro. Das heißt, das Grundkapital der Life&Art AG beträgt 1,25 Millionen Euro. Siehst Du das Missverhältnis ? Das Grundkapital ist nicht durch die eMind-Beteiligung gedeckt ! Aus diesem Grund wird es bei der Einbringung eines Unternehmens (z.B. die restlichen 80 Prozent der eMind) in den Life&Art-Mantel zuerst einen Kapitalschnitt geben, bevor die Kapitalerhöhung gegen Sacheinlage kommt. Viel Spaß dann noch...
      :rolleyes:

      Lord of Shares
      Avatar
      schrieb am 08.01.04 20:08:55
      Beitrag Nr. 40 ()
      Lord, das wäre aber nicht logisch. Denn dann hätte die BIC nach der Kapitaherabsetzung ja viel mehr Anteile bekommen können falls man die KE erst dann umgesetzt hätte.

      Ich denke eine Sachkapitalerhöhung wird ohne Rücksicht auf den aktuellen Aktienkurs durchgeführt.

      Aber Du hast recht, vielleicht hat diese Vermutung ja einige größere Aktionäre zum Verkauf verleitet. Anders kann ich mir die Verkäufe um 0,3.. bis 0,4.. auch nicht erklären...


      Ich bin optimistisch und rechne nicht mit einem Kapitalschnitt. Ich setze jedenfalls darauf!


      Roadrunnergirl
      Avatar
      schrieb am 08.01.04 20:33:28
      Beitrag Nr. 41 ()
      Roadrunnergirl,

      die im Dezember durchgeführte Kapitalerhöhung diente doch dazu, die Forderungen an Life&Art wegzukriegen, um den Mantel sauber zu machen. Mit dem, was in der Zukunft kommt, hat das nichts mehr zu tun. Die eMind-Beteiligung deckt nicht einmal die Hälfte des Life&Art-Grundkapitals. Da keine weiteren Werte vorhanden sind, muss sogar ein Kapitalschnitt stattfinden, um dieses Missverhältnis auszugleichen.

      Lord of Shares
      Avatar
      schrieb am 08.01.04 21:45:15
      Beitrag Nr. 42 ()
      Was steht denn bei Life&Art überhaupt noch auf der Aktivseite der Bilanz?

      mfg
      Money
      Avatar
      schrieb am 08.01.04 22:02:05
      Beitrag Nr. 43 ()
      Lord, da gehe ich eine Wette mit Dir ein, dass da gar nichts "muss"...

      Roadrunnergirl
      Avatar
      schrieb am 08.01.04 22:18:15
      Beitrag Nr. 44 ()
      Hey Roadrunnergirl, da fällt mir was ein:

      Ruf doch bei Valora an und sag: "Ich kaufe alle eMind-Aktien bis 18 Euro." Dann könnte der Herr Peter den Wert der eMind-Beteiligung mit 18 * 70.000 = 1.260.000 Euro in die Bücher eintragen und alles wäre in Butter. Na, wär das was ?
      :laugh:

      Lord of Shares
      Avatar
      schrieb am 09.01.04 08:28:54
      Beitrag Nr. 45 ()
      Lord, ich glaube Du hast den Realitätssinn verloren. Das Grundkapital muss keinesfalls gleich dem Eigenkapital sein.


      Nur so eine Frage, wäre nett wenn Du sie beantwortest. Was würdest du tun, wenn Life & Art wider Deinem Erwarten ein aussichtsreiches Unternehmen ohne Kapitalschnitt einbringen möchte? Weiter davon abraten? Wahrscheinlich kannst du einfach nicht anders...



      Roadrunnergirl
      Avatar
      schrieb am 09.01.04 14:04:44
      Beitrag Nr. 46 ()
      Roadrunnergirl,

      kann es nicht auch sein, dass DU Deinen Realitätssinn verloren hast ? Schließlich bist doch DU in Life&Art investiert und nicht ich. Wie jeder weiß, ist die Gefahr sehr groß, durch ein Investment in einen Wert die Objektivität gegenüber diesem Wert zu verlieren. Mit anderen Worten: Du bist stark voreingenommen, Du überbewertest die positiven Aspekte und ignorierst die negativen. Ich habe das vor Jahren bei Biodata mitgemacht: Ich wollte nicht wahrhaben, wie schlecht es um das Unternehmen stand, dass die Insider nur noch versuchten, möglichst viel Geld aus dem Unternehmen in ihre eigenen Taschen fließen zu lassen. Die Insolvenzmeldung traf mich dann wie ein Schlag, meine Spekulationen über die Zukunft von Biodata wurden von der Realität auf grausame Weise zerstört. So ist das, wenn man die Objektivität verliert...

      Lord of Shares
      Avatar
      schrieb am 09.01.04 14:11:16
      Beitrag Nr. 47 ()
      Hey R.Girl jede bessere Immobilie ist mehr wert als die Bude hier.
      Nimm dir ein Kredit und Kauf den Laden gleich selbst...soviel ist es ja nicht:laugh:
      Dann könnten die anderen davon profitieren!
      Avatar
      schrieb am 09.01.04 16:03:09
      Beitrag Nr. 48 ()
      @Lord: Ich habe Pro und Contra sehr genau abgewägt bevor ich in Life & Art investiert habe. Zunächst hatte ich aufgrund bestimmter vorkommnise auch eine negative Meinung. diese hat sich aber verflüchtigt je genauer ich mir die Sache angeschaut habe.

      Im übrigen sehe ich bei LAH nicht das Risiko einer Insolvenz...


      Roadrunnergirl
      Avatar
      schrieb am 09.01.04 16:19:34
      Beitrag Nr. 49 ()
      Also gut Roadrunnergirl,

      noch ein Versuch, es Dir zu erklären:

      Nehmen wir einmal an, die restlichen 80 Prozent der eMind würden in den Life&Art-Mantel eingebracht werden ( dies vereinfacht die folgenden Überlegungen ). Dies würde auf dem Wege einer Sacheinlage geschehen, bei der die jetzigen eMind-Aktionäre ( die 80 Prozent, die noch nicht in Händen der Life&Art sind ) ihre Aktien an Life&Art übertragen und dafür im selben Wert neue Life&Art-Aktien aus einer Kapitalerhöhung erhalten. Die neuen Life&Art-Aktien hätten einen Nennwert von einem Euro, weshalb insgesamt 1.960.000 neue Life&Art-Aktien an die jetzigen eMind-Aktionäre ausgegeben werden müssten ( 80 Prozent der eMind-Aktien sind 280.000 Stück - der aktuelle Aktienkurs liegt bei 7 Euro - 280.000 * 7 Euro = 1.960.000 Euro ). Damit würden nach der Kapitalerhöhung insgesamt 3.210.000 Life&Art-Aktien im Nennwert von einem Euro existieren ( 1.960.000 neue + 1.250.000 alte Life&Art-Aktien = 3.210.000 Life&Art-Aktien ). Aber was wäre aus dem 80-Prozent-Anteil der jetzigen eMind-Aktionäre an ihrer eMind AG geworden ? Die jetzigen eMind-Aktionäre würden nach der Einbringung ihrer Aktien in Life&Art nur noch 61 Prozent an Life&Art halten ( 1.960.000 / 3.210.000 = 61 Prozent ). Die jetzigen Life&Art-Aktionäre ( also zum Beispiel Du ), die bisher 20 Prozent an eMind halten, würden nach der vollständigen Einbringung der eMind jedoch plötzlich 39 Prozent der Life&Art-Aktien besitzen ( 1.250.000 / 3.210.000 = 39 Prozent ). Glaubst Du, dass die jetzigen eMind-Aktionäre dies akzeptieren und auf 19 Prozent der Life&Art verzichten würden ? Ich glaube das nicht. Die jetzige Life&Art ist nun einmal deutlich weniger als 1.250.000 Euro wert ( inklusive der Börsennotierung im Freiverkehr München etwa 500.000 Euro ). Ohne Kapitalschnitt würden die jetzigen Life&Art-Aktionäre bei der Einbringung eines anderen Unternehmens jedoch so behandelt, als ob Life&Art 1.250.000 Euro wert wäre. Deshalb muss es vor der Kapitalerhöhung einen Kapitalschnitt geben.

      Lord of Shares
      Avatar
      schrieb am 09.01.04 17:53:34
      Beitrag Nr. 50 ()
      bei aller euphorie: das was der lord erzählt, könnte durchaus eintreten und ist nicht so abwegig. hoffen wir, daß es anders kommt.

      was mich wundert: hier wird JEDER aber auch JEDER scheiß gezockt!!!!!!!!1

      warum stürzt sich keine auf life & art???? dieses teil mal auf 0,80 zu treiben, bei so wenig outstanding shares kann doch nicht unmöglich sein.
      Avatar
      schrieb am 09.01.04 18:14:23
      Beitrag Nr. 51 ()
      also ich denke mal nicht dass eMind eingebracht wird. Ich denke dabei handelt es sich um ein Finanzinvestment. Außerdem werden die ja bereits bei Valora gehandelt....

      Lord, wenn alles so wäre wie Du sagst, dann gäbe es bei Mantelspekulationen NIE Kursgewinne, da das neue Geschäft immer zum fairen Preis eingebracht würde. Dann gäbe es schlichtweg keine Mantelspekulationen. Außerdem müssen die Altaktionäre einer Sach-KE ja zustimmen, ohne Anreize ist das nicht gesichert.



      Roadrunnergirl
      Avatar
      schrieb am 09.01.04 18:48:06
      Beitrag Nr. 52 ()
      Roadrunnergirl,

      hier einmal die Fakten:

      - eMind braucht neues Kapital zur Entwicklung und Fertigstellung ihres tollen Produktes.
      - eMind will an die Börse, um sich das nötige Kapital mittels einer Kapitalerhöhung zu beschaffen.
      - Zu diesem Zweck reicht ein Minimal-Börsengang aus.
      ( Z.B. ein Listing an nur einer einzigen Regionalbörse, um die Kosten so niedrig wie möglich zu halten. Valora ersetzt den Kapitalmarkt NICHT, dort findet nur ein Telefonhandel statt. )

      - Life&Art bietet ein Listing im Freiverkehr München.
      - Life&Art besitzt schon 20 Prozent der eMind.

      Was kann ein beliebiges anderes Unternehmen, das in den Life&Art-Mantel schlüpfen will, mit der eMind-Beteiligung anfangen ? Verkaufen, sonst nichts. Der Erwerb der eMind-Beteiligung hat für andere Unternehmen keine Vorteile, die können nur flüssige Mittel - also Bargeld - gebrauchen. Nur wenn eMind in den Life&Art-Mantel schlüpfen würde, würde die 20-Prozent-Beteiligung an eMind einen Sinn ergeben.

      Lord of Shares
      Avatar
      schrieb am 09.01.04 19:27:55
      Beitrag Nr. 53 ()
      @Lord: Irgendwie macht das schon Sinn was Du erzählst.

      Werde am WE mal ne Mail an den Vorstand schreiben, ob es sich bei dem einzubringenden Unternehmen evtl. um eMind handelt.
      Denn dann sind die Kurschancen wirklich minimal.

      Glaube ich persönlich aber nicht.:cool:
      Melde mich wieder, sobald ich mehr weiß.

      Gute Geschäfte,
      Weizenbier
      Avatar
      schrieb am 10.01.04 15:04:44
      Beitrag Nr. 54 ()
      egal was eingebracht ist, die Life&Art-Aktionäre werdne einen Vorteil daraus ziehen. Denn eine KE ist nur mit Zustimmung der Aktionäre möglich. Und die Zustimmung gibt es nur, wenn ein Vorteil dabei rausschaut.

      Life & Art wird im Moment in etwa zum Buchwert gehandelt. Wenn ein neues Geschäft eingebracht wird, dann wird die Fantasie den Kurs sicherlich auf ein höheres Niveau befördern.

      Ich bin fest davon überzeugt, dass Life & Art noch in diesem Jahr das Pennystock-Niveau verlässt, wenn es ein neues operatives Geschäft gibt.


      Gesagt ist zum jetzigen Zeitpunkt eigentlich alles, jetzt heißt es warten auf den Aktionärsbrief.


      Roadrunnergirl
      Avatar
      schrieb am 11.01.04 12:09:08
      Beitrag Nr. 55 ()
      "Jetzt heißt es warten auf den Aktionärsbrief." Wem das zu langweilig ist, der sollte sich einmal den Thread

      "Life & ART Holding AG - Notierungsaufnahme 01.09.2003", Thread: Life & ART Holding AG - Notierungsaufnahme 01.09.2003

      durchlesen. Es ist überaus interessant, was im September und Oktober 2003 (unter anderem von Leuten, die auf der Life&Art-HV waren) über Life&Art geschrieben wurde.

      Wem die im Verlauf des Threads zunehmend auftretenden, uneingeschränkt positiv eingestellten User suspekt vorkommen, dem bestätigt ein Klick auf das Profil dieser User, dass sie zwischenzeitlich fast alle gesperrt wurden oder ihre Mitgliedschaft "freiwillig" beendeten (natürlich um ihr Anmeldedatum zu verheimlichen).

      Lord of Shares


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      100% in 3-4 Wochen?! Wirklich alles spricht dafür bei LAH