Lacher der Woche - Stiegler (SPD) wirft Commerzbank-Vorstand Charakterlosigkeit vor - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 08.01.04 16:55:13 von
neuester Beitrag 09.01.04 11:04:22 von
neuester Beitrag 09.01.04 11:04:22 von
Beiträge: 14
ID: 808.939
ID: 808.939
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 498
Gesamt: 498
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 40 Minuten | 6152 | |
| vor 1 Stunde | 5624 | |
| vor 35 Minuten | 4303 | |
| vor 43 Minuten | 3845 | |
| vor 20 Minuten | 2953 | |
| vor 21 Minuten | 2450 | |
| vor 1 Stunde | 1937 | |
| vor 15 Minuten | 1814 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.162,81 | +1,26 | 216 | |||
| 2. | 2. | 145,30 | +2,29 | 95 | |||
| 3. | 19. | 0,1940 | +6,59 | 79 | |||
| 4. | 3. | 2.326,59 | -0,03 | 63 | |||
| 5. | 9. | 44,00 | -2,65 | 54 | |||
| 6. | 43. | 0,0313 | +95,63 | 42 | |||
| 7. | 17. | 4,7140 | +2,61 | 38 | |||
| 8. | 5. | 754,02 | +5,16 | 30 |
Feedback
Siehe zB www.spiegel.de
---
Wie "charakterlos" ist es eigentlich, wenn Politiker ständig beim Volk kürzen, sich selbst aber die Diäten erhöhen und an ihren fetten Pensionsansprüchen festhalten ?!
---
Wie "charakterlos" ist es eigentlich, wenn Politiker ständig beim Volk kürzen, sich selbst aber die Diäten erhöhen und an ihren fetten Pensionsansprüchen festhalten ?!
ich werfe hier einigen Usern Intelligenzlosigkeit vor 
Charakterlos ist eigentlich noch milde ausgedrückt.
Die Entscheidung sich selber von der Streichung auszunehmen, zeugt doch von einer charakterlichen Verwahrlosung und einer verkommenen Moral, die ihresgleichen sucht.
Solche Leute haben keine Werte mehr. Anstand und Fairness sind für sie Fremdworte.
"Die Entscheidung ist uns schwer gefallen, aber wir können nicht nur unseren Aktionären Verzicht zumuten", sagte er dem Blatt.
Seit wann haben Aktionäre ein Grundrecht auf Dividende. Keiner zwingt sie dazu (Commerzbank)-Aktien zu kaufen.
Bei einer Verdreifachung des Aktienkurses innerhalb der letzten 9 Monate oder einer Verdoppelung innerhalb des letzten Jahres kann man auch schwerlich von Verzicht reden.
Die Entscheidung sich selber von der Streichung auszunehmen, zeugt doch von einer charakterlichen Verwahrlosung und einer verkommenen Moral, die ihresgleichen sucht.
Solche Leute haben keine Werte mehr. Anstand und Fairness sind für sie Fremdworte.
"Die Entscheidung ist uns schwer gefallen, aber wir können nicht nur unseren Aktionären Verzicht zumuten", sagte er dem Blatt.
Seit wann haben Aktionäre ein Grundrecht auf Dividende. Keiner zwingt sie dazu (Commerzbank)-Aktien zu kaufen.
Bei einer Verdreifachung des Aktienkurses innerhalb der letzten 9 Monate oder einer Verdoppelung innerhalb des letzten Jahres kann man auch schwerlich von Verzicht reden.
Warum Kündigen die nicht einfach und gehen zu einer anderen Bank
Trading Spotlight
#5 badabing
-nee, warumkündigen wir (als Kunden) nicht mal und suchen unss ne andere Bank?
Solidarität ist kein Zufall!
-nee, warumkündigen wir (als Kunden) nicht mal und suchen unss ne andere Bank?
Solidarität ist kein Zufall!
#1 BlueMax - genau das habe ich auch sofort gedacht...
Und das passt hier wunderbar dazu:
SPIEGEL:PRAXISGEBÜHREN
Abgeordnete des Bundestags sind fein raus
Wer kein einfacher Bürger, sondern ein Abgeordneter des Bundestages ist, hat Vorrechte. Anstelle der Praxisgebühr von zehn Euro im Quartal zahlt er nur 20 Euro Pauschale im ganzen Jahr. Ein SPD-Parlamentarier verlangt nun, dieses Privileg zu streichen.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,281079,00.html
Und das passt hier wunderbar dazu:
SPIEGEL:PRAXISGEBÜHREN
Abgeordnete des Bundestags sind fein raus
Wer kein einfacher Bürger, sondern ein Abgeordneter des Bundestages ist, hat Vorrechte. Anstelle der Praxisgebühr von zehn Euro im Quartal zahlt er nur 20 Euro Pauschale im ganzen Jahr. Ein SPD-Parlamentarier verlangt nun, dieses Privileg zu streichen.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,281079,00.html
Eichesl steuerfreies Schatteneinkommen : 74000€ ?????
Kann das sein?
Eben bei Monitor, oder hab ich das falsch verstanden`???
steuerfrei?????????
zu seinen Diäten???
Kann das sein?
Eben bei Monitor, oder hab ich das falsch verstanden`???
steuerfrei?????????
zu seinen Diäten???
Hätte das ein anderes an der Börse notiertes Unternehmen gemacht, würden die Analysten der Commerzbank von notwendigen und richtigen Kosteneinsparungen faseln.
Außerdem sei ein Unternehmen kein Institut für Sozial - Romantik.
Jetzt trifft es sie selber. Da können sie mal bei sich die gleichen Maßstäbe anlegen.
Das Unternehmen versuchen über die Reduzierung der betrieblichen Altersvorsorge Kosten einzusparen ist ja noch nachvollziehbar.
Nur, dass sich die Vorstände dabei ausnehmen, so eine durchtriebene durch nichts entschuldbare Charakterlosigkeit hat es seit Jahrhunderten nicht gegeben.
Ich denke, solch ein enthemmtes Sozialverhalten gab es nicht einmal in der Steinzeit.
Wer sich so benimmt, verdient aus der Zivilisation ausgeschlossen zu werden.
Außerdem sei ein Unternehmen kein Institut für Sozial - Romantik.
Jetzt trifft es sie selber. Da können sie mal bei sich die gleichen Maßstäbe anlegen.
Das Unternehmen versuchen über die Reduzierung der betrieblichen Altersvorsorge Kosten einzusparen ist ja noch nachvollziehbar.
Nur, dass sich die Vorstände dabei ausnehmen, so eine durchtriebene durch nichts entschuldbare Charakterlosigkeit hat es seit Jahrhunderten nicht gegeben.
Ich denke, solch ein enthemmtes Sozialverhalten gab es nicht einmal in der Steinzeit.
Wer sich so benimmt, verdient aus der Zivilisation ausgeschlossen zu werden.
Die Vergütung der Vorstände legt der Aufsichtsrat fest - und dieser ist in Deutschland paritätisch besetzt. Da wäre doch sicher zuerst die Frage an die Vertreter der Arbeitnehmer zu stellen, warum die Vorstände weiterhin diese Bezüge bekommen, während man sie den "normalen" Mitarbeitern streicht.
Vielleicht zeigt diese Sache mal, dass die in den Aufsichtsräten sitzenden Gewerkschafter eigentlich mit der Vertretung der Arbeitnehmer nichts am Hut haben.
Vielleicht zeigt diese Sache mal, dass die in den Aufsichtsräten sitzenden Gewerkschafter eigentlich mit der Vertretung der Arbeitnehmer nichts am Hut haben.
und davon abgesehen, sind unsere Politiker ja auch die Artvon Menschen, die es bei anderen nehmen, nur bei sich nicht - also sollten die bei solchen Themen eigentlich die Klappe halten.
wo er Recht hat, hat er Recht. Genommen wird nur den Kleinen, die Großen dürfen alles behalten. Der Deutsche Fisch stinkt vom Kopf her.
punkt 24 und baba !
punkt 24 : was meinst du mit diesem tollen posting ???????
baba : mit deinem posting übertr. du punkt24 um längen !!
der vorstand dieser comdefekt bankt sichert sich die alterversorgung und die altersvers. der mitarbeiter wird abgeschafft.
wer ist eigentlich verantwortlich für die milliarden abschreibungen/schrottgeschäfte der commerzbank ???
die mitarbeiter oder die führungskräfte ????
die unfähigkeit der führungskräfte geht hier zu lasten der mitarbeiter.der unfähige vorstand hat damit log.weise nichts zu tun !! lol
bei denen werden die fakte auf den kopf gestellt !
wie so vieles in diesem land.
strong ignore
grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
punkt 24 : was meinst du mit diesem tollen posting ???????
baba : mit deinem posting übertr. du punkt24 um längen !!
der vorstand dieser comdefekt bankt sichert sich die alterversorgung und die altersvers. der mitarbeiter wird abgeschafft.
wer ist eigentlich verantwortlich für die milliarden abschreibungen/schrottgeschäfte der commerzbank ???
die mitarbeiter oder die führungskräfte ????
die unfähigkeit der führungskräfte geht hier zu lasten der mitarbeiter.der unfähige vorstand hat damit log.weise nichts zu tun !! lol
bei denen werden die fakte auf den kopf gestellt !
wie so vieles in diesem land.
strong ignore
grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Siehe #7
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 216 | ||
| 95 | ||
| 79 | ||
| 63 | ||
| 54 | ||
| 42 | ||
| 38 | ||
| 30 | ||
| 29 | ||
| 29 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 28 | ||
| 27 | ||
| 22 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 16 | ||
| 16 | ||
| 16 |
