EyePoint Pharmaceuticals (vorher: PSIVIDA) startet durch !! (Seite 254)
eröffnet am 29.01.04 09:28:54 von
neuester Beitrag 23.12.23 12:39:57 von
neuester Beitrag 23.12.23 12:39:57 von
Beiträge: 12.859
ID: 814.884
ID: 814.884
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 1.588.477
Gesamt: 1.588.477
Aktive User: 0
ISIN: AU000000PVA7 · WKN: A0Q4DA
1,8250
EUR
-2,93 %
-0,0550 EUR
Letzter Kurs 03.05.18 Tradegate
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,0000 | +25,00 | |
| 9,2900 | +20,96 | |
| 111,75 | +18,87 | |
| 0,6400 | +18,52 | |
| 1,0900 | +14,74 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5058 | -12,79 | |
| 0,8410 | -17,06 | |
| 9,7200 | -19,60 | |
| 2,7280 | -29,14 | |
| 14,510 | -32,32 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
wann soll heute die Bekanntgabe sein???
Ich denke, dass da einige, die zur Zeit in der Gewinnzone sind, nach der letzten Erfahrung zumindest Teilgewinne realisieren. Zumeist Institutionelle, die eine erneute Verzögerung und den damit verbunden Kursrückgang wegen des nahenden Jahreswechsels nicht in ihren Büchern ausweisen wollen.
Heißt aber noch lange nicht, dass es dazu kommt.
Ich gehe auch von einer positiven Entscheidung aus. Eine erneute Verzögerung aufgrund dieser neuen Arzte-Studie kann niemand nachvollziehen. Vor allem müsste sich die FDA fragen lassen, warum diese Forderung nicht schon früher kam. Spätestens im Mai 2011 wenn nicht schon im Dezember 2010 hätte man diese Studie fordern können. Der Verdacht, Zeit zugunsten eines Pharmariesen zu schinden und damit die Konkurenz hinzuhalten, läge sehr nahe.
In diesem Falle müßte sich aber Alimera wehren.
Sollte jedoch trotzdem der von uns allen nicht gewünschte Fall eintreten möchte ich nochmals daran erinnern, dass Illuvien nicht alles ist.
Sicher würden jetzt die 25 Mio gut tun, aber die Glaukom Geschicht mit Pfizer erscheint mir weitaus lukrativer. Wenn ich es noch richtig in Erinnerung habe sind hier Meilensteinzahlungen bis 146 Mio im Gespräch.
Also sollte die Schweinerei eintreten und Illuvien wieder verschoben werden
trotzden Kopf hoch auch wenn der Hals dreckig ist.
Heißt aber noch lange nicht, dass es dazu kommt.
Ich gehe auch von einer positiven Entscheidung aus. Eine erneute Verzögerung aufgrund dieser neuen Arzte-Studie kann niemand nachvollziehen. Vor allem müsste sich die FDA fragen lassen, warum diese Forderung nicht schon früher kam. Spätestens im Mai 2011 wenn nicht schon im Dezember 2010 hätte man diese Studie fordern können. Der Verdacht, Zeit zugunsten eines Pharmariesen zu schinden und damit die Konkurenz hinzuhalten, läge sehr nahe.
In diesem Falle müßte sich aber Alimera wehren.
Sollte jedoch trotzdem der von uns allen nicht gewünschte Fall eintreten möchte ich nochmals daran erinnern, dass Illuvien nicht alles ist.
Sicher würden jetzt die 25 Mio gut tun, aber die Glaukom Geschicht mit Pfizer erscheint mir weitaus lukrativer. Wenn ich es noch richtig in Erinnerung habe sind hier Meilensteinzahlungen bis 146 Mio im Gespräch.
Also sollte die Schweinerei eintreten und Illuvien wieder verschoben werden
trotzden Kopf hoch auch wenn der Hals dreckig ist.
was ist hier los??? jetzt vor der entscheidung wird wieder alles schlecht geredet! vor einigen wochen war alles noch weltspitze!? also geht hier doch ganz schön die angst um! aber trotzdem komisch, dass es nicht mal eine kleine bewegung vor der entscheidung nach oben gibt?? da es sich um eine nachbesserung handelt, sollten doch alle relevanten anforderungen für eine zulassung bekannt sein und bereinigt sein! wenn nicht wäre das ja schon fast betrug!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.330.904 von nanotechnolog am 10.11.11 13:01:57Sorry, Name verwechselt, richtig Wonner.
Und drittens haben die sogenannten insider, also die mitarbeiter wie beispielsweise das fuehrungsgremium jetzt auch keine papiere verkauft . Soviel zum emotionalen beitrag von testo!!
Also nano das klingt sonaiv: es hätte noch gefehlt dass die Mitarbeiter auch noch verkaufen!!! Das Resultat brauch ich hier nicht erläutern!
Raffen Sie sich zusammen!
Gruß
Testo
Und drittens haben die sogenannten insider, also die mitarbeiter wie beispielsweise das fuehrungsgremium jetzt auch keine papiere verkauft . Soviel zum emotionalen beitrag von testo!!
Also nano das klingt so
naiv: es hätte noch gefehlt dass die Mitarbeiter auch noch verkaufen!!! Das Resultat brauch ich hier nicht erläutern!Raffen Sie sich zusammen!
Gruß
Testo
Erstens hat da wonner gesagt und nicht binda. zweitens wissen hie alle gleichwenig bescheid uber den fda entscheid. Und drittens haben die sogenannten insider, also die mitarbeiter wie beispielsweise das fuehrungsgremium jetzt auch keine papiere verkauft . Soviel zum emotionalen beitrag von testo!!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.325.318 von nanotechnolog am 09.11.11 14:06:36nach gut, aber die Leute von Alimera sind bestimmt auch nicht strohdumm. Die haben bestimmt auch etwas Erfahrung was FDA-Entscheidungen angeht.
das ist auch eine 1000%ige aussage: alimera + psivi insider (besserwisser) kaufen auch nix, warum? Antwort von nano: die leute von psivi un alimera auch nicht strohdumm sind. Mega richtig, übertrifft alle aussagen hier.
Was Binda sagt dass vor fda entscheig keine kursanstieg geben wird: sagt zero aus. Eine breite lasso wurf ohne kuh fang!!! Noch breiter: nach fda entscheid, kurs nach norden oder nach süden aber war!!!
besserwisser, bitte herlich und offen senf dazu geben!!!
das ist auch eine 1000%ige aussage: alimera + psivi insider (besserwisser) kaufen auch nix, warum? Antwort von nano: die leute von psivi un alimera auch nicht strohdumm sind. Mega richtig, übertrifft alle aussagen hier.
Was Binda sagt dass vor fda entscheig keine kursanstieg geben wird: sagt zero aus. Eine breite lasso wurf ohne kuh fang!!! Noch breiter: nach fda entscheid, kurs nach norden oder nach süden
aber war!!!besserwisser, bitte herlich und offen senf dazu geben!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.327.386 von Manab am 09.11.11 19:37:42Wenn jetzt wieder keine 100%ige Entscheidung von der FDA kommt, wird Psivida in der Versenkung verschwinden.
Mit 1000%ntiger sicherheit!!!
:O
Mit 1000%ntiger sicherheit!!!
:O
Erst eine Ablehnung wegen Unvollständigkeit, jetzt wieder Unwägbarkeit vor dem FDA-Entscheid. Was fehlt, sind Verläßlichkeiten. Wer soll da investieren? Wenn jetzt wieder keine 100%ige Entscheidung von der FDA kommt, wird Psivida in der Versenkung verschwinden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.326.729 von Magnetfeldfredy am 09.11.11 17:35:09kommt nur drauf an wie gross die Kernposition ist! Grosser Kern-kleiner Kern
Wonner hat wieder mal Recht behalten! Keine steigende Tendenz vor dem FDA Entscheid!
Ob er schon ausgestiegen ist??
Wonner hat wieder mal Recht behalten! Keine steigende Tendenz vor dem FDA Entscheid!
Ob er schon ausgestiegen ist??
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.326.498 von nanotechnolog am 09.11.11 17:04:36Ich bleib mit einer Kernpositon drin, bei approval weiter aufstocken den dann wächst die cash-cow!
Bei Ablehnung genau analysieren, halten und bei guten Aussichten wieder kaufen!
Bei komplett neuen Studien, run for the hills!
Yes we can! (loose a lot of money)
Bei Ablehnung genau analysieren, halten und bei guten Aussichten wieder kaufen!
Bei komplett neuen Studien, run for the hills!
Yes we can! (loose a lot of money)
Durchsuchen
