IBV-Deutschland-/LBB-Fonds - doch Ausschüttung?? (Seite 433)
eröffnet am 29.01.04 15:01:08 von
neuester Beitrag 28.01.24 23:31:29 von
neuester Beitrag 28.01.24 23:31:29 von
Beiträge: 5.338
ID: 815.054
ID: 815.054
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 1.321.827
Gesamt: 1.321.827
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 51 Minuten | 4060 | |
vor 47 Minuten | 4017 | |
vor 59 Minuten | 2864 | |
vor 1 Stunde | 2419 | |
vor 42 Minuten | 1722 | |
vor 1 Stunde | 1344 | |
vor 1 Stunde | 1301 | |
vor 1 Stunde | 1023 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.058,08 | +0,68 | 195 | |||
2. | 2. | 134,66 | +1,05 | 127 | |||
3. | 19. | 0,2030 | +11,54 | 81 | |||
4. | 3. | 2.311,11 | -0,69 | 78 | |||
5. | 4. | 6,8500 | -0,70 | 46 | |||
6. | 9. | 43,90 | -2,88 | 45 | |||
7. | 17. | 4,6820 | +1,92 | 38 | |||
8. | 5. | 686,90 | +1,97 | 37 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Ich sehe die Formulierung von den " kleinen Zähnchen die beißen" nicht so verbissen wie Du sondern eher witzig.
Ich geb auf....
Gnade vor Recht...
Also, um das mal klarzustellen:
Ich finde, was T. Schmidt macht ist weit + breit das beste.
Er ist der einzige, der für action sorgt, hat eine gute + transparente Informationspolitik, und ist der einzige , der mit seiner Information gegenüber den Zeichnern nicht manipulativ taktiert.
Dass er von Recht keine Ahnung hat macht nichts, weil man glaubwürdig mitverfolgen kann, wie er dazulernt.
man sollte einmal versuchen hier strategien zu entwickeln wie man an die sicherlich größte gruppe der ahnungslosen herankämme - gehörte ich bis vor kurzem auch noch dazu.
Dann bist Du ja geradezu prädestiniert, hier darzulegen, wie man dich hätte erreichen gehabt haben können.
Ich geb auf....
Gnade vor Recht...
Also, um das mal klarzustellen:
Ich finde, was T. Schmidt macht ist weit + breit das beste.
Er ist der einzige, der für action sorgt, hat eine gute + transparente Informationspolitik, und ist der einzige , der mit seiner Information gegenüber den Zeichnern nicht manipulativ taktiert.
Dass er von Recht keine Ahnung hat macht nichts, weil man glaubwürdig mitverfolgen kann, wie er dazulernt.
man sollte einmal versuchen hier strategien zu entwickeln wie man an die sicherlich größte gruppe der ahnungslosen herankämme - gehörte ich bis vor kurzem auch noch dazu.
Dann bist Du ja geradezu prädestiniert, hier darzulegen, wie man dich hätte erreichen gehabt haben können.
@ teeth
was schätz du denn wie hoch der anteil der opositionsgruppen bei den einzelnen fonds sein mag.
man sollte einmal versuchen hier strategien zu entwickeln wie man an die sicherlich größte gruppe der ahnungslosen herankämme - gehörte ich bis vor kurzem auch noch dazu.
wäre es evtl eine überlegung über zeitungsannoncen an diese leute zukommen - keine ahnung wie hoch das kommen würde - ist jemand in dem forum, der zugang zu presseredaktionen hat ?
was schätz du denn wie hoch der anteil der opositionsgruppen bei den einzelnen fonds sein mag.
man sollte einmal versuchen hier strategien zu entwickeln wie man an die sicherlich größte gruppe der ahnungslosen herankämme - gehörte ich bis vor kurzem auch noch dazu.
wäre es evtl eine überlegung über zeitungsannoncen an diese leute zukommen - keine ahnung wie hoch das kommen würde - ist jemand in dem forum, der zugang zu presseredaktionen hat ?
@kenkennard
ja ist mir schon klar dass die prozessfinanzierer im erfolgsfall ihren anteil haben wollen. Ich denke aber, so kann dass finanzielle Risiko im falle des verlierens abfedern - das ist ja wohl eine hohe schwelle so einen prozess anzufangen.
aber wesentlicher noch, habt ihr hier schon den prüfungsbericht behandelt ? wo ?
ja ist mir schon klar dass die prozessfinanzierer im erfolgsfall ihren anteil haben wollen. Ich denke aber, so kann dass finanzielle Risiko im falle des verlierens abfedern - das ist ja wohl eine hohe schwelle so einen prozess anzufangen.
aber wesentlicher noch, habt ihr hier schon den prüfungsbericht behandelt ? wo ?
Beitrag 1012 KenKennard,
ja, richtig IBV 2 und IBV 3. Ja, LBB 13 und zurück bislang keine Entscheidungen. Nein, Anwälte haben wohl nichts übersehen, hat ab LBB 13 und runter nur mit den späteren Terminansetzungen zu tun, da später eingereicht - bin sicher, die Klagen gehen auch zugunsten der Kläger aus. Sei bitte optimistisch, gibt derzeit gegen Gegenbeweis für Pessimismus.
ja, richtig IBV 2 und IBV 3. Ja, LBB 13 und zurück bislang keine Entscheidungen. Nein, Anwälte haben wohl nichts übersehen, hat ab LBB 13 und runter nur mit den späteren Terminansetzungen zu tun, da später eingereicht - bin sicher, die Klagen gehen auch zugunsten der Kläger aus. Sei bitte optimistisch, gibt derzeit gegen Gegenbeweis für Pessimismus.
#1009:
Dem Grundtenor kann ich nur recht geben. Ich weiss was Du meinst und das es nervt.
#1011:
"Da tut sich doch was."
Vielleicht will genau das die IBV versuchen zu dokumentieren, aber in in der Praxis sieht es anders aus? (Ich meine die übliche Hinhaltetaktik)
Im übrigen wäre die politisch saubere Formulierung für "Er wurde von IBV zum Gespräch über die Fondssituation am 22.02. nach Berlin eingeladen": Die Verwaltungsräte wurden eingeladen...
Dem Grundtenor kann ich nur recht geben. Ich weiss was Du meinst und das es nervt.
#1011:
"Da tut sich doch was."
Vielleicht will genau das die IBV versuchen zu dokumentieren, aber in in der Praxis sieht es anders aus? (Ich meine die übliche Hinhaltetaktik)
Im übrigen wäre die politisch saubere Formulierung für "Er wurde von IBV zum Gespräch über die Fondssituation am 22.02. nach Berlin eingeladen": Die Verwaltungsräte wurden eingeladen...
Beitrag 1010,
nach der Kenntnis von öffentlich zugänglichen Quellen gibt es tatsächlich erfolgreiche Prospekthaftungsklagen.
Diese betrafen aber nur IBV D 2 und IBV D 3.
Für LBB 13 und früher sind mir jedoch keine erfolgreichen Klagen bekannt.
Könnte dies vielleicht einen Grund haben, den die "klugen" Anwälte bisher übersehen haben.
nach der Kenntnis von öffentlich zugänglichen Quellen gibt es tatsächlich erfolgreiche Prospekthaftungsklagen.
Diese betrafen aber nur IBV D 2 und IBV D 3.
Für LBB 13 und früher sind mir jedoch keine erfolgreichen Klagen bekannt.
Könnte dies vielleicht einen Grund haben, den die "klugen" Anwälte bisher übersehen haben.
Beitrag #1009 von Teeth
Hallo Teeth,
Dein Ausraster gegen ZzZ ist wirklich überflüssig und ungerecht. T.S. leistet gute Arbeit, warum sollte er nicht immer wieder darüber sprechen ? Der Erfolg gibt ihm doch recht! Was konkret tust Du??? Er wurde von IBV zum Gespräch über die Fondssituation am 22.02. nach Berlin eingeladen, icl. Vertreter des Konzerns! Da tut sich doch was. Ich sehe die Formulierung von den "kleinen Zähnchen die beißen" nicht so verbissen wie Du sondern eher witzig. Die Bemerkungen über die Glatze sind unsachlich und niveaulos. Kleinliche Animositäten sind hier sicher nicht angebracht.
Also: Erst nachdenken, dann schreiben
Hallo Teeth,
Dein Ausraster gegen ZzZ ist wirklich überflüssig und ungerecht. T.S. leistet gute Arbeit, warum sollte er nicht immer wieder darüber sprechen ? Der Erfolg gibt ihm doch recht! Was konkret tust Du??? Er wurde von IBV zum Gespräch über die Fondssituation am 22.02. nach Berlin eingeladen, icl. Vertreter des Konzerns! Da tut sich doch was. Ich sehe die Formulierung von den "kleinen Zähnchen die beißen" nicht so verbissen wie Du sondern eher witzig. Die Bemerkungen über die Glatze sind unsachlich und niveaulos. Kleinliche Animositäten sind hier sicher nicht angebracht.
Also: Erst nachdenken, dann schreiben
Beitrag KenKennard,
was die Erfolgsaussichten der Klagen auf erweiterte Prospekthaftung angeht, ist Dein Anwalt zu pessimistisch. Alle bislang entschiedenen - vier, nach unserer Kenntnis - Klagen sind für die Kläger entschieden worden. Jedesmal geht der Konzern in die nächste Runde, knickt aber zu Beginn der 2. Runde ein, wenn er sieht, der Gegner zieht mit und bietet Vergleich an. Das, weil er Verurteilung fürchtet und es keinesfalls dazu kommen lassen will.
was die Erfolgsaussichten der Klagen auf erweiterte Prospekthaftung angeht, ist Dein Anwalt zu pessimistisch. Alle bislang entschiedenen - vier, nach unserer Kenntnis - Klagen sind für die Kläger entschieden worden. Jedesmal geht der Konzern in die nächste Runde, knickt aber zu Beginn der 2. Runde ein, wenn er sieht, der Gegner zieht mit und bietet Vergleich an. Das, weil er Verurteilung fürchtet und es keinesfalls dazu kommen lassen will.
Nebenbei, hier zeichnen sich Tendenzen ab, denen jetzt mal kurz gegenzuhalten ist.
Der Anlaß ist, daß ich mal klarstellen muß, daß ich meinen nick schon lange hatte, bevor zzz ihren slogan auf jede Nachricht pinnte.
Und bei dieser Gelegenheit möchte ich die Übeltäter der ebenso ennuyierenden wie pentranten Slogans:
"Wir haben kleine Zähnchen, die beißen"
und vor allem,
"Erst handeln, dann reden"
(und Themenvariationen derselben)
ausdrücklich bitten, sich diese jeweils auf die Glatze tätowieren zu lassen und uns zukünftig zumindest hier damit zu verschonen.
Danke.
@cookieibv
Wichtiger wäre es, mit einer Mehrheit die Geschäftsführung auszutauschen und die neue GF zu beauftragen, IBV und Konsorten auf Schadenersatz zu verklagen
Das geht ja wohl noch ein bißchen durcheinander....
Aber wir sind ja hier nicht so anspruchsvoll!
Wichtiger wäre es, mit einer Mehrheit die Geschäftsführung auszutauschen und die neue GF zu beauftragen, IBV und Konsorten auf Schadenersatz zu verklagen
Das geht ja wohl noch ein bißchen durcheinander....
Aber wir sind ja hier nicht so anspruchsvoll!