Kling Jelko Wph AG Keine Wiederauferstehung - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 02.02.04 10:20:33 von
neuester Beitrag 20.08.04 15:29:19 von
neuester Beitrag 20.08.04 15:29:19 von
Beiträge: 43
ID: 815.857
ID: 815.857
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.778
Gesamt: 1.778
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 18:13 | 5039 | |
heute 18:22 | 4982 | |
vor 1 Stunde | 4767 | |
vor 1 Stunde | 4391 | |
vor 1 Stunde | 3911 | |
vor 1 Stunde | 2994 | |
vor 1 Stunde | 2775 | |
heute 16:29 | 2609 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.514,97 | -0,04 | 109 | |||
2. | Neu! | 0,1940 | -82,76 | 69 | |||
3. | Neu! | 20,760 | -6,06 | 46 | |||
4. | Neu! | 1,0150 | +11,65 | 38 | |||
5. | 9. | 176,04 | -2,11 | 38 | |||
6. | 22. | 2.217,29 | +1,13 | 37 | |||
7. | 13. | 4,9340 | -0,20 | 36 | |||
8. | 6. | 8,0000 | +1,91 | 36 |
Nachfolgend einige Klarstellungen zu den Gerüchten zu Kling Jelko vom Anfang letzter Woche. Ich habe ein wenig gesucht und, nach einigen Versuchen, tatsächlich mit dem zuständigen Anwalt beim Insolvenzverwalter telefonieren können. Hier als ein paar Antworten zu einigen im Board geäusserten Gerüchten:
_ Kling Jelko hat den Geschäftsbetrieb im Sommer 2002 aufgegeben. Die Gesellschaft hat keine Mitarbeiter mehr und befindet sich in der LETZTEN Phase der Abwicklung.
_ es ist KEINE Banklizenz vorhanden. Die Banklizenz musste in der Folge des Insolvenzverfahrens zurückgegeben werden.
_ Grund der Insolvenz waren SOWOHL Zahlungsunfähigkeit WIE AUCH Überschuldung: Die Gesellschaft hat zwischen 10 und 15 Mio Euro Schulden, die "am Mantel kleben", d.h. jeder potentielle Übernehmer nimmt auch die Schulden auf sich. Besonders schwierig ist es, laut Insolvenz-Anwalt, dass es sich bei den Gläubiger nicht um wenige grosse Gläubiger handelt, sondern um viele kleine, mit denen sich ein potentieller Übernehmer einigen müsste, was extrem zeitaufwändig ist.
_ es gibt keine aktuelle Übersicht, wer die Aktien der Gesellschaft hält und ob die Alteigentümer überhaupt noch Aktien halten (lt. „Lord of Shares“ sind auf der BaFin Homepage keine meldepflichtigen Anteile der Herren Kling und Jelko mehr verzeichnet - ich habe das nicht überprüft, aber tatsächlich könnte der Streubesitz wesentlich höher sein, als die offiziellen 40%. Der Insolvenzverwalter meinte dazu, dass ihn das grundsätzlich nichts angehe und es ihn auch nicht interessiere, wer jetzt Eigentümer der Aktien sei, da er aus den Aktien kein Kapital schlagen könne.)
_ der Insolvenzanwalt hat ausdrücklich verneint, dass es irgendein Interesse von Dritten gäbe, die Gesellschaft zu übernehmen. Er war im Gegenteil völlig überrascht und verwies das Ganze eindeutig in die Welt der Gerüchteküche. Er meinte, dass man mit ihm als zuständigen Insolvenzanwalt als erstes darüber reden müsste, wenn man die Gesellschaft wieder beleben wollte.
_ Wie schon „loserin“ und „heiner2“ wahrscheinlich sehr zutreffend vermutet haben sind die hohen Umsätze wahrscheinlich Ergebnis von Käufen und Verkäufen, die sich einige Zocker gegenseitig zugespielt haben, um Aufmerksamkeit auf die Aktie zu lenken.
Fazit: wenn jemand den Mantel der Gesellschaft übernehmen wollte, würde er sich die Schulden ans Bein binden und den ganzen Ärger, der damit verbunden ist. Die Höhe der Schulden machen den Mantel zu keinem wirklichen Schnäppchen. Da ist ein eigenständiger Börsengang auch nicht teurer.
Schade aber auch. Wäre wirklich ein schöner Zock gewesen...
MFG
Ich erinnere an folgende Aussagen von zockerallez vom 28.01.:
#1 von zockerallez 28.01.04 13:17:44 Beitrag Nr.: 11.984.834 11984834
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
" Hot Stock der Woche:
Kling Jelko Wertpapierhandels AG ( WKN 629140 )
Marktspekulation: Planen Unternehmensgründer Kling und Jelko Neubeginn?
Seit nunmehr drei Tagen steigt die Aktie der Kling Jelko AG ( WKN 629140 ) bei sehr hohen
Umsätzen moderat an. Mit über 500.000 gehandelten Aktien bei insgesamt 4,2 Millionen ausstehenden Aktien wurden über 12,5% des Gesamtkapitals umgesetzt. Da die Namensgeber und ehemaligen Vorstände noch immer den größten Anteil der Aktien halten, vermehren sich Spekulationen, dass mit Hilfe eines strategischen Partners eine Wiederaufnahme der Geschäftstätigkeit angestrebt werden könnte.
Hierfür sprechen zahlreiche Anzeichen und Fakten:
- Börsenbewertung auf aktuellem Niveau ( 0,1€ ) lediglich ca. 400.000€
- Umsätze von großen Kaufpaketen getragen, keine Zocker, sondern bislang offensichtlich echte/r Investor/en am Markt
- charttechnisch Weg zunächst bis in den Bereich um 15 cents ohne Widerstand
- Banklizenz vorhanden, an den Rechtsträger gebunden
- Verschuldung undramatisch
- Insolvenzgrund war damals Zahlungsunfähigkeit, nicht Überschuldung
- Kontakt zu Spütz bzgl. der Einbringung der Spütz Börsen Servive
- sehr hohe Nachfrage, ohne dass es zu einer Überhitzung des Kurses gekommen ist
- Vergleich mit Werten wie Schnigge, OAR oder German Brokers zeigt deutliche Unterbewertung vor dem
Hintergrund der aktuellen Lage und Gerüchte
_ Kling Jelko hat den Geschäftsbetrieb im Sommer 2002 aufgegeben. Die Gesellschaft hat keine Mitarbeiter mehr und befindet sich in der LETZTEN Phase der Abwicklung.
_ es ist KEINE Banklizenz vorhanden. Die Banklizenz musste in der Folge des Insolvenzverfahrens zurückgegeben werden.
_ Grund der Insolvenz waren SOWOHL Zahlungsunfähigkeit WIE AUCH Überschuldung: Die Gesellschaft hat zwischen 10 und 15 Mio Euro Schulden, die "am Mantel kleben", d.h. jeder potentielle Übernehmer nimmt auch die Schulden auf sich. Besonders schwierig ist es, laut Insolvenz-Anwalt, dass es sich bei den Gläubiger nicht um wenige grosse Gläubiger handelt, sondern um viele kleine, mit denen sich ein potentieller Übernehmer einigen müsste, was extrem zeitaufwändig ist.
_ es gibt keine aktuelle Übersicht, wer die Aktien der Gesellschaft hält und ob die Alteigentümer überhaupt noch Aktien halten (lt. „Lord of Shares“ sind auf der BaFin Homepage keine meldepflichtigen Anteile der Herren Kling und Jelko mehr verzeichnet - ich habe das nicht überprüft, aber tatsächlich könnte der Streubesitz wesentlich höher sein, als die offiziellen 40%. Der Insolvenzverwalter meinte dazu, dass ihn das grundsätzlich nichts angehe und es ihn auch nicht interessiere, wer jetzt Eigentümer der Aktien sei, da er aus den Aktien kein Kapital schlagen könne.)
_ der Insolvenzanwalt hat ausdrücklich verneint, dass es irgendein Interesse von Dritten gäbe, die Gesellschaft zu übernehmen. Er war im Gegenteil völlig überrascht und verwies das Ganze eindeutig in die Welt der Gerüchteküche. Er meinte, dass man mit ihm als zuständigen Insolvenzanwalt als erstes darüber reden müsste, wenn man die Gesellschaft wieder beleben wollte.
_ Wie schon „loserin“ und „heiner2“ wahrscheinlich sehr zutreffend vermutet haben sind die hohen Umsätze wahrscheinlich Ergebnis von Käufen und Verkäufen, die sich einige Zocker gegenseitig zugespielt haben, um Aufmerksamkeit auf die Aktie zu lenken.
Fazit: wenn jemand den Mantel der Gesellschaft übernehmen wollte, würde er sich die Schulden ans Bein binden und den ganzen Ärger, der damit verbunden ist. Die Höhe der Schulden machen den Mantel zu keinem wirklichen Schnäppchen. Da ist ein eigenständiger Börsengang auch nicht teurer.
Schade aber auch. Wäre wirklich ein schöner Zock gewesen...
MFG
Ich erinnere an folgende Aussagen von zockerallez vom 28.01.:
#1 von zockerallez 28.01.04 13:17:44 Beitrag Nr.: 11.984.834 11984834
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
" Hot Stock der Woche:
Kling Jelko Wertpapierhandels AG ( WKN 629140 )
Marktspekulation: Planen Unternehmensgründer Kling und Jelko Neubeginn?
Seit nunmehr drei Tagen steigt die Aktie der Kling Jelko AG ( WKN 629140 ) bei sehr hohen
Umsätzen moderat an. Mit über 500.000 gehandelten Aktien bei insgesamt 4,2 Millionen ausstehenden Aktien wurden über 12,5% des Gesamtkapitals umgesetzt. Da die Namensgeber und ehemaligen Vorstände noch immer den größten Anteil der Aktien halten, vermehren sich Spekulationen, dass mit Hilfe eines strategischen Partners eine Wiederaufnahme der Geschäftstätigkeit angestrebt werden könnte.
Hierfür sprechen zahlreiche Anzeichen und Fakten:
- Börsenbewertung auf aktuellem Niveau ( 0,1€ ) lediglich ca. 400.000€
- Umsätze von großen Kaufpaketen getragen, keine Zocker, sondern bislang offensichtlich echte/r Investor/en am Markt
- charttechnisch Weg zunächst bis in den Bereich um 15 cents ohne Widerstand
- Banklizenz vorhanden, an den Rechtsträger gebunden
- Verschuldung undramatisch
- Insolvenzgrund war damals Zahlungsunfähigkeit, nicht Überschuldung
- Kontakt zu Spütz bzgl. der Einbringung der Spütz Börsen Servive
- sehr hohe Nachfrage, ohne dass es zu einer Überhitzung des Kurses gekommen ist
- Vergleich mit Werten wie Schnigge, OAR oder German Brokers zeigt deutliche Unterbewertung vor dem
Hintergrund der aktuellen Lage und Gerüchte
thx für die info
#3
Blödmann
Blödmann
Hatte sich tdwzb vor kurzem nicht noch beschwert, dass obulus von ihm abgeschrieben hätte?
@3: Warst Du nicht auch dabei ??
Kopfschüttelnd Heinerle2
Kopfschüttelnd Heinerle2
Hallo franzhose,
vielen Dank für Deine große Mühe, Licht ins Dunkel zu bringen. Dein Beitrag ist so interessant, dass ich ihn mir ausdrucken und an die Wand hängen werde. Nochmals danke !
Lord of Shares
vielen Dank für Deine große Mühe, Licht ins Dunkel zu bringen. Dein Beitrag ist so interessant, dass ich ihn mir ausdrucken und an die Wand hängen werde. Nochmals danke !
Lord of Shares
ja war ich - hatte ja aber geschrieben nur als zock
damals - thread vom 17.06.2003 - war das mein kenntnisstand!
hatte u.a. von einem eigentl. sehr angesehen user hier im board - viell. gibt er ja selbst mal ein statement ab - ein paar infos dazu!
ging damals davon aus dass die banklizenz noch bestünde!
hmmmm...
damals - thread vom 17.06.2003 - war das mein kenntnisstand!
hatte u.a. von einem eigentl. sehr angesehen user hier im board - viell. gibt er ja selbst mal ein statement ab - ein paar infos dazu!
ging damals davon aus dass die banklizenz noch bestünde!
hmmmm...
#8
Den Mist hast Du doch bei AHAG auch behauptet
Aber Du stellst Dich nur blöd :
Und den Ruf als Oberabzocker hier im Board hast Du wieder mal bestätigt
Den Mist hast Du doch bei AHAG auch behauptet
Aber Du stellst Dich nur blöd :
Und den Ruf als Oberabzocker hier im Board hast Du wieder mal bestätigt
@ loserin: ich war wirkl. der festen überzeugung im letzten jahr dass bei KJD die banklizenz noch dranhängen würde!
#10
Deine Überzeugung
Deine Überzeugung
@ #11: BM!
#12
BM nicht gelesen
Im übrigen bist Du mir eigentlich egal
Ich weiss nicht was Du isst, ob du trinkst,
ob du Dich wäscht oder stinkst
Nur was Du hier im Board verzapfst erscheint mir interessant und bleibt zu beobachten
BM nicht gelesen
Im übrigen bist Du mir eigentlich egal
Ich weiss nicht was Du isst, ob du trinkst,
ob du Dich wäscht oder stinkst
Nur was Du hier im Board verzapfst erscheint mir interessant und bleibt zu beobachten
ohne worte
da ich dir geschrieben hatte woher u.a. die infos kamen solltest du die BM viell. doch mal lesen
qrdwzbwzb
Das ist doch, bitte, keine Entschuldigung !!!!
Selbst wenn ich irgendwo etwas kopiere oder abschreibe, bin ich dafür verantwortlich.
Und gerade dann prüfe ich doch so etwas !!!!
Also red Dich nicht raus
Und dass Du hier mit Doppel-Id postest ist doch bekannt
Das ist doch, bitte, keine Entschuldigung !!!!
Selbst wenn ich irgendwo etwas kopiere oder abschreibe, bin ich dafür verantwortlich.
Und gerade dann prüfe ich doch so etwas !!!!
Also red Dich nicht raus
Und dass Du hier mit Doppel-Id postest ist doch bekannt
@8
td, das meinst Du doch nicht im Ernst!??
Am 28.01.04, d.h. vergangenen Mittwoch haben obulus und Du die Aktie gepusht wie bescheuert (Thread von obulus anschauen) und gleichzeitig abgeladen bis zum geht nicht mehr, also wären hier keine Worte besser angebracht.
Gruß, Imagen
td, das meinst Du doch nicht im Ernst!??
Am 28.01.04, d.h. vergangenen Mittwoch haben obulus und Du die Aktie gepusht wie bescheuert (Thread von obulus anschauen) und gleichzeitig abgeladen bis zum geht nicht mehr, also wären hier keine Worte besser angebracht.
Gruß, Imagen
He Jungs und Mädels
ich habe damals td (ist aber schon ewig her) in den Schrott reingetrieben und hatte falsche Infos.
Da es mir scheissegal ist was andere von mir denken (und td anscheinend nicht) nehme ich daher gerne die Schuld auf mich.
Und jetzt lasst ihn in Ruhe, damit er sich auf den nächsten Inso-Zock konzentrieren kann
ich habe damals td (ist aber schon ewig her) in den Schrott reingetrieben und hatte falsche Infos.
Da es mir scheissegal ist was andere von mir denken (und td anscheinend nicht) nehme ich daher gerne die Schuld auf mich.
Und jetzt lasst ihn in Ruhe, damit er sich auf den nächsten Inso-Zock konzentrieren kann
#18
Noch so ein guter Blödmensch
Noch so ein guter Blödmensch
thx upi
@losi
ich dich auch
ich dich auch
@up
Sage mir wer Du bist
und ich sage Dir was Du mich kannst
Sage mir wer Du bist
und ich sage Dir was Du mich kannst
losi
wenn du wüsstest wer ich bin könnt ich dich alles....
wenn du wüsstest wer ich bin könnt ich dich alles....
@up
Man soll schweigen oder Dinge sagen, die noch besser sind als das Schweigen.
Pythagoras von Samos
Man soll schweigen oder Dinge sagen, die noch besser sind als das Schweigen.
Pythagoras von Samos
Hallo Upgrade,
schreib doch mal wieder öfter zu den insolventen AGs. Du bist einer der Wenigen, die fundierte Informationen zu diesem Thema besitzen.
Lord of Shares
schreib doch mal wieder öfter zu den insolventen AGs. Du bist einer der Wenigen, die fundierte Informationen zu diesem Thema besitzen.
Lord of Shares
eben lord dem kann ich nur zustimmen!
und da ich meine damaligen infos von upi bezogen hatte hab ich mich auch wohl bei KJD gefühlt..
letzte woche war es ein zock - mehr nicht
damals hab ich das eben anders gesehen
und da ich meine damaligen infos von upi bezogen hatte hab ich mich auch wohl bei KJD gefühlt..
letzte woche war es ein zock - mehr nicht
damals hab ich das eben anders gesehen
#25
na wie fundiert das war siehst ja bei Kling
ausserdem ist das nur Zeitverschwendung, es ändert ja doch nix und inwzischen ist es mir auch egal wenn die Zocker damit vor die Hunde gehen. Nur wenn offensichtlich gefälschtes Material hier gepostet wird (wie wiederholt geschehen) sollte man meine ich schon einschreiten
na wie fundiert das war siehst ja bei Kling
ausserdem ist das nur Zeitverschwendung, es ändert ja doch nix und inwzischen ist es mir auch egal wenn die Zocker damit vor die Hunde gehen. Nur wenn offensichtlich gefälschtes Material hier gepostet wird (wie wiederholt geschehen) sollte man meine ich schon einschreiten
Auf jeden Fall ist es lustig zu sehen, wie die Aktie aufgrund von ein paar Pushereien bei w:o schön steigt und bei 0,12 gekauft wird und nach einer weiteren negativen Äußerung (war ja ganz schön von Franzhose, thx), wo der Begriff Insolvenzverwalter auftaucht alle rausdackeln und bei 0,06 verkaufen. Und nachher sagt noch jemand, die Kurse von kleinen Werten könnte hier nicht beeinflusst werden...
Hat denn hier niemand eine eigene Meinung ???
Gruß, Imagen
Hat denn hier niemand eine eigene Meinung ???
Gruß, Imagen
imagen
wie soll man denn zu einem insolventen Wert eine eigene Meinung haben ?
ist schon bei intakten AGs schwer einzuschätzen, bei insolventen ist es quasi unmöglich, wenn man keine Insiderkenntnisse hat. Man kann höchstens nach dem chart gehen, und der ist bei ultraengen werten massiv manipulierbar
wie soll man denn zu einem insolventen Wert eine eigene Meinung haben ?
ist schon bei intakten AGs schwer einzuschätzen, bei insolventen ist es quasi unmöglich, wenn man keine Insiderkenntnisse hat. Man kann höchstens nach dem chart gehen, und der ist bei ultraengen werten massiv manipulierbar
UPGRADE
woher hattest Du Deine Informationen zu Kling?
woher hattest Du Deine Informationen zu Kling?
@upgrade
Ich meine, zumindest sollte man eine gewisse Vorstellung haben und nicht, wenn ein Obulus postet kaufen und wenn franzhose postet verkaufen. Und sowohl bei z.B. Kling Jelko als auch bei großen Werten hat man natürlich in der Regel kein Insiderwissen, aber was den Kurs angeht, kann man sich doch nicht so von außen leiten lassen, wie es hier von den Verhältnis der Postings zum Kursverlauf abzulesen ist.
Gruß, Imagen
Ich meine, zumindest sollte man eine gewisse Vorstellung haben und nicht, wenn ein Obulus postet kaufen und wenn franzhose postet verkaufen. Und sowohl bei z.B. Kling Jelko als auch bei großen Werten hat man natürlich in der Regel kein Insiderwissen, aber was den Kurs angeht, kann man sich doch nicht so von außen leiten lassen, wie es hier von den Verhältnis der Postings zum Kursverlauf abzulesen ist.
Gruß, Imagen
Hier ein ähnlicher Fall wie Kling Jelko: Die Banklizenz wird vom Bafin zu Beginn des Insolvenzverfahrens einkassiert....
Insolvenzantrag für Maklerfirma Fritz Nols
Frankfurt (Reuters) - Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) hat Insolvenzantrag für den Börsenmakler Fritz Nols gestellt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens sei mit Schreiben vom 3. März gestellt worden, teilte Fritz Nols am Donnerstag in einer nur fünfzeiligen Pflichtveröffentlichung mit. Mitte Januar hatte das BaFin schon die Banklizenz des Frankfurter Börsenmaklers aufgehoben.
Vorstand Norbert Przibilla wollte sich nicht im Detail zu dem Insolvenzantrag äußern: ¸¸Jetzt geht es zunächst darum, dass ein ordentliches Insolvenzverfahren beginnt." Für den 29. März hat das Unternehmen bereits zu einer außerordentlichen Hauptversammlung eingeladen. Der 1998 an die Börse gegangene Makler leidet unter der fortschreitenden Verlagerung der Börsenumsätze in den elektronischen Wertpapierhandel.
Quelle: Süddeutsche Zeitung
Nr.54, Freitag, den 05. März 2004 , Seite 30
Insolvenzantrag für Maklerfirma Fritz Nols
Frankfurt (Reuters) - Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) hat Insolvenzantrag für den Börsenmakler Fritz Nols gestellt. Der Antrag auf Eröffnung des Verfahrens sei mit Schreiben vom 3. März gestellt worden, teilte Fritz Nols am Donnerstag in einer nur fünfzeiligen Pflichtveröffentlichung mit. Mitte Januar hatte das BaFin schon die Banklizenz des Frankfurter Börsenmaklers aufgehoben.
Vorstand Norbert Przibilla wollte sich nicht im Detail zu dem Insolvenzantrag äußern: ¸¸Jetzt geht es zunächst darum, dass ein ordentliches Insolvenzverfahren beginnt." Für den 29. März hat das Unternehmen bereits zu einer außerordentlichen Hauptversammlung eingeladen. Der 1998 an die Börse gegangene Makler leidet unter der fortschreitenden Verlagerung der Börsenumsätze in den elektronischen Wertpapierhandel.
Quelle: Süddeutsche Zeitung
Nr.54, Freitag, den 05. März 2004 , Seite 30
Heute noch Angebot bei 0.05.
Aktie nur noch 880 000 Euro wert.
Rein, denn die ist ja 3mal billiger wie Gonthard
Rebound steht hier in der kommenden Woche an
Aktie nur noch 880 000 Euro wert.
Rein, denn die ist ja 3mal billiger wie Gonthard
Rebound steht hier in der kommenden Woche an
Laut WO gibt es 4,44 Mio Aktien.
Eine Aktie steht bei 5,5 Cent, die AG ist mit 248.000 Euro
bewertet.
Eine Aktie steht bei 5,5 Cent, die AG ist mit 248.000 Euro
bewertet.
was michi kölmel kann, kann bruno kling schon lange ... beteiligung der aktionäre an träumereien
SL-Lawine ausgelöst!
Scheisse, hatte keine Order fuer 0.04 im Markt
Da verkauft aber einer ganz schön ab.
Delisting?
Delisting?
@manitas
ein Delistung am geregelten Markt, wo die billigen Kling Jelko, Marktkapitalisierung unter 180 000 Euro, notiert sind muss 6 Monate vorher in einer oeffentlichen bekanntmachung angezeigt werden
Davon ist nichts bekannt.
ein Delistung am geregelten Markt, wo die billigen Kling Jelko, Marktkapitalisierung unter 180 000 Euro, notiert sind muss 6 Monate vorher in einer oeffentlichen bekanntmachung angezeigt werden
Davon ist nichts bekannt.
Danke Paris
Chart sieht gut aus. Unter 5 Cents sicherlich ein Kauf wert!
Chart sieht gut aus. Unter 5 Cents sicherlich ein Kauf wert!
@maniatis
Unter 5 cent ist die Aktie geschenkt
Komme bei diesem Makler aber heute nicht mehr mit.
Habe heute eine Tagesorder um 13.30 Uhr ueber 15k zu 0.043 aufgegeben.
Wurde um 13.34 mit 11050 bedient und der Kurs war dann
0.045 - 0.043, alles ok.
Nun sehe ich um 15.39 Uhr einen kurs von
0.043 im brief zu 0.042
Warum werden denn meine noch ausstehenden 3.95k bei 0.043 nicht bedient?
Unter 5 cent ist die Aktie geschenkt
Komme bei diesem Makler aber heute nicht mehr mit.
Habe heute eine Tagesorder um 13.30 Uhr ueber 15k zu 0.043 aufgegeben.
Wurde um 13.34 mit 11050 bedient und der Kurs war dann
0.045 - 0.043, alles ok.
Nun sehe ich um 15.39 Uhr einen kurs von
0.043 im brief zu 0.042
Warum werden denn meine noch ausstehenden 3.95k bei 0.043 nicht bedient?
Wurde doch noch bedient, aber bei 0.042
Soll mir auch recht sein
Aha, da hat sich heute einer von seinen kling jelko und Knorr Capital getrennt.
Mir kanns nur recht sein
Mir kanns nur recht sein
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
109 | ||
69 | ||
46 | ||
38 | ||
38 | ||
37 | ||
36 | ||
36 | ||
35 | ||
35 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
32 | ||
31 | ||
31 | ||
28 | ||
28 | ||
27 | ||
27 | ||
26 | ||
25 | ||
25 |