spekulationen, bilder, szenarien.... - 500 Beiträge pro Seite

[LMGPG]

ich möchte mal mit einer großen speku. anfangen.
disney bricht die gespräche mit pixar ab.

wer arbeitet dann noch mit pixar zusammen?
pixar ist das größte unabhängige studio der welt.
iem ist der größte unabhängige finanzierer der welt.

für iem wäre das ein völlig neues geschäftsfeld.
für pixar würde es projekte ermöglichen, von denen sie vorher nur geträumt haben.

gibt es synergien?
ja, jede menge.
- animationen...
- pixar vergeudet nicht das kreative moment der -schaffer-
für irgendwelche serien.
- pixar setzt auf blockbuster und die konzentration des kreativen momentes der schaffenden auf ein einziges event.

genau wie iem, mit der finanzierung von einmalerlebnissen
und keiner serie.

nach einer untersuchung wurde festgestellt, das mehr erwachsene sponge bob schauen, als kinder...

aber zurück zum thema
der größte unabhängige filmfinanzierer der welt...
der größte unabhängige produzent der welt ...
was liegt näher?
durch das filmförderungsgesetz in brd gibt es eine chance
für uns die es außer in mexiko nirgendwo gibt.

all das ist eine reine speku. ...
macht euch mal gedanken...

das ist mein erster thread.

viel spaß

lo

[LMGPG]

ich habe meinen ersten thread...
durli, derfla, bbraun, illuminati, macht mal...
ich warte...

[Moebiusx]

Es wäre ja so einfach, auf die IEM Webseite gehen, Q&A Seite öffnen, Frage eingeben ("Käme für IEM eine Zusammenarbeit mit Pixar in Frage? Steht IEM mit Pixar in Kontakt?"), abschicken und auf Antwort warten.
Aber nein, stattdessen wird ein lass-uns-doch-mal-alle-wild-durcheinanderspekulieren-Thread aufgemacht.
Hier wird dir niemand mehr sagen können als a) natürlich wäre eine Zusammenarbeit toll für IEM, b) irgendwelche konkreten Infos darüber gibts nicht.
Frag doch einfach mal nach, dann sind wir alle schlauer.
Obwohl ich vermute, dass die Antwort in etwa "Derzeit führen wir keine konkreten Gespräche." lauten wird, aber dass ist natürlich wiederum reine Spekulation meinerseits.

[Mac..Million]

Ich glaube dass die Antwort auf eine Zusammenarbeit ein einfaches Nein sein dürfte , auch wenn so etwas der Fall sein sollte .

Schön wärs aber trotzdem ein Ja zu bekommen.;-)

[honorar]

Es wird natürlich bei der Spekulation bleiben, denn von Firmenseite dürfen vorab keine Informationen an einzelne Aktionäre gegeben werden. Eine Anfrage würde sich also erübrigen.

Aber denkbar ist Vieles!

Es gäbe da sicher noch weitere Firmen, mit denen eine Zusammenarbeit Sinn machen würde.

Und die USA ist und bleibt nunmal für die Filmbranche, auch, oder gerade als Standort interessant.

[LMGPG]

dann teil 2
im rahmen der restrukturierung von emtv nehmen die anleihegläubiger das angebot an und tele münchen wird zu einer art abfindung.
was passiert wenn das alles eintrifft und tele muc mit einem umsatz von ca iem plötzlich an der börse emittiert wird?
mkp tele muc 500mio€
mkp iem 48mio€
bei gleichem umsatz.
tele muc präsentiert sich als one stop shop.
sie können von der finanzierung
bis zur nachbereitung in digitaler technik
alles aus einer hand anbieten...

wenn iem ihnen gehört.

ist ein anderes szenario...
aber der einstieg bei cinemedia war nicht einfach so.

abwarten...

[Mac..Million]

Aktuelle Lage zu Pixar !

Pixar to Start Talks with Studios in March Source: Reuters Wednesday, February 4, 2004

While Pixar Animation Studios said in an official statement that the company would not begin discussions with other studios to distribute its films until 2006,

Chief Executive Officer Steve Jobs said today that deal will happen much sooner.

He said Pixar would begin looking for a new film distribution partner in March with the hope of getting a deal in place by fall 2004. In a teleconference with analysts and reporters following Pixar`s fourth-quarter earnings release, Jobs said that at least four other studios could successfully distribute its films and that renewed talks were "very unlikely."

Jobs said Pixar could easily fund production of its movies in the future. It has over $520 million in cash and cash equivalents currently, expects to have $650 million by this summer, and as much as $800 million to $1 billion by 2006, Jobs said.

[LMGPG]

teil 3
sony oder time warner fragen sich, warum sie für t3 ca50mio abdrücken sollen, wenn sie für das gleiche geld
die gesamte firma (iem) mitsammt der bibliothek kaufen können.
das ist nicht nur eine frage die sich die partner stellen.

vivendi, pro sieben, rai X, fragen sich das auch.

und ihr fragt euch...
warum macht das keiner?
weil der streubesitz zu hoch ist...
weil der größte teil des streubesitzes in der hand von wo
leuten ist.
weil man nicht aufkaufen kann, ohne das es auffällt.
weil zuviele augen darauf warten...
nicht mal die erste hürde ohne verzehnfachung genommen werden kann.

die großen filmfirmen produzieren nur noch.
finanzieren sollen andere.
mit t3 hat iem sein neues geschäftsmodell vorgestellt.
mit den verschiebungen von mindhunters und suspekt wird es getestet.
sollte es bestand haben, entgegen allen schwierigkeiten,
werden sie mit einem kuv von 1-2 geschluckt.
von den eigenen freunden versteht sich, so sind sie nunmal.
aber solange die imf laufen, solange wird es spannend bleiben.

lo

[rioja94]

hallo lmpg,

schönes brainstorming (wie unser nabil immer sagt ).

diese überlegungen muss man sich echt mal auf der zunge zergehen lassen. es gibt der möglichkeiten viele und nichts ist unmöglich -eher sogar denkbar.

danke für den anstoss - das würde vieles erklären. ich denke da an die gesteuerte kursentwicklung, die notierung weit unter buchwert und den dürftigen newsflow, den ein unternehmen wohlüberlegt pflegen würde, als neumitglied im sdax (liegen doch hier die chancen sich zu präsentieren und so den markt anzuzapfen).

mfg,
rio

[Durlacher]

#2 LMGPG : Gratuliere zu deiner Threaderöffnung ...

[T.3]

servus

[honorar]

Auszug aus einer aktuellen Börsenzeitschrift:


POKERSPIELE

Das Filmstudio Pixar hat die Gespräche mit dem Partner Walt Disney über eine Fortführung der Zusammenarbeit nach dem Jahr 2006 abgebrochen. 2006 wird der bestehende Vertrag der beiden Unternehmen auslaufen. Pixar war bislang innerhalb der Zusammenarbeit für die Entwicklung der Filme verantwortlich, während Disney Vertrieb und Marketing übernahm. Den Großteil der Gewinne verbuchte allerdings Disney. Da die Filme wie Toy Story, Monster Enc. und Fendet Nemo extrem erfolgreich waren und insgesamt über 2 Milliarden Dollar an den Kinokassen erlösten, sieht sich Steve Jobs, der Chef von Pixar, offenbar in der Position, bessere Konditionen für sein Unternehmen bei der Verteilung der Gewinne zu bekommen. Von Disney forderte er, dass schon für die kommenden beiden Filme, die die Unternehmen noch zusammen veröffentlichen werden, eine neue Regelung gefunden wird. Darauf wollte sich Disney jedoch nicht einlassen. Beobachter gehen allerdings davon aus, dass der Rückzug vo Pixar auch strategischer Natur sein könnte, um den Druck auf Disney zu erhöhen.

[Deaton]

15:30

(RTRS) Übernahmeofferte für Walt Disney läßt Medienwerte steigen
Frankfurt, 11. Feb (Reuters) - Das milliardenschwere
Übernahmeangebot für den US-Unterhaltungskonzern Walt
Disney<DIS.N> hat am Mittwoch die Aktien von Medienunternehmen
europaweit steigen lassen.
In Deutschland legten die Aktien der TV-Senderkette
ProSiebenSat.1<PSMG_p.DE> zwischenzeitlich um mehr als fünf
Prozent zu, an der Börse Paris gewannen die Titel des Medien-
und Telekommunikationskonzerns Vivendi<EAUG.PA> fast vier
Prozent. Die größte US-Kabel-TV-Kette Comcast<CMCSA.O> hatte am
Mittwoch vor US-Börsenbeginn überraschend ein Übernahmeangebot
für den mit der Zeichentrickfigur Micky Maus weltbekannt
gewordenen Disney-Konzern unterbreitet. Auf dem elektronischen
Handelssystem in Frankfurt gewannen die Disney-Aktien<DIS.DE>
bei dünnen Umsätzen mehr als 20 Prozent an Wert.
Comcast bietet für Disney, die in den USA und auch in der
Nähe der französischen Hauptstadt Paris Unterhaltungsparks
betreibt, 54 Milliarden Dollar. Einschließlich der
Schuldenübernahme beläuft sich der Gesamtwert der Transaktion
Comcast zufolge sogar auf 66 Milliarden Dollar. Comcast würde
bei einem Erfolg der Akquisition zu einem der größten
Medienkonzerne weltweit.
Für die Senderkette Pro7, bei der jüngst erst der
US-Investor Haim Saban eingestiegen war, und den übrigen
deutschen Markt zeigten sich Analysten indes skeptisch, dass es
in Kürze ähnliche Transaktionen geben könnte. "In Deutschland
gibt es nicht sehr viel Möglichkeiten für Fusionen oder
Übernahmen, weil der deutsche Markt relativ verschlossen ist. Im
TV-Bereich stehen sich zwei große Blöcke gegenüber, die nicht
fusionieren können", sagte Analyst Florian Leinauer von Helaba
Trust mit Blick auf die beiden großen deutschen privaten
Sendergruppen von Pro7 und Bertelsmann[BERT.UL] (RTL).
"Bei ProSieben oder auch Premiere haben zwar derzeit
Finanzinvestoren das Sagen, die sich langfristig sicher wieder
zurückziehen werden. Aber vor allem bei ProSieben ist die
Transaktion noch frisch, da ist es noch zu früh, um über einen
Ausstieg zu spekulieren", fügte er hinzu.
ben/ked

[luigiMoneti]

was haltet ihr von folgendem szenario???
kleinanleger werden mit ir-sülze mürbe gemacht. der kurs bleibt im keller. der deckel ist fest verschraubt. getrübte gewinnaussichten verschleiern den blick auf den wahren wert der unternehmensanteile.

blockweise wandern pakete von kleinen in große hände.
weiße ritter treten nur durch weiße kerzen in erscheinung.
irgendwann bekommt das kind einen neuen namen.
in einem fernen land.
steigt wie phönix aus der asche.
silly money from germany hat seinen zweck erfüllt.
das kann auch für iem gelten.

meine meinung: die suche nach dem goldenen kind hat schon längst begonnen.

[Gretzky99]

@luigi

Sieht so aus, als ob ich momentan auf der leitung stehen würde.

Was für einen einfluss hat den dein szenario auf den kurs???????????????????

Wo siehst du denn den, wenn es so eintreffen würde??????

[luigiMoneti]

gretzky: gute frage. je stärker die hände von shareholdern sind, desto höher klettert der preis, wenn shares übernommen werden.
das gilt nicht nur für iem.

[LMGPG]

selbst wenn es irgendwann einmal heißt-
was wollt ihr denn? 20% ist euch zuwenig?
ihr habt doch die kurse gemacht in den letzten jahren.
nicht wir, seid froh, das wir den karren nicht an die wand gefahren haben... wie die anderen.

stimmt.- trotzdem,
the gras isnt greener on the other side.
die kuh soll hier milch geben,
nicht drüben geschlachtet werden.

wenn es eine englische tanzkuh wäre, wie advanced...
dann ja, aber so?

gruß
lo

[derfla1949]

eine englische Tanzkuh?

LMGPG, stell doch mal bitte ein Foto von einer hier rein!

Ich kenne bisher nur englische Wahnsinnskühe, und das auch nur von weitem, zum Glück.
Ansonsten alles Gute zu Deiner thread-Eröffnung.

Ich habe in letzter Zeit recht wenig hier geschrieben, aber fantasievolle Spekulationen sind ein größerer Anreiz als Orderbücher, von den Ergüssen eines m.m. ganz zu schweigen. Nichts ist so alt wie die Zeitung von gestern? nein. Nichts ist so alt wie ein Orderbuch von gerade eben.
Gestern war Vakuum, heute ist ein posting von .. ach, lassen wir das.

Die Fantasien um IEM müssen sich ja notwendig um zwei Themen ranken
- IEM übernimmt xxx
- IEM wird von yyy übernommen

Ich halte beides nicht für besonders wahrscheinlich, aus schon hier öfters erörterten Gründen. Aber unwahrscheinlich und unmöglich ist ja nicht das gleiche.
Und was sind schon 50 Mio für einen der "es hat".
Saban wäre so einer.
Aber wenn der 50 bieten würde (d.h. 1,60 je Aktie) wäre ja wohl kaum ein freier Aktionär richtig glücklich. Wer IEM heute zu 1,40 oder so kauft, stellt sich ja mehr vor als 20 cts Gewinn. Andererseits bin ich mir relativ sicher, dass die großen Gesellschafter a la Bormann die 1,60 mit Kußhand nehmen würden. Für Bormann ist das ja der einzige realistische Weg, aus seinen Aktien Geld zu machen. Wenn er an der Börse verkaufen würden, bekäme er ja kaum die Hälfte dafür.

[Mac..Million]

derfla,
ich habe selten so ein dummen Erguss wie von dir gelesen.......Bormann würde also nur die Hälfte vom Aktuellen Kurs kriegen????

Ich glaubb du hast ein Ei am wandern.......das ist wahrscheinlicher als,dass Bormann seine Teile nicht für diesen Preis verticken könnte.

Für wie blöd hälst du Bormann und für wie schlau hälst du dich ????

Dass du nun durch dein Posting ein Paar Kleinaktionäre zum Verkauf seiner Anteile verleiten möchtest,ist ja nun mehr als offensichtlich!!!!!!!!!

[luigiMoneti]

aus gegebenem anlass

[LMGPG]

hallo luigi
warst du in stuttgart?
sdax zertifikate?

sag bescheid, falls du da warst.
gruß
lo

[LMGPG]

wo ist zap?
sein thread ist weg bei wo?
was ist?

antworten?
danke
lo

[LMGPG]

@ all
erstmal liebe grüße,
meinen respekt an die trader, die sich auch noch nicht abgewendet haben, sondern als einzige verdienen konnten.

wichtig ist:
kann iem es noch schaffen projekte a la t3 zu stemmen?
sind sie kreditwürdig bei den beteiligten banken?
sind sie in der lage genügend investoren zu finden für
die fonds?
ist das geschäftsmodell evtl nur solange zu gebrauchen,
bis die einnahmen der filmbibliothek durch stetiges wachstum (auch mit low budget filmen) die ausgaben überschreiten?
wenn dem so ist, dann kann es dem von bbraun als interessensvertreter beschriebenen kleinaktionär egal sein,
wieviel iem nun abschreibt, solange die vorher genannten
punkte bejaht werden.
enttäuscht wären sicherlich leute die auf events und blockbuster gesetzt haben. da dort iem auf schub verzichtet
zugunsten eines kontinuirlichen wachstums- klein aber fein, bis hin zu groß und glücklich- was aber uu 20jahre dauern könnte- iem ist dann eine art rwe im filmgeschäft.

@ luigi
ich hatte mich ja über ein rating mokiert, da iem zu klein ist für fitch, s&p, ua.
aber eine bonitätsklassifizierung haben sie mit sicherheit.
diese herauszufinden wäre ein trumpf- entschuldige bitte.

ansonsten allen viel spaß,
bei der insolvenz

gruß
lo