+++++++++++Schneider New`s+++++++++++++ - 500 Beiträge pro Seite

[Hyper03]

http://www.taz.de/pt/2004/02/23/a0184.nf/text

Erneut Klage gegen Förderbank Bayern
Insolvenz der Schneider Technologies AG lässt Förderbank des Freistaats Bayern nicht los: Auskunftsklage gegen das
Institut vor dem Verwaltungsgericht in München. Warum macht jemand Verlust, wenn er eine Million Aktien verkauft?

AUS BERLIN THILO KNOTT

Im Zusammenhang mit der Insolvenz der Schneider Technologies AG wird die Landesanstalt für Aufbaufinanzierung (LfA) des Freistaats Bayern nach taz-Informationen erneut mit einer Klage konfrontiert. Diesmal handelt es sich um eine Auskunftsklage gegen die LfA Förderbank Bayern, die Hauptaktionärin bei Schneider war. Dies bestätigte das Verwaltungsgericht München. Renate Daum, Journalistin von Börse Online, will per Eilantrag erzwingen, dass ihr die LfA Auskunft gibt (AZ M 22 E 04.799).

Daum hatte der LfA einen Fragenkatalog zugeschickt, der unbeantwortet blieb. Darin enthalten waren Fragen zum Engagement der LfA bei Schneider und zu möglichen Privatisierungserlösen. Die LfA bestreitet, Gewinne gemacht zu haben - obwohl sie innerhalb von vier Jahren eine Million Schneider-Aktien verkauft hat. Die Förderbank Bayern war als Großaktionärin im September 1998 bei Schneider eingestiegen - zum symbolischen Preis von einer Mark.

Dem Produzenten für Unterhaltungselektronik in Türkheim ging es seit Jahren schlecht. Beim PC-Geschäft hatte sich Schneider verspekuliert und konnte mit Konzernen aus Asien nicht mehr mithalten. Auch die zweite Sparte, die an der Entwicklung des Laser-TV arbeitete, schrieb nie schwarze Zahlen. Beflügelt hat dies nur die Fantasien der Anleger.

Die LfA hielt 1998 41 Prozent der Aktien. Auch zum Zeitpunkt der Insolvenz 2002 war die LfA Hauptaktionärin, besaß aber nur noch 18,18 Prozent der Aktien. In diesem Zeitraum, in dem der Kurs zeitweise von 10 auf 70 Euro hochschnellte, stieß die Förderbank eine Million Papiere ab. Die LfA behauptet, sie habe Verluste " in unterer einstelliger Millionenhöhe" gemacht. Die Papiere seien außerbörslich unter Börsenkurs verkauft worden. Die Preise hätten die Anschaffungskosten nicht gedeckt.

Sollte die LfA den Prozess verlieren, wird sie Fragen zu Gewinn oder Verlust en détail beantworten müssen. Hat die LfA Förderbank den Steuerzahler um Millionen Euro gebracht, weil sie die Aktien zu ungewöhnlich niedrigen Preisen verkauft oder gar verschenkt hat? Oder hat die LfA doch Gewinne gemacht? Sollte das der Fall sein, wo sind diese dann verblieben? Pikant daran ist auch: Der Verwaltungsratschef der LfA ist gleichzeitig CSU-Wirtschaftsminister - und heißt Otto Wiesheu.

Es handelt sich wohl um den ersten Antrag dieser Art in Bayern, sagt Daum, ihre Anwaltskanzlei habe bisher keinen vergleichbaren Fall gefunden. Daum und ihre Kanzlei Taylor Wessing in München pochen darauf, dass die LfA als Anstalt öffentlichen Rechts " nach dem Bayerischen Pressegesetz auskunftspflichtig" sei. Eine taz-Anfrage, warum die LfA nicht Stellung genommen habe, beantwortete die LfA entsprechend knapp: " Die LfA Förderbank Bayern als Kreditinstitut ist zur Verschwiegenheit verpflichtet. Der von Ihnen angesprochene gegen die LfA erhobene Vorwurf ist falsch." Die LfA hat bis zum 25. Februar die Möglichkeit, zur Klage Stellung zu nehmen. Ein Sprecher des Verwaltungsgerichts München rechnet im März mit einem Urteil.

Die Auskunftsklage Daums ist nicht die einzige, mit der sich die Gerichte im Fall Schneider momentan beschäftigen. So steht noch ein Prozess von Schneider-Aktionären aus: Die RTC Consulting & Beteiligungs GmbH aus Düsseldorf hat Schadenersatzklage eingereicht. Die LfA habe falsche Pflichtmeldungen ausgegeben und die Aktionäre getäuscht, so der Vorwurf. Sogar Brüssel beschäftigt sich mit dem Fall Schneider. Nach einer Subventionsbeschwerde hat die Europäische Kommission ein Prüfverfahren eingeleitet. Die LfA könnte gegen Wettbewerbsrecht und Kreditwesengesetz verstoßen haben, weil sie mit staatlichen Mitteln eine Pleitefirma künstlich am Leben gehalten hat, so der Verdacht. Auf Drängen der Bundesregierung kamen die Akten der Wettbewerbshüter nebst Stellungnahme aus Berlin unter Verschluss. Auf Akteneinsicht klagen nun wiederum die Firmenerben Albert und Bernhard Schneider vor dem Berliner Verwaltungsgericht.

Die Schneider-Brüder waren die Einzigen, die sich 2002 für einen Sanierungsplan aussprachen. Die LfA und andere Gläubigerbanken lehnten den Insolvenzplan ab. Die beiden Schneider-Sparten, Schneider Laser Technologies und Schneider Electronics, wurden daraufhin an Jenoptik sowie die Hongkonger Holding TCL verkauft.

taz Nr. 7291 vom 23.2.2004, Seite 8, 146 Zeilen (TAZ-Bericht), THILO KNOTT

[Hyper03]

Erklärt nun auch die dicken Geldseiten am Freitag. Es wird seit Donnerstag gut gekauft, heute neues Jahreshoch?

[az-maja]

hallo hyper...

vielleicht sehen wir heute wirklich neue high´s..??

mal sehen
es dürfte spannend bleiben...

die starken Bid Deiten am Freitag sind mir auch aufgefallen...

[Trader 99]

das ist der Hammer

wollte am Freitag einsteigen und habe mich nicht getraut

Hoffe heute noch relativ günstig unter 0,40 Euro reinzukommen

[Hyper03]

Moin Az,

schau mer mal...

[crapsmaster]

das könnte der zock des jahres werden!!!

[froesi0815]

stellungnahme bis 25.2.04. bis dahin dürfte der kurs bei 0,5 € liegen.

[az-maja]

stellungnahme bis 25.2.04 ????


da ist ja schon in 2 Tagen....

[froesi0815]

yepp.....

[Hyper03]

Kurzfristiger New`s flow ist gesichert.

[jojobada]

schaut mal unten auf dem RSI wir bekommen ein -W-
mit ca. 25% Kurssteigerung!!!

mfg jojo

[jojobada]

Was ist los keiner mehr da

nun sagt doch mal was!!!

Wenn Ihr eine Erklärung braucht, dann werde ich sie Euch geben.

Fragt nur einfach!!

Denn es ist wirklich nicht schwer und trifft fast immer zu
es ist ganz einfach!!

Wartet ab und schaut zu wie der Kurs steigt!

Oder seit Ihr noch Knülle??

Helau Helau!!!


mfg jojo

[Hyper03]

Das wird schon, ob mit oder ohne W.

[Trader 99]

bin jetzt auch dabei zu 0,34 Euro

[jojobada]

Vielleicht wird es auch doch nicht weil viele noch Knülle sind und versehentlich den Verkaufsbutton anstatt den Kaufbutton drücken

mfg jojo

[crapsmaster]

bisher sind nur die kleinen zocker am werk, fast kein umsatz.

[der_captain]

vielleicht steig ich heut auch noch ein. welche kursziele habt ihr kurzfristig? was wird die LfA in ihrer erklärung sagen? hat jemand dazu ne meinung?

danke

[froesi0815]

#17

die lfa muss bis mittwoch eine stellungnahme abgeben. mein kz bis dahin 0,5 €.

[der_captain]

@froesi

kann man noch einsteigen, oder eher warten?

[froesi0815]

#19

das musst du schon selbst entscheiden. aber hier ist viel kursfantasie vorhanden. schau dir ifex an, fast 500% in 5 tagen.
0,5 € halte ich hier für realistisch bis mittwoch. und dann kommt es wohl darauf an was die lfa sagt.
könnte mir durchaus 1 € vorstellen für die nächsten 10 tage.

[crapsmaster]

von der lfa kann man nix erwarten, die werden das ganze halt abstreiten. alles ging mit rechten dingen zu.. blah blah blah...viel verlust...blah blah blah...usw.

wirklich entscheident ist jetzt zunächst mal die auskunftsklage gegen die lfa (seitens börse-online, fr. daum), spätestens im märz wird hierzu ein urteil erwartet.

[Frank Dachs]

wo habt ihr das her, dass lfa bis mittwoch stellung nehmen muss???

[totalbloed]

das steht nirgends. les den thread vom user bilanzmanipulationen. der junge ist gut unterwegs.

tb

[Hyper03]

Aus dem Text w.u., würde ich nicht als muß bezeichnen, aber von den Medien wird man diesbezüglich ja was hören.

"Die LfA hat bis zum 25. Februar die Möglichkeit, zur Klage Stellung zu nehmen."

[totalbloed]

kann sie, muss sie nicht.

tb

[Frenchmen]

22 von Frank Dachs !! Steht im heutigen TAZ !!!
Grüsse übrigens!!

[Frank Dachs]

danke frenchman, verfolge die schneider-threads nur sporadisch!!!

[Hyper03]

Langsam aber sicher ...

[grasobert]

Bin schon soooo gespannt auf heute, wann gehts denn los endlich...


Hier aktuelle Kauforders von 3:54 :

R
RI
RIE
RIES
RIESI
RIESIG
RIESIG!!!!

Achtung:auf alle Angaben kein Gewähr!


g
gr
gra
gras
graso
grasob
grasobe
grasober
grasobert

[MunichStock]

Ich stell schon mal die Hälfte meiner Aktien zu 1 € nach Frankfurt

[Frenchmen]

Ich kann nicht glauben daß es welche gibt die mit 1 cent Gewinn zufrieden sind???
Wo die Chancen auf 10 000 % winken !!!
Aber klar muss es sein daß diese 10000% Chance nicht von heute auf Morgen kommt!! Was erwartet Ihr Leute????
Einfach ein Paket kaufen und abwarten ob die Gebrüder Schneider Recht bekommen!! Ob die LFA verdonnert wird Schadensersatz zu zahlen!!! Dann explodiert der Kurs!!!
Das sind JETZT Einstiegskursen!!!! Nicht wenn es klar ist daß LFA zahlen muss!!! Bei so einer Chancen kann man ein bischen geduld haben oder nicht???? Salut

[totalbloed]

koennte die richtige einstellung sein @ frenchman.

tb

[HGTPZ]

Der Druck wird größer, sobald sich die ersten Verdachtsmomente erhärten, gibt es kein Halten mehr. Wie schont erwähnt, ist die Presse hartnäckig am Ball. Wird sehr spannend, Kurspotential ist nicht unerheblich!
MfG HGTPZ

[Frenchmen]

32 von totalbloed !! Ja ist sie auch!!
Als beispiel! Für 1000€ bekomme ich ca 3000 Stück!!
Angenommen ganz niedriger Vergleich: 10€ pro Aktie!!
Macht 30 000€ !!! Für so eine Chance kann ich gern ein paar Monaten warten!!! Naja, muss ja jeder selber wissen was Er tut!!! Eins steht fest!! Der HEUTIGE Kurs interessiert mich überhaupt nicht!!!
Risiko dabei: Totalschaden!! Aber gut, 1000€ Verlust kann man noch verkraften!! Salut

[MunichStock]

Genau Frenchmen, da sind wir anderes Leid gewöhnt

[Optimat]

@ all

auch die SZ ist jetzt am Ball ....


http://sueddeutsche.de/sz/medien/red-artikel1437/


Gruß
Optimat

[Frenchmen]

Vielen Dank Monsieur Optimat!! Und liebe Grüsse!!
24.02.2004


Eine will’s wissen

Börsenjournalistin klagt gegen Bayernbank auf Auskunft



Renate Daum ist eine Frau für die ganz harten Fälle. In den Jahren 2001 und 2002 hat die Journalistin durch hartnäckige Recherchen fast allein den Schwindel um Comroad enttarnt, eine jener hochgejubelten Firmen des Neuen Marktes. Sie bewies, dass die Anleger mit gefälschten Bilanzen betrogen wurden; Ex-Vorstandschef Bodo Schäfer sitzt nach wie vor im Gefängnis. Dafür wurde die Redakteurin von Börse Online mit dem Helmut-Schmidt-Journalistenpreis ausgezeichnet.


Jetzt interessiert sich Renate Daum für ein öffentliches Unternehmen. Sie will partout wissen, welche Rolle die staatliche Förderbank Bayern, also die Landesanstalt für Aufbaufinanzierung (LfA), beim Niedergang der börsennotierten Schneider Technologies AG aus Türkheim im Allgäu spielte. Daum ist hartnäckig, doch die Bank, die ins Gerede gekommen ist, will nichts sagen – und deshalb hat die Journalistin nun gegen die öffentlich-rechtliche Kreditanstalt eine Auskunftsklage vor dem Verwaltungsgericht München angestrengt. Das ist im harmonischen Bayern ein Novum.


Die LfA hatte 1998 für den symbolischen Preis von einer Mark einen Anteil von 41 Prozent an der strauchelnden Unterhaltungselektronikfirma Schneider Technologies AG erworben, die beispielsweise vergeblich „Dual“-Plattenspieler popularisieren wollte. Dann kam der große Börsenboom und auch die Schneider-Aktien, genährt von der Hoffnung auf das Zukunftsgeschäft Lasertechnik, schnellten in die Höhe – von 10 Euro bis zum Höchstkurs von 70 Euro. Als die Firma im Jahr 2002 aber doch Insolvenz anmelden musste, stellte sich heraus, dass die LfA ihr Aktienpaket bereits auf nur noch 18 Prozent reduziert hatte. Hat sie gut gezockt? Nein, behauptet die Anstalt, sie habe „einen Verlust in unterer einstelliger Millionenhöhe“ eingefahren.


Das wiederum glaubt die erfahrene Wirtschaftsjournalistin Renate Daum, 34, ganz und gar nicht: Seit die Bayernbank bei Schneider dabei war, seien die Aktien gestiegen. Entweder habe die Bank den Landtag belogen und gut Gewinn mit der Firma gemacht oder aber Aktien seien deutlich unter Wert verkauft, wenn nicht verschenkt worden. Das wäre dann Veruntreuung von Steuergeldern. Aber wer hat die Aktien überhaupt bekommen? Das versucht die Börse Online-Redakteurin seit Herbst mit ihren Nachfragen herauszufinden. Doch die Anstalt mauert: „Die LfA Förderbank Bayern ist als Kreditinstitut zur Verschwiegenheit verpflichtet.“


Für den Münchner Medienrechtsprofessor Ernst Fricke ist die Sachlage dagegen eindeutig: Die LfA sei als Anstalt öffentlichen Rechts auskunftspflichtig – sich aufs Bankgeheimnis zu berufen, sei eine „unzulässige Flucht ins Privatrecht“. Das meint auch Presserechtlerin Ursel Paal, die Renate Daum im Rechtsstreit mit der Bank vertritt.


Mit der Klage „auf Auskunft nach dem bayerischen Pressegesetz“ betritt Börse Online Neuland und schafft damit in Bayern einen Präzedenzfall. Hier steht das Selbstbewusstsein der Journalisten beim Einfordern von Informationen gegenüber Behörden auf dem Spiel. „Ich muss den Rechtsstreit gewinnen“, sagt Renate Daum. In anderen Bundesländern wurde in vergleichbaren Fällen fast immer zu Gunsten der Presse entschieden.


„Journalisten sollten viel öfter klagen“, sagt Experte Fricke. Das Recht auf Auskunft sei in den Landesmediengesetzen und im Grundgesetz verankert: „Die Erfolgsaussichten sind sehr hoch.“ Auf Vorträge und Seminare nimmt der Professor sogar fertige Klageformulare für die Reporter mit.


JÜRGEN BÄTZ

[Hyper03]

Danke Optimat, Bewegung kommt in die Medienlandschaft, wie vermutet.

24.02.2004


Eine will’s wissen

Börsenjournalistin klagt gegen Bayernbank auf Auskunft



Renate Daum ist eine Frau für die ganz harten Fälle. In den Jahren 2001 und 2002 hat die Journalistin durch hartnäckige Recherchen fast allein den Schwindel um Comroad enttarnt, eine jener hochgejubelten Firmen des Neuen Marktes. Sie bewies, dass die Anleger mit gefälschten Bilanzen betrogen wurden; Ex-Vorstandschef Bodo Schäfer sitzt nach wie vor im Gefängnis. Dafür wurde die Redakteurin von Börse Online mit dem Helmut-Schmidt-Journalistenpreis ausgezeichnet.


Jetzt interessiert sich Renate Daum für ein öffentliches Unternehmen. Sie will partout wissen, welche Rolle die staatliche Förderbank Bayern, also die Landesanstalt für Aufbaufinanzierung (LfA), beim Niedergang der börsennotierten Schneider Technologies AG aus Türkheim im Allgäu spielte. Daum ist hartnäckig, doch die Bank, die ins Gerede gekommen ist, will nichts sagen – und deshalb hat die Journalistin nun gegen die öffentlich-rechtliche Kreditanstalt eine Auskunftsklage vor dem Verwaltungsgericht München angestrengt. Das ist im harmonischen Bayern ein Novum.


Die LfA hatte 1998 für den symbolischen Preis von einer Mark einen Anteil von 41 Prozent an der strauchelnden Unterhaltungselektronikfirma Schneider Technologies AG erworben, die beispielsweise vergeblich „Dual“-Plattenspieler popularisieren wollte. Dann kam der große Börsenboom und auch die Schneider-Aktien, genährt von der Hoffnung auf das Zukunftsgeschäft Lasertechnik, schnellten in die Höhe – von 10 Euro bis zum Höchstkurs von 70 Euro. Als die Firma im Jahr 2002 aber doch Insolvenz anmelden musste, stellte sich heraus, dass die LfA ihr Aktienpaket bereits auf nur noch 18 Prozent reduziert hatte. Hat sie gut gezockt? Nein, behauptet die Anstalt, sie habe „einen Verlust in unterer einstelliger Millionenhöhe“ eingefahren.


Das wiederum glaubt die erfahrene Wirtschaftsjournalistin Renate Daum, 34, ganz und gar nicht: Seit die Bayernbank bei Schneider dabei war, seien die Aktien gestiegen. Entweder habe die Bank den Landtag belogen und gut Gewinn mit der Firma gemacht oder aber Aktien seien deutlich unter Wert verkauft, wenn nicht verschenkt worden. Das wäre dann Veruntreuung von Steuergeldern. Aber wer hat die Aktien überhaupt bekommen? Das versucht die Börse Online-Redakteurin seit Herbst mit ihren Nachfragen herauszufinden. Doch die Anstalt mauert: „Die LfA Förderbank Bayern ist als Kreditinstitut zur Verschwiegenheit verpflichtet.“


Für den Münchner Medienrechtsprofessor Ernst Fricke ist die Sachlage dagegen eindeutig: Die LfA sei als Anstalt öffentlichen Rechts auskunftspflichtig – sich aufs Bankgeheimnis zu berufen, sei eine „unzulässige Flucht ins Privatrecht“. Das meint auch Presserechtlerin Ursel Paal, die Renate Daum im Rechtsstreit mit der Bank vertritt.


Mit der Klage „auf Auskunft nach dem bayerischen Pressegesetz“ betritt Börse Online Neuland und schafft damit in Bayern einen Präzedenzfall. Hier steht das Selbstbewusstsein der Journalisten beim Einfordern von Informationen gegenüber Behörden auf dem Spiel. „Ich muss den Rechtsstreit gewinnen“, sagt Renate Daum. In anderen Bundesländern wurde in vergleichbaren Fällen fast immer zu Gunsten der Presse entschieden.


„Journalisten sollten viel öfter klagen“, sagt Experte Fricke. Das Recht auf Auskunft sei in den Landesmediengesetzen und im Grundgesetz verankert: „Die Erfolgsaussichten sind sehr hoch.“ Auf Vorträge und Seminare nimmt der Professor sogar fertige Klageformulare für die Reporter mit.


JÜRGEN BÄTZ

[Frenchmen]

Die Kake ist am dampfen!!
Ich hoffe daß es noch ein bischen GERECHTIGKEIT gibt auf dieser Welt!! Daß endlich ein paar grosse Schweine zum schwitzen kommen!!!

[Frenchmen]

38 von Hyper03 ! Sorry!! War ein tick schneller als Du!! Salut

[Hyper03]

Frenchmen,

warst schneller.

[TeamFrau]

Affäre Schneider Technologies: Wirtschaftliche Inkompetenz
Trauerspiel nachdem der CSU durchtränkte Aufsichtsrat einen CSU-nahen Mann in den Vorstand beruft Ein Schneider-Aktionär zeigte der LfA, dem Obersten Rechnungshof, dem Wirtschafts- und Finanzministerium und dem Ministerpräsidenten Edmund Stoiber "justiziable Sachverhalte" bei Schneider an. Er wurde bisher nicht danach gefragt. Börse Online 37/2003, S.11.
Inzwischen empfiehlt ein Wirtschaftsprüfer dringend weitere Schritte, da anscheinend gegen Bilanzierungsvorschriften, möglicherweise gegen §400 AktG verstoßen wurde. Börse Online 9/2004, S. 30-31
Vorwürfe – Will die Regierung = CSU = Bayern hier einen weiteren rechtsfreien Raum erhalten?
Mutiger Journalimus gegen stümperhafte Politiker, Wirtschaftsbosse und Amigo-Klüngel:
Renate Daum, Thilo Knott
--------------------------------------------------------------------------------

Die Landesanstalt für Aufbaufinanzierung (LfA) des Freistaats Bayern wird im Zusammenhang mit der Insolvenz der Schneider Technologies AG erneut angeklagt. Die LfA Förderbank Bayern war Hauptaktionärin bei Schneider; Otto Wiesheu, CSU, ist Verwaltungsratschef der LfA. Die Journalistin von Börse Online Renate Daum ( Mutiger Journalimus) will per Eilantrag beim Verwaltungsgericht München erzwingen, dass ihr die LfA Auskunft gibt (AZ M 22 E 04.799). Thilo Knott, taz 23.2.2004, S. 8
--------------------------------------------------------------------------------

Neue massive Vorwürfe gegen die LfA Förderbank Bayern (Verwaltungsratchef: Otto Wiesheu, CSU; siehe Skandalpersonen) – einst größte Aktionärin des Schneider-Konzerns.
Die LfA drückte mit Optionen zum Aktienbezug ihren Favorit Benedikt Niemeyer in den Vorstandssitz bei Schneider. Das Aussergewöhnliche: nicht das Unternehmen oder die Aktionäre insgesamt gewährten diese Optionen, sondern die LfA direkt. Kurt Kiethe, Anwalt der Ex-Aktionäre Bernhard und Albert Schneider: "Bereits in der Gewährung selbst liegt die unerlaubte Einflussnahme". Die Mitaktionäre erfuhren vom Deal nichts.
Es besteht der "dringende Anschein", dass zur Ergebnisverbesserung bei Schneider "gegen einschlägige Bilanzierungsvorschriften verstoßen wurde", so ein Wirtschaftsprüfer.
Börse Online 9/2004, S. 30-31
--------------------------------------------------------------------------------

Interessante Nebeninformationen zum Klüngel um Schneider Technologies, LfA, Jenoptik usw. bietet der Gegenantrag zum Geschäftsjahr 2002 der Jenoptik. Darin wird Nichtentlastung der Mitglieder des Vorstands, Prof. Dr. h.c. Lothar Späth, Alexander von Witzleben und Norbert Thiel und Nichtentlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats, Dr. Roland Schelling, Werner Schmidt und Andreas Trautvetter gefordert, unter anderem wegen möglicher Kollision von Eigeninteressen mit den Interessen der Aktionäre. Gegenantrag zum Geschäftsjahr 2002 der Jenoptik
--------------------------------------------------------------------------------

........

(...)

http://www.gavagai.de/skandal/HHD0821.htm

[tagchen]

Gruner & Jahr als Eigentümer von BÖRSE ONLINE lässt sich "den Spass" gegen die LfA zu Klagen, wohl einiges kosten.

Die Kanzlei ist hoffentlich top - jedenfalls sieht sie nicht billig aus:

http://www.taylorwessing.com/umbrella/de/index.html

München:

http://de.taylorwessing.com/de/framestart.asp?Content=muench…


Und der Fall wird dort von einer Partnerin der Sozietät
betreut (nach www.sueddeutsche.de), siehe

http://de.taylorwessing.com/de/ansprech_detail.asp?UID=64&ba…

"Dr. Ursel Paal
...

Partnerin der Sozietät

Koordinatorin der Practice Group Öffentliches Wirtschaftsrecht.

Ursel Paal wurde in Heidenheim geboren. Nach dem Jurastudium an den Universitäten von Tübingen, München und Lausanne (Schweiz) promovierte sie an der Universität Würzburg im internationalen Recht. Von 1978 bis 1991 war sie als Assistenzprofessorin an der Universität Würzburg, Institut für Völkerrecht und Europarecht tätig. Zur Rechtsanwaltschaft wurde sie zugelassen 1983.

Leistungsbereiche in alphabetischer Reihenfolge
Informationstechnologie
Medienrecht"


Denke, die gehen im Notfall bis zum BGH. Das wird aber vermutlich nicht notwendig sein...

[swoasik]

@tagchen
richtig, BGH wird nicht eingreifen müssen.....die Schneider-Anwälte werden der Lfa die Hölle heiß machen.
Es werden auch die dinge 97-2000 auf den Tisch kommen.
Ich gehe von aus, das noch einiges mehr aufgedeckt wird,was bis jetzt nicht mahl geahnt werden darf.

[diddelmax]

Prognosen
Datum Prognose (EUR) Änderung (%)
25.Feb 2004 0.30 Prognosezeit
24.Mär 2004 0.37 +23.33
26.Apr 2004 0.45 +50.00
26.Mai 2004 0.55 +83.33
28.Jun 2004 0.67 +123.33
28.Jul 2004 0.82 +173.33

Handelssignal
Handelssignal: kaufen (84)
Signal kaufen seit dem 20.Feb 2004 (0.37 EUR)

Kurs-Info
Kurs (EUR) 0.29 (-3.33 %)
Kursdatum 25.Feb 19:30
Volumen heute 107 396
Min. / Max. heute (EUR) 0.26 / 0.29
Min. / Max. seit 1 Jahr (EUR) 0.06 / 0.37

Technische Kennzahlen
Risikoklasse: 5 (sehr hoch)
Volatilität: 12.11 % (sehr hoch)
Kurs nach Crash: 0.07 EUR
Relative Stärke (9 Tage): 68 % (stark)
Benchmark: DAX

[Hyper03]

Morgen New`s?

[diddelmax]

Hyper


???????????


aber schau dir das mal an.

http://www.happyyuppie.com/cgi-bin/de/search.pl?isin=DE00071…

[Hyper03]

Diddl

Bis heute hatte die LfA Zeit sich zu äußern.

[diddelmax]

http://www.happyyuppie.com/cgi-bin/de/search.pl?isin=DE00071…

[tagchen]

Die LfA konnte sich äußern, allerdings gegenüber dem Gericht.

Sie wird die Gelegenheit sicherlich auch genutzt haben. Aber ob ihr das noch helfen wird?

Folge: Es wird vermutlich nichts bekannt werden vor dem Urteil (geplant im März).

[Hyper03]

Mein Anwalt wußte am nächsten Tag aber meistens Bescheid.

Ob oder nicht wäre doch schon interessant.

[Maniatis]

Im März schon das Urteil?

Man kann hier max. 25 Cents verlieren aber mehrere 1000 % gewinnen.

Selbst bei einem Negativurteil geht Schneider höchstens auf 5 Cent runter (ATL)

[HGTPZ]

Die Konsolidierung scheint nach dem 200% Anstieg vorbei, Werte um die knapp unter 0,30 haben gehalten. Jetzt wird es wieder aufwärts gehen, denn der politische Druck durch die Öffentlichkeit und die Presse wird größer werden. Dabei wird vermutlich noch Einiges zu Tage kommen. Chance/Risikoverhältnis ist hier sehr gut, rechne bis Ende März mit Kursen um die 0,80 €.
MfG HGTPZ

[tagchen]

Das Urteil bezieht sich nur darauf, ob die LfA BÖRSE ONLINE Auskunft geben muss.

@Hyper: Sicherlich wird BÖRSE ONLINE davon kurzfristig erfahren. Aber vermutlich nicht wir... Aber nach dem Prozess wird BÖRSE ONLINE vermutlich berichten...

[Tooly]

Relative Stärke von 70 %, eindeutiges Kaufsignal und einer Prognose auf 0,77 ct bis Sommer ist doch klasse! Da kann man wirklich nicht viel verkehrt machen. Ganz davon abgesehen was passieren wird, wenn die Lfa unterliegt

[Dr.Penibel]

Meine Meinung:

Kurzfristig gesehen, sollte in den nächsten Tagen keine news kommen, gehts wieder auf 0,2 zu. Sollte der erste Schritt mit einer erfolgreichen Auskunftsklage (von Börse-Online) geschafft sein kanns schnell auf 0,5 oder höher gehen.

Mittelfristig schätze ich den Wert sehr volatil (Unsicherheit schätze ich bei den Anlegern trotz guter Ausgangsposition groß ein-deshalb neben großen Käufen immer wieder Gewinnmitnahmen)-aber Tendenz aufwärts ein.

Eins ist klar: Sollte die LFA hier wirklich den kürzeren ziehen (das kann aber noch dauern bis das fix ist) gibts kein Halten mehr.
Wann das genau sein wird, kann man schlecht einschätzen. Kann aber schon sehr bald sein, und dann ist es besser man hält schon einige Stücke.

[boardie]

aber die klage geht doch nur auf das auskunftsbedürfnis, auf nicht mehr... der iv sieht schadensersatzklagen eher negativ entgegen (börse online 26.2.04)...
folglich aussichten auf kurzfristige kurssteigerung doch nur wegen phantasie, die wohl jetzt dürftig aussehen würde, oder?

[Dr.Penibel]

@boardie:

du hast Recht. Um diese Klage gehts vorerst mal.
Sollte da aber etwas nachkommen (obwohl man das wirklich schlecht vorhersagen kann, das muß man zugeben, denn bei Rechtsstreiten ist immer ALLES möglich." Recht hat nicht der, der Recht hat, sondern Recht kriegt")

Ich persönlich glaube aber, dass selbst eine erfolgreiche Klage auf Auskunftsbedürfnis größere Kurssprünge auslösen kann, da die Phantasie auch durch solches Vorgeglänkel angekurbelt wird-kurzfristig zumindest.

Allen Investierten viel Glück, Dr.Penibel

[ZockerFreak]

Der kurs gibt schon nach ... phantasie erst mal wieder rauss

[boardie]

dann gehts jetzt abwärts...
oder vielleicht auch einstiegskurse?
wer verkauft denn auf dem niveau aktien? zocker, die sich verspekuliert haben? die altaktionäre werden doch auf diesem niveau nix geben...

[boardie]

@dr. penibel

wann soll denn die erste verhandlung sein?

[Dr.Penibel]

Versteh durchaus, wenn hier jemand verkauft, wenn man vor dem Kursausbruch gekauft hat, und jetzt eher eine Abwärtstendenz erkennbar ist, heißt es Gewinne absichern.
kann aber auch in die Hose gehen, wenn das nur eine kurze Konsolidierung war, und es bald wieder weiter geht Richtung Norden.

Alles ist möglich, nix is fix

[boardie]

ffm:

0,235 / 0,27

[Dr.Penibel]

@boardie
bez. Auskunftsklage angeblich Mitte März Entscheidung, jedoch glaub ich, dass selbst dieser Termin nicht fix sein muß, da sich selbst diese Klage verzögern kann, aus versch. Gründen.

Bez. Schadensersatzkl.: ich weiß noch nix von einem Termin.
kanns auch noch nicht geben, das ganze muß erst richtig ins Rollen kommen, und das kann noch länger dauern , als man glaubt.

Nur meine Meinung, aber ich glaube, man sollte sich nicht zu früh eine Entscheidung erwarten hier...


DrP.

[Aktiengluecksfee]

@ Dr.Penibel
Es kann auch passieren, dass ganz plötzlich der Kurs ausgesetzt wird. Und wer dann keine hat?
Eure Aktienglücksfee

[boardie]

@dr.p

denke auch nicht, daß es eine schnelle entscheidung gibt, insofern auch keine schnellen kurssprünge mehr. die erwartungen sind jetzt einfach zu hoch...
umsatzrückgang, kursrückgang... phantasie erstmal weg...
mal sehen, ob kurzfristig wieder phantasie reinkommt, wenn keine nachrichten kommen und die werden ja wohl erst mitte märz wieder erwartet...

abwarten

[boardie]

@aktienglücksfee

warum sollte der kurs jetzt demnächst ausgesetzt werden? bei der auskunftsklage sicher nicht, sondern vielleicht erst bei eventuellen folgeklagen, die aber noch nicht mal sicher sind, oder?

[Maniatis]

Fazit: In 2 Wochen langsam einsammeln

[boardie]

@maniatis

du bist ja immer noch guter dinge... trotz bo-artikel von heute? hoffe nicht, daß die auskunftsklage überschätzt wird, schließlich geht es dabei noch nicht im entferntesten um schadensersatz...

kannst ja heute auch schon einsammeln...

[vonbayar]

Was stand denn im BO-Artikel habe ich was verpasst???

[boardie]

@vonbayar

sinngemäß: aus dem umfeld von dr.jaffe verlautet, daß jegliche abfindungen an aktionäre unrealistisch nach dem derzeitigen stand seien...

[PLSQL]

Natürlich sind die das nach dem "derzeitigen Stand".
Aber sind sie`s auch noch wenn BO und wer nicht noch alles mit der LfA fertig sind??
.

[boardie]

ja sicher kann sich das noch ändern...
problem ist doch nur, daß sich momentan die klagen nur auf das auskunftsbegehren richtet...
leider keine spur von den schadensersatzansprüchen...

aber wer weiß, was noch kommt...

ffm:
0,2 / 0,23

[Makler007]

Also ich glaube es wird mal wieder alles dramatisiert
Wer erst seit kurzem investiert ist, der sollte die Hintergründe wissen und um welch spekulatives Investment es sich handelt.
Aus meiner Sicht zeigen die letzten Tage, wenn keine neuen Infos verbreitet werden, wirklich interessierte Anleger günstiger reinwollen und von "Zockern" die Stopp Loss Orders gegriffen haben.
Mehr ist da nicht dran siehe Volumen.
Ich werde sie liegen lassen und abwarten, bin aber zuversichtlich

[PLSQL]

Ja klar - aber das ist doch schon immer klar gewesen.
Ich verstehe die Panik im Moment nicht so Recht, weil sich zu den letzten Tagen gar nichts geändert hat.

[Gilles027]

Bin erst seit kurzem investiert, aber bleibe auch drin. Bei so einem Teil sollte man nicht gleich nervöse Finger bekommen wenn der Wert im Depot mal auf rot steht. Also nur mit Kohle zocken, die man wirklich übrig hat.

Gruß
Gilles

[totalbloed]

psql ist der einzige, der die sache durchblickt.

die auskunftsklage von bo koennte zur folge haben, dass die lfa ihre transaktionen auf den tisch legen muss.

muss sie das, entsteht fuer jaffee eine neue situation. das sollte dann auch fuer die gebrueder schneider zum vorteil sein. wird es der vorteil fuer die gebrueder schneider sein, wird es durch herrn jaffee automatisch auch zu unserem vorteil sein. sonst wird sich herr jaffee wohl auch gerichtlich auseinandersetzen muessen.

ich wart mal, obs bald wieder welche unter 20 cents gibt. ansonsten reichen mir meine die ich hab.

tb

[Hyper03]

Egal was jetzt kurzfristig passiert, Schneider ist ins Licht der Medien gerückt, der New`s Flow wird anhalten und auch der Druck auf die Beteiligten zunehmen.

[Aktiengluecksfee]

Gebt ruhig alle wieder ab. Es sammelt schon einer ein, keine Bange.
Eure Aktienglücksfee

[Makler007]

#79
Ich zum Beispiel

[Frenchmen]

Na gut ! Die PFENNIG-Zocker haben sich verabschiedet!!
Jeder will reich werden in 2 Tagen!!!
Dabei mit ein bischen Glück ist das der ZOCK DES JAHRES!!
No Risk No Fun!!!! Ich warte gern!! Einige werden sich zum Tode ärgern falls demnächst eine gute Nachricht kommt und Schneider auf 10€ klettert!!

[Makler007]

#Frenchmen
Damit wär alles gesagt
Entweder oder

[Maniatis]

bei 0,15 EUR bin ich dabei!

Ich warte...

[swoasik]

Ich kann schon verstehen wenn welche verkaufen.
Ich habe die Dinger nun über 2 Jahre......werde nicht verkaufen da abgeschrieben.
Aber in einem muß ich Frenschmen recht geben, sollte nur eine Nachricht kommen welche nur Ansatzw. positiver natur ist,werden nur die, mit den großen G-Beutel "ran" kommen( und die stehen schlange in der Watschlist mit Finanzen welche uns Tränen in die Augen treiben werden)
Sprich----der kleine kann sehen was für ihn übrig bleibt.
Swoasik
P.S Jaffe und LFA werden sich da sehr schnell verstehen

[PLSQL]

Ist schon komisch:
Zwei "WO-Neuanmeldungen" führen ein scheinbar unverfängliches Boardgespräch, wobei fast zufällig eine altbekannte Information im Zusammenghang mit einem neuen BO-Artikel als brandneue Info dargestellt wird, und der Kurs geht in die Knie!

Ich lach` mich schlapp: Was für Pfeifen gehen denn in so eine heisse Kiste, um sich so leicht in die Flucht schlagen zu lassen

Jedem sollte klar sein, das es NICHT in den nächsten Wochen ( oder Monaten ) hier auf 5, 10 oder 20 oder sonst was Euros geht.

Vielleicht wird das auch niemals passieren! Aber auch genau das wird sich nicht Heute oder Morgen oder nächste Woche entscheiden.
.

[boardie]

@plsql

verstehe auch nicht, wer jetzt hier verkauft? das können doch eigentlich nur zocker sein, die jetzt kalte füße bekommen, weil 100% in 2 tagen nicht aufgegangen ist... aber wo sind die käufer, die einsammeln? hat mich schon etwas gewundert, daß der kurs so schnell einbricht, denke aber auch an eine erholung... frage ist nur, wann...

[Dr.Penibel]

@boardie

Stimmt, wird kurzfristig gesehen interessant wann sich der Kurs wieder erholt. Bin auch der Meinung, dass hier einige unüberlegt "Eingestiegene" jetzt unüberlegt wieder aussteigen.Hat aber für die mittelfristige Kursentwicklung keine wirklichen Auswirkungen, ist halt im Moment unangenehm, wenn man zu hoch eingestiegen ist.

Ich tippe auf Schlusskurs zwischen 0,21-23 heute, in den nächsten (Handels)-tagen vielleicht sogar knapp unter 0,2.

das wären dann optimale nachkaufkurse. Muß aber nicht sein dass die nochmal so tief runterkommen.

Tippe auf eine Erholung des Kurses ab Mitte nächster Woche, wenn die Gerüchteküche wieder zu brodeln beginnt (wovon ich ausgehe, nach dieser kurzen Ernüchterungsphase, in der nicht mehr jeder nur euphorisch schreibt, sondern wieder einige auf den Boden der Realität gekommen sind- denn noch ist gar nichts fix.)

Mitte nächster Woche bis Anfang nächster Woche Kurs zwischenzeitlich bei 0,4-0,5?

Das sind meine möglichen Vorstellungen für die nächste Zeit.

ACHTUNG: an alle die hier einsteigen/verkaufen wollen: das stellt nur meine persönliche Erwartung/Vorstellung dar, ich übernehme hiermit keine Verantwortung, wenns möglicherweise ganz anders kommt #

Mir machts einfach nur Spass, Prognosen abzugeben, und mit anderen darüber diskutieren

schönen Abend noch allen hier im Schneiderboard, DrP.

[tagchen]

Tstststs... Also, kaum bin ich mal nicht da, wird die gesamte Thematik durch einander gewirbelt und falsch dargestellt:

Die Aussage des IV stammt noch vor BEkanntwerden der neuen Tatsachen. Börse Online schreibt (Zitat):

"... Dem Insolvenzverwalter und den Ex-Vorständen lag die Expertise nicht vor..."

Und weiter:

"... Ließe sich der Vorwurf bei Schneider Technologies dennoch nachweisen ... Der Insolvenzverwalter könnte mit rechtlichen Schritten Geld Der Insolvenzverwalter könnte mit rechtlichen Schritten Geld..."

Quelle jeweils: Seite 31 BO 9/2004

Folge: Der Insolvenzverwalter hat sich zu den neuen Sachverhalten soweit bekannt noch nicht geäußert.


1) Interessiert noch jemanden ernsthaft, ob und was die IV sagen?

2) Die IVs haben vermutlich schon lange die Hoheit über die mögliche Aufklärung verloren. Jedenfalls sieht es so aus, nachdem, was bekannt wurde. Schließlich kommen alle News seit fast 1,5 Jahren von außen, nicht von den IVs.

3) Ob es Schadensersatz geben wird, wird vermutlich von anderen entschieden, zumindest die Vorentscheidung:

Es ist ganz einfach: Gewinnen die SCHNEIDER-Brüder ihre Klage oder andere bekommen sonstwie Schadensersatz, ist es sehr wahrscheinlich, dass dieses aufgrund von Tatsachen geschehen könnte, die auch Schadensersatzansprüche der AG auslösen könnte. Dann müssten Dr. Jaffé und Dr. Kübler diese Ansprüche höchstwahrscheinlich in vergleichbarer Höhe durchsetzten. Wenn die SCHNEIDER-Brüder 40 Euro/Aktie bekommen sollten, müssten auch die IVs soviel fordern.

Und: Die IVs sind vermutlich nicht frei in ihrer Entscheidung. Sie müssen aufgrund der Insolvenzordnung arbeiten. Machen die offensichtliche Schadensersatzansprüche nicht geltend, könnten die Untreue, Betrug, Gläubigerbegünstigung begehen. Darauf stehen bis zu 10 Jahre Haft.

Die BO-Klage ergibt nur die Aussicht auf zusätzliche Aspekte für neuen Schadensersatzgründe. Dass die LfA anscheinend Optionen an den Vorstand von SCHNEIDEr gegeben hat, müsste sogar schon für sich vermutlich Schadensersatzansprüche auslösen. Vermutlich gibt es schon genügend Anspruchsgrundlagen, die nur noch nicht - so weit - bekannt - durchgesetzt wurden.

Zudem wird schon seit über zwei jahren versucht, die SCHNEIDER-Insolvenz aufzuklären. Jetzt innerhalb von einigen Tagen eine Entscheidung zu fordern, ist nicht realistisch.

Deswegen wie immer: Abwarten. Entschieden wird am Schluß.


@boardie: Na, extra heute angemeldet, um absichtlich oder unbeabsichtigt hier Falschdarstellungen zu posten?

[tagchen]

T`schuldigung. Zweites Zitat lautet korrekt:

" ... Ließe sich der Vorwurf bei Schneider Technologies dennoch nachweisen ... Der Insolvenzverwalter könnte mit rechtlichen Schritten Geld von der LfA und den Verantwortlichen fordern, um die Masse zu mehren..."

[boardie]

@tagchen

nein, weder absichtlich noch unabsichtlich. vielleicht bin ich in der thematik nicht so drin wie du, aber ich habe nur meine gedanken wiedergegeben wie viele hier. was bringen mir flasche postings. abgesehen davon weiß ich nicht, was falsch war. wollte dir nicht auf den schlips treten...
und heute angemeldet, weil ich nicht immer nur lesen wollte...

[Dr.Penibel]

@tagchen

zu Zitat:

"@boardie: Na, extra heute angemeldet, um absichtlich oder unbeabsichtigt hier Falschdarstellungen zu posten?"

Glaub nicht dass boardie hier absichtlich Falschmeldungen verbreiten möchte.

Aber bei sovielen Terminen und Meldungen und Gerüchten, ist es manchmal schwer die Chronologie richtig zu erfassen.

Wollt ich nur sagen, weil auch ich ne zeitlang gebraucht habe um hier alles zu durchschauen/bzw. zu trennen zwischen Gerüchten, Vermutungen und Fakten.

@Tagchen: deine Beiträge sind in dieser Hinsicht immer sehr klar verständlich und aufschlussreich! Danke dafür!

mfg DrP

[tagchen]

T`schuldigung! Nervt nur mit der Zeit, die gleiche Thematik immer und immer wieder neu darzustellen. War nicht persönlich gemeint!!!

Die SCHNEIDER-Sache erscheint vollständig offen. Derzeit ein Totalverlust (!!!), insbesondere für die Altaktionäre. Nur dachten auch schon vor zwei Jahren viele, insbesondere auch ich, dass hier alles super korrekt zugegangen sei. Als jedoch die LfA den Insolvenzplan abgelehnt hatte obwohl die noch ca. 2,5 Millionen Aktien hat und damit ihre eigenen Aktien - die mal ca. 150 Mio. Euro wert waren - praktisch selbst entwertet hatte, wird man eventuell nachdenklich. Und die Zeit hat gezeigt, dass immer, wenn alle dachten, jetzt kommt nichts mehr, geht es weiter: Jetzt die angeblichen Aktienoptionen für Niemeyer durch die LfA. Aktienrechtsexperten sind laut Börse Online (Zitat) "schockiert".

Also: Es kämpfen eventuell einzelne Aktionäre gegen "halb (offiziell) Bayern" unter erschwerten Bedingungen: Keine Akteneinsicht z. B. für die Schneider-Brüder in die EU-Ermittlungen, IVs, denen man nicht unbedingt eventuell vielleicht besonders hartes Vorgehen gegen die LfA vorwerfen könnte... Etc.

Schneider scheint fürs kurzfrist-Zocken nicht geeignet.

Es sollte aber klar sein, dass alle, die die Sache aufklären zu versuchen, Altaktionäre sind. Keiner macht das, um für seine Aktien, die 40, 50 oder x Euro gekostet haben, dann statt 0,1 nur 0,2 Euro zu bekommen. Sollte klar sein. Das "nebenbei" einige Zocker profitieren könnten - oder verlieren (!!!) - ist immer so. Interessiert die Schneider-Brüder wie viele andere sicherlich nicht. Aber: Lässt sich auch nicht vermeiden.

Es geht hier auch um die grundsätzliche Frage, ob SCHNEIDER pleite war und was Großaktionäre dürfen. Und ob IVs ihren Pflichten nachkommen...

Jeder ist selbst verantwortlich, was er macht!

[Dr.Penibel]

Sollten die IV`s ihren Pflichten nicht nachkommen und hart durchgreifen, wäre das ein Wahnsinn- das kann sich schon alleine der Freistaat Bayern nicht leisten, wollen sie noch weiterhin halbwegs glaubwürdig werden.

Aber scheinbar wird hier wirklich mit allen Mitteln versucht vieles unter den Teppich zu kehren, denn was würde das für ein Bild abgeben vom wirtschaftlich vorbildlichem Bayern

mfg, DrP

P.S.: Ist ja schon fast schlimmer wie die Homepage-Grasseraffäre in Österreich

[Dr.Penibel]

Korrektur: sollte heißen ...wollen sie noch weiterhin halbwegs glaubhaft wirken (nicht werden)

[Makler007]

Sicher ist nur, daß aufgrund des öffentlichen Interesses die Fakten auf den Tisch kommen müssen.

Inwiefern sich die LfA über "tatsächliche" begangene Fehler äußert, hängt wohl von der Vereitelung ab bzw. wie geschickt sich deren Anwälte anstellen.

Ich bleibe investiert und bin zuversichtlich

[Skeelo]

Hai,

habe heute zu 0,23€ zugegriffen. was meint ihr wo der kurs sich morgen bewegen wird. zum eventuellen nachfassen. anfangs wieder richtung 0,30€?

THX

[Gilles027]

i have only five words for you

from my dead cold hands.

Gruß
Gilles

[Hyper03]

Kurs wird sich wohl in den nächsten Wochen je nach Nachrichtenlage zw. 20 und 40 Cent bewegen, Ausreißer nach oben oder unten ausgenommen.

[tagchen]

Der Kurs ist vermutlich wegen einem Kurzbericht in Börse Online von gestern gefallen. Dort lässt Dr. Jaffé erklären: "

"... Hoffnungen auf jegliche Abfindungen an Aktionäre seinen nach derzeitigem Stand vollkommen unrealistisch... "

Na ja. Stände können sich ändern.

Zudem schreibt BO kurz vorher:

"... Ließe sich dadurch ein Schaden nachweisen, wäre die Bank der heute insolventen Gesellschaft zum Ersatz verpflichtet..."

Frage: Haben nicht beide IVs als Ursache für die Pleite gerade das genannt, was die LfA aufgrund ihrer Optionen gefordert hatte? Wenn eine Insolvenz kein Schaden darstellen sollte, weiß ich auch nicht mehr weiter...

Na ja: BO bestätigt, dass im März eine Gerichtsentscheidung ansteht. Und weitere werden folgen...

Der temporäre Kurs ist letztendlich auch egal. Nicht der Weg ist das Ziel, sondern das Ziel selbst. Und das sollte die Aufklärung sein, oder?

[boardie]

@tagchen

auf den artikel von gestern habe ich mich doch gestern in meiner diskussion bezogen... deshalb habe ich doch von der schwäche gesprochen... hatte mich wohl gestern nicht richtig ausgedrückt...

es wird schon wieder :-)

[tagchen]

T`schuldigung. Wußte nicht, dass es einen neuen Bericht gab. Hatte ich nicht mitbekommen und wohl überlesen. Gehöre auch zur arbeitenden Bevölkerung.

Keine Angst: Dr. Jaffé wird vielleicht seine Meinung noch ändern...

Und wenn Börse Online im Mörz gewinnt, wird Neues bekannt werden. Das es nicht positiv für die lfA sein könnte, ist zu vermuten, denn sonst würden die ja nicht anscheinend "mauern".

[boardie]

kein problem! vergessen wegen gestern...

ich denke auch, daß da noch einiges kommt... wie sich das allerdings auf den kurs auswirken könnte, bleibt wohl phantasie...

[Maniatis]

@ all

Müssen die Schneider-Aktionäre noch gesondert gegen die LFA klagen, um die 30 EUR zu bekommen oder passiert das automatisch?

Vielleicht geht es ja noch mal auf 0,15 EUR runter

[PLSQL]

Steht in #92
.

[totalbloed]

lass es doch runtergehen.

der iv sollte das beste ergebnis herausholen, danach wird alles der reihe nach befriedigt, entsprechend was ihm zusteht.

tb

[Frenchmen]

Die PFENNIG-Zocker sind jetzt alle bei 4MBO !! Und holen sich da eine blutige Nase!!
Manche lernen es NIE!!!
Selbst wenn Schneider auf 0,10 runterfallen würde, bleibe ich drin!! Bei Schneider gibt es noch eine REELLE Chance irgendwann was abzuräumen!! Salut

[Dr.Penibel]

Selber schuld wer sich mit Werten wie 4mbo plagt.
Sehe ich bei Schneider wesentlich mehr Chancen auf (auch kurzfristige) Kursgewinne.

Schneider: heute Schlusskurs bei knapp über 0,2.
Nächste Woche kurz unter 0,2. Dann nachkaufen und abwarten. So werd ichs machen.

Was sagt ihr?

[Maniatis]

Vielleicht fallen ja dann ein paar schöne SL`s. Dann kann ich schön günstig rein...

[FrauenFetischist]

Nach dem gestern enttäuschendem Kurzbericht in der Börse Online sehe ich nun sehr schwarz für Schneider-Aktionäre.
Der Insolvenzverwalter weiß sicherlich am besten Bescheid.

Auszug aus Börse Online vom 26.02.2004, Seite 9:

Aus dem Umfeld des Insolvenzverwalters Michael Jaffé verlautete jedoch, Hoffnungen auf jegliche Abfindungen an Aktionäre seien nach derzeitigem Stand vollkommen unrealistisch

Das sagt (zumindest für mich) ALLES

Die Phantasie, die Kurse über 20 Cent rechtfertigen würden ist meines Erachtens raus. Ich denke, dass der Kurs sich nun wieder um die 10 Cent-Marke einpendeln wird.

Trotzdem allen Investierten GOOD LUCK

[Frenchmen]

Frauenf !!! Alles blablabla von jaffe!!!!!
Wenn die gebrüder Schneider Recht bekommen, MUSS Jaffe handeln!!! Basta!! Ihm bleibt NIX ANDERS ÜBRIG!! Ob er es will oder nicht!!! Ansonsten macht Er sich STRAFBAR!!
Jaffe ist der grösste Idiot den ich kenne!!
Es ist klar daß von allen Seiten DRUCK ausgeübt wird um die Sache zu Ruhe zu bringen!! Der FALL schneider ist die Ausnahme der Ausnahmen!! NUR weil einige Altaktionären sich schon jahrelang wehren!!! Ich wünsche vom ganzen herzen daß diese Altaktionären RECHT bekommen!!Salut

[Shimarcal]

...nach derzeitigem Stand...

Das wird sich nach Lage der Dinge in "nach neuestem Stand" ändern. Nicht heute oder morgen, aber es wird.

Gruss
Shimarcal

[jerema]

@tagchen,

gibt es denn noch eine Möglichkeit IV Jaffe bzw. IV Kübler dranzukriegen wegen dem Verkauf(bzw. dem Geschenk) von 50% der Lasersparte an Jenoptik?
Das war doch der größte Beschiß bei der ganzen Angelegenheit. Wieso hakt denn da keiner nach ?

[tagchen]

@Jerema: Wenn da was sein sollte... Die gesamte Aufklärung der sogenannten "SCHNEIDER"-Affäre wird vor allem durch zwei Faktoren zeitlich gestreckt bzw. vielleicht deren vollständige Aufklärung auch beeinträchtigt:
- Zeit
- Geld

Nur eine Handvoll Aktionäre scheinen die gesamte Aufklärung durchzuführen.

Wer sich schon nicht persönlich einsetzen kann, sollte deswegen eine kleine finanzielle Unterstützung des anderen Aktionärs in Erwägung ziehen, ich widerhole noch einmal den Hinweis:



Ein anderer Aktionär - Optimat - bemüht sich übrigens um die strafrechtliche Prüfung und Aufklärung der SCHNEIDER-Insolvenz: Insolvenzverwalter, Jenoptik, etc.

Dazu hat er einen Anwalt eingeschaltet, den er verständlicherweise nicht alleine bezahlen kann. Etwas Unterstützung zur Aufklärung könnte die Wahrheit schneller ans Licht bringen. Es gibt laufende Strafanzeigen (siehe Pressebereichte) - und neue wären eventuell nach dem Börse Online-Artikel angebracht. Ist aber noch zuprüfen, ich bin im Detail nicht informiert.

Wer also einen Beitrag leisten möchte, kann sich direkt (!) an die Kanzlei wenden und auf ein Anderkonto einzahlen. Die ausschließliche Verwendung des Geldes für SCHNEIDER ist dadurch sicher gestellt. Sollte etwas übrig bleiben, wird es in gleichen Teilen zurück erstattet. Bis jetzt fehlt aber leider Geld, wie ich erfahren habe. Es gibt dann eine Rechnung der Kanzlei, das Geld ist i. d. R. steuerlich absetzbar, die Unterstützung dürfte also im Endeffekt nur ca. zwei Drittel bis die Hälfte der eigentlichen Summe kosten.

Wenn nur jeder sich mit einigen hundert oder tausend Euro beteiligt, kann das ungeahnte Wirkung haben.

Also: Einsatz ist gefragt...


Die Kanzlei.FSR
- Anderkonto -
Kto.Nr. 250 21 00 bei Raiffeisen-Volksbank Erlangen (BLZ 76360033)

Wichtig:
- Verwendungszweck angeben: AZ: 1180/02, Schneider Technologies AG
- Absender nicht vergessen!!!!

http://www.die-kanzlei-FSR.de


Hinweis:
Bitte keine Anfragen an den Anwalt. Das kostet nur das Geld der anderen Aktionäre, die sich beteiligen! Ich habe dort bisher auch noch nie angerufen oder nachgefragt diesbezüglich. Optimat macht das - und er wird es auch weiterhin koordinieren. Es geht hier derzeit NUR um Strafanzeigen, NICHT um Schadensersatz. Eins nach dem anderen

Sollte es Ergebnisse geben, wird Optimat diese an alle mitteilen. Dazu bitte e-Mail-Adresse per Board-mail an Optimat.

-----------------------------------------------------------------------

Wer sich schriftlich an die Kanzlie wenden will, kann das folgende Muster-schreiben verwenden, welches ich von Optiamt erhalten habe:

Absender (komplett, wichtig, Anwälte unterliegen der Schweigepflicht)

An:

Die Kanzlei.FSR
Rechtsanwälte, Steuerberater, Wirtschaftsprüfer

Richtige FAX-Nummer: 09131 / 88 11 11


AZ: 1180/02, Schneider Technologies AG/Schneider Laser Technologies AG


Sehr geehrte Damen und Herren,

hiermit bestätige ich, dass ich mich mit

X.XXX,- Euro

an dem Verfahren zur Schneider Technologies AG/Schneider
Laser Technologies AG (AZ: 1180/02) beteilige. Das Geld werde ich am XX.XX.XXXX an Sie
auf das

Die Kanzlei.FSR
- Anderkonto -
Kto.Nr. 250 21 00 bei Raiffeisen-Volksbank Erlangen (BLZ 76360033)

überweisen. Überschüssige Zahlungen erstatteten Sie mir bitte nach
Abschluss anteilig auf mein Konto

XXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXX

Mit freundlichen Grüßen





Noch ein Tipp:

Wer sich über die Anfänge der SCHNEIDER-Insolvenz (-Affäre nach FOCUS)informieren will, kann das unter

http://www.lasertv.net

machen.

Die Seite ist aber seit 2002 nicht aktualisiert worden, aber immer noch interessant - insbesondere um die Hintergründe kennen zu lernen.

[tagchen]

Etwas zum Nachdenken: Der große Börse Online-Bericht über angebliche Aktienoptionen der LfA an den Vorstandsvorsitzenden mit der angeblichen Bedingung, den Standort in Bayern zu erhalten, was angeblich nach angeblichen Gutachten der IVs mit bzw. massgeblich zur Insolvenz geführt haben soll, ist jetzt über eine Woche her.

Nich Zeit genug, etwas zu korrigieren, sollte etwas daran nicht stimmen?

Hat jemand eine Stellungnahme, Gegendarstellung oder ähnliches der LfA oder Niemeyer gefunden oder sonstwie mitbekommen? Haben die nichts klargestellt? Könnten die vorgeblichen Fakten von BO dann etwa stimmen?

[boardie]

der gedanke ist nicht von der hand zu weisen. bei solchen vorwürfen kommen die dementies und gegendarstellungen sowie korrekturen eigentlich spätestens am nächsten tag. es ist schon verwunderlich, daß hier seitens der politik, lfa oder anderen nicht einmal eine kleine stellungnahme zu finden war. das deutet wirklich auf viel wahres an den vorwürfen hin.
wir werden es sehen...
das warten wird sich vielleicht am ende doch noch lohnen...

[Maniatis]

Was meint ihr, wie lange sich das Ganze noch hinziehen wird?

Wie könnte das Szenario / der Fahrplan für 2004 aussehen?

- erst mal im März die Bekanntgabe, ob Schadensersatzansprüche der Schneider`s generell rechtlich geltend gemacht werden können

- und dann?

[Quri]

Schaut da mal rein, kann sich lohnen:
764535
Gruss
Quri

[totalbloed]

ziemlich ruhig hier.


scheint nichts mehr zu werden mit kursen unter 20 cents.

tb

[totalbloed]

vielleicht gehts jetzt wieder ohne zehntel weiter.

tb

[totalbloed]

wirklich nicht schlecht hier.

ist wieder ueberhaupt nichts los. wie es frueher bei schneider war. und der kurs ist ueber 25 cents.

dann kanns ja weils so ruhig ist, und so ne schoene stueckzahl bei 27 steht, bald losgehen.

tb

[Makler007]

ALLE warten auf die NEWS
Dabei sollte aktuell nachgekauft werden, denn die Auskunftspflicht wird kommen, da bin ich mir sicher
Dieses Statement gibt nur mein persönliche Meinung wieder,
dies soll keine Kaufempfehlung sein

[totalbloed]

schoen, wie der kurs fast 100% gewinn haelt, ohne zocker.

tb

[MunichStock]

Ich hab mich gestern zu 0,23 bedient. Mit 10.000 Stück sollte man mindestens dabei sein, wenn das Teil zu explodieren beginnt. Maximaler Verlust wäre zu verkraften (das konnte man gestern locker mit EM-TV verdienen).

Bin zuversichtlich, dass wir über kurz oder lang 1 € sehen, auch wenn der Insolvenzverwalter anderer Meinung ist. Der hat nämlich die Rechnung noch nicht ohne die Gerichtbarkeit gemacht.

Wäre einfach klasse, wenn der IV gezwungen würde, gegen die LfA zu prozessieren, um seinen eigenen ..... in Sicherheit zu bringen.

[swoasik]

@M Stock
Hr.Jaffe hat die letzten 1 1/2 Jahre schon eine ganze menge gesagt,aber auf dieses was jetzt kommt hat er keinen...gar keinen einfluß.Es wird nur wieder versucht Angst zu verbreiten, aber das kennen einige hier schon...bin ja auch schon 3 Jahre dabei.
Sicher ist,die Anwälte von Schneider(Brother`s)werden gehörigen Druck machen.

[Hyper03]

Einfach Geduld haben und irgendwann abkassieren.

[Magicdaff]

es tut sich was ...

0,25 +13,6 %

gibt es einen Grund ?

[Bullpark]

Natürlich gibts einen Grund,
zumindest aus Charttechnischer Sicht
der Abwärtskanal wurde nach oben durchbrochen.
Gruß Bull

[totalbloed]

charttechnik bei schneider?

hab keine grosse ahnung von charttechnik, aber bin mir ziemlich sicher, dass die anwendung der charttechnik bei schneider nicht funktioniert.

tb

[PLSQL]

Natürlich gibt`s Charttechnik bei Insolventen - Es interessiert nur niemanden

[Magicdaff]

0,26...

hab was von einem Bericht morgen in der Börse Online gehört

[totalbloed]

kann schon sein, dass die wieder was ueber schneider schreiben.

vielleicht geben die auch nen termin durch, wann die eilklage auf auskunft verhandelt wird.

tb

[totalbloed]

sieht ja richtig gut aus im moment. kommt bestimmt gleich sowas wie ein pusherthread.

tb

[bellabella]

Hallo,

erscheint morgen Heft 10/04?? (bin da nicht so informiert).
In dem Heft gibt es wohl einen Bericht: Schneider Techn. - Wirbel um Klage.
Oder ist das schon alt??

Gruß bellabella

[totalbloed]

stell ihn mal rein.

waer schon interessant.

tb

[Makler007]

Von Charttechnik halte ich bei SCHNEIDER persönlich gar nichts, die Spekulation auf baldige NEWS sind meines Erachtens dafür verantwortlich...außerdem ist die Korrektur nach dem heftigen Anstieg abgeschlossen.

[totalbloed]

morgen erscheint heft 10/04.

wirbel um klage

diesen artikel bekommen wir leider erst morgen zu lesen.

tb, der gespannt ist.

[totalbloed]

offensichtlich erscheint, wenn morgen die ausgabe 10/4 von boerse-online herauskommt, ein neuer artikel zu der schneideraffaere.

"wirbel um klage" wird er lauten, wie user bellabella schon vorhin gemeint hat.

tb

[value_seeker]

Der Artikel ist bereits letzten Donnerstag erschienen, sorry.

value_seeker

[totalbloed]

auch sorry, dann muss ich darum bitten, meine beide letzten postings zu ignorieren.

tb

[bellabella]

Ja dann!!! Danke value_seeker!!!

Gruß bella

[Magicdaff]

wie gesagt...

es soll morgen ne fortsetzung in BO geben

[totalbloed]

@ magicdaff

morgen solls doch jetzt ne fortsetzung geben? inwieweit bist du ueber morgen und den artikel oder die headline informiert? hast bei boerse-online angerufen?

tb

[diddelmax]

Experten: Bundesverfassungsgericht kippt Spekulationssteuer

Das Bundesverfassungsgericht wird am kommenden Dienstag (9. März) die Spekulationsteuer auf Aktiengewinne voraussichtlich für verfassungswidrig erklären.

Anleger, die in der Vergangenheit bei ihren Steuererklärungen Einspruch eingelegt haben, würden dann die gezahlte Steuer zurückbekkommen – plus dem gesetzlich festgelegten Zins von sechs Prozent. Unter Juristen zweifelt kaum noch einer daran, dass das Gericht so entscheidet.

„Die Bundesregierung sieht in dem Verfahren alt aus“, sagt der saarländische Finanzrichter Peter Bilsdorfer in der WirtschaftsWoche. Der Kölner Steuerrechtsprofessor Joachim Lang pflichtet bei: „Die Steuer hat verfassungsrechtlich keine Legitimation.“

wiwo

03.03.2004


Eine Meldung aus der WirtschaftsWoche Nr. 11/04. Kennen Sie schon das Miniabo?

[diddelmax]

Experten: Bundesverfassungsgericht kippt Spekulationssteuer

Das Bundesverfassungsgericht wird am kommenden Dienstag (9. März) die Spekulationsteuer auf Aktiengewinne voraussichtlich für verfassungswidrig erklären.

Anleger, die in der Vergangenheit bei ihren Steuererklärungen Einspruch eingelegt haben, würden dann die gezahlte Steuer zurückbekkommen – plus dem gesetzlich festgelegten Zins von sechs Prozent. Unter Juristen zweifelt kaum noch einer daran, dass das Gericht so entscheidet.

„Die Bundesregierung sieht in dem Verfahren alt aus“, sagt der saarländische Finanzrichter Peter Bilsdorfer in der WirtschaftsWoche. Der Kölner Steuerrechtsprofessor Joachim Lang pflichtet bei: „Die Steuer hat verfassungsrechtlich keine Legitimation.“

wiwo

03.03.2004


Eine Meldung aus der WirtschaftsWoche Nr. 11/04. Kennen Sie schon das Miniabo?

[Skeelo]

In wiefern wirkt sich das auf den kurs aus?
thx - Skeelo

[spaceframe]

@diddelmax
Eine Frage bzw. deine oder die Meinung eines anderen zu dem Thema Spekulationssteuer in der aktuellen WISO:

Wenn das nur für die gelten würde, die Einspruch eingelegt haben, wäre es doch eine Ungleichbehandlung gegenüber denen, die Speku. angebeben und auch entrichtet, aber dennoch keinen Einspruch eingereicht haben.
Das müßte dann vielleicht auch noch rechtlich geklärt werden.
Wie ist Eure Meinung?

Danke und uns langfristig doch noch Erfolg mit WKN 719340

[diddelmax]

für die zukunft unser wirtschaft wäre das ideal !!
würde das nicht unsere wirtschaft ankurbeln ??

[Aarondac]

guten abend,
bin niegelnagelneu hier und erst am lernen
schaut mal unter fundamental dann auf termine, hier bei w:o
20.04.2004 Ergebnisberichterstattung
29.07.2004 Ergebnisberichterstattung
21.10.2004 Ergebnisberichterstattung

woher kommen diese termine?
wer hat sie festgelegt?
und welche ergebnisse werden da kundgetan?

wer weiß da was?

[tagchen]

Tippfehler. Die gehören vermutlich zu Schneider Electric o. ä. Damit wird SCHNEIDER oft verwechselt.

Im übrigen gibt es morgen nichts in Börse Online. Das verwundert auch nicht, denn die haben ja gerade erst berichtet.

Das heißt aber nicht, dass es nicht weiter geht - insbesondere auf den anderen Gebieten. Alle sind weiterhin "am Ball"... Nur Geduld ist notwendig...

[boardie]

denke, daß die geduld bei vielen belohnt wird!
auch wenn es etwas dauert, aber daß sich der kurs auf dem niveau trotz der umsatzeinbrüche und ruhe gehalten hat, ist doch schon ziemlich beachtlich... und er scheint sich ja jetzt sogar schon etwas zu erholen...

auf bessere zeiten :-)

[Maniatis]

Ich habe die Finger schon auf dem Kauf-Button! Ich warte nur noch auf den richtigen Zeitpunkt...

[totalbloed]

100.000 unlimitiert @ maniatis?

tb

[Maniatis]

Nee, 1000 mit Limit bei 0,15...

[Makler007]

#153 da kommst Du nicht mehr zum Zug...

[kostjagarnix]

seit heut früh stillstand......?????

das "kostjagarnix" kein Stück verkaufend..........

[irco]

Schaut euch mal Penthouse (165411)an.Gestern über 2Mio
Aktien Umsatz. Sind das nicht die wo Beate Uhse 62Mio bietet ??

[Maniatis]

Dann muss ich wohl doch 0,25 EUR löhnen. Naja, bei 1000 St., die ich vorhabe zu kaufen, macht das gar nichts!

Habe nämlich vor, die Teile 2 Jahre zu halten.

[kostjagarnix]

oder bist du das mit den 25000 zu 23,5 ??

das "kostjagarnix"

[boardie]

wo sind denn die briefseiten hin? ask bei 0,35 oder spinnt meine anzeige? sieht so aus, als ob alle zocker langsam ihr positionen glattgestellt haben...
dann kanns ja bald wieder interessant werden, wenn es weiter so ruhig bleibt, die briefseiten wegbleiben und dann eine kleine nachricht kommt! überraschung vorprogrammiert würde ich sagen! hoffentlich in die richtige richtung...

[Aarondac]

@ alle

langer rede, kurzer sinn....
möglich sind immerhin 100% VERLUST, nix für schwache nerven,
aber auch 10.000% ???? gewinn, bei KAUFKURS um die 0,200 €, da spielen dann ein paar cent´s, rum oder num, keine rolle mehr......
ist aber auch nix für schwache nerven
wer aber die ganze vorgeschichte, die zu der insolvenz von schneider geführt hat, nur halbwegs kennt, und wenn die Justiz unparteiisch urteilt, kann am ende der schneider - geschichte nur gewinnen, sofern er aktien hat.
und wenn die IV´s das tun, was der Gesetzgeber von ihnen per Gesetz verlangt, dann freu ich mich schon heute, auf die schlußabrechnung.
kann bzw. wird vermutlich noch längere zeit dauern
schönen abend noch....

[Maniatis]

Wie lange wird es maximal dauern? 2 Jahre?

[Aarondac]

@ Maniatis
da ist alles möglich, kommt auch darauf an, wie die "Presse" den fall im "Bewusstsein" hält, der politkrimi "Schneider Insolvenz" gewinnt immer mehr an bedeutung und interessierte.
holzmann war pleite und wurde von Schröder gerettetetert...
Schneider war aus heutiger sicht nicht pleite, wurde aber aus eigenartigen politischen gründen gewollt versenkt, da passt doch nichts mehr zusammen, desshalb wird gemauert, was die kelle hergibt.

allerdings glaube ich, man sollte den süsswasseroberhering von der isar nicht unterschätzen.

schönen tag noch....

[PLSQL]

"süsswasseroberhering von der isar" Wer ist DAS denn
- und wieso glaubst Du, es gibt irgendjemanden "an der Isar", der nicht mit drinn steckt
.

[Aarondac]

ein hering schwimmt nie allein, immer im schwarm, so dass der angreifer nicht weis, welcher von den vielen, der beste happen ist oder wäre.
Gauweiler sagte mal, die da oben, lassen sich über alle vorfälle genauestens informieren, wenn´s aber brenzlig wird, wissen sie von nix und spielen die unschuldslämmer.
Sauter, war z.b. so ein bauernopfer.
kannst du dir jetzt denken, wer der oberhering ist ????

[Maniatis]

Schneider bleibt interessant.
Würde aber trotzdem noch gerne unter 0,16 EUR rein. Tut mir doch den Gefallen.

[Skeelo]

@ Maniatis

hmm...

0,16 € sind nicht gut für mein herz!!

[boardie]

vielleicht läuft es ja auch so wie bei 544400 und dann kommste gar nicht mehr zum nachkaufen...

wäre mir auch lieber...

[tagchen]

Wir haben 2004, nicht mehr 2002. Der März ist schon neun Tage alt, also ist er schon zu fast 1/3 rum... Und wer weiß, was bald sonst noch so passiert... Denke, das 1. Halbjahr 2004 wird schon noch News bringen... Es ist ja nicht nur Börse Online dran an der Sache...

[Maniatis]

Naja, ob ich nun für meine 1000 St. 250 EUR zahle oder 150 EUR ist ja dann auch egal. Mal schaun, ob ich heute schon rein gehe.

Aber mein Anlagehorizont bei dieser Aktie ist dann 2 Jahre.

[PLSQL]

@Maniatis
Ich würde an Deiner Stelle den Anlagehorizont in Euros und nicht in Jahren definieren

[Maniatis]

1000 x 35 EUR = 35000 EUR

[crashpoet]

was für ein Held hat denn da auf Xetra den Kurs mit 120 Stück auf 29 Cent gehievt? tststs... *g

[boardie]

kann mir nochmal bitte jmd das datum des verfahrens über die auskunftserteilung sagen? das war doch für den märz angekündigt, oder?
hat da jmd einen genauen termin?

ansonsten sieht der kurs doch nicht so schlecht aus! trotz der kleinen flaute an nachrichten, hält sich der kurs stabil um die 23 cent! da können wir doch recht zuversichtlich nach vorn schauen, denn seit einer woche keine bewegung nach unten mehr...

vielleicht gehts ja auf!

[Skeelo]

Das mit dem datum würde ich auch gerne nochmal wissen.
Der Kurs hält sich gut. ist das die ruhe vor dem sturm oder hat das erstmal nichts zu sagen?

[PLSQL]

Ich glaube diese Datum ist gar nicht bekannt, und wird es evtl. auch gar nicht werden.
Ist wird darüber ja keine Pressemitteilung des IV o.ä. veröffentlicht werden.

Bestenfalls wird es IMHO von Seiten der BO eine Mitteilung in "Eigener Sache" o.ä. geben, oder zufällig ist hier´jemand an Board der jemanden kennt, der jemanden kennt, der...

Das der Kur noch so stabil ist liegt an der immer noch sehr hohen Erwartungshaltung was den März angeht.
Für den Fall, das es keine Nachricht geben wird ( was dann aber trotzdem nicht heisst, das nichts passiert wäre ) wird der Kurs sicherlich weiter runtergehen.

NA UND?

[tagchen]

Zum Zeitablauf:

Börse Online hat eine Auskunftsklage gegen die LfA eingereicht. Diese soll im März entschieden werden.

Da wird dann aber sicher nur entschieden, ob die LfA Auskunft geben muss. Falls ja, wird ihr vermutlich eine Frist gesetzt die Fragen zu beantworten, vermutlich zwei bis vier Wochen. Das heißt, die Auskunft der LfA kann eventl. erst Ende April kommen. Bis Börse Online dann berichtet, könnte es Mai werden (im schlimmsten Fall).

Kann natürlich alles viel schneller gehen.

Weitere Möglichkeit: Die LfA verliert und legt Revision ein. Dann dauert es sicher noch mal vier Wochen länger. Hoffentlich nicht noch mehr, aber unwahrscheinlich, es wird ja im Eilverfahren abgehandelt.

Wenn im März nichts kommen sollte - es wird in der Sache nichts ändern.

Kann also u. U. auch April oder Mai werden. Kann aber auch schon im März was kommen. Zumindest eine Entscheidung wird es in den nächsten zwei, drei Wochen anscheinend geben. Ob wir davon erfahren - wer weiß...

[Makler007]

Kann mir mal bitte jemand erklären, warum jemand in den letzten Tagen ständig den Kurs drückt, indem er 20 Stück kauft bzw. verkauft ??? Is es denn so einfach den Kurs zu drücken, wenn man tiefer rein will

[Makler007]

Und andere (evtl. Neulinge) werden nervös und schmeißen hin

[Skeelo]

Ja, einige bekommen hier das große flattern.
bin bei 0,23 eingestiegen und werde auch so lange hier dabei bleiben, bis etwas passiert. Über sinkende kurse kann man sich selbstverständlich ärgern, aber so ist das nunmal. Man kann nicht bei jedem kurs der nach unten geht sein geld "wegschmeissen". Schneider macht das schon!!!

Skee-lo

[Makler007]

@Skeelo Mich wundert nur, daß mit aüßerst wenig Umsatz der Kurs so extrem gedrückt wird Und sich dann einige beeinflussen lassen und hinschmeißen Es ist sich doch "hoffentlich" jeder bewußt, welches Risiko dahintersteckt und welche Perspektiven, aber so unüberlegt auszusteigen

[Gilles027]

also ich bleibe drin, leg eher noch nach.

Gruß
Gilles

[Skeelo]

@makler007

Ich kann mir das so erklären, das sich einige denken, wenn es mal bergab geht, das schneider völlig pleite geht. Bei Aktien ist das normal. Manche haben halt die angst alles zu verlieren. Nur wie du schon sagtest, wenn man sich nur mal anschaut, um wievel diese Aktie steigen könnte wenn alles gut läuft, dann ist das ganz klar ein versuch wert, mit wenig viel zu erreichen. Wie gesagt, ich bleibe drinne. Ich hole sie mir nicht für 0,23€ und verkaufe sie dann für 0,18€ (schwachsinn!!) Hier gibt es viel zu viel zu holen, das sollte motivation für ein risiko genug sein.

Schau man sich tagchen an, kann man nur noch sagen RESPEKT!! er ist schon so lange dabei und steigt auch nicht aus. gedult wird hier noch belohnt, da bin ich sicher!

Good luck! $K€€-LO

[totalbloed]

und ich verkauf auch nicht, wieso auch, auch schon zu lange drin. mit gewinn, immernoch, wenn auch buchgewinn. haette nicht gedacht, dass es nochmals so weit runter geht. vielleicht kommt doch noch die zeit zum nachlegen.
viel glueck allen. der maerz ist zur haelfte rum.

tb

[Wasserzeichen]

Hallöchen!

Bin jetzt mit einem Mischkurs von 0,25 mal wieder dabei!
An alle die neulich bei 0,30 - 0,35 eingestiegen sind:
Immer dran denken,das ist ein ex oder hopp-Zock!Sollte es die nächsten 1-2 Jahre zu einer Abschlussdividende kommen,dann ist es wichtiger,steuerfrei dabei zu sein,dh. jeden Monat den man jetzt durchhält,bringt einen diesbezüglich schonmal weiter. Habe selber blos 2000 Stck. da jucken mich 50-60% Buchverlust null.Sollte es aber irgendwann mal 25-30€ geben,
dann reicht diese Stückzahl völlig aus um sich mächtig zu freuen!

[Aarondac]

meine schneider - aktien in meinem depot liegen in der schublade, mit der aufschrift:
den seinen gibt´s der herr im schlaf

[Maniatis]

@ #184

Genau so sehe ich das auch!

Allerdings werde ich jetzt erst die Tage einsteigen. Zu 0,15 EUR...

[OnlyHardFactsAboutSchneider]

@ aarondac

Es steht auch geschrieben :
"Du sollst den Namen des HERRN nicht mißbrauchen,.."

und - entschuldige, dann klinke ich mich gleich wieder aus -
im Schlaf wird ohnehin nichts gegeben - zumindest nicht in der Schneider-Affäre.

[OnlyHardFactsAboutSchneider]

@ all

Um sämtliche Aktionärs-Illusionen zu nehmen :

Es gibt Neuigkeiten aus der Insolvenzabwicklung der Schneider Electronics AG :

1.) Die guten Nachrichten :

Es wurden Festgeldguthaben angesammelt .

Und es gibt noch ein Grundstück zu verkaufen ( Silvastrasse 1 )- Kaufinteressenten bitte melden bei Dr. Jaffe !

Nun die schlechten Nachrichten :

1.) Mögliche Verwertungsprobleme der Immobilie durch vielleicht 3 kleine Schönheitsfehler :

- Der Mietvertrag einer der Hauptmieterinnen war auf zwei Jahre befristet und wird demnächst auslaufen
(Ratet mal, wer die Hauptmieterin ist ?)
- Ein Grundpfandrecht zugunsten der Banken in Höhe von 50.000.000 DM in Abteilung III
- Mieterlöse wurden von Beginn der Insolvenz bereits zu 90 % an die Banken abgetreten.
...gut für die Banken !!!

Vielleicht war die TCL-Gründung ( Schneider Electronics GmbH ) doch nicht mehr als eine ABM-finanzierte Wahlkampfveranstaltung ?
Warum sollte jemand von vorneweg einen 2-Jahres-Mietvertrag abschließen ?

...Pech für die Arbeitnehmer und den Steuerzahler!!!
( Hinweis: Den Bundeszuschuß zur Bundesanstalt für Arbeit zahlt der bundesdeutsche Steuerzahler )


2.) Klares Statement : Insolvenz-Hauptnutznießer: Die Banken

Zitat : " Feststeht zum jetzigen Zeitpunkt, daß eine Quote für die Gläubiger allenfalls marginal sein wird. "

Und warum ?

Zitat: " Sobald die Ausschüttungen an den Banken- und Lieferantenpool erfolgt ist bzw. die Mieter und Nebenkosten abgerechnet sind, werden die Konten großteils zusammengefaßt."
...Gut für die Banken - schlecht für die übrigen Gläubiger !!!

Und noch etwas Gutes für die Banken :
Zitat : " Sachverhalte, aus denen sich Ansprüche gegen Kreditinstitute ergeben könnten, haben wir nicht festgestellt."
( Kommentar: Es gibt tatsächlich noch echte Wunder...)


Nun dürft Ihr selbst die Chancen für die (Alt)Eigentümer nochmals von neuem bewerten...Das der Fairness wegen!


Euer
OnlyHardFactsAboutSchneider

[tagchen]

Übrigens:
- Das heißt wohl übersetzt: "Quote marginal" heißt: Für die normalen Gläubiger. Da die Banken größtenteils bevorrechtigt sind, bekommen die gesichterten Gläubiger wohl alles wieder, oder? Denn sonst würde für die "normalen" ja überhaupt nichts übrig bleiben... Wie hoch sind denn die Erlöse im Konzern bisher?
- Es war anscheinend nur ein Bericht für die Unterhaltungselektronik, nicht für die Holding.
- Sollte SCHNEIDER innerhalb einer gewissen Frist wieder schließen, fallen die Markenrechte zurück an den Konzern, wenn ich mich richtig erinnere...

PS: Hat jemand erwartet, dass Dr. Jaffé aus normalen Verwertungserlösen etwas erwirtschaften wird? Diese waren auch nie gemeint bei Börse Online, wenn Börse Online von Schadensersatz spricht...

[MunichStock]

Festgeldguthaben? In welcher Höhe? Kann es sein, dass Schneider gar nicht insolvent = zahlungsunfähig war?

[Aarondac]

dr.jaffe..... dr.jaffe... hhmmm ...dr.jaffe,
hab ich schon mal irgendwie gehört, vor langer zeit,
lebt der noch???

[Aarondac]

man darf wohl annehmen, dass die chinesen, lieber billig und im eigenen land produzieren würden.
habe auch mal gelesen, vor längerer zeit, dass es doch kostspieliger ist, hier zu produzieren, als sie gedacht haben, d.h. überglücklich sind sie hier nicht.
irgendwann wird die vertragliche verpflichtung, hier zu produzieren auslaufen, desshalb haben sie die Grundstücke (werkhallen?) vermutlich nur angemietet.
möglicherweise könnten sie dann doch mit ihren markenrechten wieder nach hause gehen und dort schneider - artikel für den europäischen markt produzieren.
ist diese überlegung relevant in bezug auf eine eventuelle schlußdividende??

[tagchen]

Nein, glaube nicht...

[Maniatis]

Einfach 2000 Stücke kaufen und ein paar Jahre liegen lassen. Ist besser als Roulette!

Kosten 400 EUR.

Gehst du ins Spielcasino, verlierst du mit Sicherheit das Geld.

Ich werde das so machen.

[Aarondac]

Wirtschaftsprüfer

Schadenersatz für Anleger

Die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Rödl & Partner muss einem Erwerber von SMP-Genussrechten wegen Prospekthaftung seinen Schaden ersetzen. Der fränkische Finanzdienstleister SMP verzockte das akqurierte Kapital. Nach dem Urteil des Landgerichts Hof haben Rödl & Partner im Wertpapierprospekt der SMP-Genussscheine eine falsche Erklärung abgegeben und keine Maßnahmen getroffen, um die Werbung mit der fehlerhaften Erklärung zu verhindern. Daraus resultierte eine Garantenstellung, die gegenüber SMP-Geschädigten zum Schadensersatz verpflichte.
Mit dem vom Tübinger Anwalt Heinz O. Steinhübel erstrittenen Urteil haftet nun erstmals auch ein Wirtschaftsprüfer im Zusammenhang mit den Finanzskandalen der vergangenen Jahre. Bislang konnten sich die meisten Prüfer der Haftung entziehen. WM

Gelesen in der Börse-Online Nr. 13

könnte dieses urteil eventuell für die alt-aktionäre von schneider eine positive wirkung haben????



tagchen, lass mal bitte deinen sachverstand sprechen.....

[tagchen]

Kenne ich nicht. Reine Prospekthaftung ist verjährt, wenn es kein "normaler" Betrug war. Das wäre nur für die interessant, die an der KE 2000 teilgenommen haben. Aber um solche Kleinigkeiten geht es bei SCHNEIDER ja vermutlich nicht...

PS: Wirtschaftsprüfer bei SCHNEIDER war BDO.

PPS: Rödel & Partner sollen angeblich beide Seiten, dass heißt Schneider und TCL angeblich gleichzeitig beraten haben... Könnte das eventuell Einfluss auf den Verkaufspreis gehabt haben?

[Aarondac]

#196 nabend tagchen,
danke für die auskunft, hast schon recht, es geht um ganz was anderes bei schneider.
dachte mir nur, vieleicht interessierts jemand von den altaktionären.
bin selbst kein altaktionär und mit meinem derzeitigen bestand im plus, wird sich aber ändern, wenn der kurs so weitermarschiert. verkauft wird aber auf keinen fall, möglicherweise aber verbilligt.
schönen abend noch...

[Makler007]

Um nähere Details zu erfahren, die auch Diskusionsstoff liefern, möchte ich nachfolgenden Link empfehlen http://www.gavagai.de/skandal/HHD0821.htm

[Makler007]

Mutiger Journalimus gegen Politiker und Wirtschaftsbosse ist oft mit großer Gefahr verbunden. In Deutschland sind Berufsweg, Job und Familienumfeld gefährdet, in anderen Ländern ist die Gesundheit und sogar das Leben der Journalisten in Gefahr. Viele Journalisten in Deutschland sind daher Gefälligkeitsjournalisten. Sie lassen sich die Fragen vom Politiker vorschreiben ( Art.5 GG, 1.3 "Eine Zensur findet nicht statt.") und dürfen dafür mal auf einer Auslandsreise mitfliegen. Es gibt auch andere, mutigere Journalisten.
Die Journalisten Renate Daum, Börse Online, und Thilo Knott, taz, sind u.a. in der Affäre Schneider Technologies und Landesanstalt für Aufbaufinanzierung (LfA) des Freistaats Bayern investigativ tätig.

R E S P E K T !

Das öffentliche Interesse wird siegen

[Makler007]

Laut Bankauskunft ist ihr dabei ein Verlust "in unterer einstelliger Millionenhöhe" entstanden. Zu Zeiten der Bördenhausse Verluste einzufahren und den Steuerzahler um Millionen zu schädigen, zeigt besondere Unfähigkeit...Im selben Zeitraum platzierte die Bank Lehman Brothers Schneider-Aktienpakte zu börsennahen Kursen

Das sind doch eindeutige Beweise

[Skeelo]

Heute ging es ja ziemlich weit runter, hat sich aber wieder eingependelt. Der kurs erholt sich sicherlich noch. Bin am überlegen ob ich nochmal nachfassen soll, wäre eigentlich eine gute gelegenheit.....

Der Wind um schneider wird noch zu einem sturm!!

[Aarondac]

solche tage wie heute, werden noch öfters sein, muß man einfach gelassen wegstecken. oder mal an´s nachkaufen denken.
es kommen aber noch sicher viele tage, an denen wir sehr viel freude durch unsere schneider-aktien haben werden
bin ich absolut davon überzeugt.
bis dann

[Aarondac]

@ alle
man sollte die bayerische staatsregierung fragen, ob es nicht besser und treffender wäre, den löwen im bayerischen staatswappen zu entfernen, und dafür ein paar volle und kräftige bananenstauden einzufügen.
sollte man dafür ein volksbegehren iniziiehren ???, wer währe dafür???
im fall schneider setzt ein besonderer bayerischer minister steuergelder in millionenhöhe in den sand, oder hat er sie, die aktien (an wehndenn) verschenkt?, und dafür bekommt er dann noch beizeiten eine giga-galaktische altersversorgung, um damit seine ganze sippe versorgen zu können.
ein normaler steuerbürger hat sofort die steuerfandung in seinem büro,wenn auch nur ein kleiner verdacht besteht, hier bei schneider, liegen die beweise fast offen da, und kein politiker noch staatsanwalt traut sich
wie es das gesetzt verlangt, einzuschreiten und aufzuklären, die schuldigen zu bestrafen, bzw zu schadensersatz zu verurteilen.
CSU, was bist du für eine partei, kann man noch weiter sinken???, den bürger zum vollidioten zu erklären??
wünsche gute nacht, dem herrn generalstaatsanwalt, und noch einigen anderen dazu...

[Snoop07]

moin,

kann bitte jemand mal in wenigen worten zusammenfassen, wo bei schneider die phantasie liegt?

[Aarondac]

lies mal die Schneider - Thraeds durch, und


[Url)http://www.radio-on-line.info/print.php?sid=918" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://de.internet.com/index.php?id=2026495

und dann machst dir selber ein bild...." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://de.internet.com/index.php?id=2026495

und dann machst dir selber ein bild...." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">


und dann machst dir selber ein bild...." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://de.internet.com/index.php?id=2026495

und dann machst dir selber ein bild...." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://de.internet.com/index.php?id=2026495

und dann machst dir selber ein bild...." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.gavagai.de/skandal/HHD0821.htm

[Url)http://www.radio-on-line.info/print.php?sid=918" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://de.internet.com/index.php?id=2026495

und dann machst dir selber ein bild...." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://de.internet.com/index.php?id=2026495

und dann machst dir selber ein bild...." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">


und dann machst dir selber ein bild...." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://de.internet.com/index.php?id=2026495

und dann machst dir selber ein bild...." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://de.internet.com/index.php?id=2026495

und dann machst dir selber ein bild...." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.radio-on-line.info/print.php?sid=918" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://de.internet.com/index.php?id=2026495

und dann machst dir selber ein bild...." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://de.internet.com/index.php?id=2026495

und dann machst dir selber ein bild...." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">


und dann machst dir selber ein bild...." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://de.internet.com/index.php?id=2026495

und dann machst dir selber ein bild...." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://de.internet.com/index.php?id=2026495

und dann machst dir selber ein bild...." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.gavagai.de/skandal/HHD0821.htm

[Url)http://www.radio-on-line.info/print.php?sid=918" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://de.internet.com/index.php?id=2026495

und dann machst dir selber ein bild...." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://de.internet.com/index.php?id=2026495

und dann machst dir selber ein bild...." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">


und dann machst dir selber ein bild...." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://de.internet.com/index.php?id=2026495

und dann machst dir selber ein bild...." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://de.internet.com/index.php?id=2026495

und dann machst dir selber ein bild....

[Skeelo]

Hai....

Schneider ist schon eine feine sache, mit wenig viel erreichen.

Wann etwas kommt, kann man ja nicht genau sagen. Aber das etwas kommen wird, ganz bestimmt. Alles eine frage der zeit und von geduld. mehr nicht.


$K€€-LO

[frickus]

An alle zur Kenntnisnahme:

Ein erster Gerichtstermin in Sachen Schneider 11.5.04.

[Aarondac]

lass doch mal genaueres hören

[Skeelo]

@ #207

erstmal danke für das interessante posting. Woher hast du das? Ich schließe mich #208 an! Bitte lass mal mehr dazu hören!!!

Danke dir!

[Aarondac]

unter vorbehalt, das aktenzeichen des verwaltungsgerichts münchen, das die auskunftsklage von börse-online gegen die lfa, beinhaltet, AZ. M22E 04.779
die 22ste kammer ist unter anderem zuständig für presse- und filmrecht
die email adr. des verwaltungsgerichts münchen.:
[e-mail] bzw.
http://www.vgh.bayern.de/muenchen/vgmmain.html anschauen

wenn ich richtig informiert bin, sind diese verhandlungen vor dem verwaltungsgericht öffentlich, kann mich aber auch täuschen.
wenn´s jemand interessiert, bitte selbst per mail beim verwaltungsgericht nach dem termin fragen. natürlich mit aktenzeichen. ich hab´s jetzt einfach mal probiert, mal sehen, ob eine auskunft eingeht.


viel erfolg

[Aarondac]

ACHTUNG, VERBESSERUNG ZU #210

Richtiges Aktenzeichen lautet.: AZ M22E 04.799

bitte um entschuldigung, tippfehler

[frickus]

Ich kann euch alle techn. Daten bekanntgeben,
aber keinen Kommentar.

Verhandelt wird : 16. Kammer für Handelssachen, Frankfurt.

AZ 3/16 O. 3/04 Termin: 11.5.04, 10 Uhr
Gebäude B
Zimmer: 304

[Makler007]

@frickus Hast Du noch mehr Infos ? z.B. Wer gegen wen ? Und was ist der genaue Inhalt der Verhandlung ?

[Aarondac]

@ frickus
danke für die auskunft.
um was geht´s da genau, ???
frankfurt ist mir zu weit weg, münchen ist näher, aber trotzdem, interessanter aspekt, hauptsache die kakke bleibt am dampfen.....

[Aarondac]

@Alle

Habe heute Nachmittag folgende Mail erhalten.:

Absender: [e-mail]

Sehr geehrter Herr xxxxxxxx,

Sie baten um Mitteilung eines Verhandlungstermins zu der Verwaltungsstreitsache mit dem Aktenzeichen M 22 E 04.799.

Es handelt sich bei dem genannten Verfahren jedoch nicht um eine Klage, sondern um einen Antrag auf einstweiligen Rechtsschutz nach § 123 Verwaltungsgerichtsordnung - VwGO. In derartigen Verfahren steht die Durchführung einer mündlichen Verhandlung im Ermessen des Gerichts, in der Regel wird nach Aktenlage im schriftlichen Verfahren entschieden. Im Verfahren M 22 E 04.799 wurde keine mündliche Verhandlung anberaumt, das Verfahren ist also nicht öffentlich.

Ich hoffe, Ihnen mit diesen Angaben gedient zu haben und verbleibe

mit freundlichen Grüßen

Dr. Volker Wirths
Verwaltungsgericht München - Pressestelle

Ende des Schreibens, per Mail.



Hallo "tagchen"

kannst Du dieses Schreiben analysieren ????
heißt das in etwa, daß es sich bei diesem Verfahren um den Antrag auf Prozesskostenhilfe handelt ???? oder so ähnlich ???
Mach uns mal schlauer, sei so nett.....

[kostjagarnix]

1) Auf Antrag kann das Gericht, auch schon vor Klageerhebung, eine einstweilige Anordnung in bezug auf den Streitgegenstand treffen, wenn die Gefahr besteht, daß durch eine Veränderung des bestehenden Zustands die Verwirklichung eines Rechts des Antragstellers vereitelt oder wesentlich erschwert werden könnte. Einstweilige Anordnungen sind auch zur Regelung eines vorläufigen Zustands in bezug auf ein streitiges Rechtsverhältnis zulässig, wenn diese Regelung, vor allem bei dauernden Rechtsverhältnissen, um wesentliche Nachteile abzuwenden oder drohende Gewalt zu verhindern oder aus anderen Gründen nötig erscheint.

(2) Für den Erlaß einstweiliger Anordnungen ist das Gericht der Hauptsache zuständig. Dies ist das Gericht des ersten Rechtszugs und, wenn die Hauptsache im Berufungsverfahren anhängig ist, das Berufungsgericht. § 80 Abs. 8 ist entsprechend anzuwenden.

(3) Für den Erlaß einstweiliger Anordnungen gelten § § 920, 921, 923, 926, 928 bis 932, 938, 939, 941 und 945 der Zivilprozeßordnung entsprechend.

(4) Das Gericht entscheidet durch Beschluß.

(5) Die Vorschriften der Absätze 1 bis 3 gelten nicht für die Fälle der §§ 80 und 80a.

[Aarondac]

@kostjagarnix

danke für dein schnelles aufklärungsposting, muß ich mir noch mehrmals durchlesen..
hab noch was in der pipeline, muß ich noch abschreiben, dauert noch´n bischen....

[Aarondac]

Empfänger: [e-mail]
Betr: Az. M 22 E 04.799 Antwort auf mail vom 26.03.2004 13:37
Sehr geehrter Herr Dr. Volker Wirths,
ich bedanke mich für die rasche Auskunft zu oben genanntem Aktenzeichen, bzw. meiner Anfrage.
Ich nehme jetzt an, dass niemand, weder vom Termin oder Tag der Entscheidung, noch vom Ergebnis der Entscheidung des Gerichts davon erfährt, außer der Antragsteller selbst.
Ist das richtig gedacht, von mir?.
Im übrigen, spreche ich hier von dem Auskunftsverfahren Börse-Online gegen LfA, in der Sache Schneider Technologies AG, das stimmt schon, oder?.
Vieleicht wäre es Ihnen möglich, mir diese Fragen noch zu beantworten. Besten Dank im voraus.
Mit freundlichen Grüßen
xxxx xxxxxx


Antwort erhalten 26.03.2004 15:14

Absender: [e-mail]
Betr: AW: Az. M 22 E 04.799 Antwort auf mail vom 26.03.2004 13:37

Sehr geehrter Herr xxxxxx,

grundsätzlich ist es richtig, dass in Eilverfahren ohne mündliche Verhandlung lediglich die Verfahrensbeteiligten, d.h. in der Regel nur der Antragsteller bzw. seine Bevollmächtigten und der Antragsgegner bzw. dessen Vertreter von Datum, Tenor und Inhalt der Entscheidung erfahren.

Bei dem von Ihnen angesprochenen Verfahren ist Streitgegenstand ein Auskunftsverlangen einer Privatperson gegenüber einer Anstalt des öffentlichen Rechts. Weitergehende Auskünfte kann ich interessierten Privatpersonen, die keine Verfahrensbeteiligten sind, aus Datenschutzgründen leider nicht erteilen.

Mit freundlichen Grüßen

Dr. Volker Wirths
Verwaltungsgericht München - Pressestelle


Antwort: Mail von 26.03.2004 16:07

Abs: xxxxxxxxxx
Betr: Az. M 22 E 04.799 Antwort auf mail vom 26.03.2004 15:14

Sehr geehrter Herr Dr. Volker Wirths,

ich bedanke mich für die rasche Auskunft.

Meine Fragen wurden zu meiner Zufriedenheit beantwortet.

Wünsche Ihnen ein schönes Wochenende, und verbleibe,

mit freundlichen Grüßen

xxxxx xxxxxx




Frage: Was kann man daraus ersehen ???

[Aarondac]

in mehreren postings dieses threads steht, dass im märz (2004) eine gerichtsentscheidung fallen soll, in bezug auf börse-online - lfa. z.b. #176 von tagchen nachlesen
anscheinend ???, aber nicht sicher, ist, dass bis gestern, freitag, 26.03.2004 noch keine entscheidung des gerichts ergangen ist, zumindest glaube ich, das aus den antwortmails von herrn dr. volker wirths, herauslesen zu können.
das hieße, dass in den kommenden restlichen drei arbeitstagen des märz, eine entscheidung fallen müßte, sollte der termin märz gehalten werden.
das könnte dann in der neuen börse-online stehen, die am donnerstag erscheint, wäre sehr interessant...
also, schau mer moal..

[tagchen]

Unwahrscheinlich... Redaktionsschluss dürfte schon Montags sein. Außerdem dürfte es nur eine Entscheidung des Gerichts darüber sein, ob die LfA Auskunft geben muß - Börse Online wird sicherlich nicht darüber, sondern über die nachfolgenden Antworten der LfA berichten (sofern die Neues beinhalten), vermute ich mal. Könnte sicher noch ein paar Wochen dauern - oder was meint Ihr?

[Aarondac]

@ tagchen, wird so sein, dass es noch etwas dauert...
wenn aber die lfa auskunft geben muß, per gerichtsentscheid, das wäre wohl für uns aktionäre, ich sage mal, der goldene hammer
vieleicht hat die bayerische staatsregierung, mit dem Gewinn von x-millionen, aus den schneider aktien verkäufen, aber dinger gedreht, die unter das mäntelchen staatsgeheimnis fallen, was dann ????
oder die aktien wurden verschenkt, dann gibt´s keinen gewinn, und das wird auch auf staatsgeheimnis hingetrimmt, ich trau denen allllllllles zu.
im moment heißt´s einfach, abwarten

habe mal kurz beim verwaltungsgericht frankfurt geschaut, aber nichts besonderes herausgefunden, wer da gegen wehn klagt. vieleicht hab ich zu wenig pc kenntnisse.
wer´´s probieren will .......

http://www.hessenrecht.hessen.de/iissamples/issamples/gvbl/i…

schönen nachmittag noch

[Aarondac]

Folgenden Schriftsatz habe ich heute abend an diese email-Adresse gsendet.: [e-mail]

Sehr geerte Damen und Herren,

unter der Adr.: www.spd.bayern.landtag.de/r_aktuell/presse_anzeigen.cfm?mehr=3546 erscheint folgendes.: (DAS IST EINE ABSCHRIFT.)

Klartext

Pleite der Schneider Technologies AG: Hat Wirtschaftsminister Wiesheu den Landtag belogen? Dann ist sein Rücktritt fällig!

SPD-Wirtschaftssprecher Heinz Kaiser: Auf "wundersame Weise" haben sich die Verluste der LfA Förderbank Bayern aus dem Finanzdesaster der Immobiliengesellschaft LSW vermindert. Hat die LfA Förderbank Bayern bei einem Aktienverkauf entgegen der Behauptung des Ministers Gewinne gemacht?

Der SPD-Wirtschaftssprecher Dr. Heinz Kaiser hat an Wirtschaftsminister Dr. Otto Wiesheu geschrieben und Aufklärung über die Rolle der LfA Förderbank Bayern bei der Insolvenz der Schneider Technologies gefordert. Der Grund: Wiesheu, der Verwaltungsratschef der LfA ist, hatte auf eine schriftliche Anfrage von Kaiser angegeben, dass die LfA Verluste bei der Beteiligung an der Schneider Technologies AG gemacht habe. Die Lfa hielt 1999 36 Prozent des Aktienkapitals und zuletzt 18 Prozent.

Daher nahm Kaiser einen Bericht des Nachrichtenmagazins Der Spiegel mit großem Interesse zu Kenntnis: In der aktuellen Ausgabe wird nähmlich berichtet, dass interne Unterlagen den Verdacht nahe legen, dass die Förderbank mit ihrer Beteiligung satte Gewinne gemacht hat. Denn die Schneider-Aktie wurde 1999 für 25 Euro gehandelt, ein Jahr später bereits für 60 Euro. Der Verkauf der Papiere in dieser Zeit hätte also mindestens 25 Millionen Euro gebracht. In den LfA-Bilanzen aber, so schreibt der Spiegel, tauchen solche Beträge aber nicht auf. Allerdings vermindern sich auf "wundersame Weise" Verluste der LfA aus der Pleite der Immobiliengesellschaft LWS. Die LfA bestreitet einen Zusammenhang.

Heinz Kaiser drängen sich in diesem Zusammenhang verschiedene Fragen auf, mit denen er in seinem Brief den Wirtschaftsminister konfrontiert:

° Welcher Zusammenhang besteht in den LfA-Bilanzen einschließlich der Tochtergesellschaft LfA-GV (die die Beteiligungen des LfA-Konzerns hält) zwischen den Erlösen aus dem Verkauf der Schneider-Aktien und der Verringerung der LWS-Verluste?

° Wie hoch waren die Erlöse aus dem Verkauf der knapp eine Million Schneider-Aktien und was hat die LfA damit gemacht?

° Durch welche Maßnahmen konnten die Verluste der LSW verringert werden?

Der Fall erhält auch durch eine Schadenersatzklage von Schneider-Aktionären Brisanz, die am 1. Oktober in Düsseldorf verhandelt wird. Der Vorwurf der Kläger RTC Consulting und Beteiligungs-GmbH: Die Lfa hat bei Schneider die Herrschaft übernommen und das Unternehmen ruiniert. (Streitwert 6 Millionen €) Eine zweite Klage wird von den Schneider-Erben und Anteilseignern Albert und Bernhard Schneider folgen (Streitwert 57 Millionen €). Und sogar die Europäische Kommision prüft inzwischen, ob die LfA gegen Wettbewerbsrecht und Kreditwesengesetz verstoßen hat, weil sie Schneider-Technologies mit staatlichen Mitteln künstlich am Leben erhalten hat.

Viel Erklärungsbedarf, findet Kaiser. "Ich ersuche Sie dringend um Klärung der angesprochenen Fragen. Insbesondere erwarte ich den Nachweis, dass meine Schriftliche Anfrage wahrheitsgemäß beantwortet worden ist. Bei einer bewussten wahrheitswidrigen Beantwortung einer parlamentarischen Anfrage wäre Ihr Rücktritt vom Amt des Witschaftsministers fällig."

09.09.2003


Ich habe jetzt den ganzen Schriftsatz, wie er im Internet steht, abgeschrieben, damit Sie wissen, auf was ich eine Auskunft bzw. Antwort haben möchte.

Was bedeutet dieser Satz.: "Insbesondere erwarte ich den Nachweis, dass meine Schriftliche Anfrage wahrheitsgemäß beantwortet worden ist." (worden ist?)

Wurden da schon irgendwelche Fragen beantwortet?

Meine Frage dazu.: Wie und was im Deteil, hat der Wirtschaftsminister Wiesheu, auf die schriftlichen Fragen geantwortet.?

Sind diese Antworten geheim, bzw. nicht für die Öffentlichkeit zugänglich, wenn ja, warum.?

Ich weiß jetzt nicht, ob sie mir darauf eine Antwort geben "müssen", schön wäre es aber schon, denn Herr Minister Wiesheu ist ja bekanntlich immer noch im Amt.

Außerdem wäre es eigentlich angebracht, mir den Eingang der mail mit einer mail zu bestätigen und darauf hinzuweisen, dass die Bearbeitung so rasch wie möglich erfolgen wird.

Ich habe Ihnen diesbezüglich nähmlich schon eine mail gesendet, aber bis heute keine Reaktion ihrerseits erfahren dürfen.

Ich hoffe, dass es diesmal besser klappt.

Mit freundlichen Grüßen

xxxx xxxxxx

Meine email-adr.


PS.: Bin gespannt, ob ich eine Antwort bekommen werde.

[Alpenhex]

passiert hier nochmal was ?

[Aarondac]

hier werden noch ganze berge versetzt, wenn es nach recht und gesetz, gerechtigkeit, und ohne manipulationen abgeht, und wenn sich die politische klasse an ihren amtseid halten würde, das ist ein nicht kalkulierbarer risikofaktor
(schaden vom volke abzuwenden) heißt auch, keine steuergelder versenken oder verschenken, wer weiß wo die ca 1 million aktien hingeflossen sind, bzw. der geldwert dieser aktien......
es kann doch für die elite unseres landes nicht so schwierig sein, diese fragen hieb und stichfest zu beantworten, da es sich doch um eine staatseigene bank handelt

[tagchen]

@Aarondac: Schön, dass sich jetzt auch mal weitere aktiv um die Angelegenheit kümmern. Bitte weiter machen... Je weniger Initiative, desto vermutlich weniger Erfolg. Dass ich derzeit weniger schreibe steht übrigens in keinem Zusammenhang mit den derzeit laufenden Aktionen... Alles nur eine Zeitfrage...

[Skeelo]

Ausser den Schneider Aktien an sich, braucht man noch Gedult. Die Gerechtigkeit wird schon noch triumphieren. Wir werden uns alle ein Loch in den Bauch freuen, wenn alles geklärt ist.

[tagchen]

Geduld ist das wichtigste. Natürlich ist zu vermuten, dass einige gegenüber z. B. Börse Online veruschen werden, sich "über die Zeit" zu retten. Würde vermutlich jeder machen. Erscheint aber nicht besonders erfolgversprechend - die zu überbrückende Zeit ist vermutlich noch arg lang...

[Aarondac]

eigenartig, bis jetzt ist noch nicht die titelseite von börse-online, neu, nr 15 auf börse online homepage zu sehen und auch noch nicht das ganze inhaltsverzeichnis, könnte das was mit schneider zu tun haben, aber warscheinlich täusche ich mich.
schön wär´s ja

[Aarondac]

Die Schneider Technologie AG Tragödie passierte unter einem CSU Ministerpräsidenten und einem CSU Wirtschaftsminister, wobei ich anmerken will, für Nichtwissende, dass das "C" von CSU "Christlich" heißt.
Was die oben genannten Personen unter "Christlich" verstehen, entzieht sich meiner Kenntnis.
Lügen und betrügen, ist aber sicher nicht christlich.
Wenn ich dann weiter denke, dass seit ca. ? 55 Jahren NUR die CSU in Bayern an der Macht ist, so fällt mir spontan, medizinisch gesprochen, nur die schwerwiegende Diagnose, Verdacht auf weitreichende Inzucht ein.

[Aarondac]

Unter anderem, habe ich folgendes an die "Geldidee" geschrieben.:

Die Geschichte der Schneider Technologies AG bzw. wie es zur Insolvenz kam, ist ein hochbrisanter bayerischer Politkrimi. Leider habe ich diesbezüglich noch keinen Artikel oder Beitrag in der Geldidee gelesen. Hier wurden doch Steuergelder in Millionenhöhe versenkt, oder auch verschenkt, aber die bayerische Staatsregierung unternimmt alles, um alles im DUNKLEN zu lassen. Der Spiegel, die taz, und vor allem Börse-Online nehmen sich der Sache jetzt auch juristisch an, es wäre nicht schlecht, wenn auch die Geldidee, einen Beitrag für Recht und Gerechtigkeit und gegen politische Mauschelei in Bayern leisten wollen würde.

Hier stehen dazu einige Url´s. Dann weiter.:

Ich hoffe, dass auch Sie den Mut finden, über die Insolvenzsache Schneider Technologies zu berichten, denn nur so kann man die bayerische Politik und Justiz an den Pranger stellen. Kein Staatsanwalt will da einschreiten, obwohl es mehrere Anzeigen und schwerwiegende Verdachtsmomente gibt.

Ich hoffe, diesbezüglich von Ihnen zu hören, und verbleibe,

mit freundlichen Grüßen
xxxxxx xxx

[Aarondac]

Unter anderem, habe ich folgendes an die "Geldidee" geschrieben.:

Die Geschichte der Schneider Technologies AG bzw. wie es zur Insolvenz kam, ist ein hochbrisanter bayerischer Politkrimi. Leider habe ich diesbezüglich noch keinen Artikel oder Beitrag in der Geldidee gelesen. Hier wurden doch Steuergelder in Millionenhöhe versenkt, oder auch verschenkt, aber die bayerische Staatsregierung unternimmt alles, um alles im DUNKLEN zu lassen. Der Spiegel, die taz, und vor allem Börse-Online nehmen sich der Sache jetzt auch juristisch an, es wäre nicht schlecht, wenn auch die Geldidee, einen Beitrag für Recht und Gerechtigkeit und gegen politische Mauschelei in Bayern leisten wollen würde.

Hier stehen dazu einige Url´s. Dann weiter.:

Ich hoffe, dass auch Sie den Mut finden, über die Insolvenzsache Schneider Technologies zu berichten, denn nur so kann man die bayerische Politik und Justiz an den Pranger stellen. Kein Staatsanwalt will da einschreiten, obwohl es mehrere Anzeigen und schwerwiegende Verdachtsmomente gibt.

Ich hoffe, diesbezüglich von Ihnen zu hören, und verbleibe,

mit freundlichen Grüßen
xxxxxx xxx

[Aarondac]

Entschuldigung, weiß jetzt nicht, warum das vorhergehende Postig 2x losging????? war keine Absicht

[totalbloed]

das kann ja jedem mal passieren. dein engagement ist "lobenswert".

tb

[Aarondac]

hi, totalbloed,

danke für die Blumen, ich gebe sie hiermit gerne weiter an wirklich verdiente Schneider-Technologies-AG-Kämpfer, wie,

tagchen
Optimat
OnlyHardFactsAboutSchneider
Lebensbaum
Hobbypilot

und noch einige "Andere" nicht namentlich erwähnten Kämpfer für Recht und Gerechtigkeit,(diese Eigenschaft ist inzwischen vielen Politikern abhanden gekommen) die in den zurückliegenden Jahren offensichtlich eine Menge Zeit und Geld investiert haben, um den Politbetrug an der Traditionsfirma Schneider Technologies aufzudecken.

Solchen Leuten gehört das Bundetverdienstkreuz umgehäng, und nicht den Verbrechern mit Parteischutz, die sich gegenseitig decken.
Von bayerischen Politikern wird viel Wert auf Tradition gelegt, und dann kann knallen sie eine alte Traditionsfirma an die Wand, obwohl´s gar nicht notwendig war. Denen sollt es noch genauso mies gehen, wie den Schneider Mitarbeitern, die dadurch ihren Arbeitsplatz verloren haben.
Wenn es einen Gott gibt, dann werden sie dafür bezahlen müßen, in welcher Form auch immer.

[Aarondac]

hier noch eine Nachmeldung für´s Bundesverdienstkreuz,

Klarstellungen
Bilanzmanipulation
fohrenburg

[totalbloed]

lies auch den thread von "bilanzmanipulation".

tb

[Aarondac]

als ich im oktober 2002 zur bank ging, um auch mal aktien zu kaufen, hab ich mich für schneider-aktien entschieden, die sind so schön billig, dachte ich mir, da bekomme ich eine schöne menge für mein geld, das ich in aktien anlegen wollte.
die aktien hab ich immer noch, jetzt mach ich das auch mit dem pc, und eingelesen hab ich mich auch, durch die threads hier.
und grün und blau geärgert hab ich mich dabei auch, nicht weil ich schneider aktien gekauft hatte, sondern wie diese firma von der politischen ELITE kaputt gemacht wurde.
es ist einfach eckelhaft und scheußlich, wenn beamte und bzw. politiker unternehmer spielen wollen. da drängt sich mir die frage auf, ob da bei manchen, die hebamme nicht versehentlich das gute weggeschmissen, und dafür die nachgeburt großgezogen wurde.
bei der politischen aschermittwochrede des bayerischen ministerpräsidenten in der, was weiß ich wie die halle heißt, in passau, sprach er von unternehmern, die den schwanz einziehen, wenn.....usw.
frage, wer hat diesen text, wortwörtlich irgendwo abgespeichert, oder weiß, wo dieser zu finden ist ??
oder stellt gleich diesen satz, oder besser abschnitt, der rede hier rein, wäre mir recht. damit könnte man nähmlich dem politischen oberunternehmer ein paar fragen stellen.
übrigens, na, ist vieleicht besser, ich warte noch etwas damit.
bis denne, muß noch was tun....

[Shitting_Bull]

"Feige Wirtschaft"
Der deutschen Wirtschaft warf Stoiber Feigheit bei der Durchsetzung von Reformen vor. Die Unternehmer könnten nicht immer nur Forderungen an die Politik stellen und selbst zu "feige" für die gesellschaftliche Auseinandersetzung sein. Wenn es darum gehe, einen Konflikt durchzustehen, "dann ziehen sie den Schwanz ein und schieben den Schwarzen Peter an die Politik", sagte Stoiber wörtlich.

Zufällig grad bei Phoenix online gesehen... O-Ton der Rede hab ich nicht, zumindest weißt du jetzt, wie der Satz zu Ende geht

[Aarondac]

hi, Shitting Bull,
den namen wollte ich mir auch zulegen, war leider schon belegt, von dir, wie ich jetzt sehe, er sei dir gegeben, hugh, ich habe gesprochen.
danke für den satz und das sinngemäße dazu. muß man sich mal so richtig reinziehen, das sagt jemand, der agieren kann wie er gerade will, und fehlentscheidungen spielen da keine rolle, da das finanzielle risiko nicht er persönlich, sondern der steuerbürger zu tragen hat,
oder im fall schneider, die blöden und frechen aktionäre noch dazu. und wenn auch noch ein paarhundert arbeitsplätze dabei drauf gehen, was solls, die giga-galaktische altersbezüge sind ihm trotzdem sicher.
mir kommt dabei die kotze hoch....

[Aarondac]

Betrifft. # 222 v. 29.03.2004
Zur Kenntnisnahme, (Abschrift)

Heute neu gemailt:

Empfänger der Mail:

[e-mail]

(BayernSPD -Landtagspressestelle im Maximilianeum
Pressesprecher)

Sehr geehrter Herr Langer,

die in "Betreff" genannten zwei e-Mails habe ich an die Adresse: spd-online@bayern. landtag.de gesendet.

(Es folgen nochmals beide Mails in Abschrift, wobei die
zweite Mail unter #222 nachzulesen ist.)

Zusätzlicher Text, der beigefügt wurde.:

Unter der Adr.: http://1vbayern.pb04.spd.de/servlet/PB/menu/1005709
liest sich folgendes::

BayernSPD-Fraktion im Maximilianeum

Bürgernahe Politik heißt: Sich für die Interessen der Menschen einsetzen. Die Regierung kontrollieren. Politik gestalten. Und Ansprechpartner sein für Sie - imMünchner Maximilianeum ebenso wie in Ihrer Nähe in Bayerns Regionen.

Schließlich haben wir etwas zu bieten:

Kompetenz. Sachverstand. Politische Standpunkte.

BayernSPD-Landtagsfraktion im Internet

Die BayernSPD-Landtagsabgeordneten

-----------




Aufgrund dieser Aussage der"BayerischenSPD-Fraktion" möchte ich fast das Recht ableiten, dass die von mir (siehe Abschriften oben) an Sie gesandten zwei Mails, eine Berechtigung zur wahrheitsgemäßen Beantwortung haben.

Wer oder was hindert Sie daran, Herr Langer, mir diese Fragen zu beantworten. Wer nicht antworten will, macht sich verdächtig, ist vieleicht sogar ein Mitwisser, von unsauberen politischen Geschäften und Spezlwirtschaft. Das gibt´s inzwischen in Unmengen, nicht nur in Bayern, und die Dunkelziffer dürfte ganz erheblich sein. So sollte wenigstens die Bayern-SPD sich keinem Verdachtsmoment aussetzen, indem sie Fragen einfach Wahrheitsgemäß beantwortet. Übrigens, gibt es viele Leute, vor allem Schneider - Aktionäre, aber nicht nur, die auf eine Antwort warten. Die CSU mauert ja zu diesem Thema absolut, sie wird schon wissen, warum, aber inzwischen pfeifen das die CSUeigenen Sperlinge von den Dächern des Maximilianeums.

Das Ganze geht jetzt per Mail an Sie, Herr Langer. Um technischen Problemen auszuweichen, geht der ganze Schriftsatz nochmals, per Post an:

BayernSPD Pressestelle

Harald Schneider
Pressesprecher

Oberanger 38/II

80331 München

damit nichts verloren geht.


Ich hoffe, in der Sache, Insolvenz Schneider Technologies AG - LfA Förderbank Bayern, bald von Ihnen zu hören, und verbleibe,

mit freundlichem Gruß

xxxxxxxxxx

e-Mail-Adr. und Postadr.

---------------
Bin gespannt, wann sich die Bayern-SPD mal rührt????

[Aarondac]

Übrigens

Geldidee hat auf meine Mail (#230 v. 31.03.2004) gleich am 01.04.2004 unter anderem folgendes geschrieben:

vielen Dank für Ihr Interesse an der Geldidee und Ihre Anregungen!
Auch für Ihren Themenvorschlag (über Schneider Insolvenz berichten) möchte ich mich bedanken. Ich habe Ihn an die zuständige Redaktion weitergeleitet, die darüber beraten wird.

Mit freundlichen Grüßen,

Bolder

[Aarondac]

zu # 240
von Herrn Harald Schneider M.A., Cdr (GN) ret.
BayernSPD
Pressesprecher
Pers. Referend und Leiter des Büros des Vorstandes,

ging heute eine Mail ein, in der sinngemäß erklärt wird, dass mein schriftlich eingereichtes Anliegen, mit der Bitte um Erledigung, zuständigkeitshalber an die Landtagsfraktion weitergereicht wurde.
Außerdem:
"Bezüglich der Beantwortungsfristen bitte ich Sie um Berücksichtigung der zeitlichen und sachlichen Rahmenbedingungen, die sich aus der nur zeitweisen Anwesenheit der Abgeordneten in München und der Inanspruchnahme durch gleichzeitig viele weitere Vorgänge ergeben."

Mit freundlichen Grüßen

Harald Schneider

Naaaa, es tut sich doch was

nach dem Motto: Mühsam ernährt sich das Eichhörnchen

[jettschuff]

Es sieht auch charttechnisch wieder besser aus.
Wir stehen wieder kurz vor 0,20EUR..

[Aarondac]

Frankfurt 0,20 €
kommt da irgend waaaaas ?????

[jettschuff]

Langsam gehts wieder über 0,20EUR.

Evtl decken sich diverse Adressen ein??

[Skeelo]

bleibt auf jeden Fall interessant, der Kurs zieht langsam wieder an.

[Aarondac]

Ich würde gerne das Geheimniss des Käufers von 55 Aktien zu 9,35 € kennen lernen wollen, da bei meiner Bank die allerbilligste Order, 20,55 € kostet.
Kann mir da jemand weiter helfen ?????

Gibt´s da eine logische Begründung ??????

[pitthan]

hi,

es gibt auch billigere Banken, da kosten bspw. die günstigste Order 9,99 oder 14,95 als Flat...

genauso könnte es auch eine Teilausführung sein, die bei manchen Banken auch nur einmalig die Grundgebühr kosten (SEBdirect, 1822direkt)

gruß
pit

[Aarondac]

# 248
hi, pitthan, danke für das Posting, hab´s mal ausgedruckt und werd es bei meinem Aktienfuzzy auf den Thresen legen, mal gucken, was er dazu sagt.
so long, Aa

[MunichStock]

@Aarondac

STOCKNET - mein Favorit mit dem besten Preis/Leistungsverhältnis

https://www.stocknet.de/