IBM: Rückkauf von Aktien - wozu ? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 24.02.04 23:36:39 von
neuester Beitrag 27.04.04 15:36:12 von
neuester Beitrag 27.04.04 15:36:12 von
Beiträge: 20
ID: 825.905
ID: 825.905
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.377
Gesamt: 1.377
Aktive User: 0
ISIN: US4592001014 · WKN: 851399 · Symbol: IBM
171,90
EUR
+0,79 %
+1,34 EUR
Letzter Kurs 13:21:37 Tradegate
Neuigkeiten
| IBM Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
11.04.24 · Accesswire  |
03.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
Werte aus der Branche Hardware
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 41,50 | +8,07 | |
| 2,7100 | +3,04 | |
| 1,9920 | +3,00 | |
| 18,000 | +2,86 | |
| 8,1500 | +1,88 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,7000 | -7,53 | |
| 0,7850 | -7,65 | |
| 0,5123 | -8,52 | |
| 7,2500 | -8,81 | |
| 68,74 | -10,94 |
Feedback
IBM-Board genehmigt Mittel von 4 Mrd USD für Aktienrückkauf.
http://boersen.manager-magazin.de/mmo/kurse_einzelkurs_news.…"
Schutz vor Übernahme ?
http://boersen.manager-magazin.de/mmo/kurse_einzelkurs_news.…"
Schutz vor Übernahme ?
Übernahme
Ist doch nicht dein ernst....
Ist doch nicht dein ernst....
die wissen nicht, was sonst tun mit dem geld. 
eine positive maßnahme - weit besser als irgendeinen schrottladen kaufen, z.b.
eine positive maßnahme - weit besser als irgendeinen schrottladen kaufen, z.b.
Würde Dividende bezahlt, so hat der Vorstand ja nichts davon. Bei einem hochgetriebenen Aktienkurs klingeln ja förmlich die Kassen in Form von Optionen
Vielleicht will der Hauptaktionär ein paar Aktien abstoßen. Praktisch, wenn IBM selbst kauft. Dann drückt das Angebot nicht den Preis.
Trading Spotlight
da gibts keinen hauptaktionär
@matthiasch
>ist doch nicht dein ernst...
du meinst weil eigentlich nur MS dafür in Frage kommt und diese Übernahme sowieso nicht genehmigt werden würde ?
@big_mac
>eine positive maßnahme - weit besser als irgendeinen
>schrottladen kaufen, z.b.
Aha, also eine vertrauensbildende Massnahme. Steigt dann auch die Eigenkapitalquote ?
>ist doch nicht dein ernst...
du meinst weil eigentlich nur MS dafür in Frage kommt und diese Übernahme sowieso nicht genehmigt werden würde ?
@big_mac
>eine positive maßnahme - weit besser als irgendeinen
>schrottladen kaufen, z.b.
Aha, also eine vertrauensbildende Massnahme. Steigt dann auch die Eigenkapitalquote ?
nein, ek-quote steigt nicht.
ist bei ibm ja auch kein problem.
aber alle zukünftigen gewinne werden auf WENIGER aktien verteilt
das gegenteil einer verwässerung
ist bei ibm ja auch kein problem.
aber alle zukünftigen gewinne werden auf WENIGER aktien verteilt
das gegenteil einer verwässerung
#8 Ist doch Schwachsinn! Ein Aktienrückkaufprogramm bringt nur dann Mehrwert (Verteilung des Gewinns auf weniger Aktien), wenn danach die Aktien auch vernichtet werden.
Die UBS hat es vorbildlich vorgemacht, indem sie in den letzten zwei Jahren für über 10 Mia. sFr. Aktien zurückgekauft und vernichtet hat, somit einen tatsächlichen Mehrwert geschaffen hat.
Nein, mein Lieber, IBM kauft mit grösster Wahrscheinlichkeit ihre Aktien zurück, damit sie ihr `stock option`-Programm bedienen kann, sprich die Aktien unter ihrem Kader verteilen kann.
Ergo, es wird absolut KEIN Mehrwert geschaffen, im Gegenteil, die Kostenseite steigt somit klar an.
Ok, vielleicht erweckt diese Massnahme ein wenig Vertrauen, zumindest suggeriert es das, aber m.E. ist das NUR EIN KOSTENPUNKT MEHR. Mir wäre lieber eine Übernahme, die auch Substanzzugewinne mitsichbringt.
Die UBS hat es vorbildlich vorgemacht, indem sie in den letzten zwei Jahren für über 10 Mia. sFr. Aktien zurückgekauft und vernichtet hat, somit einen tatsächlichen Mehrwert geschaffen hat.
Nein, mein Lieber, IBM kauft mit grösster Wahrscheinlichkeit ihre Aktien zurück, damit sie ihr `stock option`-Programm bedienen kann, sprich die Aktien unter ihrem Kader verteilen kann.
Ergo, es wird absolut KEIN Mehrwert geschaffen, im Gegenteil, die Kostenseite steigt somit klar an.
Ok, vielleicht erweckt diese Massnahme ein wenig Vertrauen, zumindest suggeriert es das, aber m.E. ist das NUR EIN KOSTENPUNKT MEHR. Mir wäre lieber eine Übernahme, die auch Substanzzugewinne mitsichbringt.
#9
das stock option programm gibt es. ob rückkauf oder nicht
ergo: mit rückkäufen gibt es weniger ausstehende aktien als ohne
das stock option programm gibt es. ob rückkauf oder nicht
ergo: mit rückkäufen gibt es weniger ausstehende aktien als ohne
Es ist aber ein himmelweiter Unterschied ob Aktien ausstehend sind oder vernichtet werden.
Nochmals, es wird dadurch immer NOCH NICHT Mehrwert geschaffen und die Kosten sind dadurch auch NICHT kleiner geworden.
Gruss Loony
Nochmals, es wird dadurch immer NOCH NICHT Mehrwert geschaffen und die Kosten sind dadurch auch NICHT kleiner geworden.
Gruss Loony
nachdem gewinne, dividenden, etc. nur auf ausstehende aktien verteilt werden ist es prinzipiell völlig egal, ob die rückgekauften aktien vernichtet oder im panzerschrank bei ibm gelagert werden.
das geht leuten, die das wort mehrwert verwenden, natürlich nicht ein.
das geht leuten, die das wort mehrwert verwenden, natürlich nicht ein.
Loony_68 hat recht, faktisch dient das ganze vermutlich zum Grossteil nur zum bedienen des Optionsprogramms. Laut S&P, welches die sog. Kerngewinne von einigen großen amerikanischen Unternehmen analysiert hat, ist IBM immer an vorderster Front zu finden, wenn es darum geht, Bilanzen zu schönen. Da wundert es kaum, dass der IBM Gewinn allein für 2002 von knapp 7,7 Milliarden auf ca. 300 Millionen zusammenschrumpft..
http://www.ftd.de/bm/ga/1038305236089.html?nv=rs
http://www.ftd.de/bm/ga/1038305236089.html?nv=rs
pardon, das optionsprogramm gibts sowieso.
Viel Ahnung über IBM scheint hier ja nicht vorhanden zu sein. Hier mal ein paar Punkte zum besseren Verständnis
Man kann auf 2 Wegen das Geld an die Shareholder zurückgeben, per Aktienrückkauf was Kursunterstützend wirkt und per Dividende. IBM tut beides und zwar schon ewig. Seit 1924 wird Dividende bezahlt, die seit 1996 8x erhöht wurde - Gesamt um die 150%. Das letzte Mal in 2003 um 7%. Darüber hinaus werden Aktien zurück gekauft, jedes Jahr für ein paar Milliarden $. Für welchen Weg man sich entscheidet ist Unternehmenspolitik, der Effekt ist auf jeden Fall den Aktionären Wert zukommen zu lassen.
Dies nenne ich nur deshalb zuerst da der Titel sich um dieses Thema dreht. Im geschäftlichen stehen diese Aktionen nämlich am Ende der Ausgabenliste. Zuerst kommen mal Ausgabwen die den Wert des Unternehmens anderweitig erhöhen, als da wären ca. 5 Milliarden jährlich für R&D. Mehrere Milliarden für Acquisitionen, neben vielen kleinen hat sicher der eine oder andere schon von Lotus, Tivoli, Rational SW oder auch PWCC gehört. Alleine in 2002 wurden 12 Firmen für insgesamt 4 Milliarden$ gekauft. Im übrigen lag der operative Gewinn von IBM in 2002 bei 5,3 Mrd$, ich glaube nicht, dass es viele IT Firmen gibt die in 2002 überhaupt Gewinn vorweisen können. In 2003 liegt der Gewinn übrigens bei über 7Mrd$.
Na ja, ich hör jetzt mal auf sonst wird der Beitrag zu lang zum lesen. Ich kaufe übrigens seit 1991 IBM Aktien, die preiswertesten splitbereinigt für 10$. Mein durchschnittlicher Gewinn liegt so bei 400% und das ohne schlaflose Nächte. Was will man mehr.
Man kann auf 2 Wegen das Geld an die Shareholder zurückgeben, per Aktienrückkauf was Kursunterstützend wirkt und per Dividende. IBM tut beides und zwar schon ewig. Seit 1924 wird Dividende bezahlt, die seit 1996 8x erhöht wurde - Gesamt um die 150%. Das letzte Mal in 2003 um 7%. Darüber hinaus werden Aktien zurück gekauft, jedes Jahr für ein paar Milliarden $. Für welchen Weg man sich entscheidet ist Unternehmenspolitik, der Effekt ist auf jeden Fall den Aktionären Wert zukommen zu lassen.
Dies nenne ich nur deshalb zuerst da der Titel sich um dieses Thema dreht. Im geschäftlichen stehen diese Aktionen nämlich am Ende der Ausgabenliste. Zuerst kommen mal Ausgabwen die den Wert des Unternehmens anderweitig erhöhen, als da wären ca. 5 Milliarden jährlich für R&D. Mehrere Milliarden für Acquisitionen, neben vielen kleinen hat sicher der eine oder andere schon von Lotus, Tivoli, Rational SW oder auch PWCC gehört. Alleine in 2002 wurden 12 Firmen für insgesamt 4 Milliarden$ gekauft. Im übrigen lag der operative Gewinn von IBM in 2002 bei 5,3 Mrd$, ich glaube nicht, dass es viele IT Firmen gibt die in 2002 überhaupt Gewinn vorweisen können. In 2003 liegt der Gewinn übrigens bei über 7Mrd$.
Na ja, ich hör jetzt mal auf sonst wird der Beitrag zu lang zum lesen. Ich kaufe übrigens seit 1991 IBM Aktien, die preiswertesten splitbereinigt für 10$. Mein durchschnittlicher Gewinn liegt so bei 400% und das ohne schlaflose Nächte. Was will man mehr.
Obwohl ich es nicht beurteilen kann denke ich das keiner von Euch ganz unrecht hat - plausibel sind die Erklärungen allemal.
Danke für alle Beiträge!
Danke für alle Beiträge!
Welche Firmen kommen den als potentielle Uebernahmekandidaten in Frage?
IBM wird nicht übernommen!
Außer ein Scheich kauft sich ein Paket von knapp 20%
Außer ein Scheich kauft sich ein Paket von knapp 20%
Die Frage war mehr wen IBM ubernehnem wird? Nach PWC, Rational etc. macht es Sinn einen SCM Anbieter zu schlucken?
IBM Board Approves Increase of Regular Quarterly Cash Dividend
04/27/2004 09:52
The IBM Board of Directors today declared a regular quarterly cash dividend of $.18 per common share, payable June 10, 2004 to stockholders of record May 10, 2004.
Today`s dividend declaration represents an increase of $.02, or 12.5 percent versus the prior quarterly dividend of $.16 per common share. This is the largest single percentage increase in the IBM dividend in seven years.
IBM has increased the quarterly dividend nine times since 1996, representing a total increase of 188 percent.
With the payment of the June 10, 2004 dividend, IBM will have paid 354 consecutive quarterly dividends, starting in 1916.
04/27/2004 09:52
The IBM Board of Directors today declared a regular quarterly cash dividend of $.18 per common share, payable June 10, 2004 to stockholders of record May 10, 2004.
Today`s dividend declaration represents an increase of $.02, or 12.5 percent versus the prior quarterly dividend of $.16 per common share. This is the largest single percentage increase in the IBM dividend in seven years.
IBM has increased the quarterly dividend nine times since 1996, representing a total increase of 188 percent.
With the payment of the June 10, 2004 dividend, IBM will have paid 354 consecutive quarterly dividends, starting in 1916.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| -1,03 | |
| -0,47 | |
| -2,17 | |
| -0,07 | |
| -0,04 | |
| -2,17 | |
| +0,09 | |
| -0,08 | |
| +0,54 | |
| -1,19 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 223 | ||
| 100 | ||
| 92 | ||
| 60 | ||
| 58 | ||
| 42 | ||
| 38 | ||
| 35 | ||
| 30 | ||
| 26 |
26.03.24 · Stephan Heibel · IBM |
23.03.24 · wO Chartvergleich · Carl Zeiss Meditec |
22.03.24 · wO Newsflash · AES |
21.03.24 · wO Newsflash · Apple |
