Biotest .... Turnaround des Jahres 2004 (Seite 601)

[parade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.814.568 von Navision am 24.10.06 11:08:48

Hallo Navision,

warum sollte er das nicht getan haben? In, was Biotest betrifft, recht gut informierten Kreisen wird davon gesprochen, dass JS und Umfeld über einen erheblichen Aktienbestand verfügte. Ich verstehe unter erheblich nicht nur 1 Paket mit 10.000 Aktien.

gruss parade

[Syrtakihans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.813.961 von Joschka Schröder am 24.10.06 10:40:18

>> Vielleicht könntest Du ja einen kleinen Überblick über Umfang und Ergebnisse bisher
>> durchgeführter Studienergebnisse mit dem BT-061 geben. Das Ergebnis dieses Überblicks
>> wird ziemlich überraschend ausfallen.

Ein Problem ist, dass meine Research-Aufwendungen für Biotest zunehmend gen Himmel steigen. Da ich jetzt erst mal durch die angelaufene Berichtssaison anderweitig gebunden bin, sehe ich auf absehbare Zeit für mich keine Freiräume eine Gegenüberstellung für den BT-61 auszuarbeiten. Gerade für Nicht-Mediziner gestalten sich solche Vorhaben ja sehr zeitintensiv … In einigen Medizin-Portalen sind zwar Veröffentlichungen zu finden – es stellt sich aber auch die Frage, ob alle wichtigen BT-61-Studienergebnisse überhaupt publik sind.

Ich vertraue daher zunächst auf die Fortführung Deines Updates.

[rtq]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.816.510 von S.Feier am 24.10.06 12:35:22

Es ist doch nun hinlänglich bekannt, dass SiebterSinn immer zum Top aussteigt und beim Low wieder dabei ist. Das zieht sich durch sämtliche Threads... Werte, die schlecht performen, finden dann übrigens irgendwann keine Erähnung mehr (siehe TA oder Zapf).

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.816.510 von S.Feier am 24.10.06 12:35:22

[S.Feier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.815.182 von SiebterSinn am 24.10.06 11:33:59

..Dein siebter Sinn war also ein Sinneswandel ? Ich meine mich zu erinnern, dass Du bei 27 Euro klasse Nachkaufkurse gesehen hast. Bei einem durchschnittlichen Verkaufskurs von 25.30 Euro liegt es auf der Hand, dass Du nahe 27 Euro Deine ersten Verkäufe eingeleitet hast. Sehr überraschend für mich, weil Du immer mit großer Freude die zittrigen Hände verabschiedet hast

[SiebterSinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.801.051 von unicum am 23.10.06 16:03:15

Ich meinte nicht das Biotest-Management, sondern JS!

Im Übrigen bleibe auch ich vorläufig investiert (50% meines VZ-Bestandes habe ich zu durchschnittlich 25,30 Euro verkauft).

[Navision]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.814.244 von parade am 24.10.06 10:52:26

Hallo Parade,
also ich musste schon etwas grinsen. Glaube kaum, dass sich dies am Kursverlauf ausgewirkt hat. Da hätte Joschka schon mit 10.000 Blöcke traden müssen. Also ich bleibe auf jeden Fall long........
Gruß Navision

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.814.244 von parade am 24.10.06 10:52:26

Neueinschätzung der Biotest-Führung seit dem Frühjahr 2006 (u.a. im Zusammenhang mit dem AOP). Vom Frühjahr bis heute zahlreiche neue Erkenntnisse über Zusammenarbeit Diaclone-Boehringer, mangelnden Schutz des BT-062, neue Konkurrenzpräparate, dem Kapitalmarkt vorenthaltene Negativstudien usw. usw. ... wie beschrieben.

Da es am Kapitalmarkt genug Investitionsmöglichkeiten gibt und die Biotest-Führung aus meiner Sicht nicht vertrauenswürdig ist, hat sich das Thema Biotest für mich bis auf weiteres erst einmal erledigt.

[parade]

Hallo Joschka,

Deine Meinungsänderung hinsichtlich der Biotest AG hat sicher nicht nur mich überrascht Auch in wesentlich bedeutenderen Kreisen ist dies aufgefallen.

Positiv für Dich ist aber wohl, dass Dir Deine Bedenken gekommen sind, als der Kurs der VZ um die 30 Euro lag, oder sollte ich mich irren? Ich gehe natürlich davon aus, dass das ein Zufall ist, denn man kann ja seine Überzeugungen nicht einfach so steuern.

Frage: beabsichtigst Du wieder bei Biotest einzusteigen, wenn ja, bei welchem Kurs fändest Du diese Aktie wieder kaufenswert oder ist Biotest für Dich erst einmal erledigt?

Ich gehe davon aus, dass Du und Dein Umfeld einen wirklich grossen Bestand an Biotest hattest, dessen Liquidierung sich natürlich auf den Kurs auswirken musste. Inzwischen hat die Korrektur immerhin 1/3 erreicht.

gruss parade

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.811.471 von Syrtakihans am 24.10.06 08:25:44

Ich habe mit Bedacht die aktuellen Tocilizumab-Arbeiten zitiert, weil diese Substanz kein TNF-Antagonist mit den dafür bekannten Nebenwirkungen (insbesondere Immunsuppression) ist!

Hinsichtlich der Ergebnisse der Tocilicumab-Studien, die übrigens im Rahmen einer Monotherapie an großen Patentenkollektiven gewonnen worden sind, verweise ich auf die fett markierten ACR-Kriterien in #2055.


"Eine wertende Aussage zum BT-61 ist m.E. allerdings nur dann möglich, wenn man diesen mit den anderen Präparaten/Wirkstoffen gegenüberstellt. Es fehlen hier im Interesse einer ausgewogenen Darstellung die positiven Studienergebnisse zum BT-61, an denen es ja auch nicht mangelt."

Da hast Du selbstverständlich Recht. Vielleicht könntest Du ja einen kleinen Überblick über Umfang und Ergebnisse bisher durchgeführter Studienergebnisse mit dem BT-061 geben. Das Ergebnis dieses Überblicks wird ziemlich überraschend ausfallen.