checkAd

    **Sightsound Patente werden werthaltig! Intertainment AG wirds freuen** - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

    eröffnet am 15.03.04 16:49:54 von
    neuester Beitrag 16.11.07 14:06:06 von
    Beiträge: 1.306
    ID: 834.917
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 84.821
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0006223605 · WKN: 622360 · Symbol: ITN
    0,3760
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 19.04.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Unterhaltung

    WertpapierKursPerf. %
    1,6500-5,71
    54,00-6,09
    9,8750-6,40
    9,8600-7,42
    1,6000-8,31

     Durchsuchen
    • 1
    • 3

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 09:21:46
      Beitrag Nr. 1.001 ()
      da du schon seit wochen solche fragen stellst und anscheinend nicht in der lage bist dich zu informieren finde ich gut, das du wenigstens deine fragen einstellen möchtest! :D:p dankeschön!:D

      achja: 1000:D
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 11:48:16
      Beitrag Nr. 1.002 ()
      @jazzmusik

      ...und anscheinend nicht in der lage bist dich zu informieren ... ich finde alpine110 sollt mal nicht mit so einer großen Kappe daherkommen, er soll sich mal lieber über den Kurs seiner so megageilen Aktie INFORMIEREN, es scheint einige ITN-Bullen haben sich vorher nicht über die reale Situation einer Firma informiert.
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 12:12:01
      Beitrag Nr. 1.003 ()
      @sternchen

      und du bist offensichtlich nichmal in der lage zu lesen!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 12:20:36
      Beitrag Nr. 1.004 ()
      jazzmusik :(

      ich habe Dir geantwortet...

      ich weiss nicht was das soll:

      ---> " sorry, dass ich gefragt habe.
      kommt nicht mehr vor.
      ich habe wohl das board als diskussionsforum
      falsch verstanden.


      so biste wirklich am falschen ort !!!
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 13:32:34
      Beitrag Nr. 1.005 ()
      hallo Zen

      wie ist dass möglich bei diesem Bilanzwissen ?

      Intertainment
      - 51 %

      Helix Bio
      - 17 %

      Rambus
      - 3 %

      näherse zu den Empfehlungen:
      http://www.zentrader.de/musterdepot.html

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4300EUR +4,62 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 13:38:08
      Beitrag Nr. 1.006 ()
      @sternchen

      und du bist anscheinend nichmal in der lage zu lesen!:laugh:

      btw: welche meiner z.zt. gehaltenen shares meinste denn???:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 15:51:29
      Beitrag Nr. 1.007 ()
      Ich komme nochmal zurück auf ein Telefongespräch mit dem Pressesprecher von Intertainment und warum ich danach den Namen Apple ins Spiel brachte (und auch wieder günstig gekauft habe):
      Meine Frage bezog sich auf die zur Zeit laufenden Aktivitäten bei Sightsound und ob denn nun auch andere Firmen schon Lizenz-Zahlungen leisten. Herr Wild sagte wörtlich: Herr ..., da erwischen sie mich leider auf dem falschen Fuß, aber ich glaube, die haben sich mit jemanden geeinigt! Wer war denn das noch? Apple? Ja, ich glaube, Apple ist das. Aber bevor ich was falsches sage, frage ich noch mal Herrn Gerlach, der da besser informiert ist. Ich rufe sie zurück....
      Beim Rückruf hieß es dann ganz emotionslos: Es ist noch nichts Konkretes entschieden, es wird verhandelt!
      Mein Eindruck war, daß Herr Wild wohl ein wenig zuviel Information von sich gegeben hatte und nach Rücksprache mit Herrn Gerlach nun ein paar Längen zurückruderte.
      Wie gesagt, nur meine Meinung aufgrund dieses Gesprächs. Ich bin immer wieder überrascht, wie nett man von Seiten Intertainment auch als Kleinaktionär behandelt wird, wenn man sich mal die Mühe macht, dort nachzufragen!
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 16:10:51
      Beitrag Nr. 1.008 ()
      rotie,

      netter Pushversuch.:D

      Etwas plump, aber für potentielle ITN-Aktionäre könnte es reichen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 16:52:33
      Beitrag Nr. 1.009 ()
      @rotie1,

      da sind sicherlich noch andere Interessenten dran...;)

      Ein Kandidat sowie seine VOD-Strategie wurde in der aktuellen "Fortune"-Ausgabe (October 18, 2004 ab S.140) ausführlich vorgestellt: Comcast

      Der Anfang des Artikels ist auch hier zu finden:
      http://www.fortune.com/fortune/articles/0,15114,708992,00.ht…

      Die Patente von Sightsound betreffen kommerziellen Audio- und Videocontent - d.h. dies dürfte alle der großen Player tangieren. Und es geht um Content - also nicht nur Musikdateien und Videofilme, sonderen generell alle Audio- und Videoformate, d.h. auch interaktives, zeitversetztes Fernsehen etc.

      ciao,
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 17:05:27
      Beitrag Nr. 1.010 ()
      War bestimmt kein Pushversuch, das bringt bei Intertainment überhaupt nichts mehr. Es gibt nur noch die, die an Intertainment glauben, oder eben die anderen, zu denen ich dich aber nicht zähle. Ich denke, du mußt Intertainment schlechtreden, weil du so lange wie möglich kaufen willst und mit dem Rest deiner wöchentlichen Sozialhilfe natürlich keine großen Pakete kaufen kannst (deswegen auch die Käufe von z.B. 22St., 38St. ....)
      Vielleicht gibt es dennoch Leute hier im Board, die mein Posting zur Kenntnis nehmen und sich ihre eigene Meinung zur Apple-Geschichte bilden. Und wenn irgendwann mal die Meldung kommt, Apple zahlt an Sightsound (bei der Hauptversammlung?), sage nicht, ich hätte es euch vorenthalten.;)
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 17:10:42
      Beitrag Nr. 1.011 ()
      @rotie: An einen ITN-Aktien-Kauf seitens Schnauze ist in nächster Zeit nicht zu rechnen.

      85€ Nebenkosten.... haben ihn zu Fall gebracht. Das ist einfach zuviel :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 17:12:24
      Beitrag Nr. 1.012 ()
      übrigens... meine Geschichte mit dem Verwässerungsschutz bezüglich Sightsound-Anteilen hat sich ja auch bewahrheitet. Bestimmte Leute hier im Board haben das ja auch zuerst nicht kapiert.:lick:
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 17:16:40
      Beitrag Nr. 1.013 ()
      Sheriff,

      mit Verlaub, Du bist ein Spinner!:laugh::laugh:

      Manchmal auch ein netter.;)
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 18:06:13
      Beitrag Nr. 1.014 ()
      Die Aktie ist wie der "Dorfbulle"....
      einfach inhaltslos....
      Rene:D
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 19:41:02
      Beitrag Nr. 1.015 ()
      @roti,zentrader und alle anderen positiven

      Niemand kann mit Gewißheit sagen, wie es mit ITM weiter geht.
      M.M. nach spiegelt der Kurs fast eine Insolvenz wieder, an die ich nicht Glaube.
      Habe heute noch mal 4000 zu 2,05 zugekauft und hab jetzt 30000 Aktien.
      Ich frage mich nur, warum all die negativen Typen hier so viel Energie verschwenden um die Aktie schlecht zu schreiben.
      Ob das alles so gut geht, wie ich es mir vorstelle, werden wir sehen.

      An alle Basher, sucht Euch doch was anderes zum spielen.

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 20:13:11
      Beitrag Nr. 1.016 ()
      @B.Rich: Reinster Frustabbau... Neid... Dummheit... sind die häufigsten Gründe.

      Wenn Du nun von jedem etwas nimmst, kommen solchen Typen raus.



      @Reno11: Da nun seit einer Woche schon 12 Jahre alt bist, darst Du Dich gerne umbennen.
      Ich habe mit Deiner Mutte telefoniert, dass Du nächste Woche noch mal an den Computer darfst. :laugh:

      Ich hab Dich ganz ganz doll lieb :kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 20:20:29
      Beitrag Nr. 1.017 ()
      @reno

      Na dann hat die Aktie ja auch was mit Deinen Postings zu tun! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 20:26:57
      Beitrag Nr. 1.018 ()
      Reno,

      Du bist schon zwölf?

      Dann gehörst Du ja zu den "Großen" hier im Thread.:D
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 20:40:01
      Beitrag Nr. 1.019 ()
      Der andere "klein" macht wird selbst nie groß!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 15.10.04 07:26:56
      Beitrag Nr. 1.020 ()
      Apple verkauft 150 Millionen Songs online
      Der iTunes Music Store von Apple meldet den Verkauf des 150-millionsten Songs. Der Jubiläumstitel sei Ex Factor von Lauryn Hill, erworben von einer Kundin aus Colorado, teilt das Unternehmen mit. Durchschnittlich würden derzeit wöchentlich 4 Millionen Lieder verkauft. Anzeige


      Apple-Manager Eddy Cue sieht einen Meilenstein erreicht. Derzeit können im iTunes Music Store, der im Frühjahr 2003 startete und einen Monat später bereits den einmillionsten Songverkauf anzeigte, Kunden aus den USA, Deutschland, Frankreich und Großbritannien einkaufen. Das Unternehmen arbeitet daran, das Angebot auf ganz Europa auszuweiten, sagte Cue. (anw/c`t)
      Avatar
      schrieb am 15.10.04 09:36:10
      Beitrag Nr. 1.021 ()
      # apple
      heutiger artikel in der welt

      heisst das, dass sich itn bzw. sightsound jetzt mit
      apple anlegen muss??
      hat denn apple nicht schon vorher
      geprüft, ob sie gegen welche irgendwelche patente
      verstossen ?


      jazzmusik


      http://www.welt.de/data/2004/10/15/346350.html
      Avatar
      schrieb am 15.10.04 09:39:29
      Beitrag Nr. 1.022 ()
      @jazz
      nee, ne?:confused::rolleyes:

      also, das MUSS masche von dir sein!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.10.04 10:31:41
      Beitrag Nr. 1.023 ()
      musik downloads für 0,99 pro titel werden
      bereits von vielen angeboten. hat das was
      mit der ss technologie zu tun ??



      jazzmusik


      tomorrow.msn.de/internet/webguides/musik-shop-vergleich?page…
      Avatar
      schrieb am 15.10.04 10:41:59
      Beitrag Nr. 1.024 ()
      Nein, natürlich nicht!

      Bei den SightSound-Patenten geht es um kostenpflichtige Downloads aus dem Internet, und hier handelt es sich ja schließlich um kostenpflichtige Downloads aus dem Internet!




      P.S.
      Irgendwann beiße ich hier noch mal meine Tastatur durch!
      Avatar
      schrieb am 15.10.04 11:03:52
      Beitrag Nr. 1.025 ()
      hi,

      aktuell gibt es im wesentlichen drei US-Firmen, die Patente bzgl. des "Content"-Downloads ggü. kommerziellen Vermarktern wie Microsoft, Comcast etc. durchsetzen wollen:

      1. Sightsound i.e.Linie bzgl. kostenpflichtigem Download inkl. "Bezahl"-Methode

      2. Acacia bzgl. generellem Download

      3. US Video bzgl. besonders schnellem Download


      Unabhängig davon, daß auch Acacia schon Patentzahlungen erwirkt hat, hat Sightsound bzgl. kommerziellem Download m.E. deutlich die besten Karten (Patente) in der Hand, zumal die ightsound-Patente auch zeitlich schon 3 Jahre vor den Patenten von Acacia eingereicht wurden.


      Weil diese Patente die weitreichensten in diesem Sektor sind, macht dies Sightsound Technologies für kommerzielle Contentanbieter nunmal so besonders wertvoll und deshalb werden ja auch die Verhandlungen seitens Allen & Co. geführt.

      An den "Kriegskassen" der Interessenten sollte es nicht scheitern - eine Sightsoundübernahme ist für die meisten finanztechnisch wohl nur als peanut(s) zu sehen...;)

      Do your own research...

      ciao,
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.10.04 15:17:10
      Beitrag Nr. 1.026 ()
      mal was anderes.

      Seid doch so nett und zieht den Zock endlich an.;)

      grüße
      Avatar
      schrieb am 15.10.04 15:23:10
      Beitrag Nr. 1.027 ()
      Du kriegst keine Intertainment-Aktien, du warst nicht artig!
      Avatar
      schrieb am 16.10.04 03:51:52
      Beitrag Nr. 1.028 ()
      nehmen wir mal an ( theoretisch ), dass diverse
      anbieter die patente von ss verletzen und sich aber
      weigern, lizenzen zu zahlen.

      dann müsste ss klage wegen patentverletzung gegen
      die diveresen firmen, so z.b. apple, einreichen.
      apple u.a. zahlen doch nicht freiwillig.
      sind dann die klagen schon eingereicht worden ??


      das ganze gefällt mir überhaupt nicht. warum klärt
      itn gerlach die itn aktionäre nicht zeitnah auf.
      ausser verschwommenen andeutungen kommt nichts.
      jazzmusik
      Avatar
      schrieb am 16.10.04 07:48:48
      Beitrag Nr. 1.029 ()
      # 1027 von jazzmusik

      16.10.04 03:51:52 Beitrag Nr.: 14.726.426

      ---> ..." warum klärt itn gerlach die itn aktionäre nicht zeitnah auf."

      ruf gerlach an und frage ihn

      ist doch ganz einfach :kiss:

      zu Deinen fragen bezueglich ss
      vergleiche es mit rambus...

      und falls Du es wirklich genau wissen willst :rolleyes:

      ---> " dann müsste ss klage wegen patentverletzung "

      si señor

      ---> " sind dann die klagen schon eingereicht worden "

      ist Dir schon mehrfach gesagt worden

      tipp : kontaktaufnahme mit ss ;)
      Avatar
      schrieb am 16.10.04 08:25:00
      Beitrag Nr. 1.030 ()
      25.02.2004

      SightSound einigt sich im Patentstreit mit CDNow

      CDNow und SightSound Technologies haben einen langjährigen Streit um Patente beendet. CDNow und das mitbetroffene Unternehmen N2K zahlen 3,3 Millionen US-Dollar an SightSound und erkennen die Patente 5,191,573, 5,675,734 und 5,966,440 an. Die Vereinbarung sei bereits von Richterin Donetta Ambrose am District Court for the Western District of Pennsylvania genehmigt worden.


      Im Novemer 2003 hatte ein Richter die Klage von SoundSight zugelassen, nach dem CDNow Patente verletzen würde, in denen es um eine grundsätzliche Funktionsweise der Übertragung von Audio- und Videodaten gegen Bezahlung geht. CDNow, ein Bertelsmann-Unternehmen, das in eine Kooperation mit Amazon eingebracht wurde, hatte auf die Vorwürfe erwidert, dass in dem Patent 5,191,573 vom 2. März 1993 nur Telefon-Netzwerke genannt sind. Dieser Interpretation war Richter Kenneth Benson vom Bundesgericht West-Pennsylvania nicht gefolgt.

      Ein Anwalt von SightSound sieht nun den Weg frei, um weitere Lizenzierungsansprüche durchzusetzen. Dabei werde er sich an Firmen der Musik- und auch der Filmindustrie wenden, die Technik des Unternehmens einsetze, um Musik und Filme zum Download anzubieten. Scott Sander, CEO von SightSound, meint, die Unterhaltungsindustrie sei in eine "neue Ära des Respekts vor geistigem Eigentum wie Urheberrechte und Patente" eingetreten.
      Avatar
      schrieb am 16.10.04 10:54:23
      Beitrag Nr. 1.031 ()
      moin bon :)

      deine erklärungen sind sehr lobenswert, aber werden wohl nix nützen.:(
      jazz stellt sich zwar doof an, aber so doof kann eigentlich niemand sein, also macht er es absichtlich.:D

      außerdem war er geschäftsführer, da wird er sich doch nicht mit soner niete wie gerlach auseinandersetzen, der ja NUR cfo bei einer deutsche aktiengesellschaft is...:rolleyes::D
      Avatar
      schrieb am 16.10.04 11:15:28
      Beitrag Nr. 1.032 ()
      dito - soviel Dämlichkeit (sorry, darf man ja eigentlich nicht sagen) kann nicht echt sein - das ist gespielt!
      Avatar
      schrieb am 17.10.04 09:31:05
      Beitrag Nr. 1.033 ()
      musik downloads und eigene cd gebrannt, billig,
      bei starbucks.siehe artikel in WAS von heute

      http://www.weltamsonntag.de/data/2004/10/17/347275.html
      Avatar
      schrieb am 19.10.04 12:16:04
      Beitrag Nr. 1.034 ()
      die ganze welt lädt musiktitel für 0,99 aus dem netz
      und brennt sie auf eine eigene cd.
      was nun, sightsound ????

      http://www.swr3.de/info/magazin/musikdownload/index3.html
      Avatar
      schrieb am 19.10.04 12:37:59
      Beitrag Nr. 1.035 ()
      bin mal auf die HV gespannt!!
      Von Sightsound ist weit und breit nichts
      zu hören.
      Ich kann mir langsam nicht mehr vorstellen,
      dass da in Bezug auf SS der große Durchbruch
      kommt.
      Aber time will tell.
      Erstens kommt es anders....

      Bleibe zumindest weiter investiert.:cool:
      Avatar
      schrieb am 19.10.04 14:36:06
      Beitrag Nr. 1.036 ()
      #1033 jazz...
      Tut es eigentlich weh, wenn man ein Vakuum im Kopf hat?:(:(:(:(:(:(:(:(:confused::confused::confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 19.10.04 14:38:24
      Beitrag Nr. 1.037 ()
      #1034,

      Blinddarmdurchbruch!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.10.04 14:44:42
      Beitrag Nr. 1.038 ()
      #1035 rotie

      ich bin sicher, du weisst nicht mal was ein vakuum ist.
      das einzige, was du kannst, ist smilies reinsetzen.
      man " tut", es "tutet ", du oberschlauer. was sachliches
      fällt dir wohl nicht ein.

      jazzmusik
      Avatar
      schrieb am 19.10.04 15:09:40
      Beitrag Nr. 1.039 ()
      Jetzt ist er völlig wahnsinnig geworden. Jazz beschäftige dich doch bitte mit anderen investments.

      bj
      Avatar
      schrieb am 19.10.04 15:33:15
      Beitrag Nr. 1.040 ()
      :laugh: #jazz...
      Du hast wie immer Recht!
      Ich weiß nicht, was ein Vakuum ist (... reiner Zufall, daß der Satz trotzdem einen Sinn ergab).
      Ich bin nur Smilie-Reinsetz-Experte (und.. Stop, eins kann ich noch: ich kann zwischen Groß- und Kleinschreibung unterscheiden und schreibe nicht, wie du, alles klein, weil dich das schon überfordert)!
      Sachliche Beiträge gab es schon von mir, was man in letzter Zeit von dir nicht behaupten kann. Außerdem bringt es im Moment sowieso nichts, weil die Stimmung hier durch solche Postings wie deine total vermiest wurde. Nicht umsonst sind die Intertainment-Threads so gut wie ausgestorben und die Aktien-Umsätze auch lächerlich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.04 16:02:57
      Beitrag Nr. 1.041 ()
      #1033 von jazzmusik

      19.10.04 12:16:04 Beitrag Nr.: 14.795.036

      die ganze welt lädt musiktitel für 0,99 aus dem netz
      und brennt sie auf eine eigene cd.
      was nun, sightsound ????

      -----------------------------------------------------

      SightSound Technologies haben einen langjährigen Streit um Patente beendet.

      CDNow und das mitbetroffene Unternehmen N2K zahlen 3,3 Millionen US-Dollar an SightSound
      und erkennen die Patente 5,191,573, 5,675,734 und 5,966,440 an.

      patente :

      in denen es um eine grundsätzliche
      Funktionsweise der Übertragung von Audio- und Videodaten
      gegen Bezahlung geht.



      Ein Anwalt von SightSound sieht nun den Weg frei,
      um weitere Lizenzierungsansprüche durchzusetzen.


      -----------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 19.10.04 16:14:33
      Beitrag Nr. 1.042 ()
      an jazzmusik

      is doch ne schoene aufgabe
      fuern rentner mit viel zeit
      an SS zu schreiben und zu fragen : ¿?¿

      welche der anbieter von musik im i net
      nutzen die von SS patentierte technik ¿?¿

      und gegen welche firmen laufen z.Z. klagen ¿?¿

      oder sind klagen in vorbereitung ¿?¿



      ¡ das waere mal was produktives !
      Avatar
      schrieb am 19.10.04 16:34:50
      Beitrag Nr. 1.043 ()
      #133

      kenne das urteil natürlich. bmg gibts nicht mehr, ging an sony soviel ich weiss,
      und die 3,3 zahlung war ein pauschal-kompromiss für die vergangenheit.

      gut nun kann ss auf lizenzzahlung klagen. gegen jeden einzelnen big player in der branche.
      und ob die urteile dann ebenso positiv ausgehen werdenn, ist noch völlig offen
      freiwillig wird jedenfals keiner zahlen. und die notwendigen umsatzzahlen werden die
      auch nicht so ohne weiteres rausrücken. also auch wieder klagen.

      selbst wenn die aussichten gut sind, es wird viele jahre
      dauern, bis man sich vieleicht durchsetzt. ganz zu schweigen von den prozesskosten,
      die ja schon vorher anfallen. wer soll das finanzieren ?

      und noch was zu dem komiker hier im thread :
      du glaubst doch nicht allen ernstes, was du da sagst.
      die threads hätten einen negativen einfluss auf das kursgeschehen
      bei itn und die schwachen umsätze seien auch eine folge dieser threads.
      da überschätzt du aber die paar zocker hier doch ganz gewaltig.

      wie auch immer, time will tell.


      jazzmusik
      Avatar
      schrieb am 19.10.04 17:18:16
      Beitrag Nr. 1.044 ()
      # 1042

      ---------------------------------------
      gut nun kann ss.....
      ........................klagen
      ---------------------------------------

      genau (siehe fragenvorschlaege an SS in # 1041)

      --------------------------------------------
      selbst wenn die aussichten gut sind, es wird viele jahre
      --------------------------------------------

      das stimmt nicht unbedingt -
      ¡ er reichen ein zwei gewonnene prozesse
      und der mehrwert fuer ss ist gegeben !
      deshalb : siehe fragenvorschlaege an SS in # 1041

      ----------------------------------------------
      ganz zu schweigen von den prozesskosten,
      die ja schon vorher anfallen. wer soll das finanzieren ?
      ----------------------------------------------

      meiner ansicht nach hat itn nun einen kleineren anteil an ss - wegen einer kapitalerhoehung ...

      aber auch da wuerde ich an Deiner stelle lieber ss direkt fragen
      als hier irgendwelche haltlosen behauptungen aufzustellen
      Avatar
      schrieb am 19.10.04 17:37:56
      Beitrag Nr. 1.045 ()
      hi bd :)

      hast ja echt ne engelsgeduld! räschpäckt!:D
      Avatar
      schrieb am 19.10.04 17:38:25
      Beitrag Nr. 1.046 ()
      #1042
      :eek: Soviel Müll mit so wenigen Worten, Respekt! :eek:
      ... und Tschüß!
      Avatar
      schrieb am 19.10.04 17:40:28
      Beitrag Nr. 1.047 ()
      Jazz hat das mit SS immer noch nicht begriffen, ich faß es einfach nicht :eek:

      Ich bin übrigens inzwischen auch überzeugter Vakuum-Gläubiger :D
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 06:48:01
      Beitrag Nr. 1.048 ()
      Ihr seid ja richtige Hochvakuumspezialisten.
      Hochvakuumspezialsten beherrschen die Leere in Perfektion - sind übrigens sehr gefragte Leute.
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 09:26:20
      Beitrag Nr. 1.049 ()
      Schlecht für´s Vakuum:

      Ich wittere Luft - Morgenluft. Ich wittere richtige Morgenluft.;)

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 09:30:43
      Beitrag Nr. 1.050 ()
      In welche Richtung witterst du denn?
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 09:48:39
      Beitrag Nr. 1.051 ()
      Hi carlos
      Gut von dir zu hören - nicht nur wegen der Morgenluft.
      Hoffentlich bald wieder mehr.
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 19:49:23
      Beitrag Nr. 1.052 ()
      Wann ist denn endlich Silvester :yawn: ..so wie sich die Aktie zurzeit bewegt (darf man überhaupt noch von Bewegung sprechen ? *unsicher*) hat ITN das Jahr2004 schon abgeschlossen *gääääähn*


      alarich :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 06:25:36
      Beitrag Nr. 1.053 ()
      T-Online greift Apples iPod an

      "Wir sprechen mit einem asiatischen Hersteller, um ein Abspielgerät unter unserer Marke Musicload.de auf den Markt zu bringen", sagte T-Online-Vorstand Burkhard Graßmann am Mittwoch der Financial Times Deutschland.

      T-Online greift damit den US-Marktführer Apple auch im Hardware-Geschäft an. In der Disziplin Musikverkauf hat das T-Online-Angebot Musicload nach Einschätzung von Graßmann den iTunes-Internetshop von Apple in Deutschland bereits auf den zweiten Platz verwiesen. Nur nach dem PR-Rummel um den Europastart sei Apples Angebot für kurze Zeit zum Marktführer aufgestiegen. Nach aktuellen Daten von Media Control verkauft Musicload 250.000 Songs im Monat, der Rivale AOL 200.000 Songs im Monat. iTunes veröffentlicht keine Zahlen für Deutschland. Auch AOL hatte vor kurzem ein eigenes Abspielgerät angekündigt.

      Musikabspieler nicht kompatibel

      Der legale Markt für Musik-Downloads in Deutschland wächst derzeit rasant . Graßmann rechnet für Ende 2004 mit einem Abverkauf von 500.000 Titeln pro Monat, 2005 könne Musicload die Schwelle von einer Million verkauften Songs im Monat überschreiten. "Die wichtigste Aufgabe ist, die Leute vom illegalen zum legalen Musikdownload zu konvertieren", sagte Graßmann. Das Wachstum wird auch durch die Beilegung eines Telekom-internen Zwistes beschleunigt: T-Onlines Musicload war im Zuge der Neuordnung des Telekom-Geschäftes vor kurzem mit dem wenig erfolgreichen Angebot Phonoline der Konzernschwester T-Com zusammengelegt worden.

      Als Bremse für die Marktentwicklung sieht Graßmann die Tatsache, dass die verschiedenen Musikabspielgeräte nicht miteinander kompatibel sind. Musik, die in Apples Musikladen verkauft wurde, kann beispielsweise nur mit dem firmeneigenen Gerät iPod abgespielt werden. "Noch lieber als ein eigenes Gerät wäre mir, wenn Apple sein Musikformat lizenzieren würde und wir auch Musik für den iPod verkaufen könnten", sagte der T-Online-Manager. Bislang ist der US-Softwarehersteller Real Network der einzige unabhängige Anbieter, der iPod-Musik verkauft - ohne allerdings ein Lizenzabkommen mit Apple vorweisen zu können, und nur in den USA.

      Legale Downloads in den USA rückläufig

      Laut einer Studie des US-Marktforschungsunternehmens NPD gingen die legalen Downloads dort nach einem Höhepunkt bei 1,3 Millionen Songs im April 2004 wieder kontinuierlich zurück. Seitdem waren einige Werbe-Angebote ausgelaufen. Derzeit werden rund eine Million Songs im Monat heruntergeladen.

      Entgegen den Erwartungen wird das Online-Musikangebot nicht nur von der "iPod-Generation" genutzt. "Wir verkaufen erstaunlich viel Volksmusik, es gibt auch eine Zielgruppe der 40- und 50-Jährigen", sagte Graßmann am Mittwoch auf einer Podiumsdiskussion bei den Münchner Medientagen.
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 06:34:56
      Beitrag Nr. 1.054 ()
      bei fragen an ss wuerde ich die ev.
      verletzung der patente durch realnetworks
      in den fragenvorschlag in # 1041 mit aufnehmen...



      RealNetworks erhöht Verlust durch Kartellprozess gegen Microsoft

      Höchster Quartalsumsatz in Unternehmensgeschichte

      Der Streaming-Media-Spezialist RealNetworks hat in seinem dritten Quartal wegen Kosten für den Kartellprozess gegen Microsoft einen etwas höheren Verlust erzielt. Das Defizit betrug 7 Millionen Dollar (4 Cent pro Aktie), nach einem Minus von 3,7 Millionen Dollar (2 Cent pro Wertpapier) im Vergleichszeitraum des Vorjahres. Das gab RealNetworks heute in Seattle im US-Bundesstaat Washington bekannt. Die Kosten für den Kartellrechtsprozess in Europa bezifferte das Unternehmen in dem Quartal auf 3 Millionen Dollar.

      Der Umsatz betrug 68,3 Millionen Dollar, ein Plus von 32 Prozent.

      "Wir freuen uns sehr darüber, den höchsten Quartalsumsatz in der Unternehmensgeschichte erzielt zu haben. Highlights waren unser Wachstum beim Umsatz mit Musik und Games", sagte Unternehmenschef Rob Glaser. Der Umsatz mit Musik wuchs um 304 Prozent auf 18,8 Millionen Dollar. Für den Musik-Download Dienst habe man 625.000 Abonnenten. 150 Millionen Spiele wurden heruntergeladen.

      Im nächsten Quartal werde das Unternehmen, die Kosten für den Rechtsstreit nicht berechnet, die Gewinnzone erreichen. Der Umsatz werde zwischen 68 Millionen Dollar und 69 Millionen Dollar liegen.
      Avatar
      schrieb am 28.10.04 07:47:43
      Beitrag Nr. 1.055 ()
      27.10.2004 15:17
      << Vorige | Nächste >>
      Brenner-Studie: Aufatmen bei der Filmwirtschaft

      Trotz einer deutlichen Aufrüstung der Konsumenten mit DSL-Anschlüssen und DVD-Recordern steigt bei urheberrechtlich geschütztem Material das illegale Verbreiten per Internet und Brennen auf CD nur verhältnismäßig leicht an. Diese Entwicklung feiert die Filmindustrie als wichtigen Etappensieg ihrer konzertierten Aktionen im Kampf gegen Raubkopierer. "Die explosionsartige Zunahme von Filmkopien wurde offenbar verhindert", zeigte sich Peter Dinges, Vorstand der Filmförderungsanstalt (FFA), schwer erleichtert bei der Vorstellung der aktuellen Brennerstudie 2004 am heutigen Mittwoch in Berlin. Die Gefahr für die Filmindustrie und das Kulturgut Film sei aber nicht komplett gebannt.
      Anzeige
      [WERBUNG]

      Die FFA hat für die dritte, repräsentative Umfrage dieser Art im Juli 10.000 Personen nach ihrer Technikausstattung und ihrem Medienverhalten hin abgeklopft. Dazu kam eine schriftliche Befragung innerhalb eines Panels der Gesellschaft für Konsumforschung (GfK). Die Zahlen beziehen sich auf den Zeitraum Januar bis Juni 2004. Demnach gibt es in deutschen Haushalten neben 28 Millionen CD-Brennern inzwischen auch 3,1 Millionen DVD-Brenner und 1,1 Millionen DVD-Recorder. Gleichzeitig nutzen von den 60 Prozent der Deutschen, die mittlerweile über einen Internetzugang zu Hause verfügen, 59 Prozent ISDN und DSL. Dabei gibt es gerade beim für Downloads besonders gut geeigneten Breitbandzugang den stärksten Zuwachs mit 32 Prozent.

      Jeder dritte Deutsche ab zehn Jahren hat laut der Studie CD- oder DVD-Rohlinge mit Inhalten bespielt beziehungsweise sich brennen lassen. Auffällig dabei die Geschlechterverteilung: 40,6 Prozent der Männer und nur 27 Prozent der Frauen brennen. Insgesamt gibt es im Vergleich zur 2. Brennerstudie rund eine Million "Brenner" mehr. Brisant für die Filmwirtschaft: Während auf CDs vor allem Fotos und Songs wandern, werden DVD-Rohlinge zu 55 Prozent mit Spielfilmen bestückt. Die "filmaffinen Altersgruppen", wie Dinges die Zwanzig- bis Dreißigjährigen bezeichnet, nehmen dabei einen Spitzenplatz ein. Natürlich würden auch legale Inhalte wie Fernsehaufzeichnungen gebrannt, vergaß der FFA-Chef nicht zu erwähnen, dies werde von 29 Prozent der Befragten für das gebrannte Filmmaterial als Quelle angebgeben; 49 Prozent würden aber Filme aus Tauschbörsen brennen und 54 Prozent von eigentlich mit CSS geschützten Original-DVDs.

      Auch bei den Spielfilm-Downloads sind die (männlichen) "Twens" ganz vorn dabei: Sie laden dreimal so viele Movies aus dem Netz wie der Bevölkerungsdurchschnitt. Insgesamt haben sich 2,1 Prozent der Deutschen in Tauschbörsen bei illegal angebotenen Kinoknüllern bedient. "Keine unbeachtliche Zahl", wie Dinges findet, stehen dahinter doch 1,3 Millionen Personen. Beruhigend sei aber, dass der Download von Streifen vor dem deutschen Kinostart deutlich abgenommen und sich das Raubkopieren "nach hinten verschoben" habe. Insgesamt wurden hierzulande laut der FFA im ersten Halbjahr 10,3 Millionen Filme geladen, was einen Zuwachs zum etwas längeren Vorjahreszeitraum der Studie von zehn Prozent entspricht.

      Als Gründe für das Verhalten nennen die Nutzer immer wieder, dass sie auch an eigentlich altersbeschränkte Filme mit teils pornographischen Inhalten herankommen wollen. "Wir reden also nicht nur über das Geld, sondern auch der Jugendschutz ist gefährdet", konstatiert der FFA-Chef. Der größere Teil der Downloader und Brenner greift allerdings auf die Tauschbörsen zurück, weil er nur am eigentlichen Film ohne den auf DVDs mit erhältlichen Gimmicks sowie an einer zeitnahen Betrachtung der Streifen im trauten Heim interessiert ist. Das damit einhergehende Signal an die Filmwirtschaft, ähnlich wie die Musikindustrie "Billigprodukte" mit den reinen Filminhalten zu schaffen, stößt laut Verbandsvertretern nicht auf taube Ohren.

      Strikt ab lehnt Dinges allerdings ein Aufbrechen der viel beschworenen "Verwertungskaskade", der zufolge ein Streifen zunächst im Kino anläuft und erst dann in den Verleih und den Verkauf geht. "Sie ist für die Filmwirtschaft wesentlich, finanziert sie doch den Film", betont Dinges. Zudem seien auch "allgemeine Fragen der Filmkultur und des Erlebnisortes Kino" damit verknüpft. Die Folge ist aber auch, dass die Filmwirtschaft -- im Gegensatz zur Musikindustrie -- nach wie vor nicht an die Etablierung legaler Download-Services mit einem aktuellen Angebot arbeitet.

      Auch eine Reihe positiver Zahlen konnte die Industrie präsentieren. So ist der Absatz von Film-DVDs deutlich gestiegen; er lag schon im ersten Halbjahr bei über 32 Millionen und damit höher als im ganzen Jahr 2003. Kinobesitzer können sich zudem über einen deutlichen Besucherzuwachs in Höhe von 12,5 Prozent in diesem Jahr freuen. Auch das Videoverleihgeschäft hat um 1,3 Prozent angezogen. "Wir können mit den Zahlen zufrieden sein", kommentierte Dinges die Statistik. "Sie sähen aber deutlich besser aus, wenn es das Phänomen Raubkopieren nicht gäbe." Er forderte in diesem Zusammenhang erwartungsgemäß den Gesetzgeber auf, im Rahmen der gerade debattierten Urheberrechtsnovelle den Download aus illegalen Quellen noch eindeutiger zu kriminalisieren und beispielsweise die Formulierung des "offensichtlich" vor dem rechtswidrigen Angebot im Gesetzestext zu streichen.

      Ihre Teilerfolg führt die Filmwirtschaft auf konzertierte Aktionen im Kampf gegen gewerblich orientierte Raubkopierer zurück. Dazu zählt sie neben der Forschung im Rahmen der Brennerstudie oder der Arbeit an Wasserzeichen zur Rückverfolgung illegaler Kopien, der "Selbstverantwortung" mit dem Schließen von Lücken beim Verleih, bei der Auslieferung und der Vorführung sowie der etwa im Fall FTPWelt erneut erfolgreichen Strafverfolgung auch die Aufklärung der Verbraucher über umstrittene Kampagnen wie "Raubkopierer sind Verbrecher" an. "Damit haben wir genau das erreicht, was wir erreichen wollten, nämlich Öffentlichkeit", freut sich Elke Esser, Geschäftsführerin der hinter der Initiative stehenden Zukunft Kino Marketing GmbH. "Die aggressive Tonalität der ersten Spots hat dazu geführt, dass wir uns als Branche Gehör verschaffen konnten." Eine Neuauflage mit zumindest zwei weiteren Werbefilmchen kündigte sie für Ende November an. (Stefan Krempl) / (jk/c`t)

      Quelle
      http://www.heise.de/newsticker/meldung/52626
      Avatar
      schrieb am 28.10.04 07:56:23
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.10.04 08:01:00
      Beitrag Nr. 1.057 ()
      Donnerstag, 28. Oktober 2004 Berlin, 07:57 Uhr


      "Sie schlachten den iPod-Hype voll aus"
      Apple rüstet sein bestverkauftes Produkt mit Farbbildschirm aus - Analysten rechnen mit deutlicher Absatzsteigerung

      Berlin - Toasten, hatte Apple-Chef Steve Jobs gesagt, das sei die nächste Stufe in der Evolution des iPod. Wäre doch eine prima Idee, gebräunte Backwaren plus Musik - ein typischer Jobwitz. Aber das zurzeit wohl heißeste Produkt der Unterhaltungselektronik hat sich tatsächlich entwickelt: Der iPod spielt weiterhin Musik, kommt aber als iPod Photo mit einem Farbbildschirm und kann Fotos speichern. Und er ist teurer.

      Was Apple dem iPod beigebracht und beigegeben hat, haben und können Geräte der Konkurrenz bereits. Doch die meist kleinen Wettbewerber, die im Gegensatz zu einigen Branchengrößen technisch auf einer Höhe sind mit Apple, verfügen nicht annähernd über die gleichen Marketingmittel wie Jobs` Firma. Apple bleibt vorn. Der iPod ist das wachstumsstärkste Produkt des Computerherstellers mit dem verschwindend kleinen Weltmarktanteil. Seit Einführung im Oktober 2001 wurden 5,74 Mio. iPods verkauft. Für das diesjährige Weihnachtsgeschäft rechnen Analysten mit einem Absatz von 2,68 Mio. Stück - das wäre fast das Vierfache der Verkäufe im Vorjahreszeitraum. Der iPod Photo kommt noch im November in Deutschland auf den Markt. Das Gerät mit 40 Gigabyte Speicher kostet 529 Euro, das mit 60 Gigabyte Speicher 639 Euro.

      "Die eigene Foto- und Musiksammlung überall dabei haben zu können ist die kommende große Sache", sagte Jobs in San José. Als Fotoalbum eignet sich der iPod Photo nur bedingt. Der Farbbildschirm hat nicht einmal 40 000 Bildpunkte. Trotzdem ist das neue Produkt dazu angetan, Nörgler verstummen zu lassen, die die bisherige, altertümlich wirkende Schwarz-Weiß-Anzeige bemängelt hatten.

      In punkto Innovation ist der iPod Photo kein Meilenstein: Es ist das alte Musikabspielgerät, mit Farbdisplay. Der neue U2 iPod ist das alte Musikabspielgerät ohne Farbdisplay. Der Gewinn, den er mit dem schwarz-roten U2-iPod macht, will Jobs mit der Rockband teilen. "Sie schlachten den iPod-Hype voll aus", sagte Gene Munster, Analyst bei Piper Jaffray. Mit U2 habe Apple "einen großen Coup gelandet". Bloomberg/dino

      Quelle

      http://www.welt.de/data/2004/10/28/352131.html
      Avatar
      schrieb am 28.10.04 08:16:26
      Beitrag Nr. 1.058 ()
      Die Geschichte mit Apples iPod sehe ich so:

      Apple scheint außergewöhnlich gute Geschäfte zu machen und auch schon gemacht zu haben.
      Sightsound wird Apple sicherlich darauf hingewiesen haben, dass für jeden Download Lizenzgebühren zu zahlen sind. Das gilt für alle, auch in der Vergangenheit getätigten, Downloads.
      Mit anderen Worten die Rechnung, die Sightsound an Apple stellen kann, wird täglich höher.
      Irgendwann wird es für Apple billiger Sightsound zum geforderten Preis zu übernehmen als diese Rechnung zu zahlen.

      Falls Apple weder die Rechnung bezahlen noch Sightsound übernehmen will, kommt es zum Prozeß.

      Baeres wird Sightsound dabei unterstützen. Jetzt wissen wir also weshalb er nicht mehr CEO ist.
      Avatar
      schrieb am 28.10.04 09:06:56
      Beitrag Nr. 1.059 ()
      @11up

      schwere lange feuchtfreuliche Nacht gehabt ?
      Oder woher kommt dies ?

      Das sich bei Sightsound tun wird ist jawohl klar. Aber das ein Kleinaktionär am Katzentisch gleich seinen Job wegwirft nur weil Apple verklagt werden muss. Etwas mutig.

      Und wenn Ergebnise zählen sollte Sightsound auf den Kurs des Führers Baeres schauen und sehen ITN unter 2.00 €
      Folge daraus eine Schreiben an Baeres mit dem Inhalt:

      Bitte Bitte Mr. Baeres hilf uns nicht, wir wollen doch Geld verdienen nicht verlieren.
      Avatar
      schrieb am 28.10.04 09:08:36
      Beitrag Nr. 1.060 ()
      was hat barry damit zu tun, dss ss evtl. klagen muss ?
      absurd. itn ist über eine us-tochter an ss beteiligt. du meinst,
      barry könnte dann als zeuge auftreteten bei einem prozess
      gegen z.b. apple. was soll er denn da bezeugen ??

      dass ss apple darauf hingewiesen habe, dass lizenzgebühren
      zu zahlen seien, ist reine spekulation. nichts davon ist je gesagt
      bzw. angedeutet worden. dann würde ss ss halt klagen !!
      wenns so einfach ginge, und da hat apple, aber auch die
      big players noch patentspezialisten. die sagen bestimmt nicht,
      ss hat recht. liebe apple bosse, zahlt mal.
      das glaubst du doch nicht im ernst.

      ich glaube, da war der wunsch vater deiner gedanken.
      Avatar
      schrieb am 28.10.04 09:23:41
      Beitrag Nr. 1.061 ()
      #1058 von IntertainmentStar

      Gut gelallt mein Lieber!

      Die feucht fröhliche Nacht hattest ja wohl du!
      Oder ist das dein Normalzustand?
      Ich hoffe du bist in deinem Zustand nicht mit dem Auto nach Hause gekommen, der Sheriff lauert überall.
      Avatar
      schrieb am 28.10.04 09:30:02
      Beitrag Nr. 1.062 ()
      #1059 von jazzmusik

      Dein Sinn für Humor und Ironie scheint in der letzten Zeit etwas gelitten zu haben.
      Avatar
      schrieb am 28.10.04 09:40:53
      Beitrag Nr. 1.063 ()
      ##11up

      du meinst damit doch nicht etwa, dass
      deine beiträge witze sind und mit humor
      hingenommen werden sollten??

      ich habe wirklich gedacht, deine beiträge seien
      ernsthaft. sorry, dass ich das nicht als
      humorbeitrag erkannt habe.
      Avatar
      schrieb am 28.10.04 09:45:48
      Beitrag Nr. 1.064 ()
      Noch an Jazz
      Die Ironie in meinem Posting #1057 bezieht sich nur auf die letzten beiden Sätze.

      Der Rest ist bitterer Ernst für Apple. Das heißt so bitter nun auch wieder nicht, denn sie machen ja sehr gute Geschäfte.
      Daß Apple auf die Patente hingewiesen wurde, ist so sicher wie das Amen in der Kirche.
      Avatar
      schrieb am 28.10.04 09:50:31
      Beitrag Nr. 1.065 ()
      Jazz
      Deine Urteilsfähigkeit scheint ja wohl etwas beschränkt zu sein, wenn es darum geht (selbstständig) zwischen Ernst und Ironie zu unterscheiden.
      Avatar
      schrieb am 28.10.04 12:25:47
      Beitrag Nr. 1.066 ()
      Man Jazz; du gehst hier fast allen ganz schön auf
      die Nerven. Hast Du eigentlich nichts zu tun; Arbeit oder so???
      Warum nimmst Du dir nicht einen Sack voller Kleingeld und unterhälst dich mit ´ner Parkuhr.
      Ist ja nicht mehr mit anzuschauen. man o man

      @all
      Time will tell.
      Bleibt locker:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.10.04 12:34:27
      Beitrag Nr. 1.067 ()
      #bigBB

      leider bin ich nicht wie du- big,big-,
      sondern nur ein kleiner, armer,alter rentner,
      der den ganzen tag nichts zu tun hat.


      und die 13,48 euro, die ich noch habe, weil ich alles
      verzockt habe, möchte ich nicht auch noch verlieren.

      aber dein englisch ist einfach super.
      mann o mann.
      jazzmusik
      Avatar
      schrieb am 28.10.04 12:35:43
      Beitrag Nr. 1.068 ()
      jedenfalls besser als dein "looser"...:laugh::p
      Avatar
      schrieb am 28.10.04 12:48:45
      Beitrag Nr. 1.069 ()
      @jazz

      Du weißt ja, was man machen sollte, wenn man keine Ahnung hat?! Wenn Du hier nicht so viel `rummüllen würdest, befänden sich solche Redewendungen sicher auch in Deinem englischen Wortschatz... :rolleyes:

      Ansonsten hilft Dir sicher LEO gerne weiter:

      http://dict.leo.org/?lp=ende〈=de&searchLoc=0&cmpType=r…
      Avatar
      schrieb am 28.10.04 12:50:44
      Beitrag Nr. 1.070 ()
      ich weiß zwar nicht was dieser Rentner an meinem Englisch auszusetzen hat. Naja er wird es schon wissen.
      Er weiß ja sonst immer alles:laugh:
      Deine Art der Selbstoffenbarung ist ´ne Wucht.:cry:
      ...schluß jetzt.

      BigBB:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.10.04 15:45:51
      Beitrag Nr. 1.071 ()
      Über Sightsound am Erfolg des iPod mitverdienen - nicht schlecht.
      Jetzt müßte man sich nur noch ein Verfahren patentieren lassen, das es ermöglicht auf dem iPod zu toasten (vorsicht Jazz ironie) dann wäre man noch besser dran.
      Avatar
      schrieb am 31.10.04 08:18:57
      Beitrag Nr. 1.072 ()
      Sony BMG steigt angeblich ins P2P-Geschäft ein

      Das Musik-Label Sony BMG arbeitet angeblich gemeinsam mit dem P2P-Anbieter Grokster an einem Projekt namens "Mashboxx", das kostenlose Promotion-Songs, Songschnipsel und kommerzielle Downloads gemeinsam in einem legalen P2P-System anbieten soll. Einem Bericht der LA Times zufolge stehe Wayne Rosso, ehemaliger Grokster- und Optisoft-Chef (von Optisoft stammt die Musiktauschbörse Blubster), an der Spitze des Projekts. Die Idee für Mashboxx sei vom Sony-BMG-Chef Andrew Lack höchstpersönlich, heißt es.

      Angeblich soll zumindest ein Teil der P2P-Technik für Mashboxx von SnoCap stammen, dem Startup von Napster-Gründer Shawn Fanning. SnoCap arbeitet seit Jahresbeginn an einem kommerziellen P2P-Musikdienst, der die für den Betreiber sonst anfallenden Traffic-Kosten auf die Nutzer abwälzen soll. Ob Mashboxx ebenso wie Fannings Dienst mit Fingerprinting zur Identifizierung der Songs arbeiten wird, bleibt abzuwarten. Es ist jedoch zu vermuten, dass sich Sony BMG doch eher auf ein ausgewachsenes DRM-System (Digital Rights Management) zum Schutz seiner Musik verlassen wird.

      Das gerade Sony BMG in P2P-Services investieren soll, erscheint nicht besonders abwegig. Immerhin hatte sich Bertelsmann schon lange vor der Fusion seiner Musiksparte mit Sony Music beim P2P-Pionier Napster eingekauft und wollte einen legalen P2P-Musikdienst aufziehen.

      Sharman Networks, Betreiber von Kazaa, versucht seit geraumer Zeit über sein Partnerunternehmen Altnet Verträge mit Inhalteanbietern zu schließen, um die über Kazaa getauschten Dateien gegen Zahlung von Lizenzgebühren zu legalisieren -- allerdings mit wenig Erfolg. Der bislang einzige kommerzielle P2P-Musikdienst PureTunes musste auf Drängen der RIAA seine Pforten schließen.
      Avatar
      schrieb am 31.10.04 18:26:54
      Beitrag Nr. 1.073 ()
      Passagen Sightsound betreffend aus der Rede von Baeres auf der Hauptversammlung 2004


      In unserem Geschäftsbericht sind wir zudem ausführlich auf unsere Beteiligung an der
      amerikanischen SightSound Technologies Inc. eingegangen. Wie Sie wahrscheinlich wissen,
      hält das Unternehmen die US-Patentrechte für den Download von Audio- und Video-Dateien
      aus dem Internet. Wir selbst waren zum 31. Dezember 2003 mit 12,4 Prozent an SightSound
      beteiligt.
      SightSound bemüht sich seit längerem, diese Patentrechte auch durchzusetzen. In diesem
      Zusammenhang hatte das Unternehmen ein Patentrechtsverfahren gegen die beiden
      Bertelsmann-Töchter CDNow und N2K eröffnet. Kurz vor dem Beginn der Hauptverhandlung
      in dem Verfahren einigte sich SightSound im Februar 2004 mit CDNow und N2K auf einen
      Vergleich. In diesem Zusammenhang zahlten die Beklagten SightSound 3,3 Millionen Dollar.
      Angesichts der Tatsache, dass CDNow und N2K bis dahin mit Downloads von Audio- und
      Video-Dateien lediglich einen Umsatz von rund 100.000 Dollar erzielt hatten, war dies ein
      sehr großer Erfolg.
      Wir haben aufgrund der positiven Entwicklung unseren Wertansatz für die Beteiligung an
      SightSound in der Bilanz nicht verändert, obwohl sich unser Anteil im Geschäftsjahr 2003
      von 22,8 % auf
      12,4 % verringert hat. Die Verwässerung resultiert daraus, dass SightSound mehrere
      Kapitalerhöhungen durchgeführt hat, um den kostspieligen Prozess zu finanzieren. Derzeit
      prüfen wir, ob unser Anteil durch die Kapitalerhöhungen rechtmäßig verwässert wurde.
      Kurz nach dem Vergleich begannen im übrigen Bemühungen, die Patente von SightSound
      oder das ganze Unternehmen zu verkaufen. Die Verhandlungen darüber dauern zur Zeit
      noch an.
      Avatar
      schrieb am 02.11.04 21:16:50
      Beitrag Nr. 1.074 ()
      Frage:
      Wer hat eigentlich die Kapitalerhöhung bei Sighrsound gezeichnet und zu welchen Bedingungen bzw. Preis pro Anteil?
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 00:20:31
      Beitrag Nr. 1.075 ()
      Falls es jemanden interessiert: :look:

      04.11.2004 - 16:07 Uhr
      Filmindustrie bereitet Klagen gegen P2P-Nutzer vor
      (tecCHANNEL.de, 04.11.2004 16:07) Der Verband der amerikanischen Filmstudios MPAA (Motion Picture Association of America) bereitet offenbar Klagen gegen Nutzer von P2P-Diensten vor.Nach dem Vorbild der Musikindustrie sollen über 200 Anwender von Online-Tauschbörsen verklagt werden, berichtet das "Wall Street Journal" unter Berufung auf informierte Kreise.Nach Angaben der Filmstudios betragen die Umsatzverluste durch Piraterie jährlich drei Milliarden US-Dollar. Allerdings werden die meisten Raubkopien über klassische Medien wie Videokassetten und DVDs vertrieben. Nur bei zwei Prozent der über P2P-Dienste getauschten Dateien handelt es sich um Filme, sagen die Marktforscher von Big Champagne. Zum Vergleich: 60 Prozent der getauschten Files sind Musikstücke.Angst macht der MPAA den Insidern zufolge die wachsende Zahl der Breitbandverbindungen. Die schnellen Internet-Verbindungen machen den Download von meist mehreren hundert MBytee großen Filmen in relativ kurzer Zeit möglich und damit attraktiv. Mit den Klagen wolle man rechtzeitig verhindern, dass Filme im gleichen Ausmaß via Internet getauscht werden wie Musik, heißt es aus dem Umfeld von Twentieth Century Fox.Bereits im Juli dieses Jahres hat die MPAA eine Studie über die Konsumgewohnheiten von Internet-Nutzern in Auftrag gegeben. 17 Prozent der Befragten gaben an, aufgrund der aus dem Netz kopierten Filme weniger ins Kino zu gehen. 26 Prozent sparen sich den Kauf von Film-DVDs. (Alexander Hüls/uba))
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 04:46:07
      Beitrag Nr. 1.076 ()
      MSN Music geht in 8 weiteren europäischen Ländern an den Start
      Kooperation mit CDON.com in Skandinavien


      Mit der Einführung von MSN Music in acht weiteren europäischen Märkten ist MSN mit seinem Musik-Angebot jetzt in 19 Märkten weltweit vertreten. Die neuen Musik-Angebote in Europa werden in Kooperation mit Loudeye (OD2) und CDON.com, einem Unternehmen der Modern Times Group, bereitgestellt. Darüber hinaus hat MSN eine Distributionsvereinbarung mit Creative Labs getroffen. Die MSN Music Services werden in den USA, Großbritannien, in Frankreich und Deutschland auch direkt über den Windows Media Player 10 und innerhalb der Windows XP Media Center Edition 2005 verfügbar sein, kündigte das Unternehmen heute in München an.

      MSN Music geht heute in den Niederlanden, Spanien, Österreich und der Schweiz an den Start. Kooperationspartner in diesen Ländern ist Loudeye mit den OD2 Musik-Services. Mit diesem Schritt erweitern MSN und Loudeye ihre bestehende Zusammenarbeit, die bereits in Australien, Belgien, Deutschland, Frankreich, Italien und England läuft. Ein weiterer Kooperationspartner von MSN Music ist CDON.com, eine skandinavische E-Commerce Site. MSN Music steht damit ab sofort in Norwegen, Schweden, Finnland und Dänemark zur Verfügung.

      Zum Launch der neuen Services gibt es in allen europäischen Märkten, die auf Loudeyes OD2-Service basieren, Einführungsangebote: Alle Tracks können zum Preis von 99 Cent herunter geladen werden. Kunden, die sich für eines der Prepay-Angebote entscheiden und ihr Konto mit mindestens 30 Euro aufladen, erhalten Rabatte zwischen 10 und 20 Prozent.

      Usern, die die OD2-Plattform nutzen, werden Tracks der fünf größten Plattenlabels sowie einiger Independant Labels bereitgestellt. Die Tracks sind in Windows Media Audio 9 Series verschlüsselt. Alle Aufnahmen sind durch das Windows Media Digital Rights Management (DRM) geschützt.

      Darüber hinaus können sie sich jeden Track des Katalogs in voller Länge per Stream anhören. Dieses Feature kostet 0,01 Euro pro Song und wird nur über den OD2-Service zur Verfügung gestellt.

      Für Norwegen, Schweden, Finnland und Dänemark ist CDON.com der Kooperationspartner, Skandinaviens führende E-Commerce Site und der größte Internet-Retailer für Unterhaltungsprodukte wie CDs, DVD`s, Spiele und Bücher. Der neue Musik-Download-Service von CDON.com, der auf MSN Music angeboten wird, bietet eine große Auswahl an internationalen und nationalen Musiktiteln.

      Zum Start des MSN Musik-Angebots werden alle verfügbaren Singles für 0,99 bis 1,29 Euro angeboten. CDON.com wird auch Exklusivmaterial online anbieten und Wettbewerbe und Verlosungen veranstalten.

      Im Rahmen einer Distributionsvereinbarung mit Creative Labs untermauert MSN sein Commitment im Bereich digitaler Musik. Die Zusammenarbeit sieht vor, dass Creative Labs die MSN Music Software auf den Installations-CDs für seine tragbaren Audioplayer integriert, etwa die "Zen Touch" und "MuVo" Player. In Europa können sich die Kunden von Creative auf den MSN Music Sites in Belgien, Deutschland, Frankreich, Italien, den Niederlanden, Spanien und UK unmittelbar nach Installation der Gerätesoftware anmelden.
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 10:52:36
      Beitrag Nr. 1.077 ()
      Kennt ihr eigentlich die News-Seite von Sightsound?

      http://www.sightsound.com/TimeLine.html

      Es gab vor ein paar Monaten schon wieder neue Patente ;)



      Bye,
      Martin
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 11:27:48
      Beitrag Nr. 1.078 ()
      ...das Thema Methodenpatente bleibt auf jeden Fall spannend:
      http://www.spiegel.de/netzwelt/politik/0,1518,326534,00.html

      ciao,
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.11.04 09:52:33
      Beitrag Nr. 1.079 ()
      zum Spiegelbericht kann man nur sagen die
      Amis sind wirklich weich in der Birne.

      Dell hat noch eine andere Chance, den
      Firmensitz nach München zu verlegen und
      das Geschäftskonto bei der Münchner Sparkasse.
      Aber das ist wohl eher utopisch .

      Egal so ticken die Überseekomiker und die zumindest
      theoretischen Chancen von SS steigen. Was etwas
      merkwürdig erscheint: Ob Pool auch mit einem
      Vergleich zufrieden wäre oder ob es bereits Einigungen
      mit anderen Firmen gegeben hat, ist nicht bekannt.

      Wenn Pool schon Siege eingefahren hätte, dann
      wäre er doch sicher damit schon rausgerückt.
      Präzedenzfälle sind doch immer gut.

      Wie auch immer, ITN steht bei 2 Öro und für
      Gewesenes gibt es nix, das Spiel ist neu eröffnet.
      6. December muss Samaha die Hosentaschen
      umdrehen. Der wird alles legale und illegale
      unternehmen, dass ITN keinen Eagle sieht
      außer er muss in den Knast.

      Das Schiedsgerichtsverfahren im Feb. ist nicht
      öffentlich, oder ? Wie die Absprachen wirklich
      waren und was für Leichen im Keller liegen
      weiß keiner hier und die werden hinter
      verschlossenen Türen besprochen.

      Erste Kursreaktionen waren ja zur HV erwartet worden
      aber auf die Vorstandsrede und das Frage-Antwort-Spiel
      gab niemand eine Cent.

      Erste Bewegungen kurz vor dem 6. Dec.
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 06:50:07
      Beitrag Nr. 1.080 ()
      UMTS: Vodafone bietet TV-Inhalte und Musik-Downloads

      Globaler 3G-Launch am heutigen Mittwoch

      Vodafone will zum globalen Start seines 3G-Netzes am heutigen Mittwoch exklusive Fernsehinhalte, Downloads von kompletten Musiktiteln und 3D-Spielen von Disney und Electronic Arts anbieten. Die neuen Inhalte sollen in zwölf Landesmärkten angeboten werden, berichtet die in London erscheinende `Financial Times` (Mittwochsausgabe). Im Bereich Endgeräte hat Vodafone laut dem Bericht zehn verschiedene Modelle von Herstellern wie Sharp, Sony Ericsson, Motorola und Samsung mit Features wie MP3 Music Playern und 2-Megapixel Kameramodulen eingekauft. Bei längerer Vertragsbindung erhalten die Kunden das Telefon gratis.

      Zielgruppe sind laut dem Bericht jugendliche Nutzer, die an Datendiensten Interesse zeigen. In Großbritannien will Vodafone pro Musiktitel umgerechnet 2,15 Euro berechnen. Die Song-Bibliothek wird jedoch nur 3.000 Songs von MTV, Warner Music und Sony BMG bieten.

      Zugleich hat Vodafone exklusive einminütige Episoden von beliebten TV Shows produzieren lassen. Von Fox hat der Telekommunikationskonzern kurze Sequenzen aus deren Serie "24" erstellen lassen, eine populäre US-Show mit Kiefer Sutherland, in der ein Triller in Echtzeit und in unterschiedlichen Perspektiven zu sehen ist.
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 08:12:47
      Beitrag Nr. 1.081 ()
      Nur SightSound kommt scheinbar nicht in die Strümpfe!

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 15:12:41
      Beitrag Nr. 1.082 ()
      Legal movie downloads available -- for a fee
      Thursday, November 18, 2004

      By Mackenzie Carpenter, Pittsburgh Post-Gazette



      There is a way for movie pirates to come in from the cold, kick the habit and go straight. You can download movies legally on your home computer and pay for them, thanks to technology invented back in the early 1990s by a Mt. Lebanon-based company, SightSound Technologies.

      Of course, they won`t be first-run movies now in theaters -- although that day, SightSound CEO Scott Sander predicts, may be coming. When that day does arrive, Web downloads will begin to differentiate themselves from your neighborhood video stores and the royalties will flow.

      For now, available stock consists of slightly dated films, such as early and mid-2004 hits like "Mean Girls" and "Eternal Sunshine of the Spotless Mind," available on pay-per-view.

      Just click onto Movielink.com or its primary competitor, CinemaNow.com and pick the film you want to see from their collection. While the cost is $4.99 for most films, it`s essentially a rental. You`ll have up to 30 days to store it on your hard drive, depending on the studio license agreement.

      Once you start watching the movie, you`ll have 24 hours to finish it -- which in turn can be spread out over the length of the storage period. That means you have 24 hours to watch it over and over again or just once. At Movielink, for example, a "Movielink Manager" will tell you how much time you have left. When the rental period expires, your disc space will be restored as the movie is removed.

      Movies take up a lot of space on computers, and until broadband and compression technology is improved, that means it could take up to six hours to download one of Movielink`s or CinemaNow`s offerings. But, as Sander points out, for now many people are willing to wait six hours to watch a relatively new movie at home rather than six months to see it on television. And, of course, those annoying video store late fees are nonexistent.
      Avatar
      schrieb am 29.11.04 08:18:19
      Beitrag Nr. 1.083 ()
      partner/investor von cinemanow ist übrigens microsoft
      Avatar
      schrieb am 20.12.04 07:42:28
      Beitrag Nr. 1.084 ()
      und wieder ein neuer Kunde für Sightsound ...

      Sony BMG und EMI Music kooperieren bei digitalen Musikformaten
      Die Musiklabels EMI Music und Sony BMG haben ein Abkommen geschlossen, das den Vertrieb ihrer digitalen Erzeugnisse in den USA und Kanada voranbringen soll. Es geht um die Kooperation bei einer Reihe von Formaten, Vertriebsplattformen und Dienstleistungen in den beiden Ländern, heißt es in einer Mitteilung von EMI Music.

      Die Produkte, die im Rahmen der Zusammenarbeit angeboten werden sollen, sind unter anderem DualDiscs, Klingeltöne für Mobiltelefone, Video-on-Demand und Video-Downloads sowie gesperrte Audioinhalte auf Festspeichern, die der Kunde nach der Bezahlung freischalten kann. Klingeltöne sind im Gegensatz zu Europa und Asien in den USA ein weiter entwicklungsfähiger Markt, heißt es in Medienberichten. Die Firmen hoffen, gleichzeitig nutzerfreundliche wie Piraterie-feindliche Produkte anbieten zu können. (anw/c`t)
      Avatar
      schrieb am 30.12.04 15:10:34
      Beitrag Nr. 1.085 ()
      Habe einen sehr interessanten Bericht gelesen. Es geht zwar in erster Linie um Handys. Aber ein m.M. nach möglicher Hinweis zwecks Bieterverfahren (potentieller Kaufinteressent)) ist in diesem Text enthalten. Habe ich fett markiert.

      Digital Entertainment-Markt
      Entertainment und Mobilgeräte passen nicht zusammen

      Artikel aus IT Week Ausgabe 29.12.2004
      Autor: Barry Fox
      Die Handy-Firmen haben jetzt den Home-Entertainment-Markt ins Visier genommen. Microsoft und Intel träumen bereits davon, dass wir alle einen Windows-PC mit Breitband und WiFi benutzen werden, um Musik und Filme ins Wohnzimmer und das ganze Haus zu holen. Bei Handys ist der Ansatz, dass wir Multimedia-Handy oder -PDA zum Downloaden nutzen sollen, um das Gerät dann zu Hause per Bluetooth an die HiFi- oder Video-Anlage anzuschließen. Diese beiden sehr verschiedenen Ansätze haben eins gemeinsam: Völlige Ignoranz der Welt der Unterhaltungselektronik und der Art und Weise, wie Musikliebhaber und Film-Freaks ihre Freizeit verbringen möchten.

      Natürlich werden ein paar Leute ihren Spaß daran haben, sich einem Computer oder Handy zu unterwerfen. Es ist immer eine gewisse Herausforderung, einen PC oder ein Foto-Handy zu dem zu bringen, was sie tun sollen. Aber Leute, die Musik und Filme mögen, wollen nicht immer wieder lernen, wie man einen Download durchführt, sie wollen keine Kaffeepausen machen, weil das Booten ewig dauert, und sie mögen nicht Däumchen drehen, weil alles in Kriechgeschwindigkeit übergeht, während der Prozessor irgendwo im Hintergrund etwas besonders Cleveres tut. Deshalb gibt es schon einen eigenen kleinen Geschäftsbereich, in dem gewitzte Unternehmer Songs für Trendsetter auf iPods laden, die das nicht können oder wollen.

      Jedes Mal, wenn ich eine Wintel-Veranstaltung besuche und sehe, wie enthusiastische Vorstandsmitglieder „saubere“ Media-PCs präsentieren, die zuvor präpariert wurden und nicht mit Dritt-Software belastet sind,, würde ich alles geben, um Mäuschen zu spielen, wenn sie allein zu Hause sind und dann von einem Virus oder Trojaner getroffen werden oder der PC nach einem Klick zuviel nicht mehr reagiert.. Werden sie immer noch so enthusiastisch sein, wenn der Empfang des Digital-Fernsehens abbricht, da um Hauppages Rat zu XP SP2 zu zitieren „das Betriebssystem IP-Traffic vom/zum Hauppage-Produkt blockiert“. Der einst so fröhliche Wintel-Vorstand könnte erkennen, dass es viel gibt, was für einen einfachen Kasten spricht, der mit einem einfachen Knopfdruck an- und ausgeschaltet wird, nur eine Sache zur selben Zeit tut und weder Virenschutz noch Firewall benötigt, da er keinen Internet-Anschluss hat.



      Alle denken nur an den Comerica-Prozeß?! ICH NICHT!!!

      Auf dem Eigenkapitalforum Ende November 2004 war ja von Herrn Gerlach zu hören, daß spätestens im Januar (2005) der Sightsoundverkauf über den Tisch gegangen sein wird. Habe schon in einem meiner früheren Postings daran gedacht, daß Microsoft mit zu den Bietern zählen könnte.
      Sehe mich in meiner Annahme bestätigt!

      Wehe dem, der erst bei der Meldung (Ad Hoc) bei ITN. einzusteigen versucht.

      Aber das muß Jeder selber wissen, wann und ob er bei ITN einsteigt. Dann kann man von (Kauf-)Kursen um die 2€ nur noch träumen!

      Liebe Grüße und ein erfolgreiches neues Börsenjahr allen ITN-Aktionären und -Interessenten!!!

      Daytrader12
      Avatar
      schrieb am 04.01.05 14:15:53
      Beitrag Nr. 1.086 ()
      vielleicht interessiert die gemeinde die download aktivitäten hier in deutschland.
      thread Nr.732432 bzw. bei deutsche telekom hier bei wallstreet zu finden, diskussionen.

      bezahlte musik downloads. 0,99 pro stück. wer kassiert
      denn hier für die angeblichen ss patente ? oder gelten die nur für usa ??
      Avatar
      schrieb am 04.01.05 14:19:52
      Beitrag Nr. 1.087 ()
      Is ein Basic, das Du wissen könntest, wenn Du mitlesen würdest .....also -kein Kommentar -
      Avatar
      schrieb am 04.01.05 14:33:51
      Beitrag Nr. 1.088 ()
      @Bumbelbee: Gute Antwort. :D

      Jauzmusik versucht seit Jahren sein gefährliches halbes Halbwissen an den Mann zu bringen, ( :laugh: ) aber kennt die einfachsten Basic nicht.

      Deshalb wahrscheinlich auch "ehemaliger GF" :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.01.05 15:12:01
      Beitrag Nr. 1.089 ()
      ich bedanke mich für die klugen antworten und die
      zynik und arroganz. einfach genial.

      der aktienmarkt bestraft überheblichkeit. meist mit den
      kursen, die man nicht erwartet.
      Avatar
      schrieb am 04.01.05 15:29:26
      Beitrag Nr. 1.090 ()
      Jazz,wa serwartest Du ? Seit Monaten fragst Du nach Sightsound, hast alles schon zig mal vorgekaut bekommen und zeigst immer wieder in Deinen Postings, dass Du es noch nicht verstanden hast.
      Wie oft soll man es Dir denn erklären, bis Du die diese Frage nicht mehr stellst ?

      Jede/r, aber auch wirklich jede/r,der sich neu anmeldet und danach fragt, bekommt Antworten oder zumindest Hinweise auf den Thread in dem was dazu steht.Du machst dir ja nicht mal die Mühe, das was Du schon mehrfach selbst kommentiert hast in`s Gedächnis zu rufen ...

      ...aber vielelicht findet sich ein Samraiter, der dir Sightsound zum 101ten Mal erklärt ....

      P.S.: Da ich dich nicht dumm sterben lassen möchte, empfehle ich dir die Lektüre der Geschäfts- und Quartalsberichte, da solltest du fümdig werden. Wenn nicht ein dezente rhinweis auf die Homepgae von Sightsound, wo wirklich alles im Detail steht .....Lesen lernen kannich ir aber nu leider nicht mehr ....

      P.P.S. Jetzt fällt`s mir wie Schuppen von den Augen wo ich an den Werbespot im Fernsehen denke. Über drei Trillionen können nicht lesen und schreiben....aber da müssen wir doch was gegen unternehmen ....das bekommen wir schon hin ....hmmm, aber wie bring ich dir das bei Jazz ?
      Avatar
      schrieb am 04.01.05 18:14:44
      Beitrag Nr. 1.091 ()
      Gültigkeitsbereich der Sightsound patente
      Kein große Mühe das rauszufinden, deshalb sei es hiermit gemacht.
      Quelle: Sightsound.com


      United States
      5,191,573
      5,675,734
      5,966,440


      AUDIO & VIDEO
      COMPRESSION

      United States
      6,014,491
      6,721,491

      New Zealand
      337344

      Singapore
      67158

      Australia
      752057

      China
      1252917


      APPLIED ENCRYPTION

      United States
      6,615,349

      New Zealand
      502871

      Taiwan
      574641

      Singapore
      93860

      Australia
      776005
      Avatar
      schrieb am 06.01.05 19:46:00
      Beitrag Nr. 1.092 ()
      Wenn Microsoft das umsetzt was sie vorhaben, dann "fehlen" ihnen nur noch die Patente von Sightsound, um die ganzen Downloads legitim anbieten zu können. Aber lest selbst (zwischen den Zeilen ;) ).

      HighTech Investor: Die späte Unterhaltungsallianz
      Der Erfolg von Apple bringt Nachahmer auf den Plan. Mit einer Liaison der großen Namen will Microsoft auch das Geschäft mit der digitalen Unterhaltung dominieren. Doch ist es dafür nicht längst zu spät?

      Publimax Media
      Thomas Schalow
      06. Januar 2005



      Microsoft Corp.
      WKN 870747
      Branche Standardsoftware
      Land USA
      Kurs bei Besprechung 20,35 Euro
      Datum 06.01.2005





      Börsenkennzahlen
      Unternehmen Microsoft Corp.
      52 Wochen Hoch 24,88 Euro
      52 Wochen Tief 19,45 Euro
      Marktkapitalisierung 219,75 Mrd. Euro



      Erwähnte Unternehmen
      Name WKN Kauf Verk. News
      Microsoft Corp. 870747
      Apple Computer Inc. 865985
      Sony Corp. 853687
      Yahoo! Inc. 900103
      Viacom 880486


      Frankfurt – Der Erfolg von Apple mit seinen iPod Musikabspielgeräten und dem Musikportal iTunes hat die Konkurrenz wach gerüttelt. Bereits seit längerem beäugen Apple-Wettbewerber die Musikaktivitäten des Computerherstellers argwöhnisch, spätestens seit den jüngsten Erfolgsmeldungen – hohe Absatzzahlen der iPods und gute Download-Zahlen über iTunes – ist die Konkurrenz auf den Plan gerufen. Nun entwickelt sich um den Softwaremonopolisten Microsoft eine neue Anti-Apple-Allianz.

      Digitale Unterhaltung ist eines der wichtigsten Wachsumsfelder, das der Softwarehersteller aus Redmond identifiziert hat. Zwar weisen die Geschäfte mit Betriebssystem- und Office-Software noch immer stabile Zuwächse auf. Doch exponentielles Wachstum wie in den frühen Jahren ist angesichts der Reife des Marktes nicht mehr möglich. Umso logischer erscheint es, dass Microsoft mit seinen Produkten, nachdem der heimische Computerarbeitsplatz gesichertes Terrain ist, größere Ambitionen hegt. Es gilt, auch die heimischen Wohnzimmer zu erobern.

      Microsoft ist zu diesem Zweck mit einer ganzen Reihe von Softwareprodukten vertreten. Der Media Player zum Abspielen von Musik und zur Wiedergabe von Filmen ist bereits fest in die Microsoft-Betriebssysteme integriert. Windows Mobile hingegen zielt auf Handys und PDA ab, in denen vielfach bereits MP3-Player integriert sind. Die Windows XP Media Center Edition bündelt dagegen verschiedenste Funktionen und ist als digitales Unterhaltungscenter gedacht, quasi als neuer Kamerad des Fernsehers, der Videorekorder und Stereoanlagen ablöst.

      Gestern meldete sich Bill Gates persönlich zu Wort und verkündete eine Kooperation mit zahlreichen Größen der IT-, Internet- und Unterhaltungsindustrie. Neben dem Walkman-Erfinder Sony zählt der Medienkonzern Viacom ebenso zu der neuen Allianz wie TiVo, ein Entwickler von softwarebasierten Videorekordern und das Internetportal Yahoo. Das Ziel der Kooperation: Mehr Musik- und Fernsehprogramme über Microsoft-Websites und Endgeräte, die Microsoft-Software nutzen, verfügbar zu machen.

      Man habe eine ganze Reihe von gemeinsamen Interessen, verkündete Bill Gates. Dazu zählten etwa eine einheitliche Infrastruktur für die Distribution von digitalen Inhalten, die Nutzung neuer Absatzkanäle sowie den Schutz von urheberrechtlich geschützten Inhalten gegen illegales Downloaden und Vervielfältigung.
      In erster Linie dürfte das Hauptinteresse von Microsoft jedoch sein, mehr Betriebssysteme für mobile Endgeräte abzusetzen und an den durchgeleiteten Inhalten mit zu verdienen.

      Microsoft schreibt sich daher ein Motto auf die Fahne, das versierten Technologieanlegern und geplagten Windows-Nutzern mindestens ein gequältes Lächeln abringen wird: Microsoft möchte sich gerne als Verfechter der „freien Wahl im Bereich digitaler Unterhaltung“ positionieren. Das ist angesichts der Historie von Microsoft und den rüden Methoden im Umgang mit Wettbewerbern recht gewagt. Doch zumindest im Bereich portabler Musiklösungen zeichnet sich eine monopolartige Stellung von Apple ab.

      Denn sowohl die iPod Musikabspielgeräte, als auch die kommerziell derzeit erfolgreichste Musik-Download-Börse iTunes nutzen ein eigenes Datenformat. Die weit verbreiteten MP3-Player sind damit ausgeschlossen und Apple hat nach eigenem Bekunden auch kein Interesse daran, dies zu ändern. Dies könnte die große Chance für die neue Allianz sein – gesetzt der Fall, den großen Ankündigungen folgen auch Taten.

      Bis dahin dürfte alle Aufmerksamkeit allerdings Apple gehören. Denn der Erfinder des Mac-Computers veröffentlicht jedes Jahr auf seiner Hausmesse Macworld, die in der kommenden Woche startet, interessante Produktneuerungen und –entwicklungen. Im letzten Jahr war dies zum Beispiel die Meldung, dass der wichtige Microsoft-Hardware-Partner Hewlett-Packard zukünftig den iPod in Lizenz produzieren wird.


      Daytrader12 :)
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 06:52:16
      Beitrag Nr. 1.093 ()
      so, der nächste is nu anner reihe: NAPSTER! :eek: :cool:


      >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

      Napster targeted by infringement suit
      Published: January 12, 2005, 1:51 PM PST
      By John Borland
      Staff Writer, CNET News.com

      TrackBack Print E-mail TalkBack
      Napster is once again the target of an intellectual-property lawsuit, this time on the receiving end of a patent infringement claim from a small company called SightSound Technologies.

      SightSound, which holds several patents related to selling and downloading music and video online, on Monday asked a court to block Napster from selling music online while the trial unfolds. Licensing discussions had broken down, leading to the suit, SightSound executives said.

      "This lawsuit is the regrettable outcome of a long process that could have been resolved amicably," Scott Sander, chief executive officer of SightSound, said in a statement. "It is surprising that Napster has taken this road given that it seems to have been working to restore its brand value."

      SightSound is one of a handful of companies that are pursuing patent royalties for what many critics say are basic Internet functions such as e-commerce or streaming video. The spate of lawsuits and royalty demands has added an extra twist of financial uncertainty to many Web businesses, leading to calls for reform of the patent process.

      Despite their basic nature, several of the patent drives have been successful, however. SightSound itself won early court rulings in a long-running lawsuit against Bertlesmann subsidiary CDNow, and ultimately settled with the conglomerate for $3.3 million.

      Because the case did not go to a full trial, and CDNow did not admit it had infringed on the patents, the claims could still be overturned by a court.

      The lawsuit also has given a possible glimpse at Napster`s future business plans. SightSound said the two companies were close to a licensing deal, but Napster also sought licenses for selling video online.

      Napster CEO Chris Gorog has said in previous interviews that the company would likely expand into distributing other forms of media aside from music over time. But the company has announced no such plans as of yet.

      A Napster representative could not immediately be reached for comment. Until recently, Napster was the CD management company Roxio, but it sold its previous business and changed its name to focus on the music download market.

      <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 06:58:12
      Beitrag Nr. 1.094 ()
      noch einen: :cool:


      >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
      Court Sets March 3 Hearing on Preliminary Injunction to Shut Down Napster Download Business
      Wednesday January 12, 2:30 pm ET


      LOS ANGELES--(BUSINESS WIRE)--Jan. 12, 2005--SightSound Technologies, multiple patent holder for the electronic sale of digital audio and video, filed a preliminary injunction motion on Monday against Napster to shut down its download business while a federal judge weighs evidence against the online brand. Chief U.S. District Judge Donetta Ambrose, of the U.S. District Court for the Western District of Pennsylvania, has scheduled a March 3 hearing on the preliminary injunction in the wake of a patent infringement lawsuit originally filed October 8, 2004.
      According to SightSound President and CEO Scott Sander, the companies were on the verge of finalizing an audio license in good faith when, "at the eleventh hour," Napster demanded the free inclusion of a video license, despite the fact that it does not currently sell video downloads. "This lawsuit is the regrettable outcome of a long process that could have been resolved amicably," stated Sander. "It is surprising that Napster has taken this road given that it seems to have been working to restore its brand value."

      Sander also finds it "wildly ironic" that Napster, whose name had been synonymous with the most well-known violation of intellectual property rights, might now seek recourse from the U.S. Patent and Trademark Office, requesting a reexamination of SightSound`s long-held patents.

      In 1988, SightSound Technologies Founder Arthur R. Hair invented a method and system for the electronic sale of digital audio and video recordings. In 1993 he received the first in a portfolio of patents. Since then SightSound has been a continual innovator, beginning with the world`s first download music sale in 1995. It set another benchmark in 1999 with "Pi," the first movie distributed electronically for commerce. In the last decade the company has digitally distributed more than 400 copyrighted movies, TV programs and special interest videos through the Internet. In February 2004, SightSound settled a six-year-old patent infringement case against N2K and CDnow, subsidiaries of Bertelsmann AG, that recognized the three patents at issue in the trial as valid and enforceable.

      SightSound Technologies has continued to expand its intellectual property holdings and is the owner of 15 patents. It also owns Arthur Hair`s patent applications filed in the field of trusted and decentralized peer-to-peer networks. Today, SightSound Technologies supports the music and film industries as they adopt digital distribution by licensing its patented technologies in the fields of audio/video eCommerce, audio/video compression and applied encryption.



      --------------------------------------------------------------------------------
      Contact:
      B/W/R Public Relations
      Lynda Dorf / Henry Eshelman
      310-248-6105 / 310-248-6109
      ldorf@bwr-la.com / heshelman@bwr-la.com


      <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 07:20:24
      Beitrag Nr. 1.095 ()
      an jazzmusik

      ----------------------------------------

      # 1085 von jazzmusik

      ---> " wer kassiert denn hier für die angeblichen ss patente ? "

      ----------------------------------------

      diese fragestellung ist ne frechheit !!!
      und Du wunderst Dich ueber die antworten ¿?¿ :laugh:

      ¡ wie man in den wald hineinruft... !

      ----------------------------------------

      hier der link zu den " angeblichen patenten "

      PATENT LISTING ---> http://www.sightsound.com/patentlist/PatListIntro.html

      ----------------------------------------

      Du angeblich interessierter :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 07:37:40
      Beitrag Nr. 1.096 ()
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 08:42:55
      Beitrag Nr. 1.097 ()
      Napster wurde doch damals von Bertelsmann gekauft.
      Wird jetzt damit der alte Prozeß quasi neu aufgelegt?
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 09:49:40
      Beitrag Nr. 1.098 ()
      @11up
      gehört seit 2002 roxio
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 11:35:05
      Beitrag Nr. 1.099 ()
      :mad:
      Habe ich nach dem Vergleich mit Bertelsmann ja gleich gesagt: man hätte den Rechtsstreit vor Gericht bis zum Ende durchziehen sollen, dann wäre keiner auf die Idee gekommen, die Patente weiter anzuzweifeln!
      Naja, wir brauchen ja auch nach der Comerica-Geschichte ein Thema, um uns hier im Board über einige "Experten" zu belustigen. So lange scheint es ja auch nicht zu dauern, wenn im März schon evtl. die ersten Entscheidungen getroffen werden.:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 15:35:30
      Beitrag Nr. 1.100 ()
      Auch andere klagen wegen diesen P-2-P Netzen und dem daraus folgenden Download.

      Hat zwar nur indirekt mit Sightsound zu tun. Das (End-)Ergebnis kann aber von Bedeutung für SS sein (Ob sich solche "Internet"-Patente durchsetzen lassen!?)

      Von Panagiotis Kolokythas
      13.01.2005 13:59

      Kazaa-Partner verlangt von P2P-Tauschbörsen Lizenzgelder


      Das Unternehmen Altnet , Partner der Tauschbörse Kazaa, hat damit begonnen, von anderen P2P-Tauschbörsen Lizenzgebühren zu verlangen. Angeschrieben wurden bereits Limewire, Bearshare und Streamcast Networks. Hintergrund: Altnet besitzt ein Patent über die Identifizierung von Dateien in P2P-Netzwerken. Die Technologie trägt den Namen "Truenames".

      Sollten die Angeschriebenen nicht zahlen wollen, so droht Altnet laut einem Bericht des US-Nachrichtendienstes Cnet mit rechtlichen Schritten. Altnet besitzt die Patentrechte bereits seit über zwei Jahren.

      Warum das Unternehmen so lange gewartet hat, bevor es Lizenzgebühren verlangt, erklärt deren Anwalt, Larry Hadley, mit den Worten: "Wir haben Zeit benötigt, um herauszufinden, wie die P2P-Anwendungen funktionieren." Man sei sich sicher, dass die angeschriebenen Unternehmen wirklich Altnet-Technologien nutzen. "Wenn sie die weiterhin nutzen wollen, dann müssen sie eine Lizenz erwerben", so Hadley.

      Altnet hatte bereits im vergangenen Jahr aufgrund seiner Patentrechte Klage gegen die US-Musikindustrie (RIAA) und gegen Unternehmen eingereicht, die Monitoring-Tools für Peer-to-Peer-Netzwerke entwickeln. Ein Gericht wird Ende Oktober über die Klage gegen die RIAA verhandeln.


      LG

      Daytrader12 :)

      P.S. DANKE an alpine110 für das Auffinden und ins Board stellen von echten Sightsound-News!!! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.01.05 16:24:59
      Beitrag Nr. 1.101 ()
      Der Computerkonzern Apple Computer hat am Mittwoch nach US-Börsenschluss die Zahlen für sein erstes Fiskalquartal 2005 bekannt gegeben und verzeichnete erneut aufgrund guter Verkäufe seiner iPod-Geräte einen deutlichen Umsatzanstieg von 74 Prozent. Demnach konnte der Konzern einen Gewinn von 295 Mio. Dollar bzw. ein EPS von 70 Cents erzielen, nach einem Gewinn von 63 Mio. Dollar bzw. einem Gewinn je Aktie von 17 Cents im vergleichbaren Vorjahresquartal. Der Umsatz für die letzten drei Monate wurde seitens Apple mit 3,49 Mrd. Dollar angegeben, ein Anstieg von 74 Prozent im Vergleich zum Vorjahresquartal. Analysten hatten wiederum im Vorfeld mit einem EPS von 49 Cents und Erlösen von 3,18 Mrd. Dollar gerechnet. Für das laufende Quartal gehen sie bisher von einem Umsatz in Höhe von 2,74 Mrd. Dollar und einem Gewinn von 0,33 Dollar je Aktie aus. Apple selbst geht von einem Umsatz von 2,9 Mrd. Dollar aus.
      Avatar
      schrieb am 14.01.05 07:07:52
      Beitrag Nr. 1.102 ()
      Napster subscriber tally hits 270,000
      By Tony Smith
      Published Thursday 13th January 2005 15:12 GMT
      Napster entered 2005 with over 270,000 subscribers, 90,000 more than at the end of Q3 2004, the music download firm said today

      But it remains a dwarf, when compared with its major rival, Apple`s iTunes Music Store.

      Napster`s latest subscriber numbers yield a quarter-on-quarter sequential growth rate of 50 per cent, enough to make it the "fastest growing subscription service in the industry", according to CEO Chris Gorog.

      Of the 270,000 subscribers, 44,000 were from university-funded subs, which in the past Napster has said yield little revenue. But assuming all of the remaining 216,000 were subscribing on day one of Q4 - a generous assumption - that amounts to subscription revenue of under $7m for the quarter.

      Napster forecasts Q4 FY2005 revenues of $11m, so either a very big chunk of its revenue is coming from a la carte downloads - in spite of Napster`s attempts to push buyers toward the higher-margin subscription products - or a shortfall is looming. Napster`s Q4 FY2005 equates to Q4 calendar 2004.

      Gorog said the 50 per cent sequential subscriber growth supports "our belief that the future of digital music is subscription services". Maybe, but it`s interesting to note that Apple`s iTunes Music Store contributed $177m to Apple`s bottom line, according to the Mac maker`s latest Securities and Exchange Commission filing.

      To be fair, that figure incorporates sales of iPod accessories and related services, such as battery replacements. Based on the download numbers Apple has put out since October 2004, we reckon it sold around 80m downloads during Q4, which works out at around $79m in total at $0.99 a track - still way beyond Napster`s revenues.

      This suggests the pull-through from hardware sales - in this case demand for iPods - is a much greater force when choosing a music vendor than either the subscription or the a la carte download models. ®
      Avatar
      schrieb am 15.01.05 21:40:50
      Beitrag Nr. 1.103 ()
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 12:57:43
      Beitrag Nr. 1.104 ()
      und wir stehen immer noch fast am Anfang ...

      Von Markus Pilzweger, dpa
      19.01.2005 12:50

      Musikkauf im Internet in einem Jahr verzehnfacht


      Nach schweren Verlusten durch Piraterie meldet die Musikbranche nun erstmals seit Jahren wieder Erfolge. Immer mehr Leute laden demnach legal Musiktitel im Internet oder spielen sie auf ihren Handys ab. Das habe den Plattenfirmen im vergangenen Jahr zusätzliche Einnahmen von "mehreren hundert Millionen Dollar" beschert, teilte der Internationale Verband der Phonoindustrie (IFPI) am Mittwoch in London in einem "Digitalen Musikbericht 2005" mit.




      Demnach entsteht gerade in schnellem Tempo ein neuer Markt. So hätten Musikfans in den USA und Europa im vergangenen Jahr 200 Millionen Titel gegen Bezahlung im Internet heruntergeladen - zehn Mal so viele wie 2003. Der Gesamtumsatz des Onlinemarktes im vergangenen Jahr werde auf 330 Millionen Dollar geschätzt. In diesem Jahr werde sich dieser Betrag wohl verdoppeln. Die Zahl der Websites für den legalen Musikverkauf sei binnen eines Jahres von 50 auf 230 gestiegen.



      Dennoch bleibe die Internetpiraterie - das illegale Downloaden von Hits - ein großes Problem. In der für die Industrie entscheidenden Altersgruppe der 16- bis 29jährigen wisse zum Beispiel überhaupt nur jeder zweite, dass es auch legale Wege gibt, Musik online zu kaufen.
      Avatar
      schrieb am 19.01.05 15:16:53
      Beitrag Nr. 1.105 ()
      ...vor allem wird zukünftig neben der Musik auch der Filmdownload bedeutender werden und dann auch umsatzmäßig einen Großteil der Downloadumsätze ausmachen.
      Nicht umsonst war ja gerade die Filmdownloadlizenz bei Napstar der Knackpunkt. Dass dies nicht nur ein Nebenprodukt zu Musikdownloads ist und zukünftig auch immer wichtiger sien wird, zeigt der folgende Artikel, insofern scheint SIghtsound mit Ihrer Strategie mal wiedewr richtig zu liegen, indem Sie nichts herschenken ...

      19.01.2005 14:18
      Intel demonstriert die Zukunft der Heim-Unterhaltung
      Die US-amerikanische Filmproduktionsfirma Revelations Entertainment hat zusammen mit Intel ein Haus eröffnet, in dem moderne Techniken zum Empfang und Anschauen von TV-Sendungen und von Filmen zu Hause demonstriert werden. Das Open House soll laut Mitteilung vor allem Unternehmern die Fortschritte bei der Digitalisierung der Filmwirtschaft aufzeigen. Dafür ist ein zentraler Multimedia-PC mit dem Internet verbunden, über das dieser HD-Videos und Musik in einem "geschützten Format" empfangen und mit 7.1-Surround-Sound wiedergeben kann. Außerdem können die Filme und Songs auf andere Geräte in anderen Räumen des "offenen Hauses", das sich am Standort der Firma Revelations in Santa Monica befindet, übertragen werden. Auf die Weise könnten sich beispielsweise Filmproduzenten mit neuen Produkten vertraut machen, die bereits jetzt oder demnächst für Verbraucher im Laden erhältlich sind, schildern die Unternehmen ihre Beweggründe.

      "Beide Unternehmen wissen, dass die Kunden bei der Digitalisierung mitmachen wollen, zunächst bei der Musik und nun beim Film", sagt der Schauspieler Morgan Freeman, der zusammen mit einem Partner die Firma Revelations betreibt. Der Kauf eines Films müsse einfacher werden, als ihn illegal zu kopieren. Intel und Revelations arbeiten schon seit einiger Zeit zusammen, momentan an der Verfilmung des Romans Rendezvous with Rama von Arthur C. Clarke. Die Film-Premiere wird vermutlich im Jahr 2006 gleichzeitig im Kino und im Internet stattfinden, wird in der Online-Gerüchteküche gemutmaßt. (anw/c`t)

      09.01.2004 16:24
      << Vorige | Nächste >>

      Filmpremiere gleichzeitig im Kino und im Internet
      Die Filmproduktionsgesellschaft des Schauspielers Morgan Freeman, Revelations Entertainment, will im kommenden Jahr einen Film gleichzeitig in den Kinos und im Internet herausbringen. Um welche Produktion es sich handelt, gab die Firma allerdings offiziell noch nicht bekannt; derzeit arbeitet die Firma an der Verfilmung eines Stoffes von Arthur C. Clarke, Rendezvous with Rama, unter der Regie von David Fincher. Der Science-Fiction-Autor Clarke hatte auch die Vorlage für Stanley Kubricks 2001: A Space Odyssey geliefert.

      Revelations Entertainment hofft, durch die Aktion Vorbild für andere Filmstudios zu werden. Freemans Firma kooperiert bei der Erstellung des Rama-Films mit Intel. Der Schauspieler selbst agierte für einen Promotionfilm zur CES-Rede des Intel-Präsidenten Paul Otellini, um Werbung für Techniken für das digitale Heim zu machen. Im September gab es bereits eine Filmpremiere im Internet, doch diese misslang aus technischen Gründen. (anw/c`t)
      Avatar
      schrieb am 20.01.05 08:42:05
      Beitrag Nr. 1.106 ()
      u.a. hier spielt demnächst die Musik... ;)
      http://www.ifpi.org/site-content/library/digital-music-repor…

      "...As this report testifies, 2004 has seen an amazing change in the digital music landscape. And the market will grow apace in 2005..."

      ciao,
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.01.05 11:12:04
      Beitrag Nr. 1.107 ()
      Moin , nicht ganz uninterresant
      Financial Times Deutschland
      Napster kommt nach Deutschland
      Samstag 22. Januar 2005, 15:31 Uhr


      Napster (NASDAQ: NAPS - Nachrichten) -Manager Brad Duea kündigte am Samstag auf der Musik-Technologie-Konferenz Midemnet in Cannes den Gang nach Deutschland an. Derzeit betreibt Napster in den USA und Großbritannien Musik-Abonnementdienste. Für 10 bis 15 $ pro Monat bekomme der Nutzer unbegrenzten Zugang zu rund einer Millionen Songs, die er über Napster anhören und auf bis zu drei Computer ANZEIGE

      herunterladen könne. Napster war Ende der 90er Jahre als illegale Musiktauschbörse gestartet und dann von der Musikindustrie übernommen und in ein legales Webangebot umgewandelt worden.

      Auch der Musiksender MTV kündigte an, seine Musikdienste im Internet auszuweiten. Bis Ende des Jahres solle eine spezielle Plattform entwickelt werden, die sowohl kostenpflichtige Musik-Downloads als auch Abo-Modelle anbietet, sagte Nick Lehman von MTV Networks USA. Ob diese Plattform zunächst nur in den USA startet oder auch in anderen Ländern, blieb unklar. MTV bietet über seine Homepages derzeit nur einzelne Downloads von Songs an
      Avatar
      schrieb am 23.01.05 22:52:23
      Beitrag Nr. 1.108 ()
      Napster sucht also Standorte außerhalb der USA.
      Vor dem Hintergrund, dass Napster in USA ja von Sightsound verklagt wird, ist dieser Schritt, durchaus sinnvoll. Die Sightsound Patente gelten ja nicht in Deutschland und auch sonst nur in wenigen Ländern außerhalb der USA.

      Man kann dies mit einem lachenden und einem weinenden Auge sehen.
      Einerseits scheint Napster davonauszugehen den Prozeß gegen Sightsound zu verlieren, andererseits entgehen Sightsound natürlich Royalties.
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 07:42:41
      Beitrag Nr. 1.109 ()
      Apple verkauft eine Viertelmilliarde Songs online
      Apple hat mit seinem Musikladen iTunes Music Store einen weiteren Meilenstein erreicht. Heute meldet das Unternehmen, es habe den 250.000.000sten Song verkauft. Am Tag würden derzeit rund 1,25 Millionen Lieder über den virtuellen Ladentisch gehen. Das Angebot sei nun in 15 Ländern erhältlich und damit in 70 Prozent des weltweiten Musikmarktes, teilt Apple weiter mit.

      Der iTunes Music Store wurde im April 2003 eröffnet, europäische Varianten, zuerst in Deutschland, Frankfreich und Großbritannien, dann als Pan-Europa-Shop, folgten 2004. In der Sparte "Other Music Products", die den Musik-Shop sowie iPod-Zubehör und -Dienste zusammenfasst, erwirtschaftete Apple im vergangenen Quartal 177 Millionen US-Dollar Umsatz und somit 277 Prozent mehr als im ersten Quartal 2004. (anw/c`t)


      ....das macht bei 1 Cent /Song schon 2.500.000 USD Fees für die Vergangenheit für Sightsound ...und es geht mit Sicherheit weiter :-)
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 07:44:37
      Beitrag Nr. 1.110 ()
      Widersprüchliche US-Gesetzgebungspläne zum Urheberrecht
      Wohin der US-Gesetzgeber im Kampf um das Urheberrecht in der digitalen Welt gehen wird, ist ungewiss. Das Berkman Center for Internet and Society und die Gartner Group schreiben im aktuellen Bericht des Digital Media Project zur "Nach-Napster-Gesellschaft", dass einerseits eine Reihe verbraucherfreundlicher Gesetzesvorschläge auf dem Tisch liegen, die "das Fair-Use-Prinzip auch für Nutzer digitaler Medien entscheidend schützen würden". Zur gleichen Zeit debattiert der Kongress aber auch mehrere Gesetze, die etwa Hardwarehersteller verpflichten sollen, technologische Schutzmaßnahmen einzubauen, um digitales Kopieren zu verhindern, gleich, ob ein Anspruch auf eine Kopie zu privaten oder Lehrzwecken (Fair Use) besteht.

      Besonders der vorerst auf Eis gelegte INDUCE Act (Inducing Infringement of Copyrights Act), der Technologieprovider für den möglichen Missbrauch durch Raubkopierer zur Verantwortung ziehen will, ist den Forschern des Digital Media Project ein Dorn im Auge. Das Gesetz habe durch die Bestätigung des Urteils im Fall Unterhaltungsindustrie gegen Grokster durch das Berufungsgericht nun wieder Auftrieb erhalten. Weitere Gesetze, die die Balance im Urheberrecht weiter zugunsten der Rechteverwerter verschieben würden, sind der Piracy Deterrence and Education Act of 2004 (HR 4077), der Family Entertainment and Copyright Act of 2004 (S.3021), in dem verschiedene Gesetze zu Urheberrechtsverstößen zusammengefasst werden sollen, und der Protecting Intellectual Rights Against Theft and Expropriation Act of 2004 (PIRATE Act, S.2237).

      Der Piracy Deterrence Act würde dem US-Justizministerium das Recht geben, über die verschiedenen Internet Service Provider an mutmaßliche Tauschbörsenteilnehmer heranzutreten und diese zu verwarnen. Zudem sieht er strafrechtliche und zivilrechtliche Konsequenzen gegen diejenigen vor, die technische Mittel verfügbar machen, die illegale Kopien im großen Stil ermöglichen. Der PIRATE Act würde ebenfalls dem Justizministerium mehr Macht im Kampf ums Urheberecht geben: Die Behörde soll laut PIRATE selbst zivilrechtlich gegen P2P-Filesharer vorgehen.

      Auf der Seite der eher verbraucherfreundlichen Gesetzesvorschläge verbucht das Berkman Center hauptsächlich den Digital Media Consumer`s Rights Act (DMCRA, HR 107) und den Benefit Authors without Limiting Advancement or Net Consumer Expectations Act of 2003 (BALANCE Act, HR 1066). Der DMCRA soll die Im Digital Millenium Copyright Act (DMCA) festgeschriebenen Verbote, DRM-Technologien auszuschalten, für den Fall legalisieren, dass der Anwender lediglich berechtigte Nutzungsansprüche verfolgt. Nur dann, wenn die Umgehung dazu dienen soll, illegale Kopien zu machen, macht er sich strafbar.

      In dieselbe Richtung zielt auch der BALANCE Act, der übrigens vertragliche Regelungen verbieten würde, die Fair-Use-Ansprüche ausschließen sollen. Solche vertraglichen Regelungen würden mehr und mehr von Rechteverwertern eingesetzt, um jegliche Schrankenregelungen im Urheberrecht außer Kraft zu setzen, heißt es in dem Bericht. Von einer schleichenden "Privatisierung" und "Aushöhlung" des klassischen Urheberrechts hatte bei der zweitägigen Berliner Konferenz zum Digital Rights Management kürzlich auch der Bonner Jurist Stefan Bechtold gesprochen.

      Während das Berkman Center in seinem Bericht die Spannung zwischen Rechteinhabern, Technologieprovidern und Verbrauchern in der digitalen Welt weiter wachsen sieht, ist nicht absehbar, ob sich die Verbraucherschützer oder die der Rechteindustrie nahestehenden Kräfte in der Politik durchsetzen. Viel werde auch von der internationalen Entwicklung abhängen, zu der man einen eigenen Ausblick präsentiert. In den vergangenen Jahren habe vor allem die Rechteindustrie von internationalen Harmonisierungen profitiert, warnen die Forscher. Allerdings sei die Debatte von Best-Practice-Modellen inzwischen auch auf der Agenda und noch hätten nationale Gesetzgeber Spielräume, auch wenn sie diese leider nicht immer nutzen. Initiativen wie die diskutierte Aufnahme von entwicklungspolitischen Zielsetzungen bei der World Intellectual Property Organisation sind immerhin ein Beleg für die anstehenden Debatten. (Monika Ermert) / (anw/c`t)
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 12:30:58
      Beitrag Nr. 1.111 ()
      Bald auch Filme von Napster?
      24.01.2005
      Napster - Der Musik-Download-Service Napster erwägt die Erweiterung seines Online-Angebots. Wie Napster-Boss Chris Gorog gegenüber der englischen Business-Zeitung Financial Times erklärte, will man den Online-Download von Filmen, von Computerspielen und auch von TV-Serien prüfen. Mit einem Einstieg im Bereich Video soll teilweise die jüngere Generation erreicht werden. Dabei soll das Abo-Modell - im Gegensatz zum pay-per-view-Ansatz - auch für Filme geeignet sein, so Gorog am Rande der Musikmesse Midem im französischen Cannes. Allerdings gäbe es in dem Bereich noch zu viele Unsicherheiten, um hier konkrete Umsatzpläne aufzustellen. (pol)
      :( Gibt es unter den Intertainment-Aktionären niemanden mehr, der solche Meldungen mit Sightsound in Verbindung bringt oder hat man einfach keine Lust mehr, über die enormen Chancen zu diskutieren? Sitzen alle depressiv vor ihrem Rechner und wundern sich über den Kursverlauf? Ich sehe es positiv, wenn jemand offensichtlich den Kurs im Moment unten haben möchte: je tiefer man einen Ball unter Wasser drückt, desto höher und stärker schießt er hoch, wenn man ihn endlich losläßt!:lick:
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 12:50:09
      Beitrag Nr. 1.112 ()
      Na ja - vielleicht platzt er ja auch unter dem enormen Druck!

      Was ich eher negativ sehe, dass wieder einmal keine Einigung mit einem potenziellen Kunden erzielt worden ist und somit wieder Zeit verstreicht - scheinbar ist ja niemand (von CDNow/Bertelsmann mal abgesehen) bereit, eine müde Mark (Dollar/Euro) für die rechtmäßige Nutzung der Patente hinzulegen, lieber weicht man dann halt nach Europa aus und gleichzeitig schrumpft stillschweigend der Anteil von ITN an SightSound während man seit über einem 3/4 Jahr von irgendwelchen Verkaufsverhandlungen faselt (in der letzten Zeit aber scheinbar nicht mehr so intensiv, oder täuscht mich das).

      Begeistern kann mich das alles nicht, aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt.
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 13:12:17
      Beitrag Nr. 1.113 ()
      gleichzeitig schrumpft stillschweigend der Anteil von ITN an SightSound .... was noch geprüft wird :rolleyes: (Verwässerungsklausel)


      während man seit über einem 3/4 Jahr von irgendwelchen Verkaufsverhandlungen faselt (in der letzten Zeit aber scheinbar nicht mehr so intensiv, oder täuscht mich das).
      (diese Aussage lenkt schon alles nachfolgende ins Negative)

      .... ich habe in den letzten 10 Jahren keinen "faseln" gehört. :rolleyes:

      Wenn Du dich nicht in den Newsletter-Verteiler von Sightsound eingetragen hast, bekommst Du auch nicht die aktuellen Angebote von Ebay zugesandt :p

      Ehrlich gesagt, weiß ich nicht, was manche erwarten?!?!?
      Jeder Tag eine Meldung über die aktuellen Bieter, aktuellen Nachfragen, aktuellen Angebote???
      Warum sollte sich Sightsound mit solchen nichtsnutzen, eher negativ auswirkenden Meldungen für evtl. potenzielle Bieter/Interessenten, belasten?

      Wenn der Kaufvertrag unterschrieben ist, die DANN gültigen Fakten sind wirklich relevant.
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 13:23:30
      Beitrag Nr. 1.114 ()
      Nichtstrotzdesto - auch in Sachen Verwässerungsklausel gibt es scheinbar nichts (positives) Neues - und ein Jahr zum Verhökern der Patente sollte doch eigentlich auch ausreichen.

      Na ja, schau ´mer mal
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 13:27:46
      Beitrag Nr. 1.115 ()
      Bei Ebay ist Sightsound innerhalb 5 Tage "verhökert". :rolleyes:

      Tipp von mir: Verhökere Deine ITN-Aktien.

      Vielleicht wird ja dann, Deine Einstellung wieder positiv.
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 13:40:11
      Beitrag Nr. 1.116 ()
      Sicherlich wurde nicht nur Napster angemahnt, Lizenzgebühren zu zahlen. Vielleicht zahlen ja schon kleinere Firmen. Das Firmen wegen ein wenig Gebühren lieber den amerikanischen Markt verlassen, um nach Europa und sonstwo auszuweichen, halte ich für total abwegig. Immerhin ist die USA der größte Markt. Es würde mich schon interessieren, ob Bertelsmann/Sony (die ja wohl im Musikgeschäft kooperieren) nach dem Vergleich mit den Bertelsmann-Töchtern nun Lizenzgebühren zahlen.
      Fusionen, Übernahmen usw. dauern eben sehr lange, das sah man doch z.B. bei Mannesmann, jetzt bei Oracle, da gibt es zahllose Beispiele. Bei Sightsound/Napster haben ja nur die Verhandlungen über Zahlung von Lizenzgebühren Monate gedauert; einen angemessen Preis für die Übernahme der Patente eines exorbitant wachsenden Download-Marktes zu bestimmen, wird ungleich länger dauern müssen.
      Ich gebe zu, Intertainment zehrt an den Nerven und man muß sehr große Geduld haben, aber letztendlich wird es sich meiner Meinung nach auszahlen. Ich werde jedenfalls keine Aktie in diesem Stadium verkaufen, da kann Intertainment auch noch ein paar negative Meldungen einstreuen, um sie zwei Tage später zu relativieren.
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 13:44:39
      Beitrag Nr. 1.117 ()
      Ich glaube "Schnautze " hat schon einen Nachfolger gefunden!?! :rolleyes:

      @ #1111 von werauchimmer

      ... dass wieder einmal keine Einigung mit einem potenziellen Kunden erzielt worden (ist)... scheinbar ist ja niemand (von CDNow/Bertelsmann mal abgesehen) bereit, eine müde Mark (Dollar/Euro) für die rechtmäßige Nutzung der Patente hinzulegen,

      Was soll diese Dummschwätzerei??? :O :mad:

      Lies Dir nochmals (oder zum ersten mal?) die Postings #1092 und #1093 von alpine110 durch!

      Napster war (und ist) bereit zu zahlen (für die Musicdownloads). Man hatte sich bereits geeinigt ! Nur wollte Napster noch im allerletzten Moment (vor Vertragsunterschrift) die kostenlose Zugabe der Filmdownloadlizenz.

      Und das es erst zu einer Meldung bzgl. Verkauf von Sightsound kommt, wenn die Tinte unter dem Vertrag steht ist, dürfte doch klar sein. Also was willst DU?!

      Mir wäre es auch lieber, wenn die Meldung (endlich) kommen würde!

      Bis dahin werde und kann ich mich in Geduld üben!!!

      Schöne Grüße!

      Daytrader12 :)
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 13:45:51
      Beitrag Nr. 1.118 ()
      @1114

      Dank für den Tip - wenn wir dich nicht hätten!
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 13:46:59
      Beitrag Nr. 1.119 ()
      @rotie: Ich glaube Zentrader? hat hier mal kleine "Klitschen" gepostet, die bereits Lizenzgebühren bezahlen.

      WER bezahlt schon gerne freiwillig?

      Solange man (Napster, Sony, etc. etc. ) das Geld und den Atem für Auseinandersetzungen hat.....solange kann man doch Sightsound zappeln lassen.
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 13:50:47
      Beitrag Nr. 1.120 ()
      @werauchimmer: Was erwartest Du?

      Deine Aussagen sind nur noch negativ angehaucht.

      Genauso wenn jemand in einer Firma rumrennt und tönt: "Alles Dreck, alles Scheisse, alles Kacke, ich könnte nur noch kotzen, .....hab die Schnauze voll.... könnte Fressen einschlagen"

      .... willst Du mit DEM noch "normal" über die Firma diskutieren oder würdest Du ihm nicht auch rate, die Firma zu wechseln????
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 14:13:03
      Beitrag Nr. 1.121 ()
      machnmal fühle ich mich nur noch müde - ihr habt ja echt den Schuß nicht gehört!
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 14:15:59
      Beitrag Nr. 1.122 ()
      Ich verweise auf Posting #1119 :cry::cry::cry:

      ....und mein Beileid. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 25.01.05 14:26:47
      Beitrag Nr. 1.123 ()
      ...zumindest gibt es neben der Bertelsmann-Geschichte zumindest eine offizielle Quelle zur Nutzung von Sightsound-Patenten:

      www.itsfun.com
      subsidiary von www.sounds247.com

      Auszug:
      "...They (the Artist) get to keep 95% of the gross proceeds from each sale, less hard costs involved. Hard costs could include MP3, SightSound licensing fees and credit card fees..."

      Stay cool... :cool:

      ciao,
      zentrader
      Avatar
      schrieb am 27.01.05 07:23:44
      Beitrag Nr. 1.124 ()
      26.01.2005 20:17
      << Vorige | Nächste >>

      Digitale Musik hoch drei: Per Download, Abo und auf dem Handy
      Das digitale Zeitalter hat im vergangenen Jahr für die Musikindustrie seinen Schrecken verloren. Songs werden nicht mehr nur massenhaft über das Web illegal getauscht, sondern in den mittlerweile über 230 Internetmusikdiensten verkauft. Der Markt für Online-Musik hat sich 2004 in den drei wichtigen Märkten USA, Großbritannien und Deutschland auf rund 200 Millionen heruntergeladene Songs verzehnfacht.

      Mit einem Volumen von rund 330 Millionen US-Dollar und einem Anteil von ein bis zwei Prozent am Gesamtmarkt steckt das Online-Geschäft aber noch in den Kinderschuhen. Doch schon haben die rund 9000 Experten auf der internationalen Musikmesse Midem in Cannes, die an diesem Donnerstag zu Ende geht, eine neue digitale Ära ausgerufen: Musik-Abo-Dienste im Internet und Musik-Downloads aufs Handy.

      "Abonnementdienste sind die Zukunft, denn die Leute wollen Musik ausprobieren und nicht immer extra bezahlen, wenn sie etwas anhören möchten", sagt Thorsten Schlieche, bis vor kurzem verantwortlich für den Internetservice Musicload von T-Online und jetzt General Manager bei Napster Deutschland. Das Unternehmen betreibt bereits in den USA und Großbritannien Musik-Abo-Dienste, Ende des Jahres soll ein deutsches Angebot starten. Für 10 bis 15 Dollar pro Monat haben die derzeit rund 270.000 Napster-Abonnenten unbegrenzten Zugang zu rund einer Million Songs, die sie anhören, auf den Computer und -- im Premiumdienst -- auf ein Abspielgerät laden können. Diese Musikdateien bleiben so lange gültig wie das Napster-Abo. "Abonnenten kaufen darüber hinaus weitere Musik, weil sie sie einfach besitzen und auf CD brennen wollen. Und Abonnenten kaufen mehr Musik als andere."

      Ob Download oder Abo -- der Onlinemusikmarkt boomt. Optimistische Prognosen sagen voraus, dass Onlinemusik im Jahr 2010 ein Viertel des weltweiten Musikmarktes ausmacht, der derzeit bei rund 32 Milliarden Dollar liegt.

      Noch mehr verspricht die Mobilfunkbranche den Musikmanagern, weil das Handy immer wichtiger wird, wie Guy Laurence, Marketingdirektor beim Mobilfunkunternehmen Vodafone, meint. "Drei Dinge haben die Leute immer in der Tasche: Portemonnaie, Schlüssel und Handy." Mit Mobiltelefonen der 3. Generation, den 3G-Handys, ist es möglich, Songs in weniger als einer Minute herunterzuladen und in Stereo-Qualität anzuhören; auch Videos können so angeboten werden. Der Vorteil gegenüber dem Internet: Im geschlossenen System Mobilfunk spielt Piraterie im Vergleich zum offenen Web kaum eine Rolle.

      "Bis zum Jahr 2009 hat über die Hälfte aller verkauften Handys einen eingebauten Musikspieler", sagt Leslie Golding, Direktor des mobilen Download-Anbieters M2Y-Siemens. Mit auswechselbaren Speicherkarten kann man 500 bis 1000 Songs im Handy mit sich herumtragen. Das Mobiltelefon wird somit zum mobilen Abspielgerät und konkurriert mit Musikplayern wie dem trendigen iPod von Apple.

      Doch schon heute lässt Handy-Musik die Kassen klingeln. Der Umsatz mit Klingeltönen, mit denen vor allem junge Leute ihrem Handy eine persönliche Note geben, lag 2004 in Deutschland bei geschätzten 239,8 Millionen Dollar. "Das ist für Texter und Komponisten eine gute Einnahmequelle geworden, die ein wenig von den Umsatzeinbrüchen im Plattenmarkt ausgleicht", sagt der Geschäftsführer des Deutschen Musikverleger-Verbandes, Heinz Stroh. "Vor allem ist das ein völlig überraschender Erfolg, mit diesem Markt hat doch niemand gerechnet."

      Damit nicht genug: "ring-up tones" und "ring-back tones" sind die nächsten Gimmicks, mit denen Mobilfunknutzer gelockt werden. Dabei hört man nach dem Wählen einer Nummer nicht mehr den vertrauten Piepton, bis der Gegenüber abhebt, sondern ein Musikstück.

      Bei aller Euphorie über die neue digitale Ära: Die 20 Jahre alte CD hält immer noch den Löwenanteil am Musikgeschäft. "Und es wird noch lange dauern, bis die CD weniger als 50 Prozent der Verkäufe ausmacht", sagt der Chef des Welt-Phonoverbandes IFPI, John Kennedy. (Patrick T. Neumann, dpa) / (anw/c`t)
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 07:27:08
      Beitrag Nr. 1.125 ()
      Microsoft-Manager: Mehrzahl der Beschäftigten nutzt iPods von Apple

      " Niemand will unsere Produkte"


      Apples iPod sorgt im Management des Software-Konzerns Microsoft für Verdruss. Der portable Music Player ist eine direkte Konkurrenz zu den Produkten des Unternehmens, wird jedoch von zahlreichen Beschäftigten genutzt. Rund 80 Prozent aller Mitarbeiter, die über einen tragbares Abspielgerät verfügen, haben sich für den iPod entschieden. " Es ist wirklich erschütternd" , zitiert das US-Fachmagazin `Wired` einen hochrangigen Microsoft-Manager, der anonym bleiben will.

      Demnach besitzen etwa 16.000 der 25.000 Microsoft-Angestellten, die auf dem Redmonder Campus tätig sind, den Player von Apple. Dass Management reagierte darauf mit missbilligenden Memos an die Belegschaft. Immer mehr Angestellte tarnen daher ihre Geräte, indem zumindest die charakteristischen weißen Kopfhörer ausgetauscht werden.

      In Sachen digitaler Musik sei man im Microsoft-Vorstand regelrecht erschrocken über den Erfolg Apples, so der Manager weiter. Der iPod hat einen Marktanteil von 65 Prozent, die verbleibenden 35 Prozent teilen sich zahlreiche Produzenten von Windows Media-basierten Systemen. Über den iTunes Music Store werden außerdem 70 Prozent aller legalen Musik-Downloads getätigt.

      " Dies zeigt, dass wir mit dem Rücken an der Wand stehen" , zitiert das Magazin seine Quelle. " Obwohl es sich bei uns um Microsoft handelt, interessiert sich niemand dafür, was wir zu bieten haben, nicht einmal unsere eigenen Mitarbeiter."
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 09:03:51
      Beitrag Nr. 1.126 ()
      @alpine,

      habe dies auch gerade gelesen.

      Wenn sie (MS) schon solche Äußerungen an die Öffentlichkeit lancieren, könnte demnächst vielleicht eine ganz andere Ankündigung kommen...qui sa?

      Durchaus möglich, daß die Sightsound-Patente die aussichtsreichste Alternative für MS bedeuten, sich doch noch breit in diesem Markt zu plazieren und gleichzeitig auch am Erfolg von anderen ( u.a. Apple) mitzuverdienen.

      Vor 3 Jahren hätte MS die Rechte billiger haben können - die Verhandlungen waren ja schon sehr weit fortgeschritten und dürften damals mal wieder (siehe beinahe verschlafener Internet-Boom Mitte der 90er jahre) an einer Fehleinschätzung seitens MS über die Geschwindigkeit der Marktentwicklung gescheitert sein.

      Schaumer mal...;)

      ciao,
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 10:35:15
      Beitrag Nr. 1.127 ()
      Wenn schon bei der Musik abgehängt, dann wenigstens beim
      Downloading von Spielfilmen ganz vorne im Boot sitzen!

      Auch das kann durchaus die Fantasie bei MS beflügeln!
      Avatar
      schrieb am 04.02.05 21:07:04
      Beitrag Nr. 1.128 ()
      Habe ja schon weiter unten (oben?) im Thread m.M. geäußert, daß ich Microsoft zu den Kaufinteressenten von SS zähle! :kiss:

      Hier noch was zur verklagten Napster-Firma:

      03.02.2005 - 17:51 Uhr
      Napster startet Musik-Flatrate
      Wohin die Reise bei den legalen Musik-Download-Diensten geht, zeigt jetzt Napster . Unter der Bezeichnung Napster to go bietet der Musikdienst jetzt eine sinnvolle Alternative zu den bekannten Abrechnungsmodellen, bei denen pro Titel bezahlt wird. 14,95 Dollar monatlich zahlt der Anwender dafür, dass er jederzeit so viel Musik wie er will auf seinem mobilen MP3-Player dabei haben kann. Der Anwender kann jederzeit das ganze Programm oder Teile daraus austauschen.Die Titel sind mit der neuen Janus-Technologie von Microsoft geschützt. Dadurch bekommt jeder Titel ein Zertifikat, das alle 30 Tage erneuert werden muss. Will man den Titel auf CD brennen, wird die übliche Gebühr in Höhe von 1 Dollar pro Titel fällig. Notwendig ist neben Windows XP und dem Media Player 10 ein Janus-kompatibler MP3-Player .Ein geschickter Schachzug von Napster und der Musikindustrie. Denn anders als bei den herkömmlichen Bezahlmodellen wird sich der Musikfan auch Titel herunterladen, die er noch nicht kennt oder für die er kein Geld ausgeben würde. Dem gebeutelten Musikmarkt kann das neue Impulse bringen. Doch ganz ungefährlich ist dieses Abrechnungsmodell indes nicht. Denn mit etwas Aufwand kann sich jeder auch auf diesem Weg seine Lieblings-CD zusammenstellen in annähernder CD-Qualität. Dazu wird der Kopfhörerausgang des mobilen MP3-Players mit dem Soundkarteneingang des Rechners verbunden und die Musik digital aufgezeichnet.Ob Napster to go allerdings etwas an der Marktmacht des Apple-Itunes-Store ändern wird, ist fraglich. In Europa und noch mehr in den USA sind Ipod und Itunes das Maß der Dinge. Bleibt abzuwarten, wie lange es dauert, bis Apple ein ähnliches Angebot präsentiert. Wann und zu welchen Konditionen Napster to go auch für Deutschland erhältlich sein wird, ist noch unklar.


      Daytrader12 :)
      Avatar
      schrieb am 07.02.05 19:39:07
      Beitrag Nr. 1.129 ()
      Und noch was zu Napster und Microsoft:

      Mobiler Musikservice "Napster To Go" startet - gefährliches Arrangement mit Microsoft


      Die Musikangebote von Napster, die seit heute auch für digitale Player erhältlich sind, funktionieren nur mit Geräten, die Microsofts DRM-Technik beherrschen.

      03.02.2005 - Unter dem Titel " Napster gets cozy with Microsoft" frohlockt MSN Mobile über das Arrangement Microsofts mit dem heute startenden mobilen Napster. Der Musik-Download-Service " Napster To Go" ist anders als andere MP3-Dienste: Die bisher bei Napster erworbenen Musikdateien sind lizenzrechtlich auf den PC beschränkt; nur mit einem Abo des portablen Dienstes dürfen sie auch auf mobilen Music Playern genutzt werden. Der Preis soll bei 15 Dollar im Monat liegen. Eine 30 Millionen Dollar teure Werbekampagne in Printmedien und Fernsehen soll den Service bekanntmachen.

      Die Werbung hat der Dienst auch nötig, denn "Napster To Go" wird nur zu einigen mobilen Music Playern kompatibel sein: Nur Geräte mit Microsoft-Kopierschutztechnologie, etwa die von Samsung und iRiver, können dies. Im Februar und März wollen aber einige weitere Anbieter ebenfalls auf Microsofts DRM-System setzen.

      Kunden von "Napster To Go" müssen ihren Music Player mindestens alle 30 Tage über den PC mit dem Internet verbinden, um ihr Abo zu erneuern. Obwohl das Download-Volumen dabei kein Limit hat, werden die Musikdateien unbrauchbar, wenn die Abogebühr nicht bezahlt wurde - bis der nächste Hacker einen Umweg gefunden hat. (mk)


      Daytrader12 :)
      Avatar
      schrieb am 12.02.05 17:18:42
      Beitrag Nr. 1.130 ()
      Napster To Go campaign will challenge Apple iTunes` lead
      , 02.10.05, 11:22 AM ET

      New Media Age

      Napster has revealed that it`s planning an aggressive marketing campaign again Apple`s iPod as part of its plans for a full launch of the Napster To Go portable subscription service later this quarter.

      The service, which soft-launched in the US in November, is likely to roll out in the UK in March. It`s one of the first services enabled by Microsoft`s Janus technology, which for the first time allows music files bought via subscription services to be transferred from a PC to a portable device.

      According to Napster CEO Chris Gorog, speaking to NMA at MidemNet this week, his company is betting heavily that the monthly `all you can eat` subscription model will win the battle of the digital services, rather than the download strategy currently pursued by Apple`s iTunes, which has around 70% of legal download sales.

      "We`re confident it will be the model the entire industry backs," said Gorog. "It`s exactly what consumers want to do. Napster To Go is very similar to the P2P experience."

      He believes the best way to market the new service is to emphasise its advantages over iTunes. He`s particularly keen to highlight iTunes` iPod-only compatibility. "We`re going to be communicating to people that it`s stupid to buy an iPod."

      The campaign`s thrust is said to be part of an educational initiative supported by Microsoft and many key device manufacturers.

      Gorog stopped short of revealing how much money is being put behind the campaign, other than to say it would be "extensive".

      Napster has recently raised $52m (?28m) and is said to have another $130m (?62m) in the bank, some of which it could put behind a marketing campaign.

      uelle:
      http://www.forbes.com/infoimaging/feeds/infoimaging/2005/02/…
      Avatar
      schrieb am 12.02.05 17:26:36
      Beitrag Nr. 1.131 ()
      Napster fordert also Apple heraus.
      Und Apple?
      Man wird es zu schätzen wissen, dass Sightsound gerade Napster verklagt. Wohlgemerkt Napster und nur Napster wird verklagt.
      Sieht ja geradeso aus als als kämpfe Sightsound an der Seite Apple´s.
      Gibt es etwa eine geheime Allianz?
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 17:20:50
      Beitrag Nr. 1.132 ()
      Was neues zum Napster-Abo:

      Napsters Abo-Modell durch altbekannte Tools gefährdet


      "Output Stacker" kopiert die geschützten Songs direkt von der Soundkarte in Wav-Dateien. DRM-Systeme nicht nur von Napster können so leicht umgangen werden.

      16.02.2005 - Der Download-Dienst Napster ist mit seinem Abo-Modell auf Musik offenbar besonders anfällig für Versuche, den Kopierschutz auf Musikdateien zu umgehen. Mit einfachsten Tools lassen sich die Titel in ungeschützte .wav-Dateien umwandeln. Während bei Pay-per-download-Modellen einzelne Titel erst einmal gekauft werden mussten, bietet Napster bereits für 15 Dollar den vollen Zugang auf über eine Million Songs.

      In verschiedenen Technologie-Weblogs verbreitete sich gestern die Meldung, dass Output Stacker, ein Plug-in für den beliebten Software-Player Winamp, geschützte Songs direkt von der Soundkarte rippen und in einem neuen Format abspeichern kann. Ein Qualitätsverlust tritt dabei nicht auf. Die Methode ist nicht neu und wurde bereits beim Start der ersten Download-Portale diskutiert. Da die Kunden dort ihre Musik jedoch nach dem Kauf zeitlich unbeschränkt nutzen konnten, machte sich kaum ein Nutzer die Mühe, die Songs vom DRM-System zu befreien.

      Wird das Abonnement Napsters jedoch beendet, verfallen die Nutzungsrechte an der Musik. Microsofts DRM-System Janus macht alle bisherigen Downloads unbrauchbar. Dies dürfte vielen Nutzern Anreiz genug sein, die Arbeit mit dem Output Stacker auf sich zu nehmen.

      Bei Napster zeigt man sich bisher jedoch kaum beunruhigt. Die Methode sei nichts Neues, so Firmensprecherin Dana Harris gegenüber US-Branchendiensten. "Wir tun alles, um unser System so sicher wie möglich zu machen." Das DRM selbst sei weiterhin intakt. Kein System wäre jedoch so sicher, dass es nicht auf irgendeine Weise umgangen werden könnte. (mk)
      (de.internet.com - testticker.de)


      Daytrader12 :)
      Avatar
      schrieb am 17.02.05 20:35:22
      Beitrag Nr. 1.133 ()
      Da kann man nur sagen: "Back to the roots"
      oder: "freuen wir uns auf die neuen-alten Napster Zeiten".
      Avatar
      schrieb am 04.03.05 08:11:22
      Beitrag Nr. 1.134 ()
      Napster legen kräftig zu

      Zu den Gewinnern gehörten die Aktien von Napster, die bis zu 13 Prozent zulegen konnten. Der Online-Musikanbieter erhöhte die Umsatzprognose für das laufende Quartal. Apple hatte am Vortag die Schallmauer von 300 Millionen via Internet verkauften Songs durchbrochen.




      Ausserdem arbeitet Napster mit Dell zusammen, um einen leistungsfähigeren MP3-Player auf den Markt zu bringen und wird 15 USD Flatrate zum unbegrenzten Downloaden von Songs anbieten. Mit anderen Worten: Napster macht dem Ipod und Musikdownloadplattform von Apple konkurrenz
      Avatar
      schrieb am 04.03.05 18:05:54
      Beitrag Nr. 1.135 ()
      ... nicht vergessen!
      Auch an dieser Front wird gekämpft:
      SightSound will Napster per Gericht wegen Patentverletzungen abschalten lassen, eine entsprechende Klage hat das Unternehmen bereits im Oktober 2004 eingereicht. Für den :eek::eek: 3. März 2005 :eek::eek:ist eine Anhörung bezüglich einer einstweiligen Verfügung angesetzt.

      Man habe mit Napster, vormals Roxio, kurz vor einer Lizenzvereinbarung mit Napster für den Audio-Bereich gestanden, so Scott Sander, Präsident und CEO SightSound. Doch im letzten Moment habe Napster zusätzlich eine kostenlose Videolizenz gefordert, so dass es letztendlich zu einer gerichtlichen Auseinandersetzung gekommen sei.

      Sander erwartet nun, dass Napster die Patente anfechten werde. Die Patente beziehen sich auf Methoden und Systeme zur Übertragung erwünschter digitaler Audio- und Videosignale, beispielsweise den Verkauf von Musik und Filmen über das Internet. Mit CDNow hat sich SightSound bereits auf Lizenzzahlungen geeinigt. Insgesamt hält SightSound 15 Patente im Bereich von Peer-to-Peer-Architekturen.
      Avatar
      schrieb am 05.03.05 06:54:25
      Beitrag Nr. 1.136 ()
      :rolleyes:

      Napster Gets Crt Stay On Patent Issue Tied To SightSound

      Friday March 4, 4:38 PM EST


      WASHINGTON (Dow Jones)--Napster Inc. (NAPS) said Friday that a Pennsylvania court granted a stay on the patent infringement case filed against the company by SightSound Technologies Inc.

      In a Form 8-K filed with the Securities and Exchange Commission, Napster, which provides subscription music service, said the U.S. District Court for the Western District of Pennsylvania granted the stay following Napster`s request for re-examination of the SightSound patents by the U.S. Patent and Trademark Office.

      The patents agency hasn`t yet determined whether it will re-examine the patents, the filing said.

      The filing said that the court, without prejudice, also denied SightSound`s motion for preliminary injunction on Napster.



      In January, SightSound, which holds several patents related to selling and downloading music and video online, filed a suit against Napster, seeking to prevent it from selling music online.

      Napster was previously known as Roxio Inc. before it sold the Roxio consumer software unit and took on the Napster name.

      The original Napster shuttered its business in 2001 after facing copyright infringement lawsuits.

      -By Bhattiprolu Murti, Dow Jones Newswires; 202-862-1357
      Avatar
      schrieb am 05.03.05 06:58:41
      Beitrag Nr. 1.137 ()
      und hier im original:

      >>>>>>>>>>>>>>>>>>>
      Form 8-K for NAPSTER INC


      --------------------------------------------------------------------------------

      4-Mar-2005

      Regulation FD Disclosure, Financial Statements and Exhibits



      ITEM 7.01 REGULATION FD DISCLOSURE.
      On February 28, 2005, the U.S. District Court for the Western District of Pennsylvania granted Napster, Inc.s motion to stay the litigation proceedings between Napster and SightSound Technologies, Inc., Case No. 04-1549. Napster had sought a stay pending a requested reexamination of the SightSound patents that are the subject of the litigation by the U.S. Patent and Trademark Office. The USPTO has not yet determined whether or not it will reexamine these patents. The court also denied SightSounds motion for preliminary injunction, without prejudice.

      On March 3, 2005, Napster, Inc. issued a press release discussing its revenue guidance for the quarter ending March 31, 2005. A copy of the press release is attached hereto as Exhibit 99.1 and incorporated by reference herein.

      The information in this Item 7.01, including Exhibit 99.1, is being furnished and shall not be deemed to be "filed" for purposes of Section 18 of the Securities Exchange Act of 1934 (the "Exchange Act") or otherwise subject to the liability of that Section, nor shall such information be deemed to be incorporated by reference in any registration statement or other document filed under the Securities Act of 1933 or the Exchange Act, except as otherwise stated in such filing.





      ITEM 9.01. FINANCIAL STATEMENTS AND EXHIBITS.
      (c) Exhibits.

      99.1 Press Release dated March 3, 2005.

      <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
      Avatar
      schrieb am 05.03.05 07:00:50
      Beitrag Nr. 1.138 ()
      für mich ein non-event.
      konnte keiner ernsthaft glauben, das die ne einstweilige verfügung gegen napster durchbekommen.

      immerhin könnte es nach diesen verfahren und dem überprüfen der patente rechtssicherheit geben. wird aber laaaaaaaang dauern, denk ich.

      ob das alles aber einen itn-aktionär interessieren muss, wage ich mal stark zu bezweifeln :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.03.05 10:05:04
      Beitrag Nr. 1.139 ()
      Danke für das Heraussuchen der Texte alpine110 !!! :kiss:

      Schade! Sightsound wäre eine leckeres Zubrot für (uns) ITN (Aktionäre) gewesen. :(

      Grüße!

      Daytrader12 :)
      Avatar
      schrieb am 06.03.05 06:41:23
      Beitrag Nr. 1.140 ()
      EU: Richtlinie über Software-Patente soll Montag beschlossen werden

      Mehrheit im Wettbewerbsrat jedoch mittlerweile unwahrscheinlich


      Am kommenden Montag soll der Wettbewerbsrat der EU über die umstrittene Richtlinie zur Patentierbarkeit computerimplementierter Erfindungen, Software-Patente, entscheiden. Der Entwurf soll als so genannter A-Punkt behandelt, also ohne weitere Diskussion durchgewunken werden, teilte die Arbeitsgemeinschaft Sozialdemokratischer Juristen (ASJ) gestern in Berlin mit. Da die EU-Kommission eine vom EU-Parlament geforderten Neuauflage des Gesetzgebungsverfahrens ablehnt, wäre die Richtlinie damit beschlossen.

      Dagegen formiert sich jedoch verstärk Widerstand. Bereits in den vergangenen Wochen hatten sich mehrere Mitgliedsstaaten, darunter auch Deutschland, für neue Verhandlungen ausgesprochen. Gestern erteilte das dänische Parlament seinem Wirtschaftsminister Bendt Bendtsen eine bindende Weisung, sich am Montag für eine Veränderung der Tagesordnung einzusetzen. Die Richtlinie soll demnach zumindest nicht ohne Debatte verabschiedet werden. Dies wird auch von den Niederlanden unterstützt.

      Hierzulande haben sich alle Bundestagsfraktionen gegen den Beschluss ausgesprochen. Bereits fünf vorangegangene A-Punkt-Verfahren seien mangels Einigung im Ministerrat fehlgeschlagen, so ASJ-Sprecherin Antje Draheim. Der Verband fordere daher die Bundesregierung erneut auf, sich im Wettbewerbsrat für ein B-Punkt-Verfahren einzusetzen bzw. andernfalls dem Richtlinienentwurf nicht zuzustimmen. Es kann davon ausgegangen werden, dass nach den gestrigen Beschlüssen in Dänemark und den Niederlanden ausreichend viele Mitglieder des Wettbewerbsrates zusammenkommen, um eine Zustimmung zur Richtlinie zu verhindern.
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 13:20:34
      Beitrag Nr. 1.141 ()
      Sightsound scheint hier niemanden mehr zu interessieren, 99,9% aller Musikanbieter scheinen die Patente auch egal zu sein und ich glaube mittlerweile auch, dass diesbezüglich in 3 Jahren noch nicht geklärt sein wird, ob die Patente gelten oder nicht.
      Als der Vergleich mit CD-Now/Bertelsmann geschlossen wurde, hatte ich meine Enttäuschung hier gepostet, dass man nicht durch die Instanz die Gültigkeit ein für alle mal feststellen lassen hat. Viele waren der Meinung, ein paar Milliönchen und die Feststellung von CD-Now, man hätte damit keine Verletzung der Patente eingestanden, wären ein toller Sieg! Wenn Sightsound sich selber sicher gewesen wäre, hätten sie wohl mal endlich die Sache "dingfest" gemacht.
      Das einzig positive ist, dass Sightsound in einem evtl. neuen Geschäftsmodell von OP/Intertainment eine Rolle spielen könnte.
      Avatar
      schrieb am 08.03.05 13:31:34
      Beitrag Nr. 1.142 ()
      Das einzig positive ist, dass Sightsound in einem evtl. neuen Geschäftsmodell von OP/Intertainment eine Rolle spielen könnte.

      :confused:
      itn ist minderheitsaktionär und bei der ke nichmal gefragt worden. die ham bei sightsound nullkommanullnix zu sagen. und is bei der bude auch egal. wenn das mit napster in die hose geht ist sightsound eh nix mehr wert und da sie dann nur nicht-durchsetzbare patente haben werden sie auch keine rolle spielen.

      m.m ist sightsound die meist überschätzte größe bei itn.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.03.05 11:35:41
      Beitrag Nr. 1.143 ()
      @alpine,

      bzgl. der Verwertbarkeit der Sightsound-Patente bin ich etwas anderer Meinung... ;)

      Zur generellen Attraktivität der Vewertung von IP (speziell in den USA) gibt`s einen aktuellen, ganz interessanten Kurzbericht:

      http://www.ciol.com/content/news/2005/105032902.asp

      "...Laurie, the managing director of Inflexion Point Strategies, said the recent rulings in favor of the little guy are only the most visible of a broader trend toward patent deals, whether they be auctions of intellectual property (IP), cross-licenses or out-of-court settlements.

      "The other stuff doesn`t get as much attention," he said. "Business," he added, "is being driven by IP...."


      Schaumer mal, ob Mr.Laurie Recht behält... ;)

      Stay cool... :cool:

      ciao,
      zentrader
      Avatar
      schrieb am 31.03.05 00:58:17
      Beitrag Nr. 1.144 ()
      schau mer mal was mit SS noch so wird :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.04.05 13:55:08
      Beitrag Nr. 1.145 ()
      Gute Nachrichten auch von dieser Front :look:

      Napster erhöht Umsatzprognose


      Der US-amerikanische Internet-Musikanbieter Napster Inc. konnte seine Teilnehmerzahl im vierten Quartal um 143.000 steigern. Infolge dessen hat das Unternehmen seine Umsatzschätzungen für das vierte Quartal erneut angehoben

      Wie das Unternehmen am Dienstag erklärte, beläuft sich die Gesamtzahl damit auf 410.000 Teilnehmer. Das Wachstum gegenüber dem Vorquartal wurde mit 53 Prozent angegeben. Aufgrund dieser guten Entwicklung sieht das Unternehmen seinen Umsatz im vierten Quartal nun in einer Spanne zwischen 16,5 Mio. Dollar und 17,5 Mio. Dollar. Damit hat Napster seine Prognosen nun schon das zweite Mal innerhalb von zwei Monaten nach oben revidiert.

      Der Napster-Anteilsschein gewinnt im vorbörslichen Handel der NASDAQ 8,91 Prozent auf 6,72 Dollar hinzu.

      Wertpapiere des Artikels:
      ROXIO, INC.
      Avatar
      schrieb am 19.04.05 10:17:56
      Beitrag Nr. 1.146 ()
      neue Kundschaft ?

      Sony legt digitales Filmarchiv an
      Der Hollywood-Ableger des japanischen Sony-Konzerns, Sony Pictures Entertainment, will seine Kino- und TV-Produktionen künftig in einem digitalen Archiv ablegen. Der Konzern beauftragte die kalifornische Ascent Media Group mit der Digitalisierung von zunächst 500 Titeln, welche die Basis für den geplanten Sony-Online-Filmdienst stellen sollen. Sony Pictures will hier ähnlich wie Apple bei den Online-Musikdiensten einen Markt besetzen: Während bei iTunes der Hardware-Hersteller Apple sein Angebot zum Erfolg brachte und damit entscheidenden Einfluss auf die Preisgestaltung hat, soll dies nach dem Willen des Filmkonzerns im Movie-Bereich eher auf Sony hinauslaufen.

      Laut der Los Angeles Times soll bei 500 Titeln aber längst nicht Schluss sein. Vielmehr plane Sony Pictures, bis Ende kommenden Jahres 80 Prozent aller eigenen Produktionen in dem Digital-Archiv zu speichern. Darin sei der Filmbestand (rund 4000 Kinofilme und 10.000 Fernsehproduktionen), den Sony mit dem Kauf des Hollywood-Studios Metro-Goldwyn-Mayer (MGM) übernimmt, allerdings nicht berücksichtigt. Ende März hatten die Kartellbehörden grünes Licht für den Fünf-Milliarden-Deal gegeben. Die Technik für die Digitalisierung der Sony-Filme soll Hewlett-Packard (HP) liefern. Auch die Warner Brother Studios arbeiten derzeit gemeinsam mit HP an einem digitalen "End-to-end"-System für die Online-Filmdistribution. (pmz/c`t)
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 07:08:43
      Beitrag Nr. 1.147 ()
      glaub zwar nicht - und itn wohl auch nicht - das das noch von belang ist. trotzdem vielleicht für den einen oder anderen interessant:


      Yahoo! (900103) (YHOO) will am Musik-Download-Hype partizipieren. Yahoo wird dazu populäre MP3s gegen eine monatliche Abogebühr von 6,99 Dollar ins Netz stellen. Immerhin haben die Nutzer dann unbegrenzt Zugriff auf mehr als 1 Mio. Musikstücke. Bereits am Mittwoch soll der neue Service zur Verfügung stehen. Das Papier verliert nachbörslich 0,18 % auf 34,00 Dollar. Die Aktie des Konkurrenten Napster (NAPS) knickte 18,11 % auf 5,20 Dollar ein. Yahoo! sitzt auch RealNetworks (910681) (RNWK) im Nacken. Das Papier büßte 10,00 % auf 6,57 Dollar ein.
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 13:59:04
      Beitrag Nr. 1.148 ()
      :mad:Sightsound wird vielleicht in 3 Jahren mal wieder interessant. Als sie sich kurz vor dem Prozess gegen CDNow mit denen über einen Vergleich geeinigt haben, habe ich hier meine Enttäuschung darüber gepostet, die Werthaltigkeit der Patente nicht durchprozessiert zu haben.
      Die Macher von Sightsound waren sich entweder selbst nicht mehr so sicher oder die hatten kein Geld mehr, weitere Gerichtskosten zu finanzieren.:mad:
      Avatar
      schrieb am 11.05.05 20:21:11
      Beitrag Nr. 1.149 ()
      [posting]16.577.971 von alpine110 am 11.05.05 07:08:43[/posting]Alpine!

      Hängt der Kursrutsch bei Napster und Realnetworks mit dieser Meldung zusammen? :confused:

      @ rotie1: Wenn ein Vergleich für den Kläger annehmbar ist, wird er doch lieber vollzogen und die Kohle eingesackt. CDNow hat die Patente doch anerkannt.

      Wenn ITN sich nun doch (kurzfristig) mit Comerica vergleichen sollte, dann ist es uns doch auch lieber, als das ITN auf die volle Summe pocht und noch "ewig " rumprozessiert! Oder?! :lick:

      Grüße!

      Daytrader12 :)
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 06:53:59
      Beitrag Nr. 1.150 ()
      ja
      Avatar
      schrieb am 12.05.05 07:23:56
      Beitrag Nr. 1.151 ()
      Der Online-Musikdienst Napster (NAPS) hat seinen Verlust im abgelaufenen Quartal deutlich von 6,56 auf 24,3 Mio. Dollar ausgeweitet. Der Umsatz stieg gegenüber dem Vorjahr hingegen dank eines starken Zulaufs von Registrierungskunden um 188 Prozent auf 17,4 Mio. Dollar. Wie das Unternehmen ausführte, habe man jüngst auch den Mobilfunkdienst "Napstertones" vorgestellt. Man biete hierüber jetzt Klingeltöne und exklusive Graphiken an, die 70 Millionen amerikanischen Handy-Nutzern zur Verfügung stehen würden. An der Nasdaq brach die Napster-Aktie heute nach Zahlen um satte 26,77 % nach unten auf 4,65 Dollar. Nachbörslich ging es um weitere 2,58 % auf 4,53 Dollar nach unten.
      Avatar
      schrieb am 15.06.05 13:35:55
      Beitrag Nr. 1.152 ()
      15.06.2005 12:54

      Napster und Ericsson planen gemeinsames Musikangebot


      Napster hat mit Ericsson eine umfangreiche Partnerschaft für den Aufbau eines Online-Musikangebots geschlossen. Der Musikdienst soll innerhalb der kommenden zwölf Monate zunächst in Europa starten, teilten die Unternehmen am Mittwoch in Düsseldorf mit. Mit ihrem Schulterschluss fordern die beiden Partner vor allem den Marktführer Apple heraus, der sich mit dem US-Handyhersteller Motorola zusammengetan hat.


      Das Angebot werde den Markennamen Napster tragen und das bisherige Musikangebot von Napster mit Ericssons Musikdienst kombinieren, hieß es. Die Songs sollen alternativ per Abonnement oder im Einzelverkauf zum Herunterladen auf den PC oder das Handy angeboten werden. Die Abrechnung soll über die Handyrechnung erfolgen. Der Dienst soll auf die meisten der heute im Handel erhältlichen Handys angepasst werden können und auch schon künftige Breitband-Übertragungen unterstützen. Die Mobilfunkbetreiber sollen an allen Einkunftsarten beteiligt werden.



      "Es ist zunehmend wahrscheinlich, dass Handys das mobile Musik-Gerät der Zukunft sein werden", zitiert das "Wall Street Journal" Napster-Sprecher Adam Howorth. Derzeit führt mit einem Marktanteil von weit über 70 Prozent der Pionier und Computerhersteller Apple mit seinem Online-Musikladen Itunes und dem mobilen Player Ipod den Markt an. Für den neuen Trend zum Musik-Handy hat sich Apple inzwischen mit Motorola zusammen getan. Der Softwarehersteller Microsoft, der ebenfalls in das lukrative Geschäft einsteigen will, kooperiert seit diesem Frühjahr mit dem finnischen Handyhersteller Nokia.

      Quelle: pcwelt
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 10:03:13
      Beitrag Nr. 1.153 ()
      Die SS-Patente sind m.E. weiter werthaltig, daran ändert auch die erfolgte Abschreibung bei ITN überhaupt nichts.

      Abschreibungen haben halt den Vorteil, dass sie als Verlustvortrag bei künftigen Bilanzgewinnen zur Minderung
      der Steuerlast herangezogen werden können.

      Veräußerungsgewinne sind dagegen steuerfrei.

      Was liegt also näher, als zunächst (begründet) abzuschreiben und in ein paar Jahren zu verkaufen?!

      Das ist gut durchdacht!!!
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 12:20:05
      Beitrag Nr. 1.154 ()
      Sorry,
      aber mal ganz Ehrlich.
      Wer beachtet diese Patente den noch, wurden sie überhaupt mal beachtet??:mad:
      Mit SS wird doch "Katz und Maus" gespielt.
      M.E. völlig wertlos!

      ...wäre froh wenn es anders wäre.
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 14:36:46
      Beitrag Nr. 1.155 ()
      :mad:Diese Idioten hätten nur den Rechtsstreit gegen CDNow vor Gericht durchziehen müssen! Aber die haben ja "schnelles Geld" der Aussicht auf "langfristige Lizenzeinkünfte" vorgezogen. Und was haben sie nun davon???
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 15:32:14
      Beitrag Nr. 1.156 ()
      ...abwarten...

      Sightsound hat nicht nur das "schnelle" Geld gegen BMG gesucht, sondern vor allem auch eine bei Gericht hinterlegte Anerkennung der Patente durch BMG erreicht:
      http://www.kenyon.com/files/tbl_s10News/FileUpload44/9958/Si…

      Genau dieser Punkt wird m.E. auch die von Napster beantragte "Re-examination" des sog. Methodenpatents (5,191,573) durch das USPTO scheitern lassen:
      http://www.uspto.gov/web/offices/com/sol/og/2005/week13/patr…

      Erst nach dieser Entscheidung wird Sightsound das Verfahren gegen Napster wg. Lizenzverletzungen wieder beschleunigen können und wir werden dann auch relativ zügig eine Entscheidung (ob Urteil oder Vergleich sei mal dahingestellt) haben... ;)

      Only my two cents...

      ciao,
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.06.05 13:57:46
      Beitrag Nr. 1.157 ()
      Moin,

      ja ganz schön träge hier, na gut die Hitze fordert halt ihren Tribut.
      Zen hat wahrscheinlich seinen ersten Wohnsitz in den Biergarten verlegt, der Rest liegt im Schwimmbad, also mal eine Info aus meinem klimabeanlagten Büro :D:D:D .

      "Für Verfehlungen der Nutzer haftbar

      Internettauschbörsen droht Klagewelle


      Betreiber von Tauschbörsen im Internet können künftig für die Verfehlungen ihrer Kunden verantwortlich gemacht werden. Das hat das Oberste Gericht der USA am Montag in Washington entschieden.


      HB WASHINGTON. Die Entscheidung betrifft insbesondere Anbieter wie Grokster und Morpheus, die Online-Netzwerke bereitstellen, in denen Millionen von Usern untereinander kostenlos Musik oder Filme kopieren und austauschen. Die Tauschbörsen werden durch das Urteil haftbar, wenn ihre Kunden gegen Urheberrechte verstoßen. Beobachter erwarten jetzt eine Klagewelle gegen die Internetportale.

      Wer einen Dienst anbietet und gezielt wirbt, dass Urheberrechte damit verletzt werden können, der könne für den daraus entstehenden Schaden durch Dritte haftbar gemacht werden, hieß es am Montag in der Begründung des einstimmigen Urteils. Die Richter in Washington hoben mit ihrem Beschluss eine gegensätzliche Entscheidung eines US-Berufungsgerichts auf. Dieses hatte argumentiert, die Betreiber könnten für derartige Verstöße nicht zur Verantwortung gezogen werden, weil ihre Plattformen genauso gut für legale Zwecke genutzt werden könnten.

      Das Urteil gilt als die wichtigste Entscheidung zum Urheberrecht in den USA seit 20 Jahren. Es wurde vor allem von der Unterhaltungsindustrie mit Spannung erwartet. Plattenfirmen und Filmstudios leiden nach eigenen Angaben seit der Etablierung der großen Online-Tauschbörsen 1999 unter erheblichen Umsatzeinbußen.

      Die amerikanische Musik- und Filmbranche wirft den Tauschbörsen vor, für das massenhafte illegale Kopieren von Filmen und Musik verantwortlich zu sein. Auch die obersten Richter waren der Ansicht, es gebe genügend Anhaltspunkte, dass die kostenlosen Tauschbörsen nicht genügend zur Abwehr des illegalen Kopierens getan haben. Damit ließen sie eine Klage der Musikindustrie grundsätzlich zu.

      Über die Klage selbst muss nun ein anderes Gericht entscheiden. Dort hatten sich die Richter auf ein Urteil des Obersten Gerichtes von 1984 bezogen. Damals hatten die Richter entschieden, Hersteller von Videorekordern dürften nicht verantwortlich gemacht werden, wenn mit ihren Geräten illegal Filme kopiert würden.


      HANDELSBLATT, Montag, 27. Juni 2005, 19:30 Uhr"


      Zumindest ein Urteil, welches Rechteinhaber wesentlich stärkt, für sightsound zwar noch nicht so relevant, da hier die Rechte wohl noch bestätigt werden müssen, aber so sind etwaige Rechte auf jeden Fall besser durchsetzbar.

      sláinte

      midleton
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 11:24:17
      Beitrag Nr. 1.158 ()
      @all,

      interessante News auf der diesjährigen Sun Valley Konferenz von Allen & Co.:

      http://www.heise.de/newsticker/meldung/61471

      http://www.latimes.com/business/custom/cotown/la-fi-intel7ju…

      Die digitale Distribution von Content gerät immer mehr ins Blickfeld der "big player", schaumer mal... ;)

      ciao,
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 12:33:42
      Beitrag Nr. 1.159 ()
      [posting]17.163.925 von zentrader am 07.07.05 11:24:17[/posting]...will ein Verfahren für einen Online-Dienst entwickeln...

      Wie soll man diesen Satz lesen oder verstehen.
      Werden die SS-Patente dann unnötig?

      Grüße
      brainpain
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 16:12:29
      Beitrag Nr. 1.160 ()
      [posting]17.164.845 von brainpain am 07.07.05 12:33:42[/posting]Klar - das ist doch der Sinn von Patenten - man schaut, was jemand patentiert hat, "entwickelt" es selbst - und schon sind die Patente des ersten Entwicklers unnötig!

      Patente sind eigentlich nur dazu da, anderen Leuten zu zeigen, was man so entwickeln könnte - und die Patentkosten trägt man aus christlicher Nächstenliebe!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 16:27:37
      Beitrag Nr. 1.161 ()
      :mad:
      Intel steigt bei Film-Download-Dienst ein
      Der Chipriese Intel (Nachrichten) hat einen signifikanten Anteil an dem Download-Dienst ClickStar erworben. Wie das Unternehmen mitteilte, handle es sich dabei um ein Portal, auf dem Kinofilme noch vor dem DVD-Marktauftritt angeboten werden. Auch könnten sich die Nutzer dort spezialisierte Filminhalte herunterladen. ClickStar wurde von dem Hollywood-Produzenten Lori McCreary und dem Schauspieler Morgan Freeman gegründet. Der jetzige Intel-CEO Paul Ottelini war bereits bei der Feier zum Marktauftritt von ClickStar anwesend.


      Jeder steigt bei jedem ein, nur mit Sightsound will keiner etwas zu tun haben, obwohl die doch den Schlüssel zum Ganzen haben (wollen). Naja, wer es nicht schafft, vor Ablauf der Patente ihre Gültigkeit klären zu lassen, muß sich nicht wundern!:mad:
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 21:02:51
      Beitrag Nr. 1.162 ()
      @rotie,

      nun, bis zum Ablauf der Patente haben wir ja noch ein bisserl Zeit (frühestens 2018, wenn ich mich recht erinnere...).

      Abwarten, in der Ruhe liegt die Kraft... ;)

      ciao,
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.07.05 21:19:20
      Beitrag Nr. 1.163 ()
      SS wird gegenüber allen , die sich mit der Internetvermarktung von Musik + Filmen
      schon befassen, die eigenen Patentrechte reklamiert haben.

      Sollten sie dann irgendwann obsiegen, werden deftige
      Nachzahlungen fällig. Das ist dann wie im Goldrausch!

      Wait + see. Noch ist überhaupt nichts verloren!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.07.05 09:41:27
      Beitrag Nr. 1.164 ()
      wie ich schon immer sagt:

      sightsound ist m.m. das am meisten ÜBERschätzte asset von itn - jedenfalls hier...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.07.05 19:47:55
      Beitrag Nr. 1.165 ()
      alpine,

      es steht ja in der Bilanz auf null. Das ist im Kurs eingepreist.

      Also entweder bleibt`s bei null oder es kommen positive
      Überraschungen.

      Dann aber wird`s heftig!!

      Locker bleiben: Wait and see....
      Avatar
      schrieb am 12.07.05 07:57:18
      Beitrag Nr. 1.166 ()
      [posting]17.208.518 von Thinktool am 11.07.05 19:47:55[/posting]hast recht.

      aber deshalb schreib ich ja auch meistüberschätzt "hier"... ;)
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 17:29:35
      Beitrag Nr. 1.167 ()
      Dieser Thread wird wohl wieder aktuell!:eek:
      Wer weiß genaueres???:confused: Oder will man erst noch billig einkaufen???
      Avatar
      schrieb am 22.09.05 17:55:59
      Beitrag Nr. 1.168 ()
      [posting]17.997.275 von rotie1 am 22.09.05 17:29:35[/posting]Worum gehts?
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 08:00:42
      Beitrag Nr. 1.169 ()
      Dann will ich mal wieder meinen Bluechip Toptip in`s Spiel bringen, interessant vor allem der letzte Absatz !

      Microsoft bläst zum 30. Firmenjubiläum der Wind ins Gesicht
      Die Lektüre der Wirtschaftspresse bereitet Microsoft-Chef Steve Ballmer in diesen Tagen wenig Spaß. Ausgerechnet vor der Feier zum offiziellen 30. Firmenjubiläum an diesem Freitag (23. September) drücken Schlagzeilen wie "Microsofts Midlife-Krise" auf die Stimmung. Mit dem in dieser Woche vorgestellten umfassenden Restrukturierungsplan, der den weltgrößten Softwarekonzern in drei Geschäftsbereiche aufteilt, gestehen aber Ballmer und Microsoft-Mitbegründer Bill Gates interne Probleme indirekt ein: Der Software-Gigant fühlt sich heute von Wettbewerbern wie Google und Technologietrends wie Linux herausgefordert wie niemals zuvor in der Firmengeschichte.

      Zum 30. Geburtstag von Microsoft erinnert sich Bill Gates heute fast wehmütig an die Aufbruchstimmung der Gründerphase: "Damals, 1975, hatten wir hochfliegende Träume. Jeden Tag begleitete uns eine Vision auf dem Weg zur Arbeit: "Ein Computer auf jedem Schreibtisch und in jedem Haus". Zu einer Zeit, in der einige Computer so groß waren wie Kühlschränke, hielten uns viele für verrückt."

      Vor allem gelang es Microsoft in den 70er Jahren, ein völlig neues Geschäftsmodell zu etablieren. Zuvor waren Programme immer zusammen mit der Hardware verkauft worden. Gates und sein Kompagnon Paul Allen zerschnitten dieses Band und verkauften etwa ihr DOS-Betriebssystem nicht nur an den PC-Erfinder IBM, sondern an jeden beliebigen Clone-Hersteller und Endkunden. In den 80er- und 90er-Jahren legte Microsoft dann mit der Bürosoftware Office und dem Windows-Betriebssystem das Fundament für ein unglaubliches Wachstum und enorme Gewinne.

      Im vergangenen Geschäftsjahr erzielte der Software-Gigant mit 60.000 Beschäftigten einen Umsatz von rund 40 Milliarden US-Dollar und einen Gewinn von über 12 Milliarden US-Dollar. So weit so gut. Doch achtzig Prozent des Umsatzes und quasi der komplette Gewinn beruhen auf Office und Windows. Und diese Gewinn-Quellen werden durch Trends wie das Open-Source-System Linux oder das Büroprogramm OpenOffice bedroht.

      Das Wirtschaftsmagazin "Forbes" rechnete vor, dass Microsoft allein mit seiner Spielekonsole Xbox und dem Onlinedienst MSN rund 7 Milliarden US-Dollar in den vergangenen vier Jahren verbrannt habe. Und auch die Einheit "Microsoft Business Solutions" (MBS), die direkt mit Europas größtem Softwarekonzern SAP konkurriert, hinkt laut "Forbes" weit hinter internen Vorgaben zurück. Bis 2010 sollte MBS danach eigentlich einen Umsatz von 10 Milliarden US-Dollar machen. "Bei der jetzigen Wachstumsrate von 6 Prozent würde dieses Ziel in 43 Jahren erreicht."

      Die größte Herausforderung für Microsoft in diesen Tagen stellen aber weder Sony noch SAP oder Oracle dar. "Google" ist das Wort, das angeblich Steve Ballmer auch dazu bringt, Stühle quer durch sein Büro zu werfen, wenn sich wieder einmal ein Top-Programmierer in Richtung des Suchmaschinenbetreibers verabschiedet. Mit vielen Milliarden US-Dollar durch den Börsengang im Rücken, bringt Google im hohen Tempo neue Dienste auf den Markt, die immer häufiger mit Programmen von Microsoft im Wettbewerb stehen. So ermöglicht "Google Desktop", alle Inhalte auf einem Personal Computer blitzschnell zu durchsuchen. Diese Funktion sollte aber auch Microsoft-Kunden zum Kauf des neuen Betriebssystems Windows Vista bewegen, das allerdings erst Ende 2006 auf den Markt kommen wird.

      Vor diesem Hintergrund verstärkt Microsoft nun seine eigenen Anstrengungen, Software als Dienste über das Internet anzubieten. "In Unternehmen wird eine neue Generation von Business- und Produktivitäts-Software, die auf leistungsstarken Webservices basiert und auf den unterschiedlichsten Geräten läuft, Mitarbeiter mit den Menschen und Informationen vernetzen, die sie benötigen", verspricht Gates und verweist auf etliche andere Kerntechnologien, in die Microsoft seit vielen Jahren investiere.

      "Interaktives Fernsehen ist ein weiterer Traum von uns. Unsere langfristigen Investitionen in diesem Bereich beginnen sich auszuzahlen -- dank der breiten Akzeptanz von IPTV (bei dem Fernsehprogramme und Filme über ein digitales Datennetz wie im Internet übertragen werden). IPTV wird meiner Meinung nach unsere Vorstellung von Fernsehen revolutionieren." Manch einer möge sich fragen, ob Microsoft nach 30 Jahren der Innovation künftig einen Gang herunterschalten werde, sagt Gates weiter. "Ich bin überzeugt, wir fangen gerade erst an." (Christoph Dernbach, dpa) / (pmz/c`t)
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 09:11:24
      Beitrag Nr. 1.170 ()
      @Bumbelbee,

      würe auf jeden Fall Sinn machen. So könnte MS durch die "Hintertür" auch am Erfolg von Google, Yahoo, AOL und Apple etc. partizipieren...;)

      Technologisch haben sie ohnehin zusammengearbeitet - die technischen Patente setzen auf DRM von MS auf.

      Auch bzgl. der Übernahme/Beteiligung von MS an Sightsound gab es ja schon konkrete Gespräche:

      "...Gov. Tom Ridge recently made a call to Microsoft executives on SightSound`s behalf, said Steve Morgan, director of the Governor`s Action Team, which tries to attract companies to the state and assist those already here. Ridge`s intent was to encourage the software giant
      "to keep SightSound on their radar screen as a company that they might want to make equity investments in," said Morgan.

      But Microsoft wound up making a bid that would have given it too much control over SightSound`s assets, said Sander. So his company rejected Microsoft`s offer...
      "

      Dies war allerdings bereits in 2001...

      Aber manchmal dauert`s eben ein wenig länger, bis die Herzen zueinander finden...;)

      ciao,
      zentrader
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 09:38:50
      Beitrag Nr. 1.171 ()
      Zen, Bumbelbee, guten Morgen erst einmal , dass wäre zu schön um wahr zu sein.
      Habe vor etwas längerer Zeit sehr viel Hoffnung auf die Werthaltigkeit der Patente für ITN gesetzt!
      Leider ist daraus nie etwas geworden!!!:mad::mad:
      Warum sollte gerade jetzt Sightsound/Microsoft als "gelber Engel" auftauchen (frei nach der ADAC-Werbung!!!

      Das wäre wirklich zu schön um wahr zu sein!!

      Obwohl, mich überrascht nach 5 Jahren ITN nichts mehr!!!
      Liebe Grüsse Nicole
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 10:02:14
      Beitrag Nr. 1.172 ()
      Hi Nicole,

      naja, durch die Abschreibung seitens ITN sind die Patente ja nicht wertlos geworden. Es gibt ja einige kleinere Lizenznehmer die die Patente anerkannt haben.
      Die Durchsetzung gegenüber den großen Fischen ist aber der springende Punkt und dazu reicht SS wohl nicht das nötige Kapital.
      War also eigentlich immer klar, dass es nur eine Frage der Zeit ist, bis ein etwas Größerer, der die Patente übernimmt, das gegenüber den anderen Großen hinterfragt.

      Natürlich kann das noch `ne ganze Weile dauern und ob letzlich SS die Patente nicht für`n Appel und `n Ei verkaufen muss, steht auch in den Sternen, aber die Hoffnung stirbt zuletzt.
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 10:17:47
      Beitrag Nr. 1.173 ()
      Hab mich schon immer gefragt weshalb Microsoft nicht die Patente von Sightsound übernimmt.
      Die sind doch (aus Sicht von MS) fürn Appel und Ei zu haben.
      Die Patente bieten einer Macht wie Microsoft die Handhabe den Musik und Filmmarkt im Internet zu kontrollieren.
      Warten wir also bis Google ins Musik und Filmgeschäft einsteigt:D:D:D.
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 10:40:15
      Beitrag Nr. 1.174 ()
      moin,

      wobei es für MS (so sie Interesse hätten) sinnvoll sein kann abzuwarten, bis SS die Patente durchgesetzt hat.
      Das mag dann zwar wesentlich teurer sein (halt ein Straußenei), dafür aber durchgesetzt und sofort gegen die lieben Mitbewerber einsetzbar.

      Muss MS die Patente selbst durchsetzen, bestünde durchaus die Gefahr, dass aus Anti-Trust-Gesichtspunkten die Verwertbarkeit der Patente durch den Quasi-Monopolisten durch Gerichte eingeschränkt wird.

      Kennt jemand den Sachstand der Napster-Verfahrens, gibt da schon Terminpläne für 200X?

      sláinte

      midleton
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 10:47:33
      Beitrag Nr. 1.175 ()
      ...Audio- und Video-Content umfasst nicht nur Film- und Musik-Downloads, obwohl für diesen Markt alleine zukünftig zweistellige Mrd-Umsätze in den USA prognostiziert werden.

      Microsoft u.a. haben sich z.B. IPTV (Internet Protocol Television) auf die Fahnen geschrieben.

      Wenn die Sightsound-Patente werthaltig bleiben, beinhalten sie zumindest in den USA auch diesen Markt und der soll global ja bereits bis 2010 eine Volumen von ca. 17 Mrd. US-Dollar haben...
      http://www.technewsworld.com/story/svMV2XQdqE5m44/Heading-fo…

      Abwarten.In der Ruhe liegt die Kraft...

      ciao,
      zentrader:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 10:57:03
      Beitrag Nr. 1.176 ()
      @midleton,

      die "Anti-Trust"-Geschichte ist sicherlich richtig. Stellt sich nur die Frage wer da gerade der Marktführer bzgl. der Verwertung von digitalem Content ist. MS hat hier nicht die starke Rolle wie bei Windows oder Office...

      Zum Stand der "reexamination" habe ich auch nur diese Quelle aus dem März 2005, die folgendes besagt:
      "...Requests for Ex Parte Reexamination Filed..."

      http://www.uspto.gov/web/offices/com/sol/og/2005/week13/patr…
      (Patent 5,191,573)

      ciao,
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 12:51:34
      Beitrag Nr. 1.177 ()
      ...und dies paßt auch zum Thema:
      http://www.mediabiz.de/newsvoll.afp?Nnr=189198&Biz=mediabiz&…

      ciao,
      zentrader
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 13:02:17
      Beitrag Nr. 1.178 ()
      Na zum Glück ist Google ja auch ein Bluechip ...;)
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 13:03:08
      Beitrag Nr. 1.179 ()
      Also .... dafür, das es Intertainment sooo dreckig geht, wird hier einfach viel zu viel gekauft. Und die verunsicherten und ängstlichen Kleinanleger kaufen sicherlich nicht solche Mengen aus dem ASK. Ich glaube, hier ist gewaltig etwas im Busch ... und die Hypo-Bank wollte auch unbedingt noch ein Menge Aktien "abstauben"!
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 16:59:47
      Beitrag Nr. 1.180 ()
      Google hat über 4 Millarden cash und muss was für das
      zukünftige Wachstum tun.

      Dasselbe trifft auf Microsoft zu, die ja schon umstrukturiert und auf neue Felder gesetzt haben.

      Warum also warten, bis die Patente offiziell bestätigt werden? Dann steigt der Kaufpreis von SS ins Unendliche - so ist die Firma noch rel. erschwinglich zu haben.

      Und die Wertigkeit der Patente können Anwälte ebenso beurteilen.

      Es waren mal 5-600 Mio USD im Gespräch. Viel unter dem
      wird`s wohl nicht kommen. Bringt dann rund 50 Mio für ITN....

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 17:28:37
      Beitrag Nr. 1.181 ()
      1 Aktie zu 1,37€
      Herzlichen Glückwunsch!
      Das bringt´s richtig bei positivem Ausgang aller Möglichkeiten.:cry:
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 06:57:21
      Beitrag Nr. 1.182 ()
      Bringen wir noch einen weiteren Bluechip in`s Gespräch:

      Amazon
      Musik- und Video-Downloads geplant


      | 26.09.05 |
      Der Chef des weltgrößten Online-Versandhauses sieht großes Wachstumspotenzial in diesem Segment. Im Interview mit FOCUS sagte Jeff Bezos: „Der Markt für digitale Medien ist noch klein. Wir denken aber, dass er enorm wachsen wird. Deshalb werden wir in diesen Bereich investieren.“

      Außerdem will Amazon deutschen Unternehmen bei der Abwicklung ihrer Online-Verkäufe helfen. Bezos: „Wir können mit unserem Projekt Merchant.com für Unternehmen fast die gesamte Logistik und die Kundenbetreuung abwickeln. In den USA erledigen wir das zum Beispiel für Target, in Großbritannien für Marks & Spencer. Auch in Deutschland führen wir bereits Gespräche.“
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 07:58:55
      Beitrag Nr. 1.183 ()
      Wäre halt schön, wenn nicht nur Bluechips sondern auch SightSound selbst mal "in`s Gespräch" käme - wie kann es nur so totenstill um die Firma sein?
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 09:24:28
      Beitrag Nr. 1.184 ()
      Warum es so still um SS ist??
      SS wurde überrumpelt. Die Patente laufe demnächst aus.
      Gerichtlich Rechtsbrüche nachzuweisen und vorallem durchzusetzen halte ich für sehr schwierig.
      An dieser Story glaube ich leider nicht mehr.
      Selbst ITN glaubt nicht mehr daran::(
      Nach Aussage wird ITN weit weniger als 10MIO von SS bekommen (Verhandlungen sollen laufen).
      Was soll den davon noch abfallen?
      Man kann ja weiterhin Erfolgsmeldungen anderer Unternehmen hier ins Board stellen und von der grünen Wiese träumen....mein Gott.

      Gruß BB
      ..der langsam sauer wird, wenn hier so mancher denkt die Welt für blöd zu verkaufen:mad:.
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 09:30:57
      Beitrag Nr. 1.185 ()
      Wenn ITN weit weniger als 10 Mio USD bekommen sollte, hiesse das, dass die Patente, die Deiner Aussage nach "demnächst" ja auslaufen, für deutlich unter 100 Mio USD verkauft werden würden. Beim geschätzten Marktvolumen , der sich um Downloadcontent handelt, wäre das ein Witz !
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 09:58:08
      Beitrag Nr. 1.186 ()
      @BigBB,

      "...die Patente laufen demnächst aus... - Quatsch!

      Um hier ein wenig Klarheit hinein zu bringen:

      Die drei sog. "Methodenpatente" bzgl. Audio, Video & eCommerce (die auch Bestandteil der Anerkennung seitens CDNow und N2K im Rahmen des Vergleichs aus 2004 waren) haben folgende Laufzeiten: September 2007, Juni 2012, Februar 2016...und dies sind nur die Methodenopatente, die anderen lasse ich mal aussen vor.;)

      Ferner sind dies auch nur die gemäß den jeweiligen gültigen Regeln des US-Patentrechts so gesetzten Laufzeiten. Diese können sogar bei Vorlage von best. Gründen verlängert werden...

      Aber die Gültigkeit des 2016-Termins wird einem potentiellen Interessenten m.E. genügen!

      ciao,
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 10:27:07
      Beitrag Nr. 1.187 ()
      Hier geht es nicht um die Patente alleine;
      hier geht es darum so bald wie möglich Cash in die Kasssen zu bekommen, da die Luft immer dünner wird.
      Ich bin der festen Überzeugung, dass dies hinter verschlossenen Türen ausgehandelt wird!
      Und dies ist, wie bereits gesagt keine 10Mio mehr wert.
      Sicher gebe ich Dir recht, könnte SS eine große Rolle im Downloadgeschäft spielen. Aber nicht in den nächsten Monaten (wahrscheinlich auch nicht in den nächsten Jahren).
      Gruß BBB:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 10:53:25
      Beitrag Nr. 1.188 ()
      BBB,

      jeder kann seine Meinung haben. Deine Einschätzung in Ehren, aber es ist nichts weiter als eine Behauptung.

      Im letzten Jahr hat ebay das deutsche Internetportal
      "mobile.de" für 127 Mio Euro gekauft. Mobile.de ist ja nichts besonderes - dafür aber Marktführer.

      Auch ich neige zu der Einschätzung, dass Patente für den US-Markt und andere Länder für eine Schlüsselangelegenheit
      deutlich mehr Wert sein dürften als "mobile.de".

      Hier geht es darum, in einem Zukunftsmarkt frühzeitig
      eine große Rolle zu übernehmen. Hier geht es um die rechtzeitige Strategie.

      Wie kann man das besser, als mit Patenten, die diesen Markt
      in toto erst ermöglichen??!!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 12:37:23
      Beitrag Nr. 1.189 ()
      [posting]18.042.281 von Thinktool am 27.09.05 10:53:25[/posting]es besteht seit mehr als 5 Jahren die Möglichkeit frühzeitig eine führende Rolle zu spielen, anscheinend hat niemand Interesse daran! Würde sich ein Big Player einen Vorteil von den Patenten erhoffen, hätte er sie längst gekauft. Momentan würde man sich damit nur einen Haufen Rechtsstreitigkeiten einhandeln, darauf kann man getrost verzichten.
      Aber ich verstehe natürlich das man sich hier im Board, angesichts der drohenden Insolvenz bei Intertainment, an jeden Strohhalm klammert :laugh:
      Liebe Grüsse
      GW
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 13:18:05
      Beitrag Nr. 1.190 ()
      @Thinktool, zen

      Ich stimme Euch 100% zu. SS kann eine große Nummer werden.
      Aber wie gesagt nicht in den nächsten Monaten - soviel Zeit haben wir nicht mehr. Das weiß auch ITN.
      Woher sollte sonst die Aussage kommen: "Es laufen Verhandlungen mit SS, aber dabei werden ganz bestimmt keine 10Mio herausspringen".
      ITN steht mit dem Rücken zur Wand; und wenn kein Wunder geschieht, wird ITN an die Wand geschossen!
      Ich wünschte es wäre anders:(


      GrußBBB
      Avatar
      schrieb am 27.09.05 16:18:36
      Beitrag Nr. 1.191 ()
      ITN steht mit dem Rücken zur Wand; und wenn kein Wunder geschieht, wird ITN an die Wand geschossen!

      Dafür wird aber noch munter zu diesen Kursen eingesammelt.....


      :D
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 12:32:14
      Beitrag Nr. 1.192 ()
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 13:44:48
      Beitrag Nr. 1.193 ()
      [posting]18.058.539 von zentrader am 28.09.05 12:32:14[/posting]Keine Frage - ein gewaltiger Markt!

      Aber wo bleibt SightSound?
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 13:51:09
      Beitrag Nr. 1.194 ()
      Auch hierzu nochmal das letzte offiziell Bekannte:

      http://pittsburgh.bizjournals.com/pittsburgh/stories/2004/04…

      ....würde mich wundern, wenn Allen & Co. Inc keinen Interessenten finden würden.
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 14:02:41
      Beitrag Nr. 1.195 ()
      [posting]18.059.716 von Bumbelbee am 28.09.05 13:51:09[/posting]Ja - alles bekannt - und deswegen umso unerklärlicher!

      Das kann nur bedeuten, dass

      entweder
      A) Die Patente sich im Strudel der Geschichte verlieren

      oder
      B) hier etwas ganz Großes kommt.


      Für den Mittelweg ist m.E. schon viel zu viel Zeit verstrichen. Irgendwo habe ich die letzten Tage im Board gelesen, ITN habe sich auf der HV bzgl. des Wertes der Patente zu einer Aussage von <= 10 Mio. hinreißen lassen. Kann das jemand bestätigen?
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 14:13:28
      Beitrag Nr. 1.196 ()
      Also wenn Ebay Skype 4 MRD.USD wert ist, wo es vor Konkurrenz nur so wimmelt, dann frag ich mich ernsthaft, warum die Patente so billig weggehen sollten.
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 14:15:13
      Beitrag Nr. 1.197 ()
      Wobei ich den Wert der Patente nie in einer solchen Größenordnung ansiedeln würde, ich würde aber auch nie den Wert von Skype in einer solchen Größenordnung ansiedeln.
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 14:17:55
      Beitrag Nr. 1.198 ()
      [posting]18.060.031 von Bumbelbee am 28.09.05 14:15:13[/posting]Bleibt die Antwort auf meine Frage bzgl. Äußerungen ITN!
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 14:22:26
      Beitrag Nr. 1.199 ()
      Das Einzigste dazu hier war der Beitrag #1183

      #1183 von BigBB 27.09.05 09:24:28 Beitrag Nr.: 18.041.036
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      Warum es so still um SS ist??
      SS wurde überrumpelt. Die Patente laufe demnächst aus.
      Gerichtlich Rechtsbrüche nachzuweisen und vorallem durchzusetzen halte ich für sehr schwierig.
      An dieser Story glaube ich leider nicht mehr.
      Selbst ITN glaubt nicht mehr daran:
      Nach Aussage wird ITN weit weniger als 10MIO von SS bekommen (Verhandlungen sollen laufen).
      Was soll den davon noch abfallen?
      Man kann ja weiterhin Erfolgsmeldungen anderer Unternehmen hier ins Board stellen und von der grünen Wiese träumen....mein Gott.

      Gruß BB
      ..der langsam sauer wird, wenn hier so mancher denkt die Welt für blöd zu verkaufen
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 14:42:32
      Beitrag Nr. 1.200 ()
      [posting]18.060.132 von Bumbelbee am 28.09.05 14:22:26[/posting]Ja - genauso habe ich das gelesen - und da sonst offenbar niemand diese Aussage(n) bestätigen kann, tun wir auch das mal wieder als durchs Dorf getriebene Sau ab!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 30.09.05 16:37:27
      Beitrag Nr. 1.201 ()
      ...und wieder mal eine gescheiterte "Patent-Reexamination" in den USA.;)

      Die Chancen für Sightsound in eigener Sache dürften sehr, sehr gut ausschauen, ebenfalls ihre Patente im Rahmen der Napster-Angelegenheit durch das US Patentamt bestätigt zu bekommen:
      http://www.heise.de/newsticker/meldung/64465

      ciao,
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 12:12:30
      Beitrag Nr. 1.202 ()
      Microsoft verhandelt mit Musikbranche



      Laut dem „Wall Street Journal“ beendete der Softwareriese Microsoft Corp. Lizenzgespräche mit vier weltweit operierenden Musikunternehmen. Die Verhandlungen seien von der steigenden Frage über den möglichen Start eines eigenen Musik-Kundenservice begleitet worden. Bei den Gesprächspartnern Microsofts handelte es sich um EMI Group, Warner Music, Vivendi Universal und Bertelsmann. In getrennten Verhandlungen sei sich Microsoft mit der Forderung der Musikunternehmen zur Zahlung von 6-8 Dollar je User konfrontiert gewesen, heißt es weiter von der Zeitung.


      Da erscheint die Übernahme der Sight-Sound doch viel günstiger !!!
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 12:39:35
      Beitrag Nr. 1.203 ()
      auch diese Variante wäre denkbar.
      Aber wenn es mal soweit ist hat ITN aus Liquiditätsgründen die Beteiligung schon lange "verklopft"; und wie ich bereits sagte unter 10Mio.

      Auch diesen Zug werden wir hinterher schauen, wenn es mal soweit ist.:(
      Wäre froh, wenn mal was Positives käme.
      Sich an andere Erfolgsnachrichten zu erfreuen dürfte in der jetzigen Situation das falsche Trostpflaster sein.
      Selbst der Spritpreis ist höher- und der steigt weiter;)

      Gruß BBB
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 12:55:33
      Beitrag Nr. 1.204 ()
      an wen sollte ITN aktuell die Beteiligung verkaufen, du sagtest an SS selbst, lt. Gespräch mit ITN so habe ich dass verstanden!?
      Denke nicht, daß ITN mit SS verhandelt. Wenn ITN mit anderen verhandelt sollte die Beteiligung mehr ausmachen.
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 15:43:28
      Beitrag Nr. 1.205 ()
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 15:53:55
      Beitrag Nr. 1.206 ()
      Hatte ich auch gerade :-)

      Nimmt man für die USA knapp die Hälfte an, und für Sightsound etwa 1% Lizenzerlös, hätten wir bereits jetzt ein Ergebnis von ca. 4 MIO USD.
      In Anbetracht, dass die Lizenzen noch ein Weilchen gültig sind und nicht einmal die Phantasie von Videocontent oder weiterem Wachstum bei der Musik eingepreist sind, ist über die nächsten Jahre zumindest mit dieser Einnahme fest zu rechnen. Angenommen man kann 10 Jahre diese Einnahmen verbuchen, so generiert man bereits Gewinne von 40 bis 50 Mio USD. Der Firmenwert ist also mindestens in dieser Höhe anzusetzen. Die 12% von ITN somit mindestens 5 Mio USD wert, wie gesagt, ohne jegliche Phantasie. Warum sollte man den Anteil daher für deutlich unter 10 Mio USD verscheuern ?
      Die Nachricht von Microsoft beurteile ich in diesem Zusammenhang allerdings eher negativ, denn wenn man sich mit den Rechteinihabern nicht einigen konntem was nützt dann noch der Kauf des Patents auf den Download ? Is ja eher ein Nebenprodukt, das man an Kosten sparen könnte, wenn man es besässe. Die eigentliche Show sollte ja über den Content laufen, den man jetzt erstmal nicht mehr bekommt, aber ich denke, auch da wird Microsoft weiter verhandeln ...

      Die Musikindustrie mit weinendem und lachendem Auge
      Der mit kostenpflichtigen digitalen Musikangeboten weltweit erzielte Umsatz ist im ersten Halbjahr 2005 gegenüber dem Vergleichszeitraum des Vorjahres von 220 Millionen auf 790 Millionen US-Dollar angewachsen. Damit betrage der digitale Anteil am Gesamtumsatz der Musikindustrie nun sechs Prozent, wobei die Einnahmen durch Klingeltonverkauf noch nicht eingerechnet sind, teilt der Musikindustrieverband IFPI mit.

      Zum ersten Mal habe sich der digitale Musikmarkt durch online und mobil erzielte Verkäufe nennenswert auf den Gesamtmarkt ausgewirkt, schreibt der Verband. Eine maßgebliche Rolle spiele dabei die zunehmende Verbreitung von Breitband-Internetzugängen. Zudem werde digitale Musik zunehmend auf 3G-Mobiltelefonen verbreitet und es seien eine Reihe von neuen Musikdiensten erfolgreich gestartet.

      Allerdings ist die Freude der IFPI nicht uneingeschränkt. Die Verkaufserlöse mit Tonträgern seien nämlich im gleichen Zeitraum um 1,9 Prozent auf 13,2 Milliarden US-Dollar zurückgegangen. Als Ursache macht der Verband unter anderem niedrigere Preise aus: So seien die Stückzahlen bei CD-Verkäufen um 3,4 Prozent zurückgegangen, während der Umsatz um 6,7 Prozent geschrumpft sei. Weiter macht die IFPI illegale Downloads und kommerzielle "Piraterie" für Umsatzeinbußen verantwortlich.

      Der deutsche Musikmarkt nimmt in der IFPI-Rangliste nach dem ersten Halbjahr mit 887,7 Millionen US-Dollar (689,7 Millionen Euro) Platz vier der umsatzstärksten Märkte ein. Nach Stückzahlen ist der Markt hierzulande um 7,7 Prozent gegenüber dem ersten Halbjahr 2004 geschrumpft, nach Umsatz um 5,8 Prozent. Erfolgreichste Veröffentlichungen waren Noiz von Söhne Mannheims, die Greatest Hits von Robbie Williams und Es ist Juli von Juli. Zu den Künstlern, die mit "Major Releases" für das zweite Halbjahr aufwarten, zählt die IFPI Franz Ferdinand, Ricky Martin, Sheryl Crow, Paul McCartney, System of a Down und die Rolling Stones. (anw/c`t)
      Avatar
      schrieb am 04.10.05 17:07:54
      Beitrag Nr. 1.207 ()
      Das Herunterladen von Spielfilmen dürfte die deutlich
      interessantere Komponente in diesem Milliardenspiel
      sein. Der deutlich Umsatz pro Einheit erbringt hier
      entsprechend höhere Einnahmen für den Patentinhaber.
      Avatar
      schrieb am 06.10.05 13:16:09
      Beitrag Nr. 1.208 ()
      ...wenn der erstmal da ist, wird`s für das ganze Thema einen Schub geben :-)

      Branche erwartet `iPod Video` von Apple


      Radio zum Mitnehmen - das eigene Programm im Internet

      Hamburg - Der US-Computerhersteller Apple stellt in der kommenden Woche möglicherweise einen Player mit Video-Funktion vor. Damit rechnen Branchenkenner. (Foto: Archiv)

      Apple hat für den 12. Oktober zur Präsentation eines neuen Produkts eingeladen. Um welches Produkt es sich handelt, teilte Apple aber nicht mit.

      Erst Anfang September hatte Apple den "iPod nano" als Nachfolger für den "iPod Mini" vorgestellt und zudem ein iTunes-Handy in Kooperation mit dem Handy-Hersteller Motorola präsentiert. Das Unternehmen hat nach Angaben von Apple-Chef Steve Jobs bereits 22 Millionen seiner mobilen Player verkauft, darunter 6,2 Millionen im vergangenen Quartal.
      Avatar
      schrieb am 06.10.05 13:46:44
      Beitrag Nr. 1.209 ()
      http://www.heise.de/newsticker/meldung/64620

      Branche erwartet "iPod Video"
      Wieder beschäftigt eine "nichtssagende" Einladung zu einem "Apple-Event" die Marktbeobachter. Das Unternehmen hat nämlich für den 12. Oktober zur Präsentation von "one more thing" eingeladen. Branchenkenner rechnen nun damit, dass es sich um einen iPod mit Videofunktion handeln könnte.

      Die Vermutung liegt nahe, da beim vorigen Anheizen der Gerüchteküche Ende August, als Apple ebenfalls zu einem "Event" lud, über einen neuen iPod, ein iTunes-Handy und einen Video-Player spekuliert wurde. In der Tat stellte Apple bald darauf den iPod nano und das Motorola-Handy Rokr vor, aber noch keinen "iPod Video". Dieses Gerät könnte Apple mit Inhalten füttern, die aus angeblichen Verhandlungen mit Musikfirmen über den Vertrieb von Musikvideos stammen könnten. (anw/c`t)

      Apple verhandelt über den Verkauf von Musik-Videos
      Während US-Kolumnisten bereits über einen kompletten iTunes Movie Store spekulieren, scheint Apple vorerst bei Filmen noch kleinere Brötchen backen zu wollen. Nach Informationen des Wall Street Journal verhandelt Apple mit den Musikkonzern, um im erfolgreichen iTunes Music Store auch Musikvideos anbieten zu können. Das US-Blatt, das sich auf Kreise aus der Medienindustrie bezieht, die über die Verhandlungen unterrichtet wurden, erwartet, dass die Verhandlungen die Präludien zu einer Version von Apples portablen Musikplayer iPod sind, die auch Videos abspielen kann. Anzeige


      Apple gibt wie üblich keine Kommentare zu den Plänen der Firma ab. Nach den von Apple also bislang offiziell nicht bestätigten Informationen soll die Firma in Verhandlungen mit den verbliebenen vier Majors (Warner Music, EMI, Universal Music und Sony BMG) stehen. Die Musik-Videos, die bereits ab September angeboten werden könnten, sollen dann jeweils 1,99 US-Dollar kosten; wer Song und zugehöriges Video gleichzeitig kauft, soll Rabatte bekommen können. Zwar hatte Apple-Chef Steve Jobs sich bislang nicht sehr zuvorkommend über die Idee geäußert, Videos zum Abspielen auf portablen Geräten mit Mini-Bildschirmen zu verkaufen, Musikvideos dürften aber auf Grund der Affinität zum iTunes Music Store einen relativ unkomplizierten und von vielen Usern eher akzeptierten Einstieg ins Video-Geschäft darstellen. Für einzelne Promotion-Aktionen bietet Apple in seinem Online-Musikshop zudem bereits einige wenige Musik-Videos an, allerdings bislang nicht für portable Player.

      Für die meisten US-Beobachter scheint der Einstieg von Apple in den Video-Markt und das Angebot eines portablen Players mit Video-Funktion der nächste logische Schritt zu sein. Selbst Verhandlungen mit TV-Firmen über die Lizenzierung von TV-Shows und -Serien seien bereits in Gang gekommen, heißt es -- auf Grund der Ängste der Produktionsfirmen, ihre Rechte und die Nutzungssteuerung beim Verkauf über das Internet zu gefährden, sollen diese Verhandlungen sich aber weit komplizierter darstellen als diejenigen mit den Musikfirmen, für die Musikvideos immer noch vor allem Promotioninstrumente für den Songverkauf sind. Zusätzliche Einnahmen aus dem Verkauf dieser Videos dürften ihnen da sehr gelegen kommen. (jk/c`t)
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 10:01:58
      Beitrag Nr. 1.210 ()
      http://www.spiegel.de/netzwelt/technologie/0,1518,378453,00.…


      FILME IM NETZ

      Messias Jobs und der Video-iPod

      Die Gerüchteküche um Apples Pläne brodelt mal wieder. Für kommende Woche wurde eine Produktvorstellung angekündigt - und die Branche erwartet einen iPod Video. Tatsächlich mehren sich die Anzeichen, dass Apple versuchen könnte, den iTunes-Coup mit Filmdownloads zu wiederholen, mit Hollywoods Segen.



      IPod Photo: "Eins noch..."
      George "Star Wars" Lucas machte sich kürzlich schon mal zum Propheten des Wandels - nicht ohne seinen Messias dabei in den Vordergrund zu rücken. Mit der Filmindustrie werde es bergab gehen, sagte er in einem Interview mit dem Fernsehsender CNBC, "bevor die Leute endlich verstehen, was [Apple-Chef] Steve Jobs und ein paar andere schon verstanden haben".

      Zu verstehen ist nach Lucas Überzeugung, dass man mit Filmen auch im Internet Geld verdienen kann, wenn "man ein Geschäftsmodell daraus macht - dann werden die Leute nicht mehr so leicht bereit sein zu stehlen". Und in der Tat besteht die Verbindung zwischen Film-Downloads und Hollywood im Augenblick in erster Linie vor Gericht.

      Ob Lucas mehr weiß als all die anderen, die im Moment über Apples nächste Schritte spekulieren, ist unklar. Die Zeichen, könnte man aber sagen, mehren sich: Der lang erwartete Video-iPod könnte schon kommende Woche vorgestellt werden. Apple macht aus Produktvorstellungen immer eine große Sache, und so wurde auch diesmal schon die Ankündigung selbst geheimnisvoll angekündigt.

      Nur die Worte "Eins noch..." standen auf einer Einladung, die Journalisten zu einem speziellen Apple-Event bekamen, das am 12. Oktober stattfinden soll. Die Worte sind eine Anspielung darauf, dass Jobs seine größten Trumpfkarten bei öffentlichen Auftritten gern ganz am Ende verkündet, und in guter Columbo-Manier mit den Worten "Oh, eins noch..." einleitet.

      "Verlässliche Quellen" wollen ihn gesehen haben

      Die oft gut informierte Fanseite "AppleInsider" - die in der Vergangenheit auch schon juristische Probleme mit dem Konzern hatte, weil sie allzu heiße Neuigkeiten verkündet hatte - wollte schon am Dienstag erfahren haben, dass der Video-iPod tatsächlich bevorsteht. "Verlässliche Quellen" hätten das Gerät bereits gesehen und einen Player beschrieben, der dem hier abgebildeten iPod Photo ähnele, aber mit einem größeren Display und einem kleineren Bedienrädchen ähnlich dem des iPod Nano.

      Beobachter weisen auch darauf hin, dass Apples iTunes Music Store schon seit einiger Zeit die Möglichkeit bietet, beispielsweise Musikvideos und Filmtrailer herunterzuladen. Aus der Musikindustrie gibt es Gerüchte, dass der Vertrieb von Musikvideos über iTunes in nächster Zeit verstärkt werden soll. Apple-Fans haben auch die von dem Unternehmen angemeldeten Patente durchforstet. Eines, das im Juni angemeldet wurde, beinhalte auch "Text-, Daten-, Audio-, Bild- und Videodateien". Eine Patentschrift aus dem Jahr 2004 erwähne ebenfalls Video-Inhalte, berichtet "CNet.com".

      Im Moment liegt Apple mit seiner iPod-Serie zwar bei den digitalen Musikspielern eindeutig vorn, beim Thema Video jedoch sind andere vorgeprescht. Mobile Filmspieler gibt es bereits einige, und auch Sonys tragbare Spielkonsole PSP ist als Taschenkino geeignet. Sie spielt gekaufte oder geliehene Filme auf speziellen Scheiben ab, erlaubt aber auch die Wiedergabe von umcodierten Videodateien aus dem Computer. Einige Unternehmen bieten bereits Software an, die DVDs, aus Tauschbörsen gesaugte Filme oder digital aufgezeichnete Fernseprogramme schnell ins PSP-Format übertragen. Die PSP ist somit, gewollt oder ungewollt, ein höchst pirateriefreundliches Gerät - wenn auch nur mit Zusatzinvestitionen in größere Speicher-Sticks.

      Mit einem aus den eigenen Reihen gegen Piraten?

      Sollte der Video-iPod mitsamt passendem Online-Filmangebot kommen, wäre er zweifellos wiederum mit rigorosen Mechanismen zum Digital Rights Management (DRM) ausgerüstet. Genau die waren es nämlich, mit deren Hilfe die Musikindustrie schließlich überzeugt werden konnte, ihre kostbaren Inhalte für ein - bis dahin nur mit Piraterie in Verbindung gebrachtes - Downloadangebot zur Verfügung zu stellen. Inzwischen rechnet sich das: Eben hat Popsängerin Gwen Stefani mit einer Single zum ersten mal eine Million Dollar umgesetzt - nur über iTunes.

      Für die Manager der Filmindustrie wäre ein solch vertrauenswürdiger Partner zweifellos wünschenswert - und Steve Jobs ist gewissermaßen einer von ihnen, schließlich gründete er einst die Pixar-Studios ("Toy Story", "Die Unglaublichen").

      Dass Hollywood sich langsam für die Vorstellung erwärmt, im Netz Geld zu verdienen statt zu verlieren, zeigt auch eine Ankündigung von Universal: Laut der Internet Movie Database (IMDB.com) kündigte Universal-Chef Bob Wright jetzt an, man wolle Ende dieses oder zu Beginn des kommenden Jahres Filme zum Download anbieten. Das sei "etwas, das wir tun müssen".

      Christian Stöcker
      Avatar
      schrieb am 07.10.05 10:05:57
      Beitrag Nr. 1.211 ()
      und bis dahin ist es ja nicht mehr lang !!!

      man wolle Ende dieses oder zu Beginn des kommenden Jahres Filme zum Download anbieten. Das sei "etwas, das wir tun müssen".
      Avatar
      schrieb am 11.10.05 12:05:16
      Beitrag Nr. 1.212 ()
      11.10.2005 11:23
      Microsoft u. RealNetworks vor Rechtsstreitbeilegung ?

      Laut dem “Wall Street Journal” stehen der Softwareriese Microsoft Corp. (Nachrichten) und der Audio-Video-Entwickler RealNetworks vor einer Einigung in einem Wettebewerbrechtsstreit zwischen beiden Unternehmen. Unter Berufung auf Kreise umfasst der Deal ein Volumen von rund 750 Millionen Dollar. So werde Microsoft dem Kontrahenten Barmittel zuführen und im Bereich seines Musik-und Spieleservice unterstützen. Zudem planen die beiden Unternehmen eine Zusammenarbeit im Bereich künftiger Technologie-Initiativen, heißt es weiter von der Zeitung.
      Avatar
      schrieb am 13.10.05 07:10:03
      Beitrag Nr. 1.213 ()
      http://www.heise.de/newsticker/meldung/64857

      iPod spielt Videos ab
      "One more thing" hatte Steve Jobs fünf Wochen nach der Präsentation des iPod nano für den heutigen Abend angekündigt und die Branche rechnete mit dem "iPod Video" -- und lag nur knapp daneben. Die fünfte iPod-Generation spielt zwar Videos, begnügt sich statt des erhofften großen 16:9-TFTs -- wie es die PlayStation Portable aufweist -- mit einem etwas breiteren 2,5-Zoll-Display und einer Auflösung von immerhin 320 × 240 Bildpunkten. Die unterstützten Videoformate sind erwartungsgemäß MPEG-4 und H.264. Für die 60-GByte-Version gibt Apple eine Speicherkapazität von rund 150 Stunden Video an, bei einer Videobitrate von 750 kBit/s zuzüglich 128 kBit/s. Anzeige


      Steve Jobs prophezeite anlässlich seiner Rede im California Theatre in San Jose, dass sich die Leute den neuen iPod nicht nur zum Musikhören kaufen werden. "Er wird sehr schnell zum beliebtesten tragbaren Video-Player der Geschichte werden", kommentierte der Apple-Chef die Videofunktionen des iPod -- wenige Wochen, nachdem er einen iPod Video ausschloss.

      Die neuen "großen" iPods kommen mit Kapazitäten von 30 GByte (für 319 Euro) oder 60 GByte (für 429 Euro) und sind dabei bis zu 30 Prozent flacher als die Vorgänger -- aller Wahrscheinlichkeit nach dank schmächtiger Platten, bei denen Perpendicular Recording die Speicherdichte in die Höhe treibt. Die Batterielaufzeit für den kleineren großen iPod soll bis zu 14 Stunden betragen, die des großen Bruders gar bis zu 20 Stunden.

      Ebenso wie den iPod nano wird es die beiden Neuen in den Farben Schwarz und Weiß geben. Mindestvoraussetzung für die Nutzung des neuen iPods ist ein Computer mit mindestens Mac OS X 10.3.9 oder Windows 2000/XP und ein USB-2.0-Anschluss.

      Damit man auch etwas von den Videofunktionen der neuen iPods hat, veröffentlichte Apple nur kurz nach iTunes 5 die sechste Inkarnation seiner kombinierten Jukebox- und Shop-Software iTunes für Mac OS X und Windows. Über den iTunes Music Store (iTMS) verkauft Apple nun auch einzeln Musikvideos und mehr. iTunes 6 steht ab sofort zum Download bereit. iTunes 6 bringt QuickTime 7.0.3 mit, das es alternativ auch einzeln gibt.

      Die den neuen Macs beiliegende Fernbedienung "Front Row" lässt sich auch im Zusammenspiel mit dem iPod nutzen (bzw. für Nur-iPod-Besitzer zum Preis von 29 Euro im Apple Store erwerben), um einen im ebenfalls neuen Universal Dock (für 39 Euro) platzierten Player per Infrarot zu steuern.

      Nach Informationen des Wall Street Journal verhandelte Apple schon seit Monaten mit den Major Labels über den Verkauf von Musikvideos. Als kostenpflichtige Dreingabe zu Songs bekam man Videos im iTMS schon längere Zeit. Nun lassen sich über den iTunes Music Store laut Apple über 2000 Musikvideos für je 2,49 Euro erwerben. Hinzu kommen fünf klassische Kurzfilme: Boundin`, For the Birds, Geri`s Game, Luxo Jr., Red`s Dream und Tin Toy aus Jobs` Animationsstudios Pixar sowie Folgen von US-Erfolgsserien wie Lost und Desperate Housewives, die hierzulande von ProSieben ausgestrahlt werden. Zudem bietet Apple Folgen der Serie Night Stalker, That`s So Raven und The Suite Life of Zack & Cody an.

      Die einzelnen, mit Apples FairPlay geschützten Folgen sollen bereits einen Tag nach der Ausstrahlung im iTMS für je 1,99 US-Dollar erhältlich und auf beliebig vielen iPods und bis zu fünf Computern abspielbar sein. Das Brennen der Videos soll FairPlay verhindern. Da die Serien momentan nur im US-Shop auftauchen, ist davon auszugehen, dass sie nur innerhalb der Vereinigten Staaten angeboten werden.

      Rein funktional hat sich bei der neuen iTunes-Version wenig getan. So gibt es erweiterte Geschenk-Optionen und die Beta-Version eines Musikempfehlungssystems, bei dem iTMS-Kunden ihre eigene Meinung zu Songs und Alben kundtun können. (vza/c`t)
      Avatar
      schrieb am 13.10.05 19:39:38
      Beitrag Nr. 1.214 ()
      Was hat das denn mit Intertainment zu tun?
      Louis
      Avatar
      schrieb am 14.10.05 07:40:07
      Beitrag Nr. 1.215 ()
      Interessante Frage ...am Besten mal den Geschäftsbericht lesen oder den Thread hier, vielleicht ergibt sich daraus die Antwort.
      Avatar
      schrieb am 14.10.05 11:47:53
      Beitrag Nr. 1.216 ()
      Der Firma Sony scheint es ja nicht so gut zu gehen. Alle neuen Techniken verpennt! Die schauen zu, wie Apple dicke Gewinne macht mit Dingen, die sie auch hätten entwickeln können. Ob Sony endlich aufwacht und sich zum Beispiel die Patente von Sightsound sichert? Die Tochter Bertelsmann hat diese Patente ja schon für nicht anfechtbar anerkannt! Und Sony hat ja einen der größten Film-Stocks für z.B. Video on Demand(Columbia,MGM!). Warum dauert das nur alles ewig?
      Avatar
      schrieb am 14.10.05 11:49:43
      Beitrag Nr. 1.217 ()
      [posting]18.273.613 von rotie1 am 14.10.05 11:47:53[/posting]Warten auf Godot?
      Avatar
      schrieb am 15.10.05 00:49:00
      Beitrag Nr. 1.218 ()
      ..was aber irgendwie an AOL Time Warner erinnert, die haben es auch nicht geschafft den dazuerworbenen Content unter die Leute zu bringen, und man fragt sich schon manchmal, was so ein hochbezahltes Management so den ganzen Tag macht, Jobs hat jedenfalls den Trend erkannt, und ohne eigenen Content das Geschäft gemacht, was alle verschlafen haben...
      Avatar
      schrieb am 01.11.05 07:21:23
      Beitrag Nr. 1.219 ()
      Apple hat großen Erfolg mit iTunes Music Store
      Leser des Artikels: 292

      Die Apple Computer Inc. (ISIN US0378331005/ WKN 865985) gab am Montag bekannt, dass der Konzern seit dem 12. Oktober über eine Million Filme über seine Internet-Plattform iTunes verkauft hat.

      Apple sieht sich

      in diesen Zahlen bestätigt, dass das Marktpotential in diesem Bereich hoch ist. Dementsprechend will der Konzern in den kommenden Monaten sein Videoangebot auf iTunes deutlich ausweiten.
      Mitte Oktober hatte Apple seine Zahlen für das letzte Quartal veröffentlicht, konnte aber die Erwartungen der Analysten nur bedingt erfüllen. Nun will man im letzten Quartal unter anderem mit iTunes deutlich zulegen.

      Die Apple-Aktie notierte in New York zuletzt bei 57,31 Dollar.
      Avatar
      schrieb am 01.11.05 08:33:30
      Beitrag Nr. 1.220 ()
      [posting]18.527.518 von Bumbelbee am 01.11.05 07:21:23[/posting]Und von SightSound spricht kein Mensch - erklär mir mal einer, was da abgeht!
      Avatar
      schrieb am 02.11.05 12:37:27
      Beitrag Nr. 1.221 ()
      ..warum will mir keiner Glauben schenken?:(
      Avatar
      schrieb am 02.11.05 12:40:35
      Beitrag Nr. 1.222 ()
      [posting]18.541.514 von BigBB am 02.11.05 12:37:27[/posting]:confused:
      Avatar
      schrieb am 02.11.05 15:09:13
      Beitrag Nr. 1.223 ()
      Hat nicht irgendjemand behauptet, Gerlach habe auf der HV angedeutet, er wolle innerhalb der nächsten drei Wochen näheres zum Thema SightSound verkünden - oder hab ich das nur geträumt?

      Wenn das wirklich so war, dann soll sich derjenige doch nochmal melden und evtl. auch mal direkt bei Gerlach nachfragen (und uns informieren) - wäre doch nicht unanständig, oder?
      Avatar
      schrieb am 02.11.05 15:22:48
      Beitrag Nr. 1.224 ()
      Du hast das nicht geträumt.Hat er doch nach der HV.verkündet,dass Hypo ihr Geld zurück will haben.
      Er hat ja bei der HV. nicht gesagt ob er gute oder schlechte Nachrichten verkünden wird.Ich war schon vor einigen Jahren mal bei einer HV. in München.Hab mir ein Bild von denen gemacht.Leider war das Geld schon futsch ansonsten hätte ich noch aus dem HV.Saal meine Bank angerufen.
      Avatar
      schrieb am 02.11.05 15:36:48
      Beitrag Nr. 1.225 ()
      Am Börsenplatz Hamburg steht Intertainment heute am 2.11.05 lt. Onvista schon bei 9 Cent !!! ;) O.K. wird wohl ein Druckfehler sein. Aber für alle die schon mal wissen wollen was das für ein Gefühl ist ITM so tief unten zu sehen: Bei Onvista kann man es sich einholen.:laugh::laugh::laugh: Noch hat man die Chance 90 Cent pro Aktie zu kriegen. Aber nicht mehr lange...
      Avatar
      schrieb am 02.11.05 15:40:08
      Beitrag Nr. 1.226 ()
      [posting]18.543.873 von RogerBurns am 02.11.05 15:36:48[/posting]Hast du `ne größere Kauforder oder was ist deine Intention mit dieser Aussage?
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 11:24:29
      Beitrag Nr. 1.227 ()
      http://www.heise.de/newsticker/meldung/66163

      AOL will Serien-Klassiker in voller Länge streamen

      Design-Vorschlag für künftige In2TV-Website

      Ab Anfang 2006 will AOL über die Internet-Plattform In2TV Tausende von Serien-Episoden aus dem Archiv der konzernangehörigen Warner Bros. als On-demand-Angebot über das Internet zugänglich machen – darunter auch in Deutschland bekannte Serien wie "Welcome Back Kotter" mit John Travolta, "Lois & Clark" mit Teri Hatcher oder "La Femme Nikita" mit Peta Wilson. Das Angebot soll über Werbung finanziert werden, die Rede ist von nicht abschaltbaren Werbeblöcken von 15 bis 30 Sekunden Dauer in einem Gesamtvolumen von zwei Minuten pro Episode, berichten US-Medien. Außerdem wolle AOL das Aufzeichnen der Inhalte technisch unterbinden.

      Die In2TV-Plattform soll zum Eckpfeiler des Bewegtbild-Angebots von AOL werden. So startete der Internet-Provider seit der Jahresmitte ähnlich wie die Konkurrenten Google und Yahoo eine Video-Suchfunktion. Seit Ende 2004 experimentiert AOL mit Online-Fernsehen – mit Macromedia-Plugins lassen sich die Clips auch hierzulande betrachten. Der kostenpflichtige Marktplatz für Film-Downloads movies.aol.com ist jedoch bislang Bewohnern der USA vorbehalten.

      Mit der Plattform In2TV sollen Internet-Nutzer TV-Inhalte in einer neuen Dimension erleben, lautet die Vorstellung von Kevin Conroy, Executive Vice President von AOL Media Networks. Zum einen wird das Internet zu einem neuen Distributionskanal für das Archivmaterial der Konzernschwester, zum anderen denkt man bei AOL daran, die Serienhelden vergangener Tage in interaktiven Anwendungen zu neuem Leben zu erwecken. Denkbar seien beispielsweise ein "Kotter-thon" oder "Teri Hatcher-A-Thon", was sich am ehesten als Quizmarathon um die Charaktere umschreiben lässt. Anzeige


      Das Wall Street Journal sieht im neuen TV-Projekt von AOL ein Indiz für den hohen Druck, unter dem Medienhäuser stehen, den gehorteten Content – erneut – in klingende Münze zu verwandeln. Allein Warner Bros. besitzt einen Vorrat von 800 Fernsehformaten. Zuletzt konnten die zu Time Warner gehörenden Kabelfernsehsender und die Filmstudios bessere Wirtschaftszahlen vorweisen als die Internet-Sparte AOL. (ssu/c`t)
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 16:41:17
      Beitrag Nr. 1.228 ()
      Nach Aussagen von Intertainment auf dem Deutschen Eigenkapitalforum soll Sightsound Patente an General Electric verkauft haben.

      Nachricht soll in den nächsten Tagen kommen.
      Avatar
      schrieb am 26.11.05 21:53:36
      Beitrag Nr. 1.229 ()
      @all,

      G.E. ist der größte Konzern der Welt...
      ...Jahresnettogewinn 2004 ca. 16 Mrd. US-Dollar.

      Zudem besitzen sie u.a. NBC (Television) und Universal Studios (Film, Video/DVD)...

      http://www.cjr.org/tools/owners/ge.asp

      Es wird einen Grund für das Sightsound-Engagement geben...;)

      ciao,
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.11.05 00:13:26
      Beitrag Nr. 1.230 ()
      zentrader,

      Deine Postings: Wie gehabt!!

      Hoffnung Hoffnung Hoffung>>>>>>>>>>>>erzeugen.

      Die (Kurs)realität sieht - leider - völlig anders aus!!!!

      Lass es lieber. Es glaubt sowieso keiner mehr!!

      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.11.05 06:25:29
      Beitrag Nr. 1.231 ()
      Quatsch, das sind Fakten, die man ruhig zur Kenntnis nehmen darf.

      Wer weiss denn schon, dass GE neben Kühlschränkenbauen auch Fernsehsender besitzt ?
      Avatar
      schrieb am 30.11.05 08:30:46
      Beitrag Nr. 1.232 ()
      Leider bleibt der Wermuthstropfen, dass man es nicht geschafft hat, seine Ansprüche selbstständig durchzusetzen und somit wieder teilen muss! Und Einzelheiten des Deals liegen noch lange nicht auf dem Tisch.

      Ob dabei für ITN noch wirklich Nennenswertes übrigbleibt?
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 07:30:23
      Beitrag Nr. 1.233 ()
      die Patente werden schneller werthaltig sein als so mancher glaubt ...

      TV-Sender entdecken iTunes als Zweitverwertungs-Markt für Fernsehsendungen
      Apples iTunes Music Store entwickelt sich zunehmend auch zum Zweitverwertungs-Markt für Fernsehsendungen. Am heutigen Dienstag teilte der US-Fernsehsender NBC mit, dass künftig einzelne Folgen von insgesamt 11 Prime-Time-TV-Shows und -Serien zum Preis von 1,99 US-Dollar über den Online-Shop heruntergeladen werden können, darunter Episoden von "Law & Order", "The Office" sowie der "Tonight Show mit Jay Leno". Zudem will NBC Serien-Klassiker wie "Knight Rider" und "Dragnet" über iTunes vertreiben. Die aktuellen Prime-Time-Sendungen stehen allerdings nur jeweils einen Tag nach der TV-Ausstrahlung zum Download bereit.

      Bislang sind bei iTunes schon Folgen von fünf Fernsehserien des konkurrierenden US-Senders ABC erhältlich, darunter "Desperate Housewives" and "Lost". Der Kabel-Sportsender ESPN (wie ABC zum Walt-Disney-Konzern gehörend) denkt inzwischen ebenfalls laut darüber nach, Teile seines Programms künftig zusätzlich über iTunes zu versilbern. Nach Angaben von Apple wurden seit dem Start des Download-Angebots für bewegte Bilder am 12. Oktober inzwischen mehr als drei Millionen Videos heruntergeladen. Seit diesem Zeitpunkt ist mit dem "iPod Video" auch ein mobiles Film-Abspielgerät aus dem Hause Apple erhältlich. (pmz/c`t)


      ...in der kurzen Zeit schon mehr als 3 Mio Downloads zu 1,99 USD ....was wird erst, wenn hier richtiger content zum download zur Verfügung steht ???
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 07:33:02
      Beitrag Nr. 1.234 ()
      Apple soll Video-Verteilsystem planen
      Musik übers Internet zu verkaufen ist Apple offenbar nicht mehr genug. Wie die Gerüchtemeister von ThinkSecret wissen wollen, plant die Firma zusammen mit einem wohnzimmertauglich aufgepeppten Mac mini den großen Einstieg in den Handel mit TV-Serien und anderen Videoinhalten. Anzeige


      Der Haken an der Sache: Die gekauften Mediendateien kommen angeblich nicht lokal auf der Festplatte des Anwenders, sondern auf der iDisk eines .Mac-Kontos zu liegen. Von dort soll sie Apples Mediacenter-Software FrontRow dann unter Nutzung einer neuen, patentierten Caching-Technik abspielen können. Auch der Download auf Video-iPods wird angeblich möglich sein. In gewohnter Apple-Manier soll sich das Ganze so einfach handhaben lassen wie der Einkauf und das Abspielen von Musik via iTMS (iTunes Music Store).

      Andere Quellen vermuten, das System könnte auf der Viiv-Technik für Unterhaltungselektronik-Plattformen des neuen Apple-Kumpels Intel aufbauen. Der Chipriese hatte für seine Unterhaltungsplattform schon diverse TV-Sender gewinnen können. (mhe/c`t)
      Avatar
      schrieb am 07.12.05 08:03:39
      Beitrag Nr. 1.235 ()
      [posting]19.180.758 von Bumbelbee am 07.12.05 07:33:02[/posting]Man braucht sich doch nur die Entwicklung bei Video on Demand von T-Online anzusehen: innerhalb von 2-3 Jahren ein zunehmend umfangreiches Sortiment und eine echte Alternative zur Videothek - bequem, technisch ausgereift und man braucht das Video nicht zurück zu bringen.

      http://vision.t-online.de/c/25/46/93/2546938.html

      Nur leider greifen hier die SightSound-Patente nicht und leider wird der ITN-Anteil an zukünftigen SightSound-Gewinnen immer mehr verwässert (was übrigens kein Thema mehr zu sein scheint)!

      :(
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 09:29:16
      Beitrag Nr. 1.236 ()
      Hat es nicht am 23.11.2005 auf dem Eigenkapitalforum geheißen:

      ...SightSound wird darüber sicherlich in den nächsten Tagen eine Pressemitteilung machen...

      Das ist ja nun auch schon wieder fast drei Wochen her - hätte also wohl besser heißen sollen:

      "SightSound wird darüber sicherlich in den nächsten Wochen eine Pressemitteilung machen"

      Wäre doch mal interessant, zu erfahren, wie hoch man den Anteil an SightSound denn eigentlich beleihen könnte, nachdem man den Wert in der Bilanz vorsorglich auf 0,0 reduziert hatte! Hat dazu jemand konkretere Vorstellungen als ich (nämlich keine)?

      wai
      Avatar
      schrieb am 13.12.05 10:02:27
      Beitrag Nr. 1.237 ()
      Heute hat GE irgendeine Präsentation in den USA. Hab ich gestern in der FuW gelesen. Eventuell kommt da ja auch ne Info her. Warten wirs mal ab.
      Der bilanzielle Wert dürfte dann für ITN leicht erhöht werden können
      Avatar
      schrieb am 14.12.05 07:46:47
      Beitrag Nr. 1.238 ()
      MTV und Microsoft planen Online-Musikdienst
      MTV Networks und Microsoft wollen im nächsten Jahr gemeinsam einen digitalen Musikdienst anbieten. Der "Urge" genannte Dienst soll in die kommende Version des Windows Media Player integriert werden, teilt Microsoft mit. Anzeige


      Der Musikkatalog werde 2 Millionen Titel von allen Majors und diversen Independent Labels enthalten, heißt es weiter. Außerdem sollen über Urge auch Beiträge aus dem Programm von MTV und den Partnersendern VH1 und CMT über den virtuellen Äther gehen. Einen genauen Starttermin oder auch Preise wollen die Unternehmen zur kommenden Consumer Electronics Show im Januar in Las Vegas bekannt geben. (anw/c`t)
      Avatar
      schrieb am 14.12.05 09:18:54
      Beitrag Nr. 1.239 ()
      Avatar
      schrieb am 14.12.05 09:31:33
      Beitrag Nr. 1.240 ()
      moin,

      seitens GE wird wohl am wenigsten zu hören sein, dieser Megadeal ist für die wohl am wenigsten adhoc-pflichtig. Werden zumindest zu jetzigen Zeitpunkt nicht allzu viel bezahlt haben. Man sieht ja, selbst bei Steven Spielberg wurde preislich so lange herumgepokert, bis ein anderer den Zuschlag bekam.
      Stellen eben die Mittel bereit zum prozessieren, vielleicht gibts dann nach gewonnenem Patent(durchsetzungs)prozess noch einen Nachschlag.
      Aber die Vertragstexte werden wir (wie so oft) nie erfahren.
      Welchen Grund sollte es geben, dass Sightsound etwas veröffentlicht? Keine Börsennotierung, keine adhoc-Pflicht.
      Veröffentlichung ITN-Jahresabschluss 2005 (so es diesen noch gibt) Ende April können wir dann nachlesen ob es bei Vertragsentwürfen geblieben ist oder ob da auch mehr als einer unterschrieben hat.

      Zumindest hier die zugehörige dpa-Meldung:

      "13.12.2005 22:08
      GE rechnet 2006 mit schnelleren Gewinnanstieg - Umsatzplus leicht rückläufig

      Der US-Mischkonzern General Electric Co. (GE) <GE.NYS> <GEC.ETR> (Nachrichten/Aktienkurs) erwartet 2006 einen stärkeren Anstieg beim Gewinn je Aktie als im laufenden Jahr. Beim Umsatz rechnet das Unternehmen mit einem etwas geringeren Wachstum. Dies geht aus einer am Dienstag veröffentlichten Analystenpräsentation hervor. Der Gewinn je Aktie aus dem fortgeführten Geschäft werde im Vergleich zum für 2005 erwarteten Wert um zwölf bis 17 Prozent auf 1,92 bis 2,02 Dollar steigen. Für 2005 sei GE auf gutem Wege, das angepeilte Plus von zehn Prozent auf 1,72 Dollar zu erreichen.

      Beim Umsatz im fortgesetzten Geschäft rechnet Konzernchef Jeff Immelt 2006 mit einem Anstieg von rund zehn Prozent auf etwa 165 Milliarden Dollar. Bislang hatte er für 2006 ein "solides zweistelliges Wachstum" in Aussicht gestellt. Im laufenden Jahr soll der Erlös aus dem fortgeführten Geschäft um 13 Prozent auf rund 151 Milliarden Dollar steigen.

      Die Aktie des mit einer Marktkapitalisierung von 375 Milliarden Dollar teuersten Unternehmens der Welt gab am Dienstag leicht nach./zb/hi

      ISIN US3696041033

      AXC0191 2005-12-13/22:07"

      sláinte

      midleton
      (der vorsorglich eine allgemeine Ironie -Warnung abgibt)
      Avatar
      schrieb am 14.12.05 16:35:21
      Beitrag Nr. 1.241 ()
      Teure Downloads: 22.500 Dollar für 30 Songs

      Eine US-Amerikanerin hat in letzter Instanz gegen die
      Musikindustrie verloren - und muss nun kräftig zahlen. 22.500 Dollar Schadensersatz soll die Frau leisten – für 30 in Tauschbörsen angebotene Titel. Der United States Court of Appeals wies den Einspruch der Frau gegen ein früheres Urteil zurück. Bei der Tauschbörse KaZaA hatte sie 30 Stücke heruntergeladen und, dem Prinzip der Tauschbörse folgend, dort auch weiterverbreitet. Für jeden der 30 Songs muss Cecilia Gonzalez nun 750 Dollar zahlen, zusammen also 22.500 Dollar.

      Außergerichtliche Einigung abgelehnt

      Eine außergerichtliche Einigung mit Schadensersatzforderungen von 3500 Dollar hatte sie zuvor abgelehnt. Ihr Anwalt sagte der Zeitung "Chicago Meter" damals, die Summe hätte die Sekretärin in den Bankrott getrieben.


      http://oncomputer.t-online.de/c/64/06/03/6406038,si=0.html
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 09:16:29
      Beitrag Nr. 1.242 ()
      moin,

      manchmal läuft es halt dumm in den USA, wenn man zu außergerichtlichen Einigungen nicht bereit ist und so Verfahren zum Ärger von (Schieds-)Gerichten unnötig in die Länge zieht. :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 09:46:57
      Beitrag Nr. 1.243 ()
      [posting]19.294.860 von midleton am 15.12.05 09:16:29[/posting]Mögliche Interpretation(en) wollte ich ganz bewußt mal anderen Boardteilnehmern überlassen!

      :D
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 12:18:37
      Beitrag Nr. 1.244 ()
      SightSound schmückt sich übrigens mit einer neuen Homepage:

      http://www.sightsound.com
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 12:38:43
      Beitrag Nr. 1.245 ()
      ...ok, da bastelt einer - ich denke aber, daß der gezeigte Content eher aus Versehen online ist...;)

      ciao,
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.01.06 11:13:33
      Beitrag Nr. 1.246 ()
      ...nur so als Pausenfüller...;)

      http://www.spiegel.de/netzwelt/technologie/0,1518,395649,00.…

      ciao,
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 16:51:58
      Beitrag Nr. 1.247 ()
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 17:45:16
      Beitrag Nr. 1.248 ()
      eins sollte jetzt auf jeden Fall klar sein ,es sollte ziemlich schnell , ( innerhalb der nächsten 5 Wochen )fest stehen was die Sightsoundpatente für ITN wert sind!!!
      entweder
      :cry::cry::cry::cry:

      oder
      :D:D:D:D:D:D:cool::cool::laugh::laugh:

      Ich glaube an:eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 17:53:39
      Beitrag Nr. 1.249 ()
      [posting]19.787.957 von nicole06 am 19.01.06 17:45:16[/posting]Eines steht jetzt auf jeden Fall fest! In 5 Wochen werden alle hier wissen on itn überhaupt noch eine Substanz besitzt! Falls irgendetwas negatives rauskommen sollte müssen sich auch hier einige sehr warm anziehen! Dann werden endlich auch mal die Sightsoundpatente auf Herz und Nieren überprüft.
      Avatar
      schrieb am 19.01.06 20:17:49
      Beitrag Nr. 1.250 ()
      Sollte dem so sein, dann war zumindest die Werthaltigkeit der Forderungen in der letzten Bilanz fraglich.
      Weitere Gerichtsverfahren gegen wen auch immer werden dann wahrscheinlich folgen!
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 07:57:05
      Beitrag Nr. 1.251 ()
      Branche erwartet Boom digitaler Musik
      Der weltweite Musikmarkt ist 2005 nochmals um rund zwei Prozent geschrumpft - dennoch schaut die Branche optimistisch in die Zukunft: Der Boom bei digitaler Musik wird nach Einschätzung vieler Experten die seit Jahren dahinsiechende Plattenindustrie bald wieder wachsen lassen.
      "Das Wachstum der digitalen Musik wird schneller sein als die Verluste im CD-Geschäft. Der Markt insgesamt wird wieder größer", sagte etwa der Chef des britischen Musikkonzerns EMI, Eric Nicoli, am Samstag auf der Musik-Internet-Konferenz Midemnet im südfranzösischen Cannes.

      Der Vorsitzende des Welt-Phonoverbandes IFPI, John Kennedy, pflichtete ihm am Sonntag bei: "Wenn sich der digitale Markt weltweit so weiter entwickelt, steigen mittelfristig die Umsätze insgesamt", sagte er zu Beginn der Musikmesse Midem. Schon für das laufende Jahr prognostizierte er stabile Umsätze.

      Beide Experten teilen die Prognose, dass bis zum Jahr 2010 der Umsatz mit Musik aus dem Internet oder für das Handy auf ein Viertel des Gesamtumsatzes der Plattenfirmen steigen könnte. "Anfang 2004 war ich mehr als skeptisch, da es praktisch keinen legalen Markt für digitale Musik gab", sagte Kennedy. Seitdem habe der Markt aber wirkliche Form angenommen.


      "In zehn Jahren ist die CD tot"

      Nach Kennedys Ansicht wird auch die CD in etlichen Märkten wieder Zuwachsraten verzeichnen. So sei der Umsatz mit CDs in den USA zuletzt um sieben Prozent gestiegen. Dave Goldberg, verantwortlich für den Musiksektor beim US-Internetdienst Yahoo, hingegen sieht im digitalen Vertrieb von Musik die einzige Zukunft. "In zehn Jahren ist die CD tot", sagte er in Cannes. Die Plattenbranche rede mittlerweile auch offensiv darüber, wie die CD ersetzt werden könne. "Vor zwei bis drei Jahren haben die meisten noch versucht, die CD gegen digitale Musik zu verteidigen."

      Im vergangenen Jahr machten die Plattenfirmen mit digitaler Musik weltweit einen Umsatz von etwa 1,1 Mrd. $; das entspricht einem Anteil von rund sechs Prozent an ihren Gesamteinnahmen - eine Verdreifachung zum Vorjahr. Zur digitalen Musik gehören dabei Songs, die auf den Computer oder ein Handy geladen werden ebenso wie Klingeltöne oder Musik-Aboservices, die gegen Gebühr das Musikhören erlauben.


      Später Einstieg

      Der späte Einstieg in den digitalen Markt sowie das massenhafte Raubkopieren und illegale Tauschen von Musikdateien hat der Branche große Einbußen gebracht. Seit Ende der 90er Jahre verloren die Plattenfirmen weltweit mehr als 20 Prozent ihres Umsatzes, in Deutschland waren es sogar bis zu 50 Prozent. Mit Musikdownload-Shops wie iTunes von Apple oder auch Musik-Abonnementservices wie Napster habe die Branche erst in den vergangenen zwei Jahren angefangen, das illegale Geschäft in ein legales umzuwandeln, sagte Nicoli. "Wir stehen noch ganz am Anfang."

      Nach IFPI-Angaben stieg die Zahl der legal herunter geladenen Songs im vergangenen Jahr weltweit von 156 auf 419 Millionen. Auch nutzten immer mehr Menschen Aboservices wie Napster, Rhapsody oder Yahoo Music Unlimited, wo sie für eine monatliche Gebühr unbegrenzten Zugang zu einem riesigen Musikkatalog bekommen - solange das Abo läuft. Die Zahl der Abokunden nahm binnen Jahresfrist weltweit von 1,5 auf 2,8 Millionen zu.

      dpa, 22.01.2006
      © 2006 Financial Times Deutschland
      Avatar
      schrieb am 23.01.06 08:05:54
      Beitrag Nr. 1.252 ()
      Midem: Musikindustrie feiert digitale Vermarktungserfolge


      Passend zum 40-jährigem Bestehen vermeldet die Musikmesse Midem einen Besucher- und Ausstellerrekord. Auf knapp 10.000 Quadratmeter präsentieren sich an der Croisette 4367 Unternehmen. Dabei feiert die Musikindustrie dieses Jahr vor allem das Geschäft mit dem digitalen Musikvertrieb. Die Anzahl verkaufter Einzel-Tracks stieg laut Branchenangaben 2005 in Europa von 14 auf 62 Millionen, im weiter entwickelten USA-Geschäft sogar auf 353 Millionen Downloads. Die Zahl der Nutzer von Abodiensten habe sich mit weltweit 2,8 Millionen fast verdoppelt. Obwohl die Majors, laut EMI-Chef Eric Nicoli, eine "Explosion digitaler Verbreitung erwarten", kann das Online-Geschäft Verluste aus dem klassischen Verkauf noch nicht wett machen.

      Ein großes Thema in Cannes ist ein flexibleres Preissystem. "Wir reden seit Jahren auf die Major Labels ein, eine flexible Preisgestaltung zu machen", sagt Tim Quirk, General Manager Music Content bei Real Networks. "Wenn die Labels bereit sind, bei älteren Songs einen Rabatt zu geben, sind 1,50 US-Dollar für den Madonna-Hit ok". Auch auf die Möglichkeiten der P2P-Technik will die Branche, die Tauschbörsen bisher juristisch bekämpfte wo sie konnte, nicht verzichten. Der nächsten Generation "legaler P2P-Angebote" widmete man bei der Midem einen eigenen Bereich, in dem Vertreter des Branchenexpertendiensts MusicAlly Grokster-Nachfolger Meshbox und andere legale P2P-Dienste wie Peer Impact , Weed, Passalong networks` RazorPop und das britische PlayLouder vorstellten.

      Gegen die in Frankreich diskutierte Idee, P2P als privates Kopieren unter einer Art Pauschallizenz zu legalisieren, versprach EMI-Chef Nicoli dagegen erbitterten Widerstand. Größere Hoffnungen setzt die Branche auf den Bereich "Mobile Music", dem der gesamte zweite Tag des Diskussionsforums "Midemnet" heute gewidmet ist. Natürlich, so ein Panel-Vertreter, könne auch bei mobiler Musik etwas "gedreht" werden, trotzdem sei hier durch die Beschränkung auf lizenzierte Anbieter die Missbrauchsgefahr wesentlich geringer. Auf den asiatischen Märkten, wo Piraterie aus Sicht der Branche ein noch größeres Problem darstellt, explodieren aktuell mobile Musik- und TV-Angebote. In Indien wurde im vergangenen Jahr sogar der erste speziell für einen Mobilanbieter produzierte Film gesendet. (Monika Ermert) /
      Avatar
      schrieb am 23.02.06 10:21:44
      Beitrag Nr. 1.253 ()
      Berechnet man nur 1Cent Provision für Sightsound, stünden denen seitens Apple bereits 10 Millionen Euro zu !


      Eine Milliarde Song-Downloads im iTunes Music Store
      Apple konnte in seinem iTunes Music Store am Mittwoch (kalifornische Zeit) eine Milliarde Songs, die aus dem Online-Musikshop heruntergeladen wurden, verzeichnen. Als Preis für den User, der den milliardsten Song kaufte, gab es als Preos einen iMac mit 20-Zoll-Monitor, zehn iPod-Muiskplayer mit 60-GByte-Festplatte und eine iTunes Music Card zum Einkauf im Online-Musikshop im Wert von 10.000 US-Dollar. Anzeige


      Bis die Grenze von einer Milliarde heruntergeladener Songs erreicht wurde, benötigte Apple mit seinem Online-Musikshop nicht einmal ganz drei Jahre: Im April 2003 startete der iTunes Music Store. Die Schwelle von einer Million heruntergeladener Songs war schon nach einer Woche erreicht; im Oktober 2003 gab es dann auch die Windows-Version der iTunes-Software. Recht zähe Verhandlungen mit der Musikindustrie führten aber dazu, dass der Online-Musikshop in Europa erst Mitte 2004 startete.

      Mittlerweile ist die Kombination aus Musikplayer iPod und Online-Musikshop eine wichtige Stütze von Apples Bilanzen – Apple reklamiert mit dem iTunes Music Store einen Marktanteil von 80 Prozent im weltweiten Online-Musikmarkt und meint, auch in Deutschland den bisherigen Marktführer, T-Onlines Musicload, überhohlt zu haben. Bei der Musikindustrie, anfangs vom Erfolg des iTunes Music Store überrascht, weckt der anhaltende Zuspruch der Nutzer neue Begehrlichkeiten: EMI etwa forderte eine "flexiblere Preisgestaltung", Sony BMG und Warner Music möchten die Preise für Online-Musik erhöhen. Auch Konkurrenz wird von den Erfolgen Apples im Musikmarkt angezogen: Neben bestehenden Musikdiensten wie Napster, RealNetworks oder den OD2-Shops wollen künftig angeblich auch Google, Amazon und Microsoft ein Stück vom Online-Musikmarkt abhaben. (jk/c`t)
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 14:29:07
      Beitrag Nr. 1.254 ()
      http://www.spiegel.de/netzwelt/technologie/0,1518,405292,00.…

      Da war doch noch was? ;)

      Stay cool...:cool:

      ciao,
      zentrader
      Avatar
      schrieb am 11.04.06 09:52:14
      Beitrag Nr. 1.255 ()
      @all,

      ein kleiner Hinweis bzgl. der Veräusserung der Sightsound-Patente an GE aus der Sicht des aktuellen Patent-Anfechters (Napster):

      "...On or about October 31, 2005, the United States Patent and
      Trademark Office issued second office actions rejecting all of the claims of the SightSound patents.

      Since such date, SightSound sold the patents in question to a subsidiary of General Electric and that entity responded to the latest office actions in December 2005.

      Management (Anm. Napster) believes that it is not currently possible to estimate the impact, if any, that the ultimate resolution of these matters will have on Napster’s business, results of operations, financial position or cash flows..."
      Quelle: http://www.shareholder.com/Common/Edgar/1122787/1193125-06-2…

      So ist zumindest mal bestätigt, dass Herr Gerlach dies nicht nur geträumt hat...;)

      Vediamo...

      ciao,
      zentrader:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.04.06 11:12:02
      Beitrag Nr. 1.256 ()
      Apple wieder mit sehr schönen Zahlen...wenn die Quelle nur mal sprudeln würde, dann wäre die Insolvenz kein Thema mehr :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.07.06 10:40:46
      Beitrag Nr. 1.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.251.409 von Bumbelbee am 20.04.06 11:12:02Hier ist es sehr ruhig geworden!
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 17:50:44
      Beitrag Nr. 1.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.060.021 von schneifel am 26.07.06 10:40:46Was ist eigentlich aus den Sightsound-Patenten geworden?

      So weit ich weiss wurden die zu 100% abgeschrieben, sind also quasi mit einem Wert von 0 EUR in den Büchern.

      Dann gabs aber irgendwann mal die Diskussion sie wären doch noch etwas wert.

      Was jemand etwas davon?

      Wäre ja nett wenn man die für 12 Mio EUR verkloppen könnte.
      Alleine das würde den Wert von ITN verdoppeln ;)


      Bye,
      Martin
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 21:28:13
      Beitrag Nr. 1.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.548.099 von EinKoelner am 21.08.06 17:50:44wäre ein schönes zuckerl aber wir sind nicht im Film und das ist glaube ich ein Traum aber wie Du sagst schön wäres:lick:
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 21:50:28
      Beitrag Nr. 1.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.551.208 von panzer123 am 21.08.06 21:28:13Und wer meinst du hat den Traum bei General Electrics geträumt - der Hausmeister?
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 23:49:57
      Beitrag Nr. 1.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.548.099 von EinKoelner am 21.08.06 17:50:44Wäre ja nett wenn man die für 12 Mio EUR verkloppen könnte.
      Alleine das würde den Wert von ITN verdoppeln


      Da wird nix verkloppt !

      Vielleicht wird das teil noch mal

      Vielleicht ;)
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 23:55:27
      Beitrag Nr. 1.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.551.504 von werauchimmer am 21.08.06 21:50:28um genau zu sein:

      die Hälfte eines Achtel Traumes, nachdem die andere Hälfte erst mal ihre Kosten abgezogen hat.

      Aber bei den prognostizierten und sicherlich auch besonders einfach umzusetzenden und zu vereinnahmenden Milliardenbeträgen ein großes Zuckerstück.
      GE war ja auch bereit für den 50%-Anteil sage und schreibe die Finanzierung der Kosten des Patentstreits zu übernehmen.
      Dieser Riesendeal, der die GE-Mediensparte in neue Umsatzwelten hebt, wurde ja auch ausgiebigst in der US-, Welt und Marspresse gewürdigt.

      Kostet bestimmt auch einige Milliarden so ein Verfahren in den USA.

      Ein Schelm wer Böses dabei denkt.

      Wir werden ja bald die Bewertung/zuschreibungen auf Sightsound im Jahresabschluss 2005 sehen.

      midleton
      (erstens: Vorsicht für die die es nicht verstehen (wollen),
      der sich zweitens auch über Zuckerberge freuen wird, wenn er sich irrt)
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 00:12:34
      Beitrag Nr. 1.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.552.801 von midleton am 21.08.06 23:55:27Wenn ich mich nicht irre hatte unser lieber Elie ja auch mal ein paar Prozente von Sightsound :laugh:

      Und wenn ich mich nicht irre dann hat sie jetzt vielleicht ITN :lick:

      So kommt alles gute zusammen :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 07:04:15
      Beitrag Nr. 1.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.552.801 von midleton am 21.08.06 23:55:27Es ist natürlich richtig, sicher ist da gar nichts.

      Aber aus dem Umstand, dass man seit fast einem Jahr nichts mehr aus dieser Richtung hört, ist ja nicht zwangsläufig zu schließen, dass da seit fast einem Jahr nichts mehr passiert.

      schau 'mer mal
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 07:45:58
      Beitrag Nr. 1.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.553.129 von werauchimmer am 22.08.06 07:04:15ok ok ok ihr habt mich überzeugt sightsound könnte mal was wert sein vielleicht auch viel mehr als kinowelt und intertainment zusammen.
      Ich glaube ja auch das die Zukunft im Video on demand liegt und die DVD auf sicht von 5 Jahren zurückgehen wird .
      Nur gut wenn man hier positioniert ist !
      Und die Kinowelt war immer schon ein Schritt voraus.
      Also abwarten . Nur wenn >Ihr recht behält dann gehen ich auf Weltreise ! und besuche Baeres auf seiner Insel :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 08:37:26
      Beitrag Nr. 1.266 ()
      21.08.2006 10:35Intertainment hört Kasse klingeln
      Intertainment hat in seinem Rechtsstreit-Marathon um überhöhte Filmbudgets einen Vergleich erzielt. Die Börse feiert den Etappensieg mit Kursgewinnen, immerhin kommt Geld in die Kasse.
      Der ehemaligen Chef des Filmproduzenten Franchise Pictures, Elie Samaha, und die Produktionsgesellschaft Sidonian Holdings LLC (ehemals Glickson Investments International LLC) hätten sich verpflichtet, Intertainment insgesamt drei Millionen Dollar zu zahlen, teilte das Unternehmen mit. Zudem habe Samaha seine Besitzansprüche an rund 100 Filmproduktions- bzw. Filmvermarktungsgesellschaften, die ihm vor dem 18. August 2004 zuzurechnen waren, an Intertainment übertragen.

      Der Wert dieser Anteile könne derzeit nicht beziffert werden, da bei zahlreichen Gesellschaften dritte Parteien Ansprüche angemeldet hätten, hieß es. Dazu zähle unter anderem der Insolvenzverwalter im Fall Franchise Pictures.

      Zäher Rechtskrieg
      Im Sommer 2004 waren Franchise Pictures, Elie Samaha persönlich sowie Sidonian und 15 weitere Filmproduktionsfirmen wegen Betrugs an Intertainment zu Zahlungen in Höhe von knapp 122 Millionen Dollar verurteilt worden. Davon entfielen rund 93 Millionen Dollar auf eine gesamtschuldnerische Haftung. Der Rest teilte sich auf die einzelnen Verurteilten auf, so entfielen vier Millionen Dollar auf Samaha persönlich und 1,5 Millionen Dollar auf Sidonian. Kurz nach dem Urteil hatten jedoch die meisten der Verurteilten Insolvenz beantragt, so das Intertainment von dem Geld nichts sah.

      Auch Intertainment selbst brachte der jahrelange Rechtsstreit an den Rand der Pleite. Ende Juni konnte das Unternehmen jedoch seinen Insolvenzantrag zurücknehmen. Möglich machte dies die Übernahme von 50,1 Prozent an Intertainment durch die neu aufgebaute Medienfirma Kinowelt des Münchner Unternehmers Michael Kölmel.

      Alleine die Tatsache, dass Intertainment nun ein bißchen Geld sieht, sorgte für ein dickes Kursplus von fast vierzig Prozent. Allerdings liegt die Aktie nur bei 1,34 Euro, die einstigen Glanzzeiten von 132 Euro im Boomjahr 2000 sind längst verblasst.

      quelle http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/intertain…
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 08:52:16
      Beitrag Nr. 1.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.553.503 von bonjabi am 22.08.06 08:37:26132 EUR sind ein gutes Kursziel :D
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 11:05:52
      Beitrag Nr. 1.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.552.801 von midleton am 21.08.06 23:55:27@midleton,

      für den einen ist das Glas eben halb leer und für den anderen halbvoll. Alles Ansichtssache...;)

      @werauchimmer,

      das Patent-"Reexamination"-Verfahren dauert eben ein bisserl (aber warten ist ja für einen ITN-Aktionär die kleinste Übung, oder?).
      Infos findest Du am ehesten noch in den SEC-Files von Napster, weil die damit aktuell das grösste Problem haben...;)

      Stay cool...

      ciao,
      zentrader
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 15:24:30
      Beitrag Nr. 1.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.555.496 von zentrader am 22.08.06 11:05:52...und noch was für die Fantasie:
      http://www.heise.de/newsticker/meldung/77419

      Schau'mer mal, was GE aus den "Sightsound"-Patenten macht...;)

      ciao,
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 14:04:09
      Beitrag Nr. 1.270 ()
      Wieviel Prozent an Sightsound gehört intertainment denn aktuell, sind das noch die 12,4 Prozent, di mal rumgeisterten?

      Kogi
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 14:18:27
      Beitrag Nr. 1.271 ()
      ... vielleicht ja nun auch noch die 1.000.000 Anteile von Samaha an Sightsound. Wieviel Prozent das sind, weiß ich leider nicht, da ich die Gesamtanzahl nicht kenne.
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 15:00:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 16:44:02
      Beitrag Nr. 1.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.700.997 von Dudlhofer am 31.08.06 15:00:32Wer ?????????

      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 17:29:24
      Beitrag Nr. 1.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.703.306 von swoasik am 31.08.06 16:44:02ITN also wir ;)
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 19:48:34
      Beitrag Nr. 1.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.704.162 von Dudlhofer am 31.08.06 17:29:24Klasse, :D:D

      Danke für die Info

      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 07:41:23
      Beitrag Nr. 1.276 ()
      ...na da bleibt uns doch nur " Viel Erfolg ...!" zu wünschen :kiss:

      Aus dem iTunes Music Store wird der iTunes Store
      Über die für Mac OS X und Windows verfügbaren Player- und Shopsoftware iTunes 7 (Download der deutschen Version in Kürze verfügbar) verkauft Apple außer Musik und TV-Serien nun auch Minispiele für iPods und Spielfilme zum Herunterladen. Den Namen des Shops änderte das Unternehmen kurzerhand von iTunes Music Store in iTunes Store.

      Bereits ab dem heutigen Dienstag gibt es im iTunes Store 75 Spielfilme von den Disney-Filmstudios Pixar, Touchstone und Miramax sowie Disney selbst. Die zunächst nur in den USA angebotenen Streifen kosten zwischen 10 und 15 US-Dollar. Wer Neuerscheinungen, die parallel zur DVD-Veröffentlichung im iTunes Store erhältlich sein sollen, vorbestellt, zahlt 13 statt 15 US-Dollar. Zu den Starttiteln zählen unter anderem das Piratenabenteuer "Fluch der Karibik", die Superheldenpersiflage "The Incredibles", "Toy Story" und "Shakespeare in Love". Der Disney/Pixar-Animationsfilm "Cars" könne ab sofort vorbestellt werden (die DVD-Veröffentlichung ist in den USA am 7. November geplant). Apple will in den kommenden Monaten weitere Studios für sich gewinnen und erinnerte daran, dass man vor einem Jahr mit fünf US-TV-Serien startete und nun 220 anbiete.

      Die Auflösung der Videos wird von ehemals 320 × 240 Pixeln auf 640 × 480 Bildpunkte erhöht. Sie sind wie gehabt in MPEG-4**AVC kodiert; der Sound sei zu Dolby Surround kompatibel. Die Größe der Spielfilme liegt zwischen 1 und 1,5 GByte, was einer durchschnittlichen Videobitrate von 1,5 bis 2 MBit/s entspricht. Apple spricht von "annähernder DVD-Qualität".

      Außer Filmen bietet Apple im iTunes Store Minispiele für seine iPods ab der fünften Generation an, darunter Tetris, Mahjong, Minigolf, Pac-Man, Bejeweled und Vortex. Die Spiele gibt es auch hierzulande zum Preis von jeweils 4,99 Euro.

      Der Player-Software iTunes 7 selbst spendierte Apple eine überarbeitete Medienbibliothek, die nun auch mehrere Sammlungen verwaltet und schneller arbeiten soll. Darüber hinaus findet iTunes nun automatisch Coverart für gegrabbte Audio-CDs; bisher musste man sie manuell hinzufügen. Bei dem intuitiv nutzbaren 3D-Musik- und Videobrowser von iTunes 7 hat sich Apple offenbar von der Software CoverFlow inspirieren lassen.

      Nach Angaben von Apple wurden bisher ingesamt 1,5 Milliarden Songs und 45 Millionen Episoden von TV-Serien über den iTunes Store verkauft. In den USA sei iTunes auch im Vergleich mit dem physischen Vertrieb inzwischen der fünftgrößte Musikladen und werde Amazon.com in Bezug auf Musikverkäufe im kommenden Jahr überrunden, prophezeite Firmenchef Steve Jobs. (vza/c't)
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 20:50:23
      Beitrag Nr. 1.277 ()
      Hier guckt keiner mehr - oder ?
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 21:20:40
      Beitrag Nr. 1.278 ()
      Doch...jetzt schon 21 Leute :laugh::cry:
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 21:34:23
      Beitrag Nr. 1.279 ()
      Interessanter Test!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 07:17:11
      Beitrag Nr. 1.280 ()
      In 30 Minuten 20 (so interpretiere ich) interessierte Erstleser und Interessierte!

      Rechnen wir das auf - sagen wir mal - 10 Stunden hoch, ergeben sich 400 Investierte.

      Gehen wir mal von einem Schnitt von 5000 - 10000 Stück je Investierten aus (was ja nun wirklich nicht so viel ist), ergeben sich ca. 2-4 Millionen freie Aktien!

      Immerhin - aber ist ja nur ein Zahlenspiel!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 15:24:16
      Beitrag Nr. 1.281 ()
      moin,

      das Einzige was wir hier wissen, ist dass mit Napster gestritten wird.
      Zumindest Napsters Geschäft läuft besser als erwartet, immerhin die Voraussetzung dafür sofern Sightsound mitverdienen darf:

      Napster kann Verlust weiter reduzieren und Umsatz steigern
      (aktiencheck.de AG) - Die Napster Inc. (ISIN US6307971084/ WKN A0DPGZ) hat am Mittwoch nach
      Leser des Artikels: 79

      (aktiencheck.de AG) - Die Napster Inc. (ISIN US6307971084/ WKN A0DPGZ) hat am Mittwoch nach US-Börsenschluss die Zahlen für das zweite Fiskalquartal 2006/07 veröffentlicht. Dabei konnte der Online-Musikanbieter seinen Verlust reduzieren und den Umsatz steigern.
      Der Nettoverlust belief sich demnach auf 9,0 Mio. Dollar bzw. 21 Cents je Aktie, nach 13,6 Mio. Dollar bzw. 32 Cents je Aktie im Vorjahreszeitraum. Die Analysten hatten im Vorfeld einen Verlust von durchschnittlich 27 Cents je Aktie erwartet.
      Die Umsatzerlöse stiegen von 23,4 Mio. Dollar auf nun 25,5 Mio. Dollar. Die Analysten hatten zuvor Umsätze von 25,5 Mio. Dollar erwartet.
      Für das laufende dritte Fiskalquartal 2006/07 erwarten die Analysten einen Verlust von 29 Cents je Aktie bei Umsätzen von 28,5 Mio. Dollar.
      Die Napster-Aktie schloss heute an der NASDAQ bei 4,45 Dollar. Nachbörslich gewinnt der Titel 1,12 Prozent auf 4,50 Dollar. (08.11.2006/ac/n/a)

      sláinte

      midleton
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 17:58:58
      Beitrag Nr. 1.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.240.605 von midleton am 09.11.06 15:24:16@all,

      diese Meldung hat zwar keine unmittelbare Auswirkung auf ITN, die Entwicklung auf diesem Gebiet könnte jedoch mittelbar das Patent-Reexamination-Verfahren bzgl. GE/Sightsound in den USA beeinflussen:
      http://www.heise.de/newsticker/meldung/81629

      ciao,
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 19:06:16
      Beitrag Nr. 1.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.749.015 von zentrader am 27.11.06 17:58:58Willst du damit andeuten dass es sich bei den Sightsound Patenten um "Trivialpatente" handelt?
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 19:21:20
      Beitrag Nr. 1.284 ()
      Ich denke, Zentrader will damit sagen, dass hier das letzte Wort noch nicht gesprochen ist - und dami hat er wohl recht!
      Avatar
      schrieb am 27.11.06 21:22:19
      Beitrag Nr. 1.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.751.313 von 11up am 27.11.06 19:06:16...Napster hat die "reexamination" auf dem Vorwurf des Trivialpatents aufgebaut. Wie auch schon Bertelsmann/CDNow etc. - aber die haben sich dann doch lieber verglichen. Die im "Heise"-Artikel erwähnten konträren Positionen (man sieht ja auch die Position von GE...;))zeigen, dass hier aktuell noch vieles offen ist...

      Stay cool...:cool:

      ciao,
      zentrader
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 14:22:42
      Beitrag Nr. 1.286 ()
      Nur mal wieder zur Erinnerung:
      http://www.focus.de/digital/netguide/plattenfirmen_nid_42406…

      ...wenn auch nur 1 Cent pro Titel nachbezahlt würde, bekäme Sightsound schon 20 Mio USD. ...und das nur für die Vergangenheit.

      Da geht noch was, allen Unkenrufen zum Trotz !
      Avatar
      schrieb am 11.01.07 14:33:01
      Beitrag Nr. 1.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.831.262 von Bumbelbee am 11.01.07 14:22:42Allein im letzten Jahr kauften Apple-Kunden demnach 1,1 Milliarden Songs. Die Firma ist damit laut Jobs in den letzten Monaten zum viertgrößten Musik-Händler in den USA aufgestiegen.


      Also mindestens mal 4 x 20 Mio. USD ;)
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 18:56:04
      Beitrag Nr. 1.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 12.436.545 von stevenspielberg am 15.03.04 16:49:54;)
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 06:55:58
      Beitrag Nr. 1.289 ()
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.05.07 09:57:31
      Beitrag Nr. 1.290 ()
      ...interessante Entwicklung:
      http://www.spiegel.de/netzwelt/spielzeug/0,1518,481671,00.ht…

      NBC hat bereits im Frühjahr 2006 als erstes der grossen Studios einen Vertrag mit Vudu geschlossen. NBC gehört zu mind. 80% GE. Die Sightsound-Patente wurden von GE ein paar Monate zuvor erworben. Und sie decken auch die von Vudu u.a. genutzte "peer to peer"-Verteilung von digitalem Content sowohl technisch als auch methodisch ab, sofern...

      ...ja sofern das lfd. "US Patent Reexamination"-Verfahren positiv abgeschlossen wird.

      Schaumer mal...

      ciao,
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 20:36:28
      Beitrag Nr. 1.291 ()
      http://www.sightsound.com/

      Möglicherweise interessiert es ja niemanden mehr - aber auf der SightSound-Seite hat sich ein wenig getan!
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 20:46:17
      Beitrag Nr. 1.292 ()
      :confused:
      was hat sich da getan ?
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.05.07 21:50:10
      Beitrag Nr. 1.293 ()
      WAS HAT SICH GETAN ???????????
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 10:49:07
      Beitrag Nr. 1.294 ()
      ...aus den aktuellen Napster SEC Files (Nov 2007):

      "...On October 8, 2004, SightSound Technologies, Inc. (“SightSound”) filed a lawsuit against Napster and Napster, LLC in U.S. District Court for the Western District of Pennsylvania (Case No. 2:04-cv-1549) alleging infringement of certain of its patents by the Napster service. SightSound is demanding monetary damages and injunctive relief. Napster was served with the complaint in the lawsuit on November 5, 2004. Napster answered the complaint and filed an application with the United States Patent and Trademark Office for reexamination of the patents. The court proceedings have been administratively closed pending the outcome of Napster’s reexamination application. In or around November 2005, SightSound sold the patents in question to a subsidiary of General Electric for an undisclosed amount. The Patent Office rejected all of the claims of each of the patents. In June 2007, General Electric filed an appeal of this decision with the Patent Office..."

      Also wie erwartet erst mal "Rejection" der Methodenpatente und entspr. "Appeal" seitens GE. Und da es diesbzgl. auch mehrere Stufen geben kann ist weiterhin Geduld angesagt. Aber diese haben ITN-Aktionäre ja zur Genüge...;)

      Die möglichen "appeal"-Stufen:
      "...If the examiner makes a rejection "final", then the patent owner can appeal the examiner’s decision to the USPTO's Board of Patent Appeals and Interferences (1). If necessary, the patent owner can further appeal to the Court of Appeals for the Federal Circuit (2), and even to the US Supreme Court (3) if necessary..."

      Erwarte nichts, sei bereit für alles!

      ciao,
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 11:50:55
      Beitrag Nr. 1.295 ()
      ..oder mit anderen Worten, der Ofen ist erstmal richtig aus ....auf Jahre ...

      Hier sollte man aus ITN Sicht gar nichts mehr erwarten !
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 16:03:11
      Beitrag Nr. 1.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.390.763 von Bumbelbee am 12.11.07 11:50:55...so könnte es sein.

      Andererseits wird sich aber GE ja nicht ohne Grund gerade dort eingekauft haben...;)

      ciao,
      zentrader
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 16:17:21
      Beitrag Nr. 1.297 ()
      Ganz ehrlich ? Für GE ist das einfach nur ein Spiel, absolute Peanuts. Geht's auf, haben Sie mit wenig Einsatz einen Jackpot, geht's schief, war's halt ein Zock.

      Gerade weil jetzt ein Großer versucht, die Patente durchzusetzen, wird es sehr viel schwerer, da jedes Gericht der Welt im Hinterkopf haben wird, die sind groß genug und die Patente zu trivial, als dass man GE noch reicher machen müsste.

      Bei einer kleinen Klitsche wie Sightsound hätte das psychologische Moment einfach anders gewirkt... aber es ist halt wie's ist, ich habe Sightsound abgeschrieben.
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 17:50:52
      Beitrag Nr. 1.298 ()
      In den USA ticken die Uhren vielfach und oft anders als man
      hier denkt.

      Das werden die Richter zu entscheiden haben. Und da ist man vor Überraschungen keineswegs sicher.

      Also: wait and see - kostet ja nichts mehr und ist in keiner
      Weise "kriegsentscheidend" für die Zukunft von ITN und Kölmel.
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 18:05:18
      Beitrag Nr. 1.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.390.763 von Bumbelbee am 12.11.07 11:50:55Durchhalteparolen bei Nebenwerten sind die besten Indikatoren für anstehende Totalverluste!
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 18:15:29
      Beitrag Nr. 1.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.396.531 von jule_five am 12.11.07 18:05:18Von wem kommen denn Durchhalteparolen? Keiner wird zum Kauf oder Halten von ITN gezwungen.
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 18:21:50
      Beitrag Nr. 1.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.396.664 von twisterfriend am 12.11.07 18:15:29Dat Julchen ist noch ganz frisch an der Böres und kennt bisher nur shorten....

      ... wird wohl auch nichts anderes mehr kennenlernen :D


      Julchen.... ITN ist ein ganz klarer SHORT-KANDIDAT!!! :D
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 18:23:13
      Beitrag Nr. 1.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.396.747 von Merdiol am 12.11.07 18:21:50...noch ganz frisch an der Böres


      Und auch ganz frisch an der Börse ;)
      Avatar
      schrieb am 12.11.07 18:34:03
      Beitrag Nr. 1.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.390.028 von zentrader am 12.11.07 10:49:07Wäre die Neuigkeit nur ähnlich "frisch".:keks::cry::cool::O
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 13:52:55
      Beitrag Nr. 1.304 ()
      Intertainment AG / Personalie/Personalie

      15.11.2007

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Intertainment-Aufsichtsräte legen ihre Ämter nieder

      München, 15. November 2007 - Jost Arnsperger, Prof. Dr. Michael Adams und
      Dr. Heribert J. Wiedenhues haben mit sofortiger Wirkung ihre Ämter als
      Aufsichtsräte der Intertainment AG, München, niedergelegt. Dies teilten sie
      in einem Schreiben vom 15.11.2007 an den Vorstand der Intertainment AG mit.

      Arnsperger, Prof. Adams und Dr. Wiedenhues begründeten ihre
      Amtsniederlegung insbesondere damit, dass bei Intertainment wichtige
      Entscheidungen anstünden, die die Mitwirkung des Aufsichtsrates erfordern.
      In der aktuellen Situation könne der Aufsichtsrat seine Arbeit aber nicht
      sinnvoll wahrnehmen, da gegen die Bestellung des Aufsichtsrates durch die
      Hauptversammlung Anfechtungs- und Nichtigkeitsklagen erhoben worden sind.

      Arnsperger, Prof. Adams und Dr. Wiedenhues betonten gleichzeitig, im Falle
      einer gerichtlichen Bestellung ihrer Personen zu Aufsichtsratsmitgliedern
      für dieses Amt zur Verfügung zu stehen.

      http://www.worldofinvestment.com/news/intern/31040/
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 13:54:32
      Beitrag Nr. 1.305 ()
      ntertainment AG / Sonstiges/Sonstiges

      15.11.2007

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Kinowelt-Gruppe verzichtet auf Sanierungsprivileg

      München, 15. November 2007 - Die Kinowelt-Gruppe, Leipzig, sowie Doris
      Appel-Kölmel und Dr. Rainer Kölmel haben gegenüber der Bundesanstalt für
      Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) ihren Verzicht auf ihre Rechte aus
      den Befreiungsbescheiden vom 12. Dezember 2006 und vom 16. Januar 2007
      erklärt. Dies hat die Kinowelt-Gruppe der Intertainment AG, München, am
      15.11.2007 gegen 18.15 Uhr mitgeteilt. Die BaFin hatte mit diesen
      Bescheiden die Kinowelt-Gruppe sowie Doris Appel-Kölmel und Dr. Rainer
      Kölmel von der Abgabe eines Pflichtübernahme-Angebotes an die sonstigen
      Aktionäre der Intertainment AG befreit.

      http://www.worldofinvestment.com/news/intern/31044/
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 14:06:06
      Beitrag Nr. 1.306 ()
      Und ein weiterer Tag in Richtung Süden.



      http://www.worldofinvestment.com/wkn/622360/
      • 1
      • 3
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,07
      +1,15
      +0,43
      -0,90
      -0,15
      +2,03
      -0,74
      -3,03
      +2,33
      +1,28
      **Sightsound Patente werden werthaltig! Intertainment AG wirds freuen**