VMR - neue Jahreshochs in Kürze ? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 25.03.04 08:29:21 von
neuester Beitrag 26.03.04 09:40:27 von
neuester Beitrag 26.03.04 09:40:27 von
Beiträge: 5
ID: 839.539
ID: 839.539
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 278
Gesamt: 278
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
01.04.24, 10:52 | 162 | |
gestern 19:37 | 136 | |
gestern 21:20 | 135 | |
vor 1 Stunde | 120 | |
22.06.20, 20:50 | 84 | |
gestern 22:23 | 78 | |
vor 1 Stunde | 74 | |
gestern 21:47 | 70 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.737,36 | -0,56 | 198 | |||
2. | 2. | 147,05 | -1,92 | 95 | |||
3. | 7. | 6,6320 | -1,43 | 70 | |||
4. | 5. | 0,1810 | -1,90 | 51 | |||
5. | Neu! | 713,65 | -23,14 | 46 | |||
6. | 8. | 3,7700 | +0,80 | 45 | |||
7. | 17. | 7,2900 | -0,21 | 43 | |||
8. | 4. | 2.390,60 | 0,00 | 41 |
Die Korrektur an den Aktienmärkten ging praktisch spurlos an VMR vorbei, es gibt also kaum Bereitschaft Stücke abzugeben.
Der Chartverlauf zeigt einen ( noch ) ruhigen aber stetigen Aufwärtstrend der demnächst neue Jahreshochs erwarten lässt.
Das ist keine Kurzsfristzockerei sondern ein Investment mit einem Zeithorizont > 6 Monaten, dafür sind beste Chancen für eine Verdopplung gegeben !!!
Der Chartverlauf zeigt einen ( noch ) ruhigen aber stetigen Aufwärtstrend der demnächst neue Jahreshochs erwarten lässt.
Das ist keine Kurzsfristzockerei sondern ein Investment mit einem Zeithorizont > 6 Monaten, dafür sind beste Chancen für eine Verdopplung gegeben !!!
Da hast Du sicher Recht. So ganz ohne Grund dümpelt die Aktie aber nicht vor sich hin. Risikofaktor sind weiterhin die Prospekthaftungsklagen. Zudem sind viele wegen der vermuteten Beteiligung an Matchnet eingestiegen. Ob VMR die aber überhaupt noch hatte ist völlig unklar.
Zweifellos hält die Prospekthaftungsklage noch den einen oder anderen vorsichtigen Anleger ab, sich hier zu engagieren, allerdings wurden dafür auch 10 Mio. Rückstellungen gebildet ( siehe GB ).
Die ähnlich lautende Klage gegen Julius Bär wurde abgewiesen, insofern sehe ich die Klage gegen VMR auch als nicht so dramatisch an.
Sollte das Ganze im optimalen Fall im Sande verlaufen werden die 10 Mio. Rückstellungen aufgelöst, damit hätte VMR dann 50 Mio. Eigenkapital und wird derzeit mit 17 Mio. bewertet -> mindestens ein Verdreifacher ( im optimalen Fall ).
Die ähnlich lautende Klage gegen Julius Bär wurde abgewiesen, insofern sehe ich die Klage gegen VMR auch als nicht so dramatisch an.
Sollte das Ganze im optimalen Fall im Sande verlaufen werden die 10 Mio. Rückstellungen aufgelöst, damit hätte VMR dann 50 Mio. Eigenkapital und wird derzeit mit 17 Mio. bewertet -> mindestens ein Verdreifacher ( im optimalen Fall ).
Ich glaube, wegen der Klage braucht man sich keinen allzu großen Kopf zu machen:
VMR: Der Gerichtstermin in Sachen Prospekthaftung wurde erneut
verschoben auf Ende März. Bedenken Sie: wegen der dreijährigen
Verjährungsfrist ist jeder Monat, in dem noch kein Urteil gesprochen
wurde, bares Geld wert! Der Streitwert der bisher anhängigen Klagen
liegt nach unseren Informationen nur bei rund einer halben Mio. EUR.
Quelle: betafaktor
VMR: Der Gerichtstermin in Sachen Prospekthaftung wurde erneut
verschoben auf Ende März. Bedenken Sie: wegen der dreijährigen
Verjährungsfrist ist jeder Monat, in dem noch kein Urteil gesprochen
wurde, bares Geld wert! Der Streitwert der bisher anhängigen Klagen
liegt nach unseren Informationen nur bei rund einer halben Mio. EUR.
Quelle: betafaktor
Wo hast Du die 10 Mio. her?
Der letzte veröffentlichte HB geht bis zum 30. Juni 2003. Die Meldung mit den Klagen kam erst im Juli 2003, oder? Von VMR wurde das Risiko der Prospekthaftungsklage doch laut einer Medlung im Betafaktor (zunächst) heruntergespielt.
Im HB zum 30.06.03, Seite 7, Nr. 5 sind zwar in der Summe 10 Mio. an Rückstellungen ausgewiesen, dabei handelt es sich aber im wesentlichen um Steuerrückstellungen (6.8 Mio.).
Ich fürchte, für die neuen Klagen waren noch keine nennenswerten Rückstellungen gebildet. Auch die Sache Julius Bär ist nicht endgültig entschieden.
Der letzte veröffentlichte HB geht bis zum 30. Juni 2003. Die Meldung mit den Klagen kam erst im Juli 2003, oder? Von VMR wurde das Risiko der Prospekthaftungsklage doch laut einer Medlung im Betafaktor (zunächst) heruntergespielt.
Im HB zum 30.06.03, Seite 7, Nr. 5 sind zwar in der Summe 10 Mio. an Rückstellungen ausgewiesen, dabei handelt es sich aber im wesentlichen um Steuerrückstellungen (6.8 Mio.).
Ich fürchte, für die neuen Klagen waren noch keine nennenswerten Rückstellungen gebildet. Auch die Sache Julius Bär ist nicht endgültig entschieden.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
196 | ||
95 | ||
69 | ||
50 | ||
46 | ||
42 | ||
41 | ||
37 | ||
33 | ||
27 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
23 | ||
21 | ||
20 | ||
20 | ||
20 | ||
19 | ||
19 | ||
18 | ||
15 | ||
15 |