checkAd

    Hochspekulative langfristige Vervielfachungschance! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 25.03.04 18:45:02 von
    neuester Beitrag 14.04.08 11:24:06 von
    Beiträge: 366
    ID: 840.057
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 23.586
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 25.03.04 18:45:02
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hochspekulative langfristige Vervielfachungschance!

      Also dann mal los... Wie in der Überschrift schon gesagt ist dieser Wert wirklich sehr spekulativ. Weiterhin sind aufgrund
      der äusserst!! dünnen Börsenumsätze Käufe auch nur dann gerechtfertigt wenn man ein langfristiges Interesse an
      diesem Wert hat.

      Okay um die Spannung mal rauszunehmen es handelt sich dabei um die Kunert AG.
      Die Kunert AG dürfte wohl vom Namen her eher Frauen ein Begriff sein. Jeder der im Kaufhaus mal durch die Strumpfabteilung
      läuft dürfte den Namen aber schnell wiederfinden. Weiterhin operiert Kunert unter den bekannten Marken Burlington, MEXX,
      bruno banani und Hudson am Markt.

      Das Geschäft läuft seit Jahren! mehr als mies und die Umsätze sind stark gefallen. Weiterhin werden regelmässig Verluste geschrieben.
      Das wirkt sich so aus das in der Bilanz auf der Passivseite entsprechend hohe Verbindlichkeiten von 41,5 Mio. €
      per Ende Dezember standen. Diese sind jedoch ggü. dem VJ immerhin um knapp 4 Mio. gesenkt worden.
      Die Umsätze summierten sich im letzten Jahr auf 117,1 Mio. € und sind ggü. VJ um 9% gefallen. Dies wird
      mit der herrschenden Konjunkturflaute und dem heissen Sommer (Strümpfe) begründet.Das operative Ergebnis konnte dennoch von -2,1
      Mio. € auf -1,3 Mio € verbessert werden. Der Cash Flow wurde von 1,1 Mio € auf 8,0 Mio €!! gesteigert.

      Der Ausblick auf 2004 sieht folgendermassen aus. Deutlich positive Vororderwerte bestätigen die Restrukturierungspolitik/Mehrmarkenstrategie
      von Kunert. Jede Nachfragebelebung schlägt sofort voll positiv auf das Ergebnis durch. Selbst bei weiter rückläufigen Umsatz, was durch die neue Strategie aber nicht auftreten sollte, wird zumindest wohl eine schwarze null erreicht. Das heisst wir befinden uns jetzt im Turnaroundjahr.
      Allein das dürfte für Fantasie sorgen.

      So bevor ich jetzt zu den Gründen komme die für einen Kauf sprechen würden möchte ich zunächst mal die wichtigsten Kennzahlen von
      Kunert mit den von Boss und Gerry Weber vergleichen. Auch wenn dieser Vergleich etwas weit hergeholt ist, da es sich nicht um die absolut selbe
      Branche handelt mache ich das mal zur Kenntnisnahme.

      Jeweils die Zahlen für 03

      Gerry Weber: Umsatz: 350 Mio. €, JÜ: 9 Mio. €, Cash Flow 26,5 Mio. €, Verb. 51,1 Mio. €, Börsenwert akt. 171 Mio. € KUV damit ca. 0,5!

      Bei Hugo Boss hab ich leider noch nicht so umfangreiches Zahlenwerk
      Hugo Boss: Umsatz: 1,054 MRD €, JÜ: 82,4 Mio. €, Cash Flow 60,5 Mio, Börsenwert 1.250 MRD € KUV ca. 1,2!

      Beide Unternehmen stehen meilenweit besser da als eine Kunert! Was aber könnte jetzt ein Investment in Kunert attraktiv machen?
      Die wichtigste Kennzahl ist in diesem Fall der Börsenwert! Die aktuelle Marktkap. von Kunert beträgt satte 4,2 Mio. €!!! Dabei handelt
      es sich um einen Konzern mit 117. Mio Umsatz (KUV 0,035) und 1800 Mitarbeitern.

      Damit notiert Kunert nahezu schon auf Insolvenzniveau. Weit davon entfernt ist man sicherlich auch nicht. Gelingt aber der Turnaround
      (die Basis ist da) haben wir hier die Chance auf einen Vervielfacher. Wer etwas Spielgeld hat und Zeit mitbringt kauft sich hier ein paar
      Stücke und wartet ab. Platz nach unten ist nur noch wenig. Verkaufen tut auch niemand mehr. Jeder der raus wollte ist raus.
      Den spekulativen Charakter des Papieres findet man auch in der heutigen Presse z.Bsp. Handelsblatt wieder!

      Weitere Infos unter www.kunert.de

      Hier noch die Meldung vom Handelsblatt

      Der Allgäuer Strumpfhersteller Kunert AG steckt tief in der Krise. Auch im vergangenen Jahr hat es die Firma nicht geschafft, einen Gewinn einzufahren.Vorstandssprecher Hubert Nopper will nun im laufenden Jahr endlich die Wende schaffen. Schwarze Zahlen seien selbst "bei stagnierendem oder leicht rückläufigem Umsatz" möglich, sagte er gestern in München.


      cbu MÜNCHEN. Das börsennotierte Traditionsunternehmen aus Immenstadt befindet sich seit vielen Jahren in schweren Turbulenzen. Jahr für Jahr brechen die Umsätze weg, gleichzeitig schreibt Kunert immer neue Verluste. Die Eigenkapitalquote liegt derzeit bei nur noch 5 %. "Das ist dünn und sehr wenig", räumt selbst Kunert-Chef Nopper ein. Doch es gebe noch stille Reserven im Immobilienbesitz. An eine Kapitalerhöhung oder einen Investor sei derzeit nicht zu denken. "Dazu müssten erste Erfolge der Sanierung sichtbar sein", gab sich Nopper gestern realistisch. Derzeit halten die Nachfahren von Firmengründer Julius Kunert 51 % der Stammaktien. Größere Pakete seien zudem in den Händen von Einzelinvestoren, sagte Nopper. Zu den Hausbanken gehört unter anderem die Hypo-Vereinsbank.

      Aber die Luft wird offenbar immer dünner. Vertriebsvorstand Lothar Peters teilte mit, 2004 könne Kunert nur noch einen weiteren Umsatzrückgang von bis zu 7 % verkraften. Fest steht: Auch weitere Verluste kann sich die Firma nicht mehr leisten. 2003 ging der Umsatz erneut um 9 % auf 117,1 Mill. Euro zurück. Der Grund dafür war insbesondere der heiße Sommer.

      Aber auch der anhaltende Preisverfall bei Strümpfen und die schwache Nachfrage nach Textilien der Marke "Burlington" machte Kunert zu schaffen. Wie 2002 musste das Unternehmen 2003 einen Jahresfehlbetrag von 2,8 Mill. Euro ausweisen. Ursprünglich war ein ausgeglichenes Ergebnis angepeilt worden.

      Ein weiterer Arbeitsplatzabbau sei derzeit nicht geplant. 2003 ging die Zahl der Mitarbeiter um fast 300 auf gut 1 800 zurück. Zudem sollen jetzt die Konzernmarken Kunert, Burlington und Hudson neu positioniert werden. Konkurrent Falke hatte Kunert zuletzt überflügelt.
      Avatar
      schrieb am 02.06.04 17:46:03
      Beitrag Nr. 2 ()
      danke fuer die info s bin schon drin in der aktie
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 12:05:14
      Beitrag Nr. 3 ()
      der geschaeftsbericht laesst vieles erhoffen, auftraege kommen besser rein
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 14:47:51
      Beitrag Nr. 4 ()
      Na hoffen wir mal das beste... Kann leider nicht zur HV. Hopp oder Topp :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 12:24:19
      Beitrag Nr. 5 ()
      steige heute noch mal ein

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4280EUR -0,47 %
      InnoCan startet in eine neue Ära – FDA Zulassung!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 13:17:23
      Beitrag Nr. 6 ()
      1000 stueck geld in muenchen bei 8 , aber der hat keine chance 9,30 ist brief
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 14:02:36
      Beitrag Nr. 7 ()
      Interessant :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 14:06:53
      Beitrag Nr. 8 ()
      Die waren ja mal bei über 60........
      Da könnte Musik drin sein...
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 14:28:25
      Beitrag Nr. 9 ()
      die waren sogar schon bei 160!!! (1994)
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 14:33:43
      Beitrag Nr. 10 ()
      also brokerbee: wirst du dabei sein?
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 14:38:38
      Beitrag Nr. 11 ()
      9,2 und ich schwoere, dass ich nichts damit zu tun habe
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 14:41:30
      Beitrag Nr. 12 ()
      9,20 in Frankfurt... Et läuft :)

      Aber nur Kleinvieh also net überbewerten!
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 14:51:14
      Beitrag Nr. 13 ()
      Bin heute Morgen bei Baader 508850 rein. (Siehe Thema: Baader,lasst uns mal konservativ rechnen
      [Thread-Nr.: 815922] ) Aber mal sehen, mit ein paar Euronen vielleicht. Finde nur so wenig Infos.
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 14:57:38
      Beitrag Nr. 14 ()
      EUWAX IST BESSER ALS BAADER

      ABER WAS KUNERT BETRIFFT SCHAU IN DEN GESCHAEFSTBERICHT REIN : ODER FRAGE NACH.
      ir@kunert.de
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 14:59:06
      Beitrag Nr. 15 ()
      Bruno Banani, den Duft mag ich .....:laugh::laugh:

      Die Kunert AG bündelt in Ihrem Markenportfolio mit den Hauptmarken Hudson, Kunert und Burlington in sich jeweils attraktive und authentische Stilwelten, die der wachsenden Individualisierung des Marktes entsprechen.

      Kompetenz sowie kreative Impulse und tiefere Marktdurchdringung ergeben sich für die KUNERT AG mit den Strumpflizenzen der Marken Mexx und Bruno Banani
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 15:01:40
      Beitrag Nr. 16 ()
      Ist man mit Stämmen oder Vorzügen besser bedient????????

      634190 oder 634193
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 15:05:57
      Beitrag Nr. 17 ()
      Werden die Vorzüge überhaupt gehandelt:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 15:14:20
      Beitrag Nr. 18 ()
      kaud nur staemme die machen hier mehr sinn (uebernahme phantasie)
      aber die vorzuege
      kriegst du so bei 6.1 herum in stuttgart, allerdins nur 49 stueck
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 19:26:40
      Beitrag Nr. 19 ()
      Sekt oder Selters....
      Aber klappt ja manchmal. Mit Marbert (ohne richtigen Grund) Nordwest Handel und Washtec waren auch über 100% drin.
      Und Proviev Holding kannte ich gar nicht, hat aber dank EMI fast einen Verdoppler gebracht...:laugh::laugh::laugh:
      Naja, und wenn es eine "Rakete" wie Energiekontor :( wird, oder eine Tiefflieger wie Umeltkontor :mad: oder ein Absturz wie Cargolifter :eek: - no risk no fun oder so.........:laugh::laugh::laugh:
      Einen kleinen Zock ist die Sache Wert. Danke für den Tipp.
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 20:07:55
      Beitrag Nr. 20 ()
      Eindrücke von heutiger HV:

      Vorstand, insbesondere Vertriebsmann Peters machte gute Figur. Für die Fehler der Vergangenheit kann die aktuelle Führungscrew nichts. Die zum teil arg polemischen Vorwürfe eines Aktionärsvertreters (ziemlich arroganter, wohl unterbeschäftigter RA aus München) gingen deshalb größtenteils ins Leere. Sogar Kunert-Konkurrent Vatter (Für Sie, Ergee) fühlte sich berufen, das Rednerpult zu erklimmen und dem aktuellen Management beizuspringen u. Lob zu zollen (ob da was im Busche ist???).

      Habe den Eindruck gewonnen, dass man nun endlich voran kommt:
      Die Kollektionen machen sich nicht mehr gegenseitig Konkurrenz:
      KUNERT steht für traditionell hohe Wertigkeit.
      HUDSON macht junge freche Mode, ergänzt durch Oberteile, Miniröcke etc.
      Ab 01.09.2004 geht Hudson mit aggresiven Packungen in den Nicht-Facheinzelhandel, d.h. es gibt einen eigenen Auftritt mit ausgewählten (günstigen, wohl aus Asien kommenden) Produkten bei Textildiscountern, Supermärkten, Drogeriemärkten etc. (Potential insges. 37.000 Läden, man startet aber erst mit wenigen tausend).
      BURLINGTON korrigiert Fehler in der Oberbekleidung und steht mit Lizenzgeber in USA in Verhandlungen hinsichtlich der Erweiterung der Lizenz auf neue Produkte.

      Markt im 1. HJ 2004 wieder minus 7-8%. Die Kunert-Gruppe liegt offenbar bei minus 5-6%. Da eine Wiederholung der heissen Vorjahresmonate Juli/August/Sept. unwahrscheinlich ist, geht man für Gesamtjahr von einem Minus von 2-3% aus. Damit wäre dann ein Nullergebnis drin.
      Die Vororders für die Kollektionen liegen zum Teil 30% über Vorjahr (leider ist der Anteil der Vororders an gesamten Umsätzen nicht ersichtlich). 50% der Zuwächse kommen aus dem Ausland.

      Bei einer EK-Decke von rd. 4 Mio kann man natürlich keine großen Sprünge machen. Insbesondere muss ein größerer Verlustausweis unbedingt vermieden werden. Die Banken machen offenbar weiter mit und ermöglichen Kunert bei einem saisonal hohen Kreditbedarf von über 45 Mio (geht nach Auslieferung HW bis Oktober zurück) weiter Skontoziehungen.

      FAZIT: 2004 sollte ein Nullergebnis erreichbar sein. Anders als in vergangenen Jahren vermittelt die Gruppe den Eindruck, für 2005 (wenn die Leute nicht nur noch die Socken im 10er-Pack auf dem Jahrmarkt kaufen) gut aufgestellt zu sein. Halten wir uns vor Augen, dass 67% des Umsatzes von rd. 120 Mio im Inland erzielt werden, so setzt Kunert pro Einwohner der Bundesrepublik Deutschland gerade mal einen Euro um! Da sollte doch eine Steigerung um zum. 20% kfr. drin sein. Und bei einem angenommenen Konzernumsatz von 130 Mio vielleicht in 2005, oder auch 2006 sollte doch auch eine
      Umsatzrendite von 3% erreichbar sein. Dies bedeutete ein Ergebnis von 4 Mio, bei einer derzeitigen
      Marktkapitalisierung in dieser Höhe!

      Für den, der Kunert an die Wand fahren sieht (wie der besagte RA): Aktien verkaufen und Kunert vergessen.
      Für diejenigen, die noch daran glauben, dass eines Tages mal wieder Qualität eine Chance beim Verbraucher hat: Ein paar Stücke hinlegen, ein Paar Kunert oder Burlington kaufen und sich über steigende Kurse freuen.
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 21:56:32
      Beitrag Nr. 21 ()
      Vielen Dank für den Bericht :)
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 22:25:07
      Beitrag Nr. 22 ()
      ok bin morgen wieder dabei
      brokerbee aber bitte nur die staemme kaufen. der rest macht keinen sinn (im moment)
      Avatar
      schrieb am 13.07.04 22:37:08
      Beitrag Nr. 23 ()
      brokerbee
      ich hoffe du traust dich morgen mal
      Avatar
      schrieb am 14.07.04 08:14:13
      Beitrag Nr. 24 ()
      klingt ja nicht so schlecht

      weiss du was ueber die stimmrechtsverhaeltnisse
      anwesender stimmrechtsanteil /abstimmungsergebnisse
      an solchen zahlen bin ich besonders interessiert:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.07.04 08:36:30
      Beitrag Nr. 25 ()
      noch was: wer alle stimmrechtsaktien kaufen will muss etwa 3,6 mio hinlegen, also 1,8 mio fuer die haelfte
      dafuer kriegt man in frankfurt gerade mal ne groessere
      kneipe!
      Avatar
      schrieb am 14.07.04 12:18:07
      Beitrag Nr. 26 ()
      @puettlingen: Schaun meer mol. Aber meine paar Papiere werden den Kurs nicht groß bewegen. "Groß" einsteigen, dazu fehlt mir der Mut und das Geld....... :):):)
      9,3 / 8,7........ Wenn der ganze Laden nur 3,6 Mios kosten, warum kauft den dann nicht einer? :confused::confused:
      Zum Bespiel Boss, Ahlers oder Douglas??? Alleine die Markennamen "Kunert" und "Bruno Banani" sind doch schon mehr wert!!! Was in all dern Jahren alleine die Fernsehwerbung für die Kunert Feinstrumpfhose gekostet hat.......... Aber fast jeder kennt die Namen. ;);)

      P.S.:
      Treffen sich zwei Bauern. Sagt der eine:
      "Du, ich habe jetzt eine super Versicherung gegen Feuer und
      Hagel."
      Sagt der andere: "Feuer ist ja schoen und gut, aber wie machst
      Du jetzt Hagel?...":laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.07.04 13:52:50
      Beitrag Nr. 27 ()
      Na da scheint mir ja eine richtige Kunert-Spekulation ausgebrochen zu sein. Ich will euch nicht die Laune verderben, gebe allerdings folgendes zu bedenken:

      1. Der Umsatz
      Die Umsätze sind seit Jahrzehnten rückläufig. Von einstmals über 350 (!) Mio. € sind mittlerweile zwei Drittel aufgegeben worden. Die Firma setzt nicht auf Wachstum sondern auf Schrumpfung!

      2. Das Eigenkapital
      Kunert besitzt noch etwa 4,2 Mio € eigene Mittel. Das sind 5 % der Bilanzsumme; das reicht nicht mehr lange!

      3. Die Investitionen
      summieren sich auf 3,6 Mio. Euro. Das reicht nicht mal, um alte Maschinen zu ersetzen. Allein die Abschreibungen lagen bei über 5 Mio. Euro.

      4. Die Mitarbeiter
      werden systematisch demotiviert. Die Beschäftigtenzahl sinkt kontinuierlich von einst über 6000 auf derzeit noch 1800. Die Angst um den eigenen Arbeitsplatz geht einher mit der Streichung von Urlaubs- und Weihnachtsgeld.

      4. Die Aktionäre
      sind verpönt und werden dumm gehalten: keine Informationen, keine Adhoc-Mitteilungen, keine PR-Auftritte.
      Börsenumsätze finden kaum mehr statt. Angesichts der hohen Kosten könnte die Aktiennotierung bald eingestellt werden.


      Einen Turnaround aus eigener Kraft kann ich mir bei Kunert nicht vorstellen; dazu ist das Management nicht fähig.
      Allerdings könnte ein potenzieller Übernehmer den Laden mit seiner Marktkapitalisierung von 4 Mio. Euro locker aus der Portokasse bezahlen. Nur dann wäre Kunert interessant.
      Avatar
      schrieb am 14.07.04 18:54:58
      Beitrag Nr. 28 ()
      Püttlingen:
      Die Konkurrenz-Marke heisst natürlich "Nur Die".
      Präsenz: Stämme: 67,3% Vorzüge: 20,3%
      Alle Anträge wurde mit über 99% genehmigt.

      Brokerbee:
      Den Laden kann man nur mit Zustimmung der Großaktionäre (Kunert-Stiftung) kaufen und die werden m.E. den Teufel tun u. bei diesen Kursen Anteile abzugeben. Die freien Aktionäre, die für die Anteile weit mehr als den heutigen Kurs bezahlt haben, verkaufen m.E. auch nicht mehr. Was rauskommt, ist wohl der Aktienbesitz verstorbener Aktionäre, den die Erben zu Geld machen...

      Bruno Banani: Kunert hat nur die Lizenz für Beinbekleidung

      Blofeld:
      Umsätze: Dass die Umsätze seit Jahren sinken, ist bekannt. Der neue Vorstand setzt allerdings nicht auf Schrumpfung, sondern verzichtet allenfalls bewusst auf Umsätze, die keine Deckungsbeiträge bringen.
      Ansonsten zeigen steigende Vororders, ein Umsatzanstieg bei Karstadt im I. HJ 2004 um 36% (eigene Flächenbewirt-schaftung) und neue Ideen (Hudson bei Diskountern, Kooperation mit Calvin Klein in Canada, Bestückung ausgewählter Schuhgeschäfte in USA mit Kunert etc.), dass man nicht den Kopf in den Sand steckt und auf eine Wiederkehr der Nach-Wende-Umsätze hofft.

      Investitionen/Abschreibungen:
      Ist doch schön, wenn die Abschreibungen recht hoch sind (u. vorauss. in 2004 verdient werden). Dies erhöht zunächst den Cash Flow. Sofern nicht in dieser Größenordnung re-investiert wird, stehen die Mittel zur Entschuldung zur Verfügung (das hält wiederum die Banken bei Laune und dann auch eher bei der Stange!). Durch Erschließung chinesischer Bezugsquellen müssten die Investitionen in Maschinen etc. ohnehin zurückgehen. In Mindelheim und Schopfheim stehen Immobilien zum Verkauf (wird aber nur gut 2 Mio VKP bringen; ob damit a.o. Erträge anfallen, ist mir nicht bekannt)
      In eigene Outlets/Shops wird vorsichtig investiert.
      Das Outlet in Immenstadt scheint im übrigen recht gut zu gehen.

      Was die Mitarbeiter angeht, gibt es mittlerweile wohl kaum Unterschiede zu Mitarbeitern bei Daimler und vielen anderen Firmen, die Personal abbauen (sh. heutige Presse). Ein break-even 2004 und ein ordentlicher Start ins Jahr 2005 könnten jedenfalls einen Motivationsschub bringen.

      Die Versorgung der Aktionäre mit Infos ist tatsächlich stark verbesserungsbedürftig.
      Für die Börsenumsätze (sh. oben) kann das Management wenig, es sei denn, man macht vom (v. HV genehmigten) Erwerb eigener Aktien Gebrauch. Da gibt es wohl keine konkreten Pläne; zudem wird die Liquidität bzw. die Kreditlinien zur Abwicklung der operativen Geschäfte dringend benötigt und die Banken werden einer ander-weitigen Verwendung der Kredite wohl nicht zustimmen.
      Apropos Banken: Schätze, dass Kunert auf die gut 40 Mio mind. 9% Zinsen bezahlen muss. Bei besserem Geschäftsgang könnte es auch hier zu Erleichterungen in der GuV kommen.
      2% Zinsersparnis wären immer 0,8 Mio Ergebnisverbes-serung.

      Anlass für Euphorie besteht tatsächlich nicht, dennoch verleiht die geradezu lächerliche Marktkapitalisierung dem Ganzen einen gewissen Charme...
      Avatar
      schrieb am 14.07.04 19:32:50
      Beitrag Nr. 29 ()
      @bowmore

      Danke für deine hochwertigen Beiträge + deine Vorortberichte!

      Auf das Risiko bin ich im Eingangsbeitrag ja eingegangen. Das will keiner verleugnen. Die Chancen die dem entgegenstehen sind aber auch riesig. Ein Management das dem Laden wieder Leben einhaucht könnte Wunder wirken.

      Ein Investment kann ich nur demjenigen empfehlen der wirklich bereit ist auf sein Geld über einen längeren Zeitraum zu verzichten. Die Sache mit Kunert wird wohl noch stark über die Geduldsschiene gespielt werden.

      Wer die Geduld aufbringt wird entweder reich belohnt oder stark enttäuscht werden. Eins ist klar wir kaufen die Aktien momentan zu einem Preis der ein Witz darstellt wenn hier was nachhaltiges passiert. Ich wäre nicht dabei wenn ich die Sache nicht positiv einschätzen würde....

      Mehr als Daumen drücken kann man hier nicht!
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 09:49:01
      Beitrag Nr. 30 ()
      vielleicht kriegen wir ja 5% zusammen , das reicht ja auch schon
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 10:39:07
      Beitrag Nr. 31 ()
      Wolford beweist sich im Geschäftsjahr 2003/04 in schwierigem Umfeld
      Bregenz/Wien, am 16. Juli 2004
      Die börsenotierte Wolford AG konnte das per Ende April abgelaufene Geschäftsjahr 2003/04 positiv beenden. In einer für Anbieter von Luxusartikeln extrem schwierigen Periode ging der Umsatz zwar um 7,4 Prozent auf 119,2 Mio EUR zurück, alle Ertragskennzahlen blieben dennoch positiv.
      ---

      Diese Zahlen vom österreichischen Strumpfhersteller kamen gerade übern Ticker. Dabei fiel mir auf, dass der Umsatz von Wolford genauso groß ist wie der von Kunert.

      Zum Vergleich: die Marktkapitalisierung von Wolford liegt bei 120 Mio. Euro, also das 30-fache von Kunert!!

      Nur mal angenommen es gelänge, Kunert ebenso profitabel zu machen könnte der Aktienkurs bei 240,00 Euro liegen; Wachstumspotenzial noch gar nicht gerechnet.

      Wär das was ??
      Aber die Luschen in Immenstadt werden die Wende nie schaffen; das wird nicht ohne Übernahme gehen!
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 15:32:56
      Beitrag Nr. 32 ()
      Lassen wir das Kursziel von 240 einfach mal so im Raum stehen zum träumen :laugh: :cool:

      Die Wirklichkeit holt uns schon schnell genug wieder ein :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.07.04 17:52:02
      Beitrag Nr. 33 ()
      mir wurden schon 50 euro reichen

      weiss eigentlich jemand v. euch ob kunert halbjahreszahlen
      veröffentlicht.
      und wer kennt die genaue aktionaerstruktur.

      uebrigens sind jetzt auch umsaetze in den vorzuegen, das bin ich aber nicht
      Avatar
      schrieb am 17.07.04 12:15:15
      Beitrag Nr. 34 ()
      Gem. Geschäftsbericht beträgt der Stimmrechtsanteil der Julius Kunert GmbH & Co. KG 36,78%. Das heißt, urspr. hatte man rd. 51,49 % der Stämme. Durch die ausgefallene Div.zahlung der letzten Jahre sind die VZ stimmberechtigt u. dadurch wurde der Stimmrechtsanteil verwässert (51,49 v. 400.000 St. = 205.960; 205.960 bezogen auf 560.000 sind nur noch 36,78%).
      Ich weiß schon gar nicht mehr, wann die letzte Dividende auf die Vz. gezahlt wurde. Pro Jahr haben die Vz. einen nachzahlbaren Anspruch v. EUR 1,28. Bei 5 Jahr Anspruch wäre das schon mehr als der heutige Kurs.
      Avatar
      schrieb am 18.07.04 17:07:54
      Beitrag Nr. 35 ()
      Bedeutet das, dass man bei einer Rückkehr in die Gewinnzohe diese Dividenden gezahlt bekäme?? Wie bei Genußscheinen? Und bei eier Übernahme wären die gleichwertig zu den Stämmen zu sehen?? :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.07.04 21:10:22
      Beitrag Nr. 36 ()
      Leider wird das nicht so schnell gehen. Bei einem Verhältnis Eigenkapital/Bankschulden von ca. 1:10 gehört der Laden ja eigentlich den Banken. Da müssen schon einige Zeit Gewinne anfallen und großes Vertrauen in die Zukunft v. Kunert gesetzt werden, bis die Banken einer Dividendenzahlung (diese würde ja letztlich von den Banken zu finanzieren sein) zustimmen.
      Bevor die Stammaktien bedient werden, müssen dann aber die Rückstände der Vorz. beglichen werden. Zudem erhielten die Vz. eine um EUR 0,52 höhere Dividende.
      Solange die Rückstände nicht bedient sind, haben die eigentlich stimmrechtslosen Vz. volles Stimmrecht und müssten daher bei einer Übernahme m.E. auch wie die Stämme behandelt werden.
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 08:19:08
      Beitrag Nr. 37 ()
      so gesehen sind die vorzuege natuerlich auch sehr interessant
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 08:44:03
      Beitrag Nr. 38 ()
      Ich glaube, wir können davon ausgehen, dass die rückständige Dividende nie gezahlt wird/werden kann.

      Die Vorzüge bleiben stimmberechtigt; aber gibt es einen Punkt in der Satzung, dass diese dann irgendwann in Stämme verwandelt werden müssen ?

      Oder anders ausgedrückt: wo ist eigentlich der Unterschied zwischen Vorzügen und Stämmen? Wodurch ist der riesige Kursunterschied gerechtfertigt ?

      Also wenn ich auf Kunert setzen würde, dann nur auf die Vorzüge!
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 09:03:06
      Beitrag Nr. 39 ()
      ihr habt wirklich recht:
      die vorzuege sind extrem unterbewertet. bei normallen verhaelltnissen, waere ein abschlag von 20 prozent gerechtefertigt.
      in diesem umfeld und die tatsache das man auf lange sicht stimmrecht hat und sogar mir den vorzuegen stimmrechtsmehrheiten bekommen kann, einschliesslich der preferred dividende sollte der abschlag nicht mehr als 10% betragen
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 13:01:10
      Beitrag Nr. 40 ()
      9,70 Euro. Wart ihr das???? Ich meine die fast 20% in der kurzen Zeit bei einem Wert, der sich ggf. in Wohlgefallen auflösen wird.
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 14:28:34
      Beitrag Nr. 41 ()
      @brokerbee
      wie du meinst. fuer dich bin ich mal 9,9 geld in frankfurt.
      wuerde mich freuen , wenn du mir stuecke besorgen kannst
      (bis zum monatsende)
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 19:18:51
      Beitrag Nr. 42 ()
      Tachauch,

      habe gerade für das ganze Jahr meinen "Lottoschein" abgegeben...:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Habe für 6,25 die Vorzüge gekauft. Nur ein kleiner "Zock", aber immerhin. ;);) Viel Ahnung habe ich wenig, ich verlasse mich auf euch. Hoffendlich bin ich nicht bald verlassen....... :(:(:(

      Jetzt wollen wir mal sehen, ob wir wirklich bald "5 Richtige" haben werden.......... :laugh::laugh::cool::cool::cool:

      Börse Datum Uhrzeit Kurs Veränderung Garant.
      Size Akt.
      Geld Akt.
      Brief Garant.
      Size Range Volumen
      abs. in % Hoch Tief Letztes Gesamt
      München 19.07.2004 14:11:10 6,20 +0,35 +5,98% 48 6,10 6,25 140 6,20 5,85 0 294
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 20:52:03
      Beitrag Nr. 43 ()
      Tach Leute,

      ich favorisiere aus einfachen Liquiditätsgründen weiterhin die Stämme. Die sind ja schon verdammt eng. Denke das macht auch den Hauptgrund der Höherbewertung ggü. den Vorzügen aus.
      Abgabebereit scheint ja momentan trotz des deutlich angezogenen Kurses niemand zu sein. Naja die nächsten Wochen werden zeigen ob das Bestand hat oder nicht. Weiterhin gilt Geduld und Glück sind die zwei wichtigsten Faktoren bei einer Aktie wie Kunert.
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 21:18:41
      Beitrag Nr. 44 ()
      @brokerbee
      gut gemacht denke du wirst es nicht bereuen. welcome to the club
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 21:38:46
      Beitrag Nr. 45 ()
      denke wir sind die ersten die diesen turnaround kandidat
      entdeckt haben, wir sollten die chance nutzen: unter 20 euro ist ´kein verkauf drin. das gilt auch fuer die staemme
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 22:13:41
      Beitrag Nr. 46 ()
      KUNERT setzt auf Firmenkonjunktur
      Pressemitteilung

      zur Hauptversammlung vom 13. Juli 2004


      KUNERT setzt auf Firmenkonjunktur

      • Hauptversammlung bestätigt Unternehmenskurs
      • Mehrmarkenstrategie eröffnet neue Wege zum Markt
      • Geschäftsverlauf 2004: Umsatzentwicklung vom Markttrend abkoppeln. Neutrales Ergebnis erwartet


      Immenstadt/München, 13. Juli 2004 Mit 99,44 Prozent wurde der Vorstand der KUNERT AG auf der 16. ordentlichen Hauptversammlung der Immenstädter Unternehmensgruppe entlastet.

      In der Aussprache zum Geschäftsverlauf würdigten Aktionäre und Aktionärsvertreter insbesondere die Verbesserung wesentlicher Finanzeckdaten trotz der anhaltenden Nachfrageschwäche auf dem europäischen Markt der Beinbekleidung.

      Gerade in Deutschland, dem wichtigsten Absatzmarkt für KUNERT-Produkte, sank in 2003 die Verbrauchernachfrage weiter. Der konsumnahe Markt für Beinbekleidung hat sich entsprechend rückläufig entwickelt und führte zu einem Umsatzminus der KUNERT-Marken KUNERT, HUDSON und BURLINGTON von 9,1% im Gesamtdurchschnitt.

      „Durch frühzeitige und konsequente Kostenanpassungen in allen Unternehmensbereichen konnten wir dennoch die wichtigsten Finanzparameter stabil halten und zum Teil sogar optimieren“, so der Bericht von Vorstandssprecher Hubert Nopper, verantwortlich für das Ressort Finanzen und Verwaltung, vor der Hauptversammlung.

      Das operative Ergebnis verbesserte sich von –2,1 Mio. Euro im Vorjahr auf –1,3 Mio. im Geschäftsjahr 2003. Ein deutlicher Abbau der Bestände und stringentes Forderungsmanagement ließen zudem den Cash Flow aus laufender Geschäftstätigkeit stark steigen, wodurch Bankverbindlichkeiten reduziert werden konnten.

      Auch für das laufende Jahr hat sich die Immenstädter Gruppe auf rückläufige Umsätze auf den europäischen Märkten eingestellt. Innovative Produkte, neue Vertriebswege, ein weiter verstärkter Fokus auf den stabileren Strickbereich sowie eine planvolle Internationalisierung sollen KUNERT befähigen, den Umsatzrückgang endgültig zu stoppen und die Marktposition des Konzerns deutlich zu stärken. Nopper: „Im abgelaufenen Geschäftsjahr war es noch nicht möglich, sich von den manifesten Markttrends abzukoppeln. 2004 haben wir nun die nötigen Grundlagen für eine separate Firmenkonjunktur erreicht.“ Selbst bei einem stagnierenden oder leicht rückläufigen Umsatz ist dank der erzielten Kostenerfolge ein neutrales Ergebnis in 2004 („schwarze Null“) realistisch. Die deutlich besseren Vororderwerte dieses Jahres signalisieren zudem beginnende Erfolge in der Umsetzung der konsequent positionierten Mehrmarkenpolitik.

      Die Basis für die begonnene Marktoffensive ist die Neupositionierung der Marken. Marketing- und Vertriebsvorstand Lothar Peters: „Wir sind der einzige Mehrmarken-Anbieter auf dem deutschen Markt der Beinbekleidung. Mehr Marken bedeuten mehr Wege zum Markt. Diesen Vorteil werden wir künftig verstärkt nutzen.“

      Die jeweiligen Profile und die preisliche Positionierung der Marken wurden dazu stärker differenziert. Eine Straffung der Kollektionen führte zudem zur Bereinigung unrentabler und sich überschneidender Produktgruppen.

      Gleichzeitig startet das Markenhaus KUNERT AG mit dem Label HUDSON ab September 2004 erstmals ein Breitenverkaufsprogramm (Nichtfachhandel) für ausgewählte Food- und Nonfood-Verteiler. Die modisch junge Marke verfügt damit künftig über einen dualen Vertriebsweg. Die Öffnung dieses zweiten Vertriebskanals bezeichnete Peters, als zwingende Abrundung des Vertriebes der KUNERT AG. „Immerhin wird hier inzwischen fast die Hälfte des Branchenumsatzes erzielt; daran können und wollen wir nicht vorbeigehen.“ Eine totale Kehrtwende in der KUNERT-Vertriebspolitik wird es aber nicht geben. Der Fachhandel bleibt wichtigster Partner der KUNERT-Gruppe. Nach den Marketingexpertisen ist sogar damit zu rechnen, dass die künftige „Ubiquität“ der KUNERT-Marken zu Rückkopplungen und belebenden Verkaufseffekten auch beim Fachhandel führen wird. Peters: „Wir haben nach verschiedenen Probeläufen ein Programm entwickelt, das komplementär und nicht rivalisierend zum Fachhandel ist.“

      Der KUNERT-Vorstand bekräftigte und konkretisierte in diesem Zusammenhang seinen mittel- bis langfristigen Stufenplan: „KUNERT hat das Potenzial, bis Ende dieses Jahrzehnts die Marktführerschaft auf dem euro¬päischen Beinbekleidungsmarkt zurückzugewinnen. Die Aufstellung dafür stimmt.“

      Einen deutlichen Vertrauensbeweis sprachen die versammelten Aktionäre und Aktionärsvertreter auch dem Aufsichtsrat der Gesellschaft aus. Das 6-köpfige Gremium unter dem Vorsitz von Rechtsanwalt Dr. Hans Michael Schmidt-Dencker wurde ebenfalls mit 99,44% entlastet.

      Durch eine HV-Ermächtigung zum Erwerb eigener Aktien ist es der Gesellschaft künftig möglich, Belegschaftsaktien auszugeben oder Aktien an strategische Partner zu veräußern.

      Abdruck honorarfrei, Belegexemplar erbeten.
      Avatar
      schrieb am 20.07.04 08:42:27
      Beitrag Nr. 47 ()


      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.07.04 08:58:51
      Beitrag Nr. 48 ()
      yeahh
      das ist der beste kaufgrund!!!
      Avatar
      schrieb am 20.07.04 13:30:43
      Beitrag Nr. 49 ()
      @püttlingen: #44 Thanks a lot. :):)
      @BurningByte: Danke für die Mitteilung. Folgender Satz gefiel mir am besten:
      „KUNERT hat das Potenzial, bis Ende dieses Jahrzehnts die Marktführerschaft auf dem europäischen Beinbekleidungsmarkt zurückzugewinnen. Die Aufstellung dafür stimmt."
      und: "Einen deutlichen Vertrauensbeweis sprachen die versammelten Aktionäre .......das 6-köpfige Gremium ....... wurde ebenfalls mit 99,44% entlastet" ;);)
      Avatar
      schrieb am 20.07.04 15:04:46
      Beitrag Nr. 50 ()
      Als ich das mit der europ. Marktführerschaft gelesen hab konnte ich eig. nur lachen.... Operative Probleme noch und nöcher und dann so etwas den Aktionären zu erzählen. Die haben wahrlich andere Probleme erstmal in den Griff zu bekommen! :rolleyes:

      Also vor allem immer realistisch bleiben!
      Avatar
      schrieb am 20.07.04 19:51:48
      Beitrag Nr. 51 ()
      Ist schon klar, bin ja auch nur mit "Spielgeld" drin. Das Risiko ist mir schon klar........
      Aber vielleicht kommt ja ein Familienurlaub in Spanien dabei raus :laugh::laugh: Oder ich hab halt ein paar hundert Euronen in den Sand gesetzt..:(:(
      Avatar
      schrieb am 20.07.04 20:08:41
      Beitrag Nr. 52 ()
      Was könnte die Zukunft bringen?

      2005:
      Ausweitung Distribution (es kann nicht sein, dass in vielen Kleinstädten niemand Kunert, Hudson,
      Burlington & Co. kaufen kann und deshalb der Konzern nur 1 EUR pro deutschen Einwohner erlöst), weitere Marktdurchdringung mit Innovationen; Abbau Komplexitäten, Lager u. Kosten führen zu einer Umsatzrendite von gut 3% bezogen auf Umsatz von 130 Mio = Jahresüberschuss EUR 4 Mio.

      2006:
      Nach Vorlage der Zahlen 2005 und zuversichtlicher Aussichten für 2006 pendelt sich die Marktkapitali-
      sierung auf ein KGV von 4-5 ein. Mehr wird angesichts der hohen Verschuldung bei Banken, der Vergangenheit und der Kosumabhängigkeit nicht drin sein. Bei 4,5 KGV Börsenwert EUR 18 Mio, durchschn. Aktienkurs damit EUR 32.

      Eine Kapitalerhöhung 1:1 zu EUR 15,00 erscheint durchführbar. Mittelzufluss dadurch 8,4 Mio.
      Erlöse aus KE gehen an die Banken zur Reduzierung der teuren Kredite (Zinsersparnis
      9 % aus 8,4 Mio = TEUR 760).
      Durch Ratingverbesserung sinken Zinsen auf die restlichen Kredite um 2 %. Zinsersparnis nochmals
      1 % aus geschätzten 38 Mio = TEUR 380.
      Das Jahresergebnis bleibt bei rd. 4 Mio , da Kapitalerhöhung erst im Herbst erfolgt u. die Zinsersparnis daher in 2006 noch kaum greift.

      2007:
      Das operative Geschäft stabilisiert sich weiter, hinzu kommt die volle Zinsersparnis von gut 1 Mio,
      Jahresergebnis 5 Mio (geteilt durch nun 1.120.000 Aktien ist pro Aktie 4,46, Kurs bei KGV von 5
      jetzt gut EUR 22,00). Bankschulden gehen weiter zurück auf rd. 30 Mio.

      2008:
      Kunert zahlt wieder Dividende. Dividende für Vz. wird nachgezahlt (1,28 pro Jahr). Bei 10 Jahren (wahrscheinlich sind es mehr) wären das 12,80 (bei 160.000 Vorzügen insges. 2,05 Mio).
      -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Unabhängig von der Wahrscheinlichkeit des operativen Erfolgs stellen jedoch sich folgende Fragen:

      - Wäre eine Kapitalerhöhung ohne Beteiligung eines starken Dritten überhaupt machbar?
      - Könnte oder wollte die Holding mitziehen?
      - Wären die zum Teil jahrelang enttäuschten Kleinanleger zu mobilisieren?
      - Gibt jemand fresh money in eine AG, wenn zum einen die Banken die Taschen aufhalten und zudem noch die lange leer ausgegangenen Vorzugsaktionäre (in Anbetracht des aktuellen Kurses wären diese die eigentlichen Gewinner) einen hohen Nachzahlungsanspruch haben?

      Es wird wohl darauf hinauslaufen, dass es ohne einen Dritten nicht funktioniert. Für einen strategischen Investor aus der Bekleidungsbranche (vielleicht mit Zugang zu neuen Märkten) könnte es bei einer Rückkehr in die Gewinnzone interessant sein, Kunert mit seinen immer noch starken Marken zu übernehmen.
      Nicht zu vernachlässigen sind auch die immensen Verlustvorträge (12.2003: 39,4 Mio), deren Nutzung rechnerisch schon die derzeitige Marktkapitalisierung rechtfertigt.

      Wenn man bei Kunert einsteigt oder investiert bleibt, sollte man davon ausgehen, dass Kunert nun endlich die Wende schafft und spätestens ab 2006 dauerhaft 4 Mio verdienen kann. Bewertet man Kunert im Falle einer Übernahme mit dem 5-fachen Gewinn, wäre diese dann aber kaum unter EUR 35,00 zu machen (20 Mio : 560.000 Aktien = EUR 35,71). Bei 2 Mio Gewinn wären das immer noch die Hälfte.

      Wie gesagt, nur ein paar Visionen zum Nachdenken...
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 10:28:51
      Beitrag Nr. 53 ()
      Ganz nette Umsätze die Tage bei Kunert... :look:
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 10:33:10
      Beitrag Nr. 54 ()
      das habe ich heute per email an ir@kunert.de gesendet:

      Sehr geehrte Damen und Herren ,

      ich moechte Ihnen mitteilen , daß ich und meine Frau nun mehr als 1%
      der Stammaktien besitzen. Der Anteil liegt aber noch unter 5%, weiter Kauefe
      sind jedoch geplant.
      Dewseiteren manage ich auch fremde Depots, die ebenfalls Kunert-Aktien beinhalten.
      Ich halte auch einen Anteil an Vorzugsaktien, den ich ebenfalls ausbauen moechte.


      Ich wuensche unserem Unternehmen , dass der Turnaround gelingt. Ich wuerde mich auch freuen, wenn Sie
      mich ueber die Geschehnisse bei Kunert auf dem Laufenden halten.
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 16:29:35
      Beitrag Nr. 55 ()
      he ich bin 7.5 geld in stuttgart fuer die vorzuege und keiner schickt mir was
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 20:50:32
      Beitrag Nr. 56 ()
      @puettlingen

      Dann wünsch ich dir viel Glück mit deinem Investment! Hätte nicht den Mut mich in dem Maße einzukaufen da man die Dinger im Notfall nur seh schwer wieder losbekommen wird. Besonders bei den Stückzahlen die du hälst...
      Avatar
      schrieb am 22.07.04 08:43:10
      Beitrag Nr. 57 ()
      @burningbyte
      danke kann ich wirklich gebrauchen, denke ich.
      aber im moment ist eher das problem stuecke zu bekoomen, in den relativ zu den staemmen gesehenen Vorzuegen bin ich 7,5 geld als mehr als 1 euro höher als der vorhergehende kurs und keiner bietet mir stuecke an.
      Avatar
      schrieb am 22.07.04 10:05:54
      Beitrag Nr. 58 ()
      @püttlingen: 1% von Kunert? Ist enorm. Hoffendlich entwickelt sich das nicht wie Energiekontor........:(:(:(
      Kann du deine Einschätzung für den Absturz in Thema: Energiekontor - Perspektiven? = [Thread-Nr.: 620753] posten?? Danke im voraus.
      Dafür macht aber Ahlers freude. :laugh::laugh::laugh:
      @all: Zur Info - das sind 2 Werte, wo püttlingen und ich uns schon in anderen Threads "begegnet" sind (und auch haben).;)
      Avatar
      schrieb am 28.07.04 12:41:32
      Beitrag Nr. 59 ()
      5 mio fuer kunert, ist das zuviel verlangt?
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 08:23:26
      Beitrag Nr. 60 ()
      wie sieht es liebe frauen? 5 mio fuer kunert und halterlose struempfe ein lebenlang umsonst?
      Avatar
      schrieb am 04.08.04 10:49:11
      Beitrag Nr. 61 ()
      habt ihr gesehen? kurt ochner ist wieder aktiv (siehe: der spiegel v. sonntag) wuerde mich nicht wundern wenn seine kst ag in kunert einsteigt. eh hat nicht mehr soviel geld wie frueher under management, wenn er was ausrichten will, dann muss er in kleine werte. kunert kennt er schon, da war er schon einmal drin
      Avatar
      schrieb am 04.08.04 13:38:12
      Beitrag Nr. 62 ()
      Naja ein wenig weit hergeholt... ;)

      Aber wie schon mehrmals gesagt Kunert wird über die Zeitachse gespielt werden. das ist jetzt die Zeit wo man überbrücken muss. Kann noch monatelang so weiter dümpeln ehe wieder was passiert.
      Avatar
      schrieb am 04.08.04 20:00:13
      Beitrag Nr. 63 ()
      7,6. Unser "Optionsschein ohne Verfallsdatum" dümpelt ruhig vor sich her....;):laugh:;):laugh::):)
      Avatar
      schrieb am 11.08.04 19:38:13
      Beitrag Nr. 64 ()
      Kunert haelt sich ja erstaunlich stabil!!
      Avatar
      schrieb am 11.08.04 23:12:44
      Beitrag Nr. 65 ()
      Naja keiner kauft und keiner verkauft.. Da kann nix gross passieren ;)
      Avatar
      schrieb am 12.08.04 20:15:32
      Beitrag Nr. 66 ()
      aber heute gab es umsat und das war ich diesmal wirklich nicht
      Avatar
      schrieb am 17.08.04 08:26:11
      Beitrag Nr. 67 ()
      burning byte hast du neue infos?
      Avatar
      schrieb am 17.08.04 13:47:32
      Beitrag Nr. 68 ()
      Ne.. bin genauso am warten wie du! Glaube auch net das sich vor jahresende noch grossartig was tut :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.08.04 21:29:29
      Beitrag Nr. 69 ()
      so lange ich kann, kauf ich weiter zu.
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 08:23:02
      Beitrag Nr. 70 ()
      bringt kunert auch halbjahreszahlen und wann gegebenenfalls
      Avatar
      schrieb am 20.08.04 09:40:39
      Beitrag Nr. 71 ()
      Ne glaube es bleibt bei den Zahlen die wir zur HV bekommen. Konnte die letzten Jahre nichts in der Richtung sehen!
      Avatar
      schrieb am 30.08.04 21:53:40
      Beitrag Nr. 72 ()
      Trage mich schon länger mit einem Investment in Kunert, hab mich aber jetzt doch dagegen entschieden: Ich war auch mal im Textilbereich tätig und das Kernproblem aller deutschen Anbieter ist, dass in Asien und Osteuropa zu Lohnkosten von 5% im Vergleich zu Deutschland produziert wird. Kunert kann auf Grund der 1800 Mitarbeiter in Deutschland nicht einfach seine Produktion verlagern, ohne horrende und nicht finanzierbare Sozialpläne aufbringen zu müssen. Die einzigen, die dagegen ankommen sind Spieler mit starker, exportfähiger Marke wie z.B. Boss, die durch Ihre Marken hohe Margen am Markt durchsetzen können.
      Im Strumpfmarkt geht es eigentlich allen schlecht (siehe z.B. Falke aus Schmallenberg), selbst Wolford als Spieler mit stark exportorientierter Marke geht es nicht gut.
      Fazit daher: Das einzig werthaltige an Kunert ist seine Marke, und die wird wohl irgendwann vom Insolvenzverwalter günstig an einen Chinesen verkauft werden.
      Avatar
      schrieb am 07.10.04 19:16:55
      Beitrag Nr. 73 ()
      gibt es vielleicht jemand aus Immenstadt oder aus dem kunert konzern der uns seine "insider"-eindruecke zu kunert posten kann?
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 16:25:33
      Beitrag Nr. 74 ()
      @ bowmore 10y #28:
      Der Umsatzanstieg bei Karstadt im ersten HJ wird sich wohl nicht wiederholen ...
      Avatar
      schrieb am 26.10.04 08:43:04
      Beitrag Nr. 75 ()
      habt ihr mal gesehen was der vorstand lt geschaeftsbericht verdient?
      827 .ooo euro fuer zwei leute. halte ich natuerlich fuer etwas viel bei der der lage der gesellschaft. mit kommt aber da trotzdem eine idee (bei dem kurs v. kunert)
      Avatar
      schrieb am 26.10.04 19:35:34
      Beitrag Nr. 76 ()
      #75: Wir sollten die Vorstandsarbeit outsourcen, in Rumänien arbeiten Vorstände für ein Zehntel............:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 09:29:11
      Beitrag Nr. 77 ()
      gibt es keinen aus immenstadt , der was zur gegenwaertigen situation sagen kann?
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 17:30:53
      Beitrag Nr. 78 ()
      ich stelle mir vor:

      aus solidaritaet geht dieses jahr jeder deutsche zu weihnachten zu karstadt und kauft aus solidaitaet ein paar socken von kunert.
      gerettet waeren:
      karstadt
      kunert
      un meine wenigkeit
      Avatar
      schrieb am 18.11.04 19:58:23
      Beitrag Nr. 79 ()
      160.000.000 Socken..........:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.11.04 14:58:14
      Beitrag Nr. 80 ()
      ich weiss ja nicht wer hier seine stuecke fuer 8,80 verscherbellt, aber ich weiss, dass er einen riesen fehler macht
      Avatar
      schrieb am 24.11.04 14:08:05
      Beitrag Nr. 81 ()
      Da von Unternehmensseite wie immer nur beharrliches Schweigen zur aktuellen Geschäftslage zu vernehmen ist, hilft vielleicht ein Blick auf die Konkurrenz, sofern man Wolford als solche bezeichnen mag:

      Die Österreicher hatten in den letzten beiden Quartalen Umsatzrückgänge von
      minus 16 % und minus 7 % zu verzeichnen.

      Da ich mir beim besten Willen nicht vorstellen kann, dass Kunert besser abgeschnitten hat, und die Kapitaldecke bereits seit längerem sehr dünn ist,
      könnte es leicht sein, dass in Immenstadt langsam Feuer unterm Dach ist.
      Avatar
      schrieb am 07.12.04 09:25:48
      Beitrag Nr. 82 ()
      davon koennte auch kunert profitieren

      In der Financial Times Deutschland ist am 1.dez auf Seite 29 folgendes unter der Überschrift "Geldsegen" zu lesen:
      "Das Bundesforschungsministerium steckt in den nächsten 5 Jahren 800 Mio € in die Nachhaltigkeitsforschung. Das Ziel: Deutschland soll bis zum Jahr 2010 zum weltweit größten Exporteur für Umweltschutztechnologien werden. Das Programm fördert unter anderem die Produktion von ressourcenschonend hergestellten Ökotextilien und die Entwicklung leiserer Flugzeugtriebwerke zwecks Lärmminderung."

      trage seit ein paar monaten nur noch kunert struempfe und bin total happy
      Avatar
      schrieb am 14.12.04 08:49:45
      Beitrag Nr. 83 ()
      Zahlen von wolford gar nicht so schlecht, oder
      Avatar
      schrieb am 17.12.04 14:15:58
      Beitrag Nr. 84 ()
      Die Richtung ist die Einzige, die die deutsche Textilindustrie gehen kann. Gegen malaysische Kindernäher können wir bei Preis nicht mithalten....:mad::mad::mad:
      Sollen wir auch nicht! Aber mit ökologischen und sozialen Hochstandarts werben, das ist es. Trigema macht es vor. Das ist der Weg :):):):)
      Avatar
      schrieb am 24.12.04 18:00:30
      Beitrag Nr. 85 ()
      Hallo,
      ich wünsche allen hier ein Frohes Fest und freue mich auf weitere Diskusionen in diesem Thread im Jahr 2005. :):):)
      Avatar
      schrieb am 07.02.05 21:03:04
      Beitrag Nr. 86 ()
      ja, frohes neues jahr.... wer weiss was neues..

      @brokerbee: hast du mal kunert socken probiert? ist echt ein unterschied. da zahl ich gern ein paar euro mehr...hoffentlich auch der rest deustchlands.... aber der steht wohl eher auf geiz ist geil
      Avatar
      schrieb am 08.02.05 19:17:52
      Beitrag Nr. 87 ()
      @puettlingen: Ein paar Socken macht noch keinen Turnaround. :laugh::laugh:
      Klar macht Kunert gute Sachen. Und ich denke, das wird sich auch durchsetzen.
      Hast du noch Energiekontor??? Die scheinen den Boden bei 1 Euro gefunden zu haben. Seit dem geht es wieder aufwärts :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.05 18:17:09
      Beitrag Nr. 88 ()
      SALVE!

      Die Frage bei Kunert lautet:
      Hat das Management genug Mumm, um RICHTIG aufzuräumen?
      Es muss ein Sanierungstarifvertrag her (Gekko-maessig) und Verwaltungsleute muessen gehen!

      Wie steht es um den Vorstand? Sind die schon lange an Bord und haben den Status "Papi der Firma" ?
      Diese Typen killen ein Unternehmen, siehe Walter Deuss bei Karstadt.
      Besteht die Chance eines Managementwechsels???

      Petronius
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 16:24:07
      Beitrag Nr. 89 ()
      zumindest hat kunert schon ihre ordentliche HV angekuendigt fuer 7/05 das laesst hoffen.
      Avatar
      schrieb am 18.03.05 19:51:32
      Beitrag Nr. 90 ()
      Mein Vorschlag zur HV, als Naturaldividende ein Paar Socken....... :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.03.05 17:46:10
      Beitrag Nr. 91 ()
      Bei der letzten HV erhielt jeder Teilnehmer ein Paar
      hochwertige Socken sowie einen Einkaufsgutschein (ich glaub` über 5 EUR) für den Shop...
      Avatar
      schrieb am 19.03.05 19:31:19
      Beitrag Nr. 92 ()
      Danke für die Info. Und in welcher Stadt ist die HV?
      Avatar
      schrieb am 20.03.05 14:52:51
      Beitrag Nr. 93 ()
      Die HV ist am Sitz der Kunert AG, Immenstadt im Allgäu.
      Im übrigen scheint das Jahr 2004 gar nicht so schlecht gelaufen zu sein. Stabil positives EBIT, insges. noch leichter Verlust. In 2005 soll endgültig ein Jahresüberschuss erwirtschaftet werden. Sh. Presse in www.kunert-ag.de. Pressekonferenz ist am 22.03.05.
      Avatar
      schrieb am 20.03.05 20:33:50
      Beitrag Nr. 94 ()
      :) Danke für die Info und eine schönen Sonntag :)
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 08:32:27
      Beitrag Nr. 95 ()
      Hier mal den v. uns und den markt uebersehen pressebericht v. 16.2. 05 . wenn das kein kauf ist.

      KUNERT zufrieden mit 2004



      Geschäftsverlauf 2004
      KUNERT zufrieden mit 2004

      Immenstadt/München, 16. Februar 2005 Die Kunert AG meldet für 2004 einen Umsatzrückgang
      um 6% von 117 Mio. € auf 110 Mio. € und ist mit dieser Entwicklung unter Berücksichtigung der
      allgemeinen Marktsituation zufrieden. Da ca. die Hälfte des Rückgangs auf bewussten Verzicht auf
      Sonderumsätze zurückzuführen ist, gelang es der Gruppe erstmalig seit Jahren, sich von dem
      allgemeinen Markttrend abzukoppeln und speziell in Deutschland wieder einen leichten Zuwachs in
      den Marktanteilen zu verzeichnen.

      Besonders erfreulich entwickelt sich dabei die Stammmarke Kunert, deren Umsatz etwa auf
      Vorjahres-Niveau liegt. Aufgrund zahlreicher innovativer Markteinführungen konnte Kunert erst-
      mals seit 1993 im Feinstrumpfbereich wieder eine leichte Umsatzsteigerung realisieren.

      Auch die Marke Hudson hat sich besonders über neue modische Programme stabilisiert. Der
      Umsatzrückgang um ca. 5% re­sul­tiert im Wesentlichen aus den Preisreduzierungen der neuen
      Marktpositionierung. Die strategische Verjüngung der Kollektionen und der neue 4-Kollektionen-
      Rhythmus sind auf positive Resonanz im Markt gestoßen.

      Damit trägt die Anfang 2004 gestartete Neuausrichtung der Marken Hudson und Kunert erste
      Früchte, die konsequente Fortsetzung wird auch 2005 Garant für eine weitere positive Entwick-
      lung sein.

      Noch nicht zufrieden ist der Vorstand mit der Entwicklung der dritten wichtigen Unternehmenssäule,
      der Marke Burlington, die einen Umsatzrückgang von ca. 4 Mio. Euro (9%) hinnehmen musste.
      Die im letzten Jahr eingeleitete Repositionierung der Lifestyle-Marke beansprucht mehr Zeit als
      ursprünglich geplant, wird allerdings 2005 abgeschlossen werden. Auch die Lizenzmarken MEXX
      und BRUNO BANANI, die mit nur 3 Prozent Umsatzanteil allerdings weniger Bedeutung haben, blieben
      hinter der Entwicklung der Stammmarken zurück.

      Zum betriebswirtschaftlichen Ergebnis gibt es noch keine definitiven Zahlen, bei konstant positiven
      EBIT erwartet die Gruppe voraussichtlich nochmals ein leicht negatives operatives Ergebnis.
      Endgültige Daten werden auf der Jahrespressekonferenz am 22. März 2005 publiziert.

      Für das laufende Jahr plant Kunert erstmalig wieder einen leichten Umsatzanstieg sowie ein
      positives Gesamtergebnis, womit der Turnaround nach zahlreichen schwierigen Jahren endgültig
      erreicht sein wird.
      Avatar
      schrieb am 23.03.05 19:14:44
      Beitrag Nr. 96 ()
      Hallo zusammen,

      Heute stand im Handelsblatt folgendes: “Kunert kommt nicht aus den roten Zahlen. Auch im vergangenden Jahr einen Verlust von 2,7 Mill……Eigenkapitaldeke war in 2000 noch 13%, jetzt nur noch 2-3%. In China fertigen..”

      Mein Fazit: Kurs Ende 2006: 0 oder 50 Euro, alles ist drin.

      Aber jeder sollte sich im klaren sein, das die 0 immer wahrscheinlicher wird, je länger die Ziele nicht erreicht werden. Darum bin ich froh, wie weiter oben schon gepostet, nur mit einer kleine Summe investiert zu sein. :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 24.03.05 19:33:02
      Beitrag Nr. 97 ()
      Habe mir die vorläufigen Zahlen 2004 angesehen. Sieht ja gar nicht soooo schlecht aus. Man verzichtete bewusst auf deckungsbeitragsschwaches Geschäft, Bruttomarge konnte um 2,5% gesteigert werden. Betriebsergebnis nur noch minus 0,3 Mio, zum Jahresverlust v. 2,7 Mio haben nochmals 2,4 Mio a.o. Aufwendungen beigetragen.
      Immerhin ist der Cash Flow mit 3 Mio positiv und die Bankschulden konnten von 41,5 auf 36,9 Mio reduziert werden.
      Selbst bei einm Nullergebnis 2005 (man gibt sich ja zuversichtlich, endlich Gewinne einzufahren, auch durch Positionierung v. Hudson im Nichtfachhandel (also wohl dm, rossmann...)würde durch die verdienten Abschreibungen u. bei geringsten Investitionen ein weiterer Abbau der Schulden möglich sein. Zudem wird offenbar mit einem Investor (Chinese lt. Süddt. Zeitung) verhandelt, um die Eigenkapitalbasis zu stärken.
      Also, eine baldige Insolvenz sehe ich wirklich nicht.
      Die Banken könnten ja im Moment nur verlieren.
      Zum Zeitpunkt der HV wird man hören, ob die Planungen 2005 realistisch waren...

      Ich gehe jedenfalls mit gutem Beispiel voran u. trage täglich Socken aus dem Kunert-Konzern...
      Avatar
      schrieb am 24.03.05 20:33:07
      Beitrag Nr. 98 ()
      Nee, Konkurd sehe ich noch nicht. Sonst hätte ich die Aktie nicht gekauft, auch nicht als kleiner Zock. Aber es wäre trotzdem möglich. Das wollte ich damit sagen.

      Frohe Ostern allen Kunertanern :):)
      Kommt `ne Nymphomanin zu Psychiater:
      ER: "Legen Sie sich bitte auf die Couch..."
      SIE (strahlt): "Woher wussten Sie so schnell, was mir fehlt?"

      und noch einer...

      Ein Beamter kommt ins Zoogeschäft und will einen Goldfisch zurückgeben.
      Verkäufer: Warum wollen Sie denn das Tier nicht mehr haben ?
      Beamter: Der hat uns zu viel Hektik ins Büro gebracht

      und noch einer...

      Ein neubeförderter Oberst inspiziert das ihm eben übergebene Regiment
      und die Kasernräume. Als er vom Stabsarzt durch die Revierkrankenstuben
      geleitet wird, sieht er einen Schwerverletzten:
      "Äh, was fehlt dem Kerl?" "Typhus, Herr Oberst."
      "Typhus? Äh, ja. Scheußliche Krankheit, selbst schon gehabt.
      Entweder man krepiert oder wird blödsinnig..."

      und noch einer...

      "Wie zerstreut man eine Volksmenge?" wird ein junger Polizist bei der
      Prüfunggefragt.
      "Ganz einfach", erwidert er, "man nimmt eine Mütze und sammelt!"
      Avatar
      schrieb am 26.04.05 09:04:17
      Beitrag Nr. 99 ()
      Die KUNERT AG schließt Joint Venture-Vertrag mit chinesischen Partnern
      Qingdao/Immenstadt, 21. April 2005

      Die KUNERT AG, Immenstadt, führender europäischer Hersteller von Beinbekleidung, verbreitert ihre Beschaffungsbasis durch eine Kooperation mit dem chinesischen Textilkonglomerat Qingdao Jifa Group Co., Ltd..
      Die Unterzeichnung des Joint Venture-Vertrages erfolgte am zentralen Sitz des chinesischen Großkonzerns in Qingdao im Rahmen der dort stattfindenden deutsch-chinesischen Woche und in Anwesenheit des bayerischen
      Wirtschaftsministers Dr. Otto Wiesheu.

      Das Gemeinschaftsunternehmen wird in der chinesischen Provinz Shandong im Osten der Volksrepublik eine Strumpfproduktion aufbauen und unter dem Namen KUNERT Jifa (Qingdao) Legwear Co. Ltd. firmieren. Ziel
      dieser strategischen Partnerschaft ist die Nutzung von Synergien in den Bereichen Know-how, Logistik und Ressourcen zur Produktion von Socken auf höchstem europäischem Qualitätsstandard. Die KUNERT AG ist der erste europäische Marken­Strumpf-Hersteller, der ein solches Joint Venture mit Großpartnern in China eingeht.

      Die neu gegründete Gesellschaft, an der KUNERT und die Jifa Group zu je 50 Prozent beteiligt sind, wird bereits in der zweiten Jahreshälfte mit der Produktion von Socken für den europäischen Markt beginnen. Für das erste Jahr ist ein Produktionsvolumen von 2 Millionen Einheiten geplant, das in den kommenden zwei Jahren auf 8 Millionen Einheiten gesteigert wird.

      Die Jifa Group ist eines der führenden Textilunternehmen Chinas und produziert Stoffe, Wäsche sowie Sport- Oberbekleidung. Mit diesem Joint Venture erweitert Jifa erstmals ihr Engagement im Strumpfsektor. „Die textile Erfahrung sowie die optimale Infrastruktur des Standortes macht die Jifa Group zu einem ausgezeichneten strategischen Partner, mit dem wir unsere ehrgeizigen Ziele verwirklichen können“, bewertet Vorstandssprecher Hubert Nopper die künftige Zusammenarbeit. Wichtige Faktoren bei der Entscheidung für diesen chinesischen Partner waren u.a. die verkehrsgünstige Lage der Provinz Shandong mit einem Seehafen und einer Anbindung an einen internationalen Flughafen sowie das Vorhandensein einer modernen Abwasserkläranlage auf dem Firmengelände. KUNERT hat für seine traditionell umweltfreundliche Produktion eine Reihe von Auszeichnungen erhalten.

      Mittelfristiges Ziel der strategischen Partnerschaft ist der Aufbau eines Musterbetriebes, der den internationalen Standards für Qualität, Ökologie und Sozialverträglichkeit – ISO 9001, ÖkoTex 1000 und SA 8000 – entspricht. Insbesondere auch in Hinblick auf das Private Label Geschäft verspricht sich der Strumpfhersteller KUNERT einen deutlichen Wettbewerbsvorteil. Aufgrund der strengen Produktionsmaßstäbe von KUNERT wird das Joint Venture in der Lage sein, höchste Qualität zu wettbewerbsfähigen Preisen zu liefern.

      Die Unterzeichnung des Joint Venture-Abkommens wurde auf Seiten des chinesischen Partners vom Chief Executive Officer der Jifa Group Yang Wei Dong vorgenommen, für KUNERT von Vorstandssprecher Hubert Nopper und dem Geschäftsführer der KUNERT Werke GmbH, Dr. Klaus Lange. Führungskräfte beider Unternehmen sowie die Vertreter einer deutschen Wirtschaftsdelegation begleiteten den offiziellen Start der Kooperation.
      Avatar
      schrieb am 27.04.05 02:02:19
      Beitrag Nr. 100 ()
      sorry, aber diesen chart muß ich einfach mal hier einstellen:




      möchte nicht wissen, in wievielen Depots da noch Leichen schlummern....
      Avatar
      schrieb am 27.04.05 21:10:02
      Beitrag Nr. 101 ()
      und 2014 ist die Badewanne fertig :laugh::laugh::laugh:

      Unsere Chinesen machen das schon :D

      P.S.:
      Ein Japaner geht in Texas in ein Restaurant.
      Er fragt den Wirt:
      "Walum ist denn hiel alles so gloss?"
      Wirt: "In Texas ist eben alles gross!"
      Japaner bestellt ein kleines Stück Fleisch, bekommt aber ein
      riesiges Steak.
      Japaner: "Walum ist denn hiel alles so gloss?"
      "In Texas ist eben alles gross!"
      Genauso gehts beim Bier und beim Nachtisch. dann fragt der
      Japaner: "Wo ist denn hiel das WC?"
      Wirt: "Geradeaus, dann links, erste Tür rechts."
      Der Japaner geht geradeaus, aber dann aus Versehen rechts,
      wobei er in einen Swimmingpool stürzt.
      Verängstigt schreit er: "Bitte, nicht spülen!!!"

      und noch einer...

      Boris Becker hatte einen Unfall mit seinem nagelneuen Benz. Zu schnell
      in eine Linkskurve, aufs Bankett, zweimal überschlagen, Benz total
      kaputt. BB steigt aus: "Mist, wieder einen Tag umsonst gearbeitet!"
      Kommt Michael Schumacher mit seinem neuen Ferrari hinterher. Zu
      schnell in die Linkskurve, aufs Bankett, dreimal überschlagen, neuer
      Ferrari völlig hin, steigt aus: "Scheiße, wieder eine Stunde umsonst
      gearbeitet!" Kommt Trabi hinterher, Linkskurve, aufs Bankett, Trabi
      fällt um, kaputt. Ossi steigt aus: "Eifaabübscht, fuffzisch Jaahr
      umsonst geaarbäitet." Meint Boris: "Was kaufst Dir auch so`n teures
      Auto!"
      Avatar
      schrieb am 27.04.05 21:49:36
      Beitrag Nr. 102 ()
      Tja, über ein Jährchen ist rum seit Thread Eröffnung, die Frage ist immer noch diesselbe... :)

      Billig prod. in China hört sich doch schonmal ganz gut an. Aber was soll man groß sagen... Der Kurs wird bis zur HV und neuen Zahlen erstmal weiter so hintröpfeln ohne große Umsätze.

      Die Hoffnung stirbt zuletzt :)
      Avatar
      schrieb am 11.06.05 19:18:24
      Beitrag Nr. 103 ()
      Hey, schon bemerkt? Wir sind im Steigflug!!!! Vz bei 9,5 = +50% (seit K:Dauf).
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 11:46:52
      Beitrag Nr. 104 ()
      jetzt sind die vorzuege schon bei 11 euro aber ich denke es ist zum einstieg noch nicht zu spät. unter 20 sind das doch alles kaufkurse.
      ich wuerde jetzt aber die staemme kaufen bei 9,6
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 14:48:45
      Beitrag Nr. 105 ()
      11,50 gehandelt und bleibt geld .warum werden gferade die vorzuege so stark gekaúft??
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 15:09:11
      Beitrag Nr. 106 ()
      habe nochmal nachgedacht. 11.50 die vorzuege
      9.6 die staemme. macht 20%unterschied . da sollten die staemme doch langsam mitziehen, oder?
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 16:42:31
      Beitrag Nr. 107 ()
      ist kunert eigentlich durch die HV ermächtigt, vz zurückzukaufen?

      wäre evtl eine erklärung. und auch im interesse der gesellschaft(er).
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 21:17:23
      Beitrag Nr. 108 ()
      [posting]16.907.473 von mr.lukoil am 16.06.05 16:42:31[/posting]Sofern du dich mit Kunert etwas eingehender beschäftigt hast - wovon ich eigentlich ausgehe - müsste dir klar sein, daß Kunert - Ermächtigung hin oder her - mit Sicherheit kein Geld übrig hat für Aktienrückkäufe. Nichts für ungut.
      Avatar
      schrieb am 16.06.05 22:18:09
      Beitrag Nr. 109 ()
      ist sicher nett gemeint. ist mir aber auch bekannt.

      allerdings sind auch immer Konstellationen denkbar, in denen zweckgebundene Kredite gewährt werden könnten. Z.B. im Zuge einer Beteiligung eines anderen unternehmens. Es ging auch in erster linie darum, ob solch eine Ermächtigung besteht. Die ist auch ohne finanzielle Mittel möglich. Ich vermute, dass nein, aber wollte das eben genau wissen. Weisst Du es denn? kann ja auch ein älterer Beschluss sein aus der Zeit, als noch Gewinne erzielt wurden. Dürfte dann durchaus noch Gültigkeit haben, sofern nicht befristet oder widerrufen.
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 09:20:27
      Beitrag Nr. 110 ()
      soviel ich weiss gibt es tatsächlich eine ermächtigung zum rueckkasuf eigener aktien, denke aber auch dass das keinen sinn macht. vielleicht gibt es jetzt eine paar mehr fans als du und ich.
      z.b. mfg 500 was haelst du v. Kunert, ist sie nicht die billigste aktie in deutschland?
      Avatar
      schrieb am 17.06.05 10:32:30
      Beitrag Nr. 111 ()
      Kunert ist m.E. eine interessante Tunaroundsituation. Was mir sehr gut gefällt: Kunert hat es trotz anhaltender Verlustsituation in 2003 und 2004 geschafft, die Verbindlichkeiten deutlich zu reduzieren. Desweiteren wurde 2004 die Umsatzerosion gebremst, der Marktanteil konnte ausgebaut werden, das EBIT wurde um 75% gesteigert.
      Insofern stehen die Chancen, 2005 den Turnaround zu schaffen, nicht schlecht.
      Ob Kunert die billigste dt. Aktie ist, wird sich noch herausstellen. Bei 400 T Stammaktien und 160 T Vorzugsaktien beträgt die aktuelle Marktkapitalisierung rund 5,6 Mio. Ich halte grundsätzlich (wohlgemerkt noch nicht für 2005!) einen Jahresüberschuss von 2 Mio oder mehr machbar, das entspräche gerademal der durchschnittlichen Umsatzrendite bei AG´s von 2%. Sofern ein entsprechendes Ergebnis erreicht wird, wäre Kunert in der Tat die billigste Aktie. Ob das indes gelingt bleibt abzuwarten. Man sollte auch nicht vergessen, daß der Turnaround bereits für 2004 angekündigt, jedoch nicht erreicht wurde. Ferner ist zu berücksichtigen, daß Kunert in einem enorm wettbewerbsintensiven Markt agiert, wo sich Prognosen aufgrund der Preisentwicklung schnell als Makulatur erweisen können.
      Avatar
      schrieb am 18.07.05 19:35:01
      Beitrag Nr. 112 ()
      Schon Handelsblatt gelesen???

      Die Deutsche Bank steigt bei uns ein ;););)

      Kursplus Heute 20% !!! Wird mich der letzte Sprung sein.........:D:D:D

      BurningByte, wir danken dir!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 18.07.05 20:16:09
      Beitrag Nr. 113 ()
      liest man die ad-hoc meldung genau, so steht da, dass die hvb ´die neuen aktien uebernimmt um dann den aktioären derart das bezugsrecht einzuräumen, dass man fuer eine alte aktie drei neue zu je 3,7 erwerben kann. daraus lese ich , dass es kein bezugsrechthandel!!! geben wird.
      also entweder man macht als altaktionär mit oder dass bezugsrecht verfaellt wertlos und die heuschrecke übernimmt deine neuen aktien zu 3,7 ohne einen bezugsrechtaufschlag zu zahlen (schweinerei? ich weiss es nicht). ist man noch kein aktionär und hält kunert nach dem einstieg der equity investoren fuer wertvoll, hat man jetzt die möglichkeit eine alte aktie fuer ca. 10 euro zu erwerben (diese hat eine späteren nominellen wert v. 3,70) und 3 weitere fuer ebenso 3,70 d.h. 10+(3 mal 3,70)=21,10 geteilt durch 4 =5,28. das waere der erwerbspreis eines zu jetzigen kursen einsteigenden investors. sicherlich immer noch lächerlich, wenn man bedenkt dass kunert fast schuldenfrei ist, finanzkräftige investoren hat, sowie 6 mio neues eigenkapital besitzt. nach der kapitalerhöhung einzusteigen , ist vielleicht zu spät, denn jetzt kommt es noch zur arbitrage zwischen den investoren , die zuviel aktien haben und denen´, die noch einsteigen wollen. dannach duerften kaum noch aktien angeboten werden. jetzt einsteigen!!
      Avatar
      schrieb am 18.07.05 22:31:23
      Beitrag Nr. 114 ()
      Hmmm, also schaun mer mol. Ist halt ein Zock :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.07.05 22:35:52
      Beitrag Nr. 115 ()
      Meinst du nachkaufen???
      Avatar
      schrieb am 19.07.05 17:18:40
      Beitrag Nr. 116 ()
      hallo brokerbee, soviel ich weiss bist du ja nur mit spielgel drin, waere zeit mal richtig einzusteigen.
      die daten stimmen jetzt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.07.05 17:22:05
      Beitrag Nr. 117 ()
      Mehr als Spielgeld würde auch ich nicht in einen solchen marktengen Titel investieren :)

      Im Notfall will man ja auch wieder rauskommen...

      Aber in die Story ist auf jeden Fall mal etwas Pepp reingekommen.
      Avatar
      schrieb am 19.07.05 21:14:08
      Beitrag Nr. 118 ()
      Das Beste ist, man macht nichts. War in der letzten Zeit wirklich angeraten. :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.12.05 15:05:49
      Beitrag Nr. 119 ()
      Witze der Woche
      ==================

      Ein Mann ist seit Tagen in der Wüste und hat nichts zu trinken, er
      sieht am Horizont einen Brunnen und mit letzter Kraft wankt er auf den
      Brunnen zu und ruft "Wasser, Wasser" Kommt ein Kopf aus dem Brunnen und
      fragt "WO ??"

      ------------------

      Treffen sich zwei Unterhosen meint die eine zum anderen: "Warst du im
      Urlaub?" Daraufhin die andere:"Nein wieso denn?" - "Weil du bist so
      braun!!"

      ------------------

      Der Angestellte, der in der Firma erfährt, dass er 2 Millionen Mark im
      Lotto gewonnen hat, ruft sofort bei seiner Frau zu Hause an: "Ich habe 2
      Millionen im Lotto gewonnen, pack sofort die Koffer." Fragt sie zurück:
      "Was soll ich einpacken, den Bikini für die Bahamas, oder den Schianzug
      für St. Moritz?" Antwortet er: "Das ist mir egal, Hauptsache Du bist weg
      wenn ich nach Hause komme!"

      ------------------

      Ein Betrunkener lässt sich mit dem Taxi aus seiner Kneipe abholen. Als
      er im Wagen sitzt, beginnt er, sich auszuziehen. Da ruft der Fahrer:
      "Hallo, Hallo, wir sind doch noch nicht im Hotel!" Lallt der Suffkopf:
      "Konnten Sie das nicht eher sagen? Ich habe gerade meine Schuhe vor die
      Tür gestellt!"

      ------------------

      "Ok", sagte der Interessent, "Vermutlich werde ich diesen Bauernhof
      kaufen. Aber da, am Zaun, diese Bienenstöcke; ist das nicht gefährlich
      mit diesen Bienen?" - "Nein", sagte der Bauer, "die sind völlig
      ungefährlich. Ich wette mit Ihnen, wenn ich Sie hier nackt anbinde und
      mit Honig einschmiere, und auch nur eine Biene tut Ihnen etwas zuleide,
      bekommen Sie den Hof umsonst!" Und so liess sich der Interessent auf
      dieses ungewöhnliche Experiment ein. Am Abend kam der Bauer wieder, der
      nackte, honigbeschmierte Mann hing völlig fertig in den Seilen. "Um
      Himmels Willen", rief der Bauer, "haben die Bienen Ihnen etwas angetan?"
      - "Nein", sagte der Interessent, "das ist es nicht. Aber hat das
      Kälbchen denn keine Mutter?"
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.05 16:35:08
      Beitrag Nr. 120 ()
      FTD:

      KöpfeKarriereManagementChefetage auf Zeit
      von Harald Ehren
      Warum Consultants immer öfter als so genannte Interimsmanager kriselnde Unternehmen sanieren. Beispiel: Ein Alix-Berater hilft Kunert.

      Kunert verspricht neue Energie für müde Beine. Die Firma braucht Unterstützung von außenFrüher hatte Detlev Schauwecker kaum mit Feinstrumpfhosen zu tun. Das änderte sich, als der Unternehmensberater beim einst renommierten Strumpffabrikant Kunert einspringen musste. Der Wandel von Moden und Märkten hatte die Allgäuer Firma zum Sanierungsfall gemacht. Seit Herbst 2002 quält Vorstandssprecher Hubert Nopper das Unternehmen mit einem Restrukturierungsprogramm. Erste Erfolge stellen sich bereits ein. Beim operativen Ergebnis konnte 2004 der Verlust binnen Jahresfrist von 1,3 Mio. Euro auf 300.000 Euro gedrückt werden.

      Eine Aufgabe für Schauwecker. Denn eigentlich ist der 42-Jährige Sanierungsberater bei Alix Partners. Nun hat er für einige Zeit die Seiten gewechselt und fungiert als Finanzvorstand des Strumpfherstellers. "Das fühlt sich ganz anders an, als wenn man nur berät. Ich kann neue Ideen gleich umsetzen und trage natürlich eine ganz andere Verantwortung", beschreibt Schauwecker seine neue Aufgabe als Interim- Krisenmanager. Er vertritt nun Kunert bei Gesprächen mit den Banken, den Kreditversicherern und Kunden.


      Den Turnaround im Blick

      Immer öfter übernehmen Consultants für eine Zeit lang die Position eines Geschäftsführers oder Vorstands eines sanierungsbedürftigen Unternehmens. Chief Restructuring Officer (CRO) werden diese Spezialisten genannt. Denn je schneller Anteilseigner, Management und Geldgeber die Probleme in Angriff nehmen, desto größer ist die Chance auf eine erfolgreiche Rückkehr in die schwarzen Zahlen, den so genannten Turnaround.

      Oft fehlt ein gemeinsames Verständnis aller Beteiligten darüber, wie sie Turnarounds angehen und managen sollen. Das ist meist ein wesentliches Hindernis, wenn sie rechtzeitig wirksame Maßnahmen ergreifen wollen. Das Management vor Ort besitzt meist weder die Erfahrung noch die Kapazitäten, um gleichzeitig alle Schritte zu unternehmen - wie etwa die Liquidität zu sichern oder eine Turnaround-Strategie auszuarbeiten.


      Zeitweise haftende Manager

      Auch in Deutschland werden Restrukturierungsaufgaben immer häufiger auf einen CRO übertragen. Er ist im Gegensatz zum externen Berater zeitweise ein haftendes Mitglied des Managements. "Diese ,interne‘ Lösung bewirkt eine deutliche Entlastung des Managements von den Zusatzaufgaben der Restrukturierung und eine höhere Durchsetzungskraft des Restrukturierers im Unternehmen und erhöht die Glaubwürdigkeit des Unternehmens nach außen", sagt Alix-Geschäftsführer Ulrich Wlecke.

      Die amerikanische Beratungsfirma hatte sich schon in den USA Meriteverdient: Beim damals insolventen Einzelhändler Kmart fungierten zwei Alix-Berater als Finanzvorstand und CRO. Beim bisher größten deutschen Engagement, dem Kabelnetzbetreiber ISH, stellte Alix den Finanzvorstand und den Geschäftsführungsvorsitzenden.


      Nicht nur als Berater tätig sein

      Bekannt wurde Alix hier durch sein Sanierungsteam für KarstadtQuelle, das der Handelsexperte Michael Curth und Alix-Partner Roman Zeller führen. Bei KarstadtQuelle halfen beide, Liquiditätsreserven aufzudecken, etwa durch die Optimierung der Lagerbestände und Zahlungsziele der Lieferanten. Berater Michael Baur war eigens dafür abgestellt, als Schatzmeister den Finanzvorstand der Holding zu unterstützen. Dafür war Baurs Erfahrung wichtig: "Als CRO darf man nicht nur als Berater kommen", sagt er, der 2002 bei der insolventen Edel Music im Vorstand wirkte und ein Aktienpaket übernahm.

      Ein risikoreicher Einsatz: "Entweder überlebt die Firma, und Sie sind der König. Und wenn sie nicht überlebt, müssen Sie Rechenschaft ablegen", sagt Baur.

      Verschwinden wird der CRO auf alle Fälle, der nächste Einsatz ruft schon: "Ein guter Sanierer muss sich irgendwann einmal obsolet machen. Ruhiges Wasser ist nichts für uns."



      --------------------------------------------------------------------------------



      Amerikaner sind weiter

      Berater-Stars In den USA sind Chief Restructuring Officers (CRO) bereits seit 20 Jahren gut im Geschäft. Mittlerweile gibt es dort unter den Krisenmanagern auf Zeit regelrechte Stars. Zu ihnen zählt etwa John D. Sheehan, KPMG-Consultant und derzeit als CRO bei Delphi. Ein weiterer "Großer" ist Stephen F. Cooper, der nach Enron nun dem Doughnut-Konzern Krispy Kreme auf die Beine hilft.
      Avatar
      schrieb am 26.03.06 12:27:43
      Beitrag Nr. 121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 19.243.873 von puettlingen am 11.12.05 16:35:08Erinnerung:
      Kunert Kursziel 20 EuroDie Experten der "Prior Börse" sehen für die Aktie von Kunert (ISIN DE0006341902/ WKN 634190) ein Kursziel in Höhe von 20 Euro.

      Der im Oberallgäu ansässige Sockenhersteller stecke seit 2001 tief in den roten Zahlen. Schließlich habe die schwere Flaute im Einzelhandel zu einer Überschuldung der Bilanz geführt. Doch nach dem Einstieg einer Investorengruppe unter Führung der Deutschen Bank in London sei wieder Ruhe eingekehrt. Der 1907 gegründete Strickbetrieb vermarkte die Hauptmarken Hudson, Kunert, Burlington sowie die Lizenzmarken Mexx und Bruno Banani.


      Im vergangenen Geschäftsjahr sei ein Umsatz von 113 Mio. Euro durch die Bücher gegangen. Dabei sei der Verlust auf 5,7 Mio. Euro gestiegen. Zugleich zeige der solide operative cashflow in Höhe von 2,6 Mio. Euro an, dass man trotz der schwierigen Branchensituation im Kerngeschäft durchaus in der Läge wäre schwarze Zahlen zu schreiben. Allerdings habe bis zuletzt die hohe Schuldenlast von 37 Mio. Euro belastet.

      Vergangenes Jahr hätten allein die Kreditzinsen 3,5 Mio. Euro verschlungen. Doch mit dem Einstieg der Heuschrecken sei Kunert das Insolvenzrisiko los. Es sei davon auszugehen, das Finanzvorstand Hubert Nopper ein chinesisches Joint venture ausbauen dürfte, um künftig günstiger an Ware zu kommen. Es sei ganz klar, dass mit der Kapitalerhöhung die Anzahl der Aktien massiv steige. Doch egal was man als Maßstab nehme, die Bewertung bleibe günstig. Demzufolge erreiche der Börsenwert inklusive aller neuer Aktien rund 30 Mio. Euro. Folglich decke die Kapitalisierung weniger als ein Drittel des Umsatzes ab.

      Klammere man den Zinsaufwand und die sonstigen außerordentlichen Kosten (Abfindungen) aus, habe der Sockenbetrieb 2004 immerhin 3,5 Mio. Euro vor Steuern verdient. Das Gewinnvielfache liege auf dieser Basis unterhalb von neun, was günstig erscheine. Die Stammaktien würden aktuell bei lumpigen 13,80 Euro notieren. Anfang der 90er Jahre hätten sie einst 300 Euro gekostet.

      Das Kursziel für die Kunert-Aktie sehen die Experten der "Prior Börse" bei 20 Euro.
      Quelle: AKTIENCHECK.DE
      Avatar
      schrieb am 26.03.06 16:40:53
      Beitrag Nr. 122 ()
      Die Stammaktien würden aktuell bei lumpigen 13,80 Euro

      aktueller Kurs 7,45, ein Hoch auf die "Experten"
      Avatar
      schrieb am 26.03.06 23:34:35
      Beitrag Nr. 123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.951.428 von MFC500 am 26.03.06 16:40:53Der Artikel ist schon mega alt - noch vor der Kapitalerhöhung
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 07:48:33
      Beitrag Nr. 124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.953.977 von Cerberusxxx am 26.03.06 23:34:35ist mir bekannt, ändert aber an der Kursentwicklung nichts. Wobei ich die Aktie auf dem aktuellen Niveau auch für sehr aussichtsreich halte
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 13:17:53
      Beitrag Nr. 125 ()
      Endgültig beurteilen wird man die Kursentwicklung erst können, wenn die jungen Aktien notiert werden, und man sieht, was man an Plus für seinen etwaigen Sanierungsbeitrag auf dem Kurszettel hat.
      Und das Management sollte, für eine Nachhaltigkeit in der Kursentwicklung, seine Hausaufgaben gemacht haben; der Hauptwettbewerber mag da (weiterhin) Richtschnur sein.

      investival
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 19:58:35
      Beitrag Nr. 126 ()
      wann kommen denn die zahlen fuer 2005 ,letztes jahr war es mitte maerz. weiss jemand noch wie die erwartungen waren. welche habt ihr.

      ps: nachdem ich nun dicke in kunertdrin bin, steige ich gerade bei einer bank ein. wkn 801340 bankverein werther. ca. 6 mio an der börse wert. normale hv präsenz ca. 65 %. also mit ca. 2 mio hat man schon die stimmenmehrheit. nicht schlecht oder. auch was fuer philipp oder?
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 18:49:29
      Beitrag Nr. 127 ()
      ja philip du hast recht. bei kunert geht was.
      Luca Ranella, Vorsitzender der Kunert AG
      wird zusammen mit J. Koolmann , ehemaliger Head der destressed assets DB ,beim Frankfurter Seminar der Financial Times zu Thema: Neue Spielregen in der Restrukturierung und Unternehmensfinanzierung sprechen.
      Wer ist noch eingeladen,Middlehof v. Karstadt. Kunert go!
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 18:12:28
      Beitrag Nr. 128 ()
      am 10.mai gibt es die bilanzpreese konferenz bei kunert.
      bis dahin duerfte der kurs sich gegen 10 bewegt haben
      Avatar
      schrieb am 21.04.06 12:20:43
      Beitrag Nr. 129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.228.210 von puettlingen am 18.04.06 18:12:28Heute eine Case-study zu Kunert in der Unternehmer-Edition von Going-Public. Powered unter Anderen von Alix Partners.
      Weiterhin bald ein Auftritt bei FTD
      Die Jungs kennen Kunert jetzt schon einige Monate. Hätte man die Restrukturierung nicht im Griff, dann wurde man kleinere Brötchen backen. Man hat ja schließlich einen Ruf zu verlieren.
      Avatar
      schrieb am 21.04.06 22:17:42
      Beitrag Nr. 130 ()
      Avatar
      schrieb am 23.04.06 22:14:09
      Beitrag Nr. 131 ()
      es tut mir leid leute, aber ich schaffe es einfach nicht hier bilder einzufügen. war was lustiges.
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 18:24:51
      Beitrag Nr. 132 ()
      am Mittwoch gibts die zahlen fuers letzte jahr und den ausblick....

      aus der sueddeutschen v. letzten samstag:

      06.05.2006 19:17 Uhr


      Marode Unternehmen

      Erst ein paar Kredite
      und dann die ganze Firma

      Kaum ein Geschäft ist bei Finanzinvestoren derzeit so beliebt wie der Handel mit faulen Krediten. Was Banken loswerden wollen, kaufen die Spekulanten und gewinnen so häufig die Kontrolle über deutsche Firmen. Gelingt die Sanierung, profitieren Investoren und Unternehmen.
      Von Martin Hesse





      Wenn Heike Munro von den Wachstumschancen in Deutschland schwärmt, dann ist das kein gutes Zeichen. Die Managerin investiert nämlich für die Deutsche Bank von London aus in Kredite angeschlagener Unternehmen. "Der Markt für Problemkredite in Deutschland ist attraktiv und hat weiteres Wachstumspotenzial", sagt Munro. Das heißt im Klartext: Trotz des Aufschwungs werden mehr deutsche Firmen Schwierigkeiten haben, ihre Schulden zu bedienen. Schon 2005 wurden in Europa problematische Kredite im Volumen von 30 Milliarden Euro gehandelt, die Hälfte davon waren Schulden deutscher Unternehmen.

      Ein Teil dieser Kredite ist allerdings nicht erst seit gestern faul. Die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Ernst & Young schätzt, dass in den Büchern deutscher Banken 250 Milliarden Euro faule Kredite schlummern. Nur in China sind die Altlasten größer. Doch erst seit 2003 beginnen Hausbanken, die früher mit ihren Firmenkunden durch dick und dünn gingen, sich verstärkt von faulen Krediten zu trennen, weil sie die Risiken in ihren Büchern schnell reduzieren wollten. Käufer sind spezialisierte Investoren: Hedge-Fonds, Beteiligungsfirmen und Investmentbanken wie die Deutsche Bank.



      "Alternative wäre Totalverlust gewesen"
      Die Investoren spekulieren darauf, dass die Kredite, die sie mit einem Abschlag kaufen, wieder an Wert gewinnen. In den vergangenen Jahren brachte der Handel mit notleidenden Krediten Renditen zwischen zehn und 25 Prozent. Das lockt Spekulanten an, so dass die Marktpreise für Kredite steigen. In vielen Fällen kann das Geschäft mit faulen Krediten aber nur aufgehen, wenn die betroffenen Firmen aus der Krise finden.

      Bei dem Strumpfhersteller Kunert hat das geklappt. Anfang 2005 stand das Unternehmen vor der Wand. Die Deutsche Bank kaufte gemeinsam mit den Hedge-Fonds Trafalgar, Kingsbridge und Eco die Kreditlinien, verlängerte sie, schoss Eigenkapital zu und leiteten mit der Beratungsfirma Alix Partners eine Restrukturierung ein. Jetzt ist Kunert auf gutem Wege, die Insolvenz ist abgewendet. Schmerzfrei verlief die Sanierung nicht: Alix und die Investoren bauten 500 von 1600 Stellen ab, die Alteigentümer verloren durch einen Kapitalschnitt viel Geld. "Doch die Alternative wäre der Totalverlust und der Abbau aller Stellen gewesen", sagt Detlev Schauwecker, der für Alix ins Management von Kunert rückte.



      Geschäft mit Schulden wächst auch in Zukunft
      Laut Munro hat die Deutsche Bank, wenn sie Kredite kauft, nicht das Ziel, Eigentümer zu werden. "Doch oft ist das Eigenkapital so gering, dass die neuen Gläubiger zwangsläufig Kapital einschießen müssen." Das gilt vor allem für mittelständische Firmen, die in Deutschland traditionell eine dünne Kapitaldecke haben. In schlechten Zeiten bekommen sie deshalb Probleme. Es sind daher Namen wie Kiekert, Märklin oder Honsel, die am Finanzplatz London heiß gehandelt werden. "Manche Investoren spekulieren dabei von vornherein darauf, die Kredite später in Eigenkapital umtauschen zu können", sagt Ansgar Zwick, Deutschlandchef der Investmentbank Houlihan Lokey Howard & Zukin.

      Ob sich Kredite so einfach verkaufen lassen, ist umstritten. Laut Ulrich Wlecke, Partner bei der auf Restrukturierungen spezialisierten Firma Alix Partners, können Banken formal Kreditgeber bleiben, de facto aber im Auftrag neuer Gläubiger handeln. Neue Kreditverträge enthalten zudem Klauseln, die den Weiterverkauf ermöglichen. Bei Mittelständlern regt sich dagegen Widerstand. Um die Kundschaft nicht zu verprellen, kündigte daher vor kurzem der Baden-Württembergische Sparkassenverband an, keine Kredite mehr weiterzuverkaufen.

      Dennoch dürfte das Geschäft mit den Schulden wachsen. Neue Krisenfälle erwartet Munro vor allem in der Autozulieferindustrie, in Einzelhandel und Baubranche. Viele dürften laut Munro aus dem Besitz von Beteiligungsfirmen kommen, die derzeit Übernahmen in besonders hohem Ausmaß mit Schulden finanzieren und sie den Firmen aufbürden. Doch auch wenn die Kredit-Spekulanten neues Futter bekommen, könnte die Rechnung künftig häufiger nicht aufgehen. "Der Markt ist etwas überhitzt", sagt Munro. Finanzinvestoren haben teils so viel Geld und Leute auf faule Kredite angesetzt, dass sie nun kaufen müssen und wohl zu hohe Risiken eingehen.


      (SZ vom 6.5.2006)
      Avatar
      schrieb am 15.07.06 12:07:26
      Beitrag Nr. 133 ()
      Hi Freunde !! Seit ihr noch investiert??? Es scheint jetzt los zu gehen :D:D:D

      Falkenbrief Highlight
      Kunert AG: KAUFEN (spekulativ)

      Mutige Anleger sichern sich bereits jetzt die historisch tiefen Kurse
      zum Einstieg

      ISIN: DE0006341902
      WKN: 634190
      Marktsegment: Freiverkehr
      Branche: Bekleidung
      Börsenplatz: Frankfurt
      Weitere Informationen: www.kunert-ag.de

      Im FALKENBRIEF 16/2005 hatten wir im FALKENTHEMA auf die
      Restrukturierung der Kunert AG aufmerksam gemacht. Inzwischen ist die
      finanzielle Sanierung des Unternehmens erfolgreich abgeschlossen und
      das Unternehmen auf dem besten Weg zurück in die Profitabilität. Ein
      Einstieg zum jetzigen Zeitpunkt ist jedoch nur für mutige Anleger
      geeignet. Konservativer orientierte Anleger warten dagegen die
      Entwicklung in den nächsten Quartalen ab. Wir vergeben für die Aktien
      der Kunert AG das Rating KAUFEN (spekulativ).

      Den Weg aus der Krise gefunden

      Im Juli 2005 verkündete der Bekleidungsartikelhersteller Kunert AG
      einen Verlust in Höhe von mehr als des halben Grundkapitals. Damit
      war das Unternehmen stark insolvenzgefährdet. Grund für diese Misere
      war ein schwaches operatives Geschäft und eine hohe Zinsbelastung
      durch einen Schuldenberg in Höhe von fast 40 Mio. Euro, die mehr als
      50% der Bilanzsumme ausmachten. Um die Insolvenz abzuwenden, erklärte
      sich ein Investorenkonsortium bereit, die Schulden zu stunden und
      gleichzeitig Eigenkapital nachzuschießen. Die umständliche Sanierung
      wurde durch die Hauptversammlung schließlich abgesegnet. Auch
      operativ wurde einiges im Unternehmen verändert. So mussten alte
      Vorstände und Aufsichtsräte ihre Posten verlassen und wurden durch
      neue Kräfte ersetzt. Auch die nicht wettbewerbsfähige Produktion im
      Inland wurde teilweise ins Ausland verlagert. Damit fielen auch
      einige Arbeitsplätze weg, was die Personalkosten deutlich senken
      sollte.

      Dadurch ist auch der Jahresabschluss 2005 von Restrukturierungen
      geprägt. Zwar ist die Bilanz wieder „geradegerückt“ worden, in der
      Ergebnisrechnung schlagen die Aufwendungen für die Sanierung des
      Unternehmens jedoch deutlich zu Buche, sodass ein Verlust von über 14
      Mio. Euro anfiel.

      Ausblick lässt hoffen

      Zwar entwickelte sich der Markt in den ersten Monaten des
      Geschäftsjahres 2006 verhalten, und der Start ins 2. Quartal war von
      der schwachen Handelsentwicklung beeinträchtigt, insbesondere in den
      Monaten März und April, jedoch sollte sich operativ eine Trendwende
      abzeichnen.

      Nachdem das Jahr 2005 deutlich von Restrukturierungsaufwendungen,
      aber auch von ersten positiven Ergebnissen der finanziellen Sanierung
      gekennzeichnet war, wird das Jahr 2006 nach Ansicht des Vorstandes
      noch ein Übergangsjahr sein. Bis Mitte des Jahres sollen die
      Nachlaufkosten der eingeleiteten Strukturveränderungen, wie z. B. der
      Transfer der Produktion von Deutschland nach Marokko bzw. China, zwar
      die Ergebnissituation noch belasten, aber ab Mitte des Jahres werden
      demnach die entsprechenden Ergebniseffekte voll realisiert werden
      können. Wir erwarten aufgrund dieser Effekte für das Geschäftsjahr
      2007 erstmals ein leicht positives Ergebnis vor Steuern und Zinsen
      (EBIT).

      Mutige Anleger investieren bereits jetzt

      Eine sichere Prognose, ob das Unternehmen endgültig zurück auf dem
      richtigen Weg ist, kann nicht mit 100-prozentiger Sicherheit gesagt
      werden. Zumindest sind die Grundsteine dafür gelegt. Die
      weitestgehend bereinigte Bilanz, die gestundeten Schulden und starke
      Marken wie BURLINGTON oder MEXX sprechen für den künftigen Erfolg. Ob
      das neue Management das Unternehmen wieder auf Erfolgskurs bringen
      kann, werden die nächsten Quartale zeigen.

      Spekulativ orientierte Anleger steigen bereits jetzt auf dem
      historischen Tiefstand ein, und sichern die Position mit einem
      Stoppkurs bei 5,00 Euro ab. Konservativ orientierte Anleger warten
      noch ab, bis positive Meldungen Klarheit über die erfolgreich
      abgeschlossene Restrukturierung geben. Wir werden im FALKENBRIEF das
      Unternehmen weiterhin genauestens beobachten und über die Entwicklung
      berichten.

      Analyst: Felix Gode

      Über die weitere Entwicklung halten wir Sie im Falkenbrief unter
      http://www.falkenbrief.de
      ständig auf dem aktuellen Stand.
      Avatar
      schrieb am 15.07.06 12:08:52
      Beitrag Nr. 134 ()
      Ach ja, woher kommt der Unterschied in der Bewertung der Stamme zu den Vorzügen?? ???

      :confused::confused::confused::confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 15.07.06 12:16:24
      Beitrag Nr. 135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.602.836 von brokerbee am 15.07.06 12:07:26na der kurs sieht aber sehr bescheiden aus...weiss man neues aus dem unternehmen???

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 16.07.06 19:07:14
      Beitrag Nr. 136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.602.916 von invest2002 am 15.07.06 12:16:24Ja:

      IMMENSTADT (dpa-AFX) - Der Strumpfhersteller Kunert erhöht sein Grundkapital durch die Ausgabe bis zu 1,9 Millionen neuer Stammaktien. Nach Angaben des Unternehmens vom Freitag soll das bestehende Kapital von rund acht Millionen Euro auf etwa 15,3 Millionen Euro steigen. Ziel sei die Rückführung von Krediten und eine Verbesserung der Bilanzstruktur. Der Konzern leite damit die nächste Phase seines Sanierungskonzepts ein, um sich auf Markt, Marken und Wachstum zu konzentrieren, hieß es.

      Allen Aktionären soll ein Bezugsrecht zustehen. Die neuen Aktien sollen rückwirkend zum 1. Januar 2006 gewinnberechtigt sein. Der Ausgabebetrag und Bezugspreis liege einheitlich bei fünf Euro. Der Aufsichtsrat des Unternehmens habe der Kapitalerhöhung zugestimmt.

      Kunert befindet sich derzeit in einer Sanierungsphase. Drei der vier deutschen Standorte sollen verlagert oder geschlossen werden. Dabei soll die Zahl der Mitarbeiter um rund 500 verringert werden. In Deutschland sollen künftig nur noch 300 Beschäftigte in Immenstadt tätig sein, die übrigen verteilen sich auf zwei Standorte in China und Marokko. Für das kommende Jahr strebt Kunert schwarze Zahlen an. /do/DP/zb

      Immenstadt (aktiencheck.de AG) - Der Textilkonzern KUNERT AG (ISIN DE0006341902 / WKN 634190 ) gab am Freitag eine Kapitalerhöhung bekannt.
      Demnach hat der Vorstand aufgrund der Ermächtigung in § 5 Abs. 5 der Satzung (Genehmigtes Kapital) am 14. Juli 2006 beschlossen, das Grundkapital der Gesellschaft von zurzeit 8.080.800 Euro, eingeteilt in 1.560.000 Stammaktien und 624.000 stimmrechtslose Vorzugsaktien, um bis zu 7.272.720 Euro auf bis zu 15.353.520 Euro durch Ausgabe von bis zu 1.965.600 neuen Stammaktien zu erhöhen. Allen Aktionären soll ein Bezugsrecht im Verhältnis 10:9 zustehen. Die neuen Aktien sollen ab dem 1. Januar 2006 gewinnberechtigt sein. Der Ausgabebetrag und Bezugspreis soll einheitlich 5,00 Euro betragen. Das Bezugsrecht soll für Spitzenbeträge ausgeschlossen werden.

      Die Kapitalerhöhung soll im Wege einer Kapitalerhöhung gegen Bar- und Sacheinlagen erfolgen. Die Deutsche Bank AG, London, die HARDT GROUP Private Equity Partners I, der Trafalgar Recovery Fund, der Trafalgar Discovery Fund und die ECO Master Fund Ltd. sollen berechtigt sein, für die auf sie entfallenden Aktien bestehende Darlehensforderungen gegen die Gesellschaft einzubringen, deren Wert dem Ausgabebetrag der Aktien entsprechen muss. Die übrigen Aktionäre sollen berechtigt sein, für die auf sie entfallenden Aktien Bareinlagen zu erbringen. Allen Aktionären wird ein Recht zum Mehrbezug eingeräumt, wobei die oben namentlich genannten Aktionäre wiederum berechtigt sein sollen, für die auf sie entfallenden Aktien Darlehensforderungen in Höhe des Ausgabebetrages einzubringen.

      Die Aktie von KUNERT notiert in Frankfurt aktuell bei 5,75 Euro (-1,88 Prozent). (14.07.2006/ac/n/nw)

      Quelle: Finanzen.net / Aktiencheck.de AG
      Avatar
      schrieb am 17.07.06 18:41:50
      Beitrag Nr. 137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.625.952 von brokerbee am 16.07.06 19:07:14IRA WÜLFING KOMMUNIKATION für Kunert AG, Agentour25 und ndF:

      Die Münchner PR-Agentur IRA WÜLFING KOMMUNIKATION hat seit März 2006 mit der Immenstädter Kunert AG sowie dem Dienstleistungsunternehmen Agentour25 und der Filmproduktionsfirma ndF: ihr Kundenportfolio weiter ausgebaut.

      Für die Kunert AG umfasst das Aufgabenspektrum von IRA WÜLFING KOMMUNIKATION eine nachhaltige Positionierung in Wirtschafts- und Finanzmedien sowie die strategische Kommunika-tionsberatung zur Restrukturierung des internationalen Textilunternehmens. Als ein Bestandteil des PR Pakets wurde Anfang Mai 2006 die Bilanzpressekonferenz organisiert und die begleiten-de Pressearbeit erfolgreich durchgeführt.
      Im Focus der PR-Arbeit für Agentour25, einem in München und Berlin ansässigen Dienst-leistungsunternehmen für Fahr- und Hostessenservice sowie Eventorganisation, stehen die gene-relle Erhöhung des Bekanntheitsgrades des Unternehmens sowie die Unterstützung bei der Er-stellung und Konzeption von Texten und Broschüren.
      Für die ndF: neue deutsche Filmgesellschaft mbH, München, einen der größten und unabhängi-gen Film- und Fernsehproduzenten in Deutschland, entwickelt IRA WÜLFING KOMMUNIKATION das Konzept zur Feier des 60jährigen Firmenjubiläums im kommenden Jahr.
      letzte Änderung: Freitag, den 30. Juni 2006
      Avatar
      schrieb am 17.07.06 20:33:54
      Beitrag Nr. 138 ()
      Bin seit Heute dabei ; Jetzt scahun mer mol ):laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.07.06 20:37:38
      Beitrag Nr. 139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.651.699 von brokerbee am 17.07.06 20:33:54Wieder dabei, siehe auch weiter oben :D
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 12:09:09
      Beitrag Nr. 140 ()
      Tag zusammen,

      ich habe jetzt die Bezugsrechte zur Kapitalerhöhung bekommen. Bezugsverhältniss 10:9, Bezugspreis 5,00 Euro. Nichtausgeübte Bezugsrechte verfallen ersatzlos. Sollte man das Recht ausüben???

      Noch was aus dem Risikohinweis: Eine Anlage in Aktien der Kunert AG ist mit hohen Risiken verbunden. Der Erwerb……….blabla………sollte ausschließlich unter spekulativen Gesichtspunkten erfolgen. Na, die machen einem Mut. :rolleyes:

      Wenn ich später groß bin ziehe ich nach Frankfurt und werde Spekulatius. :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 11:21:59
      Beitrag Nr. 141 ()
      ich habe meine bezugsrechte dieses mal groesstenteils verfallen lassen und stattdessen gut die alten vorzuege gekauft. wenn ich jedoch neu dabei waere (z.b. wegen focus )wuerde ich die neuen vorzuege kaufen. kosten 6,20 und kriegen jedes jahr ein dividendenrecht v. 1,28 euro
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 20:52:34
      Beitrag Nr. 142 ()
      Nix mehr los hier?????

      P.S.: :laugh::laugh:
      Der Junge sagt ärgerlich zu seiner Freundin:
      "Ich habe es endgültig satt, bei dir immer nur die zweite Geige zu spielen!"
      Darauf fängt sie zu lachen an und meint:
      "Du kannst froh sein, dass du überhaupt noch in meinem Orchester bist!

      ------------------

      Mandant: "Was halten Sie davon wenn ich dem Richter "3000 Euro schicke?"
      Anwalt: "Um Gottes willen! Sie riskieren einen Bestechungsprozeß
      und unseren Fall haben Sie von vornherein verloren!"
      Mandant: "Na, wenn Sie meinen."
      Der Mandant gewinnt als Beklagter den Prozeß. Als ihm sein Anwalt
      das günstige Ergebnis mitteilt, schmunzelt er:
      "Na, was sagen Sie jetzt? Ich habe dem Richter nämlich doch 3000 Euro
      geschickt!"
      Anwalt: "Das haben Sie getan?!"
      Mandant: "Gewiß habe ich's getan, bloß beigelegt habe ich die
      Visitenkarte vom Kläger!"

      ------------------

      Lolita macht 'nen Strip vor Soldaten, die schon lange keine Frau gesehen
      haben. Tosender Applaus. Als die letzte Huelle faellt, herrscht ploetzlich
      Totenstille.
      "Was ist? Gefalle ich Euch nicht mehr?"
      Antwortet eine stoenende Stimme:
      "Natuerlich, aber klatsche Du mal mit einer Hand..."

      ------------------

      Eine grosse Supermarktkette sucht einen neuen Verkaeufer. Beim
      Einstellungsgespraech ereignete sich folgendes Gespraech:
      ( C=Chef, A=Anwaerter auf die Stelle )

      C: Was wuerden Sie einer Frau empfehlen, die Ihre Fenster putzen moechte?
      A: Sidolin natuerlich.
      C: Sehr schoen. Und wenn jemand die Wohnzimmertuere putzen moechte?
      A: Sidolin natuerlich.
      C: Wieso denn Sidolin?
      A: Na, die meisten Wohnzimmertueren haben heutzutage Glasscheiben.
      C: Sehr gut, ich sehe Sie denken mit. Was wuerden Sie denn einer Frau empfehlen,

      die Ihre Tage hat?
      A: Sidolin natuerlich.
      C: Na, guter Mann, ich glaube das ist doch nicht ganz das Richtige.
      A: Wieso? Wenn 'se schon nicht f***en kann, soll 'se wenigstens putzen.
      Avatar
      schrieb am 17.12.06 10:50:23
      Beitrag Nr. 143 ()
      zur Erinnerung:
      München (aktiencheck.de AG) - Die Experten des Anlegermagazins "FOCUS-MONEY" empfehlen, die Aktie von Kunert (ISIN DE0006341902/ WKN 634190) bis 8 EUR zu kaufen.

      Seit dem letzten Jahr saniere eine Gruppe institutioneller Investoren den traditionsreichen Sockenproduzenten aus dem Allgäu. Jetzt würden knapp zwei Millionen neuer Stammaktien, es gebe auch notierte Vorzüge, dem Unternehmen zusätzlich 7,27 Mio. EUR einbringen und das Grundkapital auf 15,3 Mio. EUR erhöhen. Mit dem neuen Geld wolle man primär Schulden tilgen.



      Ab 2007 wolle Kunert wieder ein positives Konzernergebnis vorlegen. Die Sanierung des Unternehmens solle 2006, begonnen durch den Einstieg der auf Wende-Kandidaten spezialisierten institutionellen Investoren, beendet werden. Für das kommende Jahr sei mit den Marken Burlington, Hudson und Mexx ein Umsatz von 110 Mio. EUR geplant. Branchenkenner würden davon ausgehen, dass das operative Ergebnis in 2007 7,7 Mio. EUR erreichen könnte.

      Nach vier Jahren scheine der Kurs wieder zu erwachen. Nachdem er in 2006 um bis zu 50% gestiegen sei, sei er dann in die Unterstützungszone zurückgekehrt. Noch würde der Titel von Analysten ignoriert.

      Die Experten von "FOCUS-MONEY" raten die Kunert-Aktie bis 8 EUR zu kaufen.
      Avatar
      schrieb am 17.12.06 14:22:57
      Beitrag Nr. 144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.245.791 von puettlingen am 17.12.06 10:50:23Von wann ist der bericht???
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 13:24:18
      Beitrag Nr. 145 ()
      aus dem sommer, aber immer noch gueltig wuerde ich sagen... denkt aber an die vorzuege
      Avatar
      schrieb am 18.12.06 15:32:02
      Beitrag Nr. 146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.274.731 von puettlingen am 18.12.06 13:24:18Was soll mit den Vorzügen sein?:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 14:59:06
      Beitrag Nr. 147 ()
      die vorzuege machem m.e mehr Sinn. der spread zu den steammen ist reingelaufen und sollte der kunert ladem mal wieder richtig laufen, werden die voruege mit ihrer vorugsdividende von 1,27 euro , den heuschrecken das leben richtig schwer machen. die alten vorzuege haben soweit ich weiß z.t ein nachzahlungsrecht v. mehr als 8 euro . ein investor hat sich 30% dieser vorzuege gesichert.
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 08:38:59
      Beitrag Nr. 148 ()
      endlich: erste fonds sind bei kunert eingestiegen!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 08:48:20
      Beitrag Nr. 149 ()
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 08:50:33
      Beitrag Nr. 150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.362.469 von puettlingen am 21.12.06 08:38:59wie wäre es mit einem Link zur Message?
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 08:52:07
      Beitrag Nr. 151 ()
      und auch bei den vorzuegen schlagen sie zu
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 08:55:14
      Beitrag Nr. 152 ()
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 09:06:39
      Beitrag Nr. 153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.362.696 von MFC500 am 21.12.06 08:50:33das ist ein bloomberg oberflaeche, ich hoffe es hat mit dem einstellen funktioniert???
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 09:08:21
      Beitrag Nr. 154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.363.072 von puettlingen am 21.12.06 09:06:39uebrigens hat dieser fonds ca. 10% der vorzuege erworben, weitere 30 sind in einer anderen festen hand ,,,
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 09:21:25
      Beitrag Nr. 155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.363.072 von puettlingen am 21.12.06 09:06:39geht leider nicht. Der Pfad C: ... verweist auf deine Festplatte, nicht auf eine URL
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 09:21:59
      Beitrag Nr. 156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.363.072 von puettlingen am 21.12.06 09:06:39Ich sehe die Bilder nicht, sondern nur ein rotes Kreuz ...
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 09:29:30
      Beitrag Nr. 157 ()
      dann muss ich es schreiben( bin leider technisch nicht gut drauf):
      in den staemmen sin jetzt dabei:
      1) Cominvest fund deluxe 35.500 stueck 1.007%
      2) Metrix value ami (fonds von ampega gerling) 13.856 stueck 0.393%


      in den vorzuegen (634193)


      metrix value ami (wieder ampega15.396 stueck 9.623% der aktien
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 10:02:30
      Beitrag Nr. 158 ()
      zu dem metrix fonds:

      Ampega legt Nebenwertefonds für Small und Micro Caps auf


      Anlageberater ist die METRIX Performance Management AG


      Hannover, 1. November 2005
      Zum 1. November 2005 legt die Ampega Investment AG einen Nebenwertefonds auf, der in ausgewählte Small und Micro Caps im deutschsprachigen Raum investiert: METRIX VALUE AMI (WKN A0F5HE). Als Anlageberater hat Ampega die METRIX Performance Management AG gewonnen. Kernstück des Investmentprozesses für den neuen Value-Aktienfonds ist der Bereich „Research & Analyse“. Im Vordergrund der durch den METRIX VALUE AMI verfolgten Stock-Picking-Strategie stehen vor allem ein flächendeckendes Fundamentalresearch und Einzelgespräche mit dem Management der jeweiligen Unternehmen. Aus dem Bottom-Up-Ansatz ergibt sich die Länder- und Branchenallokation des Fonds je nach Auswahl der Einzeltitel.

      Der METRIX VALUE AMI investiert in Small und Micro Caps, d.h. börsennotierte Unternehmen unterhalb einer Börsenkapitalisierung von 500 Millionen Euro. Mehr als die Hälfte aller deutschen Nebenwerte gehören somit zum Anlageuniversum des neuen Fonds. Small und Micro Caps bieten überzeugende Vorteile: überdurchschnittliches Wachstumspotenzial, relative Unterbewertung, geringe Korrelation zu anderen traditionellen Anlageklassen und attraktive Ausschüttungen. Der METRIX VALUE AMI wird in etwa 40 bis 50 Aktien investieren. Als Zielrendite werden mehr als 10 Prozent pro Jahr angepeilt. Benchmark ist ein Mittelwert aus den Aktienindizes S-Dax, M-Dax und Tec-Dax, wobei im Kern ein Absolute-Return-Ansatz verfolgt wird.

      METRIX bringt Nebenwerte-Kompetenz ein
      Als Anlageberater von Ampega fungiert die METRIX Performance Management AG, in der die GSC Info und Beteiligungen AG und die LUCATIS GmbH ihr Know-how bündeln. Dadurch kann METRIX auf eine umfassende Datenbank mit allen börsennotierten Aktiengesellschaften im deutschsprachigen Raum zugreifen und potenzielle „Rising Stars“ frühzeitig entdecken. Durch das große Netzwerk der beiden Partner verfügt der neue Aktienfonds außerdem über einen guten Zugang zu Beteiligungen an Unternehmen, die kurz vor dem Börsengang stehen (pre-IPO).

      Als auflegende Fondsgesellschaft bringt Ampega vor allem weit reichende Kenntnisse und Erfahrungen bei der Portfolio-Implementierung und dem Portfolio-Controlling in den Investmentprozess ein. Er beginnt mit Research & Analyse, setzt sich mit der Portfolio-Konstruktion fort und endet mit der Portfolio-Implementierung. Das Portfolio-Controlling wiederum überspannt den gesamten Investmentprozess, um die Risiken zu begrenzen. Insgesamt zeichnet sich der METRIX VALUE AMI durch ein aktives Fondsmanagement aus.

      Der Ausgabeaufschlag beträgt 5 Prozent, die jährliche Managementgebühr 1,5 Prozent. Zusätzlich fällt eine Performance Fee in Höhe von 10 Prozent der erzielten Wertsteigerung an.

      Die Ampega Investment AG arbeitet bereits bei über 10 Publikumsfonds mit renommierten Anlageberatern zusammen. Dazu zählen unter anderem die Johannes Führ Vermögensverwaltungs AG, die Lingohr & Partner Asset Management GmbH sowie die Schweizer Bank Sarasin & Cie AG. In diese Kooperationen bringt Ampega ihre administrative Expertise ein und übernimmt die Verwaltung der Fonds. Dieses Know-how wurde auch von der unabhängigen Ratingagentur RCP & Partners GmbH als „sehr gut“ qualifiziert. Die Fondsgesellschaft Ampega ist ein Unternehmen des Talanx-Konzerns und von Putnam Investments.
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 19:20:01
      Beitrag Nr. 159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.363.110 von puettlingen am 21.12.06 09:08:21Schicke doch einfach die Wertpapierkennnummer. Wir schauen dann auf unseren Fovoritenseiten selber nach. Ich bevorzuge bei Fonds: http://www.citibank.de/investments/invest_fonds.asp?miSID=1B…
      Avatar
      schrieb am 22.12.06 11:14:06
      Beitrag Nr. 160 ()
      hast recht:

      A0j2fe fuer ampega
      a0f5he fuer cominvest

      mich wueder aber wirklich interessieren wie man ein bild einfuegt.
      kann es mir jemand erklaerenß
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 08:41:08
      Beitrag Nr. 161 ()
      weiss jemand warum es gestern so vergleichsweiße starke umsaetze in kunert gab?
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 09:05:41
      Beitrag Nr. 162 ()
      uebrigens stehen in frankfurt heute ein block v. 25.000 stueck auf der geldseite bei 4,10 . das ist mehr als der hoechste tagesumsatz
      im ganzen jahr!!!!
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 09:57:31
      Beitrag Nr. 163 ()
      und auch beiu den vorzuegen gab es umsatz bei 10.3 ( wenn auch nur 200 stueck)
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 10:46:24
      Beitrag Nr. 164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.515.070 von puettlingen am 28.12.06 09:57:31auch bei den neuen vorzuegen wurden jetzt welche bei 5,43 gekauft!!
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 13:53:24
      Beitrag Nr. 165 ()
      10.000 stueck heute gehandelt. denke morgen gibt es keine stuecke mehr unter 4,5!
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 14:21:52
      Beitrag Nr. 166 ()
      uebriegens sehr viele umsaetze hehen ueber xetra. sehr ungewoehnlich bei kunert. Auslaender? fonds ?
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 14:22:38
      Beitrag Nr. 167 ()
      4,55 jetzt
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 15:24:12
      Beitrag Nr. 168 ()
      Tja, wer benötigt denn hier noch dringend einen vernünftigen Jahresschlusskurs?
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 15:29:17
      Beitrag Nr. 169 ()
      wenn einer , dann die cominvest laut bloomberg sind die schon seit 8/06 drin. ampega erst seit oktober
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 15:35:25
      Beitrag Nr. 170 ()
      Ich könnte mir da auch einige andere Namen vorstellen, die Abschreibungsbedarf vermeiden möchten...
      Avatar
      schrieb am 28.12.06 15:53:33
      Beitrag Nr. 171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.521.724 von Herbert H am 28.12.06 15:35:25und was sollte man jetzt deiner meinung nach tun? zuschaeuen?
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 08:42:47
      Beitrag Nr. 172 ()
      window dressing again??
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 09:44:45
      Beitrag Nr. 173 ()
      Die Lage scheint sich wieder beruhigt zu haben.
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 12:17:48
      Beitrag Nr. 174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.539.772 von Schnueffelnase am 29.12.06 09:44:45+/-0 .........
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 14:23:16
      Beitrag Nr. 175 ()
      wie sind denn eure erwartungen fuers naechste jahr bei kunert?
      meine sind:

      staemme 8 euro
      alte vorzuege 16bis 18 euro
      Avatar
      schrieb am 29.12.06 19:55:05
      Beitrag Nr. 176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.547.132 von puettlingen am 29.12.06 14:23:1650 Euro bis 2010 oder 0 :rolleyes: Das ist halt der Zock, alles oder nichts :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.01.07 11:44:52
      Beitrag Nr. 177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.557.484 von brokerbee am 29.12.06 19:55:05du hast wohl mit dieser meinung recht brokerbee. denke aber der zock lohnt sich
      Avatar
      schrieb am 01.01.07 13:27:28
      Beitrag Nr. 178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.628.769 von puettlingen am 01.01.07 11:44:52Ich hoffe ja auch, sonst hätte ich mir die Aktie nicht gekauft ;)

      Ein frohes neues Jahr allemiteinander :)
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 17:10:39
      Beitrag Nr. 179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.629.041 von brokerbee am 01.01.07 13:27:28wer kauft hier nur tag fuer Tag? und schlimmer noch weR ist so dumm und gibt seine stuecke ab?
      Avatar
      schrieb am 21.01.07 17:14:48
      Beitrag Nr. 180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.089.386 von puettlingen am 21.01.07 17:10:39Ich nicht :laugh::laugh:

      Ich wünsche allen einen schönen Sonntag und sage: :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      „"Ich glaube, ich bin gegen Leder allergisch." - "Wieso?" - "Immer, wenn
      ich morgens aufwache und die Schuhe noch anhabe, brummt mir der
      Schädel!"

      "Hast du dich etwa von deiner Freundin getrennt, weil sie jetzt eine
      Brille trägt?" - " Nein, sie hat sich von mir getrennt, nachdem sie die
      Brille bekommen hatte!"
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 16:27:20
      Beitrag Nr. 181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.089.541 von brokerbee am 21.01.07 17:14:48groesster tagesumsatz seit einem Jahr 34.000 stueck
      buy buy buy
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 16:55:19
      Beitrag Nr. 182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.112.652 von puettlingen am 22.01.07 16:27:20
      und hier mal die Mindestpreise gemäß uebernahme gesetzt . wer jetzt kauft, kommt wirklich zu schnaepchenpreise an kunert ran.
      deshalb wird so schnell wohl hochgekauft

      Suche:
      Mindestpreise gemäß Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz
      Institut:

      Wertpapier:

      WKN
      ISIN


      ISIN: DE0006341902
      WKN: 634190
      Bezeichnung: KUNERT AG ST O.N.
      Stand vom: 20.01.2007




      Stichtag Mindestpreis in € Gültig
      12.01.2007 4.31 Ja
      11.01.2007 4.31 Ja
      10.01.2007 4.31 Ja
      09.01.2007 4.34 Nein
      08.01.2007 4.34 Nein
      07.01.2007 4.38 Nein
      06.01.2007 4.3
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 17:05:53
      Beitrag Nr. 183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.113.345 von puettlingen am 22.01.07 16:55:19fuer die alten vorzuege (634193)
      muessten laut bafin min 10,03 im moment geboten werden. ein investment ist also darin fuer euch ziemlich safe.
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 17:24:24
      Beitrag Nr. 184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.113.610 von puettlingen am 22.01.07 17:05:53Nun sind schon heute schon 44.000 Stämme umgegangen und sogar die jungen Vorzüge wurden zu 6 € gekauft (4.400 Stück bisher).

      Das wird noch lustig in den nächsten Tagen :lick:
      Avatar
      schrieb am 22.01.07 17:59:15
      Beitrag Nr. 185 ()
      schaut mal auf die webseite v. burlington.de das ueberzeugt ,
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 08:22:10
      Beitrag Nr. 186 ()
      alte vz- neue VZ=4????
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 08:59:44
      Beitrag Nr. 187 ()
      4-75 -5 die staemme!!!
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 17:56:28
      Beitrag Nr. 188 ()
      Auch heute ganz hübsch gelaufen, Stämme wie Vorzüge.
      :D
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 18:54:32
      Beitrag Nr. 189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.123.199 von puettlingen am 23.01.07 08:22:10Ich freu mich ja auch, aber was bedeutet das?????
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 19:22:35
      Beitrag Nr. 190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.135.637 von brokerbee am 23.01.07 18:54:32ich glaube, dass sich hier jemand in den staemmen eine mehrrheit zulegen will. wie weit das ganze noch nach oben geht , haengt davon ab,o b er ein neuer oder alter investor ist. bei einem neuen investor muesste die sache noch eine ganze weile nach oben gehen, auf 8-9 euro. dann kaeme ein ueberhameangebot. ich glaube am schoensten ist es fuer uns kleininvestoren in den vorzuegen. an die kommt keiner ran und die werden einem übernehmer noch ganz schön aerger machen.

      haette ich mehr geld , ich haette die buzze auch schon laengst uebernommen.20 mio fuer 100 mio umsatz , da laesst sich doch was draus machen, oder?
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 20:23:39
      Beitrag Nr. 191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.136.104 von puettlingen am 23.01.07 19:22:3520 millionen für wie viel gewinn/verlust? :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.01.07 21:10:10
      Beitrag Nr. 192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.137.250 von EasyTech am 23.01.07 20:23:39sollen nicht 7 mio anvisiert worden sein?
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 11:19:21
      Beitrag Nr. 193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.138.225 von puettlingen am 23.01.07 21:10:106,5 naechste woche??
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 11:41:33
      Beitrag Nr. 194 ()
      hat jemand mal bei kunert sich erkundigt, ob sie schon was wissen, was los ist?
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 16:18:06
      Beitrag Nr. 195 ()
      denkt daran , daß die kunert vorzuege stimmrechte haben
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 20:32:40
      Beitrag Nr. 196 ()
      wer wird es eurer meinung nach sein?
      Ahlers, wolford ,boss, aigner oder die chinesen?
      ich tippe auf ahlers : die haben eterna verkauft und sind auf einkauftour
      Avatar
      schrieb am 24.01.07 20:54:52
      Beitrag Nr. 197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.136.104 von puettlingen am 23.01.07 19:22:35+20 % :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

      P.S.:

      Der Abgeordnete speist im Restaurant. "Wie schmeckt Ihnen das Essen?",
      fragt der Ober eifrig. Meint der Politiker: "Danke, es geht.
      Leider haben die Kartoffeln die absolute Mehrheit!"

      ------------------

      Zwei Ballonfahrer haben im dichten Nebel völlig die Orientierung
      verloren. Plötzlich reisst der Nebel auf und sie sehen unter sich, auf
      einer Hochfläche, einen einsamen Spaziergänger. Einer der Männer im
      Fesselballon formt die Hände zu einem Trichter und ruft nach unten: "Wo
      sind wir hier?" Der Spaziergänger wirft einen kurzen Blick nach oben und
      antwortet dann wie aus der Pistole geschossen: "In einem Fesselballon,
      30 Meter über der Erde." Dann schliesst sich der dichte Nebel wieder. Da
      meint der eine Ballonfahrer zum anderen: "Der Mann muss Politiker gewesen
      sein. Seine Antwort war völlig korrekt, aber trotzdem zu nichts zu
      gebrauchen."
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 08:48:22
      Beitrag Nr. 198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.160.408 von brokerbee am 24.01.07 20:54:52"Die neue Kollektion wird vom Handel äußerst positiv aufgenommen", sagte Vertriebsvorstand Dr. Stoermer. "Wir freuen uns vor allem über die weltweite Nachfrage nach neuen Burlington-Shops."
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 19:46:14
      Beitrag Nr. 199 ()
      habe heute zum ersten mal seit Jahren eine ganzseitige Anzeige v. Kunert (besser gesagt Hudson) in der Galla gesehen. Super. Aber sie koennten etwas mehr bein zeigen , als outsider wueße man fast n icht worum es geht.
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 19:46:52
      Beitrag Nr. 200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.710.660 von puettlingen am 14.02.07 19:46:14http://www.nylons-strumpfhosen-shop.de/man-kunert.html
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 19:51:48
      Beitrag Nr. 201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.710.660 von puettlingen am 14.02.07 19:46:14


      Ist doch nicht schlecht d:D:D:D:D:D:D



      Avatar
      schrieb am 18.02.07 17:14:44
      Beitrag Nr. 202 ()
      @brokerbee ja du hast recht , da sieht gut aus. Und die neue Werbung im Spiegel S. 38 auch

      PS: kannst du mir erklaeren wie man Bilder einfuegt?
      Avatar
      schrieb am 18.02.07 17:14:55
      Beitrag Nr. 203 ()
      @brokerbee ja du hast recht , da sieht gut aus. Und die neue Werbung im Spiegel S. 38 auch

      PS: kannst du mir erklaeren wie man Bilder einfuegt?
      Avatar
      schrieb am 18.02.07 18:08:56
      Beitrag Nr. 204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.800.607 von puettlingen am 18.02.07 17:14:44Ja. Du gest auf ein Bild im internet und gest mit der rechten Maustaste auf Eigenschaften. Da steht dann der Internetpfad des Bildes. Diesen kopierst du in die Zwischenablage. Dann gehst du hier auf Antwort schreiben und nimmst den Button Bild einfügen
      Zwischen den beiden eingeklammerten img fügst du dann die Zwischenablage ein --> fertig :)
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 17:12:16
      Beitrag Nr. 205 ()
      Und wenn der Dax dann weiter faellt,
      und sich zum Verlust die Angst gesellt,

      Dann ist man doch nur froh,
      man hat die Kunert im Depot

      Die Aktie die dann immer steigt,
      und einem Freude ins Gesicht treibt.
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 19:56:40
      Beitrag Nr. 206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.880.077 von puettlingen am 21.02.07 17:12:16Super !!! :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Hier meine Version:

      Und wenn der Dax dann weiter faellt,
      und sich zum Verlust die Angst gesellt,

      Dann ist man doch nur froh,
      man hat keine Aktien im Depot.

      Die Aktie die dann immer steigt,
      und einem Freude ins Gesicht treibt.

      Daran glaub ich nicht,
      die gibt es nicht.

      Tätääääääääääää :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Fasching ist vorbei, aber trotzdem :D:D
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 10:30:27
      Beitrag Nr. 207 ()
      Na, da geht ja mal wieder umsatzmässig voll der "Punk" ab, und das gänzlich ohne operativen Hintergrund und 15 Jahren Verluste. Ich habe mich gestern von meinen letzten Aktien - bis auf eine, den Spass auf der Hauptversammlung möchte ich nicht missen - getrennt. Ich wünsche allen Kunert-Forenteilnehmern alles Gute für die Zukunft.

      @brokerbee (Beitrag #197): der Witz mit den Ballonfahrern hat mir sehr gefallen. Bezog sich der erste Satz auf das Management von Kunert?

      "Die Hoffnung ist ein Seil, auf dem viele Narren tanzen." (russisches Sprichwort)
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 17:26:45
      Beitrag Nr. 208 ()
      6,40 jetzt
      ich habe das gefuehl , das hier nur ein einzelner kauft und mehr oder weniger nur ein einzelner verkauft. das ganze hin und her erscheint mir nur vorgespielt um den kurs niedrig zu halten. wer kauft? im mai sollten wir es erfahren
      ich gebe keine struecke her und kaufe weiterhin kleine anteile an voruegen hinzu
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 21:48:26
      Beitrag Nr. 209 ()
      Frohe Ostern !!! :):):)

      Beim One Night Stand sagt sie zu ihm: "Du, sag mal, ich spür dich so intensiv,
      trägst du ein Noppenkondom?" Antwort: "Nein. Ich habe nur eine Gänsehaut, weil
      du so hässlich bist!"

      ------------------

      In einer Kneipe sitzt ein junger, trauriger Mann und hat ein Bier vor sich.
      Plötzlich kommt ein Kumpel von ihm, setzt sich zu ihm und trinkt sein Bier aus.
      Da fängt der Mann an bitterlich zu weinen. "He, was'n los mit dir?", fragt sein
      Kumpel. "Ach, du verstehst das nicht", antwortet der Mann. "Heute Morgen hat
      mich meine Frau verlassen. Anschliessend wollte ich mir das Leben nehmen und
      ging zum Bahngleis. Ich legte mich hin und was ist? - Umleitung! Dann wollte ich

      mich erschiessen, aber der Revolver klemmt! Dann wollte ich mich aufhängen, aber

      der Strick reisst! Und jetzt ... jetzt habe ich mir Rattengift ins Bier
      geschüttet und du trinkst es mir weg!"

      ------------------

      Es gibt Staubsaugervertreter, die verkaufen Staubsauger. Es gibt
      Versicherungsvertreter, die verkaufen Versicherungen. Und dann gibt's noch die
      Volksvertreter ...

      ------------------

      "Ich muss morgen freihaben, weil ich zur Beerdigung meines Onkels muss.",
      erklärt der Lehrling dem Chef. Als der Chef am nächsten Tag zum grossen
      Fussballspiel geht, sitzt der Lehrling neben ihm. "Ich denke, Sie wollen Ihren
      Onkel beerdigen?" - "Warten Sie das Ende des Spiels ab. Mein Onkel ist
      Schiedsrichter!"

      ------------------

      Zwei Penisse unterhalten sich. Sagt der eine:" Hast du schon gehört? Die AOK
      bezahlt nun doch nicht unsere Viagra!" Sagt der andere: "Siehst du, ich habe
      doch gewußt, daß sie uns hängen lassen!"
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 22:08:54
      Beitrag Nr. 210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.684.213 von brokerbee am 05.04.07 21:48:26Frohe Ostern
      Avatar
      schrieb am 08.04.07 21:02:58
      Beitrag Nr. 211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.680.412 von puettlingen am 05.04.07 17:26:45Der Kurs ist aus dem Abwärtstrend nach oben ausgebrochen.
      Avatar
      schrieb am 09.04.07 14:16:24
      Beitrag Nr. 212 ()
      Frohe Ostern !!!

      Han `ne Produktidee: Wie wäre es mit Solarsocken ???? :laugh::laugh::laugh::laugh: Oder zumindest "Ökotex"

      News 09.April 2007 13:31

      Studie: Ökobranche wird zum Job-Motor in Deutschland

      FRANKFURT (dpa-AFX) - Die Ökobranche entwickelt sich nach einer Studie zum Arbeitsplatz-Motor in Deutschland. '2020 wird die Branche mehr Mitarbeiter ernähren als der Maschinenbau oder die Autoindustrie', sagte Torsten Henzelmann von der Unternehmensberatung Roland Berger der 'Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung'. Schon in wenigen Jahren nähmen Öko-Unternehmen mehr Geld ein als die beiden traditionellen Vorzeigebranchen zusammen. 'Green Tech made in Germany' schaffe Jobs und Wohlstand. Im Auftrag der Bundesregierung befragten die Berater von Roland Berger knapp 1500 Firmen der Umwelttechnologie und werteten Studien aus und erstellen so einen Öko-Atlas Deutschland, der zum EU-Umweltgipfel im Juni offiziell veröffentlicht werden solle.

      Für den Standort Deutschland ergebe sich aus den Berichten zum Klimawandel eine ökonomische Chance. Die Ökobranche werde zur Leitbranche mit einem gewaltigen Wirtschaftsfaktor, ist ein Ergebnis der Studie. Umweltminister Sigmar Gabriel (SPD) spreche daher schon von der 'dritten industriellen Revolution', schreibt das Blatt.

      Roland-Berger-Chef Burkhard Schwenker rechnet für 2030 mit einem Umsatz in Höhe von einer Billion Euro für die 'grüne Branche'. Deutsche Firmen setzten schon jetzt international Maßstäbe mit der größten installierten Windkraftkapazität, der höchsten Verwertungsquote bei Verpackungen, modernster Kraftwerkstechnologie, dem höchsten Anteil bei der Regenwassernutzung und als Weltmeister bei vielen effizienten Verbrauchsgeräten./aj/DP/he

      Copyright © 2007 Citicorp
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 08:15:13
      Beitrag Nr. 213 ()
      vielleicht steigen ja jetzt die tchibo jungs bei kunert ein? geld aus dem puma deal ahben sie ja genung . und tchibo koennt sich ide sochen selbst herstellen, die sie in ihren verkaufen
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 08:33:15
      Beitrag Nr. 214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.734.533 von puettlingen am 10.04.07 08:15:13sorry fuer mein deutsch. aber ich glaube ihr habt es verstanden. also wer steckt dahinter?
      Avatar
      schrieb am 08.07.07 18:50:43
      Beitrag Nr. 215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 12.553.978 von BurningByte am 25.03.04 18:45:02Ob das jetzt noch was wird ???
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 08:25:39
      Beitrag Nr. 216 ()
      uebrigens was ich so hoerte ist Kingsbridge , DB und Trafalgar bei der neuen KE mit ca. 5 mio dabei!!!!!
      Avatar
      schrieb am 04.10.07 14:10:34
      Beitrag Nr. 217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.059.266 von puettlingen am 07.08.07 08:25:39Egal, was Sie gleich lesen werden, behalten Sie bitte eines im Auge: Sie sind ein Mann. Mode sollte für Sie nur periphär ein Thema sein. Im Gegensatz zu uns Frauen vergessen Sie in einer Balenciaga-Boutique nicht zu atmen und können sich sehr wohl ein Leben nach der Jodhpurhose vorstellen. Nein, Sie bestechen durch die Art von Eleganz, die durch einen löchrigen Kaschmirpulli oder ausgelatschte Budapester keinen Schaden nimmt. Das nennt man zeitlos. Und denken Sie daran: Die schönsten Dinge im Leben sind nicht käuflich. So, und jetzt zu Ihrem Einkaufsplan für den Herbst.

      1 Sie brauchen einen neuen grauen Anzug, zum Beispiel von Malo. Denn Grau ist die Farbe dieser Saison, und im Gegensatz zu Frauen sehen Sie darin großartig aus. Ein weißes Hemd dazu, fertig.

      2 Ihre Hemden lassen Sie bitte maßschneidern. Das ist zwar teurer, dafür haben Sie länger etwas davon und heben sich von jenen 95 Prozent der deutschen Männer ab, die eine Leidenschaft für grauenvolle Hemden pflegen. Sie können bei Luigi Borrelli in Neapel ordern, der auch für Nobelschneider Kiton produziert, bei Charvet in Paris oder in London bei Hilditch & Key. Letztere achten bis zur Ärmelmanschette penibel auf einen korrekten Musterverlauf an den Nähten. Ganz im Gegensatz zu Turnbull & Asser oder Thomas Pink, die in den letzten Jahren in Sachen Qualität extrem nachgelassen haben.

      3 Ihre Stadtschuhe sind klassisch: Sie lieben die Halbstiefel von Berluti oder Bettanin & Venturi mit Skischuhnaht, weil sie, im Gegensatz zu den Schuhen von Allen Edmonds, auch nach Jahren die Form behalten.

      4 Wenn Sie einmal die Stadt verlassen, um Dinge zu tun, die Sie wirklich interessieren - Fliegenfischen, Holz hacken, Iglos bauen -, tragen Sie Grizzly Boots von Quoddy aus handvernähtem Elchleder. So robust wären Sie auch gern.

      5 Was Sie an einem Wochenende fern von Büro und Rushhour benötigen, verstauen Sie in dem todschicken, limitierten Weekender aus weißem Leder mit Holzboden, den Ryan McGinley für die Puma-Linie "Urban Mobility" gebastelt hat.

      6 An anderen Tagen tragen Sie Ihre Habseligkeiten bitte in einer trashigen Leinentasche herum, die Sie von der Londoner Frieze Art Fair (11. bis 14. Oktober), der wichtigsten Fotomesse der Welt, mitbringen. Mit der kommen Sie auf Vernissagen in Berlin oder Zürich schnell mit geilen High-Maintenance-Galeristinnen ins Gespräch.
      7 Der größte Luxus, den Sie sich leisten, sind Kaschmirsocken. Nichts ist so unauffällig warm und flauschig wie Kaschmir an den Füßen. Ihre Dealer dafür heißen Johnson, Falke oder Kunert, am besten schließen Sie gleich ein VIP-Sockenabo ab!


      8 Ihr "Rescue Tool" von Victorinox - die mit den MacGyver-geprüften Original Schweizer Offiziersmessern - haben Sie natürlich immer dabei. Wer weiß, wann Sie einen Büffel häuten, einen Wildlachs ausnehmen oder eine Flasche Riesling Smaragd Kellerberg Jahrgang 1999 öffnen müssen.

      9 Um Ihre Körpertemperatur im grünen Bereich zu halten, legen Sie sich schließlich eine "British Alpine"-Daunenweste von Puffa zu. Die tragen auch Ökoprinz Charles und Söhne beim Wedeln im verschneiten Kloster. Außerdem sieht so eine Weste über dem Anzug genauso gut aus wie zu Jeans und Pullover.

      10 Glauben Sie kein Wort, wenn vom zu Unrecht gehypten New Yorker Designer Thom Browne die Rede ist. In dieser Saison verkleidet er Männer als Vorgartenzwerge!

      BEZUGSQUELLEN
      Avatar
      schrieb am 04.10.07 15:26:47
      Beitrag Nr. 218 ()
      Kunert stabilisiert seinen Umsatz im 2. Quartal
      · Erlöse liegen mit 16,1 Mio. Euro auf Vorjahresniveau
      · Positives Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) für das zweite Halbjahr erwartet
      · Gute Auftragslage im Kerngeschäft Beinbekleidung

      Immenstadt, 4. Oktober 2007 – Die Kunert AG hat im 2. Quartal 2007 einen Umsatz von 16,1 Mio. Euro erwirtschaftet und damit das Vorjahresniveau erreicht. Wie das Unternehmen anlässlich der Vorlage der Halbjahresbilanz berichtet, hat sich damit der Umsatz zur Jahresmitte stabilisiert, nachdem er noch im ersten Quartal deutlich unter dem Vorjahr lag. Dies war die Folge eingeschränkter Lieferfähigkeit, nachdem sich die Produktionsverlagerung nach Marokko länger hinzog als erwartet. Insgesamt verbuchte Kunert von Januar bis Juni 2007 einen Umsatz von 38,7 Mio. Euro, der kumuliert um 9,4 Prozent unter dem Vorjahresniveau (42,7 Mio. Euro) lag.

      Die Umsatzstabilisierung im zweiten Quartal verdankt Kunert seinen Traditionsmarken, die auch die Umsatzausfälle der eingestellten Lizenzmarken (Calvin Klein, Mexx und Bruno Banani) kompensieren konnten.

      Die unbefriedigende Ergebnisentwicklung zum Halbjahr ist hauptsächlich auf die Umsatzausfälle durch Lieferprobleme und erhöhte Anlaufkosten in der Produktion in Marokko und China im ersten Quartal 2007 zurückzuführen. Das operative Ergebnis (EBIT) liegt mit minus 6,9 Mio. Euro um 3,1 Mio. Euro unter dem Halbjahresergebnis 2006 (minus 3,8 Mio. Euro).

      Ausblick
      Kunert rechnet im weiteren Jahresverlauf mit einer Umsatz- und Ergebnisverbesserung. Diese positive Prognose basiert auf einem guten Auftragseingang im Kerngeschäft der Beinbekleidung, welcher sich erfreulicherweise mit deutlich zweistelligen Zuwachsraten in der Vororder für Frühjahr/Sommer 2008 fortsetzt. Im zweiten Halbjahr 2007 wird ein positives Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) erwartet. Allerdings werden Einmalaufwendungen durch die Einstellung der Premium Line und der Main Line im Bereich der Oberbekleidungskollektion der Marke Burlington auch für das Gesamtjahr 2007 einen Verlust nach Steuern verursachen.

      Für 2008 rechnet Kunert mit Marktanteilsgewinnen in seinen Hauptmärkten in Deutschland und Europa sowie einem deutlich verbesserten Ergebnis.


      Eckdaten der Kunert AG nach IFRS 01.01.-30.06 2007
      (in Mio. Euro)
      01.01.-30.06 2006
      (in Mio. Euro)
      Veränderung
      (in Mio. Euro)

      Umsatz 38,7 42,7 -4,0
      Bruttoergebnis vom Umsatz 15,9 17,9 -2,0
      EBITDA -5,0 -2,1 -2,9
      EBIT -6,9 -3,8 -3,1
      Avatar
      schrieb am 06.10.07 21:45:10
      Beitrag Nr. 219 ()
      Warum geht es dann bergab??
      Avatar
      schrieb am 07.10.07 21:24:25
      Beitrag Nr. 220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.873.673 von brokerbee am 06.10.07 21:45:10Pressemitteilungen klingen IMMER besser als sie sind. IMMER!!!
      Bei Kunert war mehr erwartet worden, als das Unternehmen geliefert hat - ganz einfach.
      Avatar
      schrieb am 08.10.07 14:19:36
      Beitrag Nr. 221 ()
      Kunert Relax BH Light Sensation

      Kunert Relax BH Light Sensation Die wahrscheinlich leichteste Wäsche der Welt .. - Federleicht - Samtweich - Optimales Körperklima - Rundum nahtlos mit eingestickten Pflegesymbolen - Frische dank hauchfeiner Garne mit Silberseele Die Serie umfasst 3 verschiedene BH's, 2 verschiedene Slips, String, Top , Trägertop und Bustier. Bh Relax ist gemouldet und verfügt über einen Single-BH-Verschluss. Material: 81 % Polyamid, 19 % Elasthan /p> SIE WERDEN NIE WIEDER ETWAS ANDERES TRAGEN WOLLEN . Farbe:...
      Avatar
      schrieb am 08.10.07 16:28:54
      Beitrag Nr. 222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.898.585 von puettlingen am 08.10.07 14:19:36So etwas trage ich grundsätzlich nicht, auch nicht von Kunert. :D:D:D
      Spaß beiseite: Wir brauchen nicht nur anständige Produkte und Pressemitteilungen, sondern vor allem anständige Zahlen.
      :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 08.10.07 17:45:17
      Beitrag Nr. 223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.900.228 von Schnueffelnase am 08.10.07 16:28:54klingt gut schnuefelnase

      :eek:

      aber kommen wir zurueck auf die aktie , denke nach denn schlechten zaheln, den etwas besseren prognosen und dem commitment der deutschen bank und den heuschrecken, denke ich ist kunert auf dem jetigen junk level doch wieder eine zock wert, oder?
      Avatar
      schrieb am 08.10.07 18:29:35
      Beitrag Nr. 224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.901.244 von puettlingen am 08.10.07 17:45:17denke ich ist kunert auf dem jetigen junk level doch wieder eine zock wert

      Denke ich auch. Deshalb bleibe ich drin :D, nachdem ich die Reißleine zu spät gezogen habe. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 08:58:42
      Beitrag Nr. 225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.901.806 von Schnueffelnase am 08.10.07 18:29:35Kunert seite funktioniert heute morgen nicht. Koennte sein, das
      jetzt endlich neue investor-reltion seite kommt, dann auch mit neuen Umsatzzahlen für Q3. Kunert will sich IR mäßig verbessern.
      Avatar
      schrieb am 17.10.07 15:42:13
      Beitrag Nr. 226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.992.806 von puettlingen am 15.10.07 08:58:42Jetzt haben ein paar räuber auch noch anfechutngsklage gegen die hv beschlüsse eingereicht...auch wenn ich ja die nichtentlastung verstehen kann, weil die vorstände extrem schlecht waren, ersteh ich die anfechtung von top 3 nun nicht...das läuft auf erpressung hinaus...
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 09:03:11
      Beitrag Nr. 227 ()
      ja das ist eine schweinerei und ich habe in der faz gelesen, dass diese art anfechtungsklagen hoffentlich bald mit schadenersatzansprüchen gegenüber uns aktionären verbunden sind. kunert sollte sofort kontern und einen solchen antrag stellen. aber wo hast du deine info her?
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 09:07:22
      Beitrag Nr. 228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.060.528 von puettlingen am 18.10.07 09:03:11gestern im ebundesanzeiger veröffentlicht worden
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 09:10:26
      Beitrag Nr. 229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.060.569 von db19 am 18.10.07 09:07:22super danke dir . weisst du wer es ist. wir sollten diese unpersonen üöffentlich ächten lassen. Hioer in wallstreet online
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 09:53:49
      Beitrag Nr. 230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.060.604 von puettlingen am 18.10.07 09:10:26ich finde zwar die klage nicht (hat aber nichts zu heissen) dafuer habe ich gesehen dass die cominvest 75.000 stammaktien haelt
      Avatar
      schrieb am 18.10.07 14:08:33
      Beitrag Nr. 231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.061.191 von puettlingen am 18.10.07 09:53:49Bekanntmachung gemäß § 246 Abs. 4 AktG

      >> Gemäß § 246 Abs. 4 AktG geben wir bekannt:


      Herr Dr. Seemann hat beim Landgericht München I Anfechtungsklage gegen die Beschlüsse der Hauptversammlung vom 31. Juli 2007 zu den Tagesordnungspunkten 3, 6 und 7 erhoben. Die Protagon Capital GmbH und die OCP Obay Capital Pool Vermögensverwaltungsgesellschaft mbH haben Anfechtungsklage gegen die Beschlüsse der Hauptversammlung vom 31. Juli 2007 zu den Tagesordnungspunkten 3, 4, 5 und 12 erhoben. Der Termin zur mündlichen Verhandlung vor dem Landgericht München I wurde bestimmt auf Donnerstag, den 29. November 2007, 11 Uhr im Saal 401 im Justizgebäude Lenbachplatz 7 in München.

      Immenstadt, im Oktober 2007

      KUNERT AKTIENGESELLSCHAFT
      Der Vorstand

      Bei allen Klägern handelt es sich um die üblichen Verdächtigen. Hierzu auch interessant: www.ilf-frankfurt.de/uploads/media/ILF_WP_065.pdf
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 11:33:53
      Beitrag Nr. 232 ()
      werden die Anteile bei Kingfischer konzentriert


      Überblick: KUNERT AG INH 1,65 -2,95%
      DGAP-PVR: Kunert AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung
      Kunert AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)

      23.10.2007

      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      =


      Publication pursuant to section 26 (I) WpHG

      Amendment to notification dated 24 September 2007 and sent 10 October 2007

      Notification in accordance with §§ 21, 22 WpHG / Kunert AG

      We have been notified

      that on September 20, 2007, ECO Management GP, LLC, address: 320 Park Avenue, New York, NY 10022, USA, fell below the thresholds of 30%, 25%,
      20%, 15% and 10% of the voting rights in Kunert AG. ECO Management GP, LLC now holds 9.8879% of the voting rights in Kunert AG. This corresponds to 373,824 voting rights.

      All these voting rights are attributed to them in accordance with § 22 para. 1 sent. 1 No. 1 WpHG from ECO Management L.P. and ECO Master Fund, Ltd. and also in accordance with § 22 para. 1 sent. 1 No. 6 in connection with sent. 2 WpHG from ECO Master Fund, Ltd. which holds the voting rights directly.

      Immenstadt, im Oktober 2007

      K U N E R T AG

      Julius-Kunert-Straße 49

      87509 Immenstadt

      Der Vorstand

      23.10.2007 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

      =

      Sprache: Deutsch Emittent: Kunert AG
      Julius-Kunert-Straße 49
      87509 Immenstadt
      Deutschland Internet: www.kunert.de

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      =


      (END) Dow Jones Newswires

      October 23, 2007 04:40 ET (08:40 GMT)
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 12:05:10
      Beitrag Nr. 233 ()
      wisst ihr eigentlich , dass jetzt auch die DWS mit 200.000!! Aktien bei der Kunert dabei ist?
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 14:09:13
      Beitrag Nr. 234 ()
      Habt ihr gesehen, Kunert hat ne neue Investor-Relation-Page. Was haltet ihr davon?
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 14:17:27
      Beitrag Nr. 235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.188.230 von puettlingen am 29.10.07 14:09:13alte Vz +36%??
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 10:23:47
      Beitrag Nr. 236 ()
      Kunert wird in den naechsten 2 wochen die zahlen zum 3. quartal bringen
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 08:58:51
      Beitrag Nr. 237 ()
      lass uns deshalb alle heute in der kirche von immenstaft zum gebet treffen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 10:45:30
      Beitrag Nr. 238 ()
      wahnsinn ,wer heute mehr als 2000 stueck ueber xetra kauft , treibt den kurs auf 2,10!
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 19:10:09
      Beitrag Nr. 239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.228.626 von puettlingen am 01.11.07 10:45:30Hallo Puettlingen,

      ist Dir vielleicht aufgefallen, dass die 7 letzten Kommentare von Dir gekommen sind? Anscheinend ist das Interesse der anderen Teilnehmer hinsichtlich Kunert nicht mehr so ausgeprägt. Nichts gegen Deinen Optimismus und Aktionismus, aber bei Kunert entscheiden nunmal mehr nur noch harte Fakten, Vorschusslorbeeren sind nach den Erfahrungen der Vergangenheit nicht mehr angebracht. Klar, wer es will, kann 2000 Aktien zu € 2,10 erwerben und dem Verkäufer damit einen großen Gefallen tun, umgekehrt kann man auch behaupten, wenn man 10.000 Stück umbedingt verkaufen muss, kriegt man den Kurs auch auf € 0,90, Pennystocks lassen grüssen. Das mit dem Gebet in der Kirche in Immenstadt finde ich eine gute Idee, leider geht man dorthin auch zu Beerdigungen. Die Zukunft wird es weisen.
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 14:01:01
      Beitrag Nr. 240 ()
      da hast recht ich sollte mich zurückhalten. wolltne nur nicht, daß der chat aufhoert zu leben.
      stimmt, wenn man verkaufen will , zahlt man auch boes ein. aber immer hin sind 36.000 stueck bei xetra bid und nur 2400 im ask.

      weiß auch , daß ich manchmal nur was schreibe um auf kunert aufmerksamkeit zu lenken. manchmal aber ich aber auch ein paar infos oder hat das jemand schon gepostet dass die dws 200.000 kunert aktien hat?
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 14:43:48
      Beitrag Nr. 241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.307.604 von puettlingen am 06.11.07 14:01:01Ich freue mich um jeden post von dir! Ich bin leider noch dabei, aber ich rechne mittlerweile mit nichts gutem mehr, kann mir nicht vorstellen wie das jetzt noch gelingen soll. Der Flop mit burlington hat mir den rest gegeben...der kapitalschwächster marktteilnehmer mitder schlechtesten verkaufsperformance unter den drei grossen, wie soll man dan raus kommen...wir bräuchten designgenies bei kunert, die jetzt wie damals bei puma den totalen schwenk schaffen, anders droht die insolvenz langfristig...
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 15:07:02
      Beitrag Nr. 242 ()
      ne, db19, das sehe ich ganz anders:
      Die sollen einfach nur ihre angestammten Socken-Marken verkaufen. Wenn die Produktionskette stimmt, sprich sie die Ware in ordentlicher Qualität entsprechend günstig produziert bekommen, dann sollten sie schließlich auch in der Lage sein, damit Geld zu verdienen.
      Wenn Du heute z.B. in einen Karstadt gehst, dann ist Kunert einer von den drei Hauptanbietern, neben Falke und Wolford. Dann gibt es noch eine Schütte mit no-name-Ware und vielleicht Puma-Socken.
      Die vormals angepeilte "große Mode-Welt" mit "Voll-Sortiment" ist Marketing pur, da muss man enorme Gelder in Marketing und Werbung investieren. Deshalb bin ich heilfroh, dass dieser - wohl im Übermut einer bereits gelungen gemeinten Restrukturierung - gefasste Beschluß gekippt wurde.
      Offensichtlich läuft Kunert im Moment zumindest so, dass eine Kapitalerhöhung nicht zwingend notwendig ist, es gab auch keine § 92 Meldung, und das wäre im Moment ja schon mal was.
      Ganz nüchtern betrachtet sehe ich den Wert von Kunert aber auf dieser Basis im Moment auch nicht groß höher als das FK. Deshalb bin ich nach wie vor ausschließlich mit Vorzügen dabei.
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 15:33:28
      Beitrag Nr. 243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.308.635 von flipmoritz am 06.11.07 15:07:02Aber es geht ja an der börse auch darum, eine story verkaufen zu können, und da hätte das invest in eine eigene kollektion mit chancen auf extreme umsatzzuwächse den kurs extrem beflügeln können...ich sehe es jetzt zwar wahrscheinlicher an dasss wir länger überleben, aber langfristig steht kunert am schlechtesten da von allen sockenproduzenten...daher wird das sehr sehr schwer...

      mit burlington wäre die chance auf den schnellen tod zwar höher, aber dafür die upside um mindestens das 20-fache höher...


      das kunert jettz läuft bezweifele ich sehr, du darfst nicht vergessen dass die db ihre 4,2 mio zurückgezahlt hat, dass is ja ne ganze menge...und die produktion stockt ja immer noch anscheinend...china ging in die hose, marocco...oh mann....da fehlts schon noch weit...
      Avatar
      schrieb am 06.11.07 16:01:19
      Beitrag Nr. 244 ()
      @ db19
      ... läuft ... hab ich nicht so gemeint, dass ich überzeugt bin, dass der Laden rund läuft.
      Du sprichst damit einen der mich am meisten interessierenden Kernpunkte an: Nachdem China wohl ein Super-Flop ist mussten sie wohl eine Riesenmenge Ware hinzukaufen. (Das sah man auch am Wareneinsatz). Das mehrmalige in-Frage-stellen von China könnte man doch auch so deuten, dass sie gemerkt haben, über einen höheren Zukauf auf mehr eigene Produktion verzichten zu können als anfangs gedacht. Und da wäre dann mein Punkt: Liege ich mit diesem Gedanken richtig, dann würde das ja bedeuten, dass sie die Ware auch entsprechend günstig (und verläßlich) kaufen können. Oder habe ich das falsch verstanden und solle Marokko auf mittlere Sicht die gesamte Produktion stemmen?

      Mit der story an der Börse gebe ich Dir völlig recht. Allerdings musst man eine Menge Hosen und Jacken verkaufen, um 200 Mio Umsatz mehr zu machen.
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 00:10:27
      Beitrag Nr. 245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.309.767 von flipmoritz am 06.11.07 16:01:19Hmm, gerade die menge bei den klamotten von burlington seh ich eher unkritisch. Gehöre vom alter her glaub ich zur zielgruppe, und wenn ich mir anschau, was manche leute wie klamotten tragen, da kostet so ne burlington hose gleich mal 160 euro..also ich denk das mit burlngton wäre eher über den preis als über die menge gekaufen..und da hätt ich ne menge charme gesehen- naja, is ja geschichte...

      Das mit dem zulauf ist ein guter punkt, würde das begrüssen, wenn man nur marokko als grundproduktion für standardprodukte hält, und dann saisonal "in"produkte zukauft. gerade die burlingtonsocken könnte man ja als saisonware beziehen...
      Avatar
      schrieb am 15.11.07 13:46:06
      Beitrag Nr. 246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.214.432 von puettlingen am 31.10.07 10:23:47Zwei Wochen sind um und Kunert hat, wie leider mittlerweile auch schon erwartet, keine Zahlen zum 3. Quartal gebracht.

      Die Aktie ist auf derzeitigem Niveau sehr billig. Könnte man den Worten des Vorstands noch etwas Glauben schenken, wären das sicherlich Kaufkurse.
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 08:20:01
      Beitrag Nr. 247 ()
      kunert hat exakt zeit bis zum 18.November!!1
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 08:21:08
      Beitrag Nr. 248 ()
      ich meinte ...die zahlen zu veröffentlichen.
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 08:36:15
      Beitrag Nr. 249 ()
      im übrigen bekam ich gestern die mitteilung vom AR , dass ich nicht als neuer Vertriebsvorstand in frage komme und man mit der auswahl eines neuen schon sehr weit sei. schade . meine nominierung haette (in meinem betuchten freundeskreis ) sicherlich einen kaufrausch nach kunert ausgelöst. bin gespannt ,wer besser geeignet sein soll als ich. schlechter als die alten vorstaende kann ich gar nicht sein.
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 08:38:54
      Beitrag Nr. 250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.447.038 von puettlingen am 16.11.07 08:36:15Schlechter als unsere alten vorstände hätte es meine oma auch ned gemacht...
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 13:27:31
      Beitrag Nr. 251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.446.920 von puettlingen am 16.11.07 08:20:01Dann also doch Sonntag in die Kirche in Immenstadt zum Gebet?
      Avatar
      schrieb am 16.11.07 18:10:26
      Beitrag Nr. 252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.451.294 von MarkSchilling am 16.11.07 13:27:31ja sieht so aus.
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 21:34:40
      Beitrag Nr. 253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.456.477 von puettlingen am 16.11.07 18:10:263,00 euro für die jungen Vz , ist echt hart. warum veröffentlicht kunert nicht.
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 21:38:04
      Beitrag Nr. 254 ()
      ich werde euch die tage mal schreiben, was ich als neuer vorstand gemacht haette. vielleicht faellt dem ein oder anderen noch was ein , wie kunert zu retten ist...
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 22:07:59
      Beitrag Nr. 255 ()
      morgen kommen die zahlen wirklich, wer noch geben will soll es gleich morgens tun... lasst uns beten
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 16:42:24
      Beitrag Nr. 256 ()
      Zwischenmitteilung gemäß § 37x WpHG
      zum 3. Quartal 2007
      Allgemeine Lage
      Die KUNERT Gruppe hat auch im dritten Quartal 2007 weiter mit
      Hochdruck daran gearbeitet, den Marken- und Marktauftritt und die
      Restrukturierung des Konzerns nach Aufgabe der Burlington
      Oberbekleidungslinien „Main Line“ und „Premium Line“ voranzutreiben.
      Im dritten Quartal 2007 liegt der Gesamtumsatz des Konzerns (vor
      Erlösschmälerungen) mit 24,1 Mio. Euro leicht unter dem Umsatz des
      Vorjahresquartals (25,2 Mio. Euro). Während sich die Umsätze im
      Beinbekleidungsgeschäft auf Vorjahresniveau bewegen, hat der
      Retailumsatz leicht zulegen können. Der Rückgang kommt somit
      ausschließlich aus dem Bereich der Oberbekleidung und zum geringen Teil
      aus dem sonstigen Umsatz der KUNERT Gruppe.
      Im Bereich der Burlington Oberbekleidung hat der Absatz infolge der im
      August angekündigten Einstellung der „Main Line“ und „Premium Line“
      im dritten Quartal zunächst nachgegeben, konnte im Oktober gegenüber
      dem Vorjahr aber wieder zulegen.
      Nach dem unbefriedigenden Verlauf des Geschäftes im ersten Halbjahr
      2007 ist die finanzielle Stabilisierung des Konzerns bis zum Jahresende
      primäres Ziel. Die damit einhergehenden fortgeführten Restrukturierungsmaßnahmen
      umfassen im Wesentlichen die Ende August beschlossene
      Konzentration auf die Kernkompetenz der Marke Burlington, die
      Einstellung der Produktionsaktivitäten im Joint Venture in China sowie die
      Umsetzung der neuen Organisation zur Konzentration auf das
      Beinbekleidungsgeschäft und die Fortführung der Strickwaren im Bereich
      Casual Wear.
      Beinbekleidung
      Die Umsatzerlöse in der Beinbekleidung liegen im dritten Quartal 2007 auf
      Vorjahresniveau. Damit konnten durch die eigenen Marken Kunert und
      Hudson die im Vorjahreszeitraum generierten Umsätze mit den
      aufgegebenen Lizenzmarken Calvin Klein, Mexx und bruno banani
      kompensiert werden.
      Im Juli 2007 wurde die Point-of-Sale-Offensive mit dem neuen Shop-in-
      Shop Konzept gestartet, um die Präsenz der Marken Hudson, Kunert und
      Burlington am Markt weiter zu erhöhen. Im dritten Quartal wurden sechs
      neue Shops eröffnet. Die Ergebnisse der ersten Flächen in München und
      Berlin zeigen nach ihrer Eröffnung Umsatzzuwächse von 20-40 %. Im
      vierten Quartal 2007 sind insgesamt noch fünf weitere Eröffnungen bereits
      realisiert bzw. geplant.
      Die positive Resonanz auf das neue Image der Marken Kunert, Hudson und
      Burlington spiegelt sich in einer deutlichen Verbesserung der Auftragslage
      wider. Die Aussichten im Kerngeschäft der Beinbekleidung sind im
      Rahmen der Vororder für Frühjahr/Sommer 2008 vielversprechend.
      Shop in Shop Konzept
      (Hertie, München)
      Burlington Oberbekleidung
      Die mit der Bezeichnung „Main Line“ und „Premium Line“ im Jahr 2007
      gestarteten Oberbekleidungskollektionen unter der Marke Burlington
      werden im Jahre 2008 nicht mehr weitergeführt. Zwei der insgesamt drei
      Linien der Burlington Oberbekleidung werden damit eingestellt. Vor dem
      Hintergrund der wirtschaftlichen Lage des Unternehmens und der mit dem
      Aufbau dieses Geschäftes verbundenen finanziellen Risiken, war die
      Aufgabe dieser Bereiche für die finanzielle Stabilisierung des
      Gesamtkonzerns geboten. Die damit zusammenhängenden Kosten aus der
      Aufgabe der Geschäftsbereiche werden das Ergebnis der KUNERT Gruppe
      im dritten und vierten Quartal zwar belasten, tragen aber dazu bei, den
      Cashflow deutlich zu verbessern. Als Konsequenz aus der Aufgabe der
      beiden Geschäftsbereiche wurden Maßnahmen zur Anpassung der
      organisatorischen und personellen Strukturen eingeleitet. In diesem
      Zusammenhang wurde das Designbüro in London im September 2007
      geschlossen.
      Der Bereich der Burlington Beinbekleidung und Strickware wird
      weitergeführt werden.
      Angesichts der Aufgabe der zwei Oberbekleidungslinien wird der
      Burlington Lizenzvertrag in Struktur und Konditionen derzeit mit
      Burlington Industries neu verhandelt.
      Produktion
      Neben der Geschäftsfeldbereinigung wurde durch die Variabilisierung der
      Beschaffungsmärkte eine verbesserte Beschaffungssituation für die
      KUNERT Gruppe erreicht. Die Beschaffung über das Joint Venture
      KUNERT Jifa (Qingdao) Legwear Co., Ltd., in China wurde vor dem
      Hintergrund sozioökonomischer Einflüsse im September eingestellt und die
      Produktion vorerst stillgelegt. Damit entfallen im Konzern jährliche
      Aufwendungen von über 0,5 Mio. Euro, die im Zusammenhang mit der
      Führung und dem Ausbau der JV-Aktivitäten von KUNERT zu tragen
      waren. Gemeinsam mit dem Joint Venture Partner wird derzeit die weitere
      Zukunft der gemeinsamen Gesellschaft verhandelt. Die Verhandlungen
      werden voraussichtlich bis zum Jahresende abgeschlossen sein.
      Die KUNERT Gruppe wird sich in der Beschaffung nunmehr auf die
      Produktion in Tétouan/Marokko konzentrieren sowie den Bedarf an
      Fertigware über Zukäufe abdecken.
      Finanzierung
      Überbrückungskredite der finanzierenden Banken sowie zusätzliche
      finanzielle Mittel aus den Verkäufen nicht mehr genutzter
      Vermögensgegenstände waren und sind die Grundlage dafür, die KUNERT
      Gruppe finanziell zu stabilisieren. Die im Halbjahresbericht genannten, von
      den Banken seinerzeit noch nicht freigegebenen Zahlungseingänge aus den
      Immobilienverkäufen konnten im dritten Quartal 2007 vereinnahmt
      werden.
      Die von der Hauptversammlung am 31. Juli 2007 beschlossene
      Kapitalerhöhung im Umfang von bis zu 15 Mio. Euro wurde bisher noch
      nicht durchgeführt, angesichts anhängiger Anfechtungsklagen unter
      anderem gegen die Kapitalerhöhung und aufgrund von derzeit
      ungünstigen Rahmenbedingungen für eine erfolgreiche Umsetzung. Der
      Vorstand plant zurzeit die Kapitalerhöhung in 2008 zu realisieren.
      Burlington
      Die mit der Deutschen Bank AG, London, und den Investoren am 10.
      September 2007 neu vereinbarten Finanzkennzahlen werden derzeit von
      der KUNERT Gruppe eingehalten.
      Hinsichtlich der finanziellen Risiken der KUNERT Gruppe verweisen wir
      auf die Berichterstattung zum Halbjahr.
      Restrukturierung
      Die Entscheidung von Vorstand und Aufsichtsrat, die KUNERT Gruppe in
      erster Linie auf das Kerngeschäft der Beinbekleidung auszurichten und die
      finanzielle Stabilisierung in den Vordergrund zu stellen, wird im
      Wesentlichen durch folgende Maßnahmen umgesetzt:
      • Die Zuständigkeiten im Vorstand wurden im dritten Quartal 2007 neu
      ausgerichtet. Robert Calhoun übernahm als Chief Restructuring Officer
      die Bereiche Operations und nach dem Ausscheiden von Dr. Stoermer
      interimistisch dessen bisherigen Verantwortungsbereich Sales und
      Marketing. Hermann de Jong konzentriert sich seit Umsetzung der
      Neuorganisation wieder auf das Ressort Finanzen und Verwaltung.
      • Die Organisation der Gesellschaft wurde entsprechend der
      Konzentration auf das Beinbekleidungsgeschäft unter Berücksichtigung
      der Fortführung der Burlington Strickwaren gestrafft. Darüber hinaus
      werden zurzeit die Grundlagen für eine effizientere Gestaltung der
      gesellschaftsrechtlichen Strukturen des Konzerns erarbeitet.
      Im Zuge der Aufgabe der Burlington-Bereiche „Premium Line“ und „Main
      Line“ wird die Herbst/Winter Kollektion derzeit über die bestehenden
      Vertriebskanäle verkauft. Gleichzeitig wird der Lagerabbau im
      Beinbekleidungsbereich erfolgreich vorangetrieben.
      Ausblick
      KUNERT rechnet in den nächsten Monaten im operativen Kerngeschäft mit
      einer Umsatzverbesserung. Der Auftragseingang im Kerngeschäft der
      Beinbekleidung zeigt derzeit in allen drei Marken deutliche Zuwachsraten
      in der Vororder für Frühjahr/Sommer 2008. Im zweiten Halbjahr werden
      Einmalaufwendungen durch die Einstellung der „Main Line“ und
      „Premium Line“ (Burlington), die Schließung des Design Office in London
      und die Einstellung der Eigenproduktion in China das dritte und vierte
      Quartal belasten und für das Geschäftsjahr 2007 einen Verlust nach Steuern
      verursachen.
      Für 2008 rechnet KUNERT mit Marktanteilsgewinnen in seinen
      Hauptmärkten in Deutschland und Europa sowie einem deutlich
      verbesserten und vor allem positiven Ergebnis.
      Immenstadt, im November 2007
      Der Vorstand
      Robert Calhoun / Hermann de Jong
      Kunert
      Avatar
      schrieb am 28.11.07 17:49:12
      Beitrag Nr. 257 ()
      Es soll mal eine Zeit gegeben haben, da wurden solche Zwischenberichte hier im Board intensiv diskutiert ...
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 09:42:22
      Beitrag Nr. 258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.601.906 von Herbert H am 28.11.07 17:49:12alte vz ploetzlich wieder 4,90 geld (+ 1,90). weiss hier schon jemand wie die muendliche verhandlung ausging??
      Avatar
      schrieb am 04.12.07 22:35:16
      Beitrag Nr. 259 ()
      langsam bewegt sich der Optionsschein \"Kunert\" seinem Ende entgegen:

      kurz zum Quartalsbericht.

      Nicht viel neues, wenig konkretes und die Zahl, die genannt wird enttäuscht: Umsatz in Q3 wieder negativ. Bin gespannt , wie die angekuendigte Umsatzsteigerung um , wenn ich mich recht erinnere, ca. 7 mio auf 100 mio € noch gelingen kann, wenn wir jetzt schon 5 mio gegenüber 2006 hintenliegen. Also das 4. Quartal muesste mit ca. 12 mio Umsatzplus überraschen. Genial wäre das. Schreibt man jedoch den Trend fort, erwarte ich Q4 auf Letztjahreniveau , oder wieder leicht drunter. Für das nächste Jahr, verspricht der Vorstand , wie für diese Jahr schon, Gewinne. Wieviel möchte er nicht sagen. Wer gibt da noch Geld? Und richtig: Im Moment hält man eine KE für undurchführbar. Der einzige der an Kunert noch glaubt, scheint die Deutsche Bank zu sein , die hält weiter still.Das board hier ist tot, ist normal bei einer toten Aktie. Im übrigen sehe ich den debt to equity swap nach wie vor als überlebenswichtig an. Schade das wir ihn bei 1,50 nicht durchgeführt haben (alte VZ würden heute bei 20 euro stehen ).

      Ich hatte mich für die vakante Vorstandsstelle beworben. Ich bin immer noch der festen Überzeugung, dass das zumindest kurzfristig das Überleben von Kunert gesichert hätte:
      was wäre passiert:
      1. Ich glaube an mich und Kunert: anders als der jetzige Vorstand (der zuletzt bei ca. 5 € Kurslevel ein bisschen an Kunert glaubte) , wäre ich zum Auftakt mit weiteren minimum 100.000 Euro in Kunert eingestiegen.
      2. Meine Freunde und Family hätten sicherlich auch zwischen 300k und 400 k investiert. Zusammen mit Mitläufern hätte ich mir also new fresh money interest in Kunert von ca. 750.000 euro vorstellen können. Wo wäre da der Kurs . My guess zwischen 3 und 4 euro. Ergo: Die KE wäre zumindest bei den Kleinaktionären platzierbar gewesen.
      3. Gehalt: Ich hätte das alte Gehalt von alten Herrn Stoermer akzeptiert,ausgezahlt haette ich mir nur jedoch 100k , den Rest hätte ich mir umwandeln lassen in Kunert Aktien. Dieses Signaling vom Vorstand hätte sicherlich weiteres vertrauen in die Aktie gebracht und hätte auch bei der Belegschaft, die ein oder andere unpopuläre Maßnahme leichter gemacht (Aktien statt Gehalt?). PS. Mr. Hollmann scheint bis heute nicht an Kunert zu glauben, oder ist er Aktionär?
      4. meine bisherigen Kontakte zu Banken (warum nur DB?) und Fonds in Deutschhland hätte ich genutzt um eine Roadshow zu organisieren und für Vertrauen in die Aktie zu werben. Wenn es noch ein Potential für die Aktie gibt , kann man sicherlich auf diesen weg , locker einige mio . einsammeln. aber man muss es machen.
      5. Kunert auch als Aktie populär machen: Bloomberg sucht ständig Interview partner. warum nicht da mal bei \"chefsache\" ne stunde auftreten? Die FAZ stellt jeden Sonntag eine Aktie vor, warum nicht da mal Phantasie schaffen? usw.usw...
      6. Lass uns mit der Bild Zeitung eine Aktion starten: Bild rettet Kunert. Kauft Kunert Socken, in jedem 3. Paar steckt eine Aktie?
      7. Zu den Vertriebstätigkeiten und meine eigentlichen Job, kann ich im Moment wenig sagen. Ich bin ein Vetriebsmann und bin eher Umsatzsteigerungen von 30-50% gewohnt. Man muss sich das ganze anschauen, habe das Gefühl , das es an vielen Ecken und vielem Grundsätzlichem hakt. Oft ist es nicht mal möglich Stümpfe v. Kunert zu kaufen: meine Frau findet keine Hudson Kinder Strümpfe in Frankfurt am Main. Deshalb tragen meine Kinder Falke , das ist zum Kotzen sorry. Wahrscheinlich funktioniert der ganze Vertrieb nicht mehr , da muss zuerst angesetzt werden .erst dann kommt die Mode.

      Sollte ich evtl auf die Schnauze fallen? Kann sein. Aber -10% schaffe ich auch noch und da muss ich mich nicht verstecken.zumindest wäre mal \"eine kurze Zeit des Erwachens \" für Kunert gewesen.

      Aber wie gesagt in wurde nicht in ewrägung gezogen, bin gespannt , wer statt dessen kommt.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 17:03:00
      Beitrag Nr. 260 ()
      Gibt es eigentlich noch eine andere Richtung für die Kunert-Aktie außer nach unten? Wie ich in einem vorherigen Thread schon geäußert habe, ist die Aktie bald nur noch ein Penny-Stock. Bin gespannt, wie die Deutsche Bank & Konsorten hier noch gegensteuern wollen, außer das Übliche wie Forderungsverzicht gegen Besserungsschein. Oder handeln hier alle nach dem Motto "beati pauperes spiritu" (Selig sind die geistig Armen)?

      @Puettlingen: das mit der Bild-Zeitung "Socken mit Aktien" war doch hoffentlich nur ein Scherz?
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 15:20:51
      Beitrag Nr. 261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.728.602 von LieuRouge am 11.12.07 17:03:00ob scherz oder nicht weiss ich nicht. auf jeden fall wuerde bei mir die aktie nicht ungehindert gegen sueden steuern.

      heute ist kunert nur noch 5,4 mio wert, die staemme nur noch 3,8 mio. was sagt ihr dazu? eine idee? jetzt noch schnell raus?
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 15:44:22
      Beitrag Nr. 262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.766.205 von puettlingen am 14.12.07 15:20:51"jetzt noch schnell raus?" - Du bist witzig. Die Frage stellt sich doch gar nicht, da einfach keine Käufer da sind. Schon Verkaufsorders im Wert von 5.000 EUR verursachen hier Kursstürze - mit nennenswerten Volumina kommt da momentan keiner mehr raus!
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 17:09:49
      Beitrag Nr. 263 ()
      war auch nur nee scherzfrage, ich sehe das genauso wie du. deshalb sollten die letzten verzeweifelten, die noch drin sind (und hoffentlich ein paar neue) sich zusammenschließen und das glueck selbst in die hand nehmen. was haelst du von ideser idee?
      Avatar
      schrieb am 17.12.07 09:28:43
      Beitrag Nr. 264 ()
      13000 aktien gingen schon um . kurs bei 1,40. jetzt 1,50 brieg und die geldseite ist stark , was ist los?
      Avatar
      schrieb am 17.12.07 09:32:03
      Beitrag Nr. 265 ()
      Jahresendbezogene Kurspflege?
      Avatar
      schrieb am 17.12.07 17:01:52
      Beitrag Nr. 266 ()
      vielleicht, 1,40 reicht hier aber noch wirklich nicht . kunert brauch kurse jenseits von 2 euro um eine kapitalerhöhung gut durchziehen zu können und es muesste dazu auch eine gewisse phantasie und vertrauen in die aktie kommen.
      Avatar
      schrieb am 20.12.07 14:43:16
      Beitrag Nr. 267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.792.959 von puettlingen am 17.12.07 17:01:52ich mache es jetzt wie der vorstand und der AR:
      ich fasse die aktie nicht mehr an.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 12:41:38
      Beitrag Nr. 268 ()
      1,14 Euro werden für Kunert noch geboten.
      Das ist nicht mehr weit vom Pennystock.

      Die Spekulationen über eine Dividenden-Nachzahlung bei den Vorzügen haben sich mittlerweile wohl von selbst erledigt.

      Ich schätze 2008 wird Deadline für Kunert;
      schade nur, dass das unvermögende und aktionärsfeindliche Verhalten des Managements -hier gab man sich seit Jahren ohnehin nur die Klinke in die Hand - ohne Folgen bleiben wird.

      Die Dummen sind neben den Kleinaktionären, die durch Kapitalerhöhungen in Nacht- und Nebelaktionen bluten mussten,
      auch Tausende von Arbeitnehmer, die um Lohn und Brot gebracht wurden, weil man es in den letzten 20 Jahren nicht fertig gebracht hat, auch nur ein einziges Mal den Umsatz zu steigern.
      Das dürfte in der deutschen Unternehmensgeschichte schwer zu toppen sein.
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 09:41:13
      Beitrag Nr. 269 ()
      seit gestern abend wieder mal gute umsaetze alles um 1,20 herum . heute schon 11000 stueck
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 10:30:06
      Beitrag Nr. 270 ()
      4,55 geld jetzt die alten vorzuege in muenchen und stuttgart
      (600 und 2000 Stueck).
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 13:30:14
      Beitrag Nr. 271 ()
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 13:36:01
      Beitrag Nr. 272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.938.501 von puettlingen am 04.01.08 13:30:14sorry. ich wollte ein bild einfuegen. aber ich kann es einfach nicht...
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 14:19:05
      Beitrag Nr. 273 ()
      jetzt schon 36500 stueck gehandelt, das ist ca. das 8 fache des durchschnittlich teaglichen tagesumsatzes. allerdings ohne große kursbewegung. sieht nach blocktrade aus, oder?:confused:
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 12:35:16
      Beitrag Nr. 274 ()
      10.000 stueck in frankfurt auf dr geldseite bei 1,18
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 14:20:01
      Beitrag Nr. 275 ()
      15000 gehandelt und wieder 10000 auf der geldseite. ist fuer diesen wert schon ganz ordentlich. was meint ihr? Blocktrades ?
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 08:31:08
      Beitrag Nr. 276 ()
      gestern waren die neuen vorzuege mit 3,euro geld 50% besser. :rolleyes:

      denke jedoch immer noch , dass ein management buy in die interessante geschichte fuer uns sein kann. wer hat lust mitzumachen?
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 18:09:19
      Beitrag Nr. 277 ()
      wieder mal ich. 8000 stueck auf der geldseite bei 1,20 ich habe mal iweder kurz hoffnung
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 08:58:18
      Beitrag Nr. 278 ()
      die alten vorzuege jetzt 4,5 geld. sthen wir vielleicht kurz vor der Kapitalerhöhung?
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 18:14:12
      Beitrag Nr. 279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.326.677 von puettlingen am 11.02.08 08:58:18Boah, was wie ein trauerspiel. Ich denke, die kunert packts nicht mehr ohne enorme investitionen. In münchen sind denen anscheinend jetzt auch noch karstadt und einige schuhändler weggelaufen. Jedenfalls seh ich keine kunert produkte mehr in den regalen...
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 11:15:46
      Beitrag Nr. 280 ()
      Es ist soweit, Pennystock!!!
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 11:22:37
      Beitrag Nr. 281 ()
      Ich zietiere hierzu die einen Auszug aus der Pressemeldung vom 4.10.2007:

      Ausblick
      Kunert rechnet im weiteren Jahresverlauf mit einer Umsatz- und Ergebnisverbesserung. Diese positive Prognose basiert auf einem guten Auftragseingang im Kerngeschäft der Beinbekleidung, welcher sich erfreulicherweise mit deutlich zweistelligen Zuwachsraten in der Vororder für Frühjahr/Sommer 2008 fortsetzt. Im zweiten Halbjahr 2007 wird ein positives Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) erwartet. Allerdings werden Einmalaufwendungen durch die Einstellung der Premium Line und der Main Line im Bereich der Oberbekleidungskollektion der Marke Burlington auch für das Gesamtjahr 2007 einen Verlust nach Steuern verursachen.

      Für 2008 rechnet Kunert mit Marktanteilsgewinnen in seinen Hauptmärkten in Deutschland und Europa sowie einem deutlich verbesserten Ergebnis.

      Frage ist nur wer es noch nicht kapiert hat: Diejenigen, die jetzt verkaufen oder der Vorstand? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.02.08 16:34:20
      Beitrag Nr. 282 ()
      trotzdem, wenn ich koennte , wuerde ich den ganzen laden aufkaufen..kunert kann Gold wert sein , wenn man es richtig macht.


      auf dem level halte ich meine position
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 08:53:04
      Beitrag Nr. 283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.468.857 von puettlingen am 25.02.08 16:34:20es muesste ein "Obama-Zeitalter" bein allen Kunert-Beteiligten anbrechen:

      "YES we CAN" Sagt und zeigt uns AR und Vorstand. Beide steigen demonstrativ (mit gleichzeitiger Veröffentlichung) in die Aktie ein. Zugleich geben sie uns konkrete Gewinnerwartungszahlen fuer diese naechsten Jahren.

      "YES we CAN" sagt uns die Belegschaft, verzichtet, wenn auch nur in kleinen Teilen ,auf Gehalt und steigt dafuer in die Aktie ein

      "Yes we CAN" sagt der Buergermeister und die Buerger von Immenstadt, steigt in die Aktie , als strategisches Investment, ein und reichen ein Überbrückungsdarlehen an Kunert aus.

      "Yes we CAN " sagt die Deutsche Bank , wandelt ihre Schulden zu Konditionen der HV in Aktien um. Was an Restschulden bleibt , stattet sie aufgrund der besseren Lage und des Vetrauens in Kunert mit einem niedriegeren Kupon aus.

      "Yes we CAN" sagt Kingsbridge . Erkärt, dass sie Betrag von x - mio zu den Konditionen der HV zeichnen wird.

      "Yes we can " sagen die Aktionaere, finden wieder Vertrauen in die Aktie und sehen die KE als eine Chance an, billig in Kunert einzusteigen. Zugleich zeichen sie einen Hybride (nachrangige) HY Anleihe, die Kunerts Bilanzrelationen verbessert.

      "Yes we can" sagt Marokko. Sieht den Kurs der Aktie als einmalige Chance an, einen alten Deutschen Markennamen billigst fuer ihr Volk zu sichern . Das Koenigshaus steigt in die A ktie ein, zugleich geben Marokkanische Banken guenstig Kredite.



      "YES we can" sagt die CDU/CSU und schiebt mal anstatt einiger Mrd zur IKB mal zmdst gute Worte zu Kunert.


      Wenn dieser amerikanische Kunert Traum geschaehe, wo stünde dann die Kunert Aktie in einem Monat? Leider alles nur ein "Wachtraum" aus meinen schlaflosen Naechten...
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 10:15:27
      Beitrag Nr. 284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.487.017 von puettlingen am 27.02.08 08:53:04Ich fürchte, die Realität sieht in Unternehmen anders aus, wenn sie über viele, viele Jahre schlecht gewirtschaftet haben. Mit den Umsätzen sinkt auch die Stimmung und das Vertrauen der Belegschaft in das Unternehmen (somit auch die Bereitschaft zum Gehaltsverzicht und zu Investitionen).
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 13:16:05
      Beitrag Nr. 285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.487.966 von Schnueffelnase am 27.02.08 10:15:27da stimmt natuerlich... der beitrag der belegschaft sollte klein sein, ausgehen muss eine solchen wende von oben.

      nordies sagen: der fisch stinkt vom kopf ...
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 15:01:39
      Beitrag Nr. 286 ()
      ok ich gehe jetzt in Urlaub. Bitte treibt die Aktie in 2 wochen auf 2,50 und bitte nicht auf 0,50!! wer hat lust mitzumachen bei einer Übernahme? auch banken und Fonds sind willkommen
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 15:46:45
      Beitrag Nr. 287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.503.659 von puettlingen am 28.02.08 15:01:39ps: um keine missverständnisse aufkommen zu lassen:
      Natuerlich habe ich nicht das geld fuer ein komplette übernahme, sonst haette ich es schon gemacht. Nur juckt mir staendig in den Finger, aber leider ist deutschland zu risikoavers . lieber zockt man in IKB aktien rum und hofft wie immer auf stattliche Hilfe statt echtes value zu suchen.
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 11:50:59
      Beitrag Nr. 288 ()
      Eine idee muss ich umbedingt noch loswerden: (ein weiterer Kunert traum)

      gehen w ir mal vereinfacht davon aus , die Kunert hat bei der Deutschen Bank ca. 40 mio an Schulden. Diese Schulden dueften eigentlich bei der Deutschen Bank nur noch mit 25%-40% des Nennwertes in der Bilanz stehen und wahrscheinlich ist auch diese Höhe im Default Falle fraglich!!

      Wir koennten eine Anleihe von ca. 20 mio emittieren (kupon keonnte so bei 9-12 % liegen) . Kunert bietet darauf hin die Ablösung der DB -Schulden bei ca. 45% an. Die DB ist fein raus, hat einen Buchgewinn erzielt ihr Engagement hat sich schließlich bei Kunert doch bezahlt gemacht. Wir , Kunert, machen einen außerordentlichen Gewinn v. 20 mio , die Bilanzrelation haette sich wesentlich verbessert, der Zinsaufwand halbiert... ist das nicht genial???
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 14:22:55
      Beitrag Nr. 289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.513.692 von puettlingen am 29.02.08 11:50:59Wenn Kunert das publiziert (und es muss publiziert werden), kriegen die kaum noch Kredit bei einer anderen Bank. So etwas wird nur dann gemacht, wenn die I... anders nicht mehr abzuwenden ist. Und auch die DB will lieber 100% zurück als 45%. So schnell lassen die sich die Differenz nicht nehmen.
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 15:20:54
      Beitrag Nr. 290 ()
      verstehe nicht was du meinst, natuerlich waere das öffentlich. Ich will sogar einen öffetlichen deal der an Privatinvestoren und kleine Assetmanager geht. Die Anleihe wuerde die Deutsche Bank ablösen.Ob Kunert dann nie mehr geld woanders bekäme bezweifele ich, denn die Deutsche Bank hat das gleiche vor Jahren schon bei Kunert gemacht, da aber in diesem Fall Kunert der Nutznieser wäre, wuerde ein recht hoher außerordentlicher Gewinn bei Kunert enstehen, der auch zusätzlich noch die Bilanzrelationen extrem verbessert.
      Nich ganz so coll ist es fuer kunert (aber vielleicht fuer den investor) wen nes eine anderer bank oder ein anderer investor macht (sollen wir uns nicht zusammenschließen)

      Ich habe auch nichts dagegen, wenn die deutsche bank 100% zurück bekommt (sie selbst hat uebrigens wohl so um 60% gekauft) dazu muesste die Deutsche bank endlich in die Pötte kommen und die Kapitalerhöhung durchfuehren.
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 12:20:39
      Beitrag Nr. 291 ()
      83 Cent !!
      Wir nähern uns der Nulllinie.
      Avatar
      schrieb am 08.03.08 13:55:37
      Beitrag Nr. 292 ()
      70 Cent !!

      Das Abwärtstempo nimmt zu. Vermutlich wissen interne Kreise bereits wann die Insolvenzmeldung kommt und nehmen das Restgeld noch mit.

      ...und wahrscheinlich meldet das Unternehmen vorher noch, dass man für das nächste Jahr mit schwarzen Zahlen rechnet :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 22:07:11
      Beitrag Nr. 293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.587.128 von Blofeld am 08.03.08 13:55:37Einen solchen Fall gab es schon beim Georg von Opel Autohändler. Insolvenz Meldung mit gleichzeitiger Ankündigung,
      dass die Firma in die Gewinnzone zurückkehrt. Zynisch ist der letzte Satz" Investorengruppe unter Führung der Deutschen Bank begleite die Restrukturierungspläne seit 2005 positiv"
      Mal schauen wie die AdHoc bei Kunert lautet ....


      12.06.2006 15:55 Uhr

      Traditionsunternehmen
      Autohändler Georg von Opel
      stellt Insolvenzantrag
      Der Frankfurter Autohändler Georg von Opel sucht Schutz vor seinen Gläubigern und hofft schon bald auf bessere Zeiten.


      In finanzieller Schieflage: Der Autohändler Georg von Opel in Frankfurt/Main.
      Foto: dpa


      Der Autohändler teilte mit, dass er ein Insolvenzplanverfahren beim Amtsgericht Frankfurt beantragt habe.

      Dieser vorläufige Gläubigerschutz solle den Fortbestand des Unternehmens als Ganzes sichern. Oberstes Ziel sei es, die meisten der 750 Arbeitsplätze zu erhalten.

      Nach Unternehmensangaben hat der Autohändler zuletzt „beträchtliche Verluste“ gemacht. „Operativ soll Georg von Opel im Jahresverlauf 2007 in die Gewinnzone zurückkehren“, berichtete die Gruppe.

      Der Umsatz der Gruppe habe 2005 bei rund 200 Millionen Euro gelegen und solle in diesem Jahr trotz der Restrukturierung um zehn Prozent steigen. Mit 27 Betrieben vor allem im Rhein-Main-Gebiet zählt sich die Gruppe zu den größten Autohandelsgruppen in Deutschland.


      Mögliche Werksschließungen
      General Motors relativiert Aussagen zu Opel

      Vorläufiger Insolvenzverwalter
      Zum vorläufigen Insolvenzverwalter sei Rechtsanwalt Ottmar Hermann bestellt worden, hieß es weiter. Hermann war auch bei der Pleite des Frankfurter Baukonzerns Philipp Holzmann zum Einsatz gekommen.

      Ungeachtet des Insolvenzantrages gab man sich bei Georg von Opel optimistisch. Der Autohändler sehe gute Chancen, den Insolvenzplan noch 2006 erfüllen zu können. Das 1938 gegründete Unternehmen verfüge über einen starken Markennamen einen festen Kundenstamm.

      Schon im kommenden Jahr möchte die Autohandelskette im operativen Geschäft wieder profitabel arbeiten.


      Geschäftsbetrieb läuft weiter
      Dementsprechend solle der Geschäftsbetrieb des Autohändlers zunächst aufrecht erhalten werden, hieß es weiter. Gestützt werde das Unternehmen zudem durch eine Investorengruppe unter Führung der Deutschen Bank, die im Herbst 2005 bei dem Autohändler eingestiegen war. Diese Gruppe begleite die Restrukturierungspläne positiv.

      (sueddeutsche.de/dpa)
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 15:12:15
      Beitrag Nr. 294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.503.659 von puettlingen am 28.02.08 15:01:39ihr habt mich nicht enttaeuscht jetzt gibt es kunert stuecke bei 0,46 euro auf xetra. danke aber ich kann nicht mehr kaufen
      Avatar
      schrieb am 17.03.08 18:26:29
      Beitrag Nr. 295 ()
      49 Cent !!

      Frage mich, wann die Notierung ausgesetzt wird;

      Allerdings, dass Bear Stearns noch vor Kunert pleite ist hätte ich im Leben nicht gedacht. Schwere Zeiten für Börsianer.
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 10:13:34
      Beitrag Nr. 296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.663.971 von Blofeld am 17.03.08 18:26:29ja wahnsinn: habe gestern lehmann und citi gekauft...

      kunert ist jetzt mit 1,5 mio euro nur noch soviel wert wie andere wertlose Boersenmaentel . siehe zb Gontard metallbank auch 1,3 mio ...bin gespannt bei welchem kurs kunert stellung zur kursentwicklung nimmt bei 0,35 o,3 o,25??
      wann findet der vorstand wieder vertrauen in seine aktie und die arbei bei 0,20 0,15 ??? dann waere kunert nur noch 450.000 wert. ein bisschen weniger als der derzeitige vorstand in einem jahr an gehalt verdient:laugh
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 15:29:55
      Beitrag Nr. 297 ()
      Wolford zeigt mal wieder das man auch mit Struempfen gut geld verdienen kann. Warum machen wir das nicht nach?

      Der Vorarlberger Textilhersteller Wolford hat Umsatz und Gewinn in den ersten drei Quartalen des Geschäftsjahres 2007/08 deutlich gesteigert. Die Verkaufserlöse erhöhten sich gegenüber der Vergleichsperiode des Vorjahres um 15,9 Prozent auf 124,95 Mio. Euro. Der Ertrag vor Zinsen und Steuern (EBIT) sei um 53,4 Prozent auf 10,73 Mio. Euro gestiegen, teilte Wolford am Dienstag mit.

      Das Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) verbesserte sich um 35,2 Prozent auf 15,8 Mio. Euro, hieß es weiter. "Zweistellige Umsatzsteigerungen in den meisten Hauptmärkten und in allen bedeutenden Distributionskanälen und Sortimentsbereichen sowie die nachhaltig gestiegene Ertragskraft unterstreichen die starke Marktposition, die wir uns in den letzten Jahren trotz eines sehr kompetitiven Wettbewerbsumfeldes geschaffen haben", resümierte der Vorstandsvorsitzender der Wolford AG, Holger Dahmen, nach Ablauf des dritten Quartals.

      Damit erhöhte sich die EBITDA-Marge um 1,8 Prozentpunkte auf 12,7 Prozent, die EBIT-Marge verbesserte sich im gleichen Zeitraum um 2,1 Prozentpunkte auf 8,6 Prozent. Mit 9,2 Mio. Euro lag das Ergebnis aus fortgeführter Geschäftstätigkeit nach den ersten neun Monaten um 59,2 Prozent über dem Vergleichswert des Vorjahres (5,8 Mio. Euro).

      Betrachtet nach Regionen konnte die Wolford-Gruppe in den ersten drei Quartalen des laufenden Geschäftsjahres in beinahe allen Märkten zweistellige Umsatzzuwächse erzielen. Hohe Steigerungsraten wurden vor allem in den Niederlanden, in Großbritannien und Skandinavien verzeichnet. Für das Gesamtjahr 2007/08 erwartet der Vorstand aufgrund des bisherigen Geschäftsverlaufes eine Erhöhung des Umsatzes auf rund 157 Mio. Euro sowie eine "überproportionale Ergebnissteigerung
      Avatar
      schrieb am 18.03.08 15:51:25
      Beitrag Nr. 298 ()
      Ps: Wolford 150 mio umsatz 132 mio Boersenkap
      Kunrt 90 mio umsatz 1.5 mio Boersenkap
      Avatar
      schrieb am 21.03.08 11:25:58
      Beitrag Nr. 299 ()
      Aber außer dass sie schöne Strümpfe herstellen haben die beiden Unternehmen absolut nichts gemeinsam.

      Ein großer Unterschied - und das ist meiner Meinung nach der Genickbruch für Kunert - besteht darin, dass Wolford schon immer sehr viel Geld darin investiert hat um die Marke "Wolford" mit dem Begriff Luxus zu verbinden. Damit ist es dem Unternehmen auch möglich seine Produkte in einer ganz anderen Preisklasse anzusiedeln.

      Kunert hat den Markennamen nur gepflegt solange der Gründer Julius noch lebte. Damals gab es Kunert Strümpfe fast täglich in der TV-werbung zu sehen. Die jämmerlichen Nachfolger haben das nie verstanden und das Produkt zu einem Ramschartikel verkommen lassen. Und im Niedrigpreissektor ist mit Textil/Beinbekleidung kein Geld zu verdienen.

      Dadurch kam die jahrzehntelange Abwärtsspirale Umsatzrückgang -> Produktionsstilllegungen -> Entlassungen in Gang, die letztlich zur Pleite führt.
      Aber um eine börsennotierte Gesellschaft der seine Kleinaktionäre so lästig sind wie bei Kunert ist es nicht schade. Wird Zeit dass sie vom Markt verschwinden.
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 13:35:26
      Beitrag Nr. 300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.704.054 von Blofeld am 21.03.08 11:25:58du denkst also das wars jetzt. das ding ist pleite?
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 14:07:26
      Beitrag Nr. 301 ()
      ... quatsch, Kunert ist nicht pleite.
      Auch an eine nahende liquiditätsbedingte Insolvenz glaube ich nicht.
      Was schon mal wieder passieren kann, ist das beim Bilanzieren die Werthaltigkeit des Lagers Fragen aufwirft (oder Ähnliches), dadurch Wertberichtigungen notwendig werden, ein Verlust anfällt, sodass es einen erneuten Anlauf zum debt-equity-swap gibt. Das mutmaßte ich bereits letztes Jahr. Mittlerweile sind die Aktionäre "weichgekocht", der Widerstand wäre geringer.

      "Tot" ist Kunert m.E. nicht, aber die heutigen Stammaktionäre halten keinen (großen) Wert in ihren Händen.

      P.S. Ich hatte aber auch keinen Mumm, meinen Vorzugsbestand aufzustocken
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 13:31:05
      Beitrag Nr. 302 ()
      danke flipmoritz. stell dir mal vor Blofeld haette jedoch recht und Kunert ist schon pleite. was passiert dann mit unseren Aktien? wohin schmiert der kurs ab, wenn auch jetzt leute wie ich geben muessten? wir stehen im moment bei ca. 1.5 mio Markt kap. andere maentel handeln auch nicht tiefer oder?
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 14:28:59
      Beitrag Nr. 303 ()
      ... was hätten die Investoren, und damit auch Fremdkapitalgeber, von einer Insolvenz? Gar nichts. Solange Kunert in der Lage ist, 10% (oder mehr?) Zins auf die - ich vergesse immer den Betrag - ~ 20 Mio Bankverbindlichkeiten zu bezahlen, würde ich an deren Stelle still halten. Die Assets (wie Grundstücke etc.) sind sowieso auch schon verkauft.
      Das unterscheidet Kunert übrigens auch von (vielen) "Mänteln": Die auf ihm lastenden Verbindlichkeiten. Damit Wert in die Vorzüge kommt muss der operative turn-around da sein. Bei den Stämmen hingegen ist auch in diesem Fall erstmal eine Verwässerung zu erwarten/befürchten.
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 14:36:19
      Beitrag Nr. 304 ()
      aber was willst du denn noch verwaessern . kunert steht schon quasi bei null (in frankfurt gehen einige eigentumswohnungen bei 1,5 mio um ). deshalb frage ich mich? gibt es noch abwaertspotential?
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 14:50:18
      Beitrag Nr. 305 ()
      Unterstellt die Verbindlichkeiten seien 20 Mio €.
      Wenn heute ein Investor exakt diese 20 Mio € bezahlen würde, könnten die Aktionäre (als Eigentümer) damit die Verbindlichkeiten ablösen. Was bliebe ihnen? Null, ihre Aktien wären wertlos.
      Genau das könnten wir hier haben. Wenn Kunert weniger wert ist als 20 Mio, wäre der Wert für die Aktionäre negativ!
      Schau mal die alte Diskussion vom letzten Jahr an, da wurde sicherlich auch irgendwo die damals drohende Verwässerung besprochen.

      Ich hoffe - nach wie vor - auf einen operativen turnaround.
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 16:59:14
      Beitrag Nr. 306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.729.745 von flipmoritz am 26.03.08 14:50:18Ich hoffe - nach wie vor - auf einen operativen turnaround.


      Genau damit krampft sich Kunert doch seit Jahren ab, ohne Erfolg. Ich sehe derzeit nicht, wie sie das schaffen wollen. Meine alten Vorzüge behalte ich dennoch im Depot - zu den derzeitigen Kursen kann man sie genauso gut als Zockerposition halten.
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 17:42:51
      Beitrag Nr. 307 ()
      angeblich soll der turnaround ja in Q3 und Q4 gelungen sein, aber dann verstehe ich nicht wer hier verkauft. kann sich mal einer outen ? ist es die dws? mitarbeiter mit insider infos, oder einfach kleinaktionäre die die schnauze voll haben?
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 17:46:18
      Beitrag Nr. 308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.732.165 von puettlingen am 26.03.08 17:42:51"angeblich soll der turnaround ja in Q3 und Q4 gelungen sein"

      Woher hast Du denn die Info?
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 17:53:46
      Beitrag Nr. 309 ()
      neee leider habe ich keine info .nur die alten halbjar und quartalszahlen, da hies es, dass man auf ebit flat kommen will, gesagt wurde nichts und leider muessen warten bis die zahlen kommen. wenn jemand was sagen kann vielleicht ein mitarbeiter, wuerde es natuerlich uns weiterhelfen. sicherlich ist die info -politik von kunert ein weiteres problem...
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 17:10:35
      Beitrag Nr. 310 ()
      wenn ich diese infos haette wuerde ich die aktie so bis auf 1,5 hochkaufen...
      eins verstehe ich heute mal wieder nicht
      in wcm ist eine hammelhere aktiv und treibt ein unternehmen in insolvenz auf 25 mio hoch. kunert steht bei 1.5 mio und ist aktiv ,nicht insolvent.
      wer erklaert mir das??
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 20:04:36
      Beitrag Nr. 311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.752.660 von puettlingen am 28.03.08 17:10:35Wir sollten die Kunert-Vorstand dringendst darum bitten, Insolvenz anzumelden. :laugh::laugh::laugh:
      Dann sind meine alten Vorzüge aber nur noch so wenig Wert wie die Stämme. :eek::eek::eek:
      Also lieber nicht. ;)
      Scherz beiseite: Die Gierschlund-Herde bei WCM sind die, bei denen der letzte Rest Hirn weggefressen wurde. Denen ist Kunert noch nicht riskant genug.
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 10:04:06
      Beitrag Nr. 312 ()
      selbst wenn kunert auf 1 euro steeigen wuerde was fast 100 % kursgewinn waeren, waere sie mit 3 mio immr nor spotbillig gegenueber wcm. wier keonnen auch aus kunert ne beteilingungsfirma machen, das kaeme ueber kunert billiger als ueber wcm
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 10:30:19
      Beitrag Nr. 313 ()
      es bibt nur noch 5000 aktien unter 0,8 dann ist der weg frei . naechster offers die ich im xetra sehe stehen bei 1,28
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 10:38:46
      Beitrag Nr. 314 ()
      wahnsinn 0,74 gehandelt ... ist aber eigentlich noch gar nichts
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 10:56:35
      Beitrag Nr. 315 ()
      schon bald 60.000 stueck!!jahresrekord umsatz
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 11:22:27
      Beitrag Nr. 316 ()
      vielleicht ist die dws wieder am kaufen??? ich hatte sie aber eher auf der verkaufsseite vermutet?

      Inhabername DWS INVESTMENT S A
      Portf.Name FPM FUNDS STOCKPICKER GERMANY SMALL/MI...
      Quelle MF-LX
      Datei-Dt 6/29/2007
      In Besitz 200,000 Jüng. Ändg 0
      Portfolio-ID H52445-148 Ticker FPMSPGS LX Equity
      Kontakt-Info 352-42101-1
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 12:08:50
      Beitrag Nr. 317 ()
      Kann jemand bitte rt Frankfurt reinstellen.

      Vielen Dank

      v.Cash
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 13:01:53
      Beitrag Nr. 318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.764.794 von vanCash am 31.03.08 12:08:50was meins du damit ? rt
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 13:03:26
      Beitrag Nr. 319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.765.278 von puettlingen am 31.03.08 13:01:53realtime:)

      v.Cash
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 13:10:15
      Beitrag Nr. 320 ()
      0.69 ist fie offer fuer 10.000
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 16:05:27
      Beitrag Nr. 321 ()
      hab ich heute alleine gekauft?
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 16:10:42
      Beitrag Nr. 322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.767.335 von puettlingen am 31.03.08 16:05:27nein :cool:

      v.Cash
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 16:28:49
      Beitrag Nr. 323 ()
      denk auch mal an die alten vorzuege, 634193. sind aber aufgrund extremer illiquidität nur was als langfristinvestment.
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 16:46:29
      Beitrag Nr. 324 ()
      vielleicht sollten wir 2 uns zusammen tun und den laden uebernehmen uns fehlt nur moch nee idee zur fremdfinanzierung. aber lass uns es wie energiekontor machen: wir emittieren eine anleihe 12% 20 mio und loesen die deutsche bank ab...
      Avatar
      schrieb am 31.03.08 22:33:15
      Beitrag Nr. 325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.767.926 von puettlingen am 31.03.08 16:46:29hast du nicht am Freitag in einem anderen thread angekündigt, dass hier in dieser Woche die Post abgeht? Woher wusstest du das? Gibt es irgendwelche News, die +25% rechtfertigen?
      Oder:
      a) du hast den Kurs höchstpersönlich nach oben gekauft
      b) es gibt irgend eine Börsenbrief-Empfehlung
      c) du weißt mehr

      Bitte um Aufklärung
      gruß
      europameister
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 09:01:01
      Beitrag Nr. 326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.772.141 von europameister am 31.03.08 22:33:15Freuen wir uns das es gestern nach langer Talfahrt etws nach oben gegangen ist.

      Und heute nicht alles wieder "verpufft".

      v.Cash
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 13:54:03
      Beitrag Nr. 327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.772.141 von europameister am 31.03.08 22:33:15Hallo Europmameister .

      Ja ich habe gesagt, dass es diese Woche mit der Kunert Aktie nach oben gehen sollte (im WCM Thread um auf kunert mal aufmerksam zu machen).Begrunedet habe ich das vor allem mit der extrem niedriegen Bewertung von Kunert. Kunert ist 1.5 bis 2 mio wert, steht vielleicht vor dem Turnaround (wenn man dem Management trauen darf). Ich denke , wenn mehr leute auf den namen aufmerksam werden , kann kunert wieder schnell bei 2 euro stehen und ist dann mit 6 mio auch nicht teuer. wcm seit jahren insolvent handelt bei 20 mio !!!!!!!!
      zu deinen fragen:
      a) ich habe etwas aktien gestern gekauft ,a ber weniger als 10% des Volumens
      b) die letzte boersenbrief empfehlung ist mehr als 1,5 jahre alt , da war das kursziel 8 euro (/ist aber nicht zu begbrauchen)
      c) habe kiene ahnung , weiss nur dass die zahlen bald kommen


      PS: ich war gestern wirklich erfreut dass wir 90.000 aktien gehandelt haben, enttaeuscht wat ich darueber, dass wir nur 25% daraufhin gestiegen sind. dachte eigentlich dass es staerker nach oben gehen wird bei einem solchen volumen. andererseits ermöglicht dies ein einstieg zu einem guenstiegen niveau. Lasst uns kunert aufkaufen und restrukturieren , eine solche chance gibt es fuer kleinaktionäre selten.
      Avatar
      schrieb am 01.04.08 20:55:51
      Beitrag Nr. 328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.777.058 von puettlingen am 01.04.08 13:54:03
      Kunert Meldung zum 1 April
      Hätten wir bei der Kunert Gruppe kompetente und mit herzblut handelnde Vorstände, dann wäre die u.s. Ad hoc-Meldung nicht aus der Welt gegriffen, so bleibt sie leider nur ein Aprilscherz..


      ``Immenstadt, den 01. April 2007

      Ad hoc-Meldung der Kunert AG, Immenstadt,

      nach § 15 WpHG

      Anzeige des Ergebnisses des Jahres- und Konzernabschlusses der Kunert AG für
      das Geschäftsjahr 2007

      Der Vorstand und der Aufsichtsrat haben heute, 01.04.2008 den Jahresabschluss der Kunert AG zum 31. Dezember 2007 festgestellt und den Konzernabschluss der
      Kunert AG zum 31. Dezember 2007 gebilligt.

      Danach ergeben sich für die Kunert AG gegenüber dem vorangegangenen
      Geschäftsjahr 2006 folgende Kennzahlen:


      Umsatz (Konzernumlagen) 120 Mio EUR

      Ergebnis vor Steuern (EBT) 15 Mio

      Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit 10 Mio

      Die Kunert Gruppe hat ihr operatives Geschäft erfolgreich saniert und durch das pos. Ergebnis ihr Eigenkapital massis gestärkt, die auf der HV07 beschlossenen Kapitalmassnahmen sind nicht mehr erforderlich``
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 11:33:59
      Beitrag Nr. 329 ()
      Auch das noch! Man bedenke: Im Jahr 2006 stand die Marke Burlington für 40 % des Kunert-Umsatzes ...


      Kunert AG / Rechtssache

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Immenstadt, 02. April 2008

      Ad hoc-Meldung der KUNERT AKTIENGESELLSCHAFT, Immenstadt,
      gemäß § 15 Abs. 1 Satz 1, 1.Hs. WpHG


      Wettbewerber der Kunert AG, die Falke KGaA, behauptet, neuer Inhaber bestimmter Rechte an der Marke 'Burlington' zu sein
      Burlington Industries LLC bestreitet die Lizenzrechte der Kunert AG

      Die Falke KGaA behauptet, der neue Inhaber bestimmter Rechte an der Marke 'Burlington' zu sein. Burlington Industries LLC bestreitet gleichzeitig die Lizenzrechte der Kunert AG an diesen Markenrechten. Die Kunert AG vertritt eine andere Rechtsauffassung und wird das von ihr seit mehr als 30 Jahren unter der Marke 'Burlington' betriebene Geschäft fortführen.

      Emittent: KUNERT AKTIENGESELLSCHAFT, Julius-Kunert-Str. 49, 87509
      Immenstadt

      WKN: 634 190, 634 193, A0E95W, A0E95X

      ISIN: DE000634190 2, DE000634193 6, DE000A0E95X4
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 11:42:44
      Beitrag Nr. 330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.786.677 von Herbert H am 02.04.08 11:33:59Nicht nur das der Jahresbericht 2007 noch nicht veröffentlicht ist, nun soll Kunert auch noch keine bzw. begrenzte Rechte an Bulington haben.

      Das Management ist einfach eine Lachnummer, schlimmer noch, die wissen nicht mal was Sie tun :laugh:

      Habe heute eine "nette" Mail an Kunert Group geschickt und um Stellungnahme zu einigen Punkten gebeten.

      Sofern die nicht antworten, bleibt ja noch der Weg über die Börsenaufsicht :D

      v.Cash
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 11:44:12
      Beitrag Nr. 331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.786.769 von vanCash am 02.04.08 11:42:44kaufe r :laugh:

      v.Cash
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 11:51:12
      Beitrag Nr. 332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.786.785 von vanCash am 02.04.08 11:44:12Das ist echt unglaublich... Die Diletanten von Alix haben doch damals extra ne PM gebracht, dass die Lizenzrechte verlängert seien. Die Herren waren total übernezhalt und abslout unfähig...ich glaub es nicht.
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 13:45:50
      Beitrag Nr. 333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.786.871 von db19 am 02.04.08 11:51:12Sieht nicht gut aus für Kunert, habe mich heute von meinen shares mit erträglichem Verlust getrennt.

      KZ < 0,10 €, aufgrund der Rechtsstreitigkeiten in Sachen Lizenz dürfte eine "Erholung" in weite Ferne gerückt sein.

      Halbjahres- und Jahreszahlen 2007 sind auch noch nicht veröffentlicht !

      90 Tage nach Geschäftsjahresende ist ein börsennotiertes Unternhemen dazu verpflichtet !

      Von einer Aussetzung der Frist zur Veröffentlichung der Zahlen konnte ich nichts ermitteln !

      Alles in allem ein call/short Kandidat:D

      Allen investierten noch viel Erfolg.

      IMHO

      v.Cash
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 14:58:02
      Beitrag Nr. 334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.788.160 von vanCash am 02.04.08 13:45:50Es sind doch 4 Monate nach ende des GJ, nicht 90 tage, oder?
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 15:32:15
      Beitrag Nr. 335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.788.972 von db19 am 02.04.08 14:58:02m.K.n. sind es 90 Tage, habe ich auch auf der HP von Kunert gelesen.

      Hier noch was zu der Lizenz aus dem Jahresabschlußbericht 2006:

      Der Lizenzvertrag für die Marke
      Burlington war zunächst bis 2009
      befristet. Zu Beginn des Geschäftsjahres
      2007 konnte dieser
      Vertrag, auf dessen Grundlage die
      KUNERT Gruppe derzeit rund 40 %
      ihres Umsatzes erzielt, vorzeitig
      bis 2015 verlängert werden. Damit
      wurde die Lizenzvereinbarung
      deutlich besser abgesichert.
      Eine vorzeitige Kündigung ist nur
      möglich, falls KUNERT die vertraglich
      zugesagten Leistungen
      nicht erfüllt oder die vereinbarten
      Vertragskonditionen verletzt. Der
      Vorstand sieht derzeit keine konkreten
      Risiken, jedoch bleibt ein
      grundsätzliches, aus der Vermarktung
      einer fremden Lizenzmarke
      abzuleitendes Risiko.

      Was der Vorstand da wohl wieder "verbockt" hat, dass die Lizenzfrage jetzt im Raum steht !

      v.Cash
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 15:36:07
      Beitrag Nr. 336 ()
      hallo ich glaube nicht, dass wir die Lizenzen verlieren werden.
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 15:50:13
      Beitrag Nr. 337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.789.467 von renegade2008 am 02.04.08 15:36:07Und wieso "glaubst" Du das ?

      Falk sagt Sie haben bestimmte Rechte an der Marke "Burlington" und Burlington bestreitet die Lizenzrechte der Kunert AG.

      Sieht echt übel aus, eine fast oder schon insolvente Kunert AG, gegen den Rechteinhaber und Falk.

      Da wird es sicherlich einige Punkte in der Lizenzvereinbarung geben die anfechtbar sind.

      Und was schreibt Kunert: wir haben eine andere Rechtsauffassung, bei dem Vorstand kann ich mir das vorstellen, aber Finanzberichte und Abschlußberichte mit "Unternehmensbildchen" versehen, dass können die hohen Herren :laugh:

      Hier nochmal die Meldung:


      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Immenstadt, 02. April 2008

      Ad hoc-Meldung der KUNERT AKTIENGESELLSCHAFT, Immenstadt,
      gemäß § 15 Abs. 1 Satz 1, 1.Hs. WpHG


      Wettbewerber der Kunert AG, die Falke KGaA, behauptet, neuer Inhaber
      bestimmter Rechte an der Marke ´Burlington´ zu sein
      Burlington Industries LLC bestreitet die Lizenzrechte der Kunert AG


      Die Falke KGaA behauptet, der neue Inhaber bestimmter Rechte an der Marke
      ´Burlington´ zu sein. Burlington Industries LLC bestreitet gleichzeitig die
      Lizenzrechte der Kunert AG an diesen Markenrechten. Die Kunert AG vertritt
      eine andere Rechtsauffassung und wird das von ihr seit mehr als 30 Jahren
      unter der Marke ´Burlington´ betriebene Geschäft fortführen.

      Emittent: KUNERT AKTIENGESELLSCHAFT, Julius-Kunert-Str. 49, 87509
      Immenstadt

      WKN: 634 190, 634 193, A0E95W, A0E95X

      ISIN: DE000634190 2, DE000634193 6, DE000A0E95X4

      Notiert: Geregelter Markt in München ; Freiverkehr in Berlin ; Open
      Market in Frankfurt


      Ende der Ad hoc-Meldung
      02.04.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Emittent: Kunert AG
      Julius-Kunert-Straße 49
      87509 Immenstadt
      Deutschland
      Telefon: +49 (0) 8323-12-365
      Fax: +49 (0) 8323-12-538
      E-Mail: hermann.dejong@kunert-group.de
      Internet: www.kunert.de
      ISIN: DE0006341902, DE0006341936,
      WKN: 634190, 634193,
      Börsen: Regulierter Markt in München; Freiverkehr in Berlin; Open
      Market in Frankfurt
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 16:21:54
      Beitrag Nr. 338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.788.972 von db19 am 02.04.08 14:58:02sorry, sind 4 Monate (§ 37v Jahresfinanzbericht), auf der HP von Kunert stand trotzdem etwas von 90 Tagen nach Geschäftsjahresende, egal finster ist es schon genug um Kunert.

      v.Cash
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 16:36:50
      Beitrag Nr. 339 ()
      Habe erst soeben die ad-hoc gesehen und gleich meine alten Vorzüge rausgehauen.
      Nur so aus Spaß wird Falke keinen Rechtsstreit anzetteln; ich gehe davon aus, dass Kunert nicht in der Lage ist, die Lizenzvereinbarung zu erfüllen. Das war's dann wohl.
      Nach Hucke jetzt Kunert, bei Hirsch war ich zu langsam - welcher Textilaktie soll ich als nächstes Pech bringen? ;):rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 16:46:29
      Beitrag Nr. 340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.790.310 von Schnueffelnase am 02.04.08 16:36:50Leg Dir chinesische oder ausländische "Textilaktien" zu, Erfolgsaussichten sind besser und sollte es "daneben" gehen belastet es nicht den deutschen Aktienmarkt:):laugh:


      Versuch es doch mal mit Rohstoffen, ZMR z.B. schau Dir den Laden und die HP in Ruhe an.

      v.Cash
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 17:28:29
      Beitrag Nr. 341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.790.441 von vanCash am 02.04.08 16:46:29Danke für den Tipp.
      Das mit den Textilaktien war mehr als Scherz gedacht. Es soll mir aber eine Warnung sein, Turnaround-Kandidaten zu mechanisch auszuwählen.
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 17:43:52
      Beitrag Nr. 342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.790.981 von Schnueffelnase am 02.04.08 17:28:29ja, man sollte vorher etwas mehr über das Unternehmen in Erfahrung brigen, und was ich in den letzten 24 Std. über Kunert lesen durfte oder auch nicht, weil noch nicht fertig oder Gott wer weiss was, hat mich nicht überzeugt, trotz einer MK von nur ca. 2 Mio.

      Dagegen sprechen fast 90 Mio Verbindlichkeiten.

      Umsatz, seit Mitte 2007 keine Info`s !

      Gewinn ?, die brauchen Jahre um die Schulden zu tilgen !

      Danach muß noch die Dividende für Jahre zurück gezahlt werden !

      Lisenzprobleme, usw.

      Gut Nacht, ich mach das Licht aus :laugh:

      Allen Investierten trozdem viel Glück.

      v.Cash
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 17:47:58
      Beitrag Nr. 343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.791.205 von vanCash am 02.04.08 17:43:52kaufe n, streiche s nehme z :laugh:

      v.Cash
      Avatar
      schrieb am 03.04.08 08:33:31
      Beitrag Nr. 344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.786.769 von vanCash am 02.04.08 11:42:44oh gottwas fuer eun horror
      @v cash
      stell doch bitte dein mail und die antwort von kunert ein, sobald du sieh hast
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 08:31:25
      Beitrag Nr. 345 ()
      jetzt sollte kunert /Aktionaere mal drueber nachdenken, ob sie nicht die Kläger gegen die HV auch wieder verklagen...wegen herbeifuehrung einer existensgefährdenden situation

      ansonsten ist die nachricht wirklich der horror, sehe keine chance mehr, da raus zu kommen...was fuer eine management
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 09:44:47
      Beitrag Nr. 346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.806.130 von puettlingen am 04.04.08 08:31:25jetzt sollte kunert /Aktionaere mal drueber nachdenken, ob sie nicht die Kläger gegen die HV auch wieder verklagen...wegen herbeifuehrung einer existensgefährdenden situation


      Was sollte das ändern? Mieses Management bleibt mieses Management. Da hilft keine Klage vor Gericht.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 10:23:04
      Beitrag Nr. 347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.806.130 von puettlingen am 04.04.08 08:31:25Sieht nach einem gewaltigen und sehr langen Rechtsstreit aus. Fakt ist: Falke hat die Markenrechte Burlington für einen zweistelligen Millionenbetrag gekauft, Kunert behauptet, einen gültigen Lizenzvertrag bis 2016 zu haben, Burlington Industries LLC behauptet, Kunert habe keinen Lizenzvertrag mehr. Im schlimmsten Fall verschwinden die Burlington-Produkte aus dem deutschen Fachhandel, Kunert fehlt der Umsatz und Falke hat Geld für nichts investiert und geht aufgrunddessen pleite und Kingsbridge sammelt die Reste billig ein. So kann man die Konkurrenz auch besiegen.
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 12:59:11
      Beitrag Nr. 348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.807.177 von LieuRouge am 04.04.08 10:23:04Falke wird keinen zweistelligen Millionenbetrag ausgegeben haben, ohne g a n z g a n z sicher zu sein, dass sie die Lizenzrechte ohne Wenn und Aber bekommen.
      Ich kenne das Unternehmen zwar nicht, aber irgendwie traue ich denen mehr zu als Kunert (was nicht schwer ist).
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 13:36:13
      Beitrag Nr. 349 ()
      na ja stimmt natuerlich , aber geholfen hat die klage gegen die kapitalerhöhung sicherlich nicht...
      woher wisst ihr eigentlich , was falke hingelegt hat??? warum hat falke eigentlich nicht kunert uebernommen?
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 14:21:57
      Beitrag Nr. 350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.316 von puettlingen am 04.04.08 13:36:13warum hat falke eigentlich nicht kunert uebernommen?

      Wahrscheinlich, weil sie sich in der Branche besser auskennen als wir Kleinaktionäre und die Heuschrecken. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Sie werden die Probleme genauer eingeschätzt haben als jeder andere Externe und zudem die Mitarbeiter von Kunert kennen (jeder kennt ja auf seiner Unternehmensebene die Kollegen der Mitkonkurrenten ganz gut, so weit zumindest meine Erfahrung).
      Avatar
      schrieb am 04.04.08 15:30:09
      Beitrag Nr. 351 ()
      eine Übernahme von Kunert durch Falke hätte wahrscheinlich das Kartellamt nicht genehmigt.
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 09:41:38
      Beitrag Nr. 352 ()
      Kunert hatte lt .deren Quartalsbericht in Q4 den Linzensvertrag neu verhandelt mit Burlington. da mussw ohl ein grosser fehler passiert sein:confused:

      oder war das ein abgekatertes spiel?

      Frage haette kunert ohne burlington noch eine überlebenschance??

      Haette kunert substitutionsmöglichkeiten?
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 10:16:44
      Beitrag Nr. 353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.823.188 von puettlingen am 07.04.08 09:41:38Tja, die Treue zu Kunert wird immer wieder auf die Probe gestellt... und immer teurer.
      Aus Sicht von Burlington Industries kann ich die Sache schon nachvollziehen. Die Amis sind natürlich daran interessiert, dass der Lizenznehmer ein gesundes Unternehmen ist und in der Lage ist, durch eine breite Marktdurchdringung und Produktinnovationen auch die Umsätze (u. damit Lizenzerträge) nach oben bringt. Im Falle einer Insolvenz des LNs würden die Lizenzzahlungen auch in Gefahr sein.
      Diese Aspekte sind sicher im Lizenzabkommen aufgeführt (Covenenants) und die Amis haben wohl die Chance gesehen, hier rauszukommen. Gespannt darf man sein, was nun passiert, wenn Kunert so als ob nichts gewesen wäre weiter Burlington produziert und vertreibt. Was machen die Großabnehmer, die ja auch gute Kontakte zu Falke haben? Werden die sich auf die Seite des Stärkeren schlagen u. ggfs. auch das restliche Kunert- und Hudson-Sortiment rauswerfen?

      Aber bei diese Marktkapitalisierung sind ja schon fast alle Katastrophen eingepreist;-)
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 10:24:11
      Beitrag Nr. 354 ()
      weiss jemand welchen ertrag die burlington struempfe

      Rohertrag - Lizensgebuehren bisher
      geliefert haben?
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 12:58:53
      Beitrag Nr. 355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.823.548 von bowmore10y am 07.04.08 10:16:44Aber bei diese Marktkapitalisierung sind ja schon fast alle Katastrophen eingepreist;-)

      Wenn die Insolvenzmeldung kommt geht es sicher noch einmal nach unten, (fast) egal wo der Kurs gerade steht.

      An die Juristen hier an Board: Was wird aus den Dividenden-Nachzahlungsansprüche der alten Vorzugsaktien? Sind das Forderungen wie die anderer Gläubiger, nachrangige Forderungen oder fallen sie nicht unter Forderungen?
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 13:11:14
      Beitrag Nr. 356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.825.196 von Schnueffelnase am 07.04.08 12:58:53m. E. waere das nachranngige Forderungen, denn sie werden auch jedes Jahr in der Bilanz als Gewinn fest ausgewiesen.

      andere Frage: koennte die Deutsche Bank auch die Kunert Lizens verkaufen ohne uns Aktionäre zu fragen???
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 14:16:50
      Beitrag Nr. 357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.825.196 von Schnueffelnase am 07.04.08 12:58:53M.E. sind das gar keine Forderungen. Erst müsste ja ein Bilanzgewinn erwirtschaftet werden. Dies und Insolvenzantrag
      paßt ja schlecht zusammen. Bevor die Stammaktionäre eine Ausschüttung erhalten, müssten in jedem Falle die Rückstände auf die Vz. gezahlt werden. Eine Forderung entsteht m.E. dann, wenn die HV über die Ausschüttung beschließt. Üblicherweise wird aber dann auch am nächsten Tag bezahlt.

      Kunert-Lizenz? Kunert ist ja keine Lizenzmarke. Es ist wohl so, dass die Markenrechte an Kunert und Hudson in der Kunert AG liegen. Diese Rechte werden gelegentlich an Kreditgeber verpfändet. Wenn die Kredite nicht bedient werden, kann die Bank die Markennamen verkaufen, m.E. ohne dass die Aktionäre dies verhindern können. Ob diese Marken in einer Insolvenz noch viel wert sind, darf ohnehin bezweifelt werden.
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 17:19:56
      Beitrag Nr. 358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.825.862 von bowmore10y am 07.04.08 14:16:50wirklich schade , das wir hier insolvenz besprechen muessen statt dividende. hoffe insgeheim noch auf eine wende bei burlington, ich traue es dem management jedoch nicht mehr zu. oh man, was fuer eine schande
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 18:06:05
      Beitrag Nr. 359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.828.275 von puettlingen am 07.04.08 17:19:56hoffe insgeheim noch auf eine wende bei burlington

      Der Lizenzgeber auch - deshalb haben sie ja die Lizenz an Falke vergeben.
      Was mich auch wundert: Kunert müsste ja von den Amis eine Mitteilung erhalten haben, dass sie den Lizenzvertrag kündigen. Das wäre - ob berechtigt oder nicht - ja mit Sicherheit ad-hoc-pflichtig gewesen. Trotzdem schweigt die IR.
      Avatar
      schrieb am 07.04.08 22:03:51
      Beitrag Nr. 360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.828.857 von Schnueffelnase am 07.04.08 18:06:05Nicht in Trübsal verfallen, der gute Dr. Hink sollte nun mal endlich zeigen, dass er etwas kann und sein Statement für einen reibungslosen Turnaround bei der Kunert AG erfüllen !

      so long
      only



      Wechsel im Aufsichtsrat und im Vorstand von Kunert:

      - Jürgen Maximow übergibt nach erfolgreicher Restrukturierung an Michael Hollmann

      - Dr. Klaus Lange scheidet aus dem Vorstand aus

      Immenstadt, 31. Oktober 2006 – Michael Hollmann, geschäftsführender Gesellschafter der Privatbrauerei Bolten GmbH & Co. KG in Korschenbroich, wird neues Aufsichtsratsmitglied der Kunert AG, wo er Jürgen Maximow nachfolgt. Maximow, Unternehmensberater und Geschäftsführer der Value Management Partners GmbH war im September 2005 zu Kunert gekommen, um die Restrukturierung des Strumpfherstellers zu begleiten. Zuvor hatte der Einstieg einer Investorengruppe die finanzielle Sanierung der Kunert AG ermöglicht.

      Dr. Mathias Hink, Chef des Beteiligungsunternehmens Kingsbridge Capital Advisors, dankte Maximow ausdrücklich für seine Leistungen. „Jürgen Maximow hat zur erfolgreichen Sanierung der Kunert AG ganz maßgeblich beigetragen. Ich sehe es auch als sein persönliches Verdienst, dass der Turnaround so reibungslos funktioniert hat“, sagte Hink.
      Unter der Aufsicht von Maximow wurde Kunert durch einen Kapitalschnitt mit anschließender Kapitalerhöhung finanziell wieder auf eine gesunde Basis gestellt. Das Geschäft wurde auf die Kernmarken Kunert, Burlington und Hudson konzentriert und die Strukturen im Einkauf und der Produktion gestrafft. Für das Geschäftsjahr 2007 plant Kunert wieder mit einem Gewinn.
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 08:22:58
      Beitrag Nr. 361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.828.857 von Schnueffelnase am 07.04.08 18:06:05@schnueffelnase
      ja da hast du recht . eine besondere frage ist, seit wann kunert davon wusste. schliesslich fanden die neuverhandlungen im letzten jahr statt. wahrscheinlich erklärt die burlington geschichte einen großen teil des kursverlusten und wir hatten wieder nichts geahnt :(:(
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 08:49:36
      Beitrag Nr. 362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.782.620 von onlythebest am 01.04.08 20:55:51@onlythebest :
      hatte dein Aprilscherz leider nicht gelesen!! du hast recht, von uns jeder gesagt das muss ein gag sein. allerdings haette das ein gutes management hinbekommen, stattdessen haben wir unsere burlington lizenz verspielt.

      Kunert Meldung zum 1 April
      Hätten wir bei der Kunert Gruppe kompetente und mit herzblut handelnde Vorstände, dann wäre die u.s. Ad hoc-Meldung nicht aus der Welt gegriffen, so bleibt sie leider nur ein Aprilscherz..


      ``Immenstadt, den 01. April 2007

      Ad hoc-Meldung der Kunert AG, Immenstadt,

      nach § 15 WpHG

      Anzeige des Ergebnisses des Jahres- und Konzernabschlusses der Kunert AG für
      das Geschäftsjahr 2007

      Der Vorstand und der Aufsichtsrat haben heute, 01.04.2008 den Jahresabschluss der Kunert AG zum 31. Dezember 2007 festgestellt und den Konzernabschluss der
      Kunert AG zum 31. Dezember 2007 gebilligt.

      Danach ergeben sich für die Kunert AG gegenüber dem vorangegangenen
      Geschäftsjahr 2006 folgende Kennzahlen:


      Umsatz (Konzernumlagen) 120 Mio EUR

      Ergebnis vor Steuern (EBT) 15 Mio

      Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit 10 Mio

      Die Kunert Gruppe hat ihr operatives Geschäft erfolgreich saniert und durch das pos. Ergebnis ihr Eigenkapital massis gestärkt, die auf der HV07 beschlossenen Kapitalmassnahmen sind nicht mehr erforderlich``
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 08:55:35
      Beitrag Nr. 363 ()
      wie gesagt es ist ein aprilscherz , bitte die aktie aufgrund dieser meldung nicht kaufen:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.04.08 19:12:39
      Beitrag Nr. 364 ()
      sorry Burlington zu Falke, was fuer eine sch...e ist hier passiert? wer hoert freiwillig auf,wen sollen verklagen und ruasschmeissen. seit ihr wahnsinnig so ein asset zu verspielen??
      Avatar
      schrieb am 09.04.08 14:23:58
      Beitrag Nr. 365 ()
      Hallo
      Aufsichtsratmitglied Mathias Hink von Kunert und MD v. Kingsbridge
      wird auf der 3. Deutschen distressedAsset Konderenz am 24. April in Frankfurt sprechen zum Thema:


      Turnarounds im Mittelstand – aktuelle Erfahrungen und Antworten
      eines Investors in Special Situations

      besser waere da Thema gewesen: Kunert. vom Asset zum Distressed Asset wie konnten wir das schaffen?


      :laugh::laugh:




      Referent
      Dr. Mathias Hink,
      Managing Director, CEO,
      Kingsbridge Capital Advisors Limited
      Dr. Mathias Hink ist Managing Director von Kingsbridge
      Capital. Zuvor war er bis 2003 Direktor bei Dresdner Kleinwort
      Capital, der 3,5 Milliarden US-Dollar großen Private-
      Equity-Gruppe von Dresdner Kleinwort Wasserstein. Dr.
      Hink gründete verschiedene Private-Equity-Initiativen in
      Europa und vertrat die Bank in unterschiedlichen Unternehmen
      und Investmentgesellschaften mit regionalen
      Kompetenzen sowohl in den USA als auch in Europa. Zuvor
      war er für das Global-Media-Debt-Sector-Team in London,
      Los Angeles, New York und Frankfurt verantwortlich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.08 11:24:06
      Beitrag Nr. 366 ()
      nochmals ein artikel dazu , was sagen die Juristen unter uns??

      Falke streitet mit Kunert
      Wirtschaft u. Finanzen, 02.04.2008, 0 Kommentare
      Schmallenberg. (wp) Zwischen den beiden großen deutschen Strumpfherstellern Falke aus Schmallenberg und der Kunert AG aus dem bayerischen Immenstadt zeichnet sich ein Streit um die Marke "Burlington" ab. ...

      ... Beide Firmen sehen sich als Inhaber der Rechte an Bekleidung und Socken mit dem Rautenmuster. Falke teilte gestern mit, dass das Unternehmen mit Wirkung vom 1. April die Markenrechte von Burlington in Greensboro (USA) gekauft haben. Die börsennotierte Kunert AG erklärte umgehend, sie habe eine andere Rechtsauffassung und werde das Burlington-Geschäft weiterführen. Im ersten Halbjahr 2007 hatte Kunert mit Burlington-Bekleidung 14,7 Millionen Euro erzielt, mehr als ein Drittel des Umsatzes. Noch 2007 hatten die Bayern vermeldet, dass die Lizenz mit Burlington bis 2015 verlängert worden sei. Falke-Personalchef Kirchner betonte hingegen, Falke habe die Marke ohne Rechte Dritter gekauft.

      Falke gab auch einen Überblick über das vergangene Geschäftsjahr. Danach wurde der Umsatz um 4,9 Prozent auf 195,5 Millionen Euro gesteigert. Angaben zum Ergebnis macht das Unternehmen nicht, der Gewinn ist nach Worten Kirchners aber "nach wie vor zufriedenstellend". Das Sauerländer Familienunternehmen beschäftigt weltweit 2500 Mitarbeiter, davon die Hälfte an den beiden deutschen Standorten im Sauerland und im sächsischen Dorfchemnitz. Neben zwei Produktionsstätten in Portugal und Ungarn hat Falke noch eigene Vertriebsorganisationen in fünf europäischen Nachbarländern. Der Auslandsanteil beim Umsatz stieg 2007 leicht auf 40 Prozent.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Hochspekulative langfristige Vervielfachungschance!