Der DWS Biotech auch in 2004 ganz hinten ? - 500 Beiträge pro Seite

[bär haut bulle]

Dies ist die Fortsetzung des Threads: "DWS Biotech - schlechtester Biotech-Fonds in 2002". Nachdem der DWS Biotech Typ 0 Fonds in 2001 und 2002 im Peer-Group-Vergleich auf dem letzten und in 2003 auf dem vorletzten Platz landete, soll untersucht werden, ob sich dieser Trend in 2004 fortsetzt und die beste Fondsgesellschaft Deutschlands auch diesmal wieder mit einem der schlechtesten Fonds glänzt.

Die Ausgangszahlen zum Jahresanfang:

Amex Biotechnology Index 493.07
Nasdaq Biotechnology Index 731.31
Prime IG Biotech Index (WKN 723800) 139.88
Pictet Biotech (WKN 988562) 201.95
DWS Biotech Typ 0 (WKN 976997) 53.41
DIT Biotechnologie (WKN 848186) 45.22
DG Lux Lacuna Apo Biotech (WKN 989696) 172,25

Die Entwicklung im 1.Quartal 2004:

1. Prime IG Biotech Index + 16,2 % (162.95)
2. DWS Biotech Typ 0 + 12,2 % (59.93)
3. DG Lux Lacuna Apo Biotech + 11,8 % (192.57)
4. Pictet Biotech + 7,8 % (217.66)
5. Amex Biotechnology Index + 7,2 % (528.42)
6. DIT Biotechnologie + 7,2 % (48.49)
7. Nasdaq Biotechnology Index + 6,7 % (780.52)

Insgesamt also zunächst einmal ein gutes Ergebnis für die DWS in diesem Quartal. Falls noch jemand Ideen hat, welche Indizes/Fonds noch dazu aufgenommen werden könnten, bitte hier posten.

Bär haut Bulle

[flow_solver]

Vergleich mal die Goldminen-Fonds, da wirst du sehen wie eine deutliche Underperformance aussieht. Ich frag mich immer noch warum ich das Geld da rein gesteckt habe. Sobald steuerfrei, rein in den PEG.

[Sugar2000]

sehe ich das richtig, dass der DWS Biotech Typ 0 jetzt bei S&P mit 4 Sternen gerated ist??? Von 2 auf 4??? und den Pictet Biotech von 5 auf 4?
Habe im letzten Monat umgeschichtet... Vom DWS in den Pictet? War es ein Fehler???