checkAd

    Dt. Nickel -Meinungen zu Gläubigerversammlzng- - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 02.04.04 11:31:28 von
    neuester Beitrag 01.12.05 17:21:33 von
    Beiträge: 601
    ID: 843.441
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 84.193
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 2

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.07.05 12:18:57
      Beitrag Nr. 501 ()
      NL0000307882

      Das is ein future zerti, gibt auch noch verschiedene zertis auf z.b australische und südamerikanische nickelförderländer, die unterscheiden sich ein wenig, preis ist ein bischen gefallen anch höchstständen denk ich...
      Avatar
      schrieb am 02.07.05 12:20:59
      Beitrag Nr. 502 ()
      Avatar
      schrieb am 02.07.05 12:22:11
      Beitrag Nr. 503 ()
      wie kann ich einen chart einfügen, da is übrigens der nickelpreis abgebildet...
      Avatar
      schrieb am 02.07.05 22:43:39
      Beitrag Nr. 504 ()
      Versuch:
      Avatar
      schrieb am 04.07.05 10:01:26
      Beitrag Nr. 505 ()
      Na, ob wir in dem Chart die Begründung für den Anleihekurs finden?? :D

      Auch wenn wahrscheinlich kaum einer von uns mit der DNICK-Anleihe Geld verdient hat, im letzten Jahr schon gar nicht, versuche ich der Sache was Positives abzugewinnen. Will mein Lehrgeld wenigstens nicht umsonst bezahlen.

      Das es nicht so glatt laufen würde wie bei anderen Restrukturierungen, war uns klar. Trotzdem die Gewinne nicht mitzunehmen, als dieser Dummpusher die Bonds über 50 hievte, war blöd :cry: Aber das die Sanierer mit ihrer Aktion jetzt auch im Regen stehen, verleiht mir eine gewisse Genugtung und die Hoffnung, dass dieser Deal kein Maßstab für künftige Restrukturierungen werden wird. Bei Swisslog scheint der harte Kurs auch noch keine Früchte zu tragen. Man muss es sich halt genau überlegen, ob man sich nochmal mit Banken in ein Boot setzt oder sich auf Fälle wie EM.TV und Intershop konzentriert. Plambeck werde ich nicht mehr anfassen und bei RINOL sehe ich bislang auch keinen Grund für einen Kauf.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.07.05 10:39:12
      Beitrag Nr. 506 ()
      [posting]17.122.241 von noch-n-zocker am 04.07.05 10:01:26[/posting]wer oder was ist Swisslog?
      Avatar
      schrieb am 04.07.05 10:59:27
      Beitrag Nr. 507 ()
      Swisslog ist ne Restrukturierungsstory aus der Schweiz, womit ein paar von uns vor 2-3 Jahren mal gezockt haben. Gab ein grottenschlechtes Angebot an die Bondholder, seitdem schaue ich nur noch aus sicherer Entfernung zu.

      CH0010906060
      Avatar
      schrieb am 11.07.05 15:06:30
      Beitrag Nr. 508 ()
      Bei rd. 22 gibts´ jetzt heute für DNick Verhältnisse ganz ordentliche Umsätze.
      Avatar
      schrieb am 11.07.05 15:34:36
      Beitrag Nr. 509 ()
      Wie gehts denn jetzt weiter? Wie verläuft das formal, muss ja ins HRB eingtragen/ausgetragen werden? Und die plc in London eingetragen??? Dauer???
      Avatar
      schrieb am 19.07.05 22:54:39
      Beitrag Nr. 510 ()
      Habe heute per Post die Ergebnisse der GVs bekommen. Interessant lediglich Voting Listen mit Angaben wer mit wieviel als Creditor vertreten war. Dabei sind also nicht nur Anleihegläubiger, sondern auch z.B Commerzbank, die für den CVA gestimmt haben. Ein paar der "üblichen Verdächtigen" sind mit ganz schön hohen Beträgen eingestiegen ! Werde weiter keine Namen nennen, da Papiere vertraulich gekennzeichnet sind.
      Avatar
      schrieb am 19.07.05 23:14:46
      Beitrag Nr. 511 ()
      Da die Informationen frei verfügbar sind kann man schon deutlich sagen, dass die "Spezialisten" vom Pensions-Sicherungs-Verein "dagegen" gestimmt haben. Das macht 4,4% Nein Stimmen (von gesamt 5% Nein Stimmen).

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 20.07.05 13:14:17
      Beitrag Nr. 512 ()
      DNICK steigt heute ja mal 5%. Dass ich das nocherleben darf!
      ;)

      Nachdem gestern die Abstimmungsergebnisse veröffentlicht wurden, frage ich mich nur wie lange der Zwangstausch denn noch dauern wird und wo die Aktien (in welchem Freiverkehrsmarkt) notieren werden.
      Avatar
      schrieb am 20.07.05 13:44:03
      Beitrag Nr. 513 ()
      Aktien: Einsteigen bevor die Banken Gas geben.



      Avatar
      schrieb am 20.07.05 15:49:53
      Beitrag Nr. 514 ()
      [posting]17.284.096 von s0 am 20.07.05 13:14:17[/posting]Nur zur Info, die Abstimmungsergebnisse sind seit dem 14.07.05 auf der Dnick Seite veröffentlicht.
      Avatar
      schrieb am 21.07.05 09:20:43
      Beitrag Nr. 515 ()
      Endlich rührt sich was....
      Avatar
      schrieb am 21.07.05 15:10:20
      Beitrag Nr. 516 ()
      Die Banken wollen Geld sehen.
      Wenn die shares notieren, werden sie promoten und dnick hoch ziehen.
      Avatar
      schrieb am 21.07.05 15:37:50
      Beitrag Nr. 517 ()
      Sehe ich auch so vittelo. Zumal Nickel ja Gewinn macht und das nicht zu knapp. Also hoffen wir auf weiter steigende Kurse bin im Schnitt mit 23 drin und bin wirklich frohen Mutes :)
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 10:44:58
      Beitrag Nr. 518 ()
      Frage mich nur wer hier immer wieder verkauft zu solchen kursen? Bei 24 machen vielleicht 300000 Nw gewinn, der rest is doch drüber....
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 11:12:23
      Beitrag Nr. 519 ()
      [posting]17.307.931 von db19 am 22.07.05 10:44:58[/posting]Ich denke, da müssen Fonds verkaufen, die nur in Anleihen investieren dürfen aber nicht in Aktien. Die verkaufen natürlich, bevor die Aktien eingebucht werden. Aber zumindest geht es ja langsam aufwärts..
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 11:14:51
      Beitrag Nr. 520 ()
      Ich glaube nicht, dass Fonds 10k weise verkaufen...
      Avatar
      schrieb am 22.07.05 17:16:59
      Beitrag Nr. 521 ()
      [posting]17.308.361 von K1 am 22.07.05 11:14:51[/posting]ich meinte das grundsätzlich hinsichtlich der grösseren Umsätze, die seit Bekanntwerden des CVA laufen. Glaube kaum, dass Kleinanleger im grösseren Stil 50-100K Pakete kaufen. Die 10K von heute sind natürlich ein Kleinanleger.

      Hast Du übrigens ein guten Tip für eine Anleihe? Was hältst Du von der Intershop WA?
      Avatar
      schrieb am 23.07.05 22:59:55
      Beitrag Nr. 522 ()
      nach anfechtungsfrist 30 geld der kurs
      Avatar
      schrieb am 25.07.05 12:22:21
      Beitrag Nr. 523 ()
      mit 750 k€ würde ich es auch so sehen:look:
      Avatar
      schrieb am 25.07.05 17:15:59
      Beitrag Nr. 524 ()
      [posting]17.333.883 von speku@1 am 25.07.05 12:22:21[/posting]nominal:)
      Avatar
      schrieb am 25.07.05 17:22:43
      Beitrag Nr. 525 ()
      Nun seit mal nicht so, er ist ja diesmal auf der "richtigen" Seite ;)
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 11:14:40
      Beitrag Nr. 526 ()
      Börsenaufnahme laut Nickel schon in den nächsten Wochen.
      Avatar
      schrieb am 27.07.05 15:24:12
      Beitrag Nr. 527 ()
      [posting]17.359.305 von vittelo am 27.07.05 11:14:40[/posting]Woher weisst Du das, dass die Börsenaufnahme schon in den nächsten Wochen sein soll?
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 09:09:40
      Beitrag Nr. 528 ()
      Anruf bei Nickel. Die ersten Schritte seien auf dem Weg für ein schnelle Umwandlung.Sie hoffen auf wenige Wochen..
      Avatar
      schrieb am 28.07.05 09:18:18
      Beitrag Nr. 529 ()
      "Sie hoffen auf wenige Wochen"

      Mit den unerfüllten Hoffnungen der Nickel-Werke kannst Du viele Wände tapezieren :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 11:52:01
      Beitrag Nr. 530 ()
      keine Anfechtung und volles Bid :D
      Avatar
      schrieb am 01.08.05 12:39:09
      Beitrag Nr. 531 ()
      hat jmd news ob anfechtung oder nicht
      habe nichts gehört
      Avatar
      schrieb am 05.08.05 15:38:48
      Beitrag Nr. 532 ()
      Hat hier schon jemand Forderungen aus der Anleihe beim VDN-IV geltend gemacht? Kann man das zu diesem Zeitpunkt überhaupt schon, oder muss die Anleihe erst offiziell aus dem Depot ausgebucht sein?

      Bei anderen Restrukturierungen fand eine erheblich lebhaftere Diskussion statt, zu DNICK fällt anscheinend keinem was ein :confused:

      Oder wird die Story auf einem anderen Board diskutiert?
      Avatar
      schrieb am 05.08.05 16:54:08
      Beitrag Nr. 533 ()
      [posting]17.460.882 von noch-n-zocker am 05.08.05 15:38:48[/posting]Ruf doch mal beim Nerlich an, habe es auch versucht, aber noch keine Rückruf erhalten. Habe eine email geschrieben, denke er antwortet noch, dann kann ich es dir weiterleiten. Vor September ist eh nichts angesagt, da man erst dann seine Forderungen zur Insolvenztabelle anmelden kann, so wie ich es verstanden habe.
      Avatar
      schrieb am 16.08.05 18:54:21
      Beitrag Nr. 534 ()
      Nö, kann man noch keine Ansprüche gegenüber vdn geltend machen. Aber erst mal abwarten was mit vdn passiert. Warum kommt nur keine meldung mehr seitens dnick? Habe eig. gehofft dass wir uns in der zeit schon auf die 40 zubewegen, aber nix da, steht still wie....:cry:
      I want my money back...
      Avatar
      schrieb am 16.08.05 19:23:21
      Beitrag Nr. 535 ()
      Wer oder Was glaubt eigentlich seit gut 3 Wochen bei 22 %
      noch was "abstauben" zu können. Wer zu diesen Schandpreisen verkaufen wollte, der hat es schon.:mad:
      Avatar
      schrieb am 16.08.05 19:25:56
      Beitrag Nr. 536 ()
      Mich regt diese kackerei sowas von auf hier, ich kanns gar keinem sagen, aber cih sitz das aus wenns sein muss, jedenfalls, schrieb ich leiber die restlichen 22000 Euro auch noch ab, aber verkaufen tu ich ned!!!
      Avatar
      schrieb am 17.08.05 20:32:56
      Beitrag Nr. 537 ()
      Was ist mit der website dnick.co.uk? Is die offline? Da komt nur noch so ein 1&1 müll....
      Avatar
      schrieb am 17.08.05 22:16:18
      Beitrag Nr. 538 ()
      Das sieht mehr danach aus, daß sich jemand nicht rechtzeitig um die Website gekümmert hat. Dann schaltet der Provider halt ab.
      Avatar
      schrieb am 18.08.05 13:21:20
      Beitrag Nr. 539 ()
      Mir geht das zwar auch auf den Sack, dass meine Kohle in der Anleihe gebunden ist, aber ich denke immer noch, dass wir locker über die 40 rausgehen. Wenn ich mir die Bewertung einer Nordeutschen Affinerie anschaue, dann können wir sogar Richtung 100 gehen, man braucht halt Geduld und muss den Zeit lassen, den Laden zu sanieren. Die Sanierung wird zügig gehen, da die Banken ihre Anteile auch so schnell wie möglich lsowerden wollen, also werden die die Braut DNICK schon hübsch machen!
      Avatar
      schrieb am 18.08.05 13:22:15
      Beitrag Nr. 540 ()
      [posting]17.591.595 von db19 am 17.08.05 20:32:56[/posting]Also ich kann die webseite von DNICK sehen!
      Avatar
      schrieb am 18.08.05 18:09:36
      Beitrag Nr. 541 ()
      also dass ich das noch erleben darf 23,90!!!
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 15:53:06
      Beitrag Nr. 542 ()
      Kotz:mad:
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 15:53:44
      Beitrag Nr. 543 ()
      Ach ja, kleiner hinweis: Es sollte bld nach norden gehen, da wurde doch heute schön verschoben, merkt das auch noch jemand ausser mir???
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 17:21:51
      Beitrag Nr. 544 ()
      An den großherzigen Anleihenverkäufer ! Tausche nagelneue 5 Eure Scheine gegen alte gebrauchte 20 Euro Scheine im Verhältnis 1 zu 1. Bitte melden. :lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 24.08.05 17:30:06
      Beitrag Nr. 545 ()
      [posting]17.670.681 von db19 am 24.08.05 15:53:44[/posting]merkt das auch noch jemand ausser mir???

      Was in aller Welt interpretierst Du in die paar Mille rein, die heute den Besitzer gewechselt haben?

      Wieso hast Du eigentlich den Artikel aus der BZ nie hier gepostet? Ist doch viel interessanter, oder?

      Ein Fall zur Profilierung

      Die Krisenakte Vereinigte Deutsche Nickel-Werke AG kann noch nicht geschlossen werden. Zwar hat
      die VDN am Dienstag Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens gestellt, doch wird sich der zu
      bestellende vorläufige Insolvenzverwalter wohl kaum damit zufrieden geben, dass die
      Zahlungsunfähigkeit durch einige Anleihegläubiger der Deutschen Nickel, einer einstigen VDN-Tochter,
      verursacht wird. In dem gesamten Umschuldungsverfahren, das seit gut einem Jahr läuft, hatten sich
      sehr schnell zwei Parteien herausgebildet. Auf der einen Seite stand das VDN-Management, das
      beharrlich versuchte, die unter der deutschen Insolvenzordnung schwierige Bilanzbereinigung
      durchzuführen. Auf der anderen Seite standen institutionelle Investoren, die die ausstehende Anleihe
      am Markt für kleines Geld einsammelten, um hinterher fette Rendite auf das eingesetzte Kapital
      herauszuschlagen. Doch aus dem schnellen Gewinn wurde nichts. Welche Partei als " Sieger" aus dem
      Streitfall hervorgehen wird, hängt letztlich von der Qualität der eingeschalteten Juristen ab. ab
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 08:26:17
      Beitrag Nr. 546 ()
      Schau dir mal an, was hier abgeht. Ich glaube kaum das hier kleine noch aussteigen....stell mal ne unlimitierte order zu 50k nw rein, dann merkst was los ist....
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 09:03:48
      Beitrag Nr. 547 ()
      Tja, dass ist dann wohl Ansichtssache. Ich sehe die dicke Geldseite, die sich kaum bewegt und alle paar Tage gibt ein frustrierter Kleinanleger auf und schmeißt das Zeug ins Bid, weil sich nach oben eh nix tut.

      Wenn Grund zur Hoffnung auf einen baldigen Anstieg bestünde, dann würde sich wenigstens mal jemand mit seiner Geld-Seite davor setzen oder mal die 23,90 abräumen, um den Blick nach oben freizugeben.

      Ich hab meinen Einstandskurs auf 27 verbilligt und mache mich auf eine längere Phase des Wartens gefasst. Lange Zeit habe ich geglaubt, als Einziger den Deal nicht verstanden zu haben. Mittlerweile habe ich aber den Eindruck, als wenn auch die Heuschrecken die Komplexität des Geschäfts ein wenig unterschätzt haben.
      Avatar
      schrieb am 25.08.05 09:12:24
      Beitrag Nr. 548 ()
      Ich glaub auch nicht dass die das so geplant haben. Mich wundert, dass keine Meldung mehr kommt, nix mehr. Was ist mit anfechtung etc.???
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 16:09:52
      Beitrag Nr. 549 ()
      Mittlerweile habe ich aber den Eindruck, als wenn auch die Heuschrecken die Komplexität des Geschäfts ein wenig unterschätzt haben.

      Ein kleiner Satz für @nnz ein großer für die Anleger.:look:
      Avatar
      schrieb am 26.08.05 16:13:49
      Beitrag Nr. 550 ()
      zu #548

      Wenn man an das wort "plausibel" denkt und das die Richter so was in den Mund nehmen, dann zweifelt man nicht daran.:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.08.05 08:24:20
      Beitrag Nr. 551 ()
      was meinst Du mit Komplexität des Geschäfts nicht verstanden?
      Avatar
      schrieb am 30.08.05 09:12:20
      Beitrag Nr. 552 ()
      [posting]17.721.986 von JuanCarlos am 30.08.05 08:24:20[/posting]was meinst Du mit Komplexität des Geschäfts nicht verstanden?

      Die Kreuz- und Querverpflichtungen von VDN und DNICK sowie die unterschiedlichen Interessenlagen von Anleiheinhabern und Banken.

      DANKE an den tapferen Mitstreiter, der endlich mal den Blick nach vorn freigegeben hat. Bin mal gespannt, ob die ASK-Seite wieder aufgefüllt wird.
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 15:13:17
      Beitrag Nr. 553 ()
      Kotz:mad:
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 10:19:57
      Beitrag Nr. 554 ()
      [posting]17.741.563 von db19 am 31.08.05 15:13:17[/posting]Ist was passiert??
      Avatar
      schrieb am 06.09.05 19:09:51
      Beitrag Nr. 555 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      06.09.2005 18:56
      euro adhoc: VDN Vereinigte Deutsche Nickel-Werke AG (deutsch)
      euro adhoc: VDN Vereinigte Deutsche Nickel-Werke AG (Nachrichten) / Sonstiges / Insolvenzverfahren über das Vermögen der VDN AG eröffnet

      06.09.2005

      Der Düsseldorfer Finanzholding Vereinigte Deutsche Nickelwerke VDN AG (ISIN DE0006455009/WKN645500) mit Verwaltungssitz in Köln wurde heute der Beschluss des Amtsgerichts Köln als zuständigem Insolvenzgericht zugestellt, dass das Insolvenzverfahren über das Vermögen VDN AG zum 1. September 2005 eröffnet wurde.

      Der bisherige vorläufige Insolvenzverwalter, Dr. Jörg Nerlich, wurde zum Insolvenzverwalter bestellt.

      Die VDN AG hatte am 31. Mai 2005 beim Kölner Amtsgericht einen Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens wegen drohender Zahlungsunfähigkeit gestellt.

      Rückfragehinweis: Thomas Schulz rw konzept - Agentur für Unternehmenskommunikation - Maastrichter Straße 53 50672 Köln Tel: 0221 400 73 85 Fax: 0221 400 73 88

      Ende der Mitteilung euro adhoc 06.09.2005 17:33:20 -------------------------------------------------------------------- ------------

      Emittent: VDN Vereinigte Deutsche Nickel-Werke AG Goltsteinstraße 24-25 D-40211 Düsseldorf Telefon: +49 (0)211 90 64 0 FAX: +49 (0)211 90 64 300 Email: info@vdn.de WWW: http://www.vdn.de ISIN: DE0006455009 Indizes: Börsen: Branche: Wirtschaft & Finanzen Sprache: Deutsch

      ISIN DE0006455009

      AXC0110 2005-09-06/18:50
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 09:12:51
      Beitrag Nr. 556 ()
      Jetzt würden mich mal die Kommentare der Erfahrenen Anleihenbesitzer. Was hat die Insolvenz der VDN mit der Dnick am Hut? Wieso reagiert der Kurs eher nach oben?
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 09:15:08
      Beitrag Nr. 557 ()
      Immerhin ist bei VDN genug Masse für ein Insolvenzverfahren vorhanden. Und wir haben mit Herrn Nerlich einen Ansprechpartner für unsere Sorgen und Nöte.
      Avatar
      schrieb am 07.09.05 09:21:02
      Beitrag Nr. 558 ()
      Das mit der Masse mag sein, aber die Anleihe wird doch nicht bevorzugt behandelt, das Verfahren scheint mir das Risiko zu erhöhen, daher bin ich leider raus mit meinem einen Schein, solange ich noch nicht im Minus bin, es war ja doch etwas spekulativ, weil undurchsichtig. Aber bei sowas sind halt auch die größten Chancen. Wo alles klar ist, hat der Markt den Kurs schon gemacht.
      @ nnz deine Anlagen finde ich übrigens recht interessant, da ich immer bemüht bin zu diversifizieren habe ich mich in letzter Zeit mit Anleihen beschäftigt.
      Ich bin gespannt ob Wandelanleihenidee aufgeht.
      Avatar
      schrieb am 16.09.05 05:51:53
      Beitrag Nr. 559 ()
      Hat schon jemand seine Ansprüche aus der Garantie der VDN für die Dt. Nickel / DNICK Anleihe beim Insolvenzverwalter angemeldet. Wie muss man dabei vorgehen, ab wann ist das möglich.... Kann mir jemand weiterhelfen ?:confused:
      Avatar
      schrieb am 16.09.05 18:26:38
      Beitrag Nr. 560 ()
      [posting]17.917.417 von skbond am 16.09.05 05:51:53[/posting]Würde mich auch interessieren, vor allem, was passiert, wenn ich meine Ansprüche anmelde? Zieht der Nerlich meine WA bzw. Aktien ein und ich bekomme dann die Insolvenzquote? dann hätte man mit Zitronen gehandelt!

      Zum Anmelden der Ansprüche gibt es ein Formular, das kann man downloaden, einfach mal auf die Webseite vom Nerlich surfen! Da gibt es aber keine Eile!
      Avatar
      schrieb am 16.09.05 18:37:45
      Beitrag Nr. 561 ()
      Weiss jemand, wann man die Aktie eingebucht bekommt?
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 12:23:07
      Beitrag Nr. 562 ()
      Restrukturierung DNICK / Deutsche Nickel AG / "Heuschrecken" sanieren deutsches Unternehmen

      London (ots) -

      "Es konnten leider nicht alle Arbeitsplätze gerettet werden, aber
      wir sind froh, dass der Großteil der Belegschaft weiter sichere
      Arbeitsplätze hat", freut sich Rolf Schmerbeck,
      Betriebsratvorsitzender der Deutsche Nickel GmbH über die gelungene
      Sanierung der Deutsche Nickel Gruppe. Möglich wurde die Sanierung,
      die von etwa 1100 gefährdeten Arbeitsplätzen rund 900 rettete, durch
      anglo-amerikanische Investoren. Diese vom SPD-Vorsitzenden Franz
      Müntefering gerne auch als "Heuschrecken" bezeichneten Investoren
      erkannten die Zukunftschancen des Unternehmens und retteten es vor
      der drohenden Insolvenz in Deutschland.

      "Eine Zerschlagung des Unternehmens wäre wohl die
      wahrscheinlichste Alternative gewesen, wenn das Unternehmen nach
      deutschem Insolvenzrecht abgewickelt worden wäre. Damit wären aber
      auch massiv Arbeitsplätze verloren gegangen. Zum Glück wurde ein
      anderer Weg gewählt", so Schmerbeck weiter. Dieser andere Weg wurde
      unter der Führung von Matthew McDonald und Ingo Scholz von der
      internationalen Anwaltskanzlei HaarmannHemmelrath eingeschlagen. Mit
      ihrer Hilfe wurden aus der ehemaligen Deutsche Nickel AG und Eurocoin
      AG deutsche GmbHs, die mit den anderen Tochterunternehmen (Auerhammer
      Metallwerk GmbH, Deutsche Nickel-PressTec, SAXONIA Edelmetalle GmbH,
      SAXONIA Eurocoin GmbH, Deutsche Nickel America Inc.) unter dem Dach
      der DNICK Holding plc in England zusammen gefasst wurden. Bis auf die
      Eurocoin GmbH konnten so alle Unternehmen geretttet werden.

      "Die Eurocoin, die ja dank der Euro-Einführung lange das
      Vorzeige-Unternehmen der Gruppe war, hat das Ergebnis der
      Unternehmensgruppe erheblich belastet und musste Mitte des Jahres
      leider abgewickelt werden. Wir konnten die Mitarbeiter der Eurocoin
      aber in einer Auffanggesellschaft weiter beschäftigen. Und sie werden
      dort mit Hilfe von Umschulungs- und Weiterbildungs-Maßnahmen auf neue
      Beschäftigungen auch in Unternehmen der eigenen Gruppe vorbereitet"
      erläutert Dr. Götz Blumbach, seit Anfang des Jahres Geschäftsführer
      der Deutschen Nickel GmbH und Director der DNICK Holding plc, die
      Maßnahmen.

      Zur Entschuldung des Unternehmens wurde dabei zuerst nach einer
      außergerichtlichen Lösung gesucht. Nach dem diese aber nicht möglich
      war, kam ein grundlegendes englisches Restrukturierungs-Verfahren
      zum Tragen. Das sogenannte "company voluntary arrangement" (CVA)
      ähnelt dem amerikanischen Chapter 11 und konzentriert sich
      vornehmlich auf die Sanierung des Unternehmens. Wesentlicher
      Bestandteil dieses Verfahrens bei der Restrukturierung der DNICK ist
      ein "debt for equity swap", der die Gläubiger zu Miteigentümern des
      Unternehmens macht. Dieser Tausch von Verbindlichkeiten gegen Aktien,
      die im deutschen Freiverkehr gehandelt werden sollen, wird
      vorrausichtlich im Oktober stattfinden.

      "Das deutsche Insolvenzrecht ist inzwischen zwar verbessert
      worden. Ein Unternehmen in Deutschland in Eigenverwaltung zu führen,
      ist aber trotz allem immer noch sehr kompliziert und der Erfolg eines
      solchen Verfahrens hängt von vielen unkalkulierbaren Faktoren ab. Ein
      englisches Verfahren bietet hier deutlich mehr Sicherheit",
      unterstreicht Blumbach die Vorzüge des englischen Verfahrens.

      Für die DNICK hat sich der Gang nach England gelohnt. Das
      Unternehmen wird Fremdverbindlichkeiten in Höhe von gut 220 Mio. Euro
      abbauen. "Wir besitzen jetzt wieder eine gesunde Eingenkapitalquote
      und können bereits in 2005 mit einem positiven EBITDA von mehr als 7
      Mio. Euro rechnen" so Blumbach weiter. In 2006 rechnet die DNICK mit
      einem EBITDA In Höhe von 17 Mio. Euro und in 2007 von 23 Mio. Euro.

      Der größte Teil der Anleihe-Gläubiger hat inzwischen erkannt, dass
      es Sinn machen kann das Unternehmen erst zu sanieren und dann an den
      Erfolgen in Form von Aktien zu partizipieren. So stimmten bei der
      letzten Gläubigerversammlung 95 % des anwesenden Kapitals für die
      Durchführung des CVA-Verfahrens. Und auch die Banken erkennen
      inzwischen immer mehr, dass es lukrativer sein kann, nicht an alten
      Krediten festzuhalten, sondern diese Positionen kreativ in
      vielversprechendere Anlageformen umzuwandeln. Dies zeigen auch zwei
      von Alix Partners in Bergisch-Gladbach und München durchgeführte
      "Restrukturierungs-Foren" in denen Hedge-Fonds-Manager und
      Kredit-Manager führender Banken ihre Standpunkte ausführlich
      darlegten und diskutierten.

      Wie wichtig ausländische Investoren als Arbeitgeber in Deutschland
      sind, zeigen auch die Zahlen des Bundesverbands Deutscher
      Kapitalbeteiligungsgesellschaften (BVK) eindrucksvoll. Demnach
      beschäftigten durch Private Equity finanzierte Firmen im vergangenen
      Jahr 638 000 Mitarbeiter mit einem Umsatz von 114,4 Milliarden Euro
      in Deutschland. Und auch Schmerbeck unterstreicht wie wichtig diese
      sind. "Ich schlafe inzwischen wieder ruhiger. Ein sicherer
      Arbeitsplatz macht das Leben deutlich einfacher und schöner. Und wenn
      es möglich ist, mit ausländischen Investoren Arbeitsplätze zu sichern
      und zu schaffen, können wir dies nur begrüßen".


      Originaltext: DNICK Ltd.
      Digitale Pressemappe: http://presseportal.de/story.htx?firmaid=59584
      Pressemappe via RSS : feed://presseportal.de/rss/pm_59584.rss2
      ISIN: DE0002417961

      Pressekontakt:

      Andresen Trusting Communication
      Dr. Jan Andresen
      Auf dem Sande 1A
      20457 Hamburg
      Tel.: 040-41919990
      Fax: 040-41919580
      E-Mail: info@andresen3.com
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 12:36:21
      Beitrag Nr. 563 ()
      Na, zum Glück reagiert die Anleihe auch auf die Nachricht. :) War wohl hoffentlich nur die Unsicherheit über den zeitlichen Ablauf, der dazu führte, dass hier gar nix mehr los war.

      K1
      Hast Du ne Meinung zur VDN-Garantie, die tageslichttauglich ist? Im VDN-Thread wurde die letzten Tage wieder mächtig drauflosphilosophiert.
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 14:45:11
      Beitrag Nr. 564 ()
      [posting]18.007.452 von noch-n-zocker am 23.09.05 12:36:21[/posting]Ließ die Garantiebedingungen in den Anleihebedingungen, das wird wahrscheinlich nicht so laufen, wie Du Dir das denkst, da Du beim Nerlich nur die Quote bekommst. Deine Forderung kannst Du nun bis zum 15.10 bei Nerlich anmelden, ich habe das Schreiben bekommen.
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 15:07:50
      Beitrag Nr. 565 ()
      [posting]18.007.452 von noch-n-zocker am 23.09.05 12:36:21[/posting]Du mußt zuerst bei der Coba die Anleihe fällig stellen, dann kannst Du Dich auf die Garantie berufen und die Forderung bei Nerlich auf Rückzahlung des Anleihenominals plus aufgelaufener Zinsen bis zum 30.8. stellen. So habe ich es verstanden.
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 15:23:24
      Beitrag Nr. 566 ()
      [posting]18.009.194 von JuanCarlos am 23.09.05 14:45:11[/posting]Welches Schreiben hast du bekommen?
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 15:51:44
      Beitrag Nr. 567 ()
      nun scheint keiner mehr stücke zu haben...

      umtausch scheint also endlich zu gehen
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 15:58:53
      Beitrag Nr. 568 ()
      [posting]18.010.300 von FrankScheunert am 23.09.05 15:51:44[/posting]Das nix umgeht, werte ich mal positiv :)

      Offensichtlich war ich doch nicht der Einzige, der nichts verstanden hat. Ist eigentlich bekannt, in welcher Stückelung die Aktien kommen werden?
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 18:32:40
      Beitrag Nr. 569 ()
      [posting]18.009.778 von siebi71 am 23.09.05 15:23:24[/posting]Schreiben vom Nerlich mit Formular um meine Forderung anzumelden
      Avatar
      schrieb am 23.09.05 18:37:49
      Beitrag Nr. 570 ()
      [posting]18.012.679 von JuanCarlos am 23.09.05 18:32:40[/posting]Hast du das selber angefordert oder kam es über deine Bank? VDN hat auf mein Schreiben: "Her mit der Kohle!" nicht einmal reagiert.
      Avatar
      schrieb am 24.09.05 14:23:32
      Beitrag Nr. 571 ()
      Hat jemand eine Erklärung, warum gestern für ein paar Stücke zum Schluss sogar 28 ?! bezahlt wurden. Noch sehe ich keinen wirklichen Grund sich wegen VDN Garantie zu engagieren.
      Avatar
      schrieb am 24.09.05 14:43:30
      Beitrag Nr. 572 ()
      [posting]18.018.140 von webern am 24.09.05 14:23:32[/posting]Der Kursanstieg beruht wohl weniger auf der Hoffnung, dass VDN zahlt, sondern eher auf der Tatsache, dass 2 oder 3 Mann #562 positiv interpretiert haben.
      Avatar
      schrieb am 24.09.05 23:05:41
      Beitrag Nr. 573 ()
      Habe #562 zu schnell überflogen und nicht gemerkt, dass es eine aktuelle Pressemeldung ist. Ist zwar inhaltlich nichts Neues, bestätigt halt, was ich als Eindruck damals von der GV mitgenommen habe. Aber schön, dass eine positive Stimmung kommuniziert wird. Bin tatsächlich seit Langem engagiert; und halte mittlerweile Kurse von 30 bis 35 längst für angebracht.

      nur persönliche Meinung.
      Avatar
      schrieb am 25.09.05 10:32:39
      Beitrag Nr. 574 ()
      @noch-n-zocker

      --- Hast Du ne Meinung zur VDN-Garantie, die tageslichttauglich ist? Im VDN-Thread wurde die letzten Tage wieder mächtig drauflosphilosophiert. ---

      Nee, also da habe ich auch keine Meinung was das letztlich für den Wert der Anleihe bedeutet, denn die rechtlichen Beziehungen zwischen VDN/DNick sind nicht klar (beispielsweise die Regelungen im Übergabevertrag) und ausserdem spielen zwei Juisdiktionen eine Rolle. Das wäre also ein schönes "Spielgebiet" für Anwälte ...

      Nach meinem Laienverständnis kann die Garantie aber auch nicht negativ für DNick bzw. für die Anleihegläubiger wirken.

      Die VDN/DNick Geschichte ist in jedem Falle sehr verworren und schwer durchschaubar..

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 25.09.05 10:42:33
      Beitrag Nr. 575 ()
      [posting]18.012.742 von siebi71 am 23.09.05 18:37:49[/posting]Ich hatte mich bereits früher bei Nerlich gemeldet und bin darauf hin in die Adressdatenbank der Schuldner aufgenommen worden, deshalb bin ich wie alle dem nerlich bekannten Schuldner angeschrieben worden. Das Formular zum Anmelden der Ansprüche kannst Du aber auch auf der Homepage von nerlich downloaden.

      Einziger Ansprechpartner für Dich ist der Insolvenzverwalter Nerlich, nicht die VDN oder sonst wer. Nach meinem Verständnis mußt Du die Anleihe zuerst fällig stellen, und dann kannst Du auf Rückzahlung der kompletten Anleihenominals bei Nerlich über die garantie pochen.

      Denke nicht, daß da viel übrig bleibt bei der VDN, da kommt keine hohe Quote raus.
      Avatar
      schrieb am 25.09.05 15:23:50
      Beitrag Nr. 576 ()
      [posting]18.020.340 von JuanCarlos am 25.09.05 10:42:33[/posting]Danke.

      Hast du der Commerzbank mehr geschrieben als. "Hiermit stelle ich X Euro der Anleihe verwaltet im Depot YYY fällig, weil der Emittent insolvent ist."?
      Avatar
      schrieb am 25.09.05 16:58:02
      Beitrag Nr. 577 ()
      #516 von vittelo
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.09.05 23:06:05
      Beitrag Nr. 578 ()
      Das Kasperletheater geht weiter. In der Meldung steht nichts essentiell neues, es soll wohl trotz Verzögerung ein Lebenssignal gesendet werden. Wenn jetzt der Bond eine Kursprung macht, dann zeigt sich doch nur, mit was für einem Zockerpapier wir es hier inzwischen zu tun haben.

      Die Heuschrecken titulieren sich nun selbst als "Heuschrecken" und der SPD Betriebsrat ist auch voll des Lobes (da darf dann auch die Frage erlaubt sein warum eigentlich, denn die Meldung stammt ja nicht vom Betriebsrat), ansonsten das alte Lied: lohne uns wäre alles den Bach runter, alle Arbeiotsplätze verloren, usw.
      Avatar
      schrieb am 26.09.05 00:12:38
      Beitrag Nr. 579 ()
      [posting]18.026.218 von PhiIippSteinhauer am 25.09.05 23:06:05[/posting]Na ja immerhin steht drin, daß sie über Plan sind, ansonsten gebe ich Dir echt, ist nur Eigenwerbung, aber der Andreesen muss ja auch was tun für sein Geld
      Avatar
      schrieb am 26.09.05 00:15:34
      Beitrag Nr. 580 ()
      [posting]18.022.877 von siebi71 am 25.09.05 15:23:50[/posting]Ich habe sie noch nicht fällig gestellt, aber wie es geht steht in den Anleihebedingungen. es sind ja genügend Bedingungen verletzt worden, um sie vorzeitig fällig zu stellen. Schadet zumindest nicht sie fällig zu stellen, wenn man bei nerlich Geld will.
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 13:27:57
      Beitrag Nr. 581 ()
      Nachtigall ick hör dir trapsen! oder?
      Es wurden heute noch keine Kurse gestellt und nicht gehandelt - was ist jetzt schon wieder los ? :eek:
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 15:18:39
      Beitrag Nr. 582 ()
      [posting]18.059.411 von Burentom am 28.09.05 13:27:57[/posting]kurse werden gestellt und es wird gehandelt. Anscheinend hat WO ein Problem
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 15:37:47
      Beitrag Nr. 583 ()
      Erster Umsatz war wirklich erst gerade um 15:29 Uhr. Dafür hat aber auch jetzt einer 130k bei 27 ins Bid gestellt. Da bin ich sehr gespannt, ob der bedient wird.
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 17:16:33
      Beitrag Nr. 584 ()
      Ich bekomme keine Kurse von heute - weder von :confused:WO noch vom blauen Max der Deutschen Bank noch von der comdirekt:confused:
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 17:37:33
      Beitrag Nr. 585 ()
      consors funxt zumindest

      https://www.cortalconsors.de/euroWebDe/-?%24event%24=&pattern=241796&%24part=msg.404.index.security-search&%24%24event_search.x=29&%24%24event_search.y=5

      onvista auch
      Avatar
      schrieb am 28.09.05 20:06:40
      Beitrag Nr. 586 ()
      Danke! Man kam sich ja richtig blind vor. Auch wenn sich nichts bewegt hat.
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 11:54:05
      Beitrag Nr. 587 ()
      Wenn mir einer vor 4 Wochen gesagt hätte, dass ich Ende des Monats mit DNICK im Plus und mit ISH im minus bin, hätte ich ihn für verrückt erklärt :laugh:

      Wieso taucht eigentlich die Nachricht von dem anstehenden Umtausch nicht auf der DNICK-Seite auf?
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 13:48:53
      Beitrag Nr. 588 ()
      [posting]18.076.060 von noch-n-zocker am 29.09.05 11:54:05[/posting]Tageshoch Frankfurt 29,40 und das bei großen Umsätzen
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 13:58:47
      Beitrag Nr. 589 ()
      @n-n-z (#587) ´wieder was gelernt´ ich auch :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 14:54:57
      Beitrag Nr. 590 ()
      IPO = 100%
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 15:02:58
      Beitrag Nr. 591 ()
      Ist eigentlich der Bond immer noch als FI geschlüsselt oder nicht? Das heißt, wenn ich jetzt etwas verkaufe, wird dann Fifo oder Lifo angewandt?
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 16:22:48
      Beitrag Nr. 592 ()
      @ #587 Wo gab es eine Nachricht, dass der Umtausch nun ansteht ?
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 16:35:49
      Beitrag Nr. 593 ()
      @n-n-z

      FI !

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 29.09.05 16:57:03
      Beitrag Nr. 594 ()
      30% erreicht.
      IPO = 100% :cool:



      Restrukturierung DNICK / Deutsche Nickel AG / " Heuschrecken" sanieren deutsches Unternehmen

      London (ots) -

      " Es konnten leider nicht alle Arbeitsplätze gerettet werden, aber
      wir sind froh, dass der Großteil der Belegschaft weiter sichere
      Arbeitsplätze hat" , freut sich Rolf Schmerbeck,
      Betriebsratvorsitzender der Deutsche Nickel GmbH über die gelungene
      Sanierung der Deutsche Nickel Gruppe. Möglich wurde die Sanierung,
      die von etwa 1100 gefährdeten Arbeitsplätzen rund 900 rettete, durch
      anglo-amerikanische Investoren. Diese vom SPD-Vorsitzenden Franz
      Müntefering gerne auch als " Heuschrecken" bezeichneten Investoren
      erkannten die Zukunftschancen des Unternehmens und retteten es vor
      der drohenden Insolvenz in Deutschland.

      " Eine Zerschlagung des Unternehmens wäre wohl die
      wahrscheinlichste Alternative gewesen, wenn das Unternehmen nach
      deutschem Insolvenzrecht abgewickelt worden wäre. Damit wären aber
      auch massiv Arbeitsplätze verloren gegangen. Zum Glück wurde ein
      anderer Weg gewählt" , so Schmerbeck weiter. Dieser andere Weg wurde
      unter der Führung von Matthew McDonald und Ingo Scholz von der
      internationalen Anwaltskanzlei HaarmannHemmelrath eingeschlagen. Mit
      ihrer Hilfe wurden aus der ehemaligen Deutsche Nickel AG und Eurocoin
      AG deutsche GmbHs, die mit den anderen Tochterunternehmen (Auerhammer
      Metallwerk GmbH, Deutsche Nickel-PressTec, SAXONIA Edelmetalle GmbH,
      SAXONIA Eurocoin GmbH, Deutsche Nickel America Inc.) unter dem Dach
      der DNICK Holding plc in England zusammen gefasst wurden. Bis auf die
      Eurocoin GmbH konnten so alle Unternehmen geretttet werden.

      " Die Eurocoin, die ja dank der Euro-Einführung lange das
      Vorzeige-Unternehmen der Gruppe war, hat das Ergebnis der
      Unternehmensgruppe erheblich belastet und musste Mitte des Jahres
      leider abgewickelt werden. Wir konnten die Mitarbeiter der Eurocoin
      aber in einer Auffanggesellschaft weiter beschäftigen. Und sie werden
      dort mit Hilfe von Umschulungs- und Weiterbildungs-Maßnahmen auf neue
      Beschäftigungen auch in Unternehmen der eigenen Gruppe vorbereitet"
      erläutert Dr. Götz Blumbach, seit Anfang des Jahres Geschäftsführer
      der Deutschen Nickel GmbH und Director der DNICK Holding plc, die
      Maßnahmen.

      Zur Entschuldung des Unternehmens wurde dabei zuerst nach einer
      außergerichtlichen Lösung gesucht. Nach dem diese aber nicht möglich
      war, kam ein grundlegendes englisches Restrukturierungs-Verfahren
      zum Tragen. Das sogenannte " company voluntary arrangement" (CVA)
      ähnelt dem amerikanischen Chapter 11 und konzentriert sich
      vornehmlich auf die Sanierung des Unternehmens. Wesentlicher
      Bestandteil dieses Verfahrens bei der Restrukturierung der DNICK ist
      ein " debt for equity swap" , der die Gläubiger zu Miteigentümern des
      Unternehmens macht. Dieser Tausch von Verbindlichkeiten gegen Aktien,
      die im deutschen Freiverkehr gehandelt werden sollen, wird
      vorrausichtlich im Oktober stattfinden.

      " Das deutsche Insolvenzrecht ist inzwischen zwar verbessert
      worden. Ein Unternehmen in Deutschland in Eigenverwaltung zu führen,
      ist aber trotz allem immer noch sehr kompliziert und der Erfolg eines
      solchen Verfahrens hängt von vielen unkalkulierbaren Faktoren ab. Ein
      englisches Verfahren bietet hier deutlich mehr Sicherheit" ,
      unterstreicht Blumbach die Vorzüge des englischen Verfahrens.

      Für die DNICK hat sich der Gang nach England gelohnt. Das
      Unternehmen wird Fremdverbindlichkeiten in Höhe von gut 220 Mio. Euro
      abbauen. " Wir besitzen jetzt wieder eine gesunde Eingenkapitalquote
      und können bereits in 2005 mit einem positiven EBITDA von mehr als 7
      Mio. Euro rechnen" so Blumbach weiter. In 2006 rechnet die DNICK mit
      einem EBITDA In Höhe von 17 Mio. Euro und in 2007 von 23 Mio. Euro.

      Der größte Teil der Anleihe-Gläubiger hat inzwischen erkannt, dass
      es Sinn machen kann das Unternehmen erst zu sanieren und dann an den
      Erfolgen in Form von Aktien zu partizipieren. So stimmten bei der
      letzten Gläubigerversammlung 95 % des anwesenden Kapitals für die
      Durchführung des CVA-Verfahrens. Und auch die Banken erkennen
      inzwischen immer mehr, dass es lukrativer sein kann, nicht an alten
      Krediten festzuhalten, sondern diese Positionen kreativ in
      vielversprechendere Anlageformen umzuwandeln. Dies zeigen auch zwei
      von Alix Partners in Bergisch-Gladbach und München durchgeführte
      " Restrukturierungs-Foren" in denen Hedge-Fonds-Manager und
      Kredit-Manager führender Banken ihre Standpunkte ausführlich
      darlegten und diskutierten.

      Wie wichtig ausländische Investoren als Arbeitgeber in Deutschland
      sind, zeigen auch die Zahlen des Bundesverbands Deutscher
      Kapitalbeteiligungsgesellschaften (BVK) eindrucksvoll. Demnach
      beschäftigten durch Private Equity finanzierte Firmen im vergangenen
      Jahr 638 000 Mitarbeiter mit einem Umsatz von 114,4 Milliarden Euro
      in Deutschland. Und auch Schmerbeck unterstreicht wie wichtig diese
      sind. " Ich schlafe inzwischen wieder ruhiger. Ein sicherer
      Arbeitsplatz macht das Leben deutlich einfacher und schöner. Und wenn
      es möglich ist, mit ausländischen Investoren Arbeitsplätze zu sichern
      und zu schaffen, können wir dies nur begrüßen" .


      Originaltext: DNICK Ltd.
      Digitale Pressemappe: http://presseportal.de/story.htx?firmaid=59584
      Pressemappe via RSS : feed://presseportal.de/rss/pm_59584.rss2
      ISIN: DE0002417961

      Pressekontakt:

      Andresen Trusting Communication
      Dr. Jan Andresen
      Auf dem Sande 1A
      20457 Hamburg
      Tel.: 040-41919990
      Fax: 040-41919580
      E-Mail: info@andresen3.com
      Avatar
      schrieb am 21.10.05 09:21:39
      Beitrag Nr. 595 ()
      Auf dem Bondboard kam die Frage nach der steuerlichen Situation von DNICK auf. Hat hier jemand ne Ahnung, ob die Verlustvorträge bei der Umfirmierung erhalten geblieben sind und ob DNICK in Deutschland steuerpflichtig ist?

      Mensch, bei der DEWB-Aktie wird jeder Pups fünfmal diskutiert und hier tut sich rein gar nix. Hat keiner Fragen oder keiner Antworten? :)
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 19:38:01
      Beitrag Nr. 596 ()
      .....Der Tausch von Verbindlichkeiten gegen Aktien wird voraussichtlich im Oktober stattfinden........ Welchen Jahreskalender benutzen die eigentlich ?:confused:
      Avatar
      schrieb am 27.10.05 19:16:59
      Beitrag Nr. 597 ()
      a..ll.es nichttt ss..o ein..fach bohh...

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.11.05 22:05:26
      Beitrag Nr. 598 ()
      :look: Aufwachen bitte, es gibt eine neue Bekanntmachung auf der DNICK Seite !
      Avatar
      schrieb am 16.11.05 08:55:38
      Beitrag Nr. 599 ()
      Hat jemand Infos von der Gläubigerversammlung der VDN, die gestern war?
      Avatar
      schrieb am 30.11.05 19:50:09
      Beitrag Nr. 600 ()
      Auf der NEWS-DNICK Seite gibt es vom 29.11.2005 einen Bericht für die Gläubiger. Kommt jemand mit dieser pdf. Datei klar ?
      Avatar
      schrieb am 01.12.05 17:21:33
      Beitrag Nr. 601 ()
      Na also, bis Ende Januar2006 werden taggleich die Anleihen aus dem Depot heraus- und die neuen Aktien eingebucht.
      • 2
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Dt. Nickel -Meinungen zu Gläubigerversammlzng-