Interesse an Patenten von Rüstungsindustrie - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 03.04.04 21:28:39 von
neuester Beitrag 04.04.04 07:37:37 von
neuester Beitrag 04.04.04 07:37:37 von
Beiträge: 2
ID: 843.825
ID: 843.825
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.383
Gesamt: 1.383
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 34 Minuten | 2081 | |
vor 33 Minuten | 1666 | |
vor 23 Minuten | 1377 | |
vor 31 Minuten | 1264 | |
20.04.24, 12:11 | 682 | |
vor 24 Minuten | 664 | |
vor 34 Minuten | 622 | |
vor 14 Minuten | 554 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.979,47 | +0,24 | 208 | |||
2. | 2. | 132,58 | -0,51 | 128 | |||
3. | 3. | 2.310,67 | -0,71 | 81 | |||
4. | 4. | 6,8500 | -0,70 | 71 | |||
5. | 5. | 675,90 | +0,34 | 52 | |||
6. | 19. | 0,2050 | +12,64 | 44 | |||
7. | 6. | 3,7450 | +0,67 | 40 | |||
8. | 8. | 2,3685 | +1,52 | 36 |
"Die Patente des insolventen Luftschiffbauers stoßen in der Rüstungsindustrie auf Interesse. Eine Tochterfirma des Luft-und Raumfahrtkonzerns EADS sei an der Cargolifter-Technologie interessiert, schreibt die Tageszeitung "TAZ". Die Patente sollen für schwebende Beobachtungs- und Kommunikationsplattformen des Militärs genutzt werden, hieß es."(DPA) Zitat "SZ" 03.04.04 Seite 24.
Freitag + 36 %
Ähnliche Chancen wie bei WPKN 899459 (Berlin)!?
Eure Meinung?
MfG
Freitag + 36 %
Ähnliche Chancen wie bei WPKN 899459 (Berlin)!?
Eure Meinung?
MfG
Halihallo,
tja, da gibt es noch den kleinen Schönheitsfehler, daß die CL AG eben mit einem Schuldenberg insolvent ist.
Das heißt, daß der AG die Patente (bzw. eventuelle Erträge daraus) nicht gehören. Die Aktionäre werden keinen Cent davon zu sehen bekommen. Nix. Null. Nada. Zip. Wieso das den Aktienkurs beflügelt, kann man eigentlich fast nur auf Zock oder Dummheit zurückführen.
Es würde mich überraschen, wenn die Patente auch nur einen zweistelligen Prozentanteil der Verpflichtungen einbringen würden. Auch wenn die ZIBbos und die Luftschiff- Junkies das natürlich ganz anders sehen werden.
Und Patente, hinter denen kein greifbares Produkt steht, bringen nicht besondrs viel am Markt. Weil, wenn Patent zu teuer, dann ist es für den Käufer billiger, selber eine eigene Lösung zu entwickeln. Oder, wenn er gute Patentanwälte hat, das Patent anzufechten.
Zudem, diese rosaroten berufsbetroffenen backe-backe-kuchen-alt-68er von der TAZ sind ja auch nicht gerade die großen Wirtschaftsfachleute. Sonst wäre denen Blättchen, obwohl manchmal recht unterhaltsam, nicht immer wieder am Rand der Pleite.
Gruß
Geldmatratze
tja, da gibt es noch den kleinen Schönheitsfehler, daß die CL AG eben mit einem Schuldenberg insolvent ist.
Das heißt, daß der AG die Patente (bzw. eventuelle Erträge daraus) nicht gehören. Die Aktionäre werden keinen Cent davon zu sehen bekommen. Nix. Null. Nada. Zip. Wieso das den Aktienkurs beflügelt, kann man eigentlich fast nur auf Zock oder Dummheit zurückführen.
Es würde mich überraschen, wenn die Patente auch nur einen zweistelligen Prozentanteil der Verpflichtungen einbringen würden. Auch wenn die ZIBbos und die Luftschiff- Junkies das natürlich ganz anders sehen werden.
Und Patente, hinter denen kein greifbares Produkt steht, bringen nicht besondrs viel am Markt. Weil, wenn Patent zu teuer, dann ist es für den Käufer billiger, selber eine eigene Lösung zu entwickeln. Oder, wenn er gute Patentanwälte hat, das Patent anzufechten.
Zudem, diese rosaroten berufsbetroffenen backe-backe-kuchen-alt-68er von der TAZ sind ja auch nicht gerade die großen Wirtschaftsfachleute. Sonst wäre denen Blättchen, obwohl manchmal recht unterhaltsam, nicht immer wieder am Rand der Pleite.
Gruß
Geldmatratze
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
208 | ||
128 | ||
81 | ||
71 | ||
52 | ||
44 | ||
40 | ||
36 | ||
35 | ||
33 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
30 | ||
30 | ||
28 | ||
27 | ||
26 | ||
25 | ||
24 | ||
23 | ||
18 | ||
17 |