INTERNATIONALMEDIA AG - verkaufen? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 06.04.04 22:07:54 von
neuester Beitrag 18.04.04 23:05:42 von
neuester Beitrag 18.04.04 23:05:42 von
Beiträge: 12
ID: 844.869
ID: 844.869
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.361
Gesamt: 1.361
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0STYJ1 · WKN: A0STYJ
Werte aus der Branche Printmedien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +66,64 | |
0,5700 | +35,71 | |
1,3700 | +24,55 | |
0,7000 | +16,09 | |
7,9800 | +10,76 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,7200 | -8,51 | |
3,5400 | -9,69 | |
1,6700 | -9,73 | |
15,300 | -10,53 | |
11,740 | -11,06 |
Vorschlag:
Anstatt zu verkaufen sollte man sich besser mal die Bilanz reinziehen.
Was sieht man da? Hohe Verbindlichkeiten!
Am 30.09.2003 stehen 125 Mio. kurzfristige Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstitute in den Büchern. Das sieht auf den ersten Blick ziemlich bankenabhängig aus. Auf den zweiten Blick hellt sich das Gesicht schon wieder auf: 123 Mio. sind direkt mit Filmrechten abgesichert.
Eine andere Frage die mich bewegt:
Kann bei IM das Gleiche passieren wie bei Senator ( --> außerordentliche Abschreibungen auf das Filmvermögen )
Antwort: Möglich ja, aber da IM nach der Film-Forecast-Computation-Method abschreibt ( die Filme werden schon im ersten Jahr der Vermarktung zu über 80% abgeschrieben ), kann man das Risiko als überschaubar einstufen.
GESAMTFAZIT:
Nicht ganz ohne Risiko aber durchaus interessant in Hinblick auf Alexander und bereits fertiggestellte Filme, die vielleicht doch noch ins Kino kommen.
P.S. Über Realtos hat man weit weniger Informationen!
Anstatt zu verkaufen sollte man sich besser mal die Bilanz reinziehen.
Was sieht man da? Hohe Verbindlichkeiten!
Am 30.09.2003 stehen 125 Mio. kurzfristige Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstitute in den Büchern. Das sieht auf den ersten Blick ziemlich bankenabhängig aus. Auf den zweiten Blick hellt sich das Gesicht schon wieder auf: 123 Mio. sind direkt mit Filmrechten abgesichert.
Eine andere Frage die mich bewegt:
Kann bei IM das Gleiche passieren wie bei Senator ( --> außerordentliche Abschreibungen auf das Filmvermögen )
Antwort: Möglich ja, aber da IM nach der Film-Forecast-Computation-Method abschreibt ( die Filme werden schon im ersten Jahr der Vermarktung zu über 80% abgeschrieben ), kann man das Risiko als überschaubar einstufen.
GESAMTFAZIT:
Nicht ganz ohne Risiko aber durchaus interessant in Hinblick auf Alexander und bereits fertiggestellte Filme, die vielleicht doch noch ins Kino kommen.
P.S. Über Realtos hat man weit weniger Informationen!
@ macaroni,
deine Aussage stimmt, aber leider wirft einer mal kurz 76000 Stk auf den Markt und schon laufen Einige verunsichert hinterher und dann kommen die Sprüche, das habe ich immer schon geschrieben und gewußt. Die Meldungen von IM waren schon immer sehr saghaft, aber welche Geschäfte wurden noch durch den Verkauf der DVD und CD getätigt, sind wahrscheinlich gerade noch ausreichend für die Portokasse oder Kaffeekasse ????
Also weiterhin viel Spaß beim Traden und immer ein paar Cent mehr wie beim ASK
deine Aussage stimmt, aber leider wirft einer mal kurz 76000 Stk auf den Markt und schon laufen Einige verunsichert hinterher und dann kommen die Sprüche, das habe ich immer schon geschrieben und gewußt. Die Meldungen von IM waren schon immer sehr saghaft, aber welche Geschäfte wurden noch durch den Verkauf der DVD und CD getätigt, sind wahrscheinlich gerade noch ausreichend für die Portokasse oder Kaffeekasse ????
Also weiterhin viel Spaß beim Traden und immer ein paar Cent mehr wie beim ASK
#1
versteh Dich nicht! Du schreibst:
Auf den zweiten Blick hellt sich das Gesicht schon wieder auf: 123 Mio. sind direkt mit Filmrechten abgesichert.
Eine andere Frage die mich bewegt:
Kann bei IM das Gleiche passieren wie bei Senator ( --> außerordentliche Abschreibungen auf das Filmvermögen )
Antwort: Möglich ja, aber da IM nach der Film-Forecast-Computation-Method abschreibt ( die Filme werden schon im ersten Jahr der Vermarktung zu über 80% abgeschrieben ), kann man das Risiko als überschaubar einstufen.
Du kommst selbst zu der Erkenntnis das die 123 Mio aus dem Filmvermögen nicht unbedingt werthaltig sind! Es drohen vielleicht Abschreibungen! Wie kommst Du dann zu dem Fazit, das wegen der Abschreibungen bereits im ersten Jahr der Vermarktung kaum gefahren drohen?
Zum Stichtag 30.09.2003 hatte IEM ja nicht nur diese 123 Mio Filmvermögen! Aber selbst wenn nur ein kleiner Teil dieser 123 Mio abgeschrieben wird, sieht doch die Bilanz (Eigenkapital) dann düster aus! Schließlich ist ein Jahr nunmal ein Jahr! Da kann viel passieren! Und dann sehen die hohen Verbindlichkeiten noch proportional bedrohlicher aus als jetzt schon!
Dieses Risiko halte ich für sehr bedenklich! Wer sich diesem Risiko bewußt ist, und es eingeht, kann ja einen Einstieg wagen, aber ich glaube nicht, das es diese Kursverluste vor den Zahlen ohne Grund gibt! Da warte ich doch lieber die Zahlen ab, und bezahle dann 15% mehr (ist ja angeblich egal weil die Aktie ja dann 100% steigt), aber laufe nicht Gefahr schnell mal 50% zu verlieren!
Muss jeder selbst treffen diese Entscheidung!
versteh Dich nicht! Du schreibst:
Auf den zweiten Blick hellt sich das Gesicht schon wieder auf: 123 Mio. sind direkt mit Filmrechten abgesichert.
Eine andere Frage die mich bewegt:
Kann bei IM das Gleiche passieren wie bei Senator ( --> außerordentliche Abschreibungen auf das Filmvermögen )
Antwort: Möglich ja, aber da IM nach der Film-Forecast-Computation-Method abschreibt ( die Filme werden schon im ersten Jahr der Vermarktung zu über 80% abgeschrieben ), kann man das Risiko als überschaubar einstufen.
Du kommst selbst zu der Erkenntnis das die 123 Mio aus dem Filmvermögen nicht unbedingt werthaltig sind! Es drohen vielleicht Abschreibungen! Wie kommst Du dann zu dem Fazit, das wegen der Abschreibungen bereits im ersten Jahr der Vermarktung kaum gefahren drohen?
Zum Stichtag 30.09.2003 hatte IEM ja nicht nur diese 123 Mio Filmvermögen! Aber selbst wenn nur ein kleiner Teil dieser 123 Mio abgeschrieben wird, sieht doch die Bilanz (Eigenkapital) dann düster aus! Schließlich ist ein Jahr nunmal ein Jahr! Da kann viel passieren! Und dann sehen die hohen Verbindlichkeiten noch proportional bedrohlicher aus als jetzt schon!
Dieses Risiko halte ich für sehr bedenklich! Wer sich diesem Risiko bewußt ist, und es eingeht, kann ja einen Einstieg wagen, aber ich glaube nicht, das es diese Kursverluste vor den Zahlen ohne Grund gibt! Da warte ich doch lieber die Zahlen ab, und bezahle dann 15% mehr (ist ja angeblich egal weil die Aktie ja dann 100% steigt), aber laufe nicht Gefahr schnell mal 50% zu verlieren!
Muss jeder selbst treffen diese Entscheidung!
@ all
danke die unter 1 Euro verkauft haben. Habe für 96 cent gekauft und werde nachher bei 1.10 Verkaufen. Meine Grundstock habe ich noch und werde den auch behalten.
Danke für die kleine Urlaubsreise 1 Woche Ibiza all inlc.
für 2 Personen. Steigt den Kurs noch mehr nehme ich vielleicht die Schwiegermutter mit.
Allen hier, ein frohes Osterfest,und immer ein paaaaaar Cent mehr wie beim ASK
danke die unter 1 Euro verkauft haben. Habe für 96 cent gekauft und werde nachher bei 1.10 Verkaufen. Meine Grundstock habe ich noch und werde den auch behalten.
Danke für die kleine Urlaubsreise 1 Woche Ibiza all inlc.
für 2 Personen. Steigt den Kurs noch mehr nehme ich vielleicht die Schwiegermutter mit.
Allen hier, ein frohes Osterfest,und immer ein paaaaaar Cent mehr wie beim ASK
@wema2002
Schwiegermutter? Hoffentlich bleibt der Kurs bei 1.10 stehen
Schwiegermutter? Hoffentlich bleibt der Kurs bei 1.10 stehen
@katjuscha
was macaroni gesagt hat, ist, dass die Verbindichkeiten von 125 Mio direkt mit 123 Mio Filmrechten abgesichert sind.
Er meint damit: wenn die betroffenen Filmrechte abgewertet werden müssen, fallen auch die Verbindlichkeiten bis auf 2 Mio weg.
Damit vermindert das das EK um exakt 2 Mio.
Wenn er Recht hat.
Gruss Piscator
was macaroni gesagt hat, ist, dass die Verbindichkeiten von 125 Mio direkt mit 123 Mio Filmrechten abgesichert sind.
Er meint damit: wenn die betroffenen Filmrechte abgewertet werden müssen, fallen auch die Verbindlichkeiten bis auf 2 Mio weg.
Damit vermindert das das EK um exakt 2 Mio.
Wenn er Recht hat.
Gruss Piscator
@piscator: das habed ich aer nicht verstanden...
@alle anderen: ob der Dummen-Abfischvorgang dann langsam zu Ende ist? Sprich: können wir ab heute von steigenden Kursen aus dem Chart heraus ausgehen?
Was die Fundis betrifft: wäre schön, wenn wieder mal harte Zahken kämen, die die Hochrechnungen aller Boardteilnehmer überflüssig machen. Und damit auch viele Dummschwätzer mit utopischen Kurszielenj, egal ob nach oben oder unten.
rk
@alle anderen: ob der Dummen-Abfischvorgang dann langsam zu Ende ist? Sprich: können wir ab heute von steigenden Kursen aus dem Chart heraus ausgehen?
Was die Fundis betrifft: wäre schön, wenn wieder mal harte Zahken kämen, die die Hochrechnungen aller Boardteilnehmer überflüssig machen. Und damit auch viele Dummschwätzer mit utopischen Kurszielenj, egal ob nach oben oder unten.
rk
@ all,
Bei YAHOO
Finanzen.net
IM Internationalmedia: Outperformer
Mittwoch 7. April 2004, 12:01 Uhr
Aktienkurse
I M InternationalMed...
548880.DE
1.06
+0.06
In dem Bericht vom 5. April bewertet die Stadtsparkasse Köln die Aktie des deutschen Medienunternehmens IM Internationalmedia unverändert mit "Outperformer".
Die Tochtergesellschaft Initial Entertainment werde an das Management des Unternehmens verkauft. Initial hätte im vergangenen Jahr einen operativen Verlust von 7,1 Mio. Euro verbucht, nachdem im Vorjahr noch ein positives Ergebnis von 25,5 Mio. Euro erzielt worden sei. IM werde die Gewinnanteile an verschiedenen Filmen
der Initial in Höhe von mindestens 11,5 Mio. Euro behalten. Zudem erhalte IM Filmrechte im Wert von 4 Mio. Euro. Durch die Trennung von Initial würden sich für IM nach eigenen Angaben Einsparungen in Höhe von mindestens 16,5 Mio. Euro ergeben.
Das abgelaufene Geschäftsjahr 2003 werde IM mit einem deutlichen Verlust abschließen, da sich der Verkauf der Tochtergesellschaft Initial mit einem hohen Buchverlust aus Entkonsolidierung niederschlagen werde. Die Analysten warten die Veröffentlichung des Jahresabschlusses für 2003 und die Bekanntgabe eines konkreteren Ausblicks für 2004 ab und wollen anschließend ihre Einschätzung noch einmal überprüfen.
Bei YAHOO
Finanzen.net
IM Internationalmedia: Outperformer
Mittwoch 7. April 2004, 12:01 Uhr
Aktienkurse
I M InternationalMed...
548880.DE
1.06
+0.06
In dem Bericht vom 5. April bewertet die Stadtsparkasse Köln die Aktie des deutschen Medienunternehmens IM Internationalmedia unverändert mit "Outperformer".
Die Tochtergesellschaft Initial Entertainment werde an das Management des Unternehmens verkauft. Initial hätte im vergangenen Jahr einen operativen Verlust von 7,1 Mio. Euro verbucht, nachdem im Vorjahr noch ein positives Ergebnis von 25,5 Mio. Euro erzielt worden sei. IM werde die Gewinnanteile an verschiedenen Filmen
der Initial in Höhe von mindestens 11,5 Mio. Euro behalten. Zudem erhalte IM Filmrechte im Wert von 4 Mio. Euro. Durch die Trennung von Initial würden sich für IM nach eigenen Angaben Einsparungen in Höhe von mindestens 16,5 Mio. Euro ergeben.
Das abgelaufene Geschäftsjahr 2003 werde IM mit einem deutlichen Verlust abschließen, da sich der Verkauf der Tochtergesellschaft Initial mit einem hohen Buchverlust aus Entkonsolidierung niederschlagen werde. Die Analysten warten die Veröffentlichung des Jahresabschlusses für 2003 und die Bekanntgabe eines konkreteren Ausblicks für 2004 ab und wollen anschließend ihre Einschätzung noch einmal überprüfen.
#3
+6%
Das ist doch ein gutes Zeichen vor den Zahlen, oder?
+6%
Das ist doch ein gutes Zeichen vor den Zahlen, oder?
#7
so meine ich das!
Weiterhin ist mir aufgefallen, dass IM bis Ende September 2003 die "anderen Rückstellungen" um 28 Mio. erhöht hat. War das evtl. zur Risikovorsorge?
Jedenfalls ist die Bilanz wesentlich besser als die von Senator. Auch die liquiden Mittel waren zuletzt um ein Vielfaches höher.
so meine ich das!
Weiterhin ist mir aufgefallen, dass IM bis Ende September 2003 die "anderen Rückstellungen" um 28 Mio. erhöht hat. War das evtl. zur Risikovorsorge?
Jedenfalls ist die Bilanz wesentlich besser als die von Senator. Auch die liquiden Mittel waren zuletzt um ein Vielfaches höher.
@ wkn92399O
habe noch für 1,05 Verkauft und die Schwiegermutter zu Hause gelassen. Hatten schönes Wetter, nur wenn ich mir wieder den Kurs anschaue, kommen mir die Tränen.
habe noch für 1,05 Verkauft und die Schwiegermutter zu Hause gelassen. Hatten schönes Wetter, nur wenn ich mir wieder den Kurs anschaue, kommen mir die Tränen.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-0,83 | |
+1,44 | |
-1,24 | |
-0,07 | |
+2,15 | |
0,00 | |
-6,67 | |
+0,78 | |
-1,19 | |
-0,13 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
193 | ||
109 | ||
91 | ||
72 | ||
68 | ||
61 | ||
44 | ||
42 | ||
38 | ||
37 |