checkAd

    GOOD NEWS AUS DEM IRAK - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 14.04.04 15:04:05 von
    neuester Beitrag 15.04.04 21:23:50 von
    Beiträge: 46
    ID: 847.035
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.412
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 15:04:05
      Beitrag Nr. 1 ()
      laut ftd steht der sturm auf nadschaf kurz bevor.
      2500 us-soldaten werden den terroristen den weg ins paradies ebnen.
      der fall nadschafs wird von den maerkten positiv aufgenommen werden.
      god bless america.
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 15:16:48
      Beitrag Nr. 2 ()
      was ist daran GOOD NEWS ? dass die amis weiterhin den partisanenkrieg anheizen ?
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 15:17:57
      Beitrag Nr. 3 ()
      wer ist hier der terrorist die irakerdie ihr eigene land verteidigen?oder die amerikaner?:mad:
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 15:27:38
      Beitrag Nr. 4 ()
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 15:29:21
      Beitrag Nr. 5 ()
      abdul,

      Terroristen zu züchten gehört zu den Interressen der Amis.

      Sonst gehen den Bushisten die Gründe für Überfälle, äh, Befreiungen, aus.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4160EUR +1,22 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 15:30:11
      Beitrag Nr. 6 ()
      #3 Gegen wen wollen die Irakis ihr Land verteidigen? Die Amis ziehen doch ab, wenn die zivile Verwaltung funktioniert. Die Irakis müßten dankbar sein, daß die Amis Saddam beseitigt haben, wozu sie selbst nicht in der Lage waren. Jetzt können sie nur Chaos produzieren, was letztlich in einem neuen religiösen Unterdrückungsstaat à la Iran endet.
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 15:32:38
      Beitrag Nr. 7 ()
      @ 5

      so ist es.

      Nur wird es dieses mal (so wie es aussieht) kein Geschäft für die Amis.

      Alte Waffendepots zu Hause leeren, ein Land überfallen, neue Waffen ausprobieren und das ganze die Weltgemeinschaft bezahlen lassen.

      Ob sich der Onkel Bush diesmal etwas verrechnet hat?
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 15:36:21
      Beitrag Nr. 8 ()
      Warum zettelt man 3 Monate vor dem geplanten Abzug noch einen Befreiungskrieg an ?

      Will man die Amis noch erwischen solange sie im Lande sind ?

      Gefällt einigen die neue Übergangsregierung nicht und hat Angst, dass sie evtl. zu fest im Sattel sitzt ?
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 15:44:29
      Beitrag Nr. 9 ()
      Hoffentlich gibt genauso auf die Fresse wie in Vietnam.
      Denn nur ein toter Ami ist ein guter Ami.:D
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 15:44:52
      Beitrag Nr. 10 ()
      Diese ekelhaften irakischen Aufrührer haben doch nur ihren eigenen Vorteil im Sinn. Freiheit für sich selbst und Knechtschaft für die anderen.
      Hoffentlich erwischen die Amerikaner dieses baby-face Sadr und nieten ihn um.
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 15:52:42
      Beitrag Nr. 11 ()
      #10

      wenn sie den umnieten, dann werden die amis wohl ein noch größeres problem bekommen...
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 15:53:01
      Beitrag Nr. 12 ()
      http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,295237,00.html


      auszug aus der artikel:

      DEMOKRATISIERUNG DES IRAK

      Britische Diplomaten halten Bushs Pläne für naiv

      Großbritannien, der treueste Verbündete der USA, geht immer mehr auf Distanz. Einem Zeitungsbericht zufolge kam es jetzt zwischen britischen und amerikanischen Diplomaten zum Eklat: Die Briten halten Bushs Plan, den Irak nach westlichem Vorbild zu demokratisieren, für chancenlos.......
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 15:57:43
      Beitrag Nr. 13 ()
      #6
      genau so ist es

      #9
      hoffentlich fährst du mal mit nem zug oder fliegst mit nem flieger,oder bist nur im urlaub,und dann geht se hoch,genau unter deinem fetten arsch.auf das nichts mehr von dir übrigbleibt

      der ami ist viel zu fair in deisem krieg,ich würde alles in schutt und asche legen
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 15:59:17
      Beitrag Nr. 14 ()
      #3

      "die iraker" sind das keineswegs die die amerikaner bekämpfen.
      es sind wie immer durchgeknallte islamisten die einen aufstand angezettelt haben und hoffen durch einem vom bürgerkrieg zerrissenen irak persönliche vorteile zu erlangen.

      der vergleich mit vietnam ist höchstens lächerlich.
      amerika wird die ordnung wiederherstellen und das terrorpack ausknipsen!
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 16:00:13
      Beitrag Nr. 15 ()
      ich versteh die irakis im moment auch nicht:confused:
      hätten sie einfach noch drei monate durchgehalten und auf friedlich gemacht wär der grossteil der amis ausser land...
      ich finde es auch sehr bedrohlich dass der krieg immer wieder mit vietnam verglichen wird.
      angenommen die amis würden jetzt wirklich mit eingezogenem schwanz abziehen, wären für alle möglichen aufständischen in allen ländern tür und tor sperrangelweit offen. wenn irgendjemand einschreitet machtman ein halbes jahr auf partisanenkrieg und schon sind alle einsatztruppen wieder ausser land, weil die regierungen zu hause massig druck durch die bevölkerung bekommen. und das wäre nicht nur bei einsätzen der amis so sondern auch bei nato- oder unoeinsätzen...:(
      so könnte man dann keinen einzigen brandherd auf der welt wieder unter kontrolle bekommen... na dann viel spass...

      mfg

      EL
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 16:00:27
      Beitrag Nr. 16 ()
      Bleibt zu hoffen, das sich die Besetzung des Irak noch lange hinzieht, damit möglichst viele Besatzer umgenietet werden. Ein zweites Vietnam wäre eigentlich gar nicht schlecht, zumindest erhöht das die Chancen diesen Kriegsverbrecher Bush loszuwerden.
      Vielleicht haben wir ja auch Glück und er wird beim nächsten Truppenbesuch in Irak abgeknallt.

      Es wird wirklich Zeit, das Europa noch viel enger zusammenrückt und den Amis die Stirn bietet, denn sonst ist niemand vor einem Angriffskrieg von denen gefeit.
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 16:00:28
      Beitrag Nr. 17 ()
      jetzt wo die amis ihn umstellt haben,kommt er doch wohl mächtig ins schwitzen und schickt unterhändler um einen waffenstillstand anzubieten.dieser sadr kann wohl nur dumme jungs ins paradies schicken,aber selber hat er noch keinen bock darauf.welch ein mutiger held.
      hahahahahahahahahaha
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 16:06:35
      Beitrag Nr. 18 ()
      Natürlich ist eine Demokratie im Irak chancenlos.
      Dazu fehlt den Irakern nämlich der Versand.
      Man muss sich ja nur mal diese primitiven Gesichter im Fernsehn anschaun..schauen diese degenerierten Schnauzbartträger etwa aus wie Demokraten?

      Das sind doch alles Hühnerficker und Halsabschneider. Die kennen nur eine Sprache, nämlich die der Gewalt...schade um jeden Euro den diese faulen Dreckspatzen und archaischen Psychopaten von uns bekommen.
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 16:07:48
      Beitrag Nr. 19 ()
      Das Resultat der Bush-Politik wird sein, daß sich kein Ami mehr seines Lebens sicher fühlen wird. Egal wo auf der Welt.


      Man sollte nicht alle in einen Topf werfen, auch die Amis werden langsam nachdenklich und nehmen nicht mehr alles als Gott(Bush)gegeben hin.

      Hier ist man wie üblich mit den Meinungen noch ein Jahr zurück. Viele zumindest.
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 16:18:08
      Beitrag Nr. 20 ()
      @ Oneway
      recht haste, wenn ich diese irakischen dumpfbeutel
      im tv seh denk ich mir auch jedesmal, na dann
      viel spaß wenn die amis weg sind, dann bringt ihr euch halt
      gegenseitig um. :laugh: :laugh: :laugh:

      wenn ein geistlicher was sagt, brüllen die unterbelichtetn
      drecksäcke halt mal blöd mit, meine fresse :mad:
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 16:28:46
      Beitrag Nr. 21 ()
      #1

      Wozu haben die Amiis eigentlich Napalm, Bunkerknacker und Atombomben ?

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 16:35:42
      Beitrag Nr. 22 ()
      Ja, warum machen die nicht einfach ausnahmslos alle platt,und erklären den Iraq zum amerikanischen Bundesstaat ? (ohne Einwohner)

      Neben der Ölförderung könnte der Iraq als "Bombodrom" für die Alliierten herhalten, als Testgebiet für chemische und biologische Kamfstoffe?

      Die Amis dürfen das doch, oder nicht? Das sind doch die "Guten".




      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 16:57:19
      Beitrag Nr. 23 ()
      nadschaf wird,nach der evakuierung von frauen,kindern und friedvollem volk,dem erdboden gleich gemacht.
      die pioniere planieren den rest und schon hat der erste wal mart im irak einen schoenen parkplatz.:cool: :D
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 16:57:47
      Beitrag Nr. 24 ()
      die irakis sind echt ein volk von wendehälsen...:mad:

      unter saddam: sie jubeln
      beim sturz von saddam: sie jubeln
      wird ein amerikanischer heli abgeschossen: sie jubeln
      und jetzt bei dem aufstand: sie jubeln

      die brauchen bloss was zum jubeln...
      man müsste denen irgendwie real madrid als fussballnationalmannschaft geben, dann hätten sie auch regelmässig was zum jubeln und könnten das rumbomben sein lassen...:mad:

      EL
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 18:15:16
      Beitrag Nr. 25 ()
      na also,
      "sadr will mit den amis verhandeln".
      immer das gleiche mit diesen islamisten.erst beim blick ins kanonenrohr werden sie vernuenftig.:D
      is ja eigentlich gut fuer beide seiten.
      jeder gi, der bei einem angriff nur einen kratzer abbekaeme beim ausmerzen der terroristenbrut waere einer zuviel.
      alles wird gut.
      ich hoere das oel schon plaetschern.:cool: :D
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 18:19:13
      Beitrag Nr. 26 ()
      Bleibt nur noch anzumerken daß ALLE die hier vermeintliche Diskussionsbeiträge geliefert haben offensichtlich auf einer sehr niedrigen animalischen Evolutionsstufe stehen. Das ist genau die Sorte Schwachsinn die schon immer zu Kriegen geführt hat und sie weiter am Legen hält. Und Kriege sind nichts weiter als das Ergebnis von gescheiterten Hirnen. Oder von völligem Vakuum im Schädel.

      Sucht Euch eine von beiden Möglichkeiten aus.
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 18:29:59
      Beitrag Nr. 27 ()
      ejakulat

      die evolution hat uns menschen diesen gewaltmechanismus mit auf den weg gegeben.
      damit muss man leben.
      wenn du das nicht kannst,geh in den wald,grab dir ein loch,gehe in hockestellung ,falle in schweigen und hoffe auf die erloesung durch ausserirdische.
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 18:42:24
      Beitrag Nr. 28 ()
      #9,

      voll daneben. So ein Posting ist unerträglich.

      Ich verstehe nicht, wie ein User so etwas schreiben kann.

      Pfui!
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 18:42:33
      Beitrag Nr. 29 ()
      Hedonist

      Du bist unregelmässig auch mal schlau:eek: und nicht offen rassistisch wie hier:eek:

      immer das gleiche mit diesen islamisten.erst beim blick ins kanonenrohr werden sie vernuenftig

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 20:46:11
      Beitrag Nr. 30 ()
      #29

      das Bürschlein ist offensichtlich bis über beide Ohren im Markt investiert und hofft, dass die Karte des billigen, weil geklauten Öls endlich aufgehen möge.

      Da stören die renitenten Einwohner nur.


      Der Ölpreis dürfte in den kommenden Monaten u.U tatsächlich fallen, aber nicht wegen billigem Iraköls, sondern wegen fallender Nachfrage.
      Avatar
      schrieb am 14.04.04 22:25:01
      Beitrag Nr. 31 ()
      wer von euch spielt schach ?

      I.
      a) rückzug der usa
      b) Umsturz in S.A.
      c) verlust der mid. east region
      d) Ölpreis 80 $
      e)


      II.
      a) verbleib der usa truppen
      b) 10 tote GI täglich
      c) Wahlkampf in usa
      d)
      Avatar
      schrieb am 15.04.04 09:40:47
      Beitrag Nr. 32 ()
      friseuse

      ich bin nicht rassistisch.
      unterscheide zwischen moslems und islamisten!
      bei einem MOSLEM kaufe ich ohne probleme mein doener um die ecke.
      ISLAMISTEN sind radikale,rueckwaertsdenkende terroristen die unsere gesellschaft in die luft jagen wollen.
      siehe taliban
      anderes beispiel:
      nur weil der klu-klux-clan als symbol das kreuz benutzt, haben die nichts mit dem evangelium oder dem rest der christen zu tun.
      Avatar
      schrieb am 15.04.04 09:53:20
      Beitrag Nr. 33 ()
      CASHLOVER
      alter humanist.freue mich mal wieder was von dir zu hoeren.
      und die boersen werden kraeftig steigen.
      selbst bin laden bietet angeblich schon europa einen waffenstillstand an.
      vielleicht hat er das nomadenleben im pakistanisch-afghanischen grenzgebiet satt.
      ich hoffe die amis verstehen diese geste als zeichen der schwaeche und nicht als zeichen des guten willens.
      sie werden dieses pack ausradieren.:D
      Avatar
      schrieb am 15.04.04 11:01:49
      Beitrag Nr. 34 ()
      Hedonist

      Das ist doch keine Konfliktlösung:rolleyes: sonst müsste unter Scharon der große Frieden herrschen:rolleyes:

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 15.04.04 11:41:03
      Beitrag Nr. 35 ()
      ich habe irgendwie leichte schwierigkeiten noch gut und böse zu unterscheiden. dieser ganze sumpf aus macht, relegion, öl und israel/palästina kotzt mich an.
      Avatar
      schrieb am 15.04.04 11:58:26
      Beitrag Nr. 36 ()
      #30

      Die Einwohner sind nicht renitent, nur DEMOKRATIEunwillig!
      Avatar
      schrieb am 15.04.04 14:26:23
      Beitrag Nr. 37 ()
      Du verwechselst Demokratie mit amerikanischer Besatzung.
      Avatar
      schrieb am 15.04.04 14:31:20
      Beitrag Nr. 38 ()
      friseuse

      die amerikaner sind gekommen um zu befreien.
      so wie in deutschland .
      hier waren sie auch besatzungsmacht.
      das ist alles aber nur temporaer.
      warum regt sich hier eigentlich keiner ueber die franzoesischen soldaten in der elfenbeinkueste auf?
      was suchen die da?
      wollen die etwa ihre wirtschaftlichen interesen dort schuetzen?
      mit welchem mandat sind die dort?
      immer schoen ueber den tellerrand blicken.
      Avatar
      schrieb am 15.04.04 14:35:40
      Beitrag Nr. 39 ()
      Hedonist,

      wie kan man nur Nazi-Deutschland von 1945 mit dem heutigen Iraq vergleichen !:laugh:

      Hat der Iraq jemanden Krieg erklärt?

      Der Vergleich USA - Nazi-Deutschland gefällt mir schon besser.

      Wir haben uns doch auch nur verteidigt. pre-emtive !:laugh: Wie die Amis im Moment.
      Avatar
      schrieb am 15.04.04 14:36:33
      Beitrag Nr. 40 ()
      Hedonist

      Weite Teile der irakischen Bevölkerung fühlen sich nicht nur von Saddam befreit, sondern auch von der Herrschaft über ihr eigenes Land.

      Das geht nicht gut, das Tempo der Machtübergabe stimmt nach Kriegsende und Gefangenschaft von Saddam nicht.

      Da kommen wir zur Überheblichkeit der Amerikaner, die haben aus Vietnam nicht gelernt und wollen das auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 15.04.04 14:52:32
      Beitrag Nr. 41 ()
      #39
      was bist du fuer ein historischer analphabet?
      irak hat den iran und kuwait ueberfallen.
      saddam hat kurden vergast.
      grund genug den ersten irakkrieg zu vollenden.
      amerika mit nazideutschland zu vergleichen ist der gipfel der ignoranz.
      fahr mal an die straende der normandie zu den soldatenfriedhoefen.
      da liegen die amis,dank derer du hier deinen geistigen duennschiss ohne angst unters volk bringen kannst.

      #40

      DER BALKAN IST BIS JETZT NICHT IN DIE LUFT GEFLOGEN.SO WIRD ES AUCH IM IRAK KOMMEN.
      Avatar
      schrieb am 15.04.04 15:03:21
      Beitrag Nr. 42 ()
      Hedonist,


      das ist der übliche Bushistenmist den Du hier postest.

      Schwing Dich aus Deinem Liegestuhl, buche einen Flug nach Amman, und von dort nimmt Dich sicher ein GI mit bis Falludscha.
      Avatar
      schrieb am 15.04.04 15:08:36
      Beitrag Nr. 43 ()
      #42

      :laugh: :laugh:
      go to hell!
      waehle weiter pds,meide macdonalds und werde gluecklich mit landliebe.
      Avatar
      schrieb am 15.04.04 15:33:30
      Beitrag Nr. 44 ()
      Wann machen die Amis denn nun das Öl günstiger:confused: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.04.04 18:42:16
      Beitrag Nr. 45 ()
      Hab grad ne Mail "from the desk of Bill Clinton" gekriegt.

      Text : You and I, we know....:cool:

      Der Alptraum Bush wird ja bald ausgeträumt sein.
      Avatar
      schrieb am 15.04.04 21:23:50
      Beitrag Nr. 46 ()
      #44

      Gar nicht mehr.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      GOOD NEWS AUS DEM IRAK