wer ist für die auferstehung der antigone als isogone? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 18.04.04 15:04:14 von
neuester Beitrag 26.04.04 13:46:56 von
neuester Beitrag 26.04.04 13:46:56 von
Beiträge: 17
ID: 848.354
ID: 848.354
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 509
Gesamt: 509
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 603 | |
vor 1 Stunde | 483 | |
vor 1 Stunde | 330 | |
vor 42 Minuten | 301 | |
gestern 22:56 | 275 | |
vor 1 Stunde | 255 | |
vor 50 Minuten | 246 | |
gestern 15:31 | 215 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.843,45 | +0,39 | 203 | |||
2. | 2. | 146,10 | +0,25 | 112 | |||
3. | 3. | 2.378,89 | +0,76 | 97 | |||
4. | 4. | 7,4000 | -0,80 | 87 | |||
5. | 5. | 6,6580 | +0,97 | 77 | |||
6. | 7. | 0,3997 | -0,57 | 44 | |||
7. | 6. | 3,6550 | +1,39 | 41 | |||
8. | 8. | 0,2010 | 0,00 | 40 |
hier bitte eintragen.
zwei sind schon da. ich trage sie schon mal ein
1. brix
2. erika
zwei sind schon da. ich trage sie schon mal ein
1. brix
2. erika
nr. 3
Ich bin auch dafür!
Antigone, komm zurück!
Bitte!
Bitte!
Osama bin Laden, Scheich Nasrallah und "Rais" Arafat fehlen noch - dann ist die "ehrenwerte" Gesellschaft vollständig versammelt
Ach Du scheisse! Alles und jeden, aber bitte nicht Antigone.
Mit ihrer unerträglichen Rechthaberei und ihrem widerwärtigen, meist persönlich diffamierenden Diskussions"stil" war sie eine der übelsten Erscheinungen, die sich je auf W:0 getummelt haben.
Mit ihrer unerträglichen Rechthaberei und ihrem widerwärtigen, meist persönlich diffamierenden Diskussions"stil" war sie eine der übelsten Erscheinungen, die sich je auf W:0 getummelt haben.
Numero 6 - in herzlicher Abneigung
meint Ihr nicht, dass es dazu keines Aufrufs bedarf? Wer will, kann sich anmelden und wer nicht will, läßt es. Genauso ist es mitm Posten.
bis jetzt sind es erst 5;
com zählt ja nicht mit, der herzlich abgeneigte.
nun kommt aber mal in schwung!
com zählt ja nicht mit, der herzlich abgeneigte.
nun kommt aber mal in schwung!
Nr. 6:
durchaus treffend formuliet, allerdings fragt man sich, ob sie nicht gerade durch solche Postings wieder angelockt wird....den Säbel wieder zu ergreifen und den ganz dicken Pinsel....
durchaus treffend formuliet, allerdings fragt man sich, ob sie nicht gerade durch solche Postings wieder angelockt wird....den Säbel wieder zu ergreifen und den ganz dicken Pinsel....
#6
also, wenn ich einen grand-hand mit vieren mit vier assen auf der hand habe, bin ich mir sicher, daß ich ihn gewinne.
noch sicherer allerdings bin ich mit , daß du das garnicht meinen kannst.
garnicht sicher bin ich mir aber nicht bei der einschätzung, weshalb du es nun postest.
meine aber schon, daß es bei dir aus einer gemengelage heraus geschieht. nicht glaube ich, daß es bei dir dafür so ein mono-motiv gibt.
also nur provokation oder nur eimassage und verfestigung falscher maßstäbe.
also, wenn ich einen grand-hand mit vieren mit vier assen auf der hand habe, bin ich mir sicher, daß ich ihn gewinne.
noch sicherer allerdings bin ich mit , daß du das garnicht meinen kannst.
garnicht sicher bin ich mir aber nicht bei der einschätzung, weshalb du es nun postest.
meine aber schon, daß es bei dir aus einer gemengelage heraus geschieht. nicht glaube ich, daß es bei dir dafür so ein mono-motiv gibt.
also nur provokation oder nur eimassage und verfestigung falscher maßstäbe.
xylo, danke für den netten Hinweis. Ich hätte daran denken sollen...
erika, ein tolles Post - ganz im Stile Deiner Meisterin.
Du wirst aber erst dann zum perfekten Abbild Deiner tragischen Heldin, wenn Du Dir jetzt meine Antwort so zurechtlegst, wie sie zu richtig heftigen Anwürfen gebraucht wird. Leider wirst Du dabei auf meine Vorlage verzichten müssen.
erika, ein tolles Post - ganz im Stile Deiner Meisterin.
Du wirst aber erst dann zum perfekten Abbild Deiner tragischen Heldin, wenn Du Dir jetzt meine Antwort so zurechtlegst, wie sie zu richtig heftigen Anwürfen gebraucht wird. Leider wirst Du dabei auf meine Vorlage verzichten müssen.
Antigone, du wirst gebraucht. Bitte komm zurück!
Wenn Wschon S.e.D., Xylol und nichtdas ertragen kann dann ist Nitogena geradezu ein muß.
jetzt sind es also 8!
der wind hat mir nämlich erzählt, daß friseuse auch dabei ist.
gatsby, mal sehen ob ich noch lust kriege.
es würde aber eine lange litanei werden, bei der ich wieder unter zuhilfenahme meiner goijm-logik antigones messerscharfe, genaue, an den goijm-denkgesetzen orientierte argumentationsketten besingen würde.
um hernach dann in prosa eine diagnose eures verhaltens zu liefern - natürlich wieder in untauglicher goijm-logik.
führte aber alles nicht so recht weiter.
wir wollen doch gemeinsam hawwa singen, wenn wir es gemeinsam denn dürfen. hatte ich schon im anderen thread gepostet, wo sep besonders eifrig die windmühlenflügel, die unbremsbaren, kreisen läßt.
der wind hat mir nämlich erzählt, daß friseuse auch dabei ist.
gatsby, mal sehen ob ich noch lust kriege.
es würde aber eine lange litanei werden, bei der ich wieder unter zuhilfenahme meiner goijm-logik antigones messerscharfe, genaue, an den goijm-denkgesetzen orientierte argumentationsketten besingen würde.
um hernach dann in prosa eine diagnose eures verhaltens zu liefern - natürlich wieder in untauglicher goijm-logik.
führte aber alles nicht so recht weiter.
wir wollen doch gemeinsam hawwa singen, wenn wir es gemeinsam denn dürfen. hatte ich schon im anderen thread gepostet, wo sep besonders eifrig die windmühlenflügel, die unbremsbaren, kreisen läßt.
wie wir täglich hören können, ist "antisemitismus" ja hoch im kurs.
wieso gilt das nicht für "anti"-gone?
da ist doch auch ein "anti" drin.
auch andere "antis" haben einen guten klang - wie z.b. antikommunismus, antiislamismus.
wieso gilt das nicht für "anti"-gone?
da ist doch auch ein "anti" drin.
auch andere "antis" haben einen guten klang - wie z.b. antikommunismus, antiislamismus.
Antagonismus
Antigonismus
AntaAntigonismus
Antiantigonismus
wo man hinguckt - nur Mus
Antigonismus
AntaAntigonismus
Antiantigonismus
wo man hinguckt - nur Mus
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
212 | ||
117 | ||
98 | ||
86 | ||
77 | ||
45 | ||
44 | ||
40 | ||
32 | ||
31 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
31 | ||
30 | ||
26 | ||
23 | ||
22 | ||
22 | ||
21 | ||
20 | ||
20 | ||
19 |