DCX - Immer mehr Fonds-Manager fordern Schrempps Rauswurf - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 26.04.04 11:29:36 von
neuester Beitrag 26.04.04 22:36:34 von
neuester Beitrag 26.04.04 22:36:34 von
Beiträge: 17
ID: 851.462
ID: 851.462
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 443
Gesamt: 443
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 8 Minuten | 4037 | |
vor 7 Minuten | 2614 | |
vor 1 Stunde | 1604 | |
vor 39 Minuten | 1421 | |
vor 12 Minuten | 1343 | |
vor 1 Stunde | 1287 | |
gestern 12:15 | 1249 | |
vor 1 Stunde | 1057 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.996,04 | -0,51 | 206 | |||
2. | 2. | 10,050 | +4,20 | 140 | |||
3. | 3. | 150,76 | -0,53 | 123 | |||
4. | 4. | 0,1870 | -3,61 | 76 | |||
5. | 13. | 402,35 | -12,83 | 36 | |||
6. | 6. | 0,0211 | -32,59 | 34 | |||
7. | 5. | 6,8060 | +0,92 | 30 | |||
8. | 34. | 0,6450 | -53,93 | 30 |
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,296966,00.html [URL/]
" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener"> http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,296966,00.html [URL/]
" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener"> http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,296966,00.html [URL/]
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/artikel/745/30715/ [URL/]" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener"> http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/artikel/745/30715/ [URL/]
Die Fondsmanager sind die richtigen Spezialisten zur richtigen Zeit
Gleich 2 Fehler haben sich in Ihrem Artikel " Fonds-Boss fordert Schrempps Rücktritt" http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,296966,00.html
eingeschlichen: zu einen schreibt man " Erfolgsverwöhnte" (Adj.) klein,
zum anderen ist von MMC die Rede und nicht wie von Ihnen geschrieben MCC (Micro Compact Cars=SMART)
mfg
So mein Schreiben, mal schauen, was se machen...
eingeschlichen: zu einen schreibt man " Erfolgsverwöhnte" (Adj.) klein,
zum anderen ist von MMC die Rede und nicht wie von Ihnen geschrieben MCC (Micro Compact Cars=SMART)
mfg
So mein Schreiben, mal schauen, was se machen...
Börse ist das was sein wird und nicht was gewesen ist Das Fondsmanager heute die Vergangenheit verstehen lernen ist ja schön erklärt auch ihre Performance hilft nur nichts
Da macht der Schrempp einmal was richtig und was ist
Da macht der Schrempp einmal was richtig und was ist
@Oberschlauberger Timekiller
Lies mal in Zusammenhängen, Vielleicht kommst du dann dahinter, was mit dem Artikel gemeint ist.
MMC = Mitsubishi Motors Company, oder siehst du bei
Smart irgendwelche Japaner rumlaufen ???
Lies mal in Zusammenhängen, Vielleicht kommst du dann dahinter, was mit dem Artikel gemeint ist.
MMC = Mitsubishi Motors Company, oder siehst du bei
Smart irgendwelche Japaner rumlaufen ???
tschuldigung an timekiller,
hab mich selbst verlesen.
hab mich selbst verlesen.
@Friseuse
Das ist ja wohl ne Lachnummer was Du hier ablieferst.
Der überbezahlte Typ versenkt 40 000 000 000 (in Worten vierzig Milliarden) und du verteidigts noch so ne Lusche ?
Hol erst mal deinen Quali nach - dann reden wir weiter !
Das ist ja wohl ne Lachnummer was Du hier ablieferst.
Der überbezahlte Typ versenkt 40 000 000 000 (in Worten vierzig Milliarden) und du verteidigts noch so ne Lusche ?
Hol erst mal deinen Quali nach - dann reden wir weiter !
ichhabdurst
Du verstehst mich falsch
Wo waren denn die Fondsmanager in der Entscheidungssituation bei Chrysler und Mitsubishi vermutlich unter den Claqueueren
Schrempp ist ein Depp wie es sie in der Vergangenheit üblich war, Expansion ohne Verstand und Rechenbarkeit, getrieben vom jeweiligen Zeitgeist, nicht unterlegt durch Gestaltungskompetenz.
Nun ist aber heute nicht gestern, weg ist weg und Schuldige ex post zu finden ist nicht der Bringer Abgerundet und vollendet wird der Ausflug doch erst bei einer Verschenkung des Anteils Dann gehen die Japaner da selbst bei und die haben selbst ihre Bankenlandschaft wieder vom Kopf auf die Beine gestellt.
Die Gefahr einer bequemen Schuldigenkreuzigung ist doch die Umgehung eines inhaltlichen Lerneffekts und deshalb soll der Schrempp mal schön an der Spitze vom Daimler bleiben als Mahnmal
Glück auf
Du verstehst mich falsch
Wo waren denn die Fondsmanager in der Entscheidungssituation bei Chrysler und Mitsubishi vermutlich unter den Claqueueren
Schrempp ist ein Depp wie es sie in der Vergangenheit üblich war, Expansion ohne Verstand und Rechenbarkeit, getrieben vom jeweiligen Zeitgeist, nicht unterlegt durch Gestaltungskompetenz.
Nun ist aber heute nicht gestern, weg ist weg und Schuldige ex post zu finden ist nicht der Bringer Abgerundet und vollendet wird der Ausflug doch erst bei einer Verschenkung des Anteils Dann gehen die Japaner da selbst bei und die haben selbst ihre Bankenlandschaft wieder vom Kopf auf die Beine gestellt.
Die Gefahr einer bequemen Schuldigenkreuzigung ist doch die Umgehung eines inhaltlichen Lerneffekts und deshalb soll der Schrempp mal schön an der Spitze vom Daimler bleiben als Mahnmal
Glück auf
Naja.
Für Schrempps Salair würde ich auch gerne den Affen an der Unternehmensleitung machen...
Untauglich dein Vorschlag !
Für Schrempps Salair würde ich auch gerne den Affen an der Unternehmensleitung machen...
Untauglich dein Vorschlag !
Opps - sollte natürlich Salär heissen !!!
Die Fondsmanager waren 2000 sehr freundlich zu Schrempp http://www.daimlerchrysler.com/dccom/0,,0-5-164731-49-164748… Klare SED Ergebnisse
Nun sind sie alle schlauer treten die auch mit Schrempp zurück
Ich möchte gern Fondsmanager sein oder Analüst
Nun sind sie alle schlauer treten die auch mit Schrempp zurück
Ich möchte gern Fondsmanager sein oder Analüst
Als nächstes steht Hyundai auf der Abschußliste - und dann wird Smart verkauft.
Man wird sich auf Mercedes, Chrysler und die Nutzfahrzeuge konzentrieren.
Wollen wir wetten?
Aldy
Man wird sich auf Mercedes, Chrysler und die Nutzfahrzeuge konzentrieren.
Wollen wir wetten?
Aldy
Jedenfalls ist die Managementleistung von Daimler gering und aus dem jeweiligen Zeitgeist erbrochen. Da die Strategen vom Daimler fast den Anschluß an die Desinvestitionsära verpasst hätten wird das Szenario von Aldy eintreten
Glück auf
Glück auf
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
206 | ||
140 | ||
123 | ||
76 | ||
36 | ||
34 | ||
30 | ||
30 | ||
29 | ||
29 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
28 | ||
27 | ||
26 | ||
22 | ||
22 | ||
22 | ||
21 | ||
20 | ||
20 | ||
19 |