Richtlinien für Threadheadlines - 500 Beiträge pro Seite

[oldMOD]

Liebe Freunde der spekulativen Aktien,

wallstreet-online versucht, die informativste und beste Börsen-Internet-Community zu sein bzw. zu bleiben. Demnächst stehen auch wieder technische Verbesserungen an.

Ich habe das zum Anlaß genommen mir die Frage vorzulegen, was ein Börsenboard für Neuankömmlinge attraktiv machen könnte. Gewiß, viele Aspekte sind nur vom Programmiererteam zu lösen. Jedoch ist auch die Mitwirkung der aktiven Benutzer des Boards unerläßlich, um die Attraktivität unserer Site zu erhalten oder weiter zu verbessern.

Jemand, der die Community zur raschen Information benutzen will, hat wenig von einer Threadheadline wie der folgenden:

*** 2000 % News - Schnell***

Zusätzlich muß man befürchten, dass ein Neuankömmling angesichts dieses Stils einen ersten Eindruck von der Gesamtheit der Community faßt, die so nicht zutrifft.

In diesem Sinne wäre es wirklich nett, wenn sich die Threaderöffner bemühten, ihre Headlines so zu gestalten, dass in etwa folgende Kriterien erfüllt sind:

1. Es wird klar, worum es in dem Thread geht. Geht es um eine bestimmte Aktie, sollte sie optimalerweise im Threadtitel erwähnt werden.

2. Überzogene oder offensichtlich unseriöse Kursziele sollten vermieden werden.

3. Die Verwendung von Sonderzeichen, Ausrufezeichen, Fragezeichen, Sternen, Dollarzeichen u.dgl. ist im Sinne der Übersichtlichkeit zu minimieren. Gleiches gilt für durchgängige GROSSSCHRIFT.

4. Die Boardregeln sind in der Headline ganz besonders wichtig.

In diesem Sinne wären die folgenden Threadheadlines gute Headlines:

Zahlen, Fakten, Fragen und Antworten über Antonov
Vergleich Broadnet vs. QSC
Life and Art - Mantelspekulation par excellence

Folgende Headlines tragen deutlich weniger zum Erscheinungsbild und Benutzbarkeit des Boards bei:

Allzeittief erreicht! MEGACHANCE oder INSOLVENZ???????????????????????
!!!!!MEHR ALS 1000%ler!!!!!!!!!
GOTT IM HIMMEL!!!! EXPLOSIV!!!!!
+++ voll krass billich ey ++++

Alle Headlines sind dem notorischen `Hot Stocks` Forum entnommen, es lassen sich natürlich auch problemlos Beispiele in anderen Foren finden.

Wir danken den Beitragsautoren für die Zusammenarbeit.

[TvC]

oh ihr edelen beschützer der lemminge.

kümmert euch mal lieber um diese ganzen spacken von spammern.

zuviele regeln schränken die kreativität ein und lassen boards sterben.

mfg TvC

[LochImKopf]

Du ziehst hier ne ganz miese Nummer ab.

Es gibt die offiziellen Boardrichtlinien und sonst gar nix.

Und nebenbei: Was hebt denn die clickrate ? - doch wohl solche Hammerbeiträge ohne Nennung der Axie um dies geht. Wird deinem Brötchengeber gar nicht gefallen... Tschuldige du arbeitest ja bestimmt ehrenamtlich und bist um das Wohlergehen der Community besorgt. Dann mal los: wieviele Wörter darf denn ein Posting noch haben ? Ab wievielen Kommata ist der Durchschnittsleser überfordert ?

LIK

[oldMOD]

LochImKopf,

ich kann mich nicht erinnern, irgendetwas verlangt oder vorgeschrieben zu haben.

Abgesehen davon geht es nicht um reine Klickraten. Wäre es so, bräuchten wir ja nur mehr das Boardspiele Forum.

[Friseuse]

4. Die Boardregeln sind in der Headline ganz besonders wichtig.

OldMod

Dafür ist der Platz zu eng

Glück auf

[roger11]

@ LochImKopf

war echt überflüssig, Dein Problem auch noch verbal zu belegen.

schliesslich ist nicht jeder so ehrlich wie Du in Sachen Nickname.

[Kabbes]

Auch w:o kann dazu beitragen, dass sich Neuankömmlinge wohlfühlen

Vielleicht kann man ja mal über ein neues Werbekonzept nachdenken, das nicht über Wochen hinweg, permanent, ein und die selbe Werbung an den Stellen aufgehen lässt, an denen die Bedienelemente der Community liegen

[schaefsche]

kabbes hat recht

aber es gibt noch was viel wesentlicheres um das heere ziel

"wallstreet-online versucht, die informativste und beste Börsen-Internet-Community zu sein bzw. zu bleiben"

erstmal zu erreichen, weil "sein und bleiben" ist nicht so!!!

hierzu müßtet ihr nämlich endlich solche reißerischen spacken wie nabil verbannen!!! statt sie auch noch zu fördern...

denn der schadet neuankömmlingen!!! die reißerischen boardüberschriften schaden keineswegs.....es ist im gegenteil auch gut, wenn die neuankömmlinge abschrecken.....

dann fallen sie nämlich nicht auf "empfehlungen" wie die von nabil rein......

ich war nämlich auch mal neuankömmling hier......und das was ich durch die beeinflussung von nabil und konsorten damals als unerfahrener neuankömmling verloren habe, krieg ich wohl nie wieder rein......

deshalb meine forderung:
soviele asoziale thread-überschriften wie möglich!!!!!
um alle neuankömmlinge vor w.o zu schützen, solange wie nabil u.ä. hier noch schreiben dürfen.......

[Lifetrader]

Thema: Richtlinien für Threadheadlines

Da der Begriff "Richtlinie" hinreichend definiert und bekannt sein dürfte, halte ich einen solchen Thread-Titel für irreführend, insbesondere unter Hinweis auf #4.

Auch wenn ich die Intension für nachvollziehbar und durchaus anerkennenswert halte, scheint mir eine Art "freiwillige Selbstverpflichtung" nur wenig zielführend zu sein. Wenn Appelle nix nutzen, muss halt `ne "Verordnung" her, deren Nichtbeachtung gnadenlose Sanktionen zur Folge hat.

Nix für ungut, oldMOD!

[schaefsche]

ICH BIN FÜR ASOZIALE THREAD-ÜBERSCHRIFTEN!!!!!!!

schützt lemminge vor w.o!!!

[ZockerFreak]

Moin moin

Ist ja langweilig

[HSM]

W-O sollte zunächst die technischen Probleme der letzten
Wochen beheben, die nervige Werbung anders gestalten &
weniger die Kreativität der User einschränken !

[Catchup]

Generell halte ich OldMods Bitte durchaus für angebracht. Trotz des Tages der Intern Pressefreiheit erscheinen mir aber Überschriften wie

"Neu entwickelte Spermasalbe......"

eher für minder "kultivierte" Boards geeignet und würde auch hier um etwas Zurückhaltung bitten.


catchup

[HSM]

Wer will denn genormte User, es fängt bei der Überschrift an
und wird dann in anderen Bereichen weitergeführt ?!?


@ Catchup

Siehe: http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Denke "oldMod" wollte nur auf den "Wildwuchs" hinweisen.

Threaderöffnungen mit "10000% hier ", "kurzfristig 100%" oder "70% bis übermorgen" sind und bleiben unseriös.

[Tribun100]

GOTT IM HIMMEL!!!! EXPLOSIV!!!!!
+++ voll krass billich ey ++++

[HSM]

Vielleicht sollten die Mods auch noch eine Initiative gegen
N-TV Teletext starten...

Die Mai Rakete!!!

http://www.n-tv.de/2250668.html?tpl=main&seite=219


Aus 4 Cent wird 4 Euro

http://www.n-tv.de/2250668.html?tpl=main&seite=220

http://www.n-tv.de/2250668.html?tpl=main&seite=299

...wenn sie sich schon um die "Neuankömmlinge" sorgen machen.

[m635]

Finde den Vorschlag von OldMod sehr gut.
"Dausend Prozent in 5 Minuten" hat zwar erstmal gute Humorpunkte, nutzt sich aber sehr schnell ab. Insbesondere, wenn die Aktie nicht ersichtlich ist.

Gruss, m635

[Brettvormkopp]

OldMod,
lassens sich von den Dumpfbacken nicht beeindrucken
Tipp : Bei derartigen Überschriften << 1000 % >> etc => einfach sperren

[HubertHunold]

Guten Tag!

Ich finde auch, dass die Gefahr für überforderte Taschen-
geldspekulanten nicht von Usern ausgeht, die ihre Thread-
überschriften mit Dollar- und Ausrufezeichen überfrachten.
Vermeintlich seriöse Anlageberater wie Nabil Khajat oder
Hajo Bier sind viel gefährlicher, weil sie mit WO im Rük-
ken ihren Schmarrn absondern können dass es nur noch schmerzt!
Unerfahrene User tun mir leid, wenn sie in Deutschlands
"informativster und bester Börsen-Internet-Community"
diesen Scharlatanen ins Messer laufen.

Hubert Hunold

[oldMOD]

Es ist durchaus berechtigt, zu verlangen, dass sich auch andere Dinge bei w:o ändern. Dass z.B. die Werbung manchmal nervig ist werde ich sicher nicht leugnen. Aber es sollte hier ja nur um diese Headlines gehen. Keineswegs wird hier irgendwelche Kreativität eingeschränkt. Die Kritik an der Headline dieses Threads ist wohl auch berechtigt, es handelt sich ja nur um einen Vorschlag.