user gewinnschätzung - 500 Beiträge pro Seite

[LMGPG]

herzlich willkommen im turnaroundjahr.
ich möchte hiermit uns allen die möglichkeit geben unsere
eigenen gewinn (verlustschätzungen, je nach börsenlage) mit den anderen usern zu vergleichen.
in q1 haben wir, insbesondere ich ja schon ordentlich daneben gelegen. andererseits sind betafaktor und focus money auf bessere zahlen gekommen.

wir könnten hier unsere persönliche einschätzung abgeben und könnten diese noch korrigieren bis zum midquarterausblick den baader hoffentlich auch in zukunft geben wird.
auch eine begründung für diese einschätzung wäre angebracht,
dh nicht einfach irgendwelche beträge eingeben, wunschvorstellungen oder horrorszenarien.
was das bringt?
kurzweil beim warten,
freude über... auf den punkt gebracht.
wer arbeitet realitätsnah bei seiner eigenen rechersche.
basher/pusher werden mit abstimmung ausgeschloßen, wenn sie nerven.
was kann man gewinnen?
nichts, außer anerkennung der anderen für die gute arbeit.

habt ihr lust?
wir, die die ein bestimmtes ziel haben, werden sich hier noch etwas länger treffen (im board).

wenn ja fange ich mal an.

q1 -ca 19€cent (da glaube ich eher den anderen als mir, da diese bei der pk/analystentreffen waren, ich nicht.
q2 - 0,23€ gewinn/aktie
begründung: die vorlaufkosten des rentenhandels sind weg,
deswegen die gewinnsteigerung. von unfairen tiefschlägen gehe ich nicht aus, großen schub für die indizes wird es auch nicht geben, deswegen das moderate plus.

ok?
gruß
lo

[LMGPG]

ach so, ich vergaß.
einen jahresendtip könnte man natürlich auch beifügen,
der könnte bis nov des jahres noch korrigiert werden dürfen.
mein tip: 1,2€/aktie
begründung-
kein anschlag wie 01, gleichbleibende indizes, keine spektakuläre übernahme wie ballmeyer und schulz.
nur auf nervöses rein-raus basierend.

gruß
lo

[LMGPG]

jeder der in diesem thread postet gibt genauso wie der initiator des threads nur seine persönliche meinung wieder, die logischerweise weder eine kauf-, geschweige denn eine verkaufsempfehlung darstellt.
wollte ich nur mal so sagen, man weiß ja nie...

gruß
lo

[LMGPG]

guten morgen @ all
aufgrund des ausverkaufs heute, der mit hoffentlich hohen volumina einhergeht, erhöhe ich meine gewinnschätzung für q2 um einen €cent, da das gemetzel noch etwas weitergehen wird.
warum wird baader eigentlich mitgemetzelt?
ok- ist nicht mein bier (limo)
ich würde fast darauf wetten, daß die amis- wenn überhaupt unter 1% minus heute schließen.

na ja
abwarten
gruß
lo

[LMGPG]

moin alle zusammen

die beg hat ja ein mehr als bescheidenes ergebnis vorgelegt im hj bericht.
aufgrund der übernahmen und der tatsache, das baader in cash bezahlt hat, das ek trotz allem steigt und keine faulen eier übernommen werden, bleibe ich bei meinen gewinn pro aktie tip von 1,2€--- was 60cent divi bedeutet.

der markt glaubt es noch nicht, da die konkurenten durchweg enttäuschen in ihren ergebnissen, selbst die beg mit ihrem anspruch die pink sheets zu haben.

ich/wir werden noch viel spaß haben mit diesem wert.
in der risiko gruppe5 würde ich sogar das wort sicher gebrauchen.

viel glück euch allen...

gruß
lo

[LMGPG]

moin@all

morgen kommt das halbjahresergebnis und ich bin mal gepannt ob die zum 1.1.04 übernommenen firmen mit dabei sind.
operativ ca. 40cent/aktie erwarte ich mal ganz frech.

nach steuern und abschreibungen ca 18-24cent.

bin gespannt.

vielleicht gibt es ja einen ausblick auf das gesamtjahr.

gruß
lo

[BoersenMod]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[honorar]

moin moin lo,

hier isser

[thefarmer]

Also ich geb keine Gewinnprognose für 2006 ab,

ich sage ganz einfach, wieviel Gewinn ich mir wünsche:

Mindestens 2 Euro Gewinn pro Aktie eventuell unter Berücksichtigung der Hebung eines Teils der stillen Reserven, die aber in gute, neue Engagements wieder teilweise reinvestiert werden sollten. Und 2007 möchte ich dann die 2000 bereits mal angepeilten 5 Euro Gewinn pro Aktie.

Sofern die Börse gut läuft, alles durchaus drinnen!

mfg
thefarmer

[LMGPG]

[posting]20.211.602 von honorar am 15.02.06 09:03:35[/posting]eh, danke honi...,

also nach meiner punktlandung für das vergangene jahr bin ich nun auf der schiene zu behaupten dass der gewinn in 06 bei ca 1,2€/aktie liegen wird.

viel spaß dann noch so.

lothar

[risk0207]

ok, dann geb ich auch mal einen Tip ab

ich denke das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit wird in Q1/2006 bei ca. 5,8 Mio. € liegen

gruss
Stevie

[risk0207]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.903.530 von risk0207 am 22.03.06 10:34:00

ok, ich geb noch mal einen neuen Tip ab und wechsel einfach die Zahlen meines letzten Tips vor und hinter dem Komma für Q1/2006, ja genau: 8,5 Mio. ERgebnis der gewöhnlichen GEschäftstätigkeit

gruss
Stevie

[leling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.058.991 von risk0207 am 03.04.06 19:39:58

na also, geht doch

alles wie erwartet, nur etwas später...

ich erhöhe das gewinnziel in 06 auf ca 20mio€ nach steuern

ich mußte meinen nick ändern aus privaten gründen...

lieben gruß,

LMGPG

lothar

[risk0207]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.188.275 von leling am 13.04.06 11:00:38

moin Lothar

schön dich mal wieder zu lesen.

warum so konservativ? sind doch schon nach dem Q1/2006 mehr als 13 Mio. nach Steuern.

Ich schätze, das nächste Quartal wird nochmal so gut, wenn nich noch besser.

Und wenn sie dann in Q3 u. 4 mehr als 6 Mio. wieder verlieren... ok, in dem Fall hättest du recht, glaub ich aber nich

lieben Gruss
Stevie

[leling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.188.874 von risk0207 am 13.04.06 11:36:18

stevie, alter schwede...

ich will doch nicht als pusher gelten...,
du kennst das doch aus dem anderen thread und den grabenkämpfen dort...
hier wurde mir solches ja auch vorgeworfen im laufe der jahre.
also halte ich mich zurück und sage das diese angabe sich auf den gewinn nach der ke bezieht...

lieben gruß,

LMGPG
lothar

[risk0207]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.188.998 von leling am 13.04.06 11:44:22

ok Lothar, dann sagst du also ca. 0,63 €/Aktie. Ich tippe ca. 0,83 €/Aktie

[leling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.190.152 von risk0207 am 13.04.06 12:52:05

inklusive der verkäufe? oder diese abgezogen vom gewinn?

[risk0207]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.190.511 von leling am 13.04.06 13:11:34

abgezogen natürlich , demnach hätten wir zur Zeit bei dem Kurs von 11,50 € ein KGV von 14 für 2006

[risk0207]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.190.584 von risk0207 am 13.04.06 13:16:42

unverwässert

[leling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.190.511 von leling am 13.04.06 13:11:34

pro q ergebnis in 06...die divi wird nur auf die alte anzahl gegeben idr und baader wird es wohl auch so machen, die neuen werden sowieso erst ab der hv eingebucht und sind wohl erst ab 07 dividenden berechtigt...

lieben gruß,
LMGPG
lothar

[risk0207]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.190.584 von risk0207 am 13.04.06 13:16:42

im übrigen hatte ich gesagt, dass ich Baader maximal ein KGV von 25 für 2006 zugestehe, dass heisst eher 20, also wenn sich der Kurs um 50 % steigert auf ca. 18 € bis Juli/August wär ich schon zufrieden.
Allerdings wird es m.E. zunächst tatsächlich erstmal abwärts gehen, und zwar bis zu 3 € tiefer als jetzt. Du weisst ja Lothar, Analysten müssen ja leider meistens immer REcht bekommen.

[leling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.190.654 von leling am 13.04.06 13:22:01

stevie ich persönlich gehe unverwässert von einem gewinn von ca 1,8-2€ in 06 aus, sollte baader die beteiligungen verkaufen, so würde ich den gewinn incl veräußerungen sogar bis ca 7€ hochschrauben pro aktie, die alten aktien als allein gewinnberechtigt vorrausgesetzt.

lieben gruß,
LMGPG
lothar

[risk0207]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.190.892 von leling am 13.04.06 13:37:32

na siehste, hab ich dich doch zum pushen animiert

aber bei mir darfste das auch, bin ich nich böse drum

[leling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.190.709 von risk0207 am 13.04.06 13:25:22

du shortest, nicht wahr?
kgv für 06 nach meiner einschätzung gerechtfertigt bis weit über 50...

die 25im kgv erst ab juli 07...

lieben gruß,
lothar

[leling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.190.917 von risk0207 am 13.04.06 13:39:43

ich fühle mich nicht erwischt, da ich den momentanen wert der beteiligungen in ungefähr ermittelt habe und froh bin, das sie anfangen, diese zu versilbern um neue zu erwerben und uns honig um den bart zu schmieren...außerdem will uto in den m-dax, vergeßt das nicht und er ist auf dem besten weg dahin...die city bank wird ihm wohl helfen, ochner auch.

[risk0207]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.190.963 von leling am 13.04.06 13:43:36

nee lothar, nich bei baader, aber bei unserer anderen Aktie hab ich das getan. Dort werde ich übrigens im Herbst wieder vorbeischauen, ich erwarte nämlich kein gutes Ergebnis für Q1

[risk0207]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.191.113 von risk0207 am 13.04.06 13:53:32

im übrigen bin ich fest davon überzeugt, dass wir nur bis Juli/August 2006 Zeit haben, die Marke von 45,00 € zu erreichen.
Nach dieser Zeit wird die schlechte Stimmung zurückkehren, LEIDER

Soll heissen, für das zweite Halbjahr 2006 und für das gesamte Jahr 2007 erwarte ich nix gutes

Ab 2008 könnte es wieder aufwärts gehen, weil....gegen Ende dieses Jahres wird ein neuer US-Präsident gewählt

[leling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.191.345 von risk0207 am 13.04.06 14:06:37

stevie,
die 45 sehen wir schneller als du denkst...
die gewinne aus q2/06 und q3/06 werden zeitversetzt erst veröffentlicht bei den dax werten und da die wm sich bis in q3 hinzieht, glaube ich, wird es frühestens in q1/07 zu einem rückgang der volumina kommen und nur diese sind ausschlaggebend...S
von den beteiligungen mal abgesehen...

[leling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.191.345 von risk0207 am 13.04.06 14:06:37

kleine wette?
hillory clinton, sharon stone, al gore im dreierpack gegen die reps...in amiland wird es das erste mal eine frau an der spitze geben und mit ein wenig glück haben sie condoliza als gegner, hihi...

[risk0207]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.191.751 von leling am 13.04.06 14:30:36

ok Lothar bin ich mit einverstanden

[leling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.191.113 von risk0207 am 13.04.06 13:53:32

q1 wird wohl positiv sein, soweit ich es sehen kann...

das war für dich.

[leling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.191.828 von risk0207 am 13.04.06 14:35:42

um was wetten wir stevie?

eine flasche aldi schampus läßt sich besser versenden als 2/3 kisten selters...mein vorschlag...

sagt dir das etwas

-P/QRS/T wellen?
schau dir den chart von baader an, den ganz langen, dann siehst du es auch...ist natürlich reine speku meinerseits,

wie sieht es mit deinem wettvorschlag aus?

lieben gruß
LMGPG
lothar

[risk0207]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.192.043 von leling am 13.04.06 14:48:09

Q1 wird positiv sein? echt? OK, überleg mir nächste Woche ob ich wieder einsteig :-)


klar machen wir, allerdings möchte ich lieber ne Flasche Mönchshof Landbier (0,5 L) wenn ich gewinne

Ich tippe auf Republikaner Arnold Schwarzenegger
als Verteidigungsminister und Condoleeza Rize als President

[risk0207]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.192.255 von risk0207 am 13.04.06 14:58:37

du lothar und das wird dann von unserem anderen Investment dann verfilmt als "Terminator 5" eine Geschichte, die das Leben schrieb

[hallmacken]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.191.345 von risk0207 am 13.04.06 14:06:37

hallo Ihr 2,

also ich weiß nicht, aber ich bezweifle stark, dass wir nach der KE 45 € sehen werden. Ich hätte natürlich nichts dagegen.

Wenn man bedenkt, wieviel Geld man schon mit Baader verdient aht, dann sollte man sich solche Perlen einrahmen, denn allzuoft passiert das einem Kleinanleger ja auch nicht.

Einen großen Dank muß ich Lothar aussprechen, dessen Beiträge mich animierten mit einzusteigen. Nun sind das schon 140% in 10 Monaten.

Ich wünsche Euch frohe Ostern und lasst Euch schön die Eier bemalen

Hallmacken

[risk0207]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.192.516 von hallmacken am 13.04.06 15:12:41

danke gleichfalls hall

[hallmacken]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.192.516 von hallmacken am 13.04.06 15:12:41

ausblasen ist aber besser

[leling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.192.516 von hallmacken am 13.04.06 15:12:41

danke für das kompliment h&m
es wird ein vierstelliger prozenter werden, meiner meinung nach...du mußt nur das sl in deinem kopf nachziehen, nicht im depot, dort warten die haie...

lieben gruß,

LMGPG
lothar

[leling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.192.516 von hallmacken am 13.04.06 15:12:41

bei ca drei, knapp habe ich begonnen zu schreiben...

geht mir runter wie öl, danke nochmals

LMGPG
lothar

[leling]

welchen sinn macht die ke?

-sie ist ein geschenk, seit jahren habe ich mich gefragt was sie mit all dem geld machen...nun weis ich es
-was bedeutet das für den kurs? es wird einen unglaublichen upmove geben...warum?
profit ist unser motto und die gier bestimmt unser handeln...
es ist eine immer wiederkehrende P-QRS-T wellenformation im 10j chart...
es geht einzig und allein darum die zeichen zu deuten.
uto spricht zwischen den zeilen mehr als er sagt...

es geht nur darum, den kurs nach der ke optisch günstig zu hlten.

die ke findet aus eigenmitteln statt, was wollen wir mehr?
bei jeder ke zahlt der anleger, hier nicht...

50%der gewinne werden als divi am tag der hv ausgeschüttet...

kleinanleger kommen jetzt erst in den markt, dazu sag ich nichts...

hoffentlich könnt ihr eure angst beherrschen.
die angst gewinne wieder zu verlieren...

die ke ist für mich ein großer spaß...
weil es keine ke ist im herkömmlichen sinn.

sie dient nur dazu die instis hereinzuhohlen und den alten den honig um den bart zu schmieren...der s-dax lacht...

ich muß ins bett, war lange genug wach...

lieben gruß,
LMGPG
lothar

[risk0207]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.200.983 von leling am 14.04.06 07:45:19

ok, dann mach ich mal den Anfang:

Gewinn nach Steuern Q II/2006:
- 15,8 Mio. €

Gruss
Stevie

[thefarmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.580.829 von risk0207 am 14.05.06 19:57:16

risk,


Q-II-2006 Gewinn nach Steuern minus 15,8 oder bis 15,8 Mio????????????

Das Minus wäre dann allerdings von Dir stark erklärungsbedürftig!

bis 15,8 Mio. wenn in Q-II einige Sondereinflüsse eingerechnet werden ist logisch nachvollziehbar.

mfg

thefarmer

[risk0207]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.581.206 von thefarmer am 14.05.06 21:26:17

kein minus mensch

15,8 Mio. Nach Steuern Gewinn war mein Tip

[Baehrs]

"-" Gedankenstrich...

[risk0207]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.591.239 von Baehrs am 15.05.06 17:33:04

ja stimmt, war missverständlich, sorry thefarmer

andererseits, wenn ich verlust gemeint hätte, dann hätt ich auch verlust geschrieben, das nur für die Zukunft ok?

[thefarmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.591.401 von risk0207 am 15.05.06 17:41:18

risk0207,


es geht ja nicht nur um mich, ich find mich mit den Zahlen schon zurecht,

aber Du weißt ja wie schnell es gehen kann, dass an Tagen wie heute, aus einem winzigen Stichchen "-" ein Minus wird und dann jemand die Schlagzeile macht: "Baader rechnet in Q-2 mit 15 Mio Miese.

Also nochmals an alle: Für Baader steht in Q-2-2006 so ziemlich das fetteste Quartal aller Zeiten an!

mfg

thefarmer

[LMG1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.598.321 von thefarmer am 15.05.06 23:14:06

guten tag auch,

dito, ich rechne incl der spag mit weit über 20mio€ gewinn in q2.

die beteiligung in indien wurde wohl wie die anderen aus dem cash flow bezahlt.

aber ein rekordergebnis wird es geben, allein aufgrund der nervosität der märkte....

lieben gruß,
lothar

[hallmacken]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.603.426 von LMG1 am 16.05.06 12:52:17

schon wieder neue ID??

[LMG1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.603.928 von hallmacken am 16.05.06 13:26:14

ja, ich mußte auf leling ausweichen, da lmg geschützt war...,
da aber die verhandlungen ergebnislos blieben und leling ja dann doch etwas kindisch klingt habe ich nun diesen gewählt.

lieben gruß,
lothar

ps. hätte ich etwas zu verschleiern, würde ich nicht mit meinem namen unterschreiben.

[hallmacken]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.604.187 von LMG1 am 16.05.06 13:44:23

ich weiß doch, dass die ursprüngliche LMPG Initalien sind, ich dachte es hätte sich was geändert in der Richtung

[LMG1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.605.472 von hallmacken am 16.05.06 14:56:57

nein, geändert hat sich bei mir mit sicherheit nichts, ich habe mein konzept und mittlerweile jede menge erfahrung um mich noch immer irren zu können......wer in diesem becken das schwimmen lernen will, sollte es nicht wie die schnorchlerin machen, schade um sie.

wann ist eigentlich die hv?
ich kann auch selbst nachsehen, wenn es jemand weis, kann ich mir das sparen.

lieben gruß,
lothar

[risk0207]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.605.790 von LMG1 am 16.05.06 15:12:43

19.07.06

[risk0207]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.606.030 von risk0207 am 16.05.06 15:29:49

hanns-seidel-stiftung, münchen

hmmm hanns seidel? der name kommt mir so bekannt vor. könnte ein Rechtsbeistand (gewesen) sein, und zwar aus.... Passau

[risk0207]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.606.142 von risk0207 am 16.05.06 15:34:22

nee quak der hiess triendl, nich seidel

[LMG1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.606.030 von risk0207 am 16.05.06 15:29:49

schön, danke stevie ich werde wohl vom 11ten bis zum 20sten in muc sein...rate mal warum
kennt wer eine günstige unterkunft mit garage, oder bewachtem parkplatz?

lothar

[risk0207]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.607.145 von LMG1 am 16.05.06 16:15:43

ok, lothar, also ich arbeite für ein Dax-Unternehmen und wenn ich mal in München bin bin ich in dem Ortsteil wos richtung Flughafen geht. Weisste, dort wo Sat1 und Pro7 auch ansässig sind.
Ich weiss nich, ob das "hotel" günstig ist und ich weiss nicht ob sie Firmenfremde Unterkunft gewähren, müsste ich fragen. Kann dir also nix versprechen. Ich komm jetzt nicht auf den Namen des Ortsteils, irgendwas mit I mein ich.
Garage habense auf jeden Fall. Ich kann fragen wenn du willst

Gruss
Stevie

[hallmacken]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.608.011 von risk0207 am 16.05.06 16:58:05

Der Ortsteil ist Unterföhring

[risk0207]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.615.935 von hallmacken am 17.05.06 08:39:01

nee falsch, ISMANING , hey Lothar, ich hab folgende Info für dich:
vom 14.-17.07. haben sie noch Einzelzimmer frei.
Sie nehmen auch Firmenfremde als Gäste auf.
Für die o.g. Zeit hättest du einen Pauschalbetrag von 115,00 € incl. UST zu zahlen. Damit drin wären Frühstück und Tiefgarage.
Möchtest du mehr wissen oder ist es uninteressant für dich?

Gruss
Stevie

[LMG1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.624.654 von risk0207 am 17.05.06 17:01:31

danke stevie,
ich komme privat unter, bin auch nicht allein.

lieben gruß,
lothar

[hallmacken]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.624.654 von risk0207 am 17.05.06 17:01:31

die Medienwelt sitzt aber in Unterföhring, aber egal, Hauptsache man kann gut schlafen

[hallmacken]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.624.654 von risk0207 am 17.05.06 17:01:31

die Medienwelt sitzt aber in Unterföhring, aber egal, Hauptsache man kann gut schlafen

[basbug04]

der Boersendiest hat gestern 1500 stk Aktien ins seine Musterdepot aufgenommen

[le_chic_crapaud]

wenn dass kein Zeichen ist....scheint sich schon wieder zu stabilisieren der Markt....

[LMG1]

moin@all,
ich gehe nun von einem gewinn von 4€ vor steuern und abschreibungen für 06 aus...wenn die vola weiterhin so hoch bleibt, werde ich es nach oben anpassen.



LMGPG
lothar

[risk0207]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.788.874 von LMG1 am 25.05.06 09:51:29

hallo Freunde

zum 31.03.2006:

bilanzieller Liquiditätsüberschuss ca. 67,00 Mio. €

Bilanzsumme: ca. 218,00 Mio. €

gez. Kapital: ca. 22,6 Mio. €
Kapitalrücklage: ca. 83,1 Mio. €
Neubewertungsrücklage: 9,1 Mio. €

Kann mir einer ein Unternehmen an der Börse nennen, dass die Zahlen so transparent liefert, welche IR besser ist, als die von Baader?

Wenn ich den Gewinn je Aktie in 2006 konservativ rechne, und ich rechne nur Q1 und Q2, dann komm ich auf ein KGV von ca. 6,85
8,90 € (derzeitiger Kurs) : 1,30 € (konservativ geschätzter Gewinn je Aktie in 2006 ohne Q3 u. ohne Q4)

Ich will die Aktie gar nicht pushen, aber aufgrund der fundamentalen Daten hab ich keine Wahl

Gruss
Stevie

[risk0207]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.792.878 von risk0207 am 25.05.06 13:44:39

die Neubewertungsrücklage hat sich um mehr als 5 % erhöht, obwohl Baader doch im I. Quartal Gewinne aus available for sale Beständen hatte, beachtlich finde ich.

das Konzernergebnis ist übrigens ca. 25,5 Mio. € zum 31.03.2006 (zum 31.12.2005 wars noch nicht mal 13 Mio. €)
und dann war da noch Kleckerkram von 53.000 € zum 31.03.2006


wie transparent muss ein Unternehmen sein Eigenkapital von insgesamt ca. 140 Mio. € (Eigenkapitalquote von 64 %), welches sich auch noch vom 31.12.2005 bis 31.03.2006 um ca. 13 Mio. € erhöhte, denn darstellen, damit das vom Markt honoriert wird.

für das Q2 rechne ich mit einem Eigenkapital von mehr als 150 Mio. €.

[GGekko_07]

das Problem bei der Baader-Aktie ist einfach ...

fallen die Märkte auf Dauer (2002-2003) --> geht der Börsenumsatz dauerhaft zurück

ab einem bestimmten Punkt verdient Baader keinen cent mehr (vgl. 2002-2003) dann interessiert das KGV nicht mehr .... bzw. schiesst das KGV in die Höhe ...

Die Baader Aktie ist schon immer billig (gemessen am KGV) !!!

es gibt einfach kein (eigenes) Geschäftsmodell das unabhängig funktioniert .... und 230 Mitarbeiter müssen permanent bezahlt werden .... das Risiko ist nicht zu unterschätzen .. und deshalb hat Baader auch kein höheres KGV ..... bzw. eine gewisse Risikoprämie ...

wenn die Börse brummt, so wie im Moment, verdient Baader natürlich Geld ... jedoch wie lange noch ? 2007 kann das schon wieder ganz anders aussehen ...

[risk0207]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.797.766 von GGekko_07 am 25.05.06 17:21:49

da man die Zukunft nicht voraussehen kann, sollte bei einem Unternehmen wie Baader eben die Gegenwart und die kurzfristige Vergangenheit gehandelt werden. Und die ist und war nun mal hervorragend und wurde noch gar nicht eingepreist.

Was bisher eingepreist wurde bzw. eingepreist wird, sind die evtl. negativen Auswirkungen im Zusammenhang mit der Fusion Deutsche Börse/Euronext, wobei ich persönlich mit einem positiven Ausgang für Baader rechne.

Desweiteren rechne ich wegen des Problems mit der Börse Stuttgart damit, dass auch hier noch nicht das letzte Wort gesprochen ist.

Es kommt eben immer darauf an, aus welchem Blickwinkel der Markt die Lage betrachtet.

Gruss Stevie

[risk0207]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.798.249 von risk0207 am 25.05.06 17:38:57

im übrigen, das Mitarbeiter bezahlt werden müssen, ist doch in jedem Unternehmen so, nich nur bei Baader

Mir ist auch bekannt, das Baader die Anzahl seiner Mitarbeiter in der Vergangenheit immer der jeweiligen Marktlage angepasst hat.

Also das Risiko kann man durchaus einschätzen.

Noch zu erwähnen ist, dass das hervorragende Ergebnis des letzten Quartals erzielt wurde, weil 234 Mitarbeiter überragende Leistung geboten haben und somit ihr Gehalt von ca. 17 Mio. € auch verdient haben.


Und dann zur Risikoprämie...

dazu kann ich nur sagen, diese wäre in der derzeitigen Situation in der sich Baader befindet bei einem Kurs von ca. 13 €, aber doch nicht unter 8,50 €. Bei allem Respekt vor dem Markt ...

[risk0207]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.797.766 von GGekko_07 am 25.05.06 17:21:49

eins hab ich noch vergessen:

Zertifikatebörse (von wegen kein eigenes Geschäftsmodell)
nicht zu vergessen die Erhöhung der Beteilung an Conservative Concept auf fast 50 % (warum wohl?)
und die Beteiligung an Parsoli in Indien

also nichts, aber auch gar nichts ist im Moment bei Baader negativ, es sei denn der Markt hat die Bärenbrille auf, da kann man dann nix machen...

[Baehrs]

...na ja, geht dann doch auch immer recht schnell in die andere Richtung, nachdem diese "Bären" dem Dax heute 2 % Plus bescheren, legt Baader 7 % zu - Baader das "Turbozertifikat" auf den Markt...

[GGekko_07]

Hallo "risk0207"

sorry, aber ich glaube du bist verliebt in baader ... das ist nicht gut ...

euronext, börse stuttgart, zertifikatbörse, parsoli ....
schön und gut .... aber wenn keiner aktien handeln möchte, nutzt dir das alles nichts ... im gegenteil, dann kehren sich die guten meldungen ins gegenteil --> kostenfaktor

ich will baader ja nicht schlecht reden ... immerhin haben die einen marktanteil in ffm von 30 % und sind gut aufgestellt ...

ich meine nur, dass man einen wert wie baader nicht am kgv messen kann ... da die unsicherheit einfach zu groß ist. klar, wenn das umfeld positiv ist und börsengänge/finanzierungen laufen ... und das die nächsten 10 jahre ... dann ist baader viel zu billig

aber das kann keiner wissen und deshalb wird baader immer mit abschlag gehandelt ... wenn die stimmung so bleibt wird baader weiter steigen aber halt eben immer mit risikoabschlag

by the way ... ich bin selbst investiert, weil mir der laden gut gefällt ... und weil im moment die stimmung gut ist ... aber nicht weil ich vom geschäftsmodell überzeugt bin oder weil sie fundamental günstig sind ... das werden sie nämlich immer bleiben

beste gruesse

[risk0207]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.802.075 von GGekko_07 am 25.05.06 22:26:58

bei welchem Unternehmen kann man denn abschätzen was in 10 Jahren ist?

ich hab nichts gegen Kurse weit unter 7 €. Kann ich nochmal günstig nachkaufen.

Ich bin ein Anlegertyp, der an einer realistischen Einschätzung interessiert ist.

Da ich nicht abschätzen kann, was die weitere Zukunft bringt, handel ich die kurzfristige Vergangenheit bis die unmittelbare Zukunft, vor allem bei Baader.

Alles andere ist spekulative "Bären- oder Bullensicht"

Die Zahlen sind es, die für mich entscheidend sind. Und die sind und waren hervorragend. Punkt.

Gruss
Stevie

[STOER]

Weil man bei Baader nicht wissen kann,was in den nächsten zehn Jahren ist,wird die Aktie immer mit Abschlag gehandelt.
Was man hier alles noch lernen kann.

Jetzt mußt du uns nur noch ein Unternehmen nennen,wo man genau weiß was in zehn Jahren ist.
Übrigens wird Wertpapierhandelsbanken ein KGV von ca. 20-30 (von Analysten) zugestanden.

[LMG1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.805.041 von STOER am 26.05.06 09:55:40

moin jungs,
habt ihr den gestrigen tag gut überstanden?

ich will auch wissen welche firma man auf sicht von 10j. präzise berechnen kann

baader hatte letztes jahr ein kgv von vierzig, vom markt akzeptiert.

lieben gruß,
LMGPG
lothar

[LMG1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.797.766 von GGekko_07 am 25.05.06 17:21:49

soso das kgv hat nichts zu sagen, die divi wohl auch nicht...

du könntest mit zwei anderen und ihren thesen als büttenredner bei einem investment forum auftreten...

weiter so,
bringt spaß beim lesen.

gruß,
LMGPG
lothar

[sparfroh]

In den letzten Tagen/Wochen habe die Aktie ca. 30 Prozent verloren, was eine klare Übertreibung der Börse sei.

Grund für den Kursverfall der Aktie sei wohl der sehr schwache Gesamtmarkt gewesen.

Doch auch in diesem Umfeld verdiene die Baaderbank Geld. Mit einem Marktanteil von ca. 30 Prozent an der Frankfurter Börse und Skontroführung zusätzlich in München, Stuttgart und Berlin sei Baader unangefochten die Nummer eins unter den deutschen Wertpapierhändlern.

Baader verdiene im Skontrogeschäft an der Spanne zwischen An- und Verkaufskursen von Wertpapieren. Somit würden die Münchner auch bei fallenden Börsen gutes Geld verdienen.

Entscheidend sei hauptsächlich der Börsenumsatz, also die getätigten Geschäfte in einer Aktie, für die Baader das Skontro führe.