checkAd

    thyssenkrupp - stahl ins depot ? (Seite 751)

    eröffnet am 11.05.04 19:00:01 von
    neuester Beitrag 23.04.24 22:00:21 von
    Beiträge: 14.616
    ID: 858.393
    Aufrufe heute: 22
    Gesamt: 1.498.409
    Aktive User: 1

    Werte aus der Branche Stahl und Bergbau

    WertpapierKursPerf. %
    0,9900+90,38
    14,000+26,13
    108,16+19,99
    211,70+13,54
    378,55+9,44

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 751
    • 1462

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.01.15 13:13:40
      Beitrag Nr. 7.116 ()
      Der Aktionär ist der allerletzte in diesem Staat.
      Er wird wie gutes Milchvieh betrachtet.

      Habe einen Grenzsteuersatz gewöhnlich von gut 30 %,
      aber meine Erträge aus den Firmenbeteiligungen (Aktien) werden mit rund 50 % des Gewinns besteuert.
      Schon das ist Abzocke ohne jedes Maß und wenn ich die gezahlten Wertpapierkreditzinsen mit einrechne, kann es auch schon mal zu einer Enteignung
      (Steuersatz auf AG-Gewinn insgesamt > 100 %) kommen.
      Das ist hier ein wahrer Raubritterstaat.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.15 10:34:45
      Beitrag Nr. 7.115 ()
      Bund ahndet Schienenkartell!
      Für jeden - also auch für den Aktionär- muss es klar sein, eine Kartellwidrige Absprache zieht bei ihrer Aufdeckung eine gewöhnlich saftige Strafe nach sich. In dieser Situation fand sich die Firma ThyKr. So muss ThyKr muss zahlen! Soweit finde ich das in Ordnung, weil ich mich schon immer ärgere wenn durch Strafzahlungen eine AG bei der ich investiert bin Geld verliert.
      Eine solche Ausgabenverursachung müsste auf der nächsten HV zu heftigen Vorwürfen gegenüber dem Vorstand führen, hätte man sich nicht bemüht hätte den Schadensverurtsacher zur Kasse zu bitten.
      Nun bin ich sprachlos und entsetzt, da das Artbeitsgereicht in NRW, diese Schadensersatzforderung von Thyssen Krupp gegen einen "verantwortlichen?" Ex-Mitarbeiter zurückgewiesen hat!
      Kann mir jemand die Verweigerung des Arbeitsgerichtes einer Verurteilung zu des Arbeitnehmers zu Schadensersatz erklären. Dieses bedeutet aus meiner Sicht, dass andere (Schutz)Rechte gegenüber dem Eigentum als höherwertig bewertet werden. (Mir scheint dass nicht die Bestrafung der Kartellbildung sondern die Ablehnung des verursacherprinzips den Glauben an Rechtstaatlichkeit beschädigt.)

      Ein verärgerte- weil geschädigter Aktionär

      Dann
      Avatar
      schrieb am 20.01.15 10:17:35
      Beitrag Nr. 7.114 ()
      Nein habe ich nicht. Ich schau selten so weit zurück. Warum ich dir auf den Fuß getreten bin: Du hast in dem Betrag, auf den ich geantwortet habe, genau die gleichen Zitate reingesetzt, die du bereits einige Beiträge vorher verwendet hattest.

      Ausserdem erweckst du (unbewusst) den Eindruck, als seien die Zitate von mir, was sie ja nicht sind. Wegen dieses Eindrucks und vor allem wegen der Wiederholung, fand ich dich wenig substanziell. Wenn de nicht so ist, entschuldige ich mich dafür.

      Gägen klejnen Spaaaß habe ich je eijentlich jarrr nix.

      Thyssen substanziell: Momentan ist Stahl nicht angesagt. Alle Ttel, die irgendwie mit Rohstoffen zu tun haben, haben es derzeit schwer. Stahlwerte allgemein sind für mich derzeit kein Favorit.
      Dabei ist Thyssen unter den hier im Forum laufend besprochenen Stahlwerten (Salzgitter, Klöckner) technisch noch der attraktivste.
      Thyssen ist derzeit im Niemandsland. Seit Juli ist man in einer kleinen Abwärtsbewegung, die ich aber nicht für so gravierend halte. Es gibt aber von 2012 her noch eine Aufwärtsbewegung, die bis jetzt anhält. Gebrochen wurde allerdings der Aufwärtstrend, aus dem Jahr 2013, der als Unterstützung die 200Tage-Linie hatte.
      Nach dem Einbruch im Herbst und der darauffolgenden Erholung, die aber keine neuen Hochs hervorbrachte, gehe ich davon aus, dass Thyssen jetzt in eine Seitwärtsbewegung läuft. In so aufstrebenden Märkten, wie man sie dieses Jahr noch sehen wird in Deutschland, ist das allerdings zu wenig.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.15 23:05:57
      Beitrag Nr. 7.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.816.947 von sdaktien am 19.01.15 11:18:21
      Zitat von sdaktien: ....
      Es wäre ja eigentlich ganz schön, wenn du zu Thyssen (darum geht's hier) auch was substanzielles beizutragen hätten.
      ....


      Du meinst sicher "... beizutragen hättest" ....

      Dann schalte mal um auf 500 Beiträge pro Seite, klicke unter Bearbeiten "Auf dieser Seite suchen" an. Wenn Du anschließend in dem Abfragefeld "dekrug" einträgst, werden Dir 40 Übereinstimmungen angezeigt. Darunter findest Du mindestens 20 substantielle Beiträge.

      ...., weil Du diese meine Beiträge offensichtlich nicht gelesen hast. Andernfalls heißt es vielleicht richtiger ".... wir ... ... beizutragen hätten.

      Mitte letzten Jahres kam Opel_Manta_tiefergelegt abwechselnd mit "So bin auch wieder drin" bzw. "Bin jetzt wieder raus" hier reingeblubbert und nervt seither mit seinem Gelaber über seine Befindlichkeiten.

      Die Empfehlung, Bücher zu schrieben, war von Dir. Ich bezweifle nur, daß jemand Bücher mit einer solchen Grammatik lesen würde, egal, welche interessanten Titel Du vorzuschlagen hast.

      Schreib' selbst mal was substantielles zu ThyssenKrupp.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.01.15 11:18:21
      Beitrag Nr. 7.112 ()
      Und, was willst du mir mit der Wiederholung sagen?

      Dass du gerne Schmonzetten auf der ARD schaust?

      Es wäre ja eigentlich ganz schön, wenn du zu Thyssen (darum geht's hier) auch was substanzielles beizutragen hätten.

      Deen doine literrarrischen Ergusssalven, die noch nedd amahl die Daihnen sind
      hom die Qualität aiiner poetischen Amöbe mit Darrrmverschlußß uund ist füürderhin maxximohl dafür geaignet, eine Seite iihm Bayernkurrier zu füllen! ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4260EUR -0,93 %
      InnoCan startet in eine neue Ära – FDA Zulassung!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.01.15 00:16:28
      Beitrag Nr. 7.111 ()
      Was soll das?
      Mich interessieren Eure Meinunng und insbesondere Eure Begründung zu Thy-Kru!
      Mir reicht die Beschäftigung mit den Firmen, ihren Produkten und der Einordnung im Hinblick auf den Ausblick wie insbesondere zu erwartende Kurse. Mehr Zeit bleibt mir nicht, weil mit vielen Anlagetiteln, weshalb es manchmal spät wird.

      Selbstverständlich sind Beiträge dabei die niemanden etwas nützen dabei, aber auch solche die ich selber für lässlich halte.
      Im Wiederholungsfall merke ich mir die Autoren und überlese deren Ausführungen und kann allen anderen ebenfalls mehr Gelassenheit oder "ignore" anempfehlen.

      ThyKru wird man selbstverständlich nur gerecht, wenn man den Stahlaspekt hier nicht als Kursprägend sieht.

      Tratsch
      Avatar
      schrieb am 18.01.15 23:56:27
      Beitrag Nr. 7.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.808.685 von sdaktien am 17.01.15 21:13:57Textproben:

      ".... vorerst auf Falsche Pferd gesetzt wollte Zwar nicht nur in die .... gegen sondern auch in .... aber leider im mom keine Kohle aber nächsten Monat Schlag ich bei solchen ...." (s. #7099)

      ".... gewusst hat fühlt man sich schlecht und Niedergeschlagen wenn es dann so kommt da Ärgert man sich nur Nochmehr das man mit ner anderen .... oder mit mehr Kapi in der noch viel mehr machen hätte ...." (s. #7101)

      Jeder Popel fährt 'nen Opel

      :D
      Avatar
      schrieb am 17.01.15 21:13:57
      Beitrag Nr. 7.109 ()
      Erotikromane? 50 Chains from Thyssen?

      Fantasieliteratur? Das Stahl der Erdkruste?

      Schmonzette? Ein Coil in Cornwall?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.15 23:28:39
      Beitrag Nr. 7.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.796.553 von sdaktien am 16.01.15 13:06:51Welche Art von Büchern stellst Du Dir denn vor, vielleicht Kriminalromane mit vielen Anzeigen bei der Polizei? :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      Ich halte Thyssen seit 10 Jahren in meinem Depot. Die Aktie war zeitweilig ein gutes Dividendenpapier, aber auch bestens geeignet für Trading (s. #7.081 und #7.097). Die Position ist längst abgeschrieben und besteht z.T. noch aus steuerfreien Altbeständen.

      :look:
      Avatar
      schrieb am 16.01.15 13:06:51
      Beitrag Nr. 7.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.792.131 von dekrug am 15.01.15 23:07:58Missen ja nech sejn solche Bicher, verrschtääst tuu?

      Känne sejn jans anderre Bicher.

      Des Schantett Rohling iss sou je auuch reijch jevorrden, nech.

      Thyssen sieht immerhin besser aus, als die beiden anderen stählernen Lieblinge hier im Forum, Salzgitter und Klöckner. Mehr wie eine Seitwärtsbewegung ist das aber auch nicht.

      Ist nicht die Zeit für Stahl.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 751
      • 1462
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,31
      -1,28
      -0,26
      +1,22
      -0,56
      +0,81
      -0,38
      +0,54
      +2,36
      +0,23
      thyssenkrupp - stahl ins depot ?