checkAd

    IEM: Was erwarten uns morgen für Zahlen - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 13.05.04 00:58:19 von
    neuester Beitrag 14.05.04 15:55:51 von
    Beiträge: 16
    ID: 859.173
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.298
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.05.04 00:58:19
      Beitrag Nr. 1 ()
      @all Auszug aus ein paar Postings zum Ergebnis bei IEM morgen (war schon zu spät es zusammenzufassen).

      #347 von piscator_ 12.05.04 23:05:29 Beitrag Nr.: 13.102.305 13102305
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      @CAH

      Reduktion der Kredite um etwa 60 Mio !

      EK Erhöhung aus IEK Verkauf ca 10 Mio.
      EK Erhöhung aus $-Anstieg auch etwa 10 Mio, sofern Stichtagskurs vom 31.3. genommen wird.

      Minus laufende Kosten; minus planmässige Abschreibung, sofern quartalsweise abgeschrieben wird minus ggf. weitere Sondereffekte.

      Plus Bibliotheksvermarktung plus Overages.

      Gruss Piscator

      #349 von colouredanthouse 13.05.04 00:13:45 Beitrag Nr.: 13.103.298 13103298
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      @#347 von piscator_

      Meiner Meinung nach sind die Angaben dazu widersprüchlich.
      Im Geschäftsbericht steht, dass die Reduktion der Verbindlichkeiten zu einem Anstieg der Eigenkapitalquote auf 24% (anstatt 16,9%) geführt hätte.
      Dies würde, wie von mir zuvor schon mal gepostet, 24.9 Mio Euro bedeuten!
      (0,071 x 351 Mio Euro = 24,9 Mio Euro)
      Das Eigenkapital würde dann 59,2 Mio Euro + 24,9 Mio Euro = 84.1 Mio Euro betragen!

      Die 60 Mio sind zwar in den FAQ erwähnt, aber da gehe ich lieber auf Nummer sicher, und setze konservative ‚über 20 Mio Euro’ an.

      Kannst du die anderen Zahlen in #347 noch etwas näher erläutern? Ich nehme an deine Rechnung basiert auf 60 Mio - 55 Mio ~ 10 Mio??

      Bei den 24,9 Mio Euro geht es um die Reduktion der Verbindlichkeiten wg. IEG-Verkaufs, die in 2003 noch nicht Bilanzwirksam waren.

      Ganz abgesehen davon, ist dein Hinweis auf die Währungskorrekturen natürlich korrekt.

      Gruß,

      CAH

      #350 von piscator_ 13.05.04 00:45:29 Beitrag Nr.: 13.103.971 13103971
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      @CAH

      du musst die 24% nicht mit der Bilanzsumme aus dem GB 2003 malnehmen, sondern mit der um etwa 65 Mio (durch die Kreditverringerung) reduzierten Bilanzsumme.

      Da kommt dann ein leider nicht so hohes EK raus.:(

      60 - 55 sind bei mir nicht `ungefähr 10`,
      aber 64,9 Kreditverringerung - 55 Mio Entkonsolidierungsverlust (Zahlen aus der IEG Ad-Hoc) sind bei mir etwa 10 Mio.

      Ich rechne bei den Währungen rund 5 Eurocent Währungsgewinn mal rund 200 Mio $ Filmbibliothek macht ebenfalls rund 10 Mio.
      Annahme: Ergebnis aus Umsätzen vernachlässigbar, da kein Film anläuft.

      laufende Kosten etwa 4 Mio;
      normale Abschreibungen etwa 10 Mio (ca. 20% per anno mal 200 Mio Bibliothekswert geteilt durch 4, da wir über Quartal und nicht anno reden)

      Wertkorrektur gut 7 Mio (aus Bilanzvorbehalt).
      Summe gut 21 Mio; wahrscheinlich zwischen 21,5 und 23,5.

      Macht 20 Mio EK-Stärkung minus etwa 22 Mio Verlust/Wertminderung
      -----> EK bei etwa 57 Mio gegenüber 59 Mio per 31.12.03

      Gruss Piscator
      (ist natürlich nur `ne halbwahre Schätzung von mir;))


      Ich hoffe es hilft irgendwem !;)
      Avatar
      schrieb am 13.05.04 03:51:20
      Beitrag Nr. 2 ()
      #351 von colouredanthouse


      @#350 von piscator_
      " du musst die 24% nicht mit der Bilanzsumme aus dem GB 2003 malnehmen, sondern mit der um etwa 65 Mio (durch die Kreditverringerung) reduzierten Bilanzsumme."
      :confused: :confused: :confused:

      Wie kann man durch Kreditverringerung die Bilanzsumme verringern?
      Passiva = Aktiva
      Da es durch Reduktion der Verbindlichkeiten keine Veränderung der Aktiva geben wird, bleiben auch die Passiva konstant.
      EK + Verbindlichkeiten Passiva = Bilanzsumme = Aktiva = const!
      Ansonsten veränderst du gleichzeitig die Aktiva und Passiva und die Änderung ist nicht als Gewinn interpretierbar!

      Die Behauptung ist aber, dass die Abschreibungen schon vorgenommen worden sind, die Reduktion der Verbindlichkeiten aber noch nicht!

      Damit sind die 24,9 Mio Euro voll GuV wirksam (als Einmaleffekt): EK-> 84,1 Mio !
      [Die Abschreibung der 55 Mio ist schon in 2003 durchgeführt worden!]

      Ferner ist die Ad-Hoc nicht brauchbar, um den verbleibenden Effekt auf die Bilanz 2004 abzuschätzen. Dabei muss man sich wohl auf den später erschienen Geschäftsbericht verlassen. (Nichts desto trotz ist aber die Aufstellung der Beiträge aus der von dir zitierten Ad-Hoc interessant um den Gesamteffekt des Verkaufs zu überblicken.)

      Also:
      +24,9 Mio [Reduktion der Verbindlichkeiten]
      +10 Mio [CTA]
      +12,6 Mio [Cashflow aus Bibliothek einschl. T3 ohne ‚Neufilme’ 0,112 x (231-70) / 4 + 0,20 x (231-70)/4 (kann stark schwanken)]
      = 47,6 Mio
      - 8,1 Mio [Abschreibungen auf Bibliothek ohne ‚Neufilme’ 0,20 x (231-70)/4 schwankt entsprechend]
      - 11 Mio Euro [‚typische’ Umsatzunabhängige Kosten pro Quartal]
      - 1 Mio Euro [Finanzergebnis]
      (-7 Mio Sonderabschreibungen auf Filmvermögen [wird wahrscheinlich nicht durchgeführt -> keine Ereignisse?)
      = -20,1 (-27,1) Mio

      Insgesamt +27,5 (20,5) Mio
      [ohne Einmaleffekte: 12,6 – 20,1 = -7,5 Mio Euro]

      EK-Entwicklung: von 59,2 auf 86,7 (80,7) Mio

      Gruß,

      CAH
      Avatar
      schrieb am 13.05.04 03:59:17
      Beitrag Nr. 3 ()
      Analyse der Ad-Hoc die wohl zu Missverständnissen führt
      [mein Kommentar]


      Die Internationalmedia Gruppe veräußert die Initial Entertainment Group

      Heute morgen hat die IM Internationalmedia AG eine Adhoc-Mitteilung veröffentlicht.

      München, 19. März 2004 – Vorstand und Aufsichtsrat der IM Internationalmedia AG haben beschlossen, das Tochterunternehmen Initial Entertainment Group, Inc. (Initial) an die Herren Graham King und Colin Cotter zu veräußern. Ausschlaggebend war der Rückgang von Initials operativem Ergebnis von EUR 25,5 Mio. im Jahr 2002 auf EUR –7,1 Mio. im abgelaufenen Geschäftsjahr. Der Verkauf führt zu Ersparnissen von insgesamt mindestens EUR 16,5 Mio. Dies umfasst Zahlungen, welche in näherer Zukunft an Initial und deren Altgesellschafter hätten geleistet werden müssen.

      Neben den genannten Ersparnissen in Höhe von mindestens EUR 16,5 Mio. erhält die Internationalmedia Gruppe Filmrechte im Wert von EUR 4,0 Mio. Außerdem verbleiben bei der Internationalmedia Gruppe auch Gewinnanteile an den Filmen TRAFFIC, GANGS OF NEW YORK, ALI und AVIATOR in Höhe von mindestens EUR 11,5 Mio., so dass die mittelfristige Auswirkung auf den freien Zahlungsmittelbestand mindestens EUR +32,0 Mio. beträgt.

      [Einige positive Effekte des Verkaufs: 16,5 Mio Euro die nicht gezahlt werden müssen aber bislang wohl als Verbindlichkeiten in der Bilanz standen; Filme im Wert von 4 Mio Euro werden IEM zugeschrieben; 11,5 Mio Euro Gewinnanteile an IEG Filmen -> Summe 32 Mio Euro]

      [bis hierher: Erklärung der positiven Effekte]

      Bilanziell macht sich die Veräußerung durch einen Verlust aus der Entkonsolidierung in Höhe von EUR 55,5 Mio. bemerkbar.

      [diese 55,5 Mio Euro sind bereits abgeschrieben worden!]]

      Dieses Ergebnis betrifft im Wesentlichen die Eliminierung nicht liquiditätswirksamer Eigenkapitalveränderungen vergangener Jahre. Darunter befinden sich eine Kaufpreiskomponente in Höhe von EUR 21,7 Mio., welche bei einem Kurs von EUR 20,25 in Aktien bezahlt wurde

      [Abschreibung des Kaufpreises von 21,7 Mio Euro]

      sowie die Ergebnisbeiträge von Initial aus den Vorjahren in Höhe von EUR 8,7 Mio.

      [Abschreibung der Ergebnisbeiträge von 8,7 Mio Euro (die -7,1 Mio Euro aus 2003 sollten hier enthalten sein]

      Weiterhin müssen die derzeit nicht aktivierungsfähigen Gewinnanteile an den oben genannten Filmen in Höhe von mindestens EUR 11,5 Mio. gegen gerechnet werden.

      [die 11,5 Mio müssen aus der Bilanz genommen werden, da nicht aktivierungsfähig]

      Der dann verbleibende Negativbetrag von EUR 13,6 Mio. muss aus wirtschaftlicher Sicht den kurzfristigen

      [Die 13,6 Mio müssen Abgeschrieben werden]

      Liquiditätsvorteilen von mindestens EUR 16,5 Mio. gegenüber gestellt werden.

      [positiver Effekt auf die kurzfristigen Verbindlichkeiten von 16,5 Mio Euro -> wirksam in Q1 2004?]


      Durch die Veräußerung wird die Internationalmedia Gruppe außerdem [‚außerdem’ ist missverständlich] die Bankverbindlichkeiten in Höhe von EUR 64,9 Mio., welche bei Initial verbleiben, reduzieren.

      [die 64,9 Mio haben teilweise ‚Gegenpositionen’ als Reduktion auf der Aktiva-Seite]


      Gegenüber 2003 ist durch den Verkauf mit einer Reduzierung der Verwaltungs- und Filmentwicklungskosten in Höhe von mindestens EUR 5,4 Mio. zu rechnen. [hat nichts mit Aktiva und Passiva zu tun]

      Das Ergebnis aus der Entkonsolidierung wird noch im Jahresabschluss für das Geschäftsjahr 2003 verarbeitet, weshalb eine Verzögerung der Vorlage des endgültigen Jahresabschlusses in den April hinein wahrscheinlich erscheint.

      Zusammenfassung und Vergleich mit der Bilanz:

      Positive Effekte: 32 Mio Euro mittelfristiger freier Cashflow + 7,1 Mio IEG Verlust in 2003 der mit früheren Gewinnen verrechnet wird = 39,1 Mio Euro
      Davon sind 11,5 Mio Euro (Gewinnanteile) nicht aktivierbar und tauchen nicht in der Bilanz auf)
      Bilanzrelevante positive Effekte: 39,1-11,5 = 27,6 Mio Euro
      Davon: 4Mio Filmwert: 27,6 -4 = 23,6 Mio Euro relevant für spätere Reduktion der Verbindlichkeiten: Posten die nicht ausbezahlt werden müssen -> in Q1/2004?

      Abschreibungen: die 55,5 Mio Euro sind in Q4/2003 voll abgeschrieben worden.

      Die Abschreibungen Übersteigen die positiven Beiträge um 55,5 - 39,1 = 16,4 Mio Euro


      Problem der Bankverbindlichkeiten: Wo tauchen die 64,9 Mio auf?

      Ein Blick in das Zahlenwerk von 2003:

      Anmerkung: Q4/2003 war fast Umsatzlos [-> keine bzw. kaum reguläre Abschreibungen auf Filmvermögen!]

      Aber Reduktion der Bilanzsummer (Aktiva und Passiva!) von Q3/2003 nach Q4/2003:
      468 Mio -351 Mio = 117 Mio
      Davon fallen 55,5 Mio auf die IEG-Abschreibung -> 117 - 55,5 = 61,5 Mio Euro
      Davon fallen 30,7 Mio Euro auf das Operative Ergebnis ohne IEG Abschreibung-> 61,5 – 30,7 = 30,8
      (Passiva und Aktiva sind also zusätzlich um 30,8 Mio Euro reduziert worden -> Teil der Reduzierung der Verbindlichkeiten.
      Der verbleibende Anteil wird sich aus den obigen 23,6 Mio (bilanzierbar in Q1/2004) und der effektiven Ausbuchung (Deaktivierung) der 11,2 Mio Gewinnanteile ergeben.
      30,8+23,6+11,2= 65,6 Mio Euro :eek:
      Von der Reduktion der Verbindlichkeiten (und der Aktiva) sind wohl ca. 42 Mio in Q4/2003 bilanziert worden. Der Rest (23,6 Mio Euro) sollte in 2004 in den Büchern stehen.

      Für diese Rechnung würde ich natürlich nicht meine Hand ins Feuer legen, da es insgesamt recht Komplex ist – aber so etwa sollte es sich verhalten :)

      Gruß,

      CAH
      Avatar
      schrieb am 13.05.04 07:59:48
      Beitrag Nr. 4 ()
      ich erwarte morgen Kurse um 0,3x :(
      Avatar
      schrieb am 13.05.04 08:43:45
      Beitrag Nr. 5 ()
      13.05.2004


      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      --------------------------------------------------------------------------------
      IM Internationalmedia AG gibt Ergebnis für 1. Quartal 2004 bekannt

      München/Los Angeles, 13. Mai 2004 - Die Internationalmedia Gruppe konnte im
      ersten Quartal 2004 einen Umsatz von EURO 30,8 Mio. erzielen, welcher im
      Wesentlichen aus Gewinnbeteiligungen aus dem Film TERMINATOR 3: REBELLION DER
      MASCHINEN resultiert. Gegenüber dem Vorjahr bedeutet dies einen Rückgang um EURO
      49,8 Mio. Jedoch muss beachtet werden, dass es im ersten Quartal 2004 zu keinen
      neuen Filmstarts gekommen war, wohingegen im Vergleichsquartal vier Filme
      gestartet sind. Die Abschreibungen auf die Filmentwicklungskosten, welche nach
      Ablauf des Jahres 2004 voraussichtlich deutlich niedriger sein werden und keine
      Liquiditätswirkung entfalten, belaufen sich im abgelaufenen Quartal auf
      überproportionale EURO 4,4 Mio. Die aktuellen Ausgaben für neue
      Projektentwicklungen des ersten Quartals 2004 haben hingegen nur EURO 1,6 Mio.
      betragen. Ebenso erfreulich ist die Entwicklung der allgemeinen
      Verwaltungskosten, welche mit EURO 3,4 Mio. einen Rückgang um EURO 1,3 Mio.
      gegenüber dem Vergleichsquartal aufweisen. Insgesamt führt dies zu einem
      negativen operativen Ergebnis (EBITA) in Höhe von EURO -5,0 Mio.

      Die Eigenkapitalquote des Konzerns konnte insbesondere durch die
      Entkonsolidierung der Initial Entertainment Group von 16,9 Prozent auf 22,0
      Prozent verbessert werden. Hervorzuheben ist auch der Rückgang der
      Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten in Höhe von EURO 82,1 Mio.

      Durch die Kostensenkungsmaßnahmen konnte die Gesellschaft im vergangenen Quartal
      einen positiven Free Cash Flow von EURO 12,8 Mio. erwirtschaften. Der
      Rahmenkredit mit einer privaten US-amerikanischen Investorengruppe in Höhe von
      18 Millionen US-Dollar hat noch keine positive Auswirkung auf diesen Abschluss
      entfaltet, weil er erst im April des laufenden Geschäftsjahres abgeschlossen
      worden ist.

      Kontakt
      IM Internationalmedia AG
      Abteilung Investor Relations
      Telefon: +49 (89) 98 107 100
      Fax: +49 (89) 98 107 199
      E-Mail: info@internationalmedia.de

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 13.05.2004
      --------------------------------------------------------------------------------
      WKN: 548880; ISIN: DE0005488803; Index: SDAX
      Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin-
      Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München und Stuttgart

      130832 Mai 04

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3960EUR +3,66 %
      Analyst sieht aufregende Zukunft!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.05.04 08:44:53
      Beitrag Nr. 6 ()
      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.05.04 09:10:07
      Beitrag Nr. 7 ()
      Ließt sich gar nicht soooo schlecht .. nach der Kursabschlachtung der letzten Wochen sollte es ne technische Reaktion mit den Zahlen geben

      :D
      Avatar
      schrieb am 13.05.04 09:13:42
      Beitrag Nr. 8 ()
      0,55 :D

      Peite ist doch eingepreißt worden .. aber nach den Zahlen denke ich sollte es nach oben gehen ..
      Avatar
      schrieb am 13.05.04 09:48:33
      Beitrag Nr. 9 ()
      0,58 :D

      Sagt mal schläft hier alles
      Avatar
      schrieb am 13.05.04 09:52:04
      Beitrag Nr. 10 ()
      Gratulation an alle Investierten!
      Avatar
      schrieb am 13.05.04 09:56:32
      Beitrag Nr. 11 ()
      Ab 0,6 sollte der Zock erst richtig los gehen ;)
      Avatar
      schrieb am 13.05.04 10:08:15
      Beitrag Nr. 12 ()
      @piscator
      Ehre, wem Ehre gebührt.
      Mit der Schätzung des EK von 57 Mio ist Dir eine absolute Punktlandung gelungen.
      Avatar
      schrieb am 13.05.04 10:56:41
      Beitrag Nr. 13 ()
      @derfla

      Diese Schätzung ist nur durch eine tatkräftige Unterstützung durch unsere kleine Investorengruppe ermöglicht worden.
      Vielen Dank !!!:)

      Ehre also, wem Ehre gebührt !

      Gruss Piscator;)
      Avatar
      schrieb am 13.05.04 12:00:10
      Beitrag Nr. 14 ()
      ;)
      Avatar
      schrieb am 14.05.04 00:19:23
      Beitrag Nr. 15 ()
      Erst einmal vorweg: Piscator, du hast mit deiner Prognose sehr schön das Eigenkapital getroffen.

      Leider sind aus vielerlei gründen unsere beiden Prognosen mit gravierenden Fehlern behaftet, dass sie letztendlich unbrauchbar sind. Wie müssen die Daten sehr viel genauer unter die Lupe nehmen, und deutlich mehr zum tatsächlichen Informationsaustausch in der Lage sein als es bislang der Fall war. Ich Liste hier zunächst einmal einige entscheidende Fehler auf die wir in den Analysen gemacht haben.

      1) Die Reduktion der Verbindlichkeiten aufgrund der Veräußerung von IEG:
      a) Du hast die 55 Mio Entkonsolidierungsverlust Q1/2004 zugeschrieben! Dies ist definitiv falsch da dies schon im GB2003 geschehen ist.
      b) Ich habe die Reduktion fälschlicher Weise tatsächlich nur auf die Verbindlichkeiten Bezogen und habe diese mit 39,1 Mio Q4/2003 und mit 23,6 Mio Euro Q1/2004 zugeschrieben! Dies war natürlich ebenfalls falsch!
      c) Richtig ist, dass in Q1/2004 eine Bilanzsummenreduktion (vollkommen GuV-neutral) durchgeführt worden ist! Es sind laut Q1-Bericht identische 87,3 Mio Euro sowohl von den Aktiva als auch von den Passiva ausgebucht worden. Alle GuV relevanten Beiträge sind im Jahresabschluss bilanziert!
      Die Ursache für diese Prognoseprobleme sehe ich in erster Linie in der ungenauen Formulierung in den IEM Veröffentlichungen.
      Die Folge war, dass wir beide fälschlicher Weise Gewinne für Q1/2004 aus der Reduktion der Verbindlichkeiten abgeleitet haben. (P: 10 Mio; CAH: 24,9 Mio)

      2) Die Wechselkurseinflüsse haben wir deutlich überschätzt (teilweise aufgrund der verringerten Bilanzsumme). Den Wert hierfür habe ich einfach von dir übernommen. Für zukünftige Einschätzungen ist dies aber ohne Bedeutung.

      3) Den Umsatz wie beide deutlich unterschätzt (P: vernachlässigbar; CAH: 12,6 Mio Euro! Tatsächlich waren es 31 Mio Euro.
      Bei den Umsatzkosten hast du Abschreibungen für das Filmvermögen von 10 Mio angesetzt. Dies wäre aber nach geltendem Abschreibungsrecht nicht vereinbar mit vernachlässigbarem Umsatz! Ich habe selbstkonsistent 8,1 Mio für Abschreibungen angesetzt. Falsch lagen wir wiederum Beide, da die tatsächlichen Kosten aufgrund des höheren Umsatzes deutlich höher lagen (28 Mio).

      4) Aufgrund der nicht konsistenten Abschreibung liegt dein Bruttoergebnis mit fast
      -10 Mio weit unter den bilanzierten +2,8 Mio. Ich lag zwar mit +4,5 Mio näher am realen Wert, allerdings bin ich zu diesem Wert mit viel zu niedrigem Umsatz gekommen.

      4) Des Weiteren hat die außerordentliche Abschreibung der -7 Mio Euro auf das Filmvermögen nicht stattgefunden – dies wurde im GB2003 auch klar dargelegt.



      Dass sind nicht alle Kritikpunkte aber doch die wichtigsten.

      Eine tabellarische Aufstellung zeigt dies noch einmal:


      ---------------------------Q1-----P-----CAH
      Umsatz _________31__~0___12,6
      UmsatzKosten___-28__-10___-8,1
      BruttoErgebmis__+2,8__-10___+4,5

      Sonstige Kosten__-7,8__-4____-11

      Operatives Ergebnis_-5__-14____-6,5

      Sonder Effekte:
      Devisen__________+2,4___+10____+10
      IEG Verkauf________0____+10____+24,9
      Abschr.FilmBibli_____0____-7_____ 0


      Ich hoffe dass solche Analysen und Vergleiche helfen die Zahlen von IEM in Zukunft besser einschätzen zu können!

      Gruß,

      CAH
      Avatar
      schrieb am 14.05.04 15:55:51
      Beitrag Nr. 16 ()
      noch ein kleiner Nachtrag zum Thema Ehre wem Ehre gebührt.

      piscator_ hatte vor einigen Wochen zum Ergebnis 2003 eine Zahl von 125 Verlust in den Raum gestellt.
      So mancher (ich eingeschlossen) betrachtete das damals als Übertreibung zur Verdeutlichung, nicht als ernst gemeinte Prognose.

      Nun, die Wirklichkeit hat piscator_ Recht gegeben, wenigstens beinahe.

      Der Jahresverlust (nach HGB, d.h. nach in D gültigen gesetzlichen Regeln berechnet) betrug rund 122 Mio Euro.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,15
      +0,14
      +0,16
      +0,33
      +0,35
      -0,74
      +0,47
      0,00
      +0,44
      +0,15

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      212
      117
      98
      86
      77
      45
      44
      40
      32
      31
      IEM: Was erwarten uns morgen für Zahlen