checkAd

    Im Jahr 2100 wird es in Deutschland 35 Millionen Türken geben - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 26.05.04 22:02:42 von
    neuester Beitrag 07.06.04 20:13:41 von
    Beiträge: 42
    ID: 864.311
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.763
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.05.04 22:02:42
      Beitrag Nr. 1 ()
      „Im Jahr 2100 wird es in Deutschland 35 Millionen Türken geben", zitierte die „Bild“-Zeitung am Mittwoch den Politiker unter Berufung auf die türkische Zeitung „Hürriyet“. „Die Einwohnerzahl der Deutschen wird dann bei ungefähr 20 Millionen liegen.“



      „Das, was Kamuni Sultan Süleyman 1529 mit der Belagerung Wiens begonnen hat, werden wir über die Einwohner, mit unseren kräftigen Männern und gesunden Frauen, verwirklichen“, so der türkischstämmige Touristik-Unternehmer mit deutschem Pass.

      Hier der ganze Artikel:

      http://aktuell.focus.msn.de/hps/fol/newsausgabe/newsausgabe.…
      Avatar
      schrieb am 26.05.04 22:19:39
      Beitrag Nr. 2 ()
      klingt sehr nach Ayran-Satz-Leserei :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.05.04 22:27:47
      Beitrag Nr. 3 ()
      also tut schröder uns nur einen gefallen.
      wenn deutschland weit genug runtergezogen wird, dass keine knete mehr für kindergeld, wohngeld und stütze vorhanden ist, wird es nie soweit kommen, da die dann von alleine wieder nachhause gehen.
      Avatar
      schrieb am 27.05.04 13:39:08
      Beitrag Nr. 4 ()
      Das glaube ich nicht !!!!

      Avatar
      schrieb am 27.05.04 13:43:51
      Beitrag Nr. 5 ()
      +4640 aus den Niederlanden?


      Was wollen die denn hier? Und wird man in Polen auch politisch verfolgt?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      Aktie kollabiert! Hier der potentielle Nutznießer! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.05.04 13:52:56
      Beitrag Nr. 6 ()
      wer wandert denn da ab, die deutschen?

      35 mio türken werden es schon sein, ist wohl eher eine
      konservative schätzung, diese werden dann aber bereits
      eingebürgert sein und bestimmen die zusammensetzung im deutschen reichstag:D

      somit bleibt die ausländerquote bei beruhigenden 12%, nur
      in bayern regiert dann die türk. mutterlandspartei:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.05.04 14:19:27
      Beitrag Nr. 7 ()
      In Holland gibt es mittlerweile so viele Molukken,dass die Holländer lieber in die Türkei auswandern wollen.
      Da die Wohnwagen aber unterwegs schlapp machen,bleiben sie halt bei uns.

      M.
      Avatar
      schrieb am 27.05.04 14:21:18
      Beitrag Nr. 8 ()
      Holland wird das 1. islamische Land europas sein !!!
      Avatar
      schrieb am 27.05.04 14:24:55
      Beitrag Nr. 9 ()
      Die Niederländer ziehen die Notbremse. Sie haben bemerkt, dass inmitten ihrer offenen Bürgergesellschaft mit multikulturellem Anspruch Parallelwelten entstanden sind. Welten, in denen Frauenverächter, Fundamentalisten und Antiwestler Leitbilder darstellen. Welten, wo die aufgeklärten holländischen Nachbarn als Bedrohung der eigenen Identität wahrgenommen werden. Wo Gewalt als legitim gilt, wenn sie Frauen oder Ungläubige trifft. Imame rufen in Amsterdamer Moscheen zum heiligen Krieg gegen Juden und Christen auf. An einigen der über dreißig (staatlich finanzierten) islamischen Privatschulen wird Religion nur noch auf türkisch oder arabisch unterrichtet. Sie indoktrinieren die Schüler mit einer Lebensweise, die sich gezielt vom Rest der Gesellschaft abgrenzen soll. Die Moscheenvereine vor Ort organisieren auch den Religionsunterricht in den staatlichen Schulen. Ganze Stadtviertel begreifen sich als exterritoriales Gebiet. In Großstädten wie Den Haag und Rotterdam ist der Islam inzwischen die Religion mit den meisten Anhängern.
      Avatar
      schrieb am 27.05.04 14:46:15
      Beitrag Nr. 10 ()
      #4
      Die Zuwanderung ist nicht der Punkt. Die Reproduktionsrate (Kinder je Frau) der hier lebenden Türken ist deutlich höher als die der Deutschen. Eine deutsche Frau bingt statistisch ca. 1,4 Kinder zur Welt, eine türkische Frau hingegen mehr als zwei.
      Avatar
      schrieb am 27.05.04 14:48:13
      Beitrag Nr. 11 ()
      wieder ein bedeutender Thread.

      Was im Jahre 2100 passiert. Das sind noch- hmmmm, lass uns mal nachrechnen - 96 Jahre ?

      Diese Anzahl von Jahren zurück, da wären wir dann..... laß mal sehen, im Jahre 1908 ?

      Was damals wohl prophezeit wurde bir zum Jahre 2004 ?

      Mit dem, was inzwischen war, und dem, was heute ist, hat das mit allergrößter Sicherheit nix zu tun.

      Also: was wird wohl im Jahre 2100 sein ?

      Die Türken haben das Mittelmeer ausgesoffen ? Ein Klon des osmanischen Königs ist zurück ? Wir fahren alle nur noch Einrad ? Die Elektrizität wird sich durchsetzen ?
      Avatar
      schrieb am 27.05.04 14:58:40
      Beitrag Nr. 12 ()
      meine güte armes holland, war auch mal dort in nijmegen!

      wusste gar nicht mehr wo ich war, sah dort aus wie in indien oder marokko, wollte aber eigentlich holland sehen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.05.04 15:40:27
      Beitrag Nr. 13 ()
      2100 gibt es Deutschland nicht mehr !:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.05.04 22:13:48
      Beitrag Nr. 14 ()
      THANNHAUSEN. Der Bundesvorsitzende des BDB, Wolfgang Schrauth, kritisiert das Treffen des türkischen Ministerpräsidenten Recep Tayyip Erdogan mit zwei Vertretern der verfassungsfeindlichen Gruppe „Milli Görüs" als „Ungeheuerlichkeit". Dieser Vorgang sei „entlarvend", so Schrauth: „Das Treffen offenbart die tatsächliche Gesinnung Erdogans einerseits, sowie die erschreckende Naivität der deutschen Regierungspolitiker, die ihm Versprechungen und Zusagen für einen möglichen EU-Beitritt der Türkei machen, andererseits".

      Schrauth erinnert weiter an ein Zitat Erdogans, als dieser noch Bürgermeister Istanbuls war: „Die Moscheen sind unsere Kasernen, die Minarette unsere Bajonette, die Kuppeln unsere Helme und die Gläubigen unsere Soldaten"

      Vor diesem Hintergrund wirke Erdogans Besuch „eher wie eine Truppenbesichtigung", so Schrauth.

      „Milli Görüs" sei eine Organisation, die die freiheitlich demokratische Grundordnung unseres Staates durch eine islamistische Ordnung ersetzen wolle.
      Avatar
      schrieb am 28.05.04 00:20:57
      Beitrag Nr. 15 ()
      #14


      ...bundesvorsitzende des BDB wolfgang schrauth....

      wer ist wolfgang schrauth????

      wofür steht BDB ????


      also die google trefferliste sieht wie folgt aus

      wolfgang schrauth rechtslastige vorträge.....schrauth gegen moscheebau....


      aber jetzt kommt das beste


      Wolfgang Schrauth mit einem Vortrag unter dem Titel "Islamisierung in Deutschland - Bedrohung der Demokratie", dort kam es zum Eklat als er davon sprach dass man "die in Deutschland lebenden Türken eliminieren" müsse. Anwesende kritische Zuhörer ließen die Veranstaltung platzen, gegen den Redner wurden Anzeigen wegen Volksverhetzung gestellt



      @tradersnation

      das du leute wie den nazi und volksverhetzer Scharauth hier zitierst zeigt im grunde genommen was für eine arme seele du bist.

      :( sitzen 6 :(
      Avatar
      schrieb am 28.05.04 00:31:51
      Beitrag Nr. 16 ()
      Das ändert ja an der Aussage nichts, daßes ja wohl nicht angehen kann, daß sich der türkische Ministerpräsident mit so einer faschistischen Organisation trifft.

      PS: Wo ist eigentlich das Unterthema von gestern hin, über dieselbe Aussage von Öger?
      Avatar
      schrieb am 28.05.04 00:35:36
      Beitrag Nr. 17 ()
      Du meinst, dies sei nun nach deiner Erkenntnis der zutreffende Kern in einer ansonsten ziemlich fragwürdigen Meldung ?

      Paßt schon. Erfind einfach was, das spart Dir ne Menge Arbeit mit der Peripherie.
      Avatar
      schrieb am 28.05.04 00:39:05
      Beitrag Nr. 18 ()
      Öger ist nicht nur Touristik-Unternehmer, sondern auch SPD-Europakandidat. Auf den Seiten der SPD wird zudem stark Werbung gemacht für sein Unternehmen. Der Einfluß Ögers ist also schon beträchtlich. Solche Leute müssen ebenfalls so mißtrauisch beäugt werden wie ein Metin Kaplan. Auch wenn sie feine Anzüge tragen, so heißt das nicht, daß ihre Ideologie nicht minder gefährlich für unser Land ist.
      Avatar
      schrieb am 28.05.04 00:39:44
      Beitrag Nr. 19 ()
      Meinst du mich?

      Wo habe ich was erfunden?

      Kannst du dich mal etwas klarer ausdrücken?
      Avatar
      schrieb am 28.05.04 00:40:42
      Beitrag Nr. 20 ()
      an SoeinPech
      Avatar
      schrieb am 28.05.04 00:45:08
      Beitrag Nr. 21 ()
      und vergiß nicht das Thread- Thema: Im Jahre 2100 wird es in Deutschland 35 Mio Türken geben.
      Avatar
      schrieb am 28.05.04 00:49:57
      Beitrag Nr. 22 ()
      ich habe bei metager.de

      1. Milli Görüs
      und
      2. Erdogan

      ...eingegeben und habe diesen satz gefunden !!! ich habe dies auch schon im TV gesehen und gehört !!!

      sitzen 6 ??? heißt das nicht setzen 6 ???


      und mir geht dieser Scharauth am arsch vorbei !!!

      es gibt die CSU die vertritt noch unsere interessen..

      der andere Threat wurde wohl gelöscht !!! deshalb habe ich diesen eröffnet und berufe mich auf den FOCUS !!!!!!
      Avatar
      schrieb am 28.05.04 00:51:16
      Beitrag Nr. 23 ()
      Na Mensch, was bist du denn für einer?
      Avatar
      schrieb am 28.05.04 00:54:59
      Beitrag Nr. 24 ()
      TradersNation, vergiß es.

      Kein Mensch hat vor 100 Jahren voraussagen können, wie es heute bei uns aussieht, und was alles inzwischen geschehen ist.

      Das gilt natürlich für alle Voraussagen, die wir heute anstellen, und die sich mit dem befassen, was im Jahre 2100 sein soll.

      Das ist einfach nur Zündelei an den Nerven von Menschen, die sich gerne erregen wollen. Nicht so doll, diese Schürerei.
      Avatar
      schrieb am 28.05.04 01:01:16
      Beitrag Nr. 25 ()
      @SoeinPech

      Du erregst dich doch schon wenn es ein statt zwei M oder 400 statt 600 sind. ;)

      Also bitte, ich finde diese Aussagen schon beachtenswert.
      Avatar
      schrieb am 28.05.04 01:02:44
      Beitrag Nr. 26 ()
      diesen satz habe ich ja auch nicht gesagt !!! und verbreiten werde ich ihn auch nicht ( das hat die bild ja schon genug getan )

      ich wollte hier nur ein paar emotionen einfangen !!

      und habe mich geärgert warum hier einfach threadthemen geschlossen/gelöscht werden !!!


      WO sollte die Bild verklagen und nicht einfach löschen, löschen, löschen ....
      Avatar
      schrieb am 28.05.04 01:09:23
      Beitrag Nr. 27 ()
      @newnoise, riochtig sollte es heißen: 600 statt 400. Udn warum sollte man nach einer so langen Zeit dem Friedman mehr zukommen lassen, als ihm gehört ?

      Und Du findest die Aussage beachtenswert, das wir im jahre 2100 in Deutschland 35 Mio Türken haben werden ? Bitte, ich werde da nicht dagegen anargumentieren.
      Avatar
      schrieb am 28.05.04 01:15:08
      Beitrag Nr. 28 ()
      @soeinpech

      Dahinter steckt ja mehr, als nur eine simple Aussage über die Bevölkerung in 100 Jahren.

      Er sprach ja auch von den starken türkischen männern und den gesunden türkischen frauen und von der Vollendung der Eroberung Europas.

      Sojemand soll jetzt die deutschen Interessen in Europa vertreten?
      Avatar
      schrieb am 28.05.04 01:16:03
      Beitrag Nr. 29 ()
      Michel Friedmann hatte klasse Sendungen !! Ich vermisse diese Talkrunden .... dort konnte sich niemand rausreden !!
      Avatar
      schrieb am 28.05.04 01:25:43
      Beitrag Nr. 30 ()
      Da steckt noch mehr dahinter über das, was in 100 Jahren hier sein wird ? Ich bin fassungslos.

      Ich bewundere solche Leute zutiefst, die etwas darüber sagen können, was morgen sein wird. Heute mittag habe ich einem Fondsmanager zugehört, der sich sicher war, daß der dollar nicht über die 1,22 steigen wird, sondern auf 1,15 zurückfällt. Auch der wäre wahrscheinlich gut beraten, sich mit solch einem Kurzzeit- Vorhersager zusammenzutun.

      Umso mehr steigt meine Bewunderung für jene, die sagen können, was in den nächsten 100 Jahren geschehen wird. Was meinst du, sollöte man auf diese Sicht sich etwas Gold ins Depot legen ?

      Ausweislich Deiner Selbstauskunft kennst du Dich auch noch in Potenzieren aus, auch etwas, womit ich mich in der von Dir gezeigten Qualität noch nicht messen kann.

      Das alles übersteigt meine eigenen Grenzen bei Weitem, und deswegen werde ich das jetzt erst mal in Ruhe überschlafen.
      Avatar
      schrieb am 28.05.04 01:34:03
      Beitrag Nr. 31 ()
      Nu werd mal nicht pampig. Ich hab dir lediglich etwas mit Hilfe des Potenzierens erklärt, da du offensichtlich mit dem Begriff Größenordnung nichts anfangen konntest.

      Und jemand wie Öger hat mit den 35 Millionen Türken und 20 Millionen Deutschen in Deutschland wahrscheinlich seine Hoffnung geäußert. Unglaublich!
      Avatar
      schrieb am 28.05.04 17:29:37
      Beitrag Nr. 32 ()
      Jemand hat mal gesagt: Vorhersagen sind schwierig, besonders wenn sie die Zukunft betreffen.

      Die Extrapolation der Geburtenraten von Einwanderern aus Anatolien auf alle zukuenftigen Generationen von Tuerken ergibt dann tatsaechlich 35 Millionen. Aber: Nach ein oder zwei Generationen haben sich auch die Tuerken an das Leben in Deutschland gewoeht und werden aehnlich gebaerfaul wie die Deutschen.
      Avatar
      schrieb am 28.05.04 19:15:01
      Beitrag Nr. 33 ()
      @#30 von SoeinPech

      Auch wenn es meiner Meinung nicht in Zusammenhang mit den Einwanderern steht: Zwischen 1% und 5% pyhsisches Gold dürfte nicht verkehrt sein.

      Hat für mich aber weniger mit der gesellschaftlichen Entwicklung zu tun als mehr mit einer gewissen Skepsis gegenüber der Geldwertstabilität (sowohl beim Euro als auch beim Dollar).

      Gold bleibt, auch wenn alles andere zusammenbricht.
      Avatar
      schrieb am 28.05.04 19:39:37
      Beitrag Nr. 34 ()
      @newnoise

      ich bin mir nicht sicher, ob das, was Du hier erklärst, überhaupt mit irgendetwas zu tun hat, außer vielleicht damit, daß Du gerne etwas erklären möchtest. Mit Potenzieren allerdings hat es ganz sicher nichts zu tun.

      @H_Kohl, #32 Sehr schön: "Vorhersagen sind schwierig, besonders wenn sie die Zukunft betreffen".

      Über etwas, was in der Zukunft liegt, kann man leider nichts wissen. Denn würde man etwas darüber wissen, würde es sich nicht mehr um Zukunft handeln.

      @RRichter, guter Rat. tatsächlich halte ich eine etwasa größere Quote in physischem Gold. Liegt vielleicht daran, daß ich mich hier an einem Zeitraum orientiere, der deutlich kleiner ist als die in Rede stehenden 100 Jahre. Allerdings begründe ich das anders als mit einer Skepsis gegenüber irgend etwas.

      Ich muß einen relativ großen Betrag vorhalten in der Art von Festverzinslichem. Und da ist es sinnvoller, auf Gold auszuweichen, und dies abzusichern. Davon liegt ein Teil als physisches Gold vor. Etwas über 10 %.
      Avatar
      schrieb am 28.05.04 19:47:08
      Beitrag Nr. 35 ()
      http://www.destatis.de/themen/d/thm_bevoelk.htm

      Wer es einfach nicht glauben will !!!!

      Im Jahr 2050 wird jeder Dritte in Deutschland 60 Jahre oder älter sein

      WIESBADEN – In Deutschland wird sich das zahlenmäßige Verhältnis zwischen älteren und jüngeren Menschen in den nächsten Jahrzehnten erheblich verschieben: Im Jahr 2050 wird – nach der neuesten Bevölkerungsvorausberechnung des Statistischen Bundesamtes – die Hälfte der Bevölkerung älter als 48 Jahre und ein Drittel 60 Jahre oder älter sein. Auch die Einwohnerzahl in Deutschland wird – selbst bei den angenommenen Zuwanderungssalden aus dem Ausland – langfristig abnehmen. Dies berichtete der Präsident des Statistischen Bundesamtes, Johann Hahlen, heute in Berlin bei der Vorstellung der Ergebnisse der 10. koordinierten Bevölkerungsvorausberechnung des Statistischen Bundesamtes bis zum Jahr 2050.


      Wer soll dann noch Kinder bekommen ??? die über 60 Jährigen wohl nicht ???
      Avatar
      schrieb am 06.06.04 19:21:30
      Beitrag Nr. 36 ()
      für uns und die kommenden generationen reicht es völlig, dass sich der anteil der muslime an der deutschen bevölkerung in den nächsten 20-30 jahren auf eine höhe vermehren wird, auf der nach allen erfahrungen in egal welchen weltgegenden von störungen des friedens im land ausgegangen werden MUSS.
      es hat seit mohammed keine historische situation gegeben, in der nicht-muslime mit muslimen ab einer bestimmten stärke in frieden leben konnten.
      in der dritten welt liegt die kritische grenze bereits bei 10% bevölkerungsanteil. ab dieser menge fühlen sich muslime stark genug, terror zu verbreiten und die einführung der scharia zu verlangen. beispiele siehe nigeria und kenia, aber auch thailand.
      in der ersten welt scheint die grenze ähnlich tief zu liegen. in frankreich gibt es ungefähr zehn prozent muslime und es ist in vielen vorstädten mittlerweile gefährlich für weiße, sich auch nur blicken zu lassen.
      in muslim-vierteln wird in schulen schon terror gegen lehrende ausgeübt, die den muslimen unliebsame themen anschneiden (karl martell, juden etc). übergriffe gegen juden sind in frankreich an der tagesordnung. in england bahnt sich ähnliches an.

      was deutschland angeht, so ist eines klar:
      DIE NATÜRLICHE FEIGHEIT DER DEUTSCHEN UND IHRER POLITIKER LÄSST DEN TÜRKEN KEINE ANDERE WAHL ALS BEREITS BEI EINEM KLEINEREN BEVÖLKERUNGSANTEIL RENITENT UND AGGRESSIV ZU WERDEN.
      das weiß jeder, der in einer stadt mit einem einigermaßen großen türkenviertel lebt. türkische jugendliche schüchtern deutsche ein, belästigen deutsche mädchen, sind überproportional aggressiv und kriminell. die feigheit der deutschen reaktionen potenziert dies enorm. ich schätze, dass in spätestens 10 jahren in gewissen deutschen städten die türkischen wohnviertel außerhalb der staatlichen ordnung sein werden.
      ich glaube sogar, dass es darum nicht zu einer aufnahme der türkei in die eu kommen wird: in mehreren europäischen ländern werden die auseinandersetzungen mit dem islam derart schlimme formen angenommen haben, dass staaten gegen einen beitritt der türkei stimmen werden.

      trotzdem ist es wichtig zeichen gegen die aufnahme von gesprächen mit der türkei zu setzen.
      ich werde am 13.06. zur eu-wahl gehen und schwarz wählen, weil cdu/csu als einzige eine klare ablehnung von aufnahmegesprächen mit der türkei propagieren.
      folgende mail habe ich erhalten und fordere euch auf, sie weiterzuleiten:

      <<hi, noch eine woche bis zu den eu-parlamentswahlen

      und kaum jemand will hingehen.

      andauernd predigen spd und grüne, dies sei keine wahl über den beitritt der türkei - dummerweise ist aber hier die einzige gelegenheit gegeben, den größenwahnsinnigen und verantwortungslosen ´geostrategen´ und erfüllungsgehilfen der islamisierung europas schröder und fischer die rote karte zu zeigen.

      eines ist klar und unwiderlegbar:
      kein türkei-fanatiker hat bisher auch nur ein einziges argument für einen eu-beitritt der türkei vorbringen können, aus dem sich ein vorteil für die menschen in europa hätte ableiten lassen. nicht mal für die gemäßigten türken wird es positiv ausgehen. die einzigen profiteure werden die industrie und der islamismus sein.
      alle argumente sind scheinargumente oder arbeiten mit dem konjunktiv. vieles, was rot-grün vorbringt, ist populistisch oder arbeitet mit angst oder versucht, den menschen hier ein schlechtes gewissen zu machen. wer den türken den beitritt verwehrt, ist geradezu ein böser mensch!

      das gegenteil ist der fall: wer die türkei (und das gilt genauso für den zuzug weiterer moslems nach europa) in europa hereinlässt, zerstört nicht nur die identität und die kohärenz europas, er legt die sprengsätze für zukünftigen sozialen unfrieden und letztlich für gewalt, terror und bürgerkrieg (man betrachte die französischen und englischen vorstädte und die geschichte des kosovo).

      noch nie hat es ein friedliches zusammenleben zwischen muslimen und nicht-muslimen gegeben (auch nicht in andalusien, wie es uns die multi-kulti-ideologen gerne vorlügen). gerade die türkei zeigt nicht nur mit ihrer terror- und gewaltgeschichte, sondern auch mit ihrer gegenwart, dass sie unfähig zu einem friedlichen zusammenleben mit ihren nachbarn ist (s. griechenland, armenien, syrien, zypern). man sehe sich unter diesem aspekt auch mal das verhalten eines großteils der türkischen jugendlichen in deutschland an, die mehr und mehr aggressiv chauvinistisch eingestellt und der indoktrination durch radikale hodschas zugänglich sind!
      die türkei bestreitet bis heute den völkermord an den armenischen, griechischen und aramäischen christen (ca. 1.8 bis 2 mio tote); sie hält völkerrechtswidrig nach wie vor zypriotisches territorium (eu-mitglied) besetzt, sie blockiert die grenze zu armenien und bedroht dieses land, sie verletzt die rechte der kurden im eigenen land.

      Nur wer GARANTIEREN kann, dass das zusammenleben zwischen einer noch weiter angewachsenen, irgendwann in der mehrheit sich befindenden muslimbevölkerung und den nicht-muslimen in europa (zum ersten mal nach 1400 jahren unfrieden) friedlich sein wird, hat das recht der weiteren islamisierung europas das wort zu reden.
      wer dies NICHT GARANTIEREN kann (und wie jeder weiß, KANN DAS NIEMAND GARANTIEREN!!!) und trotzdem den eu-beitritt der türkei und den weiteren zuzug von moslems (also die weitere islamisierung europas) befürwortet, ist bestenfalls ein politischer hasardeur und verantwortungsloser propagator eines gefährlichen und irreversiblen massenexperiments mit höchstwahrscheinlich katastrophalem ausgang, er zerstört de facto die sicherheit, das glück, die freiheit und womöglich das leben der heute und zukünftig in europa lebenden menschen. denn es wird niemals frieden mit dem islam-faschismus geben.

      dies ist - so weit ich sehe - die meinung von so unterschiedlichen menschen wie alice schwartzer, bassam tibi, peter scholl-latour, helmut schmidt, peter glotz, friedbert pflüger, salman rushdie, michel houllebecque, oriana fallaci und vielen menschen aus allen politischen parteien von den kommunisten bis zu den rechts-konservativen (mit ausnahme der grünen). dass schröder sich bei der türkei und den hier lebenden türken anbiedert, wird von vielen sozialdemokraten abgelehnt, der spd-mdep dr. gerhahrd schmid etwa stellt klar fest, "Es gibt keinen einzigen sicheren und wichtigen Vorteil, aufgrund dessen die Türkei unbedingt in die EU aufgenommen werden muss. Alle für die EU damit angestrebten Vorteile lassen sich auch mit anderen Instrumenten im Rahmen des Assoziationsvertrages und der Zollunion erreichen."

      trotzdem wird die spd sich mit den grünen für den eu-beitritt der türkei einsetzen, gegen die interessen der eigenen bevölkerung.

      allein cdu und csu sagen klipp und klar nein sogar zur aufnahme von gesprächen mit der türkei.

      dies muss man bei der wahl am 13.06. bedenken.

      schickt diese mail an möglichst viele freunde und bekannte. bitte kopieren und nicht einfach weiterleiten.

      http://www.euronational.org/db69.html#ch367

      http://www.nonalaturquie.com/site/site.php
      >>
      Avatar
      schrieb am 06.06.04 21:30:38
      Beitrag Nr. 37 ()
      @lark
      Danke, Dein Posting ist sehr gut.
      Solche Diskussionen sind sehr wichtig, weil ich tatsächlich glaube, dass die Moslems das einzige bzw. größte Problem der Europäer sind und sein werden.
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 17:51:38
      Beitrag Nr. 38 ()
      Werden die letzten Deutschen im Jahre 2200 in Reservaten leben ?

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 17:54:13
      Beitrag Nr. 39 ()
      #38,

      einige wären da heute schon ganz gut aufgehoben.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 19:42:47
      Beitrag Nr. 40 ()
      < < < " Wir müssen reich werden. Wir müssen noch mehr arbeiten und noch reicher werden, um stärker als die Heiden zu werden. Die Schätze Allahs müssen aus ihren Händen genommen werden. Wir müssen sie besitzen." Das sind die Worte von Erol Yarar, dem Vorsitzenden der MÜSIAD (Vereinigung der muslimischen Unternehmer). (der müsiad gehören über 2000 türkische unternehmen an, zudem ist sie bei den türkischen politikern sehr beliebt wie empfänge etc zeigen)> > >
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 19:43:23
      Beitrag Nr. 41 ()
      <<<Aufwärtstrend bei türkischer Mafia
      ANKARA. In der Türkei hat nach einer Studie der Wirtschaftskammer Ankara eine Holding der besonderen Art in den vergangenen Jahren einen enormen Aufschwung erlebt.

      Es handelt sich um die organisierte Kriminalität, die nach Angaben der Wirtschaftskammer jährlich bereits umgerechnet 60 Milliarden Euro erwirtschaftet. Das entspricht einem Viertel des türkischen Bruttoinlandsprodukts.

      Neben traditionellen Einnahmequellen wie Prostitution, Drogenhandel und Parkplatzgebühren nimmt der Mafia-Einfluss auch im Speditions- und Bauwesen zu. Verstärkte Aktivitäten wurden auch im Bereich ganz spezieller "Dienstleistungen" registriert: Organ- und Kinderhandel.

      Zwischen 1998 und 2002 wurden 17.000 Personen unter dem Verdacht verhaftet, Mafia-Mitglieder zu sein.

      OÖ vom 08.06.2004>>>
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 20:13:41
      Beitrag Nr. 42 ()
      ...und wenn die nicht dumm sind, dann beantragen die politisches asyl in deutschland und werden eu-abgeordnete!:laugh:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Im Jahr 2100 wird es in Deutschland 35 Millionen Türken geben