BAFIN muss tätig werden - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 01.06.04 13:28:11 von
neuester Beitrag 01.06.04 14:30:31 von
neuester Beitrag 01.06.04 14:30:31 von
Beiträge: 7
ID: 865.854
ID: 865.854
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 568
Gesamt: 568
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 22 Minuten | 1024 | |
vor 1 Stunde | 672 | |
gestern 23:06 | 611 | |
17.04.24, 16:14 | 381 | |
vor 20 Minuten | 375 | |
vor 42 Minuten | 338 | |
vor 42 Minuten | 318 | |
vor 1 Stunde | 304 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.685,40 | -0,38 | 184 | |||
2. | 2. | 138,96 | -1,26 | 122 | |||
3. | 3. | 7,0000 | -5,41 | 76 | |||
4. | 7. | 6,5520 | -2,62 | 64 | |||
5. | 4. | 2.388,55 | +0,39 | 57 | |||
6. | 6. | 6,5000 | -1,99 | 57 | |||
7. | 5. | 0,1775 | -3,79 | 56 | |||
8. | 8. | 3,7850 | +1,20 | 51 |
Ich fordere hiermit das BAFIN aus,
die Übernahme-Methoden der auch in Frankfurt gelisteten Wiener Software-Firma Brain genauestens zu überprüfen.
Ich habe berechtigten Grund zu der Annahme, dass hier hinter verschlossenen Türen nicht erlaubte Dinge ablaufen.
Begründung:
Bereits bei der Übernahme von NSE (jetzt Brain FF) zu einem spottbiligen Preis sind Dinge vorgefallen, die auf unsaubere Methoden schließen lassen.
Insbesondere:
Ein NSE-Vorstand, der (nicht mitspielt) geht/wird gegangen.
Bald darauf tritt der gesamte Aufsichtsrat von NSE geschlossen zurück.
Brain kommt verdächtig günstig an das Unternehmen.
Verdächtig ist ferner:
Nachdem Brain die Mehrheit an NSE (jetzt Brain FF) hat, hat das Unternehmen auch den Turnarround schon geschafft. Wäre der Vorstand von Brain wirklich ein so guter Sanierer, würde Brain anders dastehen. Es müssen also Turnarround-Erfolge und weitere Infos vorher den ehemaligen NSE-Aktionären vorenthalten worden sein, damit Brain noch schnell günstig die Aktien einsammeln und viele NSE-Aktionäre über den Tisch ziehen konnte.
Es sollte wirklich untersucht werden, welche Gegenleistungen der NSE-Vorstand und NSE-AR da von Brain bekommen hat, zumal er sich ja anfänglich gegen die Übernahme durch Brain wehren wollte.
Nun versucht sich Brain an der Übernahme von Topcall. Wieder deutlich unter fairem Wert. Den Topcall-Managern traue ich zu, dass sie sich gegen die Übernahme wehren (erste Maßnahmen wurden wohl eingeleitet).
Hier befürchte ich jedoch,
dass die Bänker, welche die Kapitalerhöhung von Brain durchgeführt haben,
ihre Fondsmanager anweisen, ihre Topcall-Bestände, die ja eigentlich den Fonds-Sparern gehören deutlich unter Wert an Brain abzugeben. Während die Fonds-Sparer um die Früchte ihrer Arbeit/Ersparnis gebracht werden, kommen die Banken, welche die Brain-Aktien aus der Kapitalerhöhung halten, günstig an Substanz. Die dann eines Tages im Kurs gestiegenen Brain-Aktien müssen die Fonds-Manager dann auf Anweisung ihrer Banken-Mütter wieder den Fonds-Sparern in ihre Depots/Fonds legen.
BAFIN, hier müßt ihr tätig werden.
Insbesondere erwarte ich hier auch den Einsatz geheimdienstlicher Ermittlungsmethoden, damit ihr ermitteln könnt, was da im stillen Kämmerlein alles läuft (Abhören/Verdeckte Ermittler!)
mft
thefarmer
die Übernahme-Methoden der auch in Frankfurt gelisteten Wiener Software-Firma Brain genauestens zu überprüfen.
Ich habe berechtigten Grund zu der Annahme, dass hier hinter verschlossenen Türen nicht erlaubte Dinge ablaufen.
Begründung:
Bereits bei der Übernahme von NSE (jetzt Brain FF) zu einem spottbiligen Preis sind Dinge vorgefallen, die auf unsaubere Methoden schließen lassen.
Insbesondere:
Ein NSE-Vorstand, der (nicht mitspielt) geht/wird gegangen.
Bald darauf tritt der gesamte Aufsichtsrat von NSE geschlossen zurück.
Brain kommt verdächtig günstig an das Unternehmen.
Verdächtig ist ferner:
Nachdem Brain die Mehrheit an NSE (jetzt Brain FF) hat, hat das Unternehmen auch den Turnarround schon geschafft. Wäre der Vorstand von Brain wirklich ein so guter Sanierer, würde Brain anders dastehen. Es müssen also Turnarround-Erfolge und weitere Infos vorher den ehemaligen NSE-Aktionären vorenthalten worden sein, damit Brain noch schnell günstig die Aktien einsammeln und viele NSE-Aktionäre über den Tisch ziehen konnte.
Es sollte wirklich untersucht werden, welche Gegenleistungen der NSE-Vorstand und NSE-AR da von Brain bekommen hat, zumal er sich ja anfänglich gegen die Übernahme durch Brain wehren wollte.
Nun versucht sich Brain an der Übernahme von Topcall. Wieder deutlich unter fairem Wert. Den Topcall-Managern traue ich zu, dass sie sich gegen die Übernahme wehren (erste Maßnahmen wurden wohl eingeleitet).
Hier befürchte ich jedoch,
dass die Bänker, welche die Kapitalerhöhung von Brain durchgeführt haben,
ihre Fondsmanager anweisen, ihre Topcall-Bestände, die ja eigentlich den Fonds-Sparern gehören deutlich unter Wert an Brain abzugeben. Während die Fonds-Sparer um die Früchte ihrer Arbeit/Ersparnis gebracht werden, kommen die Banken, welche die Brain-Aktien aus der Kapitalerhöhung halten, günstig an Substanz. Die dann eines Tages im Kurs gestiegenen Brain-Aktien müssen die Fonds-Manager dann auf Anweisung ihrer Banken-Mütter wieder den Fonds-Sparern in ihre Depots/Fonds legen.
BAFIN, hier müßt ihr tätig werden.
Insbesondere erwarte ich hier auch den Einsatz geheimdienstlicher Ermittlungsmethoden, damit ihr ermitteln könnt, was da im stillen Kämmerlein alles läuft (Abhören/Verdeckte Ermittler!)
mft
thefarmer
und du denkst, das bafin liest bei w:o, das es sich einschalten soll
rofl
rofl
Muttu Brief an BAFIN schreiben !!!
WEnn Du auf "einschalten" stehst, dann kauf Dir heute lieber nen Fernseher beim Media-Markt
Geht auch per e-Mail:
http://www.bafin.de/cgi-bin/bafin.pl?sprache=0&nofr=1&site=0…
Wertpapieraufsicht/Asset-Management
Lurgiallee 12
60439 Frankfurt
Postfach 50 01 54
60391 Frankfurt
Fon: +49 (0)228 / 4108 - 0
Fax: +49 (0)228 / 4108 - 123
Email: poststelle-ffm@bafin.de
Gruß
Eustach
(der aber keine große Reaktion verspricht)
http://www.bafin.de/cgi-bin/bafin.pl?sprache=0&nofr=1&site=0…
Wertpapieraufsicht/Asset-Management
Lurgiallee 12
60439 Frankfurt
Postfach 50 01 54
60391 Frankfurt
Fon: +49 (0)228 / 4108 - 0
Fax: +49 (0)228 / 4108 - 123
Email: poststelle-ffm@bafin.de
Gruß
Eustach
(der aber keine große Reaktion verspricht)
1. Wenn keiner vom Bafin in das wichtigste Finanz-Board schaut, ist das ein Armuts-Zeugnis.
2. Ich fordere die Vernehmung von Robert Trögele als vereidigten Zeugen. Warum ist dieser ehemalige NSE-Vorstand gegangen/worden? Weil er die Übernahme-Methoden von Brain nicht billigte, weil er mit seinem Gewissen das Abzocken der NSE (jetzt Brain FF) - Aktionäre nicht vereinbaren konnte.
3. Ich fordere ferner die Vereidigung aller anderen Ex-NSE-Vorstände sowie EX-NSE-AR.
mfg
thefarmer
2. Ich fordere die Vernehmung von Robert Trögele als vereidigten Zeugen. Warum ist dieser ehemalige NSE-Vorstand gegangen/worden? Weil er die Übernahme-Methoden von Brain nicht billigte, weil er mit seinem Gewissen das Abzocken der NSE (jetzt Brain FF) - Aktionäre nicht vereinbaren konnte.
3. Ich fordere ferner die Vereidigung aller anderen Ex-NSE-Vorstände sowie EX-NSE-AR.
mfg
thefarmer
#1 thefarmer
Das kannst vergessen.
Ich habe mich vor, ich glaube ca. 3-4 Jahren , zusammen mit 4 weiteren Aktionären der ACG schriftlich an die Bafin gewendet. Ich habe sogar mit einem dieser `Aufsichtspersonen` telefoniert. Es ging damals um die Kursbewegungen und die Kaufempfehlungen der Credit-Suisse Boston als dieser Herr Bohn (?) zu CE wechselte.
Wir haben uns Kursbewegungslisten von der dt. Börse in Frankfurt besorgt um unseren Verdacht zu belegen.
Auswertungen erstellt etc.
Insgesamt haben wir einen wahnsinnigen Aufwand getrieben und an die Bafin geschickt.
Das Ganze ist im Sand verlaufen.
Ich habe noch ein paar Mal nachgefragt, dann aber aufgegeben.
Das hat die überhaupt nicht interessiert.
Gruss bsd
Das kannst vergessen.
Ich habe mich vor, ich glaube ca. 3-4 Jahren , zusammen mit 4 weiteren Aktionären der ACG schriftlich an die Bafin gewendet. Ich habe sogar mit einem dieser `Aufsichtspersonen` telefoniert. Es ging damals um die Kursbewegungen und die Kaufempfehlungen der Credit-Suisse Boston als dieser Herr Bohn (?) zu CE wechselte.
Wir haben uns Kursbewegungslisten von der dt. Börse in Frankfurt besorgt um unseren Verdacht zu belegen.
Auswertungen erstellt etc.
Insgesamt haben wir einen wahnsinnigen Aufwand getrieben und an die Bafin geschickt.
Das Ganze ist im Sand verlaufen.
Ich habe noch ein paar Mal nachgefragt, dann aber aufgegeben.
Das hat die überhaupt nicht interessiert.
Gruss bsd
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
184 | ||
122 | ||
76 | ||
64 | ||
57 | ||
57 | ||
56 | ||
51 | ||
44 | ||
40 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
36 | ||
31 | ||
31 | ||
29 | ||
28 | ||
27 | ||
26 | ||
23 | ||
21 | ||
20 |