checkAd

    BAFIN muss tätig werden - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 01.06.04 13:28:11 von
    neuester Beitrag 01.06.04 14:30:31 von
    Beiträge: 7
    ID: 865.854
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 568
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.06.04 13:28:11
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ich fordere hiermit das BAFIN aus,

      die Übernahme-Methoden der auch in Frankfurt gelisteten Wiener Software-Firma Brain genauestens zu überprüfen.

      Ich habe berechtigten Grund zu der Annahme, dass hier hinter verschlossenen Türen nicht erlaubte Dinge ablaufen.

      Begründung:

      Bereits bei der Übernahme von NSE (jetzt Brain FF) zu einem spottbiligen Preis sind Dinge vorgefallen, die auf unsaubere Methoden schließen lassen.

      Insbesondere:

      Ein NSE-Vorstand, der (nicht mitspielt) geht/wird gegangen.

      Bald darauf tritt der gesamte Aufsichtsrat von NSE geschlossen zurück.

      Brain kommt verdächtig günstig an das Unternehmen.

      Verdächtig ist ferner:

      Nachdem Brain die Mehrheit an NSE (jetzt Brain FF) hat, hat das Unternehmen auch den Turnarround schon geschafft. Wäre der Vorstand von Brain wirklich ein so guter Sanierer, würde Brain anders dastehen. Es müssen also Turnarround-Erfolge und weitere Infos vorher den ehemaligen NSE-Aktionären vorenthalten worden sein, damit Brain noch schnell günstig die Aktien einsammeln und viele NSE-Aktionäre über den Tisch ziehen konnte.

      Es sollte wirklich untersucht werden, welche Gegenleistungen der NSE-Vorstand und NSE-AR da von Brain bekommen hat, zumal er sich ja anfänglich gegen die Übernahme durch Brain wehren wollte.


      Nun versucht sich Brain an der Übernahme von Topcall. Wieder deutlich unter fairem Wert. Den Topcall-Managern traue ich zu, dass sie sich gegen die Übernahme wehren (erste Maßnahmen wurden wohl eingeleitet).

      Hier befürchte ich jedoch,

      dass die Bänker, welche die Kapitalerhöhung von Brain durchgeführt haben,

      ihre Fondsmanager anweisen, ihre Topcall-Bestände, die ja eigentlich den Fonds-Sparern gehören deutlich unter Wert an Brain abzugeben. Während die Fonds-Sparer um die Früchte ihrer Arbeit/Ersparnis gebracht werden, kommen die Banken, welche die Brain-Aktien aus der Kapitalerhöhung halten, günstig an Substanz. Die dann eines Tages im Kurs gestiegenen Brain-Aktien müssen die Fonds-Manager dann auf Anweisung ihrer Banken-Mütter wieder den Fonds-Sparern in ihre Depots/Fonds legen.


      BAFIN, hier müßt ihr tätig werden.

      Insbesondere erwarte ich hier auch den Einsatz geheimdienstlicher Ermittlungsmethoden, damit ihr ermitteln könnt, was da im stillen Kämmerlein alles läuft (Abhören/Verdeckte Ermittler!)

      mft
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 01.06.04 13:29:29
      Beitrag Nr. 2 ()
      und du denkst, das bafin liest bei w:o, das es sich einschalten soll

      rofl
      Avatar
      schrieb am 01.06.04 13:30:45
      Beitrag Nr. 3 ()
      Muttu Brief an BAFIN schreiben !!!

      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 01.06.04 13:31:37
      Beitrag Nr. 4 ()
      WEnn Du auf "einschalten" stehst, dann kauf Dir heute lieber nen Fernseher beim Media-Markt :D



      ;):kiss:
      Avatar
      schrieb am 01.06.04 13:35:58
      Beitrag Nr. 5 ()
      Geht auch per e-Mail:

      http://www.bafin.de/cgi-bin/bafin.pl?sprache=0&nofr=1&site=0…


      Wertpapieraufsicht/Asset-Management

      Lurgiallee 12
      60439 Frankfurt
      Postfach 50 01 54
      60391 Frankfurt
      Fon: +49 (0)228 / 4108 - 0
      Fax: +49 (0)228 / 4108 - 123
      Email: poststelle-ffm@bafin.de


      Gruß
      Eustach :D
      (der aber keine große Reaktion verspricht)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4160EUR +1,22 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.06.04 13:37:02
      Beitrag Nr. 6 ()
      1. Wenn keiner vom Bafin in das wichtigste Finanz-Board schaut, ist das ein Armuts-Zeugnis.

      2. Ich fordere die Vernehmung von Robert Trögele als vereidigten Zeugen. Warum ist dieser ehemalige NSE-Vorstand gegangen/worden? Weil er die Übernahme-Methoden von Brain nicht billigte, weil er mit seinem Gewissen das Abzocken der NSE (jetzt Brain FF) - Aktionäre nicht vereinbaren konnte.

      3. Ich fordere ferner die Vereidigung aller anderen Ex-NSE-Vorstände sowie EX-NSE-AR.



      mfg
      thefarmer
      Avatar
      schrieb am 01.06.04 14:30:31
      Beitrag Nr. 7 ()
      #1 thefarmer

      Das kannst vergessen.
      Ich habe mich vor, ich glaube ca. 3-4 Jahren , zusammen mit 4 weiteren Aktionären der ACG schriftlich an die Bafin gewendet. Ich habe sogar mit einem dieser `Aufsichtspersonen` telefoniert. Es ging damals um die Kursbewegungen und die Kaufempfehlungen der Credit-Suisse Boston als dieser Herr Bohn (?) zu CE wechselte.

      Wir haben uns Kursbewegungslisten von der dt. Börse in Frankfurt besorgt um unseren Verdacht zu belegen.
      Auswertungen erstellt etc.
      Insgesamt haben wir einen wahnsinnigen Aufwand getrieben und an die Bafin geschickt.

      Das Ganze ist im Sand verlaufen.
      Ich habe noch ein paar Mal nachgefragt, dann aber aufgegeben.

      Das hat die überhaupt nicht interessiert.


      Gruss bsd


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      BAFIN muss tätig werden