checkAd

    Hat Franchise Zeugen bestochen? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 10.06.04 14:11:00 von
    neuester Beitrag 11.06.04 02:53:55 von
    Beiträge: 28
    ID: 869.049
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.330
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0006223605 · WKN: 622360
    0,3680
     
    EUR
    +3,37 %
    +0,0120 EUR
    Letzter Kurs 24.04.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Unterhaltung

    WertpapierKursPerf. %
    0,9750+21,12
    3,2300+14,54
    3,0600+8,51
    10,930+7,58
    3,2150+6,99
    WertpapierKursPerf. %
    1,7050-8,58
    1,1700-10,00
    11,660-12,20
    0,6411-18,85
    21,930-84,61

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.06.04 14:11:00
      Beitrag Nr. 1 ()
      Seit einiger Zeit lese ich die pessimistischen Aussagen hier in unterschiedlichen Threads. Diese Äußerungen entbehren der Faktenlage.

      Ich lasse mich seit Wochen immer direkt aus dem Prozess informieren. Ein sehr guter Freund von mir beobachtet den öffentlichen Prozess. Entscheidend ist nämlich, was sich dort tatsächlich abspielt. Alle anderen, die hier nur Meinungen, dumpfe Gefühle oder falsche bis stumpfsinnige Presseberichte wiedergeben, kann ich nur bedauern ob derer selbst verschuldeter Ahnungslosigkeit.

      Im Prozess ist es seltsam leer. Dabei bietet dieser Prozess doch eine Mega-Chance, wenn man ihn verfolgen würde. Der eit hineinsetzen und zuhören. Dort wird doch ganz simpel beschlossen, ob die ITN-Aktie bald nur noch 0,20 oder 20 Euro Wert ist.

      Komisch für mich ist, dass keiner von den ganzen Laber-Onkels in diesen Threads hier mit einem Billig-Ticket nach Santa Ana/L.A. gefahren sind, um sich selbst ein Bild zu machen. Es gibt Tickets, die weniger als 200 Euro kosten und in Santa Ana gibts jede Menge billige Motels (30 bis 30 Dollar pro Nacht).

      So, das vorweg: Jetzt zu den Fakten. Bis zur Aussage von David Williamson stand es nach dem Eindruck meines Prozessbeobachters 6 oder sogar 7 zu NUll für Intertainment. Sämtliche Zeugen von Franchise haben gepatzt. Alle haben genau das gegenteil von dem erklärt, was Franchise wollte. Franchise wollte, dass seine Zeugen aussagen, dass es üblich sei in Hollywood mit unterschiedlichen Budgets zu arbeiten. Alle Zeugen haben aber erklärt, dass es eben nicht üblich sei in Hollywood mit unterschiedlichen Budgets abzurechnen.

      Die Aussagen von Williamson - und das haben diese seltsamen Journalisten nicht berichtet - endete übrigens in einem Desaster. Richterin Stotler hatte Williamson mehrfach energisch aufgefordert - wenn nicht sogar angeschrien - sich bei seinen Aussagen auf Fakten zu konzentrieren und nicht ständig davon zu reden, was er, Williamson, glaube oder meine. In einem Kreuzverhör wurde Williamson total zerlegt. Die Anwälte von Franchise haben vor Wut rumgeschrien ("fuck" und ähnliches war zu hören).

      Wenn man nun noch den Handelsblatt-Bericht mal genau lesen würde, dann würde man folgendes lesen:

      "Immerhin hätte Williamson im Vorfeld Depositionen unterschrieben, die angeblich genau das Gegenteil von dem behaupteten, was er vor Gericht zum besten gab. Warum also diese drastische Kehrtwende?
      Prozessbeobachter vermuten - und hier erinnert der Fall an einen Hollywood-Krimi -, dass Williamson in geheimen Treffen mit Franchise den Auftritt vor Gericht vorbereitet haben soll. Von fünf solcher Verabredungen ist die Rede. "Wie im Wilden Westen geht es im Filmgeschäft zu", sagt ein Insider in Hollywood,Da gibt es auch schon einmal Zahlungen unter dem Tisch, damit gewisse Projekte für bestimmte Firmen gesichert werden."

      Also: Es stellt sich doch die Frage, ob Franchise Zeugen bestochen hat? Des weiteren kann man sich wohl auch die Frage stellen, ob Franchise nicht auch noch Medienvertreter bestochen hat.

      Überlegt mal hier in diesen Threads, was wirklich Sache ist; vor allem seit nicht so pessimistisch. :kiss:;);)
      Avatar
      schrieb am 10.06.04 14:15:22
      Beitrag Nr. 2 ()
      Sollten Deine Ausführungen auf Tatsachen beruhen (das war jetzt kein gegenteiliger Verdacht), dann sind das sicherlich sehr gute Nachrichten!
      Avatar
      schrieb am 10.06.04 14:18:49
      Beitrag Nr. 3 ()
      nicht schlecht copa!!!


      wir wohl so ähnlich gewesen sein aber Bestechung findet ja meistens im Auschluss der Öffentlichkeit statt!!

      Hast Du einen Freund der im Prozess jeden Tag sitzt???

      Ist sicher Gold wert wenn man sich hier einige Postings von Leuten durchliest die überhaupt keine Ahnung haben und nur auf Verdacht setzten.
      Avatar
      schrieb am 10.06.04 14:22:40
      Beitrag Nr. 4 ()
      fast alle trheads von copa beziehen sich auf itn


      wird wohl ne megaschieflage haben, darum dieser dummpush

      ich wette, auch er hat kein "billigticket" gebucht, wie er es ja allen nahelegt, weil er nichtmal mehr die kohle hat dafür

      eben scheisse, wenn man mit itn schief liegt seit jahren

      Thread Postings Ansicht Autor Datum
      Hat Franchise Zeugen bestochen? 3 copa 10.06.04 14:18:49
      Czerwensky intern: Um die Patente von Sightsound ist ein Bietergefecht entbrannt 3 copa 01.03.04 13:56:53
      Endlich: Der erste Geldsegen für Intertainment!!!!!! 8 copa 18.02.04 19:53:59
      Czerwensky intern: Bertelsmann-Gerichtsverfahren könnte Intertainment reicher machen 5 copa 16.02.04 12:04:40
      Wirtschaftswoche: Familie Piech hilft 53 copa 05.02.04 16:29:32
      Czerwensky intern: Intertainment heuert Staranwältin gegen Franchise an 20 copa 30.01.04 00:32:01
      Intertainment ist bald Pleite!!!!!!!! 10 copa 15.07.03 09:20:25
      Openpictures AG reüssiert bei Kinowelt-Sanierung 2 copa 07.07.03 15:06:37
      Avatar
      schrieb am 10.06.04 14:23:02
      Beitrag Nr. 5 ()
      ja, danke für die infos! :)
      (hab mich auch schon gefragt, warum kaum jemand vor ort ist... wäre ich nicht freiberufler, wär ich da!)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      Aktie kollabiert! Hier der potentielle Nutznießer! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.06.04 14:25:50
      Beitrag Nr. 6 ()
      nee, berta, da machstes dir zu einfach! nich hinter jedem busch sitzt einer mitm baseballschläger!

      >>>
      #1 von copa 11.07.03 21:03:11 Beitrag Nr.: 10.076.732 10076732
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | historischer Thread
      Intertainment schönt die Zahlen, um sich bis zum Prozess zu retten:

      Die lächerliche Liquidität ist auf lächerliche Art und Weise gar nicht existent. Die haben doch nur Forderungen umgebucht. Das stinkt doch von hinten bis vorn.

      Ich sage raus - auf wiedersehen!!!!!

      Good Bye - Ein Fall für den Insolvenzrichter, der reibt sich schon jetzt die Hände!!!!

      Denn der bekommt 50 Millionen Dollar für die restlichen Gläubiger (aus dem Vergleich mit Franchise, mehr wird es nämlich nicht geben). Alle Intertainment-Gläubigen (Aktionäre) gucken in die Röhre!!!!!

      <<<<
      Avatar
      schrieb am 10.06.04 14:31:34
      Beitrag Nr. 7 ()
      @werauchimmer

      Ich gebe nur die Eindrücke und Infos meines Prozessbeobachters wider.

      Entscheidend ist doch bei all dem, wie die Jury die Aussagen und das Auftreten von Franchise bewerten wird.

      Und in die Köpfe der Jury kann niemand hineingucken. Gleich wohl gehe ich davon aus, dass in den USA nach Recht und Gesetz verfahren wird.

      Danach stehen die Chancen für ITN wohl nicht ganz so schlecht, wie hier viele meinen.
      Avatar
      schrieb am 10.06.04 14:40:00
      Beitrag Nr. 8 ()
      copa fliegst du auch in die USA ???

      ich hab schon lange nicht mehr so ein spannenden Zock gesehen!
      Avatar
      schrieb am 10.06.04 14:41:11
      Beitrag Nr. 9 ()
      Die Zeugenaussage von Williamson ist Fakt. Baeres wird als Täuscher und Blender dargestellt.
      Avatar
      schrieb am 10.06.04 14:46:23
      Beitrag Nr. 10 ()
      Wenn der Täuscher und Blender Durlacher schreibt, dass der Täuscher und Blender Williamson Baeres als Täuscher und Blender darstellt, dann heißt das noch lange nicht, dass die Jury davon beeindruckt wird.

      Schon gar nicht, wenn der Zeuge den Fragen immer nur mit Vermutungen und Glaubensbekenntnissen ausgewichen ist.

      Durlacher vergiss es :D

      Heute verkauft Dir eh keiner mehr welche für zwofuffzich.

      Die machen sich alle nen faulen Lenz :)

      ctd
      Avatar
      schrieb am 10.06.04 14:47:12
      Beitrag Nr. 11 ()
      Sach mal Dauerlacher, kannst Du lesen?:D

      Soviel zu Thema Täuscher und Blender.:rolleyes:

      carlos
      Avatar
      schrieb am 10.06.04 14:52:49
      Beitrag Nr. 12 ()
      @durlacher

      Wo warst Du denn, als die Aussagen von Williamson gemacht wurden?

      Du scheinst mir auch einer dieser Ahnungslosen zu sein, die meinen, dass alles, was in den Zeitungen steht, richtig ist.

      Lies doch noch mal meinen Thread genau! Lies bitte noch einmal den "Handelsblatt"-Artikel genau.

      Und noch was - Du Angehöriger des Tals der Ahnungslosen - bring doch bitte, bitte nur dann Threads, wenn Du was weißt und nicht immer, wenn Du gar nichts weißt. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.06.04 15:01:01
      Beitrag Nr. 13 ()
      @Copa
      Vielen Dank für die Infos.
      Avatar
      schrieb am 10.06.04 15:03:35
      Beitrag Nr. 14 ()
      Vergiss es copa,

      Durlacher weiß ganz genau, dass ITN d e r KNALLER ist.

      Er versucht nur mit seinem Gebashe noch einmal eine Panik wie gestern Vormittag auszulösen, damit er noch billiger rein kann als es eh schon ist.

      Der Junge ist eiskalt und berechnend.

      Ein echter Widerling halt.

      Aber ich denke, so langsam haben es die Leute begriffen

      Danke übrigens für Deinen Bericht.
      Falls Dein Freund das halbwegs real rübergebracht hat dürfte am Mittwoch ja wohl ein Fass aufgehen. :)

      Gruß

      ctd
      Avatar
      schrieb am 10.06.04 15:04:58
      Beitrag Nr. 15 ()
      copa bitte um infos wenn neuigkeiten aus gericht vo heute!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      danke ich schreie nämlich nach:cry::cry: infos
      Avatar
      schrieb am 10.06.04 15:07:25
      Beitrag Nr. 16 ()
      @copa

      Vorweg herzlichen Dank für Deine Ausführungen. Wenn Du die ITN Threads tatsächlich schon länger verfolgst, dürfte es Dir nicht entgangen sein, daß vor allem Durlacher, aber auch andere "Spezialisten" hier unterwegs sind, die IMMER (in jedem Thread) alles so auslegen, wie sie es wollen - da kann 2 Postings vorher aus halbwegs sicherer Quelle auch noch gerade das Gegenteil stehen - und trotzdem sehen sie ITN als Insolvenzkandidat. Also von daher: vergebene Liebesmühe...

      Williamson habe ich schon nach dem Kreuzverhör für nicht ganz soll genommen - die Frage die sich mir allerdings immer wieder stellte - und die hast Du ja auch angesprochen: wie kam das ganze bei der Jury an und welchen Eindruck haben sie von Williamson gewonnen. Wenn ich allerdings jetzt lese, daß selbst die Richterin Williamson mehrfach angemahnt hat, zur Sache zu kommen und nicht irgendwelche Mutmassungen von sich zu geben, dann sehe ich der Sache doch noch etwas gelassener entgegen als vorher.

      Auch Samaha wurde von Stotler laut Berichten ja mehrfach ermahnt, nicht so ausschweifend - ich sags mal salopp "rumzulabern". Das alles bleibt hoffentlich auch irgendwo bei der Jury hängen.
      Avatar
      schrieb am 10.06.04 15:08:43
      Beitrag Nr. 17 ()
      Tausche ein "soll" gegen ein "voll" :)
      Avatar
      schrieb am 10.06.04 15:09:46
      Beitrag Nr. 18 ()
      copa, nix für ungut, aber ich glaub Dir kein Wort!

      Es ist doch wohl ziemlich offensichtlich, das man Posting #1 auch aus den uns bekannten Fakten zusammenzimmern kann! Man fügt schnell einen Freund ein, der angeblich beim Prozess war, nimmt sich die uns bekannten Dinge zur Williamson-Aussage, und zimmert darum eine Story, das die Franchise-Zeugenaussagen allesamt ein Desater gewesen sein sollen!

      Komm schon, das ist doch lächerlich! Und dann noch das hier

      Richterin Stotler hatte Williamson mehrfach energisch aufgefordert - wenn nicht sogar angeschrien - sich bei seinen Aussagen auf Fakten zu konzentrieren und nicht ständig davon zu reden, was er, Williamson, glaube oder meine.

      Also bitte, darauf hätte jeder einzelne WO-User aus den WO-Diskussionen der letzten Tage kommen können! Letztlich kann Dir ja eh niemand was gegenteiliges beweisen, und weil Du das weißt, ist so eine Story sogar für einige glaubwürdig!



      Na ja, ich hoffe das das Urteil positiv ausfällt! Deshalb verstehe ich nicht, wieso Leute die angeblich auch so überzeugt sind wie ich, wenige Tage vor dem Urteil noch bei WO solche Threads aufmachen! Wäre doch viel logischer, wenn man auf Kurse unter 3 wartet, und dann aufstockt! Nach dem Urteil wird es eh andere Kurse geben, und deshalb hab ich weiterhin nur meine Urteil-Position im Depot! Aber hier scheinen einige immernoch zu traden, anders ist ja die Debatte nicht zu erklären!



      Grüße
      Avatar
      schrieb am 10.06.04 15:13:13
      Beitrag Nr. 19 ()
      Achja - zum eigentlichen Titel des Threads: diese Vermutung mit den bestochenen Zeugen geistert ja schon einige Zeit hier rum - ABER: die Jury bekommt davon eh nichts mit, ausserdem darf sie sich nur nach dem richten, was während des Prozesses gesagt wurde. Auch darf sie nicht irgendwelche Mutmassungen und Spekulationen anstellen. Nur das, was sie an Beweismaterial und Zeugenaussagen vor sich liegen hat, zählt - bzw.: sollte zählen.
      Von daher bleibt doch die Frage: bringt diese Spekulation uns für den Ausgang dieses Prozesses etwas?
      Avatar
      schrieb am 10.06.04 15:21:36
      Beitrag Nr. 20 ()
      @m-dox
      poscht!:)
      Avatar
      schrieb am 10.06.04 15:27:33
      Beitrag Nr. 21 ()
      Alpine:

      Post zurück! :)
      Viel Spaß damit... ;)
      Avatar
      schrieb am 10.06.04 15:28:01
      Beitrag Nr. 22 ()
      Avatar
      schrieb am 10.06.04 15:35:57
      Beitrag Nr. 23 ()
      --------------------------------------------------------------------------------

      Hallo ,

      ich kann mein scheiß Netzwerkkarte nicht instalieren, habe mir den aktuellen Treiber schon runtergeladen .

      Beim instalieren des Treibes kommt die Meldung bitte legen sie die Windows CD 2 Ausgabe in den CD ROM Laufwerk , obwohl ich die Windows CD im Laufwerk habe
      wird der Treiber nicht instaliert .

      Irgend ein Datei wurde im Windows ................. nicht gefunden .

      Warum ist den überhaupt die Windows CD zum intalieren des Treibers erforderlich .

      Rechner AMD K6
      Windows 98SE

      kann denn mir einer bitte Helfen:mad:
      Avatar
      schrieb am 10.06.04 15:39:13
      Beitrag Nr. 24 ()
      @ Seesen

      Was für ein genial subtiler Pushversuch !:D

      Damit hast Du jetzt aber die Basher auf dem falschen Fuss erwischt!:laugh:

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 10.06.04 15:48:10
      Beitrag Nr. 25 ()
      Seesen,

      das ist ne Macke von WIN 98 SE
      das verwechselt immer die Quelle des Treibers und die für den Netzwerksupport in Windows.

      Du musst also dem Rechner häufiger zeigen, wo er seine Daten findet.

      Entweder auf der Windows-CD im Verzeichnis Win98
      oder dort, wo Dein Treiber liegt
      oder (falls Du schon einmal eine Netzwerkkarte drin hattest) einfach im Windows System Verzeichnis.

      Ist halt mickrigweich-Saftware :(

      good luck

      ctd
      Avatar
      schrieb am 10.06.04 16:17:01
      Beitrag Nr. 26 ()
      Bei einem Boxkampf sitzt man auch Live dabei und der Ami Richter trifft eine andere Entscheidung als der europäische.
      Avatar
      schrieb am 10.06.04 20:51:40
      Beitrag Nr. 27 ()
      #1
      Und ich hatte immer gedacht die Bildzeitung trägt manchmal stark auf!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.06.04 02:53:55
      Beitrag Nr. 28 ()
      copa,
      Ich weiß nicht, ich weiß nicht

      Wenn das so abgelaufen sein soll, wie du erzählst, wäre die Franchisefraktion doch längst auf einen Vergleich eingegangen. So blöd sind die doch auch nicht.

      Glaube aber trotzdem an einen klaren Sieg für ITN.

      Alles Liebe


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,40
      -0,23
      -1,05
      -33,06
      -0,11
      -0,97
      -0,74
      -3,72
      +0,39
      -1,10
      Hat Franchise Zeugen bestochen?