checkAd

    +++Intertainment bekommt 77M $ !!!! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 17.06.04 07:29:11 von
    neuester Beitrag 17.08.04 22:03:33 von
    Beiträge: 383
    ID: 871.012
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 20.311
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0006223605 · WKN: 622360
    0,3660
     
    EUR
    -0,54 %
    -0,0020 EUR
    Letzter Kurs 25.04.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Unterhaltung

    WertpapierKursPerf. %
    1,0650+17,03
    1,7750+9,23
    1,4000+6,46
    9,1300+6,16
    3,2600+5,84
    WertpapierKursPerf. %
    10,000-8,09
    1,5000-10,18
    10,275-11,88
    0,8688-14,28
    21,930-84,61

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 07:29:11
      Beitrag Nr. 1 ()
      Reuters
      Calif. jury awards Intertainment $77 mln in suit
      Wednesday June 16, 8:16 pm ET


      LOS ANGELES, June 16 (Reuters) - A California jury on Wednesday ordered movie producer Franchise Pictures to pay $77 million to Germany`s Intertainment AG (XETRA:ITMG.DE - News) for padding production costs for big ticket films such as Sylvester Stallone`s "Driven."
      ADVERTISEMENT


      The Santa Ana, California jury found after a six-week trial that Los Angeles-based Franchise had engaged in fraud by inflating costs for about a dozen films jointly financed by the companies, Intertainment`s attorney Scott Edelman said.

      The jury rejected several counterclaims brought by Franchise as well as a $345-million racketeering claim against Franchise chief executive Elie Samaha, and found that Samaha was not personally liable for the inflated bills, his attorney Bill Price said.

      "We haven`t decided whether we will appeal," Price said. "I think there`s no question the jury would have come up with a different verdict if they had known all the facts."

      The jury returns to court on Thursday to begin deliberations on punitive damages against Franchise which could run into the hundreds of millions of dollars.

      The legal dispute arose from a 1999 contract, in which Intertainment agreed to fund 47 percent of production costs for about a dozen big-budget U.S. films in return for European distribution rights.

      In some cases, however, Intertainment unknowingly picked up the entire tab for the big budget films, Edelman said.

      The films included "The Whole Nine Yards" starring Bruce Willis, "Get Carter" with Stallone and "The Art of War" featuring Wesley Snipes.

      Intertainment paid one installment of $77 million but lost its distribution rights after refusing to pay a second installment of the same amount on the belief that Franchise was padding its bills, Edelman said.

      In court, Franchise did not dispute the fact that the bills were inflated but contended that the directive to do so did not come from Samaha, Price said.

      The judge also barred the defense lawyers from putting on evidence that Intertainment had, at times, asked other producers to hand in artificially high budgets, Price said.

      "This is actually a pretty amazing result given the fact that ... the judge did not allow us to put on our defense," Price said.
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 07:31:24
      Beitrag Nr. 2 ()
      ZOCKER; DU BIST EIN SPIELVERDERBER !!!!

      :D:D:D

      gruß carlos;)
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 07:31:46
      Beitrag Nr. 3 ()
      Aber was kommt am ende bei ITN an :confused:

      Also die aktuelle MK ist ja auch nicht gerade gering ;)

      Shares (Millions)11.739 Market Cap (EUR) (Millions)41.791
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 07:33:25
      Beitrag Nr. 4 ()
      @Carlos

      Einer muss ja mit dem thread-regen anfangen :D

      Avatar
      schrieb am 17.06.04 07:33:38
      Beitrag Nr. 5 ()
      Eben, nichts kommt bei ITN an nichts, gar nichts!

      Ein Investment lohnt nicht!:D

      gruß carlos

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 07:34:34
      Beitrag Nr. 6 ()
      The nine-person Santa Ana jury awarded Intertainment the amount asked by company attorney Scott Edelman: $115 million minus a nearly $40 million sum written off by Hypovareins Bank, Intertainment`s lending bank. The jury rejected Intertainment`s claims under the Racketeer Influenced and Corrupt Organizations statute, which would have trebled the verdict.


      Erklär mir mal einer die 40 Mill HVB
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 07:37:28
      Beitrag Nr. 7 ()
      freut mich für intertainmernt !!

      gratulation
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 07:39:03
      Beitrag Nr. 8 ()
      Wie auch immer...heute gehts bei ITN kräftig rauf und runter .... irgendwie ist das urteil nix ganzes und nix halbes :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 07:40:24
      Beitrag Nr. 9 ()
      Genau !

      MEIDEN !!!:D

      carlos
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 07:40:59
      Beitrag Nr. 10 ()
      moin zf

      danke für die info

      ist doch schön, wenn man am frühen morgen nur den rechner anschalten muss und schon hat man die info, die man braucht

      77 mio, naja, ist nicht so dolle
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 07:42:05
      Beitrag Nr. 11 ()
      Könnte man den Ticker für ne halbe Stunde mit INTERTAINMENT MEIDEN! füttern, büdde :D
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 07:42:34
      Beitrag Nr. 12 ()
      moin moin Berta

      mir gehts bei deinen infos auch oft so :)
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 07:44:56
      Beitrag Nr. 13 ()
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 07:45:46
      Beitrag Nr. 14 ()
      ja, bitte meiden, ist alles so unsicher, könnte ja auch noch mehr werden...:
      " The jury returns to court on Thursday to begin deliberations on punitive damages against Franchise which could run into the hundreds of millions of dollars."
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 07:48:11
      Beitrag Nr. 15 ()
      #14 ....... Die Jury kommt zum Gericht am Donnerstag zurück, um Bedachtsamkeit auf strafenden Beschädigungen gegen Vorrecht anzufangen, das in die Hunderte von Millionen Dollar laufen könnte ;)
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 07:48:15
      Beitrag Nr. 16 ()
      Bei L&S sehen wir gleich wohin die lemminge heute rennen ;)
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 07:48:46
      Beitrag Nr. 17 ()
      Hallo zusammen,

      wie sieht denn der Kurs nach dieser nachricht bei L&S aus?
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 07:50:03
      Beitrag Nr. 18 ()
      #17
      kurs bricht zusammen, alle haben mit dem ergebnis gerechnet, sell on the news
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 07:50:06
      Beitrag Nr. 19 ()
      Achtung Freunde:

      Auf der offiziellen Intertainment Homepage steht noch nichts über das Ende des Prozesses.

      Ob Intertainmnet wirklich den Prozess gewonnen hat glaube ich erst wenn ich es schwarz auf weiss per deutscher/englischer Intertainment ad Hoc sehe.

      Zuviel wurde in den vergangenen Wochen geschrieben. Und auch die Zusammenstellung des Schadenssume bleibt offen ?

      Sollte sich dies aber bestätigen, dann wäre es wahnsinn. Totaler Wahnsinn.

      Wie gesagt ich warte auf eine offizielle Stellungsnahme Seitens Intertainment !
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 07:50:43
      Beitrag Nr. 20 ()
      erst ab 08:00 geht es los bei L&S ;)
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 07:51:55
      Beitrag Nr. 21 ()
      ja genau könnte wie immer eine finte sein:mad:
      warum keine nachricht von Intertainment da ist was faul
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 07:52:47
      Beitrag Nr. 22 ()
      @WWS

      Warum "totaler wahnsinn" :confused::confused::confused:

      Du hast doch mit viel mehr gerechnet :rolleyes:

      @clo

      der erste kurs ist dann oft der höchste :D...na ja wir werden sehen!
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 07:52:50
      Beitrag Nr. 23 ()
      JA!! Lasst uns bashen!!
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 07:54:37
      Beitrag Nr. 24 ()
      #21

      Also Reuters ist in der regel schon zuverlässig ;)
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 07:56:09
      Beitrag Nr. 25 ()
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 07:56:36
      Beitrag Nr. 26 ()
      nja die News hat noch nicht einmal eine quellen angabe noch nicht mal was officielles von gericht
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 07:57:26
      Beitrag Nr. 27 ()
      Weiterhin keine offizielle Intertainment Nachricht

      Ich lehne mich nicht soweit aus dem Fenster. Aber hätte diese Meldung wirklich Substanz so ist es das "Wunder von Intertainment"...

      Momentan ist werde Bashen nich Pushen angesagt. Lasst uns auf was offizielles von Barry & Co warten !!!!
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 07:58:06
      Beitrag Nr. 28 ()
      Also ich bin ja total skeptisch!

      Die Unsicherheit, daß heute in LA auch noch über den Rico-Umfang entschieden wird, könnte den Kurs nochmal unter 3 Oiro drücken!:D

      gruß carlos;)
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 07:59:01
      Beitrag Nr. 29 ()
      @dermitderWindelgeht

      Das Gericht sitzt heute nochmal zusammen, da geht wohl noch um zusätzliche Kosten (Anwälte, etc.) die dann auf die 77 Mio. noch aufgesattelt werden können, so lese ich das zumindest mal raus :p:D

      Deshalb noch keine Ad-hoc weil es noch nicht ganz abgeschlossen ist, aber vielleicht kommt ja dennoch eine Zwischenmeldung :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 07:59:19
      Beitrag Nr. 30 ()
      The jury returns to court on Thursday to begin deliberations on punitive damages against Franchise which could run into the hundreds of millions of dollars.

      :eek:
      könnte noch mehr geben!:D

      und die 77mios sind sicher!!:D
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 08:00:37
      Beitrag Nr. 31 ()
      @WWS

      Also ich lag daneben...du aber auch :D

      1.) Intertainment gewinnt und erhält bis zu 150 Millionen $
      klei




      2.) Intertainment gewinnt und erhält mehr als 150 Millionen $
      denkidee
      WirWerdenSiegen
      winner312
      powerautomation
      Michel7.0


      3.) Es gibt einen Vergleich
      Intertainment erhält bis zu 100 Millionen $
      crashtestdummy
      Boddhisatva



      4.) Es gibt einen Vergleich
      Intertainment erhält mehr als 100 Millionen $
      carlosgracia
      Dalle
      dermitdemwolf


      5.) Intertainment verliert den Prozess
      flow_solver
      ZockerFreak
      PINTOGrande
      derdieschnautzelangsamvollhat
      big_mac
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 08:00:58
      Beitrag Nr. 32 ()
      Was soll denn der Quatsch?

      The jury rejected several counterclaims brought by
      Franchise as well as a $345-million racketeering claim against Franchise chief executive Elie Samaha, and found that Samaha was not personally liable for the inflated bills, his attorney Bill Price said.

      Wer sonst sollte dafür verantwortlich sein? Welche Rolle spielte A.Stevens.

      Da sind noch ´ne Menge Fragen offen!
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 08:01:58
      Beitrag Nr. 33 ()
      WKN
      622360
      Name
      INTERTAINMENT
      BID
      3.45 EUR
      ASK
      3.55 EUR
      Zeit
      2004-06-17 08:01:27 Uhr
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 08:03:15
      Beitrag Nr. 34 ()
      WKN 622360 Name INTERTAINMENT BID 3.40 EUR ASK 3.60 EUR Zeit 2004-06-17 08:02:39 Uhr
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 08:03:27
      Beitrag Nr. 35 ()
      Na hab mich schon gewundert ;)

      WKN
      622360
      Name
      INTERTAINMENT
      BID
      3.60 EUR
      ASK
      3.90 EUR
      Zeit
      2004-06-17 08:03:00 Uhr
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 08:04:12
      Beitrag Nr. 36 ()
      @zocker

      Das kannst du jetzt alle 30 Sekunden reinstellen - so schnell wird sich das ändern!
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 08:04:16
      Beitrag Nr. 37 ()
      Jetzt aber :laugh:

      WKN
      622360
      Name
      INTERTAINMENT
      BID
      4.30 EUR
      ASK
      4.80 EUR
      Zeit
      2004-06-17 08:03:50 Uhr
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 08:04:56
      Beitrag Nr. 38 ()
      L&S

      INTERTAINMENT
      WKN Name Bid Ask Zeit
      622360 INTERTAINMENT

      4.60 EUR 5.00 EUR 08:04 Uhr
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 08:05:05
      Beitrag Nr. 39 ()
      kann man ja noch schnäppchen machen:D

      nee, im ernst: erwarte mir kurse um die 4€, mehr nicht für heute. da is noch die unsicherheit im markt was heute passiert, obwohl - wenn ihr mich fragt: kann heute nur noch mehr geben!
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 08:05:06
      Beitrag Nr. 40 ()
      Da hast du wohl recht @werauchimmer ;)
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 08:06:03
      Beitrag Nr. 41 ()
      @zocker

      Das kannst du jetzt alle 30 Sekunden reinstellen - so schnell wird sich das ändern!

      Laß uns lieber über die Situation und das Urteil diskutieren!
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 08:06:51
      Beitrag Nr. 42 ()
      Das kannst du jetzt alle 30 Sekunden reinstellen - so schnell wird sich das ändern!

      INTERTAINMENT
      WKN Name Bid Ask Zeit
      622360 INTERTAINMENT

      4.80 EUR 5.20 EUR 08:05 Uhr


      STIMMT :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 08:07:27
      Beitrag Nr. 43 ()
      @werauchimmer

      Hast recht :)

      Glückwunsch an alle investierten....wie gesagt heute wirds extrem volatil ;)
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 08:07:40
      Beitrag Nr. 44 ()
      lang und schwarz deppen hatten techn. probleme, die ersten quotes waren nicht handelbar

      aktuell 5 auf 5,4
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 08:08:51
      Beitrag Nr. 45 ()
      BID 5.50 EUR ASK 5.90 EUR Zeit 2004-06-17 08:08:28 Uhr
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 08:09:57
      Beitrag Nr. 46 ()
      Wie immer wenn es wichtig ist @Berta
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 08:12:43
      Beitrag Nr. 47 ()
      Amerikanisches Recht:

      1. Die Jury entscheidet auf die Schadenersatzsumme.

      Sind jene 77 Mio $.

      2. Die Jury entscheidet über eine Strafe. Die an den Geschädigten zu zahlen ist.

      Dies wird dann wohl heute geschehen.

      Sind jene hunderte von Millionen $.

      Da kann es noch einen Geldregen geben :D

      3. Glückwunsch an die Investierten ;)

      Gruß
      Eustach :D
      (der seinen Grisham gut gelesen hat)
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 08:14:47
      Beitrag Nr. 48 ()
      BID 6.30 EUR ASK 6.70 EUR Zeit 2004-06-17 08:13:54 Uhr
      heute zweistellig?
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 08:17:04
      Beitrag Nr. 49 ()
      Welch ein Thread, Zockerfreak:eek:

      Beiträge: 48
      Gelesen gesamt: 949
      Gelesen heute: 949
      Thread eröffnet von: ZockerFreak
      Erstes Posting: 17.06.04 07:29
      Letztes Posting: 17.06.04 08:14


      Gruß
      HGN
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 08:19:22
      Beitrag Nr. 50 ()
      @HGN

      Die W.Oler spinnen halt ;)
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 08:23:01
      Beitrag Nr. 51 ()
      Glückwunsch
      an alle Nervenstarken:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 08:23:11
      Beitrag Nr. 52 ()
      L&S übertreibt mal wieder gewaltig :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 08:23:29
      Beitrag Nr. 53 ()
      Wieviele Millionen wird es über die 77 hinweg noch geben ???
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 08:24:50
      Beitrag Nr. 54 ()
      WKN
      622360
      Name
      INTERTAINMENT
      BID
      6.55 EUR
      ASK
      6.95 EUR
      Zeit
      2004-06-17 08:23:31 Uhr


      Heute wird der kleine Prinz ein grosser König!
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 08:26:32
      Beitrag Nr. 55 ()
      Kann Franchise Pictures überhaupt bezahlen :confused:

      Interessiert heute aber keinen ;)
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 08:26:47
      Beitrag Nr. 56 ()
      WKN
      622360
      Name
      INTERTAINMENT
      BID
      6.30 EUR
      ASK
      6.70 EUR
      Zeit
      2004-06-17 08:25:59 Uhr
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 08:27:40
      Beitrag Nr. 57 ()
      L&S kommt schon wieder zurück

      Kluge verkaufen jetzt außerbörslich :D
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 08:28:08
      Beitrag Nr. 58 ()
      Gratulation von Hippie.
      Ich habe mich nicht getraut einzusteigen, leider. Aber ich gönne den Investierten heute die 100%, die es wohl werden.
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 08:29:23
      Beitrag Nr. 59 ()
      Hallo,

      die Kurse bei L&S sehen nicht schlecht aus. Aber gibt es auch informationen darüber welche Stückzahlen gehandelt werden bzw. über den Stüch gegangen sind. Und gibt es eine Info darüber wie viele Aktionen statt fanden?
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 08:30:06
      Beitrag Nr. 60 ()
      Kleines Ärgernis am Rande.

      Bei einer Berufungsverhandlung werden die Schadenersatzsummen und die Strafsummen in aller Regel niedriger angesetzt.

      Gruß
      Eustach :D
      (der jetzt nicht genau weiß, ob es da noch eine Berufung geben wird und ob die Beklagten überhaupt noch in der Lage sein werden die Summen zu zahlen oder eine Berufung durchzustehen)
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 08:32:38
      Beitrag Nr. 61 ()
      @eustach

      wenn die berufung einlegen, müssen die glaub ich das 1,5 fache der summe erstmal hinterlegen

      aber franchise hat ja eh kein geld :):)
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 08:32:40
      Beitrag Nr. 62 ()
      WKN
      622360
      Name
      INTERTAINMENT
      BID
      5.90 EUR
      ASK
      6.30 EUR
      Zeit
      2004-06-17 08:31:50 Uhr
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 08:36:46
      Beitrag Nr. 63 ()
      Ich glaube wir gehen heute locker auf die 9-10 Euro.

      Wie Reuters aktuell berichtet könnte es heute Nachmittag (US Zeit nochmals hunderte Millionen ) für Intertainment geben !!!!

      Auch wenn die Übertreiben, es sollte am Ende eine Summe herauskommen die weit über 100 Millionen liegt und Kurse weit über 10 Euro rechtfertigt !!!:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 08:36:50
      Beitrag Nr. 64 ()
      Moin Eusti,;)

      das ist kein wahres Ärgernis, solange die Richtung stimmt ist die Markierung vergleichsweise nachrangig.

      Die Sache ist rein strategisch zu sehen, da die grundsätzliche Sicherheit eines gewonnenen Prozesses ungeachtet der Zahlen das Entscheidende mit Blick auf die erwartete Schütte aus dem Bieterverfahren um Sightsounds ist.

      HIER KOMMT DAS GELD !!!:D

      gruß carlos;)
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 08:37:07
      Beitrag Nr. 65 ()
      nun ist ITN wieder im Spiel und kann alle seine anderen Pläne umsetzen, die Aktie wird sich nun in den nächsten Wochen zwischen 20 Euro und 30 Euro einspielen. Alles noch Kaufkurse bei LS.
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 08:37:55
      Beitrag Nr. 66 ()
      Hi Eusti,

      alter BKN Kollege. Mach hier nicht den Spielverderber. ;)

      Gruß
      Gilles
      "from my dead cold hands only"
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 08:39:24
      Beitrag Nr. 67 ()
      Ach so, carlos ;)

      Gruß
      Eustach :D
      (der dann nochmal die Investierten herzlich beglückwünscht)
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 08:40:45
      Beitrag Nr. 68 ()
      Die Kohle liegt bei der C.-Bank, es ist scheißegal ob die Beklagten das Geld haben oder nicht.
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 08:41:25
      Beitrag Nr. 69 ()
      WKN
      622360
      Name
      INTERTAINMENT
      BID
      6.05 EUR
      ASK
      6.45 EUR
      Zeit
      2004-06-17 08:40:12 Uhr

      :D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 08:42:50
      Beitrag Nr. 70 ()
      steven hat vollen respekt gratulliere Intertainment und allen Helfern
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 08:43:51
      Beitrag Nr. 71 ()
      Gleich hat das L&S gezocke ein ende ... und dann gehts erst richtig los auf Xetra :D
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 08:46:06
      Beitrag Nr. 72 ()
      itn adhoc is da:)
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 08:47:21
      Beitrag Nr. 73 ()
      DGAP-Ad hoc: Intertainment AG deutsch

      Intertainment gewinnt Schadensersatzprozess in den USA

      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      --------------------------------------------------------------------------------

      Intertainment gewinnt Schadensersatzprozess in den USA

      Jury verurteilt Franchise Pictures wegen betrügerisch überhöhter Filmbudgets
      auf Zahlung von 77,1 Millionen Dollar / Entscheidung über "Punitive Damages" am
      heutigen Donnerstag

      Ismaning bei München, 17. Juni 2004 - Das Medienunternehmen Intertainment AG,
      Ismaning bei München, hat einen Schadensersatzprozess gegen den US-Film-
      produzenten Franchise Pictures gewonnen. Die neunköpfige Jury sprach Franchise
      Pictures, den CEO von Franchise Pictures, Elie Samaha, persönlich und zahlreiche
      Produktionsgesellschaften von Franchise Pictures des Betrugs für schuldig. Sie
      bezifferte den zu zahlenden Schadensersatz auf 77,1 Millionen US-Dollar. Dies
      entspricht dem Betrag, den ein Sachverständiger unter Berücksichtigung eines
      2001 erzielten Vergleichs von Intertainment mit der HypoVereinsbank in dem
      Gerichts-verfahren genannt hatte. Darüber hinaus wies die Jury alle Gegenklagen
      von Franchise Pictures gegen Intertainment ab.

      Für den heutigen Donnerstag wird die Jury über so genannte "Punitive Damages"
      entscheiden. Dabei handelt es sich um zusätzliche Strafzahlungen der
      Verurteilten, die über den zuerkannten Schadensersatz hinausgehen.

      Intertainment wird darüber hinaus zu einem späteren Zeitpunkt auch die Übernahme
      seiner Anwaltskosten durch die Gegenseite beantragen.

      Die beiden von Intertainment eingereichten Rico-Claims gegen Franchise Pictures
      und deren CEO Elie Samaha wurden nicht stattgegeben.

      Intertainment hatte Franchise Pictures sowie Elie Samaha und zahlreiche Film-
      produktionsgesellschaften von Franchise Pictures im Dezember 2000 wegen
      betrügerisch überhöhter Filmbudgets verklagt. Das Verfahren fand vor dem Federal
      District Court in Santa Ana bei Los Angeles statt.

      Intertainment führt im Zusammenhang mit dem Betrug auch ein Verfahren gegen die
      Comerica Bank sowie die Versicherungsgesellschaften Film Finances und World Wide
      Film Completion. Dieses Verfahren ist zur Zeit noch in Los Angeles anhängig.

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 17.06.2004

      Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Ad-hoc-Mitteilung:

      Kontakt:
      Intertainment AG, Dr. Marietta Birner, Investor Relations, Osterfeldstraße 84,
      85737 Ismaning
      Telefon: (0 89) 2 16 99-0, Telefax: (0 89) 2 16 99-11,
      Internet: http://www.intertainment.de , E-Mail: investor@intertainment.de
      --------------------------------------------------------------------------------
      WKN: 622360; ISIN: DE0006223605; Index:
      Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin-
      Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München und Stuttgart
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 08:47:34
      Beitrag Nr. 74 ()
      denke das wir wenn heute nochmals 100- 150 mios dazukommen dann :lick::lick:

      niemand hätte gedacht das wir auf 15 bis 20 euro gehen
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 08:48:06
      Beitrag Nr. 75 ()
      Wichtig !!! Kann jemand das genau übersetzen ???

      Bin kein native speaker .... aber ich lese ... es könnte problematisch werden für ITM das Geld einzusammeln ???




      Samaha quickly left the courtroom Wednesday after the verdicts were announced, pausing only to tell Screen: “I’m going to work. I’ve got to make some movies. And I wish Barry luck collecting from Franchise.”

      The odds against Intertainment actually collecting any damage award from Franchise remains steep. Franchise owes millions to its bank, Comerica, which is in first position to recover any income from the Franchise slate. Intertainment has already settled with Andrew Stevens, Samaha’s former minority partner in Franchise, for $1 million.

      Intertainment lawyers claim they’re not sure what part of Franchise Samaha still owns. Samaha gave a part of his company away to two Los Angeles construction magnates in exchange for paying Samaha’s multi-million dollar lawyers’ fees.

      But neither Franchise nor Samaha was ever the deep-pocket target of Baeres. Intertainment is taking on Comerica and bond company Film Finances in an upcoming arbitration hearing in which Baeres will argue that the defendants engaged in the fraud with Samaha against Intertainment. The other bond company in the arbitration, Worldwide Film Completion, has declared bankruptcy.

      On the other side, Comerica is expected to argue that Intertainment owes the bank $72 million in defaulted cash payments tied to the Franchise slate of movies.
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 08:49:06
      Beitrag Nr. 76 ()
      Was sind denn "RICO - CLAIMS"?
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 08:50:10
      Beitrag Nr. 77 ()
      geil zusätzliches geld zugesprochen heute am abend und anwaltskosten die aleine waren 8-9 mio euro:D:D:D:D
      denke kursziele von 20 dürfen in den mund genommen werden
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 08:50:15
      Beitrag Nr. 78 ()
      Frankfurt taxt




      3,60 / 3,70






      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 08:50:23
      Beitrag Nr. 79 ()
      #74

      Gehen wir auch nicht ... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 08:51:25
      Beitrag Nr. 80 ()
      was sind gute Verkaufskurse? ;)

      Gruß
      Gilles
      Spaß muß sein
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 08:51:28
      Beitrag Nr. 81 ()
      Uns warum sind Geld/Brief Spannen in STU und FRA nur 3,60 zu 3,70???


      Ich meine nicht L+S sondern die reallen Börsenplätze!!
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 08:53:10
      Beitrag Nr. 82 ()
      Intertainment führt im Zusammenhang mit dem Betrug auch ein Verfahren gegen die
      Comerica Bank sowie die Versicherungsgesellschaften Film Finances und World Wide
      Film Completion. Dieses Verfahren ist zur Zeit noch in Los Angeles anhängig.


      na bitte, da kommt auch noch was , Bares ? ...
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 08:53:14
      Beitrag Nr. 83 ()
      0,50€ :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 08:53:17
      Beitrag Nr. 84 ()
      da wird noch viel hin und her getaxt!!
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 08:53:34
      Beitrag Nr. 85 ()
      Xatra Auktion








      :eek::eek::eek::eek: 0,50







      wow !!!!!!!!!!!!!







      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 08:53:49
      Beitrag Nr. 86 ()
      #81
      abwarten.
      maklerpack versucht noch billig reinzukommen...:D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 08:54:36
      Beitrag Nr. 87 ()
      Xetra 1,01 !!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 08:55:40
      Beitrag Nr. 88 ()
      Also da stimmt was nicht!! Kurse sind auf jeden Fall richtig!!
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 08:55:57
      Beitrag Nr. 89 ()
      Xetra 0,02 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 08:56:31
      Beitrag Nr. 90 ()
      0,02€ ... insolvenz :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 08:56:42
      Beitrag Nr. 91 ()
      xetra kaputt?:confused::eek:
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 08:57:15
      Beitrag Nr. 92 ()
      immer diese Kommas!

      Gruß
      Gilles :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 08:57:48
      Beitrag Nr. 93 ()
      STU stellt jetzt gar keine Kurse mehr!!
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 08:58:24
      Beitrag Nr. 94 ()
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 08:58:50
      Beitrag Nr. 95 ()
      4/4,50 jetzt in FRA
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 08:59:14
      Beitrag Nr. 96 ()
      alles easy, leute:
      L&S: WKN 622360 Name INTERTAINMENT BID 5.80 EUR ASK 6.20 EUR Zeit 2004-06-17 08:57:46 Uhr
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 09:02:44
      Beitrag Nr. 97 ()
      wird noch ne weile dauern bis zum ersten kurs...:D
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 09:03:54
      Beitrag Nr. 98 ()
      @ Giesser # 76

      Rico Claims verdreifachen alles.

      Ist wie ein schöner Sehfehler !:D

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 09:09:18
      Beitrag Nr. 99 ()
      Kurs pendelt sich ein bei 5,80
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 09:09:29
      Beitrag Nr. 100 ()
      Ich brech zusammen. :laugh:
      70% Plus, wo noch überhaupt nicht feststeht, ob ITN jemals ihr Geld erhält.

      Übrigens: Kann das Urteil eigentlich nicht angefochten werden?
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 09:09:43
      Beitrag Nr. 101 ()
      :cry:100:D
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 09:17:22
      Beitrag Nr. 102 ()
      @ Megamotzer

      Junge, Du liegst so schön falsch !!!:D

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 09:23:24
      Beitrag Nr. 103 ()
      @carlos

      Was ist eigentlich wenn Franchise die summe nicht bezahlen kann :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 09:27:00
      Beitrag Nr. 104 ()
      so viel ich weiss , kann franchise 77Mio garnicht zahlen , die sind doch auch fast pleite
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 09:27:32
      Beitrag Nr. 105 ()
      da verkaufen privaten Zocker nun in Minipaketen
      wo doch die Party erst in den nächsten Tagen losgeht, dafür haben die nun Wochen gezittert und steigen nach einem viertel des kommenden Kursgewinn schon aus OHLAOHL
      Kursziel mindestens 19,95
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 09:27:47
      Beitrag Nr. 106 ()
      Vielleicht meldet ja Franchise heute insolvenz an :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 09:29:37
      Beitrag Nr. 107 ()
      Open Pictures wird sich über die Deppen freuen, die jetzt zu diesem Kurs verkaufen....
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 09:31:03
      Beitrag Nr. 108 ()
      Franchise kann zahlen, da die ein Haufen Filme laufen haben, deren Einspielerlöse alle einkassiert werden können.

      Alles Liebe

      Freue mich auf Zweistelligkeit.
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 09:32:14
      Beitrag Nr. 109 ()
      Wenn die kohle nicht kommt dann siehts übel aus :rolleyes:

      Intertainment gewinnt existenziellen Prozess in den USA


      MÜNCHEN (dpa-AFX) - Die Medienfirma Intertainment hat einen existenziellen Schadenersatzprozess in den USA nach eigenen Angaben gewonnen. Der frühere US-Partner Elie Samaha und Firmen von ihm seien von einer Jury zur Zahlung von 77,1 Millionen Dollar Schadenersatz verurteilt worden, teilte die Intertainment AG (München) am Donnerstag mit.

      Die Münchner hatte ihrem früheren Partner betrügerisch überhöhte Budgets vorgeworfen. Sollte Intertainment das Geld erhalten, wäre das Überleben vorerst gesichert./ax/DP/sf



      © dpa - Meldung vom 17.06.2004 09:06 Uhr
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 09:35:52
      Beitrag Nr. 110 ()
      Franchise steht das Wasser bis zum Hals , jeder weiss doch , das die kein Geld haben
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 09:36:11
      Beitrag Nr. 111 ()
      Was wollt ihr eigentlich Leute??

      Intertainment hat den Prozess gewonnen!!!!!!!!!!!!!!

      Checkt ihr das nicht? Noch vor Stunden gingen die unglaublichsten "Mafiagerüchte" durchs Board und jetzt sucht ihr schon wieder nach evt. Haken und Ösen an der Sache.

      Es geht ab jetzt aufwärts mit Intertainment, es wird geld in die kassen kommen und die Geschäfte können wieder normal laufen.
      Steigt doch aus wenn ihr die Hosen voll habt, aber labbert hier nicht dummes Zeug.
      Vielleicht geht morgen die Welt unter dann braucht niemand mehr Geld, Haus und Hof....
      Ihr seid so schwach....lächerlich
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 09:36:38
      Beitrag Nr. 112 ()
      :laugh::cool::cool: wenn heute über die schadensersatzansprüche positiv entschieden wird, dann steht der kurs bei 17 - 22 euro...

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 09:37:59
      Beitrag Nr. 113 ()
      #112

      Bestimmt bei 19,99€ ... ist optisch recht günstig :D
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 09:42:43
      Beitrag Nr. 114 ()
      ist doch wohl klar wer hier haken und ösen sieht !!!!

      Die Verkäufer, die jetzt nochmal billig nachlegen wollen
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 09:43:59
      Beitrag Nr. 115 ()
      habt Ihr die letzte Q-Zahlen von Franchise noch in Erinnerung ? die steckenen bis zum Hals im Sumpf
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 09:45:29
      Beitrag Nr. 116 ()
      Also eines muß ich sagen. Der Umsatz im der ersten halben Stunde von fast 171.000 Aktien läßt sich sehr gut ansehen. Wenn der Umsatz bleibt, dann können wir heute noch sehr viel freude an der Aktie haben
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 09:45:59
      Beitrag Nr. 117 ()

      Und
      wenn
      die
      Gegner
      nicht
      zahlen
      können

      ????
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 09:46:12
      Beitrag Nr. 118 ()
      wenn Franchise 5Mio zahlt , dann ist das sehr viel !viel mehr , als sie können
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 09:46:53
      Beitrag Nr. 119 ()
      #118

      Na wenigstens ... besser als nichts :D
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 09:48:01
      Beitrag Nr. 120 ()
      ....ok wer sich von diesen Bashern rausschütteln lässt dem ist eigentlich nicht mehr zu helfen......für mich ist dies Nachricht vom gewonnen Prozess sehr positiv....das worauf ich jetzt 4 Wochen gewartet habe....wären heute 400% Kursgewinn gewesen würden auch noch welche meckern und zweifeln.
      Ich bin mir sicher dass durch Intertainment jetzt eine völlig neue Firma entsteht, die durchaus Zukunft hat. Aktienkurse unter 15 Euro sind für mich Kaufkurse, das ist ist mein Standpunkt und dem bleibe ich treu.
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 09:49:19
      Beitrag Nr. 121 ()
      Herrlich wie hier ein paar versuchen die Aktie jämmerlich zu bashen.

      Hinter den Verbrechern steht die 3. Grösste US- Bank sowie Ron Tudor als Hauptgesellschafter von Franchise Pictures.

      Und heute Nacht, also US Zeit Morgen früh wissen wir ob es zusätzliche Millionen gibt....

      Morgen nicht unter 10 Euro. Wetten Dass..?
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 09:50:35
      Beitrag Nr. 122 ()
      @winner

      Was willst du denn ?? ... 50% sind doch OK .... es besteht halt noch sehr grosse unsicherheit....nicht umsonst steht der kurs noch nicht bei 10€ oder mehr!!!!
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 09:51:35
      Beitrag Nr. 123 ()
      @WirWerden

      OK ich wette dagegen...einsatz :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 09:52:01
      Beitrag Nr. 124 ()
      ... DANK ITN :kiss:

      Die Basher dürfen den Saal verlassen.

      @zentrader: WIR haben es durchgestanden ;) I`m Back :D
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 09:55:17
      Beitrag Nr. 125 ()
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 09:55:28
      Beitrag Nr. 126 ()
      Prozess gewonnen , aber Franchise wird nicht zahlen können! keine Cashreserven !
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 09:58:11
      Beitrag Nr. 127 ()
      @iTagger

      erst Hirn einschlten, dann benutzen und dann die Frage sich selber beantworten, nochmal an alle Dummfrager:

      die Kohle für Intertainment liegt bereit bei der C.-Bank und der Versicherung. Geregelt durch eine Schiedsverfahren im Vorfeld dieses Prozesses. Damit genau die Bank und die Versicherung nicht von ITN in den gsondert laufenden Verfahren von ITN im Falle einer Verurteilung in Anspruch genommen werden kann. Woher kommt die Kohle bei der Bank und der Versicherung ? Durch die eingespielten Gelder von Franchise die werden dort eben wegen des Schiedsgerichtsurteils geparkt. Franchise kommt so überhaupt nicht an die Kohle die nun ITN zusteht alles klar ?!
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 09:58:33
      Beitrag Nr. 128 ()
      wer könnte für die Zahlen
      :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 09:59:50
      Beitrag Nr. 129 ()
      woher willst du das wissen fassungslooser?
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 10:00:03
      Beitrag Nr. 130 ()
      begreift doch endlich , Franchise wirt nicht 77Mio zahlen können ! auch keine 40Mio , auch keine 20Mio , auch keine 10 Mio ! schaut Euch mal die Bilanzen von Franchise an ! HORRRROR
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 10:00:22
      Beitrag Nr. 131 ()
      @fassungsloser

      Gibts für deine meinung auch eine quelle :confused:

      Danke ;)
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 10:02:12
      Beitrag Nr. 132 ()
      Du arme Wurst Short.

      Hinter Franchise steht Ron Tudor , Californischer Baumilliardär..ausserdem sind Comerica Bank und Versicherungen in der Schuld.

      Bist du ohne Stücke gestern schlafen gegeangen.

      Pass auf wenn du heute wieder ohne schlafen gehst entgehen dir wieder 50 % , denn heute NAcht gibt es nochmals einen Millionensegen !!!!
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 10:02:42
      Beitrag Nr. 133 ()
      gar nicht`s weiß er:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 10:03:24
      Beitrag Nr. 134 ()
      um welche summen geht es in den anderen verfahren?
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 10:03:34
      Beitrag Nr. 135 ()
      Hallo ZockerFreak.....

      du hast mich jetzt falsch verstanden, natürlich finde ich 50% ok.....es ging mir nur um die Leute die in jeder Suppe ein Haar suchen....ich bin überzeugt von Intertainment...jetzt noch mehr als je zuvor.
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 10:06:09
      Beitrag Nr. 136 ()
      wie weit geht der kurs zurück?:confused:
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 10:06:17
      Beitrag Nr. 137 ()
      @winner

      Klar ist ja dein gutes recht :) ... es gibt aber auch leute die sind nicht so überzeugt wie du es bist ;)

      #127 von fassungsloser

      Na :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 10:07:04
      Beitrag Nr. 138 ()
      #136

      Denke wir sehen heute noch kurse unter 5€ ;)
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 10:07:14
      Beitrag Nr. 139 ()
      kann jemand #127 bestätigen?
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 10:09:20
      Beitrag Nr. 140 ()
      zu 127

      Geht doch alle mal auf die Intertainment-Seite und lest euch ganz brav mal die Rede von Rüdiger Baeres durch, dann seid auch ihr schlauer :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 10:09:46
      Beitrag Nr. 141 ()
      @tdwzb

      Wüsste ich auch gerne ... eine quelle wäre ja nicht schlecht ... oder @fassungloser :D
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 10:09:52
      Beitrag Nr. 142 ()
      @ZockerFreak
      @levcan

      steht alles seit einem Jahr hier im Board.
      Setzt Euch hin und arbeit für Eure Gewinne mal etwas.
      Wer in solche Aktien reingeht sollte alles vorher bedenken
      eben auch solche Fragen was ist wenn.... u.s.w.

      im übrigen hat "WirWerdenSiegen" einen wichtigen Teil gerade oben beantwortet.
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 10:10:10
      Beitrag Nr. 143 ()
      #138
      was meinst du unter 5€ nachkaufen?
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 10:10:56
      Beitrag Nr. 144 ()
      @fassungloser

      Klar ... hier bei W.O steht viel wenn der tag lang ist :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 10:11:17
      Beitrag Nr. 145 ()
      klar wird Franchise zahlen ! 77 Mio sind für die peanuts
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 10:12:06
      Beitrag Nr. 146 ()
      @levcan

      Musst du selbst wissen...ich kaufe ja nie ... ich zocke nur ;)
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 10:13:05
      Beitrag Nr. 147 ()
      für ITN sind 77Mio viel , für Franchise sind 77 Mio Peanuts
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 10:16:08
      Beitrag Nr. 148 ()
      War da nicht mal die Rede von einem Vergleich,ist schon fast 2 Jahre her.Wollten die Amis damals doch um die 75 Mio.zahlen.
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 10:16:29
      Beitrag Nr. 149 ()
      he was ist los keine Verkäufe mehr

      BidStück 5436
      AskStück 2524

      her mit euren AKTIEN, aber BILLIGER !!
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 10:17:14
      Beitrag Nr. 150 ()
      #144: Wie recht Du doch immer hast.... :rolleyes:


      Userinfo

      Username: ZockerFreak
      Registriert seit: 13.05.2002 [ seit 766 Tagen ]
      User ist momentan: Online seit 17.06.2004 10:00:34
      Threads: 720 [ 28 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads von ZockerFreak anzeigen
      Postings: 20184 [ Durchschnittlich 26,3474 Beiträge/Tag ]

      Auf 20.000 Postings kann man nur kommen, wenn man zu allem seinen Müll abläßt.

      Vor paar Tagen gehörtest Du doch auch noch zu den Dummbasher, wie Berta Rocker, Dickeschnauze, Durlacher, Explizit... etc. etc. etc.
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 10:17:21
      Beitrag Nr. 151 ()
      Wie hoch können diese Strafzahlungen sein?

      In den USA sind ja bekanntlich ALLE Schadens- und Strafzahlungen IMMENS hoch.

      Das noch etwas gezahlt wird ist für mich fast schon klar,
      schließlich wurden sie ja verurteilt.

      Das haben auch einige hier im Board missversanden. Warum auch immer.
      Viele haben gesagt es ginge heute Nachmittag um ANDERE Gerichtsverfahren u.ä.

      Aber das ist schlicht falsch. Franchise ist rechtskräftig verurteilt worden und muss den Betrag (77 Mio.) um den sie Interntainment betrogen haben, zurückzahlen.
      DARÜBER HINAUS müssen sie jetzt jedoch auch eine Strafe bzw. "Entschädigung" an Intertainment bezahlen, die über diesen Betrag hinaus geht.
      Durch die fehlenden 77 Mio. hatte Intertainment ja schließlich auch einige Probleme. Sie hätte z.B. einen weiteren Film finanzieren können etc.



      Bye,
      Martin
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 10:17:33
      Beitrag Nr. 152 ()
      München/Los Angeles, 17. Jun (Reuters) - Die Aktie der
      Intertainment AG hat am Donnerstag nach einem
      Prozesssieg des Medienunternehmens in den USA um mehr als 70
      Prozent zugelegt.
      Die Titel legten nach Handelsstart zeitweilig um 71 Prozent
      auf 5,90 Euro zu. Das Unternehmen hatte in der Nacht auf
      Donnerstag in Los Angeles einen langerwarteten Prozess gegen den
      US-Filmproduzenten Franchise Pictures gewonnen und 77,1
      Millionen Dollar Schadenersatz zugesprochen bekommen.
      Das US-Gericht fand den ehemaligen Hauptlieferanten von
      Intertainment nach sechswöchigen Beratungen für schuldig,
      überhöhte Budgets für etwa ein Dutzend Filme in Rechnung
      gestellt zu haben. Ein Anwalt von Franchise ließ zunächst offen,
      ob das Unternehmen die Entscheidung anfechten wird. Das Gericht
      will am Donnerstag über weitere Strafzahlungen gegen Franchise
      beraten, die in die Hunderte Millionen Dollar gehen könnten.
      Der Rechtsstreit hatte sich über Jahre hingezogen, da eine
      Gerichtsentscheidung immer wieder verschoben wurde. Die
      Geschäfte des Filmproduzenten und Rechtehändlers waren dadurch
      belastet wurden. Das Unternehmen hat bis heute keine
      Jahreszahlen vorgelegt, was ein Sprecher wegen der bisherigen
      Unsicherheit über den Prozessausgang begründete. Intertainment
      habe bei der Börse beantragt, die Veröffentlichung zu
      verschieben und wolle die Zahlen für 2003 und das erste Quartal
      nun "schnellstmöglich" vorlegen.
      Nach den letzten veröffentlichten Zahlen war der
      Konzernfehlbetrag in den ersten neun Monaten auf 6,5 Millionen
      Euro (minus 4,5) Millionen Euro gestiegen. Zudem erzielte das
      Unternehmen bis Ende September mit 4,1 (13,8) Millionen Euro nur
      noch ein Drittel seines Umsatzes vor einem Jahr.
      lae/mit
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 10:18:21
      Beitrag Nr. 153 ()
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 10:18:47
      Beitrag Nr. 154 ()
      #150

      Feige SxU :laugh::laugh::laugh:


      Username: Niewiederarbeiten
      Registriert seit: 15.06.2004
      User ist momentan: Online seit 17.06.2004 10:17:13
      Threads: 0
      Postings: 2 [ Durchschnittlich 1,2294 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Interessen: keine Angaben
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 10:19:28
      Beitrag Nr. 155 ()
      Kleiner Nachtrag:

      Es könnte gut sein, dass die Strafzahlungen SEHR hoch werden.

      Warum? Durch den Franchise-Betrüg ist ein immens hoher Image-Schaden für Hollywood entschanden, da ausländische Investoren sicherlich mehr zögern werden Filme zu finanzieren.

      Oder? Was denkt ihr?
      Vielleicht wird hier ein Exempel statuiert ;)


      Bye,
      Martin
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 10:20:10
      Beitrag Nr. 156 ()
      der große zock ist erstmal vorbei, denke ich :look::look:


      Intertainment gewinnt Schadensersatzprozess in den USA
      17.06.2004 (09:49)

      Jury verurteilt Franchise Pictures wegen betrügerisch überhöhter Filmbudgets auf Zahlung von 77,1 Millionen Dollar / Entscheidung über „Punitive Damages“ am heutigen Donnerstag

      Das Medienunternehmen Intertainment AG, Ismaning bei München, hat einen Schadensersatzprozess gegen den US-Filmproduzenten Franchise Pictures gewonnen. Die neunköpfige Jury sprach Franchise Pictures, den CEO von Franchise Pictures, Elie Samaha, persönlich und zahlreiche Produktionsgesellschaften von Franchise Pictures des Betrugs für schuldig. Sie bezifferte den zu zahlenden Schadensersatz auf 77,1 Millionen US-Dollar. Dies entspricht dem Betrag, den ein Sachverständiger unter Berücksichtigung eines 2001 erzielten Vergleichs von Intertainment mit der HypoVereinsbank in dem Gerichtsverfahren genannt hatte. Darüber hinaus wies die Jury alle Gegenklagen von Franchise Pictures gegen Intertainment ab.

      Für den heutigen Donnerstag wird die Jury über so genannte „Punitive Damages“ entscheiden. Dabei handelt es sich um zusätzliche Strafzahlungen der Verurteilten, die über den zuerkannten Schadensersatz hinausgehen.

      Intertainment wird darüber hinaus zu einem späteren Zeitpunkt auch die Übernahme seiner Anwaltskosten durch die Gegenseite beantragen.

      Den beiden von Intertainment eingereichten Rico-Claims gegen Franchise Pictures und deren CEO Elie Samaha wurden nicht stattgegeben.

      Intertainment hatte Franchise Pictures sowie Elie Samaha und zahlreiche Filmproduktionsgesellschaften von Franchise Pictures im Dezember 2000 wegen betrügerisch überhöhter Filmbudgets verklagt. Das Verfahren fand vor dem Federal District Court in Santa Ana bei Los Angeles statt.

      Intertainment führt im Zusammenhang mit dem Betrug auch ein Verfahren gegen die Comerica Bank sowie die Versicherungsgesellschaften Film Finances und World Wide Film Completion. Dieses Verfahren ist zur Zeit noch in Los Angeles anhängig.
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 10:20:24
      Beitrag Nr. 157 ()
      die machen 6 mio umsatz im jahr und stehen bei 6 Euro?

      gut, das ek wird steigen und man kann investieren, aber aktuell scheint itn ja nicht gerade ein produzierendes unternehmen zu sein...
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 10:20:43
      Beitrag Nr. 158 ()
      @zockerfreak: Wieso "feige Sau" ?

      Ich bin nun reich... Du bist und bleibst ein A.... loch!


      niewiederarbeiten ... Dank ITN :kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 10:22:08
      Beitrag Nr. 159 ()
      die strafzahlungen können 345 mio betragen...wurde doch aber alles schon gepostet...

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 10:22:23
      Beitrag Nr. 160 ()
      #158

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 10:22:45
      Beitrag Nr. 161 ()
      Das Gericht will am Donnerstag über weitere Strafzahlungen gegen Franchise
      beraten, die in die Hunderte Millionen Dollar gehen könnten.
      Der Rechtsstreit hatte sich über Jahre hingezogen, da eine
      Gerichtsentscheidung immer wieder verschoben wurde. Die
      Geschäfte des Filmproduzenten und Rechtehändlers waren dadurch
      belastet wurden
      .

      Das fett gedrückte ist genau das, wozu ich eben eine Diskussion anregen wollte ;-)
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 10:25:56
      Beitrag Nr. 162 ()
      @Kölner: ... die Geschäft kamen zum erliegen....

      niewiederarbeiten ... DANK ITN :kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 10:26:30
      Beitrag Nr. 163 ()
      niewiederarbeiten
      RWE?
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 10:27:07
      Beitrag Nr. 164 ()
      #ek
      interessante fragestellung. rechne mit mindestens 50 Millionen Schadenersatz. Kann aber auch gut mehr werden. An ein Exempel glaube ich aber eher nicht.
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 10:27:08
      Beitrag Nr. 165 ()
      Also die Strafzahlungen sind wohl nicht drin im Kurs, aber eine bescheidene Frage hab ich mal zu dem zu erwartenden Liquiditätszufluss, der sich durch das Urteil jetzt ergibt:

      Da die Anwaltshonorare in den USA sehr hoch sind, mache ich mal ne worst-case-Rechnung auf, und wer hinreichend Kenntnisse hat, widerlege sie (ich bitte darum! ;) )
      115 Mio, von denen zwar 40 Mio. verrechnet sind, aber diese Summe wird wohl für das Honorar zugrunde gelegt. Mal 1/3 angenommen, ergäben sich ca. 38,x Mio. Honorar, die vom Zufluss von 77 Mio. abzuziehen sind. Macht also etwas unter 40 Mio.€ an Zufluss, insofern Franchise zahlt, insofern ich mit der Anwaltsrechnung einigermassen richtig liege, insofern keinerlei anderen positiven Urteile wie ggf. heute nachmittag folgen.

      Korrekt?
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 10:29:13
      Beitrag Nr. 166 ()
      die Frage ist doch , was ITN mit 77Mio anstellen wird !
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 10:31:05
      Beitrag Nr. 167 ()
      @Dochmann

      Es herrscht weiterhin viel unsicherheit...keiner weiss was genaues ... alle spekulieren wie wild hin und her !
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 10:31:29
      Beitrag Nr. 168 ()
      morgen gibts noch paar mios mehr???

      auf jeden fall die anwaltskosten waren das nicht 8-9 mio euro:lick:
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 10:32:29
      Beitrag Nr. 169 ()
      Gleich unter 5€ :kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 10:32:52
      Beitrag Nr. 170 ()
      @#166


      Was wohl? Das was die ehemaligen Nemax-Medienfirmen am besten können: Ausgeben :p
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 10:34:12
      Beitrag Nr. 171 ()
      hat sich aber kurz gehalten... :lick:
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 10:36:36
      Beitrag Nr. 172 ()
      #169
      unter5€ wieder ein zock?
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 10:37:30
      Beitrag Nr. 173 ()
      ...der wirkliche Geldsegen wird erst noch kommen. HEUTE NACHT!!!!

      Es glaubt doch wohl niemand dass erst Intertainment den Prozess gewinnt und dann nur Peanuts als Schadenersatz bekommt. Hier wird mit Sicherheit ein Meilenstein gesetzt, der andere vor solchem Betrug abschrecken wird.
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 10:38:45
      Beitrag Nr. 174 ()
      @levcan

      Wenn es denn passiert .... warum nicht :D
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 10:39:08
      Beitrag Nr. 175 ()
      mit welchen forderungen kann man rechnen?
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 10:41:33
      Beitrag Nr. 176 ()
      PLOP
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 10:42:06
      Beitrag Nr. 177 ()
      Laut Reuters (SERIÖS!) mehrere hundert Millionen!

      Aber da glaube ich nicht ganz dran. mit 100 Mio wäre ich zufrieden :D :D :D

      Ich habe ja eben schon gepostet, dass eventuell ein Exempel statuiert werden könnte, damit ausländische Filminvestoren nicht in Zukunft einen Bogen um Hollywood machen.


      Bye,
      Martin
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 10:43:51
      Beitrag Nr. 178 ()
      Konzernfehlbetrag in den ersten neun Monaten auf 6,5 Millionen
      Euro (minus 4,5) Millionen Euro gestiegen. Zudem erzielte das
      Unternehmen bis Ende September mit 4,1 (13,8) Millionen Euro nur
      noch ein Drittel seines Umsatzes vor einem Jahr
      also , was erwartet Ihr von solch einer Bude ?
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 10:46:16
      Beitrag Nr. 179 ()
      ist schon schade das nicht alle dabei sind wir werden doch sehen wie es weiter geht:lick:
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 10:47:20
      Beitrag Nr. 180 ()
      #179

      :D:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 10:49:39
      Beitrag Nr. 181 ()
      @CROUX:

      Was ist dagegen zu sagen?

      Mit 77 Mio können doch massivst Schulden abgebaut werden.

      Der geringe Umsatz hat einfach damit zu tun,
      dass Geld gefehlt hat um Filme zu produzieren.
      Das Geld ist jetzt da.

      Ausserdem mussten die Anwaltskosten eingeplant werden.
      Die Firmenleitung musste damit rechnen, dass sie "eventuell" den Prozess verlieren und dann noch die Anwaltskosten bezahlen müssen.

      Bei den hohen Anwaltskosten in den USA hätte man damit sicherlich noch einen netten Film produzieren können.


      Bye,
      Martin
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 10:49:58
      Beitrag Nr. 182 ()
      Ok,sagen wir mal es bleibt bei den 77.mio.ITN hat aber auch bei Banken noch Verbindlichkeiten.Wer hat genaue Zahlen und kann den jetzigen fairen Kurs berechnen.Ich glaube sebst wenn unter dem Strich noch 60 Mio. übrig bleiben müsste ITN. 5 Euro Wert sein.Nicht zu vergessen die haben vor wenigen Monaten schon einen Prozess gewonnen.Da wird bestimmt neue Fantasie reinkommen.Hoffentlich können die aber die 77.Mio. bezahlen.Ich warte noch ein wenig ab.Lieber steig ich bei 6.50 ein.wenn die Millionen mal überwiesen sind treibt die Phantasie den Kurs sowie so auf über 9 Euro.Welche Firma im Tech-Dax hat schon 77 Mio. Bar.Die wenigsten.
      Mit 77 Mio.euro ist ITN. Tech-Dax reif.
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 10:50:05
      Beitrag Nr. 183 ()
      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 10:51:08
      Beitrag Nr. 184 ()
      Croux, sag mal: wie soll eine Firma, die mehere hundert Millionen in Filme reingesteckt hat, deren Kosten zudem noch betrügerisch überhöht wurden und von deren Erlösen aus Film Funk und Fernsehen sie bisher NICHTS gesehen hat, weil diese Erlöse treuhänderisch hinterlegt wurden, denn Deiner Meinung nach Umsätze machen???

      Durch dieses Urteil hat ITN doch erst wieder Zugriff auf diese Erlöse. Und zusammen mit dem Mittelzufluss von Franchise & Konsorten (wie auch immer sich dieser gestaltet) hat ITN wieder die Möglichkeit, ins eigentliche Geschäft einzusteigen. Entweder man glaubt dran und steigt ein - oder man lässt es und bleibt draussen.

      Auf keinen Fall aber sollte man - sorry: schlau daherlabern - wenn man sich nicht mal für 5 Minuten mit diesem Wert beschäftigt hat...
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 10:51:11
      Beitrag Nr. 185 ()
      seh ich dass richtig auf Xetra 430297 Stück es gibt doch soviel Deppen die verkaufen
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 10:51:42
      Beitrag Nr. 186 ()
      sorry, meinte natürlich nicht "produzieren".
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 10:54:11
      Beitrag Nr. 187 ()
      Intertainment-Anteile explodieren
      (Instock) Am Donnerstagvormittag erleben die Anteile des Medienunternehmens Intertainment einen Käuferansturm. Zeitweise ging es um 77 Prozent auf 6,29 Euro herauf. Gegen 10.30 notiert die Aktie mit 5,18 Euro - ein Gewinn von 46 Prozent.

      Das in Ismaning bei München ansässige Unternehmen hat einen Schadensersatzprozess gegen den US-Filmproduzenten Franchise Pictures gewonnen. Die neunköpfige Jury sprach Franchise Pictures, den Vorstandschef von Franchise Pictures, Elie Samaha, persönlich und zahlreiche Produktionsgesellschaften von Franchise Pictures des Betrugs für schuldig. Sie bezifferte den zu zahlenden Schadensersatz auf 77,1 Millionen US-Dollar. Intertainment hatte im Dezember 2000 wegen betrügerisch überhöhter Filmbudgets geklagt.
      [ Donnerstag, 17.06.2004, 10:30 ]
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 10:56:00
      Beitrag Nr. 188 ()
      @184
      überlege mal ,was ITN seit Börsengang schon für gigantische Summen vertbrannt hat
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 10:56:30
      Beitrag Nr. 189 ()
      Hallo ZockerFreak,

      der Kursverlauf hier erinnert mich irgendwie an den bei CBB. Beide Male stieg der Wert im Vorfeld der Gerichtsentscheidung an, um kurz nach der Entscheidung wieder deutlich zurückzufallen...
      :rolleyes:

      Lord of Shares
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 10:57:10
      Beitrag Nr. 190 ()
      #188
      kann es sein, dass es bei dir auch a bisserl brennt ?
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 10:57:45
      Beitrag Nr. 191 ()
      Moin Lord,

      na ja würde ich jetzt nicht mit dem megaschrott CBB vergleichen....ist hier schon etwas handfester!!!
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 10:57:58
      Beitrag Nr. 192 ()
      ich gebe ITN 2 Jahre , dann ist das Geld RESTLOS verbrannt
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 10:58:27
      Beitrag Nr. 193 ()
      "Mit 77 Mio.euro ist ITN. Tech-Dax reif."

      Dafür ist die Marktkapitalisierung nicht hoch genug (auch wenn diese die nächste Zeit eher steigen dürfte). Außerdem ist der Cashbestand eines Unternehmens kein Kriterium für eine Indexaufnahme. Und wenn ich mich richtig erinner, kommt der Tecdax für Medienfirmen eh nicht in Frage (dafür gibt es den S-Dax, M-Dax etc.)
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 10:59:56
      Beitrag Nr. 194 ()
      croux kannst du mir einen gefallen tun kauf dir auch ein paar
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 11:03:29
      Beitrag Nr. 195 ()
      Natürlich will ich hier keinen ernsthaften Vergleich anstellen. Mir ist nur aufgefallen, dass nach beiden Urteilen nicht so klar ist, ob sie für die Aktionäre wirklich so positiv sind, wie sie auf den ersten Blick erscheinen...
      :rolleyes:

      Lord of Shares
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 11:07:16
      Beitrag Nr. 196 ()
      LOS:
      Was ist an 77 Mio nicht positiv?

      Jetzt komm nicht wieder mit der Theorie das 77 Mio keiner bezahlen kann!

      Da sind Versicherungen und Banken mit im Spiel.
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 11:09:40
      Beitrag Nr. 197 ()
      Da hast du recht @Lord ... deswegen ist der kurs auch von kanpp 6,30€ auf unter 5€ zurückgekommen!
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 11:10:33
      Beitrag Nr. 198 ()
      der Kursverlauf hier erinnert mich irgendwie an den bei CBB. Beide Male stieg der Wert im Vorfeld der Gerichtsentscheidung an, um kurz nach der Entscheidung wieder deutlich zurückzufallen

      In diesem Fall ist der Kurswert vor der Gerichtsentscheidung unter 4 Euro gefallen trotz eines angemessenen Kurses von ca. 6 Euro!

      Erst nach der (ersten von einigen) Gerichtsentscheidungen ist der Kurs heute morge in die Nähe seines ohne den Entscheid angemessenen Wertes gestiegen.

      Die neuen Klugschnacker haben offensichtlich wieder gar nichts gerafft, und wer den Anstieg heute morgen als Explosion bezeichnet

      :laugh:

      Seit Monaten kann man sich hier im Board die Dummschnackerei von Leuten anhören, die ganz offensichtlich keine halbe Stunde mit den Fakten beschäftigt haben.

      Und heute, wo die seit Jahren Investierten endlich ihre Genugtuung bekommen, versuchen einige neue Ignoranten, wiederum ohne jegliches Hintergrundwissen und vor allem ohne stichhaltige Argumente die Aktie auf dem jetzt höheren Kursniveau schlecht zu reden.

      Ich vermute, das wird so weiter gehen, bis wir über 30 Euro stehen!
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 11:12:59
      Beitrag Nr. 199 ()
      @Zockerfreak: Und heute abend wird wieder geprallt, wie oft man doch heute gekauft und verkauft hat. Ist doch immer wieder der gleiche Schwanzvergleich, bei euch Kidis.

      Du siehst vielleicht aus, wie ein Freak....sonst aber auch nichts...als heisse Luft.


      niewiederarbeiten ... DANK ITN :kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 11:13:46
      Beitrag Nr. 200 ()
      Klärt mich bitte einmal auf.

      Bei W:O steht, das es 11.739.013 Aktien gibt.

      Stimmt die Zahl?

      Wenn sie 77 Mio bekommen, dann wären das ja gut 6.5 EUR!!! pro Aktie bei einem Kurs von 5 EUR.

      Kann das sein? Wenn ja müsste der Kurs meiner Meinung nach bald die 10 EUR hinter sich lassen.


      Bye,
      Martin
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 11:17:59
      Beitrag Nr. 201 ()
      jetzt hat er´s
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 11:20:24
      Beitrag Nr. 202 ()
      Die Aktienanzahl stimmt. Aber stimmt es nicht auch, dass Intertainment noch mit erheblichen Schulden belastet ist ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 11:20:36
      Beitrag Nr. 203 ()
      Niewiederarbeiten hat wohl bei 6,29€ gekauft :laugh::laugh::laugh: oder was soll der neid :D
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 11:22:33
      Beitrag Nr. 204 ()
      @Lord

      Die waren nicht umsonst von der insolvenz bedroht :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 11:23:48
      Beitrag Nr. 205 ()
      Wenn "niewiederarbeiten" bei 6,29 verkauft hätte.... würde er immer noch "niewiederarbeiten" heissen.

      DU bist und bleibst ein ewiger Loser!

      Dein Alias im Stocknet-Chat ist doch "Loser"... weißt Du das nicht :laugh:

      niewiederarbeiten ... DANK ITN :kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 11:24:13
      Beitrag Nr. 206 ()
      Kölner,

      erstens hat Intertainment das Geld noch lange nicht im Sack und zweitens ist es durchaus üblich, dass eine AG unter ihrem Cashbestand notiert, vergleiche doch mal mit Comroad. Solange Intertainment nicht liquidiert wird, kommst Du an das Geld sowieso nicht ran...
      :rolleyes:

      Lord of Shares
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 11:25:46
      Beitrag Nr. 207 ()
      Lordofshare und Zockerfreak sind wohl Geschwister... aber deren Eltern ganz bestimmt :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 11:27:15
      Beitrag Nr. 208 ()
      @niewiederarbeiten

      Ach ich glaube du bist der Loser mit MB4 :laugh::laugh::laugh:

      na dann :D
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 11:29:48
      Beitrag Nr. 209 ()
      #176

      plop???

      Sind Dir die Eier abgefallen? :D:D:D

      Da fällt mir ein:

      Eier, wir brauchen Eier!!! :D
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 11:32:07
      Beitrag Nr. 210 ()
      #209

      Yep da ist was ins nest gefallen ;)
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 11:34:01
      Beitrag Nr. 211 ()
      Wertsteigerung pro Aktie ca 5,44 €
      Selbst wenn es nur bei den 77,1 Millionen $ bleibt, sieht die Rechnung folgendermassen aus:

      77.100.000 $ : 11.739.013 Aktien ergibt einen Wertzusatz von ca 6,56 $ pro Aktie = 5,44 € bei einem Euro / $ Kurs von 1,21.

      Wir werden demnächst zweistellige Kurse sehen.
      Wer mit 100 % zufrieden ist, verkauft heute.
      Wer rechnen kann, wartet.
      Wer Cash hat, kauft nach.
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 11:36:21
      Beitrag Nr. 212 ()
      @denkidee

      Wenn der kurs bald zweistellig ist wer verkauft dann so massiv :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 11:37:01
      Beitrag Nr. 213 ()
      :laugh: Das sind ja Dollar ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 11:39:40
      Beitrag Nr. 214 ()
      Haben sich hier manche verrechnet ? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 11:40:34
      Beitrag Nr. 215 ()
      @Dochmann

      Die Anwaltskosten klagt ITN gesondert ein, es wäre schon etwas idiotisch wenn am Ende ein Schaden entsteht (Gericht hat so erkannt) aber von Schadensersatz nix bleibt, weil Anwalt soviel kostet also wieder ein Schaden usw.

      Heute ging es nur um eis Schadensersatz es folgt nun
      1. STRAFE AN ITN
      2. Anwahltskostenklage
      (die der Sieger der ersten Klage in der Regel dann auch gewinnt)
      3. noch laufende Klagen gegen Commercial Bank und Versicherung.

      und nun bekommt auch die ca. 22-prozentige Beteiligung an Sightsound besser zum tragen.

      Ausßerdem noch eins Mister VOLKSWAGEN hat nicht in ITN investiert wegen "schmalen" 77 Mio - der will mehr und weiß genau was er macht.

      Jungs und Mädls zieht euch warm an, der Mister VOLKSWAGEN kennt nur eins: den TOTALEN ERFOLG, also seit schlau und hängt euch ran die Idioten die bei unter 5 Euro ihre Aktien hergeben nemmt sie.
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 11:43:31
      Beitrag Nr. 216 ()
      ZockerFreak,

      Wie du die letzten Wochen sehen konntest, haben sich Institutionelle massiv mit ITN eingedeckt. Insbesondere die Raiffeisenbank Auerbach. Die wissen ganz genau, dass der Gewinn des Prozesses das Ende von ITN ist und verkaufen jetzt. Zocker und Kleinanleger kaufen jetzt und sehen die Chance auf weit höhere Kurse. Bist ein Fuchs und ich bin stolz auf Dich.

      Mann o Mann
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 11:46:22
      Beitrag Nr. 217 ()
      @hirn

      Vielen dank für deine aufklärung :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 11:48:13
      Beitrag Nr. 218 ()
      #215,

      ich bin absolut unbeleckt bzgl. der Handhabung der Anwaltskosten, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass man den x%-Anteil an einer gewonnen Schadensersatzleistungen auch noch einklagen kann, sondern wohl eher die im Prozess entstandenen Kosten. Weiss das mal einer etwas genauer?
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 11:49:41
      Beitrag Nr. 219 ()
      PS.

      "es wäre schon etwas idiotisch..." als Argument reicht mir nicht, wir reden hier vom US-Justizsystem :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 11:55:04
      Beitrag Nr. 220 ()
      Der Kurs stabilisiert sich bei 5,20 und wird sich hinsichtlich neuer Fantasien zu weiteren Zahlungen heute Nachmittag gegen 6,00 bewegen.:yawn:

      Ich jedenfalls werde meine Papiere behalten und nicht stündlich (oder minütlich)wie andere traden.:mad:
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 11:59:36
      Beitrag Nr. 221 ()
      @clash

      Was soll am traden so schlim sein :confused: ;)
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 12:00:29
      Beitrag Nr. 222 ()
      ohne traden kein steigen der kurse oder wie war das;)

      traden ist die nahrung der börse dachte ich immer
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 12:03:53
      Beitrag Nr. 223 ()
      Laß doch die Papiere ein paar tage oder wochen liegen
      es wird auf jeden fall mehr geld als jetzt sein:cool:
      jetzt hagelt es meldungen und ich denke keine schlechten:)
      mein fazit=unter 6€ kann man jetzt nichts mehr falsch
      machen,manchmal liegt das Geld wirklich auf der Straße und man braucht es nur.....:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 12:04:11
      Beitrag Nr. 224 ()
      Das hier ist ein Hardcore-Zocker-Thread, und es ist immer wieder erstaunlich, wie Anleger, die in rationalen, historischen oder mittelfristigen Kategorien versuchen möchten sich auszutauschen, sich an schlagwortfesten und kurzfristig agierenden Zockern aufreiben.:eek:

      Es muß die pure Lust am Sich-Prügeln sein !!!:D:D

      Kann ich verstehen.;)

      gruß carlos:kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 12:08:04
      Beitrag Nr. 225 ()
      Gut geschrieben @Carlos :)

      Also mir gefällt es wenn auch mal die fetzen fliegen ... die ganze zeit nur zocken ist duch auch nix ....und wenn es zu schlimm wird....mach nix....ist doch eh nur virtuell :D
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 12:09:27
      Beitrag Nr. 226 ()
      Hi Zocker:D,

      Ich impliziere da ja auch einen gewissen Lustfaktor, wie Du weisst ...;)

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 12:12:18
      Beitrag Nr. 227 ()
      kommt glaub ihr heute gegen 18:00 Ujr das nächste ergebniss gegen Samaha und Co Privat oder wieder in der Nacht ???? und wenn ja wetten wieviel 10? 20? 30? 40 ?...
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 12:12:31
      Beitrag Nr. 228 ()
      @carlos

      Yo :)

      Allerdings verstehe ich manche leute hier nicht ... sind alle im plus und pöbeln rum anstatt sich zu freuen :confused: ... kannst du mir es erklären ;)
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 12:14:00
      Beitrag Nr. 229 ()
      #227

      Warum nicht 100€ ? ... hatten wir doch auch schon mal :cool:

      Avatar
      schrieb am 17.06.04 12:17:04
      Beitrag Nr. 230 ()
      Eigentlich war es für INT. verlorene Zeit.Hätten sie den Vergleich damals angenommen (80 Mio.)wären sie heute schon ein schönes Stück weiter.Und der Dollar war damals noch einiges mehr Wert.
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 12:19:32
      Beitrag Nr. 231 ()
      samhas private milionen sind heute abend dran:D:D

      Termin wieder 18:00 Uhr geil! Gute Ausgangslage für einiges!!!

      wäre super wenn da auch nochmal einige Mios draufkommen
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 12:19:42
      Beitrag Nr. 232 ()
      @ Zocker

      Viele haben zum Teil 3 Jahre echt für Ihre Shares gelitten und schauen nun vielleicht zu sehr auf den Kurs bzw. wollen den nicht gleich wieder kaputtreden lassen - verständlicher Schutzreflex.

      Dabei ist der Kurs in der Tat heute unwichtig bzw. nur für Zocker interessant.;)

      Selbst wenn wir heute auf Vortagesniveau bei 3,50 Oiro schliessen würden, wäre ich happy, denn es sind andere 3,50 Oiro als gestern.

      Die Schütte kommt erst noch in den nächsten Wochen.:D

      Dessenungeachtet Dir natürlich für die nächsten Tage good luck !;)

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 12:20:29
      Beitrag Nr. 233 ()
      Ich weiß garnicht wieso hier so viele glauben, dass von Franchise Pictures 77 Mios eintreibbar wären. Wie kommt ihr denn auf dieses schiefe Brett?

      Die haben doch gar keine nachhaltigen Vermögenswerte die nicht an die finanzierenden Banken verpfändet wären. Das aktuelle Urteil dürfte sich als Pyrrhussieg herausstellen. Die Beklagten haben doch schon lange mit einem solchen Urteil gerechnet und etwige Vermögenswerte gerettet. Die einzige Möglichkeit Schadensersatzansprüche auch durchzusetzen hat Intertainment gegen die finanzierende Comerica Bank, die mit Franchise Pictures angeblich gemeinsame Sache gemacht haben soll. Aber gerade in diesem Punkt hat ITN einen Rückschlag erlitten, weil die Rico-Claims eben vom Gericht abgewiesen wurden.

      Jedenfalls von den 77 Mios sieht ITN höchstens einen Bruchteil. Das halte ich für sicher.
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 12:22:11
      Beitrag Nr. 234 ()
      Okay, Ring frei zur nächsten Runde!:laugh::laugh::laugh:

      gruß carlos
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 12:23:07
      Beitrag Nr. 235 ()
      danke carlos aber erst einmal gibt es noch mehr schotter und das vielleicht heute abend 18:00 uhr oder in der nacht´und das schöne ist das geht gegen Samaha Privat
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 12:23:47
      Beitrag Nr. 236 ()
      Yeapp!:D
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 12:25:24
      Beitrag Nr. 237 ()
      @carlos

      Da hast du wohl recht...die nerven der leute die schon 3 jahre dabei sind haben wohl gelitten.. ok ich sehe es halt immer sehr kurzfristig ;)
      Aber trotzdem gratuliere ich dir .... du hast an einen sieg geglaubt ...ich habe es bekanntlich nicht.....auf jeden fall bleibt ITN weiterhin ein interessanter wert .... für beide lager :D

      Dir natülich für die nächsten monate auch alles glück mit ITN

      ZockerGruss
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 12:26:57
      Beitrag Nr. 238 ()
      qualm hatten wir alles schon besprochen geh mal auf die seite imd.com und gib franchise pictures ein !!!
      Du wirst sehen Fraanchise macht aktuell 8 neue Filme !!! viel spaß beim zumachen:D

      Ich war selber skeptisch ob ITN das jemalls schafft aber jetzt halte ich alles für möglich !!!
      Man darf nicht vergeßen das Comerica Bank sicher diese Nacht unruhig schläft !
      Unsere Hypo Vereinsbank sicher auch:D
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 12:28:22
      Beitrag Nr. 239 ()
      @ Zocker

      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 12:32:39
      Beitrag Nr. 240 ()
      http://www.job-law.com/articles/7301.cfm?vPage=7301

      Punitive Damages
      Punitive damages are a sum of money awarded (in addition to other damages) to punish the defendant for willful, wanton, or malicious conduct, and to deter such future conduct by the defendant and others.A majority of jurisdictions and the U.S Supreme Court have gradually extended liability for punitive damages to include “reckless or callous disregard of, or indifference to, the rights and safety of others.”No fixed standard for measuring punitive damages exists in most jurisdictions.Subject to review by an appellate court, the jury has discretion to award an amount it considers a suitable punishment.It supplements other damages that compensate the victim for wage loss, emotional distress and other actual damages.Often the amount of actual damages is not high enough to be a sufficient deterrent to a business, especially a large one.Unless damage awards are large enough through punitive damages, the business may find it more economical to simply continue its wrongful practices.
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 12:34:02
      Beitrag Nr. 241 ()
      Wenn ich nicht völlig im falschen Film bin, kommt da noch richtig was!
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 12:34:22
      Beitrag Nr. 242 ()
      @Pinto: Ich weiß nicht, was Du zu Dir nimmst, aber Deine Fragen und Aussagen sind nur aus der Luft gegriffen.

      Es gab NIE ein Angebot über 80 Mio. ... NIE!




      niewiederarbeiten .... DANK ITN :kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 12:36:55
      Beitrag Nr. 243 ()
      und alle 5 min meldet sich eine neue dumpfbacke
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 12:37:35
      Beitrag Nr. 244 ()


      Samahas aktuelle Filme und der soll kein Geld haben der Stinkt nur so von Geld hoffe Das ihn die Jury heute nochmals Privat auf einige Mios verklagt der hat sich Häuser und Juwelen ..... aber Franchise ist auch nicht schlecht siehe unten Filme :D


      Runelords The (2005) (pre-production) (executive producer)

      Void Moon (2004) (filming) (executive producer)

      Chaos (2005/I) (post-production) (executive producer)

      Tristan & Isolde (2004) (post-production) (producer)

      Dead Fish (2004) (post-production) (producer)

      Wendell Baker Story, The (2004) (post-production) (executive producer)
      Into the Sun (2004) (post-production) (producer)

      Sound of Thunder, A (2004) (post-production) (producer)

      Out of Reach (2004/I) (producer)

      Whole Ten Yards, The (2004) (producer)

      Laws of Attraction (2004) (executive producer: studio system)

      Spartan (2004) (producer)
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 12:42:20
      Beitrag Nr. 245 ()
      Heute nacht (unserer europ. Zeit) wenn drüben die Jury Tagt und entscheidet was diese kriminellen Säcke zusätzlich zahlen müssen wird das Drehbuch für weitere Millionen an Intertainment geschrieben.

      Am meisten freut mich aber, dass Intertainment jetzt in Ruhe zum operativen Geschäft zurückkommen kann und darüberhinaus ihre wertvolle Beteiligung an Sightsound vergolden kann.

      Intertainment sollte in den nächsten Wochen die 10 Euro Mare locker knacken !
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 12:44:36
      Beitrag Nr. 246 ()
      alleine der letzte Film kostet 80 Mios :D:lick:

      leute Samha wird bluten

      http://www.runelordsthemovie.com/index.html
      CHRISTIAN DUGUAY SIGNED TO DIRECT
      $80 MILLION EPIC ADVENTURE ‘THE RUNELORDS’
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 12:45:18
      Beitrag Nr. 247 ()
      Also überlassen wir den pushern den thread ... mahlzeit :lick:
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 12:45:30
      Beitrag Nr. 248 ()
      #5 von dermitdemwolf 16.06.04 23:23:24 Beitrag Nr.: 13.451.168 13451168

      ich habs ja gesagt wenn heute das Urteil nicht kommt dann wußte der heutre morgen 12.000 Stück förmlich rausgeschmiessen hat schon mehr

      denke wir gehen nochmals unter 3 Euro



      Hast Du nicht gestern sogar alle Deine Stücke geschmissen :rolleyes::rolleyes::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 12:46:11
      Beitrag Nr. 249 ()
      Ist es möglich, dass die Jury nochmals 20-50 Millionen Intertainment zuspricht ????

      Das wäre der totale Wahnsinn:eek:
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 12:48:50
      Beitrag Nr. 250 ()
      an wws:
      50-80 mio wären möglich, aber laut reuters stehen
      HUNDERTE von Millionen DOLLARS im Raum.....
      morgen endlich die Verdopplung :-)
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 12:51:55
      Beitrag Nr. 251 ()
      hatte heute morgen reuters noch angezweifelt!!
      hatte aber alles gestimmt!!
      Wenn das auch noch stimmt mit den hundert von Mios dann Höhre ich auf zu zocken und ärgere mich an mein Lebensende warum ich nicht alles verkauft hattteauto haus... und ITN gekauft habe
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 12:53:38
      Beitrag Nr. 252 ()
      Nochmal wegen der Knete sollte bei Franchise nix zu holen sein ein Auszug aus der Rede von Baeres von der HV 2003:

      ..... wie ich bereits gesagt habe, hätte die organisierte Kriminalität von Franchise ohne das Mitwirken
      der Comerica Bank, von WorldWid Film Completion und von Film Finances nicht
      funktioniert. Deshalb haben wir im Dezember 2002 auch eine Schadensersatzklage gegen
      die Comerica Bank, gegen WorldWide Film Completion, Film Finances sowie gegen leitende
      Mitarbeiter dieser Unternehmen auf Zahlung von über 100 Millionen Dollar eingereicht.
      Nachdem wir unsere Klage eingereicht hatten, leitete die Comerica Bank ihrerseits mit über
      zweijähriger Verspätung im Februar 2003 ein Schiedsgerichtsverfahren gegen uns wegen
      nicht geleisteter Lizenzzahlungen auf die überhöhten Budgets ein. Dabei berief sie sich noch
      nicht einmal auf alle nicht geleisteten Zahlungen durch uns, sondern lediglich auf die ausstehende
      Rate für einen Film.

      Mitte Juni 2003 wurde zudem eine weitere Schiedsgerichtsklage im Zusammenhang mit dem
      Fall Franchise gegen uns eingereicht. Sie stammt offiziell von der Hongkonger Briefkastenfirma
      International Motion Pictures Corporation. Bezeichnend ist, dass diese Gesellschaft
      von demselben Anwalt vertreten wird wie Film Finances. Bezeichnend ist auch, dass unsere
      Gegner – obwohl die Ansprüche sich dadurch nicht ändern – den Weg über ein Schiedsgerichtsverfahren
      vorziehen. Da diese nicht öffentlich sind, können sie so den ganzen Betrugs-
      Sachverhalt aus dem Blick der Öffentlichkeit nehmen.
      Im Rahmen ihrer Schiedsgerichtsklage fordert die Comerica Bank von uns 13,6 Millionen
      Dollar für die zweite Rate des Franchise-Films „Driven“. Wir haben daraufhin im Rahmen
      dieses Schiedsgerichtsverfahrens unsere sämtlichen Gegenansprüche gegen die Comerica
      Bank, die Versicherungsgesellschaften und leitende Mitarbeiter dieser Unternehmen geltend
      gemacht. Dadurch umfasst das Schiedsgerichtsverfahren jetzt alle strittigen Franchise-Filme,
      die von der Comerica Bank finanziert wurden, und es schließt auch den Betrug der Comerica
      Bank und der Versicherungsgesellschaften ein. Anders ausgedrückt: Letztlich werden im
      Rahmen des Schiedsgerichtsverfahrens die gleichen Sachverhalte verhandelt wie in unserer
      Schadensersatzklage gegen die Comerica Bank und die Versicherungsgesellschaften. Es
      ersetzt damit de facto diese Klage über 100 Millionen Dollar – und ist damit ein sehr wichtiges
      Verfahren für uns
      . Die Parteien haben sich in der Zwischenzeit auf die Besetzung des
      Gerichts mit drei Schiedsrichtern geeinigt. Damit dürfte das Schiedsgerichtsverfahren bereits
      in einigen Wochen beginnen. Wir rechnen damit, dass es etwa neun bis zwölf Monate dauert.......



      http://www.intertainment.de/de/downloads/hv2003_rede_baeres.…

      :D
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 12:53:50
      Beitrag Nr. 253 ()
      denke auch das morgen der Verdoppler kommt. Ich bin wirklich gespannt !

      Wir Werden Sehen
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 12:54:47
      Beitrag Nr. 254 ()

      Morche Jungs (und Mädels)
      :cool:

      Ich wollte mich nur bedanken bei allen, die mit mir seit Wochen auf das freudige Ereignis gewartet haben und dabei viele Nerven verloren haben.

      Und bitte Berta: Ich verzeihe dir die üble Basherei!

      Ich bin raus!

      P:rolleyes:WER

      :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 12:57:33
      Beitrag Nr. 255 ()
      wie du bist raus ? Jetzt schon :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 12:57:45
      Beitrag Nr. 256 ()
      Herzlichen Glückwunsch an alle anderen in Intertainment investierten.

      Wir haben lange gewartet und haben endlich die Früchte unserer Arbeit und Recherche ernten können!

      Insbesondere ergeht ein herzlicher Dank an DenkIdee, Zentrader, WirWerdenSiegen, 11up und die ganzen anderen, die konstruktiv an der Recherche mitgearbeitet haben.:cool::cool::cool:

      Aber auch ein Dank an die ganzen Basher wie Explizit, BertaBroker und wie sie alle heissen, die dazu beigetragen haben, daß von uns keiner übermütig geworden ist, wenn sie jetzt wohl auch ganz laut scheiße schreien, daß sie nicht investiert waren.:laugh::laugh::laugh:

      Ich habe heute noch keine einzige Aktie verkauft, da ich den aktuellen Kurs noch völlig für untertrieben halte, der leichte Kursverfall im Moment lässt auf Gewinnmitnahmen schließen, die wohl berechtigt, aber eigentlich noch viel zu früh sind. das Gesammte Ausmaß an Zahlungen, die jetzt zukünftig an Intertainment gehen werden ist im Moment noch gar nicht abschätzbar, morgen werden wir sicher noch weitere Beträge erfahren, die nächsten Wochen und Monate werden weitere Zahlen (Comerica Bank, Filmversicherungen, etc...) bekannt werden, die ein weiteres Ansteigen des Kurses iniziieren werden.

      Dementsprechend rechne ich mittelfristig mit Kursen zwischen 12 und 25 Euro, eine breite Spanne, die aber zum heutigen Zeitpunkt nicht näher aufgeschlüsselt werden kann.

      Dementsprechend werden meine Papiere noch nicht so schnell den Besitzer wechseln, ich werde zukünftig bei Verkäufen aber darauf achten, daß immer nur kleine Chargen verkauft werden, um den Kurs nicht zu destabilisieren. Wer den Thread von DenkIdee kennt, weiß ja, wieviele Akrtien ich aktuell halte, wenn die dort genannte Zahl zwischenzeitlich auch nochmal um 10000 nach oben korrigiert werden muß.

      Ich werde mich nächste Woche wohl etwas weniger melden, da ich vorraussichtlich eine kleine Kreuzfahrt unternehmen muß, ich bin aktuell recht ordentlich bei einer griechischen Kreuzfahrtlinie investiert, die recht notleidend ist, und werde mir auf dem Schiff mal ein Bild über die ganze Lage dort vor Ort machen...

      Viel Spaß für alle weiterhin mit Intertainment! Die 12-25€ kommen bestimmt!!!
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 13:01:24
      Beitrag Nr. 257 ()
      jung und mädels wenn morgen es heißt und die jury gibt weitere 50 mios dann gibts endlich kurse über 10 :D

      denke das nach dem urteil das sogar sehr wahrscheinlich ist:D
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 13:01:41
      Beitrag Nr. 258 ()
      @DALLE
      das ist ja noch eine weitere Geschichte mit Comerica&CO:
      was steht also aus (neben den 77MIO):

      HUNDERTE Mio Schadenersatz Franchise (REUTERS)
      100 Mio Comerica (BAEREA,HV)

      44 Mio 22% Sightsound-Beteiligung, laut Börsenbrief 200-700 Mio wert

      eine gigantische Spekulationschance.

      So, und wie ist jetzt der Fair Value?

      5,3€uro oder 5,4€uro???
      Was meint Ihr?
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 13:08:12
      Beitrag Nr. 259 ()
      @clomobil

      Der Fair Value ist aktuell 5,26€.

      Das gehört in den Grundkurs `Zockerwissen`
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 13:10:11
      Beitrag Nr. 260 ()
      @DKP
      schreib mir doch deine meinung von Royal
      bin gerade am überlegen(0,13$)delisting?
      hab mich bei 0,07$ mal posi.:cool:
      Grüße
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 13:11:31
      Beitrag Nr. 261 ()
      okay, dann kann ich ja getrost verkaufen, luft nach oben ist ja nicht mehr drin.schade.hat aber spass gemacht ;-)
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 13:17:23
      Beitrag Nr. 262 ()
      und wie geht das jetzt weiter...nehmen wir an es werden die 70 mios gezahlt...

      ist das management von itn gut genug, um was sinnvolles mit der kohle anzufangen?


      wie sieht die bilanz aus, gibt es da offene verb. hat itn noch irgendwas an filmen im pool oder muss alle eingekauft werden..
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 13:20:14
      Beitrag Nr. 263 ()
      ..braucht einer der finanzexperten keine domain wie event. myinvest.dehttp://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=5102916196
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 13:24:44
      Beitrag Nr. 264 ()
      es geht so weiter das wir einen kurs gewinn verhätnis von 10 euro pro aktie bald haben:D
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 13:27:34
      Beitrag Nr. 265 ()
      Wer jetzt verkauft verpasst das beste.
      Immerhin stehen noch die Schadenersatzzahlungen aus und die Schiedsverhandlungen sollten auch bald gelaufen sein :-)

      Wie geht es weiter? INT wird aus den Fehlern der Vergangenheit gelernt haben. Aber nicht nur das. Dazu kommt das ein Batzen Geld da ist in einer Brance die das tief hinter sich gelassen hat. Wo sehr viele Mitbewerber auf der Strecke geblieben sind.

      Und eben die Beteiligung.

      OK; es ist wie immer eine Spekulation. Aber mit 2-stelligen Kursen rechne ich auf jeden Fall in kürze. selbst wenn es nicht sooo gut laufen sollte. Im Idealfall? Mal schauen aber weit über 20-30 EUR innerhalb 1,5 Jahre, dann sollten die ersten neuen Filme Produziert sein.
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 14:12:32
      Beitrag Nr. 266 ()
      Big Players
      werden hier bald mitspielen,dann ist es vorbei mit Kursen unter 6€
      wers nicht glaubt,wird bald eines besseren belehrt:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 14:28:56
      Beitrag Nr. 267 ()
      Der Rechtsstreit hatte das operative Geschäft von Intertainment praktisch zum Erliegen gebracht. Das Unternehmen ist in seiner Existenz bedroht, weil es eigentlich im Juni einen 16-Millionen-Euro-Kredit an die HypoVereinsbank zurückzahlen muss. Baeres zeigte sich aber zuversichtlich, dass eine Lösung in Verhandlungen mit der HVB gefunden wird. "Ohne das Thema Hypo sind wir eine schuldenfreie Firma."/ax/DP/sf
      Quelle: DPA-AFX


      Niewiederarbeiten ... DANK ITN :kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 14:34:23
      Beitrag Nr. 268 ()
      Januar 2001 ---> es ging nur um 35 Mio.

      http://www.ariva.de/chart/index.m?a=622360&ago=Aktualisieren…

      Niewiederarbeiten .... DANK ITN :kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 17:21:51
      Beitrag Nr. 269 ()
      Poker mit den Platzhirschen


      Das Medienunternehmen Intertainment hat in den USA einen überlebenswichtigen Prozess gewonnen. Die Jury sprach dem Münchener Unternehmen Schadenersatzzahlungen in Höhe von über 77 Millionen Dollar zu. Dieser überraschende Ausgang könnte Intertainment vor der Insolvenz retten.

      München/Santa Ana - Sich als ausländische Medienfirma in Hollywood mit den Platzhirschen der US-Filmindustrie anzulegen, ist ein gewagtes Unterfangen. Die Münchener Intertainment hat es riskiert und gegen alle Unkenrufe der Branche den für sie existenziell wichtigen Prozess in Santa Ana bei Los Angeles gewonnen.

      Ihr trickreicher und in Hollywood gut vernetzter US-Partner Elie Samaha und seine Franchise Pictures sollen nach der Entscheidung des US-Gerichts gut 77 Millionen Dollar Schadenersatz an Intertainment zahlen. Die Summe könnte durch zusätzliche Strafzahlungen sogar noch aufgestockt werden. Die Börse feierte die Nachricht wie in alten Tagen mit einem Kursfeuerwerk. Die Intertainment-Aktie legte um fast 50 Prozent auf 5,27 Euro zu.

      Auch bei Intertainment wusste man, dass man sich auf unsicheres Terrain vorgewagt hatte. "Gott sei Dank hat die Jury unsere Argumente anerkannt, die stichhaltig waren", sagte Konzernchef Rüdiger Baeres am Donnerstag der Nachrichtenagentur dpa. "Es ist schwierig, in Amerika einen Prozess zu führen." Intertainment, einst eine der Erfolgsgeschichten am mittlerweile zusammengebrochenen Neuen Markt, könnte nun eine zweite Chance bekommen.

      In Zeiten des Börsenbooms rissen sich die deutschen Medienfirmen - die Kassen dank der Börsengänge gut gefüllt - um Kooperationen mit Hollywood. In den USA machte angesichts der Fabelpreise für Filmlizenzen das Schlagwort vom "Silly Money", dem dummen Geld aus Deutschland, die Runde.

      Den deutschen Partner betrogen

      Auch Samaha wollte davon profitieren und schloss einen Lizenzdeal mit Intertainment ab. 60 von Franchise produzierte Filme wollten die Münchener übernehmen. Doch irgendwann fiel auf, dass Franchise seinem deutschen Partner höhere Planungen und Rechnungen vorlegte als seinen Banken und Versicherungen in den USA. Nach einiger Zeit gab Samaha die überhöhten Budgets zu, behauptete aber, dies sei Teil des Deals, und Intertainment habe davon gewusst.

      Auch wenn Samaha die besten Anwälte engagierte, wollte die Jury dieser Argumentation nun nicht folgen. In dem Gremium saßen einfache Bürger, vom Rentner bis zur Hausfrau. "Man kann sich ja in die Leute nicht hineinversetzen", sagt Baeres. Intertainment siegte nun aber auf ganzer Linie. Zwar sagt ein Branchenkenner: "Ich glaube nicht, dass die 77 Millionen Dollar wirklich zu holen sind." Samaha sei zu gewieft und habe seine Vermögenswerte möglicherweise schon anderswo geparkt. Nun kann Intertainment aber die Klage gegen die Comerica Bank und zwei Versicherungsgesellschaften vorantreiben.

      Größtes Hindernis auf dem Weg zur Rettung von Intertainment ist noch ein 16-Millionen-Euro-Kredit der HypoVereinsbank , der im Juni fällig wird. Allerdings wird in Branchenkreisen über eine Einigung spekuliert, und auch Baeres zeigte sich zuversichtlich, dass es eine Lösung geben wird. Während Konkurrenten wie Kinowelt Medien oder Senator Entertainment und selbst die mächtige KirchGruppe Insolvenzantrag stellen musste, könnte Intertainment so noch einmal die Chance für einen Neuanfang bekommen.

      Axel Höpner, dpa
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 17:29:11
      Beitrag Nr. 270 ()
      Dieser überraschende Ausgang könnte Intertainment vor der Insolvenz retten.

      Warum schreibt dieser "Axel Höpner, dpa" nicht gleich "Ich bin dümmer als Brot, da ich nicht schimmeln kann" :cry::cry::cry:


      Größtes Hindernis auf dem Weg zur Rettung von Intertainment ist noch ein 16-Millionen-Euro-Kredit der HypoVereinsbank...


      Stand 30.09..2003: 14,x.... 14,x..... 14,x.... dieser Depp, Depp, Depp.... :cry:

      Niewiederarbeiten ... DANK ITN :kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 17:32:30
      Beitrag Nr. 271 ()
      standen grad 40.000 stück im bid auf 5,62 - nich schlecht...:D
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 17:46:01
      Beitrag Nr. 272 ()
      Interessanter kursverlauf heute ;)

      Avatar
      schrieb am 17.06.04 17:46:12
      Beitrag Nr. 273 ()
      @alpine

      jetzt müsstest Du Dir eigentlich eine Waschmaschine leisten können (natürlich nur eine Gebrauchte):D

      Gruß
      Pewastb:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 17:53:47
      Beitrag Nr. 274 ()
      AHHH
      Was muss ich da sehen??? 5,50€
      Verdammte Kacke ich Schisser wollte nur kein Lemming sein.
      Letzte Woche noch eine Order zu 3,10 wieder gelöscht und nun gibbets so ein Schlag in die Fresse :(
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 18:01:08
      Beitrag Nr. 275 ()
      hat irgendjemand eine Meinung dazu, in welcher Höhe sich diese punible damages (realistisch) bewegen könnten?

      Muß man das so ähnlich sehen, wie mit der Tasse heißen Kaffees bei McDonalds oder was meint ihr?
      Avatar
      schrieb am 17.06.04 18:10:59
      Beitrag Nr. 276 ()
      immerhin konnte itn die letzten 3 jahre nicht mehr operativ tätig sein. wenn man das berücksichtigt können es bis zu 200 Millionen werden. Dann kommen wir schon fast wieder auf die avisierten 300 Mille der RICO-CLAIMS...
      rechne mit 150 Mille
      Avatar
      schrieb am 18.06.04 07:46:15
      Beitrag Nr. 277 ()
      Intertainment: Ein Big Point und nicht mehr

      17.06.04, 12:08
      Von Stefan Riedel

      Ein schöner Tag für Rüdiger "Barry" Baeres, den Vorstandschef des Filmrechtehändlers Intertainment und dessen Aktionäre. Der vorerst positive Ausgang eines seit Jahren schwelenden Rechtsstreits katapultiert die Aktie in der Spitze um mehr als 60 Prozent nach oben.


      Das zuständige Distriktgericht in Los Angeles hat der Schadensersatzklage von Intertainment stattgegeben. Dabei ging es um betrügerisch überhöhte Filmbudgets, die der US-Filmproduzent Franchise Pictures gegenüber Intertainment ausgewiesen hatte. Jetzt wurde deren Chef Elie Samaha, die Firma selbst sowie zahlreiche Produktionsgesellschaften schuldig gesprochen.
      Auf dieser Grundlage soll Intertainment 77,1 Millionen Dollar Schadenseratz erhalten - weniger als die 100 Millionen Dollar, auf die Franchise Pictures verklagt worden war. Allerdings soll noch heute über weitere Strafzahlungen der Verurteilten entschieden werden, so genannte "Punitive Damages".

      Die anfänglichen Kursgewinne bröckeln am Vormittag etwas ab, weil Anleger Gewinne mitnehmen. Und Vorsicht ist tatsächlich angebracht, denn wie bei derartigen juristischen Clinchs in den USA üblich, wird Franchise Pictures wohl in Berufung gehen. Was bedeutet, dass der Rechtsstreit noch nicht zu Gunsten von Intertainment entschieden ist.
      Umgekehrt hat der Prozess das operative Geschäft bei Intertainment lahm gelegt. Noch immer gibt es keinen Geschäftsbericht für das Jahr 2003. Den will das Management erst nach der Entscheidung des US-Gerichts veröffentlichen. Einen genauen Zeitpunkt vermochte Firmensprecherin Marietta Birner auch heute nicht gegenüber boerse-online.de nennen.


      Nimmt man die Neunmonatszahlen als Orientierung, brennt es bei Intertainment lichterloh. Im Zeitraum Januar bis September 2003 hatte das Medienunternehmen ganze 4,1 Millionen Euro erlöst. Ein Großteil davon stammte aus Lizenzumsätzen im Pay-TV-Bereich.
      Noch keine Impulse brachte die Partnerschaft mit OpenPictures. Der im Juli 2003 abgeschlossene Deal sieht die gemeinsame Produktion und Entwicklung von Filmen vor.

      Stattdessen weitete sich der Nachsteuerverlust im Vorjahresvergleich von 4,5 auf 6,5 Millionen Euro aus. Den liquiden Mitteln von 4,3 Millionen Euro stand eine Nettoverschuldung von zehn Millionen Euro gegenüber.

      Die lange erwartete und mehrmals verzögerte Entscheidung der US-Richter ist deshalb eher eine psychologische Entlastung für Intertainment. Und auch wenn Intertainment in letzter Instanz Recht bekommen sollte, muss sich erst zeigen, ob Franchise Pictures imstande ist, den Schadensersatz zu zahlen.

      Außerdem führen Bares & Co. in Los Angeles weitere Klagen gegen die Comerica Bank sowie zwei Versicherer - und auch die kosten Geld. Der Kursverlauf bei Intertainment bleibt deshalb an den Ausgang des Rechtsstreits gekoppelt. Angesichts des Börsenwerts von gut 60 Millionen Euro, der trotz der operativen Flaute aufgebaut hat, ist die Aktie absturzgefährdet. Anleger sollten deshalb Gewinne mitnehmen.



      Empfehlung: VERKAUFEN
      Kurs am 17. Juni: 5,30 Euro
      Rückschlagspotenzial: 30 Prozent
      Avatar
      schrieb am 18.06.04 08:01:38
      Beitrag Nr. 278 ()
      WKN
      622360
      Name
      INTERTAINMENT
      BID
      5.32 EUR
      ASK
      5.52 EUR
      Zeit
      2004-06-18 08:01:06 Uhr
      Avatar
      schrieb am 18.06.04 08:01:39
      Beitrag Nr. 279 ()
      Moin,

      was für ein Trottel, dieser Stefan Riedel. :rolleyes:

      1. Falls Franchise Berufung einlegt, müssen sie das 1,5-fache des Streitwertes hinterlegen. Damit wäre die Kohle gesichert.

      2. ITN kriegt auf jeden Fall die Kohle aus den blockierten Verwertungsrechten. Das alleine ist deutlich mehr als der offenen Kredit

      3. ITN hat in diesem Jahr sehr wohl operatives Geschäft gemacht. twisted, Rudolph, Rechte an Open-Pictures.

      Das fällt einem nach 30 Sekunden ein. Würde man sich ernsthaft mit diesem Deppen beschäftigen, wäre die Liste noch deutlich länger.

      Aber so ist das eben:
      Wer zu dumm ist, mit Aktien Geld zu verdienen, der muss eben über Aktien schreiben.

      ctd
      Avatar
      schrieb am 18.06.04 08:03:18
      Beitrag Nr. 280 ()
      Es wird wieder viel Unsinn geschrieben:

      Die lange erwartete und mehrmals verzögerte Entscheidung der US-Richter ist deshalb eher eine psychologische Entlastung für Intertainment. Und auch wenn Intertainment in letzter Instanz Recht bekommen sollte, muss sich erst zeigen, ob Franchise Pictures imstande ist, den Schadensersatz zu zahlen.

      Falls Franchise in die Berufung geht, müssen sie mindestens 115.650.000,00 $ hinterlegen.
      Wieso sollte dann Franchise Pictures nicht imstande sein, den Schadensersatz zu zahlen?
      Avatar
      schrieb am 18.06.04 08:09:08
      Beitrag Nr. 281 ()
      Auch die FAZ ist sich nicht sicher, ob tatsächlich Geld eintrifft!

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      Hier ein Auszug aus einem FAZ-Artikel:

      Damit wird klar, daß die Intertainment-Aktie bis auf weiteres eine reine Wette auf den tatsächlichen Erfolg in den verschiedenen Prozessen ist. Die Frage ist allerdings, wie hoch die jurisitischen Kosten sind und ob, wann und welcher Höhe das möglicherweise Geld jemals eintreffen wird. Aus diesem Grund dürfte das Papier nur für Zocker und Insider interessant sein. Denn selbst wenn die kurzfristigen Liquiditätsprobleme lösbar wären, Prozesse gewonnen werden und tatsächlich Geld eintrifft,dann stellt sich immer noch die Frage, wie die operativen Möglichkeiten aussehen und welche Wachstumsperpsektiven sie bieten. Der Chart allein zeigt schon die Sprunghaftigkeit und damit die Unberechenbarkeit des Papiers.

      Also die Chancen sind nach wie vor 50:50!!!

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.06.04 08:09:36
      Beitrag Nr. 282 ()
      Ausserdem wurde vergessen zu erwähnen, dass in diesem Zeitraum 8,5 Mio Euro an außerordentlichen Aufwendungen verbucht wurden. Dabei dürfte es sich primär um Anwaltskosten handeln, die erstens künftig nicht mehr anfallen und zweitens separat eingeklagt werden. Ohne diese Aufwendungen hätte Int. schwarze Zahlen geschrieben.
      Avatar
      schrieb am 18.06.04 08:10:22
      Beitrag Nr. 283 ()
      gar nix neues zu itn heute?

      haben die keine entscheidung getroffen da drüben gestern?

      ist heute wieder ein termin mit dem richter?
      Avatar
      schrieb am 18.06.04 08:12:23
      Beitrag Nr. 284 ()
      Moin Berta

      ime:
      09:00 AM Docket Number:
      SACV 01-1025-AHS(AJWX)
      Plaintiff:
      INTERTAINMENT LICENSING
      GMBH

      V. Defendant:
      FRANCHISE PICTURES,
      INC., ETAL.
      Attorneys:
      SCOTT A. EDELMAN
      MICHAEL P. MCNAMARA
      MICHAEL S. ADLER Attorneys:
      JON CEDERBERG
      WILLIAM C. PRICE
      JAIME W. MARQUART
      Proceeding:
      CONSOLIDATED WITH SACV01-1026-AHS(AJWX): FRANCHISE
      PICTURES, LLC, ETAL. VS. INTERTAINMENT LICENSING GMBH,
      ETAL.;
      JURY TRIAL-DAY TWENTY-FOUR
      Other Info:
      None
      Avatar
      schrieb am 18.06.04 08:15:27
      Beitrag Nr. 285 ()
      Wann genau die ganzen entscheidungen sind :confused: keine ahnung .... aber die ganzen leute die gestern von 10€ oder mehr geschrieben haben :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.06.04 08:21:53
      Beitrag Nr. 286 ()
      NTV nervt auch heute die Investierten.

      Intertainment Vorsicht Tel. 0190 - 878 725

      Minute 1,86 €

      So drücken sie die Kurse, decken sich günstig mit Intertainment ein, und schalten anschliessend folgende Werbung:

      Intertainment Sensation Tel. 0190 - 878 727

      Minute 1,86 €

      Sie haben Erfolg mit der Masche:

      Vorbörsliche Kurse von Lang & Schwarz:

      23.00 Uhr: 5,48 : 5,68
      08.00 Uhr: 5,29 : 5,50
      08.14 Uhr: 5,17 : 5,37 - 5,66%
      Avatar
      schrieb am 18.06.04 08:28:42
      Beitrag Nr. 287 ()
      @jacksonville

      es ist immer die einzelne Meinung eines Redakteurs max. noch des Chefredakteurs. Genauso viel Wert vom Inhalt wie eine Boardermeinung hier. Der Unterschied nur der Götterglaube der Masse an Zeitungen erteilt der Sache Autorität. Dadurch wird aber eine Aussage nicht richtiger oder umgedreht. Der Schreiberling sagte für Insider wäre es interessant, richtig weil die Bescheid wissen, daher sollte er, der offensichtlich keiner ist, nicht solches allgemeine blabla schreiben.
      Avatar
      schrieb am 18.06.04 08:35:32
      Beitrag Nr. 288 ()
      Heute gehts bestimmt kräftig unter die 5€ ... dann kann man ja wieder zocken :lick:
      Avatar
      schrieb am 18.06.04 09:00:11
      Beitrag Nr. 289 ()
      Weiter so zockerfreak :D

      Kräftig druff.
      Der ctd hat nämlich nochmal düchtig Asche gekriegt und möchte auch gerne noch ein paar unter 5,00!

      Also :

      VERKAUFEN !!!!!
      PANIK !!!!
      ITN STÜRZT AAAAAAAAAAAAB!!!!!

      :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 18.06.04 09:27:22
      Beitrag Nr. 290 ()
      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.06.04 09:33:21
      Beitrag Nr. 291 ()
      heute nochmal unter 3,90€
      Damit wird klar, daß die Intertainment-Aktie bis auf weiteres eine reine Wette auf den tatsächlichen Erfolg in den verschiedenen Prozessen ist. Die Frage ist allerdings, wie hoch die jurisitischen Kosten sind und ob, wann und welcher Höhe das möglicherweise Geld jemals eintreffen wird. Aus diesem Grund dürfte das Papier nur für Zocker und Insider interessant sein. Denn selbst wenn die kurzfristigen Liquiditätsprobleme lösbar wären, Prozesse gewonnen werden und tatsächlich Geld eintrifft,dann stellt sich immer noch die Frage, wie die operativen Möglichkeiten aussehen und welche Wachstumsperpsektiven sie bieten. Der Chart allein zeigt schon die Sprunghaftigkeit und damit die Unberechenbarkeit des Papiers.
      Avatar
      schrieb am 18.06.04 09:34:16
      Beitrag Nr. 292 ()
      Jetzt gehts ITN aber kräftig an die eier :D


      Avatar
      schrieb am 18.06.04 09:41:49
      Beitrag Nr. 293 ()
      So, jetzt warten wir aufs dicke Geld.
      Da darf der Kurs durchaus mal ein wenig zurückfallen.
      Denn die "Fetten Ärsche" erleiden schon mal Schwächeanfälle wenn sie versuchen, sich vom Stuhl zu erheben.
      Avatar
      schrieb am 18.06.04 09:43:31
      Beitrag Nr. 294 ()
      @ ZF: das ist noch ein offenes gap gelle? ;) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.06.04 09:43:58
      Beitrag Nr. 295 ()
      Goilo!!!

      Der ctd hat noch welche unter 5,00 gekriegt !!!

      yippieeeh !!!
      ITN .. INSOLVENZ UNAUSWEICHLICH !!!!!

      Weiter so ihr Basher!!

      Noch ist Kohle da :D :D :D

      fröhlich

      ctd
      Avatar
      schrieb am 18.06.04 09:46:02
      Beitrag Nr. 296 ()
      @tdwzb

      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 18.06.04 09:53:41
      Beitrag Nr. 297 ()
      @ctd: Find ich nicht gut, über Kranke so her zu ziehen .... Du siehst doch, daß tdwzb ein offenes Gap hat :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.06.04 09:59:43
      Beitrag Nr. 298 ()
      Ich vermute ja, dass Du der böse klardat bist ;)

      Aber Schwamm drüber
      Jetzt, wo Du nie wieder arbeiten musst .. da bist nimmer so grantig gell ;)

      Das mit dem offenen GAP bei dem tdwzb (was mag das wohl heißen :confused: ) das ist aber auch wirklich nicht schön.

      Lass uns hoffen, dass dem Jungen geholfen werden kann.

      vergnügt

      ctd
      Avatar
      schrieb am 18.06.04 10:01:00
      Beitrag Nr. 299 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.06.04 10:02:25
      Beitrag Nr. 300 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.06.04 10:04:28
      Beitrag Nr. 301 ()
      11.000 zu 5,10
      das erzeugt ANGST
      Avatar
      schrieb am 18.06.04 10:08:16
      Beitrag Nr. 302 ()
      Wir jetzt `Täglich grüßt das Murmeltier` gespielt?
      Avatar
      schrieb am 18.06.04 10:09:46
      Beitrag Nr. 303 ()
      #301: 11.000 zu 5,10... DAS macht mich GEIL :D
      Avatar
      schrieb am 18.06.04 10:12:40
      Beitrag Nr. 304 ()
      @303
      abfischen die 11K
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 08:41:46
      Beitrag Nr. 305 ()
      US-Urteil: Intertainment kriegt mehr Geld

      21.06.2004 08:31





      Im Betrugsprozess gegen den ehemaligen Kooperationspartner Francise Pictures hat die Intertainment AG weitere "Punitive Damages" in Höhe von 29 Millionen Dollar erhalten. Dies gab der Münchner Filmrechtehändler am Wochenende bekannt. In der Vorwoche war bereits vermeldet worden, dass das Unternehmen wegen betrügerischer Praktiken der amerikanischen Gesellschaft und ihrer Tochterunternehmen eine Schadensersatzzahlung im Umfang von 71,1 Millionen Dollar zugesprochen bekommt. Der entsprechende Prozess fand in einem Distriktgericht bei Los Angeles statt.

      Intertainment hat damit insgesamt 106,1 Millionen Dollar zugebilligt bekommen. Daneben hat das Unternehmen zusätzliche Klagen gegen die Finanzierungspartner Comerica Bank, Den Versicherer Film Finances und World Wide Film Completion laufen, über die im Spätherbst im Rahmen eines Schiedsgerichtsverfahrens entschieden werden soll.

      © BörseGo

      622360 INTERTAINMENT EUR 5.15 5.65 -.65 -11.21% 08:34:26


      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 08:45:09
      Beitrag Nr. 306 ()
      Naja, wurden jetzt zwar nicht die "hunderte von Millionen $" aber trotzdem sehr schön.

      Gruß
      Eustach :D
      (der ZF für die schnelle Berichterstattung dankt)
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 08:47:57
      Beitrag Nr. 307 ()
      ITN bekommt Million um Million und Euro am Sonntag bläst zum Verkauf. Schon lustig, dieses Volk der Lemminge, die jetzt schnell bei L&S schnell raushauen...
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 08:50:57
      Beitrag Nr. 308 ()
      Hast schon recht @Eustach ... 100M sind besser als nix ... allerdings könnten diese 100M auch NIX sein :D

      Einer muss ja alte meldungen bringen :cool:


      ZockerGruss
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 08:52:59
      Beitrag Nr. 309 ()
      WKN
      622360
      Name
      INTERTAINMENT
      BID
      5.30 EUR
      ASK
      5.90 EUR
      Zeit
      2004-06-21 08:52:00 Uhr
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 08:59:09
      Beitrag Nr. 310 ()
      Hi,

      betrachtet es mal so:

      die EAMS-Lemminge verhelfen mir zu einem günstigen
      Kauf von ITN-Aktien.

      therman
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 09:14:08
      Beitrag Nr. 311 ()
      wie die kleinen Kinder:

      " Mami, Oma hat aber gesagt, ich krieg ein Eis"
      " Kind, wir müssen doch nur noch eben um die Ecke fahren, dann kriegst du dein Eis"
      " Oma hat aber gesagt, ich krieg es sofort"

      Habe selten einem " Kursrutsch" so entspannt entgegen gesehen!


      :)
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 09:14:49
      Beitrag Nr. 312 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      wo sind denn die 10€ ... sehe nicht mal 5€ ;)
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 09:18:16
      Beitrag Nr. 313 ()
      dann mußt du mal genau hingucken!
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 09:18:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 09:18:43
      Beitrag Nr. 315 ()
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 09:18:49
      Beitrag Nr. 316 ()
      @PA, WWS,

      Ja wo sind denn unsere 10€ Prediger???

      :confused::confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 09:21:06
      Beitrag Nr. 317 ()
      Sooo...

      war das jetzt unser Tagestief?

      Also ich denke wer vor hatte zu verkaufen heute hat es jetzt getan

      RT-Orderbuch:

      Bid
      5 000 5,05
      1 000 5,06
      1 300 5,07
      2 000 5,08
      2 000 5,10

      Ask
      5,19 110
      5,20 5 000
      5,23 2 000
      5,26 1 000
      5,35 900

      11 300 Ratio: 1,254 9 010





      Bye,
      Martin
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 09:21:57
      Beitrag Nr. 318 ()
      RT jetzt 5,180
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 09:23:43
      Beitrag Nr. 319 ()
      wo sind den unsere 2€ Prediger
      wo sind den unsere 3€ Prediger
      wo sind den unsere 4€ Prediger
      wo sind den unsere 5€ Prediger

      wo sind den unsere 10€ Prediger

      wo sind den unsere 20€ Prediger
      wo sind den unsere 30€ Prediger
      wo sind den unsere 40€ Prediger
      wo sind den unsere 50€ Prediger

      Wer redet denn von 10 Euro
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 09:26:17
      Beitrag Nr. 320 ()
      uih... da scheinen einige Shorties zu brennen :laugh::laugh:

      Obwohl ich auch bezweifele, dass man ITN shorten kann :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 09:26:33
      Beitrag Nr. 321 ()
      Tief war 4,92€ :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 09:29:02
      Beitrag Nr. 322 ()
      erzähl doch nicht so´n Sch...

      Kurszeit 09:12
      Kursdatum 21. Jun 2004
      Eröffnungskurs 5,33
      Tageshöchstkurs 5,33
      Tagesttiefstkurs 5,11
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 09:29:52
      Beitrag Nr. 323 ()
      ää bin gerade aufgewacht :cry: ääää sind wir scho auf 20 Euro ? :rolleyes: gähn wie im Kindergarten :eek::mad:wer hat wem den Lutscher geklaut :mad::cry:? und wer hats gesehen ? :confused:
      PS Guten Morgen :);)
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 09:30:22
      Beitrag Nr. 324 ()
      ich sehe die 4,92 ebenfalls
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 09:30:35
      Beitrag Nr. 325 ()
      @einkoelner
      "Also ich denke wer vor hatte zu verkaufen heute hat es jetzt getan."

      Ja und die werden sich heute noch mächtig in den Arsch bessen verkauft zu haben.
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 09:31:00
      Beitrag Nr. 326 ()
      @werauchimmer

      besorg dir mal realtimekurse :laugh::laugh::laugh:

      http://www.wallstreet-online.de/si/market/time.and.sales.php…

      lesen kannst du ja :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 09:31:29
      Beitrag Nr. 327 ()
      RT 5,39!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 09:32:00
      Beitrag Nr. 328 ()
      Moin,

      hab doch schon wieder das Tagestief verpasst :mad:

      Was sind das doch für Dummbeutel, die sich von der Euro am Sonntag aus der Aktie treiben lassen. :laugh:

      Mir soll`s recht sein.
      Hab ich jetzt halt noch ein paar mehr. :D

      Allen Investierten eine schöne Woche

      Allen Nichtinvestierten ein herzliches Beileid.

      Und der Kieler Woche ein bißchen mehr Sonne.

      by the way .. war das ein goiles Spiel !!!
      Nee, nix Lettland .. Tschechien gegen Niederlande !!

      Da muss der ctd lange zurückdenken, bis er was gleichwertiges im Gehirnkasterl findet.

      Damals in Mexiko .. Deutschland - Italien und dann Deutschland - England .. oder war es umgekehrt :confused:

      Mittwoch wird`s finster

      schad nix!

      Ist ja bald WM :D

      Grüße

      ctd
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 09:32:26
      Beitrag Nr. 329 ()
      oder meintest du das Bid

      (ich glaub, ich da steht auch noch ´ne Order bei 1,45 - vielleicht sollten wir die zum Maßstab nehmen)

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 09:33:16
      Beitrag Nr. 330 ()
      Tief Xetra 4,92€ einmal 200 und einmal 100 ... das war`s.

      Tief FFM 5,15€ :rolleyes:

      Niewiederarbeiten ... DANK ITN :kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 09:36:04
      Beitrag Nr. 331 ()
      Also es hätte WEITAUS schlimmer kommen können.

      Das es heute runter geht war ja jedem klar der ein bisschen Erfahrung mit der Börse hat.

      Ich habe es immer gesagt!

      Ich persönlich hätte nur damit gerechnet, dass es etwas hoch geht bevor es runter geht. Aber egal.

      Hauptsache jetzt ist wirklich alles bereinigt und es geht hoch. Und wie es hoch geht... die Leute müssen ja schließlich dem Kurs hinterherlaufen, weil sie gedacht haben der Kurs würde sich länger unten halten :D :D :D


      RT übrigens 5,42 EUR XTR


      Bye,
      Martin
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 09:40:15
      Beitrag Nr. 332 ()
      Hallo Leute,

      ich bleibe bis über beide Ohren investiert. Auch wenn es nochmals korrigieren sollte. Aber Intertainment ist eine Zukunftsaktie mit enormen potential.

      Sorgen macht mir aber schon der neue Variety Artikel und der nahende Hypo Kredit in 10 Tagen:(

      Bitte um Trost !!!



      Inside Move: Franchise cleaned out?
      Company`s future looks all wet

      Hollywood`s favorite reality show of the last 10 weeks, the federal trial of Elie SamahaElie Samaha, reached a verdict June 16 with the jury ordering Samaha`s Franchise Pictures to pay $77 million to German distribdistrib Intertainment.
      What does this mean for the once high-flying shingleshingle that produced "The Whole Nine Yards""The Whole Nine Yards" and "Battlefield Earth""Battlefield Earth"?

      As it turns out, not much. While it`s unclear whether Samaha will be held personally responsible for damages, Franchise the company is already virtually nonexistent. The company now has just two employees: Samaha and an assistant.

      "Their current financial statement shows that they`re underwater by $120 million," says Samaha`s lawyer, Bill Price.

      However, Franchise partners Ron Tudor and David Bergstein now run a separate foreign sales and production company, Mobius. It`s held by a subsid, Red Circle, in which Samaha holds a minority stake.

      Mobius now has worldwide rights on the former Franchise projects "Dead Fish" starring Gary OldmanGary Oldman and "The Wendell Baker Story," co-directed by and starring Luke WilsonLuke Wilson. Both are seeking domestic distribution.

      And while Samaha is known as the man who rubs elbows with the celebrities whose shirts he once pressed, it`s been a while since he`s been linked to Hollywood`s A-list. In his glory days, Samaha worked with John TravoltaJohn Travolta ("Battlefield Earth"), Jennifer LopezJennifer Lopez ("Angel Eyes""Angel Eyes"), Kevin CostnerKevin Costner ("3000 Miles to Graceland") and Jack Nicholson ("The Pledge""The Pledge").

      In the last couple of years, Franchise has worked most frequently with Steven SeagalSteven Seagal.

      Although Franchise`s distribution deal with Warner Bros. Pictures runs through the end of 2005, it`s no longer a significant contributor to the studio`s lineup. After its Oct. 8 release of the Ed Burns starrer "A Sound of Thunder" (which wrapped two years ago), the Warners slate will be clean: Franchise has nothing slated for production.

      Samaha still holds a small percentage of Hollywood club The Sunset Room and, of course, Celebrity Cleaners.

      Date in print: Mon., Jun. 21, 2004, Weekly
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 09:41:41
      Beitrag Nr. 333 ()
      :cool::cool: da wird aber kräftig aus dem ask gekauft...und jetzt ist das orderbuch ja nur noch ein witz


      invest2002
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 09:41:52
      Beitrag Nr. 334 ()
      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 09:44:21
      Beitrag Nr. 335 ()
      Über den Hypo-Kredit mache ich mir so gut wie überhaupt keine Sorgen.

      Sich darüber Sorgen zu machen wäre absolut albern.

      Die HVB weiss genau das mindestens 15 Mio aus der Gerichtsurteilen kommen werden und wird diese Zeit warten können.

      Alternativ wird jemand für den Kredit bürgen können.
      Schließlich sind zwei reiche Familien investiert bzw. werde investieren ;)

      Gibs zu WWW. Du hattest gehofft noch einmal günstiger rein zu kommen :D


      Bye,
      Martin
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 09:45:59
      Beitrag Nr. 336 ()
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 09:48:13
      Beitrag Nr. 337 ()
      koelner,

      bin schon fett investiert.......
      kann keine mehr kaufen.
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 09:51:38
      Beitrag Nr. 338 ()
      @WWS: Ich würde Dir raten, Deine ITN zu verkaufen. Deine Vertrauen scheint nicht besonders gross zu sein. Warum willst Du dir mit so einem Invest, die Nerven strapazieren?

      Wenn Du alt genug bist, empfehle ich mal Dir den Besuch einer HV.


      Niewiederarbeiten ... DANK ITN :kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 09:54:29
      Beitrag Nr. 339 ()
      NieWiederArbeiten..

      Verkaufe nicht ! Glaube an Intertainment !

      Habe Allerdings ein Stopp Loss gesetzt. Von Gewinnmitnahmen ist noch niemand arm geworden !

      Aber die Intertainemnt Story stimmt gehe auch auf die Hauptversammlung nach München, sollte es Intertainment dann noch geben und eine Hypo Lösung da ist.

      In ein paar Tagen muss die Rechnung dort bezahlt werden. Aber die GEspräche sollen ja auf dem guten Wege sein sagte Baeres im Winter mal..
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 09:56:45
      Beitrag Nr. 340 ()
      Stopp Loss :rolleyes:

      Verkaufe nicht ! Glaube an Intertainment ! <<<--- Ich weiß nicht, was DU MIR damit sagen willst.



      Niewiederarbeiten DANK ITN :kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 10:12:59
      Beitrag Nr. 341 ()
      sollte es Intertainment dann noch geben

      Hhhhmmm - schon wieder im falschen Film?
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 10:21:59
      Beitrag Nr. 342 ()
      @all

      Guten Morgen zusammen

      ich habe verschlafen. Na, habt ihr alle EamS gelesen und verkauft? Wenn ja. Kopfschüttel!!!
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 10:24:54
      Beitrag Nr. 343 ()
      habe versucht, EamS zu verkaufen - wollte keiner haben ;)
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 10:27:07
      Beitrag Nr. 344 ()
      Dass WWS in einer anderen Welt lebt, wissen wir ja wohl nicht erst seit heute, oder? Das einzigste, was mich noch wundert, ist, daß hier überhaupt noch auf seine Posts eingegangen wird... :rolleyes:
      Wie oft hat WWS denn in den letzten Monaten schon hoch gekauft & voller Panik tief verkauft? Und natürlich immer fleissig seine Meinung geändert, bzw. vom Pusher zum panischen Basher mutiert und rumgedreht - und das teilweise innerhalb weniger Stunden?
      Wenn ich jetzt das Zitat schon wieder lese "Wenn es ITN dann noch geben sollte", bestätigt mich das in meiner Meinung, daß Bundesschatzbriefe eine bessere Alternative für WWSs Gesundheit wäre... Und das meine ich nicht sarkastisch. Gewinne mitnehmen ist ja schön und gut - aber dieser Kommentar sagt ja mal wieder alles... :(
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 10:27:12
      Beitrag Nr. 345 ()
      LOL :D
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 10:30:05
      Beitrag Nr. 346 ()
      #343 :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 10:32:18
      Beitrag Nr. 347 ()
      @M-DOX:

      Für mich hört es sich auch so an, als hätte er (zumindest einen Teil) verkauft in der Hoffnung für gut unter 5 EUR noch einmal kaufen zu können.

      Bye,
      Martin
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 10:33:33
      Beitrag Nr. 348 ()
      nee hat er nicht. Ist nur durch ein SL gafallen und äergert sich:D
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 10:40:20
      Beitrag Nr. 349 ()
      :cool::cool: wer an intertainment glaubt, bleibt investiert, wer nicht, der soll verkaufen...

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 10:44:59
      Beitrag Nr. 350 ()
      Ich habe noch einen Comroad Prozess laufen und da ist das Geld das ich bekomme von Comroad hinterlegt worden +5% Zins falls ich das Geld bekomme. So einfach kann man nicht pleite anmelden oder ähnliches, um nicht zu zahlen.
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 11:01:09
      Beitrag Nr. 351 ()
      @Schorsch:

      Das sage ich die GANZE ZEIT.

      Aber niemand hört mir zu :cry:

      Vor jedem Prozess wird nämlich der Streitwert ermittelt und dieser Streitwert muss anschließend direkt in der Bilanz der angeklagten Firma verrechnet werden.

      Egal ob sie den Prozess verlieren oder nicht.

      Bye,
      Martin
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 11:34:19
      Beitrag Nr. 352 ()
      Ich tippe mal: Heute noch SK über 6€.

      Gruß, KeinGrund...
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 11:44:07
      Beitrag Nr. 353 ()
      Zur Erinnerung: Intertainment ist zu ca. 25%
      an Sightsound beteiligt


      Die Firma Sightsound hat in den neunziger Jahren einige Patente angemeldet, die Verfahren zum Herunterladen von Musik und Filmen gegen Bezahlung in den USA schützen.
      An dieser Firma hält ITN eine Beteiligung von 25% die derzeit in der Bilanz als Finanzanlage mit einem Buchwert von 15 Mio Euro steht.
      SightSound hat in einem langwierigen Verfahren gegen Bertelsmann am 20.2.2004 einen Vergleich erreicht, nach dem Bertelsmann für das Herunterladen in der Vergangenheit eine Betrag von 3 Mio Dollar bezahlt. Diese Summe mag relativ gering erscheinen, aber entscheidend ist, dass die Patente von einem Kontrahenten als rechtswirksam anerkannt wurden. Damit besteht nun berechtigt Aussicht, diese Patente entweder zu veräußern, was nach den Darstellungen des VV Scott Sander das primäre Ziel von SightSound ist, oder selbst Lizenzgebühren zu erheben.
      Da gebührenpflichtiges Herunterladen aus dem Internet praktisch nicht möglich ist, ohne die Patente von Sightsound zu verletzen, besteht hier ein riesiges Potential.
      Man mag darüber grübeln, ob es sinnvoll ist, die Beschreibung allgemeiner Verfahren mit Patentschutz zu belegen, Fakt ist, dass in USA genau so vorgegangen wird. (Es sei auf den one-click-buy verwiesen, den sich amazon hat schützen lassen und der es jedem anderen unmöglich macht, einen Kauf mit einem Knopfdruck durchführen zu lassen)
      Diese Patente dürften bei erfolgreicher Vermarktung mehrere Hundert Millionen Dollar erbringen, so dass die ITN-Beteiligung an SightSound sich im Wert vervielfachen sollte.
      SightSound hat mittlerweile einen erfahrenen Broker mit der Vermarktung der Rechte beauftragt.
      SightSound besteht faktisch nur noch aus vier Mitarbeitern. Durch den Besitz der Patente hat die Firma aber ein unglaubliches Potential.

      Unter 10,00 € sind Kaufkurse.

      Geduld ist eine Tugend die viele Aktionäre nicht haben
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 11:51:02
      Beitrag Nr. 354 ()
      Ich melde mich hier nur sehr selten. Aufgrund der aktuellen Ereignisse, hier doch mal eine Frage:
      Wie wahrscheinlich ist es eigentlich, dass Franchise tatsächlich die 77 Mio. aufbringen kann?
      Ich frage dies vor dem Hintergrund, dass Franchise aktuell nur noch 4 Mitarbeiter beschäftigt!
      Auszug aus Variety.com:
      ...
      However, when Edelman asked the jury to clarify its intentions by awarding punitives directly against Samaha, it responded with a $29 million verdict, including $4 million against Samaha, suggesting it intended Samaha to be responsible for the entire verdict.


      U.S. District Court Judge Alicemarie Stotler is expected to sort it all out when she formally enters judgment later this month.


      At the one-day punitives hearing, Franchise`s attorneys presented a welter of confusing financial information. The jury was told the company is in the hole $122 million and that it owes $140 million to Warner Bros., its domestic distrib. The $140 million figure seems to refer to the fact that Warners has not yet recouped its P&A on all the films.


      Samaha told the jury that since the trial began in April, Franchise has been reduced from 40 employees to four. He conceded many of his employees went to Mobius, usually referred to as the foreign sales arm of Franchise and controlled by entrepreneur David Bergstein. Samaha claimed he has no role in Mobius, and he denied shifting assets from Franchise to Mobius.


      When asked by Edelman why it looked like $58 million went out of the company, Samaha said he has never read a financial statement. Although it was widely reported that Bergstein and his partner, construction magnate Ron Tutor, paid an eight-figure sum for a 45% ownership interest in Franchise in 2002, Samaha told the jury they gave him a personal loan of $5 million that was convertible to an ownership interest with a penalty.
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 11:59:56
      Beitrag Nr. 355 ()
      wo sind denn die ganzen pusher, die am we kurse von 10-100 euro prognostiziert haben und bei kleinster kritik sofort ausfallend wurden??
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 12:01:34
      Beitrag Nr. 356 ()
      Muss Franchise denn die 77 Mio EUR alleine bezahlen?

      Wie gesagt, Franchise musste so weit ich weiss vor 3 Jahren bei Prozessbeginn den Streitwert in den Büchern als Ausgaben stehen haben.

      Außerdem hat der ITN-Vorstand ja gesagt, das es nicht primär um die 77 Mio von Franchise geht, sondern darum,
      dass jetzt die optimalste Ausgangssituation für die Verhandlung mit Banken und Versicherungen besteht.

      Hier kommt ITN u.U. sogar viel früher an ihr Geld. Ich denke einmal, dass die Banken und Versicherungen, jetzt wo sie wissen, dass sie einen Prozess verlieren würden, die Geschichte so schnell wie möglich, auch aufgrund negativer Publicity, aus der Welt haben möchten.


      Und auch wenn Franchise pleite ist... dann müssen eben Firemenwerte (Immobilien, Filmrechte....) veräusstert werden.

      Hast Du Dir einmal angeschaut wie viele Filme Franchise produziert hat in letzter Zeit?

      Da sind _mindestens_ 77 Mio zu holen. Und wenn... angenommen es wären nur 30 Mio zu holen. Auch okay!
      30 Mio plus Strafzahlungen... da kommen wir auch auf knapp 70 Mio.

      Plus Sightsound plus 1 Mio. aus dem letzten Vergleich plus Geld von Banken und Versicherungen plus Geld aus den Filmen die von einem Treuhändler verwaltet werden...

      Wenn der Sightsound-Deal wirklich so gut klappt wie es aus der Gerüchteküche zu hören ist, dann könnte ITN über das nächste Jahr gesehen fast eine halbe Milliarde Cash haben!
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 12:04:15
      Beitrag Nr. 357 ()
      #353
      das bei Franchise nicht viel zu holen ist, ist nichts neues.
      Wichtig für Itn ist nur
      1. Rückgabe der mit 80Mio angezahlten Filmrechte und Verwertungserlöse und
      2. die bevorstehende Einigung mit der Comerica-Bank.

      Die beiden Faktoren zusammen mit der Sightsoundbeteiligung sind bereitsüber 300Mio$ oder 25€ pro Aktie schwer. Samaha kann sich die geklaute Kohle sonst wohin stecken. Glücklich wird er damit nicht werden, sein Ruf in Hollywood als verurteilter Betrüger ist jedenfalls unter aller Sau, mit dem macht keiner mehr Geschäfte.

      Sollte aus dieser Richtung doch noch Geld kommen, umso besser.
      B.
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 12:06:04
      Beitrag Nr. 358 ()
      Danke für die Bestätigung Belisario.
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 12:14:23
      Beitrag Nr. 359 ()
      "... dann könnte ITN über das nächste Jahr gesehen fast eine halbe Milliarde Cash haben!..."


      :laugh:


      GH
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 12:31:21
      Beitrag Nr. 360 ()
      KÖNNTE... über das Jahr verteilt habe ich gesagt.

      Also alles rein rechnerisch

      - Sightsound 200-300 Mio
      - rund 100 Mio aus aktuellen Urteilen
      - evtl. 100 Mio von Comerica und Versicherungen?
      - Rückgabe und Verwertung der mit 80 Mio angezahlten Filmrechte.


      200-300 Mio => 250 Mio
      + 100 Mio aus Urteilen
      + ca. 100 Mio Comerica und Versicherungen
      + 80 Mio Filme (ich rechne jetzt einfach einmal "nur" den Anzahlungswert).

      => 530 Mio

      Alles rein rechnerisch, wie gesagt!

      Von Comerica etc. meiner Meinung nach nicht so viel erhalten, dafür könnten aber die mit 80 Mio angezahlten Filme mehr wert sein und auch Sightsound "könnte" mehr als 250 Mio bringen.
      Nicht gerechnet habe ich die aus dem letzten Vergleich erhaltenen 1 Mio und ich habe noch einmal "großzügig" :D 6,1 Mio aus den Gerichtsurteilen nicht berechnet.

      Wenn ITN also aus den geforderten 106,1 Mio "nur" 69 Mio erhält, würde die Rechnung mit der halben Milliarden immernoch aufgehen.


      Bye,
      Martin
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 12:40:45
      Beitrag Nr. 361 ()
      4,99:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 12:49:46
      Beitrag Nr. 362 ()
      @Frank Dachs

      Wer hat dich denn ausgegraben :confused:

      Freut mich dass es dir gut geht, paß aber auf dass du dich nicht noch vor lauter Lachen verschluckst :D
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 12:54:30
      Beitrag Nr. 363 ()
      :cool::cool: kurz unter 5 euro und sofort wieder auf 5,12 euro...ein schelm wer böses dabei denkt...mit kleinen umsätzen runter und dann in 1000 ern wieder hoch...


      invest2002
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 13:02:10
      Beitrag Nr. 364 ()
      @FrankDachs,
      wer zuletzt lacht, lacht am besten:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 13:06:21
      Beitrag Nr. 365 ()
      #354:
      Gegenfrage: Wo waren die ganzen Basher als der Kurs letzte Woche 50% im plus war?
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 13:13:50
      Beitrag Nr. 366 ()
      Schwacher Handel
      Noch nicht einmal 160.000 Intertainment gehandelt.
      Die Klugen halten ihre Goldklumpen fest,
      die Ungeduldigen verkaufen.


      Börse letzter ±% Kauf Verkauf Zeit Volumen
      Xetra 5,10 -9,73% 5,07 5,10 13:07 124 012
      München 5,00 -11,03% 5,07 5,12 12:44 1 595
      Düsseldorf 5,24 4,80% 5,60 5,65
      Stuttgart 5,12 -7,75% 5,07 5,10 09:15 1 000
      Hannover 5,01 -3,09% 5,07 5,10 12:54 1 000
      Hamburg 5,23 0,58% 5,07 5,10
      Berlin-Bremen 5,45 -1,80% 5,03 5,19 09:03 100
      Frankfurt 5,10 -8,93% 5,02 5,12 12:55 26 310
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 13:14:59
      Beitrag Nr. 367 ()
      #364
      dem stimm ich voll und ganz zu mers :yawn:
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 13:20:57
      Beitrag Nr. 368 ()
      Information von broadcast ARIVA, 21.06.04 11:57

      Skepsis bei HVB-Analyst Peter-Thilo Hasler
      Der genannte Analyst der HVB schätzt die Situation von Intertainment derzeit skeptisch ein. Nun weiß man ja das die HVB einst Konsotialführer beim Börsengang von Intertainment war.

      Da die HVB jedoch auch bei Immobiliengeschäften in der Vergangenheit nicht immer bestens für die Interessen ihrer Kunden eingetreten ist und Analysten generell im Interesse ihrer eigenen Bank handeln bezweifle ich das dieser Analyst hier uns als Kunden warnen will. Eher sehe ich es das hier wieder einmal Lobby gegen Intertainment gemacht werden soll, auch in Anbetracht der Tatsache, das das Verhältnis Baeres contra HVB ein bißchen abgekühlt ist. Ein paar Dumme werden dann schon unter Wert verkaufen.

      Ich persönlich warte mindestens bis in den September hinein, wenn die Entscheidung über die ausstehenden schwebenden Verfahren gefallen ist. Die Spekulationsfrist bei meinen Papieren ist eh schon seit längerer Zeit abgelaufen.
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 13:40:01
      Beitrag Nr. 369 ()
      @all
      @moderator

      Ich finde es allmählich unerträglich, dass ständig neue Threads aufgemacht werden!

      Schon nach 1-2 Stunden findet man die wenigen interessanten Beiträge unter all dem Müll nicht wieder heraus.

      Welche Möglichkeiten gibt es, das zu ändern - so geht es m.M. nicht weiter!
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 14:02:13
      Beitrag Nr. 370 ()
      Du kannst die Leute, die immer nur Müll schreiben ausblenden indem Du auf diesen Button klickst.
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 14:09:14
      Beitrag Nr. 371 ()
      In den nächsten Wochen ist damit zu rechnen,dass viele negative News gestreut werden.Die können nicht zahlen,die Hausbank spielt nicht mehr mit,Hammerschlechte Zahlen,
      INT.kurz vor der Pleite usw.Erst wenn alle richtig eingedeckt sind,dass kann noch 5-6 Monate dauern weil die Umsätze schon die nächsten Tage stark nachlassen,dauert es schon noch eine Weile bis alle eingedeckt sind.Mein Tipp.Die Aktie wird die nächsten Monate in einer Spanne von 3-6 Euro dahindümpeln und erst danach wird es zweistellige Kurse geben.Allein Die 22%-ge US Tochter
      kann eine 100%-ge Kurssteigerung bringen,sollten gezielte Meldungen gestreut werden.Und wenn mal die Millionen vom Prozzess auf dem Konto sind wird INT. als eine ganz andere Firma auftreten.Sollte sie nur die Hälfte der 106
      Millionen einsammeln,wäre auch schon eine ganze Menge.
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 14:09:43
      Beitrag Nr. 372 ()
      Das Problem mit dem Ausblenden ist halt, daß man quasi den Kopf in den Sand steckt und jeglichen Mist kommentarlos stehen lässt. Hat alles Vor- und Nachteile. :(
      Und es bringt vor allem nix, wenn andere sich immer wieder provozieren lassen und auf die "Argumente" eingehen - obwohl jeder weiß, daß das vergebene Liebesmühe ist...
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 14:13:26
      Beitrag Nr. 373 ()
      #370: Zwischendurch gibt es ja noch eine HV, die ich jedem nahe lege.

      Dort bekommt man ALLES aus erster Hand gesagt.
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 14:19:36
      Beitrag Nr. 374 ()
      Termin der HV?

      Vielen Dank im voraus

      Gruß lowkatmai
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 14:21:44
      Beitrag Nr. 375 ()
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 14:23:51
      Beitrag Nr. 376 ()
      Danke

      Gruß lowkatmai
      Avatar
      schrieb am 21.06.04 16:00:25
      Beitrag Nr. 377 ()
      :D
      Avatar
      schrieb am 23.06.04 13:25:39
      Beitrag Nr. 378 ()
      München, 23. Jun (Reuters) - Das Medienunternehmen
      Intertainment AG wird bis auf weiteres noch nicht
      beziffern können, wieviel Geld ihm durch das Schadenersatzurteil
      eines US-Gerichts zu Gunsten des Unternehmens zufließen wird.
      "Es ist vollkommen klar, dass nicht feststeht, wieviel Geld
      Intertainment aus dem Urteil ziehen kann", teilte das
      Unternehmen mit Sitz in Ismaning bei München mit. Intertainment
      rechne aber fest damit, Mittel durch das Urteil zu bekommen.
      Durch den Urteilsspruch sei auch eine mögliche Insolvenzgefahr
      beseitigt. Ein US-Gericht hatte den US-Filmproduzenten und
      früheren Intertainment-Hauptlieferanten Franchise Pictures wegen
      überhöht berechneter Budgets für Filmproduktionen zu 77
      Millionen Dollar Schadenersatz verurteilt und zudem
      Strafzahlungen von 29 Millionen Dollar festgesetzt. Nach dem
      Urteil war der Kurs der Intertainment-Aktie zeitweise um 70
      Prozent gestiegen.
      Das Magazin "Focus Money" hatte vorab aus seiner neuen
      Ausgabe den Justiziar von Intertainment, Frank Schmeisser, mit
      den Worten zitiert, theoretisch könne nicht ausgeschlossen
      werden, dass Intertainment von Franchise nichts bekomme. Das
      Verfahren hatte sich lange hingezogen, und die Unsicherheit
      hatte das Geschäft von Intertainment massiv belastet. Für 2003
      hat das Unternehmen daher bislang noch keine Bilanz
      veröffentlicht, in den ersten neun Monaten 2003 hatte
      Intertainment nur noch einen Umsatz von 4,1 (Vorjahr 13,8)
      Millionen Euro erzielt und einen Verlust von 6,5 Millionen Euro
      verbucht.
      Die Gefahr einer Insolvenz sei nun gebannt, erklärte
      Intertainment weiter. Für die Verhandlungen mit der HVB
      (HypoVereinsbank), bei der ein Kredit von 14 Millionen Euro nach
      Angaben von Intertainment demnächst ausläuft, gehe man von einer
      Einigung aus, hieß es. Mit einer Klärung, wieviel Geld aus dem
      Gerichtsurteil an Intertainment fließen könne, sei bestimmt
      nicht in den nächsten vier Wochen zu rechnen.
      An der Börse lag der Kurs der Intertainment-Aktie am Mittwoch
      gegen Mittag bei 4,31 Euro um 6,5 Prozent im Minus.
      mab/fun
      Avatar
      schrieb am 23.06.04 13:31:04
      Beitrag Nr. 379 ()
      :rolleyes:

      Das Magazin " Focus Money" hatte vorab aus seiner neuen
      Ausgabe den Justiziar von Intertainment, Frank Schmeisser, mit
      den Worten zitiert, theoretisch könne nicht ausgeschlossen
      werden, dass Intertainment von Franchise nichts bekomme.
      Avatar
      schrieb am 23.06.04 13:34:22
      Beitrag Nr. 380 ()
      Avatar
      schrieb am 23.06.04 13:40:29
      Beitrag Nr. 381 ()
      Wie verirrt sich ein Puma-Fan zu ITN????
      Was bezweckt er?
      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 17.08.04 21:48:27
      Beitrag Nr. 382 ()
      :):kiss::D:lick::kiss::):D
      Avatar
      schrieb am 17.08.04 22:03:33
      Beitrag Nr. 383 ()
      Pressemitteilung der Intertainment AG

      Tentative Ruling über ausstehende Sachverhalte im Franchise-Prozess

      Ismaning bei München, 17. August 2004 - Im Betrugsprozess der Intertainment AG, Ismaning bei München, gegen den amerikanischen Filmproduzenten Franchise Pictures und andere hat die zuständige Richterin den Parteien im Rahmen eines "tentative ruling on law & motion matters" vorläufige Entscheidungen über die noch ausstehenden Sachverhalte mitgeteilt. Zu diesen Sachverhalten zählt beispielsweise die Frage, ob Intertainment Zinsen auf den bereits feststehenden Schadensersatzanspruch in Höhe von 77,1 Millionen Dollar zugesprochen werden. In der englischsprachigen Film-Fachpresse wurde bereits über das für Intertainment positive Tentative Ruling berichtet.

      Intertainment weist darauf hin, dass es sich bei Tentative Rulings lediglich um vorläufige Entscheidungen handelt, die noch keine rechtliche Bindung haben und von der Richterin noch geändert werden können. Intertainment muss deshalb auch im Falle des Tentative Rulings seine im Rahmen des Gerichtsverfahrens verfolgte Informationspolitik beibehalten und kann zu Spekulationen oder möglichen Entscheidungen keine Stellung nehmen. Sobald die endgültige Entscheidung der Richterin über die im Rahmen des Tentative Rulings relevanten Sachverhalte vorliegt, wird Intertaiment schnellstmöglich und ausführlich darüber informieren. Intertainment erwartet diese Entscheidung in Kürze.

      Kontakt:

      Intertainment AG, Investor Relations, Osterfeldstraße 84, 85737 Ismaning
      Telefon: (0 89) 2 16 99-0, Telefax: (0 89) 2 16 99-11
      Internet: www.intertainment.de
      E-Mail: investor@intertainment.de
      :lick::cool:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,11
      +0,23
      0,00
      -3,69
      +0,48
      -0,19
      +0,74
      +2,32
      +0,39
      -0,77
      +++Intertainment bekommt 77M $ !!!!