San Telmo 1000% in 6 Monaten - 500 Beiträge pro Seite

[Dausend1000]

WKN 675088
aktueller Kurs 0,42 Euro
Ziel 4 Euro

San Telmo akuiriert und entwickelt Grundstücke zur Erdöl- und Erdgasgewinnung. Dabei hat man sich auf kleinere Explorationsprojekte spezialisiert, die für die Branchenriesen nicht attraktiv sind. Mit Jointventures und Pachtkäufen hält das Unternehmen die Risiken und Kosten gering. Die Finanzsituation ist solide.

Die Projekte von San Telmo befinden sich in unterschiedlich weit fortgeschrittenen Entwicklungsstadien und weisen überwiegend ein niedriges Risikoprofil auf bei hohem Potenzial. Aufgrund der Mischung aus Erdgas und Erdölvorkommen im Projektportfolio von San Telmo ist die Risikoanfälligkeit gering.

Nach einem rasanten Kursanstieg von 0,30 Euro auf 1,60 Euro fiel der Kurs durch Gewinnmitnahmen und gezielten und bisher in keinster Weise bestätigten Bashergerüchten auf ein superattraktives Niveau von aktuell 0,42 Euro

Fazit: ein STRONG BUY Tenbagger

Jede Minute muß hier mit super Neuigkeiten gerechnet werden die den Kurs explodieren lassen werden.

[Dausend1000]

San Telmo wird von einem qualifizierten Management geführt. Der Vorstand blickt auf eine große Erfahrung im Erdöl und Erdgasgeschäft zurück. Durch die langjährige Arbeit der Unternehmensführung in Schlüsslepositionen der nordamerikanischen Erdöl- und Erdgasindustrie verfügt San Telmo über ein sehr gutes Kontakznetzwerk zu Explorations- und Entwicklungsunternehmensowie zu Consulting- und Servicefirmen aus der Erdöl- und Erdgasbranche.
Dadurch eröffnen sich dem Unternehmen immer wieder interessante Projektmöglichkeiten. Die Finanzsituation ist stabil und die Projekte werden überwiegend nicht zu Lasten der freien Finanzmittel akuiriert, sondern dirch sogenannte Farm-ins. dabei werden andere Unternehmen bzw. Partner in die Finanzierung mit einbezogen, was sowohl Risiken als auch Kosten der einzelnen Projekte verringert.

[Dausend1000]

20 Millionen Dollar MK ist irrwitzig niedrig für einen Explorer der schon teilweise in Produktion gegangen ist.

[THUM]

SUPERMONOLOG DEN DU DA FUEHRST DAUSEND1000.

[Dausend1000]

#4

stimmt!
aber hinterher kann keiner sagen ich hätte NICHT auf diese einmalige Chance hingewiesen.

noch heisst es bei San Telmo: Angst essen Seele auf, aber an der Börse ändert sich sowas schnell.

[ALEX224]

#4
Selbstgespsräche haben wenigstens ein Gutes,
sie dienen der Selbstberuhigung.

A.

[Bangkok62]

Köstlich

[Ceeit]

@dausend:

Das gleiche hast Du acuh schon bei 1.00 .90 .80 .70 .60 .50 gepostet.

Leute, die Dir gefolgt sind haben verloren.
Klar das passiert an der Börse - auch bei vielen anderen Aktien. Passiert jedem.

Du kannst von dem Wert überzeugt sein - akzeptiert - und vielleicht kommt STU auch wieder hoch - mag sein.

Aber was Du hier aufführst ist:

a.) lächerlich
b.) bezahlte pusherei
c.) Anzeichen eines Trotz-Wahns infolge der Verluste
d.) ein bösartiger Scherz
e.) Masochismus (für dich)
f.) Sadismus (für die die Dir folgen oder gefolgt sind)

Bitte eines oder mehrere ankreuzen !

[Dausend1000]

#8
Anleger die mir gefolgt sind haben aktuell aber allerhöchstens 20% Verlust, was NULL Problem darstellt bei einer Top Aktie wie San Telmo.
Erfolgreich ist man an der Börse nur dann wenn man langfristig in gute Unternehmen mit hervorragenden Aussichten investiert und bei Schnäppchenkursen konsequent nachkauft.
Also nicht beirren lassen. Nachkaufen!!!!!!
Top Aktie. Top Management. Top Aussichten. Top Branche.
Es gibt nichts besseres.

[dutt]

.is ja gut dausend1000
aber gesund beten hilft trotzdem nichts,
wir müssen halt auf zahlen warten gell

[Dausend1000]

wozu gesund beten? die Firma ist nicht krank
ein guter Tag und ich bin schon im Plus.
Top Investment.

[Dausend1000]

#10
auf Zahlen warten?
die Aktie ist ohne ersichtlichen Grund gefallen weshalb sie auch plötzlich ohne jeden Grund mehrere hundert Prozent zulegen kann. Bei Explorern gibt es keine Logik, nach unten wie nach oben.
Nur Angsthasen verkaufen wenn Basher dümmliche Gerüchte streuen.

[Ceeit]

@dausend:

Mit der gleichen Logik kannst Du auch ins Casino gehen und immer auf rot setzen mit jeweils doppelten Einsatz und viele Systeme mehr. Das ist Bauernfängermathematik.

Zum Runtermitteln:

1.) Das Runtermitteln geht nur auf, wenn das Unternehmen wirklich gut und stabil ist und nur der Markt etwas verstimmt ist.

2.) Bei zuviel Runtermitteln kriegst Du einfach eine Schieflage in Deinem Depot und handelst damit wider jeder Vernunft. Depotdiversifikation heisst nicht alles in einem Korb, da doch aus irgendwelchen nicht erwarteten Gründen jedes (speziell kleinere) Unternehmen Schiffbruch erleiden kann. Deswegen z.B.: max. 20% in einen Wert.

Wenn Du nun ewig runtermittelst wirst Du schnell mal bei 80% stehen - und das ist - ausser Du bist ein Insider - absoluter Schwachsinn.

[Dausend1000]

#13
falsch!!!
Bei guten Aktien ist es immer richtig nachzukaufen.
Ich würde niemals insolvente Klitschen kaufen.
ich bin seit 20 Jahren im Geschäft
meine per Annum Rendite beträgt 28%
ich habe niemals eine Schieflage im Depot
eine Aktie darf höchstens 8% Gewichtung haben
ich habe im Schnitt nur 1,5 Totalverluste pro jahr, was hervorragend ist, da ich ebenfalls pro Jahr im Schnitt 3,5 Verdoppler habe.
Aktuell kaufe ich San Telmo mit meinen Gewinnen aus Nasdaq Short nach.
San Telmo ist ein glasklarer kauf

[Ceeit]

Es scheint sich zu bestätigen, dass Du ein reiner Maulheld bist.

1.) Laut Deinen postings dr vergangenen Monate bist Du mit mind. € 100.000,- in STU.

2.) Max. macht eine Position 8% Deines Portfolios.

3.) Dein Investment in Aktien ist derzeit in Summe somit mind. über 1.250.000,-

Dum machst seit 20 Jahren im Schnitt 28%

D.h. Du bist vielfacher Milliardär und müllst Thread mit push-postings voll.

Sorry; ich bin im Schnitt mit über einer halben Mio. drin (bei inzwischen neg. Performance auf 10 Jahre, jedoch nicht in STU, da mir das Unternehmen suspekt ist) und bin sicher hier einer der grössten Aktieninvestoren im WO (früher als Aktiencrash) und habe weder Lust noch Zeit den Thread vollzumüllen.

Deine Infos und Aussagen sind nicht kongruent - Du scheinst ein reiner komplexbehafteter fake zu sein.

Sorry - aber das Bild gibt sich mir.

[Dausend1000]

#15
ich weiss das sowas Neid schürt, aber soweit wie ich kommt man nur wenn man langfristig in Aktien investiert und gute Aktien nachkauft wenn sie fallen. Wildes Zocken führt nur zu Verlusten. Nach 20 Jahre ein paar Milliönchen verdient zu haben ist ja nicht verwerflich, aber in Deutschland regiert bekanntlich der NEID.
San Telmo ist und bleibt somit ein glasklarer Kauf
Ein guter Anleger lässt sich durch Lügen und Gerüchte nicht aus der Aktie drängen.
Kursziel 4 Euro

[b-boy]

was soll man zur kursentwicklung von san telmo sagen ??
lookin` for ground zero !!

[Dausend1000]

#17
genau!
und auf Ground Zero wird dann ein 4 Euro grosser Wolkenkratzer gebaut.

[reno11]

Langsam....aber sicher... naht das Ende....
Rene

[Dausend1000]

#19
stimmt, das Ende der Abwärtsbewegung naht.

[wohinistmeinGeld]

Dausend1000,
ich lach mich tot.
Eigentlich enteressiert mich San Telmo nicht mehr besonders, aber das hier muß ich unbedingt weiter beobachten, mal sehen ob Du bei 0,1 auch noch nachkaufst.

[Dausend1000]

#21
natürlich nicht, sollte der Kurs aufgrund fundamental schlechter Nachrichten fallen, dann würde ich verkaufen.
Bis dahin bleibt San Telmo ein glasklarer Kauf.

[Totaltoll]

Dausend macht sich total lächerlich! Jetzt hat er die Millionen, hat aber weiter unten gepostet, dass er einen Kredit von x-Tausend beantragt hat, um STUOF weiter kaufen zu können!
Komm mir jetzt mit dem Argument,dass die Millionen alle ´gut investiert sind und du den Kredit ja locker mit Deiner 28 % Performance raus hast! Ist doch lächerlich! Hast Du schonmal überlegt, deine 1,5 Totalverluste!
Du kaufst immer mehr nach, weil Du überzeugt bist! Daher ist Deine Investition in anderen Verdopplern gar nichts wert!!
Beispiel,damit DU Dausend es verstehst! Du kaufst als Multimillionär locker die erste Tranche für 10000!
Kaufst dann noch 3x jeweils für 10000 nach,weil das ja ne tolle Firma ist! Macht eine Investition von 40000 Totalverlust!
Jetzt hast Du 10000 in verdoppler investiert, sie steigen,du freust Dich und steigst bei 20000 aus! Davon hast Du jetzt 3, macht einen Gewinn von 30000! Gratuliere, leider hat dein einer Totalverlust Deinen Gewinn weggefressen, ich weiß auch nicht, wie Du deine performance berechnest, aber viel Glück noch ,Du grosser Gewinner!

[Dausend1000]

#23
ich habe nirgends geschrieben das ich einen Kredit aufgenommen habe. Lächerliche Lüge.
Ihr Basher versucht auch alles um Aktien zu drücken
San Telmo bleibt ein kauf

[Ceeit]

@dausend:

Deine Überzeugung ist OK ! Deine Gewinne sollen es auch sein ! Sicher kein Neid - mir geht es finanziell ausgezeichnet.

Soll STU steigen und Du richtig liegen; - auch absolut OK !

Aber diese platte Pusherei mit eigenen threads und Unmengen pushpostings machen Dich leider unglaubwürdig.
Hört sich wie ein trotziger Junge oder ein bezahlter pusher an.

[Dausend1000]

ich pushe nicht, ich antworte hier lediglich auf diverse Falschbehauptungen bezüglich San Telmo.
Fakt ist: Es gibt keine schlechten Meldungen zu San Telmo.
Auch das Management ist (bist zum Gegenbeweis) absolut top
San Telmo ist und bleibt daher ein Strong Buy
Kursziel 4 Euro

[Ceeit]

Dann wünsche ich Dir viel Erfolg und beobachte diesen spannenden Krimi von der Seite.

Wieviele STU Aktien hast Du inzwischen ?

[Dausend1000]

230.000 Stück
Durchschnittskurs 0,59 Euro

[Ceeit]

Da hält der Verlust sich noch in Grenzen.

Weitermitteln würde ich aber nicht mehr. Falls Deine Erwartungen erfüllt werden ist es sowieso egal ob Du .59 oder .55 als Durchschnittskurs hast.

[SEIKAN]

OJ 230.000 ?????
da ich mit meinen 25K bin harmlos (Schnitt 0,58)


und es wird ein kalter Winter Leute!

[Dausend1000]

#29
ja momentan kein Bedarf. Nachkäufe werden für mich erst wieder bei Kursen unter 38 Cent interessant, aber ich gehe davon aus das es nicht dazu kommen wird und wir schon bald wieder Kurse über einen Euro sehen werden.

[Charly_2]

0 (Null!) Volumen in dem Titel, in USA und in D ...

..und darüber unterhält man sich hier

[Dausend1000]

#32
gerade dann lohnt es sich doch. Wenn erst mal millionenumsätze gibt und der Kurs bei 3 Euro steht dann ist es zu spät.
Der kluge Investor kauft wenn keiner kaufen will und verkauft wenn alle eine Aktie haben wollen.

[gvz]

Na Jungs, dürft ihr denn schon Aktien kaufen über das Depot eurer Eltern? Tauscht weiter eure POKEMONKARTEN
und streitet euch nach der Schule!

[Dausend1000]

#34
genau!! dieser Kindergarten ist unerträglich
San Telmo Strong Buy.
Kursziel 4 Euro

[Petrol]

@gvz

Du sprichst mir aus dem Herzen. Und das gilt für beide Seiten, die hier eine unerträgliche Diskussion führen. Das Niveau ist so abgesackt wie der Kurs der Aktie!

[Dausend1000]

#36
ein niedriges Niveau haben nur Anleger die unwahre Dinge behaupten und Gerüchte in die Welt setzen.
Alle negativen Kommentare zu San Telmo sind bisher frei erfunden.
Fazit: San Telmo bleibt ein Strong Buy Tenbagger

[wohinistmeinGeld]

Hier setzt doch niemand frei erfundene Gerüchte in die Welt, es sind hier nur nicht alle so leichtgläubig wie Du, ich erinnere mal wieder an ComRoad. Der selbe Kursverlauf, bei laufend neuer, guter Nachrichten, Umsatzsteigerungen, neue Partner usw. und am Ende Knast für den Chef wegen Betrug, und das mitten in Deutschland wo jeder Analyst oder Banker mal kurz bei der Firma vorbeischauen kann.
Und Du glaubst alles was da irgendwo aus der Pampa gefunkt wird von einer Firma? die noch keiner gesehen hat.
Wenn die heute melden sie haben 5 neue Löcher gebudelt und es strömt da nur so raus, glaubst Du da fährt morgen einer hin und schaut mal ob das stimmt?
Der Kurs schießt hoch, die Insider machen Millionen und sind dann über alle Berge, natürlich jetzt ein wenig übertrieben, aber doch sicher nicht so ganz unmöglich.
Das ist kein Gerücht, sondern eine denkbare Vision, ich kaufe jedenfalls nicht mehr in fallende Kurse, egal wie gut aufgestellt angeblich die Firma ist.
Aber solange das Wetter so mieß bleibt habe ich genug Zeit Euch noch ein wenig zuzuschauen, vielleicht steigt es ja doch mal wieder, ich gönne es Euch.

[Dausend1000]

#38
wenn man fallende Kurse immer mit einer Comroad gleichsetzen würde dann dürfte man niemals aktien besitzen, denn dann würde 99% aller Firmen betrügen.
Wie schon gesagt, in nur 0,2 % aller Fälle steckt auch Betrug dahinter. Deshalb ist es ausgesprochen dumm hinter jedem fallenden Kurs Betrug zu vermuten.
und wer sowas sagt der setzt falsche Gerüchte in die Welt.
San Telmo bleibt also ein glasklarer Kauf
Kursziel 4 Euro

[Ceeit]

Hier ein interessanter Artikel aus dem Smartinvestor als Antwort auf Deine "Comroad-posting" (Artikel von "Seeteufel" ins WO eingestellt):

Rohstoffhausse lockt „Pusher-Gilde" an
Über Risiken, Chancen und Betrügereien bei Investitionen in kleine Rohstoffunternehmen

Im Laufe des letzten Jahres steigerte sich das Interesse an Investments im Edelmetall- und Rohstoffbereich spürbar. Während ein erstmals seit Jahrzehnten aufkommender Hype auch ein signifikantes Top in diesem Segment anzeigte, offenbarte sich auch eine fast unglaubliche Unkenntnis vieler Anleger und Analysten sowie eine an Mauscheleien am Neuen Markt erinnernde offensichtliche Airlegertäuschung verschiedener kleiner Unternehmen in Zusammenarbeit mit anscheinend „gekauften" unseriösen Analysten. In diversen Börsenbriefen häuften sich die „brandheißen" Empfehlungen von „extrem aussichtsreichen" Goldexplorern oder kleinen Ölunternehmen, die aufgrund des Edelmetall-Bullenmarktes oder der „Öl- und Gaskrise" extrem profitieren sollten. Man sollte wissen, daß gerade das Edelmetallexplorersegmerit schon traditionell Betrüger, Träumer sowie naive Anleger magisch anzuziehen scheint und die Totalverlustquote hei Goldexplorern mit weit über 90 % wohl unübertroffen ist.

Silver Star und Fidells Energy
Diese zwei kleinen, fast umsatzlosen Unternehmen wollen laut eigener Aussage mit ihren Miniprojekten die Energieprobleme Nordamerikas lösen. Am Höhepunkt der Vermarktung erreichte Silver Star Energy eine Marktkapitalisierung von über 200 Mio. US-$ bei im letzten Jahresbericht bilanzierten Buchwerten von ca. 15.000 UJS-$. Die kanadischen Behörden vermuteten einen „pump and dump" -Betrug und haben eine Durchsuchung der Büroräume durchgeführt. Die Polizei fragte den Präsidenten der vermarktenden Promotion-Agentur Beacons Gate Consulting, ob er die Großaktionärin Patricia Johnston kenne, dieser verneinte dies. Als ihn die Beamten auf die Adreßgleichheit hinwiesen, gab er zu, daß sie seine Ehefrau sei. Ein Projektpartner Silver Stars, Fidelis Energy, wurde zuletzt ebenfalls in deutschen Newslettern beworben und erreicht mittlerweile eine Marktkapitalisierung, die den bestmöglichen Explorationserfolg hei ihren Miniprojekten schon mehrfach einpreist.

Die atemberaubenden Unternehmen des Christopher D.
Eine weitere „brandheiße" Empfehlung, die Deutschlands „Hypeblättchen" derzeit fast simultan aussprechen, ist der Edelmetallexplorer Argentex Mining. Dieser Wert wird von einer ganzen Reihe dubioser Börsenbriefe und Analysten als „bester Explorer in Südamerika" bezeichnet oder als eine „große Chance, frühzeitig bei einem äußerst aussichtsreichen Explorer einzusteigen" , aufgezeigt. Argentex Mining ist ein in Kanada ansässiges Unternehmen, das zwar an deutschen Regionalbörsen, nicht jedoch an der kanadischen Börse gelistet ist. Es könnte der Verdacht entstehen, daß dieses Unternehmen „made for germany" , also speziell für den Verkauf an unbedarfte Anleger an der deutschen Börse konzipiert ist. Hinter Argentex Mining, die vorgeben, Edelmetall
suche in Argentinien zu betreiben, steht ein Geologe namens Chris Dyakowski. Dieser brachte in den letzten Jahren reihenweise kleine Unternehmen an die Börse, die meist recht schnell wieder vom Kurszettel verschwanden. Das Hauptprojekt von Argentex Mining ist ein bereits vom Bergbaugroßkonzern AngloGold/ Mincorp untersuchtes und dann abgestoßenes Projekt. Es hat den Anschein, als ob hier schon untersuchte und als nicht kommerziell verwertbar erachtete Projekte unter neuem Namen noch einmal verkauft werden. Bevor der Handel begann, gönnte sich CEO Chris Dyakowski schnell noch 1,66 Millionen Aktien zum Nulltarif. Zwei von Dyakowskis Unternehmen, die in den letzten Jahren scheiterten, waren Toby Ventures und San Telmo Resources. Ausrichtung beider Unternehmen war die Goldexploration mit Projekten in Argentinien. Für die Anleger endete ein Investment im Totalverlust. Aus den Mänteln entstanden die Erdgasexplorer Storm Cat Energy sowie San Telmo Energy, bei denen Dyakowski wieder in leitenden Positionen und mit freien Aktien- und Optionspaketen dabei ist. Des dreisten Treibens Krönung ist jedoch der Umstand, daß Argentex seine Mineral-Lizenzen über Dyakowski von Storm Cat Energy (vormals Toby Ventures) und San Telmo erworben hat! Dyakowkis Unternehmen zeichnen sich dadurch aus, kaum Mitarbeiter zu beschäftigen, dafür aber eine große Anzahl meist wertloser Projekte zu unterhalten.

Der Hype wird generalstabsmäßig organisiert
Die Aktien dieser meist fast umsatzlosen Unternehmen werden in regelrechten Vermarktungsoffensiven von bis zu 10 Börsenbriefen und diversen eMail-Verteilern simultan und international gepusht. Es gibt klare Hinweise, daß ein Netzwerk diverser Promotion-Agenturen in Zusammenarbeit mit diversen „Analysten" , Börsenbriefschreibern und Mailverteilern hinter diesen Aktionen steht. In den Quartalsberichten der beworbenen Unternehmen werdest überproportional hohe Summen für Aktien-Promotion
ausgewiesen. Wohl nicht ohne Grund wird im Haftungsausschluß eines der empfehlenden Börsenbriefe darauf hingewiesen, daß es sich um eine vom analysierten Unternehmen in Auftrag gegebene „Analyse" handeln könnte. Auf ihrer Website wird eine effektive Plazierung „ihres Unternehmens als Hotstock auf dem virtuellen Marktplatz" beworben. Hierbei ist festzustellen, daß es sich bei den empfehlenden Börsenbriefen meist um kostenlose Publikationen handelt, die sich wohl durch bezahlte „Analysen" finanzieren. Natürlich ist es möglich, daß bei Argentex Mining seriös gearbeitet wird. Diesen Explorer, seine Projekte und seine Mitarbeiter jedoch zum „besten Explorationsunternehmen in Argentinien" zu erklären, kann man nur als äußerst unseriöses Verhalten bezeichnen. Wie so oft gilt auch hier, daß diejenigen, die sich selbst am lautesten vermarkten oder vermarkten lassen, häufig kaum echte Substanz vorweisen können.

Kriterien zur Auswahl seriöser Unternehmen
Jeder, der sich längerfristig in Goldproduzenten- oder Exploreraktien positionieren oder nach einer Korrektur einmal auf Schnäppchenjagd gehen möchte, sollte bei der Auswahl der Investments akribisch recherchieren, denn dieses Segment ist im wahrsten Sinne des Wortes ein „Minenfeld" . Goldproduzenten-Aktien und insbesondere Goldexplorer werden häufig als „Goldanlagen mit Hebel" bezeichnet. Die Grundlagen dieses Geschäfts und die Risiken, die selbst bei intakten Edelmetall-Bullenmärkten eine hohe Totalverlustquote sowie Gewinnchancen auch bei nachgebendem Goldpreis garantieren, sind jedoch anscheinend nur wenigen bekannt. Man mag über die Aussagekraft von KGVs, KUVs and anderen Kennzahlen, die meist als Bewertungskriterien verwendet werden, streiten, bei der Bewertung von Rohstoffunternehmen sind sie jedoch völlig unpraktikabel. Der fundamentale Wert eines Rohstoffunternehmens ergibt sich fast ausschließlich aus dem Wert der Reserven in Bezug zu Abbaukosten sowie dem geopolitischen Risiko im Land des Produktionsstandortes. Die Gewinnchance bei Rohstoffaktien liegt sowohl in einem möglichen Anstieg der Rohstoffpreise als auch im Potential eines Unternehmens, seine Reserven zu steigern. Generell sollte sich jeder Anleger von Unternehmen mit niedrigen Reserven und einer hohen Reserven-Burnrate (Produktion im Verhältnis zu Reserven) fernhalten, denn hier ist ein Substanzverlust des Unternehmens wahrscheinlich. Außerdem ist zu beachten, daß viele Minengesellschaften Forward Sales oder HedgingGeschäfte abgeschlossen haben. Deshalb würde ein starker Goldpreisanstieg einigen Goldproduzenten nicht zugute kommen oder ihnen sogar schaden. Allerdings sind diese Unternehmen auch vor den häufig abrupt auftretenden Kursrutschen an den Rohstoffmärkten abgesichert.

Wichtige konkrete Anhaltspunkte,
die beachtet werden sollten
Wer einen längerfristigen Edelmetallpreisanstieg erwartet, sollte entweder in Goldproduzenten, die über möglichst hohe ungehedgte Reserven verfügen, oder in Explorer mit fortgeschrittenen (advanced stage) Projekten investieren, bei denen bereits größere kommerziell abbaubare Vorkommen nachgewiesen wurden. Bei der Bewertung der Explorationsprojekte sollte beachtet werden, daß fast aus.........


Noch Fragen ?

[derbiologe]

eine frage lässt der artikel unbeantwortet: warum läuft ein typ wie dieser diakovsky noch immer frei herum???

[wohinistmeinGeld]

also so ganz kann man die Betrügereien bei Rohstoffen ja auch nicht ganz mit Technik-Produzenten vergleichen. Welche Rohstoffe woher kommen und wo und wie sie eingesetzt werden wissen wir als Konsumenten ja nicht. Ob bei Esso auch SanTelmo-Öl dabei ist, wer weiß. Nach Dausend1000 gibt es wahrscheinlich gar nichts anderes mehr. Comroad hat immerhin eine handvoll Telematik-Geräte verkauft die jeder in der Hand halten kann auch eine Spedition in meiner Nachbaschaft hat ein Gerät von ComRoad ausprobiert (Abrechnung der LKW-Maut nach TollCollect-Vorgabe).
Gelogen wurde ja nur über die Anzahl,
Tatsächlich waren die Umsätze zu 93% erfunden.
Ich kenne aber niemanden, der schon mal 1L Öl oder ein paar Huster Gas von San Telmo gekauft hat.

Mal eine Frage, angenommen SanTelmo ist eine existierende Firma, und angenommen die fördern tatsächlich irgendwas, wo geht das dann hin? Eigene Rafienerien haben die wohl nicht, also muß jemand das Zeug doch kaufen und wenn das ein großer Konzern ist, z.B. Exxon, könnte man ja dort nachfragen ob und wieviel von SanTelmo gekauft wurde.

[wohinistmeinGeld]

derbiologe
es laufen noch ganz andere Typen frei rum, siehe z.B. Enron, es geht nicht überall so schnell wie in Moskau, -zum Glück, oder auch nicht?

[BOSSMEN]

Es gibt nur eine Möglichkeit! Mal beim Gasverarbeiter nachzufragen, ob wirklich Gas von San telmo durch Ihre Pipelines fliesst, und vor allen wieviel!!!!

Leider ist mein English praktisch 0.


www.atcopipelines.com

[BOSSMEN]

#429 von Kanzler-neu 11.06.04 17:09:50
Die IR hat mir nun den Namen des Betreibers der Gasplantage genannt, in die das Gas von McLeod geleitet wird: Talisman Energy
http://www.talisman-energy.com/index.html

431 von Kanzler-neu 13.06.04 15:54:59
Die Gasplantage von Talisman Energy ist sehr wahrscheinlich an Ansel (receipt point 57 in
http://www.atcopipelines.com/Maps/Atco_Pipelines_RedBl_&_ack… angebunden. Da Ansel an einer Pipelinekreuzung liegt, könnte das Gas auch in die lila eingezeichnete Alliance Pipeline fließen, die kanadisches Gas bis nach Chicago leitet.

2486 von BOSSMEN 14.05.04 22:48:12
Oha, nach denen Ihrer Karte ist der Mcleod am Punkt 56 angeschlossen. Ist das San Telmo ?http://www.atcopipelines.com/Maps/Atco_Pipelines_RedBl_&_ack…

[dutt]

sollte "unsere" firma nur auf dem papier stehen
machen sich aber manche viel mühe darumhttp://www.theroyalgazette.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20…

[Dausend1000]

ich bin jetzt 20 Jahre im Geschäft und betone nochmals.
Wer in Explorer investiert MUSS sein KAPITAL streuen und darf auf Gerüchte nichts geben.

Selbst der Smartinvestor schreibt zum Schluss das solche Unternehmen durchaus seriös sein können und das nur die Vermarktung einen unseriösen Anschein hat.
Zu San Telmo macht der Smart Investor keine negativen Aussagen. GENAU lesen!!!!!

Im übrigen muß ich mich über den Bericht doch sehr wundern. Der Smartinvestor prangert hier dubiose Gestalten und Firmen an und empfiehlt im selben Atemzug seinen Lesern ebenfalls Exploreraktien wie Zaruma und Zaruma ist ja wohl noch spekulativer als San Telmo.

Fazit: Die Gerüchteküche brodelt mal wieder und ich werde weiter Nachkaufen falls San Telmo nun fällt, denn es bleibt dabei. Es gibt keine Bestätigung für Betrug, sondern nur persönliche Meinungen.

[Dausend1000]

genau den selben Bericht könnte man über Zaruma verfassen das die seit Jahren nur Probebohren und Geld einsammeln aber nix produzieren. Aber hier schweigt der Smartinvestor und sagt kauft Leute kauft. Damit unterscheiden sie sich in nichts von anderen Börsenbriefen.
Fazit: Man kann alles negativ interpretieren wenn man will.

PS: Es es ist doch ein beliebtes Spiel andere Börsenbriefe schlecht zu machen um sich selbst einen serösen Anschein zu geben. auch eine Methode neue Leser zu gewinnen.

[Dausend1000]

und was ist das für ein Börsenbrief der bei Explorern von einer 90%tigen Totalverlustquote spricht aber seinen Lesern selbst empfiehlt Exploreraktien zu kaufen?
Oder können die in die Zukunft sehen welche 10% nicht Pleite gehen?
ganz nach dem Motto: Explorer sind scheisse nur unsere Explorerempfehlungen sind Super.


und natürlich ist das bei den Börsenbriefen dann genauso:
Alle sind unseriös nur wir nicht
LOL

[dutt]

dausend1000
regt dich nicht auf... die noch drin sind haben entweder
jetzt erst gekauft, oder haben zeit so wie ich, oder hängen so tief in den seilen ( so wie ich) aber alles spekulieren wird erst nach bekanntgabe der laufenden bohrung beendet sein.
sollten wirklich shorties drin sein(woran ich glaube)wird für die die zeiz jetzt knapp
nach erfolgreicher bohrung lässt sich sicherlich der kurs nichtmehr mit ein paar hundert stücken so drücken.

[Dausend1000]

#50
mich ärgert aber diese Art der Berichterstattung nach dem Motto: eßt nicht die Bratwürste der Konnkurrenz, denn die sind ungesund, eßt unsere Bratwürste und dabei wird verschwiegen das alle von selben Metzger kaufen.

Wenn die Totalverlustquote bei Explorern so hoch ist dann ist es ein Skandal das die selbst Explorer empfehlen und andere anschwärzen.

Zudem werden Gerüchte und Halbwahrheiten in die Welt gesetzt und Anleger verunsichert. Letztendlich weiß auch der Smartinvestor nicht wer seriös arbeitet oder nicht und wer Pleite geht, deshalb muss man eben auch mehrere Explorer setzen und abwarten wer überlebt. Unterm Strich lohnt es sich dann auf jeden Fall, aber solche Berichte sorgen dann dafür das man vielleicht gerade die Gewinner von morgen verkauft.

[WO:Surfer]

@ Dausend1000: Man merkt Deinen Postings an, dass Du den Smartinvestor nicht kennst. Zumindest hast Du mit Sicherheit nicht den Artikel gelesen, in dem Zaruma den Lesern vorgestellt wurde. Auch in diesem Artikel wurde nämlich explizit auf ein Totalverlustrisiko hingewiesen.

Ich kann Dir aber zumindest versichern, dass Zaruma eine sehr gute Öffentlichkeitsarbeit betreibt. Die Investoren können bei einem deutschen Professor und Vorstandsmitglied anrufen. Man ruft sogar zurück und informiert sehr offen. natürlich ist das Explorerbusiness trotzdem sehr risikobehaftet ...

[Dausend1000]

#52
wenn der Smartinvestor explizit auf das Totalverlustrisiko bei Zaruma hinweist, worin besteht dann der Unterschied zwischen San Telmo und Zaruma? Beide können pleite gehen, das Risko ist gleich, also unterscheidet sich der Smartinvestor in nichts von anderen Börsenbriefen.
Der Smartinvestor geht ja sogar soweit zu sagen das 90% aller Explorer Pleite gehen. Wozu dann also das herauspicken eines Herrn Dykowski? wo doch die ganze Branche nur aus Betrügern besteht. Da ist es schon ganz schön dreist eine Zaruma mit einer 90% tigen Totalverlustgarantie zu empfehlen.
Man kann den Spiess jetzt auch umdrehen und sagen der Smartinvestor empfiehlt unseriöse Klitschen, da z.B ein Kenner der Szene (Martin Siegel) Zaruma als Verkauf einstuft da die seit Jahren nur Löcher bohren und geld kassieren und NICHTS vorweisen können.
Unterm Strich bleibt die Tatsache das der Smartinvestor nicht besser als alle anderen Börsenbriefe ist und ebenso Aktien mit Totalverlustrisiko empfiehlt UND GENAU DAS DER KONKURRENZ VORWIRFT: DAS IST GENAUSO UNSERIÖS