BGH Urteil; eine neue Chance für Comraod Geschädigte? - 500 Beiträge pro Seite

[tölzer]

Hallo zusammen,

der letzte Montag war ein sehr wichtiger Tag für Anleger, die durch falsche Meldungen von diversen Firmen einen Schaden erlitten haben.

Ich möchte mich hier auf die Firma Comraod beschränken.

Das Urteil des BGH im Fall der Firma Infomatec ist m.M. nach auch auf Comroad an zu wenden.

Hier noch einmal das Urteil:


BGH-Urteil zu Infomatec
Anleger können auf Schadenersatz hoffen


Der Abstieg von Infomatec



Es ging um Kursbetrug und Insiderhandel. Infomatec-Gründer Harlos und Ex-Vorstandsmitglied Häfele waren bereits zu Freiheitsstrafen verurteilt worden. Die Frage für das BGH hieß nun: Haben die beiden vorsätzlich und sittenwidrig gehandelt und damit die Anleger um ihr Geld gebracht. Dann können die geprellten Investoren Schadenersatz fordern.

Die Infomatec-Pleite war eine der ersten nach dem Aktienboom vor mehr als drei Jahren. Die Aktie war von 27 Euro auf mehr als 290 Euro gestiegen und dann bis auf vier Cent eingebrochen. Viele Anleger hatten aufgrund einer Adhoc-Mitteilung des Unternehmens investiert - doch die war falsch. Nun geht es darum, ob die Vorstände für diese Information haften.

http://www.br-online.de/politik-wirtschaft/mittagsmagazin/dy…

Entscheidend ist, wann ein Anleger die Aktie von Comraod gekauft hat!

Grundsatz. Der positiven Berichtserstattung!

Comraod hat ja ständig in den Jahren 99 und 2000 positive und falsche Meldungen veröffentlicht:

Hier ein paar Beispiele:


15.12.1999
ComROAD spektakuläre Kooperation
at-stoxx

Eine spektakuläre Kooperation habe einer der Neulinge am Neuen Markt, die ComROAD AG (WKN 544940) vermeldet.

Global Telematic Service Ltd., eine der Partnerfirmen von ComROAD, habe von Hutchison Telecom den Zuschlag beim ersten Transport Network Service in Hong Kong bekommen. Dabei solle das Transport Telematic System des Münchner Unternehmens die Basistechnologie stellen. Zunächst würden bei dem Telematik-Dienst in Hong Kong Flottenmanagement und Sicherheitsdienste im Vordergrund stehen. In einer weiteren Ausbaustufe sollten dann auch Infotainment-Dienste integriert werden. Über das Volumen der langfristig angelegten Zusammenarbeit wollte Herr Schnabel, Vorstand bei ComROAD , nichts verraten - außer, dass sich das Volumen des ersten Auftrags in der Region von 5 Mio. DM bewegen solle. ComROAD entwickle eine weltweit einsetzbare Telematik-Technologie und sei nach eigenen Angaben Technologieführer im Bereich Verkehrstelematik und Mobile Online Services.
Die Aktie von ComROAD habe gestern auf die Meldung mit einem Kurssprung um über 28% auf 54 Euro reagiert. Damit könne der Wert auf eine stolze Entwicklung seit seinem Börsenstart am 29.November zu 20,50 Euro verweisen. Allerdings hätten Meldungen wie diese nicht überraschen können bei einem Unternehmen, das in den nächsten Jahren ein exponentielles Wachstum realisieren wolle und von einem Umsatzvolumen von 9,306 Mio. Euro (1999) in die Region von fast 130 Mio. Euro (2002) vorstoßen wolle. Der Markt der Verkehrstelematik solle laut Expertenmeinung von 6 Mrd. US$ im Jahr 2000 auf etwa 400 Mrd. US$ im Jahr 2015 anwachsen.

ComROAD bediene sich bei seinen Expansionsplänen einer interessanten Geschäftsstrategie. An ComROAD vertraglich gebundene Partnerunternehmen kümmerten sich um Marketing und Vertrieb der Produkte. ComROAD könne sich dadurch voll auf die Entwicklung der Technologie konzentrieren und müsse sich um Marketing und Sales nicht kümmern. Derzeit habe ComROAD 15 Partnergesellschaften und plane laut Vorstand Schnabel im Jahr 2000 15 weitere zu gewinnen. Im Jahr 2002 wolle man auf ein Netz aus 75 Unternehmen zugreifen können. Im Durchschnitt erwirtschafteten die Partnerunternehmen nach Unternehmensangaben im ersten Jahr der Zusammenarbeit einen Umsatz von 500.000 bis 1 Mio. DM und steigerten diesen im zweiten Jahr auf 5 bis 10 Mio. DM. Wie den Experten Herr Schnabel exklusiv verraten habe, seien die Milestones, die in den Verträgen mit den Partnerunternehmen festgehalten seien und diesen Exklusivität garantierten, sehr konservativ festgelegt. Diese Milestones seien jedoch Grundlage des Business-Plans gewesen, der dem Börsengang von ComROAD zu Grunde gelegen habe. Nach den Aussagen von Herrn Schnabel würden im kommenden Jahr 15 Partnerunternehmen, die dieses Jahr für ComROAD gewonnen werden konnten, voll für das Unternehmen aktiv sein. Da damit gerechnet werde, dass jedes Partnerunternehmen Umsätze von 5 bis 10 Mio. DM generieren werde, sei insgesamt also ein Umsatzvolumen von bis zu 150 Mio. DM erreichbar! Damit hätte sich die den Experten gegenüber geäußerte Erwartung von Herrn Schnabel, die bislang prognostizierten Umsatzzahlen übertreffen zu wollen, mehr als realisiert.


07.08.2000
ComROAD: Gewinnsteigerung im 450%
Ad hoc

Die ComROAD AG (WKN 544940), weltweit führender Anbieter von Telematik-Netzwerken, hat das erste Halbjahr 2000 mit deutlichem Zuwachs abgeschlossen.

Der Gewinn (EBIT) liegt mit DM 4,8 Mio. (Euro 2,5 Mio.) um mehr als 450% über dem des ersten Halbjahres 1999. Gleichzeitig ist der Umsatz in den Bereichen Software, Hardware und Lizenzeinnahmen um mehr als 400% auf DM 26,5 Mio. (Euro 13,5 Mio.) angestiegen.

Im ersten Halbjahr 2000 hat die ComROAD AG ihren Wachstumskurs zielstrebig fortgesetzt. Der Gewinn (EBIT) erhöhte sich um mehr als 450% gegenüber dem Vergleichszeitraum 1999 und liegt bei DM 4,8 Mio. (Euro 2,5 Mio.).

Der überaus positive Geschäftsverlauf ist neben der effizienten Zusammenarbeit mit den bestehenden Partnern auf den ständigen Hinzugewinn neuer Partner und deren erfolgreiche Tätigkeit als Betreiber eines ComROAD GTTS Telematik-Portals zurückzuführen. ComROAD kooperiert aktuell mit 26 Partnern, die auf Basis der ComROAD GTTS Technologie Telematik-Portale in 27 Ländern betreiben. Die Anzahl der ComROAD-Partner und damit der Telematik-Portale steigt kontinuierlich.

Mit neuen Technologien wie Snap@Drive (PDA im Fahrzeug) und dem Linux/ Telematic-Chip plant ComROAD die Automobil- und Computerindustrie für Telematik-Anwendungen weiter zu erschließen.

Weitere Informationen unter www.comroad.com

Ihr Ansprechpartner:

ComROAD AG
Dip. Ing. Bodo A. Schnabel Vorstand
Edisonstr. 8
85716 Unterschleißheim
Tel.: [phone]
Fax: [phone]
Email: [e-mail]

ebenso wurde diese Aktie von vielen Börsenbriefen als ständiger Kauf eingestuft!

Hier ebenfalls mal 2 Beispiele:


24.08.2000
ComROAD kaufen
Wirtschaftswoche

Die Experten der Wirtschaftswoche empfehlen die ComROAD-Aktie (WKN 544940) zu kaufen.

Viele Unternehmen am Neuen Markt hätten ihre Aktionäre zuletzt mit Gewinnwarnungen geschockt. Nicht so ComROAD. Der Spezialist für den Aufbau kommerzieller Telematiknetze habe seine Wachstumsprognosen sogar stetig nach oben korrigiert. Besonders beeindruckend: Im ersten Halbjahr habe ComROAD den Gewinn vor Steuern und Zinsen um 450 Prozent auf 2,45 Millionen Euro, den Umsatz um 400 Prozent auf 13,55 Millionen Euro. Telematik kombiniere drahtlose Telekommunikation mit Informatiknetzen.

ComROAD entwickle für diesen Markt durch die Integration global verfügbarer Technologien Geräte und Software nach den Wünschen mobiler Anwender – wie bsp. Fahrzeugflotten. Die Softwareplattform der Unterschleißheimer für Verkehrsleitsysteme sei nahezu konkurrenzlos. Betreut würden Kunden in 27 Ländern. Zudem wachse der Markt für Telematik rasant. So sollen die weltweiten Ausgaben von heute 6 auf 400 Milliarden Dollar im Jahr 2015 klettern.

Wegen der dominierenden Marktstellung sollte ComROAD das Wachstumstempo beibehalten können, so Wirtschaftswoche



28.09.2000
ComROAD aussichtsreich
Dresdner Bank

Die Analysten Dresdner Bank halten die Aktie von ComROAD (WKN 544940) für aussichtsreich.

In Anbetracht des steigenden Ölpreises wird nach Ansicht des zuständigen Analysten Peter Redmann eine Kombination aus Telematik- und Logistik-Lösungen immer wichtiger. Nur so könne man eine effizientere Auslastung von LKWs im Straßenverkehr gewährleisten. Sowohl die Automobilausstellung in Paris als auch die Internationale Automobilausstellung für Trucks in Frankfurt dürfte der Telematik-Branche weitere Impulse verleihen.

Von dieser Entwicklung profitiere vor allem der Telematik-Spezialist ComROAD, der in diesem Bereich über gute Geschäftsaussichten verfügen würde.


Dies liese sich beliebig fortführen.

Auf was ich aber hinaus will:

Es gab bzw. es gibt Klagen vor verschiedenen Gerichten gegen Comroad!

Die Frage ist nur, werden die Kläger Erfolg haben oder werden Sie, dem schlechten Geld noch gutes hinterher werfen?

Hier meine ich:
Anwaltskosten und Gerichtskosten

Was mient Ihr, macht eine Klage einen Sinn oder nicht?

Ich freue mich auf eine anregende Diskussion!

Servus

tölzer

[kniebeisser]

Um hohe Kosten zu vermeiden gibt es die Möglichkeit einer (offenen) Teilklage.

Beispiel: Man hat einen Schaden i.H.v. 100.000 € erlitten.
Man erhebt Klage auf Zahlung von 5.000 €, macht aber in der Klageschrift deutlich, dass dies nur ein Teilbetrag ist.
Gerichts- und Anwaltskosten berechnen sich dann nach 5.000 €.

[tölzer]

@kniebeisser

vielen dank für dein posting!

das habe ich nicht gewusst, bin auch kein jurist.

habe nur gelesen, dass das olg münchen alle klagen gegen comroad abgelehnt hat.

was meinst ihr, lohnt eine klage, oder ist das kostenrisiko zu gross?

servus

tölzer

[Goldsilber]

Ja ja die Sache mit Comroad.

Bodo Schnabel hat einen wirklichen sauberen und sehr dreisten Betrug hingelegt.

Ich habe gelsen, dass es schon einige Klagen gab und alle diese abgelehnt wurden.

Leider weiss ich nicht mehr wo diese Klagen eingereicht wurden.

Leider habe auch ich Geld mit Comraod verloren.

Gibt es jemanden hier, der eine Klage bzgl. Comroad bei einem Anwalt eingereicht hat?

Zahlt dies die Rechtsschutzversicherung?

Ciao

Goldsilber

[kniebeisser]

hi @tölzer

Kenne mich leider mit dem Fall Comroad nicht aus. Aber wenn ich mich recht erinnere, hat der BGH im letzten Monat auch einem Comroad-Geschädigten einen Schadensersatzanpsruch zugestanden. Bin mir da aber nicht so sicher.

[tölzer]

guten morgen kniebeisser,

bist du wikrlich sicher, dass der bgh einem comroad geschädigten schadensersatz zu gesprochen hat?

ich werde mal die urteile bzw. die ad-hocs zu comroad duchforsten!

servus

tölzer

[Goldsilber]

@kniebeisser

Kann leider nichts finden!

Ich glaube Du meinst Infomatec, hier hat der BGH die Ex-Vorstände zum Schadensersatz verurteilt.

Bin am Ball und halte das Board auf dem laufenden.

Ciao

Goldsilber

[tölzer]

@all,

Wie ich es in meinen vorherigen Posting geschrieben habe.

Leider bezieht sich das BGH Urteil auf Infomatec, nicht auf Comroad.

Aber "tölzer" hat ja gemeint, dass sich das Urteil von Infomatec evtl. auf Comroad übertragen liese!?


Hat einer von Euch eine Meinung dazu?

Werde mal meinen Rechtsanwalt anrufen und ihn um Rat fragen.

Ciao

Goldsilber

[kniebeisser]

Das Informatec Urteil meinte ich nicht - schließlich habe ich es ausführlich kommentiert

Der Vorstand von Comroad wurde doch bereits verurteilt?

[tölzer]

@kniebeisser

ja schnabel wurde verurteilt in münchen und sein geld wurde beschlagnahmt.

mein anwalt aber hat mir gesagt; dass alle klagen in münchen, die klagen von anlegern, abgelehnt wurden.

das ist wohl der hammer, oder?

da wird von betrugen und die gerichte machen nichts!

gute nacht

tölzer

[kniebeisser]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[kniebeisser]

Wie ich in Thread: Anlegerrechte durch BGH gestärkt schon geschrieben habe:
man muss die Kausalität sowie den Vorsatz bejahen.
Bodo Schnabe wurde neulich verurteilt. Damit ist ein Beweis des Vorsatzes relativ einfach. Da die Kausalität aus der eigenen Sphäre stammt, dürfte auch dieses Problem machbar sein......

[kniebeisser]

Bodo Schnabel wurde zu mehreren Jahren Haft verurteilt. Weiß jemand, ob diese Verurteilung schon rechtskräftig ist?

Hat Schnabel überhaupt noch Vermögen? Wenn ja, dürften sich nun alle geschädigten Anleger darauf stürzen ;-)

[Umbrianer]

Ob Schnabel selbst noch Vermögen hat, weiß icht nicht
20 MIO Eur vielen ja dem Freistaat Bayern zu, da es keine geschädigten gibt. (*grübel*)

ComRoad hat noch Vermögen, muss aber bislang nicht haften.
Landgericht München und Landgericht Frankfurt haben meine Klage gegen Schnable, Comroad etc. abgelehnt.
Außer Spesen nix gewesen, jedenfalls bislang.
Obwohl ich die Kausalität bestens nachweisen kann, interessiert dies die Gericht nicht.

Die einzige Hoffnung ist nun das Infomatech Urteil, wenn das auch nichts hilft, gebe ich auf.
Die Gerichts und Anwaltskosten zahlt meine Rechtschutzversicherung jedenfall nicht, und die Kosten gehen bereits in die Tausende, zumindest bei mir.
(Richtet sich ja nach der Summe der Klage)

Informiert Euch vor Klagen und seit Euch bewußt, dass dieses Geld noch zusätzlich weg sein kann.
Es ist nur ein Versuch der gut ausgehen kann, aber leider nicht gut ausgehen wird, zumindest so wie es jetzt aussieht.
Selbst das Infomatech Urteil hilf nur begrenzt.

Der Umbrianer

[Schorsch°]

Deine Rechtschutz zahlt nicht. Die würde ich verklagen.
Meine hat GEZAHLT. Prozeß geht im Sept. 2005 weiter.

Filtert mal ein halbes Jahr Comroadbeiträge zurück!!!!!!

So schnell wird nicht aufgegeben.

[fritzreu]

hallo

bin auch ein geschädigter comroadler und habe mich bei
einer sammelklage über die anwaltskanzlei rotter-rechtsanwaelte.de in münchen grünwald angeschlossen.

anscheinend sieht es ganz gut aus, dass wir unser geld wiedersehen.

fritzreu

[Trader4ever]

Geld könnt ihr vergessen. Habe mehrere Klagen gegen Schuldner gewonnen und habe nie einen Pfennig gesehen - dafür habe ich jede Menge wertloser Titel die mich bei jedem Pfändungsversuch nur neue Gebnühren kosten - die ich auch nie wieder sehe.

Wer ist schon so dumm gegen einen Neue Markt-Kriminellen zu klagen der offiziell mittellos im Gefängnis sitzt. Was habt ihr eigentlich in Deutschland noch immer für Illusionen LOL