UNION CAPIAL ---> ADHOC 07.03.2000 - 500 Beiträge pro Seite

[Sledge.]

Anbei Originaltext bzgl. der Aktienkäufe

Quelle: tradingroom.com.au Kürzel UCL


UNION CAPITAL LIMITED (UCL)
(Company background)
Placement
Announced on 2000/03/07 15:01:17.
Part:A 568 words
Status: Market sensitive (Y)
Industry Sub Group: Gold Explorer (12)




UNION CAPITAL LIMITED 2000-03-07 ASX-SIGNAL-G

HOMEX - Brisbane

+++++++++++++++++++++++++
Union Capital Limited announces that it has agreed to a share
placement issue of 32.2 million ordinary shares in the capital of the
Company at 38 cents per share to Findlay and Co Stockbrokers Ltd,
Barton Capital Securities and Investa AG of Switzerland, to raise in
total $12,236,000. This placement will settle on 15th March 2000,
consequent upon shareholder approval of recent previous placements.

The issue was initiated from a recent visit to Iran by a party of
Australian Stockbrokers to view Union`s mineral investments such as
the Mehdiabad Zinc Project and its copper/gold exploration
activities. They were very enthusiastic about Union`s Mehdiabad Zinc
Project and the political reforms taking place that are encouraging
foreign investment in Iran. The brokers also felt that Union`s North
East Iran Copper Exploration Areas represented extremely attractive
exploration targets and for activity there to be "fast tracked".

Therefore, whilst Union emphasises that a large proportion of the
funds raised will be directed to additional technology investments, a
proportion of the funds raised will be used in Iran for both the
feasibility study of the Mehdiabad Zinc Project and in accelerating
exploration in the NE Iran Copper Project.

Whilst the company has focused attention on its technology
investments and the "world class" Mehdiabad Project during recent
times (and will continue to do so), it has been slowly progressing
exploration in the highly prospective NE Iran Copper Belt. The area
is considered to be highly prospective for massive copper/gold
porphyry systems and is close to probably the world`s largest copper
deposit in Afghanistan. Union has a long term view that investor
interest will ultimately return to mineral exploration activities.
The success of the raising shows that this view now has wide support.

In North Eastern Iran, Union is in Joint Venture with an Iranian
Company "ESKCO" to explore for mineral deposits over an area of 9000
square kilometres. Under the terms of the Joint Venture Agreement
Union will spend the first $US 1 million in the area to earn a 50%
interest at which point ESKCO can either contribute equally or elect
not to contribute and dilute its interest.

The first phase of exploration in the area was completed in 1999.
From this work three separate areas of major advanced argillic
altered lithocaps have been identified. In each of these, both
silicic and phyllic alteration together with copper and gold
anomalism have been identified, strongly indicating the possibility
that porphyry style copper-gold mineralisation is developed at
shallow depth.

In view of this potential the exploration program will be accelerated
to enable initial drill targets to be selected and tested by the end
of 2000. Investigations of these and other areas of interest are
planned for commencement in late March.

Also, as a result of the placement, Union is actively seeking
additional Information Technology Investments.


The information in this Report is based on, and accurately reflects,
information complied by Mr R B Murdoch and Mr Ken Chapple who are
Corporate Members of The Australasian Institute of Mining and
Metallurgy. Mr Murdoch is the Managing Director of Union Capital
Limited and Mr Chapple is the Project Evaluation Manager. Both Mr
Murdoch and Mr Chapple have the relevant experience in relation to
the mineralisation being reported upon to qualify as Competent
Persons as defined in the Australasian Code for Reporting of
Identified Mineral Resources and Ore Reserves.


R Murdoch
MANAGING DIRECTOR

[mailthomas_1999]

Kann mal jemand übersetzen ???

[Das Ich]

Ganz kurz:

* 32.2 Mio neue Aktien zu 38 AUSCent pro Stueck werden an 3 Grossinvestoren ausgegeben, also insgesamt ca. 12 Mio AUS$ neues Kapital fuer UCL; Zeitpunkt der Ausgabe ist 15.3.2000.

* Verwendung des Geldes: Durchfuehrbarkeitsstudie des Mehdiabad Zink Projekts, Forcierung des Iran Copper Projects sowie weitere Investitionen in IT Unternehmen.

* Alle Infos der Nachricht basieren auf Aussagen von Mr. Murdoch und Mr. Chapple.

* Haupttenor der Nachricht (meine Interpretation): sowohl fuer die australischen Stockbroker als auch fuer UCL sind die Explorationsgeschaefte neben den IT-Investitionen weiterhin sehr wichtig. Durch die Investition in iranische Unternehmen (Joint Venture mit ESKCO im Explorationsbereich) koennte UCL auch versuchen, Beziehungen zum Iran aufzubauen, was bei weiterer Demokratisierung und Oeffnung zum Westen von Vorteil sein kann (siehe Hartcourt und China ...).

Ciao,
Das uebersetzende Ich

[mailthomas_1999]

Danke für deine Mühe!

Was haltet Ihr davon ? Ich sehe das ganze so halbpositiv. Was mich ein wenig stört ist 1. die Kapitalerhöhung, wobei ich hier auch den postiven Aspekt des Mittelzuflusses sehe und 2. der Hinweis auf Demokratisierung des Iran. Das kann ja noch ewig dauern!

[alzaimar]

Mann, Leute, wieso ist etwas nur halbpositiv, nur weil es sich nicht
SOFORT auf den Kurs auswirkt? Welcher Aktionär auf der Welt ist
jemals innerhalb von 1-2 Wochen/Monaten Millionär geworden? Außer
den paar Glücksplizen.
Glaubst du an UCL?
Ja? Dann warte, warte noch ein Weilchen. und hör auf zu jammern.
Nein? Sofort verkaufen

meint alzaimar

[haie]

Hallo Leute,

bitte aufpassen, denn hier geht es um 0,38 Cent und nicht Euro.
Geduld oder raus, das ist hier die Frage

[mailthomas_1999]

Halbpositiv bezog sich nicht auf die Auswirkung auf den Kurs. Ich habe nur bisher selten erlebt, daß eine Kapitalerhöhung gutes bedeutet. Und zum zweiten Punkt: Wann glaubst Ihr, wird der Iran demokratisch??

Ich glaube an UCL, aber eher wegen der Identikey- Beteiligung. Da steckt meiner Meinung nach das Potential drin! Ich hatte auch nicht vor, hier kurzfristige Gewinne zu erzielen ( zugegeben: es hätte mir auch nichts ausgemacht, wenn doch !). Deshalb halte ich UCL jetzt auch immerhin schon ein Weilchen und werde Sie auch noch ein Weilchen halten. Alles, was ich von Euch wissen will, ist, wie Ihr die Ad-Hoc von heute seht. Man wird ja auch mal kritisch hinterfragen dürfen. Ich lasse mich gerne eines besseren als meiner Meinung belehren, mir wäre es sogar sehr recht, da ich schließlich auch UCL halte !!

Gruß, Thomas !

[BruceWillis]

mailthomas_1999: Was hat Demokratie mit Geschäft zu tun!?

fragend bruce

[Honeyball]

Oh weie, haie,

warum stecken die Investoren wohl 12 Mio in die Firma, doch nur um mittelfristig 13,14, oder 15 wieder rauszuziehen.
Jetzt haben wir doch die Konstellation, die ich schon vor 2-3 Wochen beschrieben habe:
Das Minengeschäft sichert die UCL-Kurse nach unten ab und die IDENTIKEY-Phantasie macht das Papier auch für Skeptiker interessant.

Ich halte nichts von denjenigen, die nicht abwarten können.
Vielleicht streiten dieselben Leute, die heute hier täglich und nächtlich auf der Lauer liegen, sich in 2 Jahren um die letzten freien privat zu erwerbenden Karibikinseln, während diejenigen, die jetzt ausgesteigen, weil es nicht schnell genug geht, dumm aus der Wäsche schauen
Für mich steht nur fest: Einen Verlust fahre ich mit meiner UCL-Investition nun nicht mehr ein!

[tosse]

Hi!

Ich sehe die AdHoc eher positiv, sogar oder auch angesichts des erzielten Preises von 38ct. Bei Kapitalerhoehungen anderer ehemaliger austral. Minen hat z.B. Investa wesentlich bessere (d.h. billigere) Preise erzielen koennen. Die Investoren werden sich sicher nicht mit 30% Gewinn verabschieden, also kein zusaetzlicher Verkaufsdruck.
Das Kapital gibt UCL wesentlich mehr Bewegungsfreiheit; z.B. sind alleine fuer die naechste Erschliessungsphase im Iran 2,8 Mio AUD zu zahlen, andernfalls erlischt evtl. die Beteiligung. Das gilt auch fuer den Projektpartner, vielleicht wird dessen Anteil ja mituebernommen...
Die Demokratisierung selbst wird sicher noch ein paar Jaehrchen dauern; allerdings sollte man nicht die Signalwirkung des Wahlausgangs unterschaetzen, immerhin haben die Reformer eine satte Zweidrittelmehrheit und koennen nun ganz anders arbeiten als vor der Wahl. Man sollte dabei im Auge behalten, dass UCL noch an mind. vier weiteren Rohstoffprojekten in fruehen Phasen im Iran beteiligt ist und von einer aufgeschlossenen Regierung sicher profitieren kann.
Wer bei UCL nur und alleine auf die "Internetphantasie" spekuliert, fuer den ist diese AdHoc sicher eher enttaeuschend, aber man sollte m.E. UCL`s Rohstoffengagement nicht unterschaetzen.

tosse

[mailthomas_1999]

Tosse: Danke Dir! Endlich versucht mal jemand hier zu argumentieren und nicht nur zu lamentieren ( "steig doch aus, wenn es Dir nicht schnell genug geht!")
Alles, was ich hören wollte, sind solche (begründeten) Kommentare zur Ad-Hoc. Keine Interpretation meines Anlagehorizontes! Nur um es noch einmal auf den Punkt zu bringen: Ich sehe UCL nicht als Kurzfrist-Investment !!!

Thomas

[Goldener Loeffel]

Hallo,
ein Beispiel zu Kapitalerhöhungen :
im Oktober 1999 bekam ich neue St.Francis Mining zu 0,01 A$.
Der Kurs der Aktie war danach etwas gedrückt, wo er heute steht
sieht jeder.
Wichtig ist, daß die Gelder richtig eingesetzt werden.
Der Kurs kann ein Paar Monate leicht gedrückt werden.
Eine Konsolidierung stand sowieso bevor.
Ich behalte meine UCL, die Geschichte ist noch nicht zu Ende.

[mailthomas_1999]

Ich möchte außerdem noch mal klarstellen, daß ich mit dem bisherigen Kursverlauf völlig einverstanden bin! Daß UCL keine Adelong wird, war mir von vornherein klar und ich bin auch froh drum !

[Cool Jorki]

Eine Kpitalerhöhung ist immer positiv zu bewerten. Das gilt auch für australische AG´s.

[tosse]

Eine Kapitalerhoehung ist dann positiv, wenn klar ist, dass das Geld sinnvoll verwendet wird. Kurzfristig ist eine Kapitalerhoehung meistens belastend fuer den Kurs, da die Aktien ja erstmal unter`s Volk gebracht werden muessen; sehr schoen zu sehen war das z.B. bei der KE bei Kamps im Fruehsommer bei etwa 38 Euro, oder bei EM.TV im Herbst, bei etwa 40 Euro. Bei UCL ist das hoffentlich nicht der Fall, die Aktien sind ja alle schon verkauft...

tosse

[Das Ich]

Da habe ich ja was angerichtet mit meinem Zusatz: Das mit der Demokratisierung stand NICHT in der Ad-Hoc - der gesamte letzte Absatz (der mit dem meine Interpretation (sic) dahinter ...) war nicht mehr uebersetzt, sondern groesstenteils meine Meinung!

Kapitalerhoehungen sind gerade in der Anfangsphase von Kapitalgesellschaften doch das Salz in der Suppe - und wenn sie richtig gemacht und verwendet werden, auch nicht unbedingt schlecht fuer den Kurs. EmTV ist da eigentlich ein positives Beispiel; die habe ich naemlich vor der KE fuer 42 Euro gekauft, und dann schaut mal, wie der Kurs weitergegangen ist ...

Die Aktien werden ja auch nicht auf den Markt geworfen, sondern bei Grossanlegern plaziert - dem Kurs duerfte also erst mal nicht viel geschehen, die Investoren duerften ja hoffentlich erstens eine Sperrfrist zur Aktienabgabe haben und zweitens ein Interesse daran, mehr mit ihren Aktien zu verdienen ...

Ich denke, UCL wird uns schon noch einiges an Freude bereiten .

Ciao,
Das richtigstellende Ich

[mailthomas_1999]

Ich finde es gut, daß die erhitzten Gemüter jetzt dazu übergangen sind, Ihre Meinung/Einschätzung zur gestrigen Ad-Hoc zu sagen und ich muß im Nachhinein sagen, daß meine leicht "provokative" Stellungnahme zumindest dazu beigetragen hat. Also, wer noch seine Einschätzung abgeben möchte, ist gerne eingeladen.

Gruß, Thomas !

[Guruhelper]

hat einer etwas zu legends Holdings zu sagen ?
894983

[Hashman]

an guruhelper,

zu legend holdings: nur soviel, dass sie gestern 4:1 gesplittet haben,

gruß hashman