Trade & Value AG - ab 2. August 2004 börsennotiert (Seite 28)
eröffnet am 30.07.04 21:48:00 von
neuester Beitrag 11.04.24 11:07:47 von
neuester Beitrag 11.04.24 11:07:47 von
Beiträge: 511
ID: 887.110
ID: 887.110
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 54.097
Gesamt: 54.097
Aktive User: 0
ISIN: DE0006039191 · WKN: 603919 · Symbol: TAV
1,0200
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 08:16:02 Hamburg
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,0000 | +500,00 | |
| 0,6800 | +312,12 | |
| 10,360 | +19,91 | |
| 1,6800 | +15,87 | |
| 0,8000 | +11,16 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,5100 | -10,99 | |
| 11,690 | -11,51 | |
| 1,5000 | -23,08 | |
| 0,7500 | -25,00 | |
| 0,5338 | -31,13 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Langsam wird es wirklich peinlich. Eignentlich nur Problemfälle im Depot. Und der Gesellschaft fehlt zwischenzeitlich auch die kritische Größe und Liquidität um wieder aus eigener Kraft in Fahrt zu kommen.
Und der Verschuldungsgrad der Gesellschaft gibt ernsthaft Anlass zu Sorge. Und Verwaltungsausgaben fallen ja auch in saftiger Größenordnung an.
Schlechte Aussichten für Aktionäre. Da muss wohl demnächst frisches Kapital zugeführt werden. Sonst steht der Gesellschaft noch ein schleichender weiterer Niedergang bevor.
Und der Verschuldungsgrad der Gesellschaft gibt ernsthaft Anlass zu Sorge. Und Verwaltungsausgaben fallen ja auch in saftiger Größenordnung an.
Schlechte Aussichten für Aktionäre. Da muss wohl demnächst frisches Kapital zugeführt werden. Sonst steht der Gesellschaft noch ein schleichender weiterer Niedergang bevor.
www.tav.ag
22. April 2010
Sehr geehrte Damen und Herren,
nachfolgend übermitteln wir Ihnen den Nettoinventarwert (NAV) der Trade & Value AG zum 31. März
2010:
Der NAV beläuft sich zum 31. März 2010 auf 10,86 Euro / Aktie.
Die Veränderung beträgt im abgelaufenen Monat ‐0,97 Euro je Aktie oder ‐8,2%.
Allgemeine Erläuterungen
Der Verlust im Monat März ist hauptsächlich auf die Insolvenz einer unserer größten Positionen, der
Pro DV Software AG, zurückzuführen, bei der wir über 10% der Stimmrechte vertreten (siehe
Stimmrechtsmitteilung vom 17. Dezember 2008). Das Unternehmen strebt nun eine Planinsolvenz an und sieht für sich eine Fortführungschance. Wie groß oder gar realistisch diese ist, kann erst bewertet werden, wenn ein Insolvenzplan vorliegt. Der Wert unserer Gesamtposition betrug im Februar NAV ca. 400.000 Euro und reduzierte sich im aktuellen NAV auf rund 140.000 Euro.
Ein weiterer Verlust in Höhe von rund 70.000 Euro ergab sich für uns durch das Delisting zweier Tradingpositionen, die im aktuellen Nettoinventarwert nun mit 0,‐ Euro bewertet werden.
Nicht kurswirksam waren hingegen die positiven Nachrichten bei der Garant Schuh + Mode AG, die ebenfalls zu unseren größeren Positionen zählt. Das Unternehmen übertraf die eigenen
Ergebniserwartungen für das Geschäftsjahr 2009 (+1 Mio. Euro) mit einem Gewinn in Höhe von +2,4 Mio. Euro. Im Vorjahr ist ein Verlust von ‐4,3 Mio. Euro angefallen. Damit bestätigt sich die positive Entwicklung der Gesellschaft, nach dem Verlassen des Insolvenzverfahrens zum 31.12.2007.
Am 15. April 2010 wies der Bundesgerichtshof überraschend eine Klage der Grarant Schuh + Mode Vorzugsaktionäre ab, dernach gerichtlich festgestellt werden sollte, dass den Vorzugsaktionären für die in ihrem Eigentum befindlichen Vorzugsaktien VZ 1,41 ein Stimmrecht gemäß AktG sowie
Nachzahlungsrechte für seit dem Geschäftsjahr 2003 nicht geleistete Vorzugsdividenden zustehen.
Damit reduziert sich die zu erwartende Dividendennachzahlung der Vorzugsaktien nun einmalig auf die Zeit nach der Insolvenz und umfasst „nur noch“ zwei Jahre. In der Summe sind dies 2,82 Euro je Aktie (einmalige Dividende nach aktuellem Stand 22,6%) und auf aktuellem Kursniveau der Aktie bei rund 12,50 Euro fortan eine jährliche Dividendenrendite von 11,3%.
22. April 2010
Sehr geehrte Damen und Herren,
nachfolgend übermitteln wir Ihnen den Nettoinventarwert (NAV) der Trade & Value AG zum 31. März
2010:
Der NAV beläuft sich zum 31. März 2010 auf 10,86 Euro / Aktie.
Die Veränderung beträgt im abgelaufenen Monat ‐0,97 Euro je Aktie oder ‐8,2%.
Allgemeine Erläuterungen
Der Verlust im Monat März ist hauptsächlich auf die Insolvenz einer unserer größten Positionen, der
Pro DV Software AG, zurückzuführen, bei der wir über 10% der Stimmrechte vertreten (siehe
Stimmrechtsmitteilung vom 17. Dezember 2008). Das Unternehmen strebt nun eine Planinsolvenz an und sieht für sich eine Fortführungschance. Wie groß oder gar realistisch diese ist, kann erst bewertet werden, wenn ein Insolvenzplan vorliegt. Der Wert unserer Gesamtposition betrug im Februar NAV ca. 400.000 Euro und reduzierte sich im aktuellen NAV auf rund 140.000 Euro.
Ein weiterer Verlust in Höhe von rund 70.000 Euro ergab sich für uns durch das Delisting zweier Tradingpositionen, die im aktuellen Nettoinventarwert nun mit 0,‐ Euro bewertet werden.
Nicht kurswirksam waren hingegen die positiven Nachrichten bei der Garant Schuh + Mode AG, die ebenfalls zu unseren größeren Positionen zählt. Das Unternehmen übertraf die eigenen
Ergebniserwartungen für das Geschäftsjahr 2009 (+1 Mio. Euro) mit einem Gewinn in Höhe von +2,4 Mio. Euro. Im Vorjahr ist ein Verlust von ‐4,3 Mio. Euro angefallen. Damit bestätigt sich die positive Entwicklung der Gesellschaft, nach dem Verlassen des Insolvenzverfahrens zum 31.12.2007.
Am 15. April 2010 wies der Bundesgerichtshof überraschend eine Klage der Grarant Schuh + Mode Vorzugsaktionäre ab, dernach gerichtlich festgestellt werden sollte, dass den Vorzugsaktionären für die in ihrem Eigentum befindlichen Vorzugsaktien VZ 1,41 ein Stimmrecht gemäß AktG sowie
Nachzahlungsrechte für seit dem Geschäftsjahr 2003 nicht geleistete Vorzugsdividenden zustehen.
Damit reduziert sich die zu erwartende Dividendennachzahlung der Vorzugsaktien nun einmalig auf die Zeit nach der Insolvenz und umfasst „nur noch“ zwei Jahre. In der Summe sind dies 2,82 Euro je Aktie (einmalige Dividende nach aktuellem Stand 22,6%) und auf aktuellem Kursniveau der Aktie bei rund 12,50 Euro fortan eine jährliche Dividendenrendite von 11,3%.
Schon erschreckend, in welch desolatem Zustand sich TAV seit längerer Zeit präsentiert.
Was ist eigentlich mit den beachtlichen Schulden der Gesellschaft, die noch zum 31.12.08 ausgewiesen worden sind??? Konnte man die im Laufe des Jahres 2009 zurückführen???
Vermutlich kommt die Klitsche ohne frisches Kapital nicht wieder richtig auf die Beine. Liquidität war schon vor einem Jahr knapp. Neuinvestments sind mangels freien Kapitals nicht möglich. Die maßgeblichen Beteiligungen (PRIOR; METIS) sind erheblich problembelastet und geben wenig Anlass für einen positiven Ausblick.
Und Kosten fallen in nicht unerheblicher Größenordnung an.
Schlechte Aussichten für die Aktionäre.
Was ist eigentlich mit den beachtlichen Schulden der Gesellschaft, die noch zum 31.12.08 ausgewiesen worden sind??? Konnte man die im Laufe des Jahres 2009 zurückführen???
Vermutlich kommt die Klitsche ohne frisches Kapital nicht wieder richtig auf die Beine. Liquidität war schon vor einem Jahr knapp. Neuinvestments sind mangels freien Kapitals nicht möglich. Die maßgeblichen Beteiligungen (PRIOR; METIS) sind erheblich problembelastet und geben wenig Anlass für einen positiven Ausblick.
Und Kosten fallen in nicht unerheblicher Größenordnung an.
Schlechte Aussichten für die Aktionäre.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.589.327 von petergolf am 17.12.09 18:05:14@all
Was ist den hier los.
Seit Monaten lese ich keinerlei Beiträge mehr.
Der Kurs schmiert langsam mehr und mehr ab und keine hat ne Meinung dazu?
Gruß
Andy
Was ist den hier los.
Seit Monaten lese ich keinerlei Beiträge mehr.
Der Kurs schmiert langsam mehr und mehr ab und keine hat ne Meinung dazu?
Gruß
Andy
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.577.329 von Bahncrash am 16.12.09 13:11:11Wer will denn schon Prior als Mantel, bei dem ruinierten Ruf. Aber trotzdem hat man ja cash übernommen und in Phasen steigender Börsen wird man das nun nicht als Festgeld angelegt haben. Was ist also passiert? Und warum nicht Priot in TAV aufgehen lassen, die notwendige Mehrheit wird man haben. Warum also zwei Vorstände, zwei Aufsichtsräte, zwei Büros, zwei Internetauftritte(wenn sowieso bei beiden nichts gesagt wird). Langsam wird es peinlich zumal TAV auch schwächelt!
P.
P.
Trading Spotlight
Selbst als Mantel ist Prior nur schlecht zu verwerten. Der Free-Float ist dafür unverändert zu hoch. Und Tausende an Klein- und Kleinstaktionäre sind für einen strategischen Investor auch kein verlockender Ausblick.
Vermutlich wird man auf den Prior-Anteilen sitzen bleiben und notgedrungen das Beteiligungsgeschäft weiter führen.
Aber aus der Sicht TAV Aktionäre ist das eine eher aus der Not geborene Perspektive.
Vermutlich wird man auf den Prior-Anteilen sitzen bleiben und notgedrungen das Beteiligungsgeschäft weiter führen.
Aber aus der Sicht TAV Aktionäre ist das eine eher aus der Not geborene Perspektive.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.572.410 von 02487 am 15.12.09 19:07:01Ja richtig Prior hatte Cash hinterlassen, aber die "neuen" Herren schweigen sich ja aus was sie weiter damit gemacht haben oder zu machen gedenken???
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.572.410 von 02487 am 15.12.09 19:07:01
Klar hätte noch viel schlimmer kommen können. Aber die ganze Prior-Aktion ist den Aktionären der T&V nicht vermittelbar.
Warum viel Cash in die Hand nehmen um sich mit Brachialgewalt die Herrschaftsgewalt über eine Gesellschaft zu sichern , deren einziger Asset Cash ist, dessen Bestand aber deutlich unter dem bezahlten Preis liegt.
Offensichtliches Verlustgeschäft.
TAV ist ausgecasht und sitzt dafür auf einem riesigen Berg an Prior Aktien. Und wie sich jetzt zeigt, hat man offensichtlich noch nicht mal ein schlüssiges Konzept, was man mit Prior anfangen soll.
Das Metis Engagement fällt auch nur durch ein nun schon Jahre währendes Dauergemurkse auf. Zu befürchten, dass da vor allem die Anwälte verdienen.
Echt bedauerlich. Und der vom Vorstand seit Jahren favorisierte Dividendenverzicht stößt ganz übel auf: Seit Jahren keine Dividende und dafür konstant fallende Kurse.
Klar hätte noch viel schlimmer kommen können. Aber die ganze Prior-Aktion ist den Aktionären der T&V nicht vermittelbar.
Warum viel Cash in die Hand nehmen um sich mit Brachialgewalt die Herrschaftsgewalt über eine Gesellschaft zu sichern , deren einziger Asset Cash ist, dessen Bestand aber deutlich unter dem bezahlten Preis liegt.
Offensichtliches Verlustgeschäft.
TAV ist ausgecasht und sitzt dafür auf einem riesigen Berg an Prior Aktien. Und wie sich jetzt zeigt, hat man offensichtlich noch nicht mal ein schlüssiges Konzept, was man mit Prior anfangen soll.
Das Metis Engagement fällt auch nur durch ein nun schon Jahre währendes Dauergemurkse auf. Zu befürchten, dass da vor allem die Anwälte verdienen.
Echt bedauerlich. Und der vom Vorstand seit Jahren favorisierte Dividendenverzicht stößt ganz übel auf: Seit Jahren keine Dividende und dafür konstant fallende Kurse.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.570.993 von Bahncrash am 15.12.09 16:24:36In der Prior AG sollte indirekt viel Liquidität stecken. Dies sollte mindestens ein Wermutstropfen sein.
T&V hat sich wirklich selbst entzaubert.
Es ist zu befürchten, dass mit dem mit dem Prior-Engagement versenken Kapital der über Jahre aufgebaute gesamte Gewinnvortrag vernichtet worden ist.
Sehr bitter, da man ja den Aktionären schon seit mehreren Jahren eine Dividende vorenthalten hat.
So hat sich nun der ganze Bilanzgewinn durch Fehlspekulationen "in Luft aufgelöst". Mangels Gewinnen, werden die Aktionäre wohl auch in den kommenden Jahren leer ausgehen.
Hohe Verluste und fehlende Perspektive angesichts des bei Prior und Metis fast vollständig gebundenen Kapitals berauben der Aktie auch jede Phantasie.
Für Neuengagements steht schlichtweg kaum Kapital zu Verfügung.
Wenig vielversprechende Aussichten.
Es ist zu befürchten, dass mit dem mit dem Prior-Engagement versenken Kapital der über Jahre aufgebaute gesamte Gewinnvortrag vernichtet worden ist.
Sehr bitter, da man ja den Aktionären schon seit mehreren Jahren eine Dividende vorenthalten hat.
So hat sich nun der ganze Bilanzgewinn durch Fehlspekulationen "in Luft aufgelöst". Mangels Gewinnen, werden die Aktionäre wohl auch in den kommenden Jahren leer ausgehen.
Hohe Verluste und fehlende Perspektive angesichts des bei Prior und Metis fast vollständig gebundenen Kapitals berauben der Aktie auch jede Phantasie.
Für Neuengagements steht schlichtweg kaum Kapital zu Verfügung.
Wenig vielversprechende Aussichten.
Durchsuchen
