"Lebensgier"strafmildernd? - Nur 11 Mon.m.Bewährung für Kunst-Kokser - 500 Beiträge pro Seite

[webmaxx]

STERN: Urteil

Bewährungsstrafe für Immendorff


Das Landgericht Düsseldorf hat den Maler Jörg Immendorff wegen unerlaubten Drogenbesitzes zu einer Bewährungstrafe von elf Monaten verurteilt. Damit droht Immendorff nunmehr nicht mehr der Entzug seines Lehrstuhls.

Die zwölfte Große Kammer des Landgerichts Düsseldorf hat den sichtlich von einer schweren Nervenkrankheit gezeichneten 59-jährigen Künstler Jörg Immendorff wegen unerlaubten Drogenbesitzes in nicht geringer Menge in einem Fall und in 26 Fällen wegen unerlaubten Drogenbesitzes für schuldig gesprochen.

Verteidiger forderte Bewährungsstrafe von "deutlich" unter einem Jahr
Die Staatsanwaltschaft hatte zuvor eine Gesamtstrafe von elf Monaten auf Bewährung gefordert und als Auflage die Zahlung von 150.000 Euro angeregt. Der Verteidiger Immendorffs hatte auf eine Bewährungsstrafe von "deutlich" unter einem Jahr plädiert.

[Leberkaes]

....und jetzt haben wir einen koksenden Professor.
Deutschland, das Land der unbegrenzten Möglichkeiten.

[matou1]

..der mensch ist unheilbar krank, wird demnächst sterben, hat bereits lähmungserscheinungen am ganzen körper.. hat keinem dritten geschadet..
..willst den im bau sehen? - das wäre krank..

[cyberwilly]

Es sollte den Staat einen Scheißdreck angehen,
was jemand in seiner Freizeit macht.
Jedenfalls dann, wenn niemand
anderes dabei geschädigt wird.

Und diese Hysterie wg. illegaler Drogen
ist geradezu lächerlich, wenn man sieht,
wieviele sich (und andere!) durch die Sauferei
ruinieren.

Aber am Saufen verdient der Staat halt kräftig mit.

[bbakee]

Ich wüsste auch nicht was es den Staat angeht, ob man sich mit Alkohol oder Koks betäubt?

Was besser für einen ist, sollte doch jeder selbst entscheiden können...

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Das Urteil ist zu hart.
Immendorf hat niemanden Schaden zugefügt.

[gridmich4847]

gewiss, die Strafe mag hart erscheinen. Aber er hat nunmal Drogen auch an andere weitergeben (beabsichtigt oder unbeabsichtigt). Und die gefundene Menge war oberhalb des "Eigenbedarfs", ergo war er zu verurteilen. Die Lebenssituation wurde berücksichtigt - geistig scheint er ja auf der Höhe zu sein, sonst würde sicherlich seine Professur obsulet. Dann muss er wissen, dass Rauschgiftbesitz juristisch verfolgt wird.
Drogendealer sollen nicht aufgrund eines Immendorf-Urteils auf Milde bei den Gerichten hoffen dürfen. Wobei ich ausdrücklich betone, Immendorf hat nicht gedealt.

[derdieschnautzelangsamvollhat]

#7,

ja, laut Gesetz.

Wann wird da mal aufgeräumt? 50% aller Gesetze und Verordnungen sind doch nur ABM-Maßnahmen für Beamte und Rechtsanwälte.

[Tribun100]

#8 von derdieschnautzelangsamvollhat

Frechheit !!

[Leberkaes]

Ob sich der Staat in solche Dinge überhaupt einmischen sollte, ist natürlioch höchst fraglich.
Bestehende Gesetze sollten aber auf alle Bürger gleich angewandt werden.
Jeder anderehätte bei den Mengen keine Bewährung bekommen.
Jeden anderen hätte der Staat auf Jahre ruiniert.
Warum nicht den Herrn Professor ???

[marc22]

"jeder andere hätte bei der menge keine bewährung bekommen"


woher willst du das denn wissen?
das ist doch eine haltlose behauptung.

im übrigen hätte ich eine kleine geldstrafe für angemessen gehalten.
das urteil ist doch viel zu hart.