vestas macht wind ;-)) (Seite 183)

[KingsGambit]

Natürlich werden bei Prognosen auch Aufträge berücksichtigt, die noch nicht fest sind. Wie anders könnte man sonst z.B. eine Prognose für den erwarteten Auftragseingang im Gesamtjahr erstellen?
Die bedingten Aufträge werden von den Unternehmen (bei Nordex zumindestens klar so gesagt), mit einer Gewichtung nach Wahrscheinlichkeit versehen.

[lehm70]

40 MW Italien

http://www.vestas.com/en/media/news#!company-news

[lehm70]

Also wer nur ansatzweise versteht bzw. verstehen will wie Vestas prognostiziert der weiß dass diese Aufträge definitiv in keiner Prognose berücksichtigt wurden.
Vestas berücksichtigt ausschließlich feste Aufträge, alles andere wäre auch bei anderen Herstellern ein Witz.

[dragon52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.916.313 von lehm70 am 05.06.15 09:00:37

Also eigentlich ist es ja von Windpark planenden Unternehmen (Energieunternehmen oder grosse, unabhängige Planungsbüros) eine wettbewerbsverzerrende Angewohnheit, vor der offiziellen Projektausschreibung schon eine Festlegung auf einen Lieferanten bekanntzugeben. Da könnte man ja auf unlautere Praktiken schliessen. Eigentlich ein Verstoss gegen das Wettbewerbsrecht.
Ok, wenn man aufgrund der Vergangenheit (bereits vollzogene Projektzusammenarbeit) weiss, das ein Kunde eine Präferenz für einen Zulieferer hat, dann weiss das jeder. Dies sollte jedoch auch nicht unter den am Markt agierenden Anbietern zu "Abspracheverdächtigem" Verhalten führen nach dem Motto "Marktaufteilung" und Abgabe eines uninteressanten Angebots, um den Schein eines offenen Marktes aufrecht zu erhalten.

[KingsGambit]

Für wie wahrscheinlich hatte Vestas die Realisierung der Statkraft-Aufträge eingeschätzt und in welchem Jahr war der Bau geplant?
Anders gefragt, hat der Rückzieher von Stakraft einen Einfluss auf die Prognose von Vestas? 1GW sind ja keine Peanuts.

[lehm70]

Mehr Information kann nie ein Nachteil sein - ganz im Gegenteil.
Vestas bietet im Gegensatz zur Konkurrenz zusätzliche, eindeutige und unmissverständliche Information an.
Für den Anleger kann das nur von Vorteil sein.
Wenn du keine Informationen über wahrscheinliche Projekte haben willst ist das vermutlich eine ziemlich exklusive Einstellung.
Sich über zusätzliche Informationen zu ärgern kommt für mich jedenfalls nicht in Frage :-)
Ich bin froh dass Vestas so kommuniziert.
Damit ist von meiner Seite jetzt aber auch alles gesagt....

[KingsGambit]

Ja es passiert bei allen Herstellern, dass ein Kunde einen Lieferanten nennt. Nordex, Gamesa und Andere brauchen da aber überhaupt nix klar zu stellen, weil sie sich an klare Regeln halten. Jeder Anleger von Nordex oder Gamesa weiss, solange von ihnen keine Meldung kommt, ist der Auftrag noch nicht fest.

[lehm70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.914.879 von KingsGambit am 04.06.15 22:13:16

Na klar
Deshalb verliert Vestas heute trotz dem mit dieser Meldung einhergehendem totalen Verlust der Glaubwürdigkeit weniger als Nordex und Gamesa.
Vestas weckt keine Erwartungen, sondern diese News sind vorher von ANDEREN veröffentlicht worden und Vestas stellt lediglich klar, dass es noch keinen festen Auftrag gibt.
Ganz, ganz schlimm! So was von unglaubwürdig!!!

[KingsGambit]

Teilweise bekannt, aber es geht nicht nurt um den WKN Fall
http://www.wiwo.de/unternehmen/industrie/vestas-der-feind-im…

Keine gute Reklame, die Probleme scheinen auch in jüngster Zeit noch nicht gelöst.

[KingsGambit]

Man sieht die Begeisterung der Anleger am Kursverlauf nach der Meldung.
Vestas ist das Einzige Unternehmen was Gerüchte im Markt kommentiert, alle Anderen warten bis der Auftrag fest unter Dach und Fach ist, bevor sie melden.
Es macht keinen guten Eindruck erst Erwartungen zu wecken und hinterher einen Rückzieher machen zu müssen.