vestas macht wind ;-)) (Seite 791)

[ZenoCyprus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.593.947 von HerschelKrustovsky am 27.07.08 14:18:43

Alternative Energien haben noch den großen Hype vor sich.

Ich bin in Vestas investiert und interessiere mich gerade für eine Beteiligung am neuesten Windpark-Projekt in der Nordsee "Offshore Windkraft 2008" mit einer Laufzeit bis 2022, einer Mindestbeteiligung ab 10.000 Eur und einem anvisierten Gewinn bis 260 Prozent bis 2022. Link:

http://www.umweltfondsvergleich.de/fondsportraits/http://www.umweltfondsvergleich.de/fondsportraits/080215_off…

-------------------------------------------------------------------

Zum Thema "Meerwind":
Beim großen Nachbarn Deutschland stehen die Zeichen auf Sturm - im
positiven Sinne. Denn an der Küste nordwestlich von Helgoland entsteht um eine Milliarde Euro ein neuer Windpark namens "Meerwind", der
einmal eine halbe Million Haushalte mit Strom versorgen soll.
Österreich hat mit seinen rund 700 Anlagen, die zum Großteil in der
Parndorfer Haide ihre Räder drehen, noch viel aufzuholen. Doch eines
zeigen die Investitionen in den Wind: Erneuerbare Energien wie Wind,
Wasser und Solar sind schon lange nicht mehr alternativ, sondern eine
Alternative zu Öl und Gas.

Generell profitieren erneuerbare Energien - falls effizient gefördert
- immer dann, wenn der Ölpreis rasant nach oben schnellt. So
erwirtschaftete der PPVX-Index, der sich aus Solartiteln
zusammensetzt, im vergangenen Jahr plus 150 Prozent. Seit Auflegung im
Oktober 2002 sind es sagenhafte 7.677 Prozent. Im Vergleich dazu
schaffte der Amex Oil 2007 nur 17,2 Prozent, auf Fünfjahressicht waren
es 149 Prozent. Doch während Öl 2008 noch weiter stieg, stürzten die
Solarwerte im ersten Halbjahr um 30 Prozent ab. Max Deml,
Chefredakteur von "Öko-Invest": "Der Solaraktien-Index ist viel zu
schnell nach oben gegangen, weil durch den Hype der
Klimaschutzprodukte in die spärlich vorhandenen Solartitel investiert
wurde. Jetzt hat sich die Branche gesundkorrigiert. Langfristig werden
erneuerbare Energien noch stark wachsen."

Genügend Energie gebe es aufseiten der Sonne, die im Gegensatz zu den
Ölreserven noch Milliarden Jahre vor sich hat. Deml: "Im Prinzip
müsste man nur einen kleinen Teil der Sahara mit Solaranlagen
vollpflastern, und der Bedarf der gesamten Menschheit wäre abgedeckt.
Nur mit der Leitung nach Amerika wird das schwierig." Derzeit ist eine
konkurrenzfähige Produktion noch nicht möglich.

Ökofonds für Anleger

Produkte auf erneuerbare Energien sind nicht gerade üppig gesät.
Investieren in Einzeltitel wie Solar World, Vestas Wind Systems oder
auch Q-Cells ist möglich, besser für Anleger sind jedoch Ökofonds, die
eine breite Palette von Aktien zu erneuerbarer Energie im Portfolio
haben. Da gilt es allerdings, die Spreu vom Weizen zu trennen, denn
nicht immer ist Öko drin, wenn es draufsteht.

Der "Sarasin New Energy"-Fonds (LU0121747215) setzt auf Wind, Wasser,
Biomasse, Sonne und Geothermik und schaffte in den vergangenen drei
Jahren eine Rendite von 84,5 Prozent. Im Portfolio finden sich Titel
der Solarriesen Q-Cells und Solarworld, des Windturbinenherstellers
Vestas Wind Systems, aber auch Aktien des heimischen
Wasserkrafterzeugers Verbund. Ähnlich aufgestellt ist der "Vontobel
Global Trend New Power"-Fonds (LU0138259048), der es im gleichen
Zeitraum auf 94,8 Prozent brachte und vor allem in amerikanische und
deutsche Unternehmen investiert, die eine umweltverträgliche und
ressourcenschonende Energieproduktion ermöglichen.

Alternativen bei Biotreibstoff

Nachdem Biodiesel und Ethanol aus ethischen und wirtschaftlichen
Gründen in Diskussion geraten sind - laut einer Studie der Weltbank
hat die Herstellung von Pflanzen-Treibstoff die Nahrungsmittelpreise
um 75 Prozent in die Höhe getrieben -, wird bereits intensiv nach
Alternativen gesucht. Zukunftsträchtig sind Algen wegen ihres hohen
Ölanteils und der Platz sparenden Aufzucht. Energieexperte Deml: "Von
einer kommerziellen Nutzung sind wir wie so oft noch ein paar Jahre
entfernt."

Den ganzen Text lesen Sie im aktuellen FORMAT 08/29!

http://www.news.at/index.html?/articles/0829/18/212850.shtml

[ZenoCyprus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.566.831 von Makalu8000 am 23.07.08 10:00:04

AltFuels101.com - The 411 on Solar, Wind, Ethanol, GTL and Biomass
2008-07-25 23:35:06 -

Solar, wind, ethanol, gas-to-liquid (GTL) fuel, biomass- We used to think of these as Tomorrow's Energy Sources, but with gas and diesel prices going through the roof, these so-called alternative energy sources are in great demand today.

Wind

As the world is quickly learning, there's energy in the wind. America's oil baron T. Boone Pickens is promoting his own plan to wean the U.S. from foreign oil by shifting to wind power and natural gas. He says this would cut oil imports by 38%. Backing Pickens in Washington is the industry lobbying organization, the American Wind Energy Association, which cites a U.S. Department of Energy analysis that confirmed that wind can generate 20% of the nation's electricity by 2030, while providing benefits that far outweigh the cost.

Wind has been harnessed for centuries, powering sailboats around the world, and driving windmills to grind grain in Europe and pump water on American farms and ranches. Today, homeowners can install wind turbines right in their backyards. One company, Southwest Windpower (a 20-year-old firm that claims to be the world's largest producer of small wind generators), sells a sleek 12-foot residential turbine that plugs right into your home to reduce or eliminate electric bills. Wall Street has taken notice of this incredibly fast-growing industry and is pushing major wind turbine stocks like Vestas Wind Systems and Gamesa, both of Europe.

All news re solar, wind, and other alternative energies you may read on http://www.pr-inside.com/altfuels101-com-the-411-on-solar-r7…

I have been living in Tucson, Arizona for a couple of years. According to my experience I have not heard anything of a possible negative influence of sand corns damaging the windmill blades.

Re you question you should contact Vestas Wind in Denmark.
Reg
Zeno

[ZenoCyprus]

One huge wind farm for the Borders, one small step for Scotland’s energy

WE ARE entering a new era.
Recent geopolitical events have pushed energy, the basis of civilisation, to the fore. The world's burgeoning population seeks equal enjoyment of quality of life, not least as the axis of economic success shifts from North America and Europe to Asia. Accepting a global right to enjoy the same standard of life as we do is evidenced by things like the consumer rush to embrace fair trade as a concept.

But the price of that shift is that we face greater competition, reduced availability and rising prices for the energy we need. If we fail to address this we face economic decline and reduced standards of living. However, neither are inevitable or even necessary if we play our cards right.

The first reason for our leadership of the industrial revolution was that we were self-sufficient in energy throughout. The petrochemical revolution undermined that. While North Sea oil gave us a recovery we have remained less secure since the second world war. Dependence on Russian gas or Middle Eastern oil is a sure route to perdition. Recent incidents such as spiralling prices for crude and Russia turning off the gas taps show that we are easily "put over a barrel" without control of our own energy supply.

Scotland is blessed with manifold resources: a long coastline (Argyll has more than France) with strong tides; a prevalence of wind and rain; many and varied watercourses; coal still in large reserves; and an engineering tradition second to none.

From theoretical giants like Kelvin to the practical genius of Stephenson, our traditions are inspirational to tomorrow's practitioners. We were early users of nuclear power and the UK Atomic Energy Authority's efforts at Dounreay are leading the world in decommissioning. Our history of fiscal competence and a reputation for prudence mean we have a culture that knows how to make the best of the financial opportunities which the energy challenge presents.

What we do not have is a coherent strategy managed at a national level with strong public support. Indeed, our energy future has become a battlefield for entrenched interests such as "wind energy is a blessing" vs "wind farms are a blot upon the landscape".

The public wants to see low-carbon solutions which are affordable and secure. Businesses are no different.

Last week, we heard praise for Scotland's potential as a world leader in renewables. Notice that word, potential. As we are today, we are not. When Howden of Glasgow supplied wind turbines to California in the mid-1980s, they led the field. Then blade failures let in Vestas of Denmark, who are now manufacturing in Scotland. The news of Scottish and Southern Energy's consent for the 456MW Clyde wind farm last week, which when complete will be the largest onshore windfarm in Europe, is a stunning example of what we can achieve.

We should be kicking ourselves if Pelarmis's world lead in wave power is not powered forward as a great Scottish success. With the huge potential of our western coasts and the Pentland Firth, we are perfectly placed to take forward tidal power. Marine Current of Bristol is showing the technology exists with its demonstration in Strangford Lough in Northern Ireland, and we are close to having installations in Scotland.

A key element in our future success is continuing investment in our manufacturing capability, and that in turn highlights the significance of the skills agenda. Without competent, imaginative engineers who want to stay and work in Scotland, we are going nowhere. Gaining experience from best practice worldwide is another key element of future capability.

But we abandon coal and nuclear at our peril. These are the mainstays of our baseload capacity. Yes, it would be good to eliminate the carbon expenditure of coal and the waste management issues of nuclear. The reality is that we cannot keep the lights on without them. We have cleaner technologies available to take the maximum output from our installed capability in both forms of energy more cleanly in future. However, we also need to consider transitional technologies - such as mixing in biomass with coal firing, alongside the installation of flue gas scrubbers.

We have to look at how our investment in oil and gas can be maximised to yield what we can from our resources, while considering how that engineering legacy fits us for new energy harvesting systems.

I do not believe we have begun to maximise the potential for wise usage and saving. Insulation programmes and more efficient engines, solar aspecting of buildings and reduction of transmission distances for electricity are all measures which we must accelerate to conserve our resources. If instead of laying cables under the Minch we had talked about Lewis wind farms powering hydrogen generation to make the Western Isles's vehicles oil-independent and ensure their future energy security, might there have been a bigger local acceptance?

Clearly, the answer is that we must achieve and maintain balance. Wind power is a valuable resource - but no-one pretends it is constant. As part of a balanced mix there is no issue. Rather than see rising energy costs and competition for supply as an impediment, let's see it for what it is - the greatest design and manufacturing opportunity in a generation.

Liz Cameron is chief executive of Scottish Chambers of Commerce

[HerschelKrustovsky]

Ob sich hier noch ein Einstieg lohnt?

[ZenoCyprus]

Vestas floats growth plans
Brighton approves a resolution to negotiate the sale of a 112-acre city parcel to the wind- turbine manufacturer.

The Denver Post
Article Launched: 07/25/2008 12:30:00 AM MDT


Danish firm Vestas Wind Systems is considering a site in Brighton for a major expansion of its Colorado wind-turbine-blade manufacturing.

The Brighton City Council this week approved a resolution to negotiate the sale of a 112-acre, city-owned parcel to Vestas.

Vestas already operates a large blade-manufacturing plant in Windsor, 47 miles north of Brighton. That facility initially was to employ 400 workers, but even before it opened in March, Vestas said the workforce would grow to 650 because of strong demand for wind turbines.

Vestas has told Brighton officials that a new plant, if built in Brighton, also could employ 650.

But economic-development officials said the transaction isn't final.

"This is not yet a deal," said Tom Clark, executive vice president of the Metro Denver Economic Development Corp. "It's part of the process a company goes through when they want to acquire raw land. This is a step in the right direction but it's by no means a done deal."

Vestas also reportedly is negotiating with the Regional Transportation District to buy a 65-acre parcel next to the city of Brighton land.

The wind-energy firm announced earlier this year that it will build a $250 million factory at an undisclosed Colorado location to build steel towers for wind turbines.

The facility will employ about 400.

Vestas' existing plant in Windsor's Great Western Industrial Park is on pace to turn out 1,800 blades a year for new wind farms in Colorado and other states.

The industrial park, owned by Denver-based Broe Group, had negotiated with Vestas to locate the proposed new blade plant near the existing Windsor facility but withdrew from talks when Vestas said it would not use nearby rail lines owned by Broe to transport the blades, said Alex Yeros, managing director of Broe Group.

Yeros said Broe executives were concerned about the negative impact on the park of Vestas' plan to use huge trucks to move the blades out of the plant en route to customers.

Steve Raabe: 303-954-1948 or [e-mail]

[Makalu8000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.555.666 von ZenoCyprus am 21.07.08 22:11:04

Zuerst mal möchte ich mich bei den aktiven Schreiberlingen für die vielen gesammelten Informationen über Vestas bedanken und diesem Thread mal ein Lob für den gepfegten Umgang aussprechen!
Ich lese hier immer wieder gerne....

Nun aber zu meiner Frage:

ZenoCyprus hat geschrieben:
Die Amerikaner haben selber Wüsten, wo sie Windräder und Solaranlagen bauen können (z.B. N.Mexico, Arizona, Nevada)

Das stimmt schon, aber gibt es da nicht das Problem des starken Sandflugs? Der feine Sand setzt sich überall rein und schädigt so (Sandpapiereffekt) die Anlagen.
Dies würde zu einem sehr hohen Verschleiß führen und die Anlagen unrentabel machen, oder habe ich da irgendwo einen Denkfehler?
Kann man Anlagen so abdichten, dass diese Gefahr gebannt werden kann?

LG Makalu

[ZenoCyprus]

Die Kraft von morgen ist im Aufschwung:Erneuerbare Energien sind ein Anleger-Tipp

Beim großen Nachbarn Deutschland stehen die Zeichen auf Sturm - im positiven Sinne. Denn an der Küste nordwestlich von Helgoland entsteht um eine Milliarde Euro ein neuer Windpark namens "Meerwind", der einmal eine halbe Million Haushalte mit Strom versorgen soll. Österreich hat mit seinen rund 700 Anlagen, die zum Großteil in der Parndorfer Haide ihre Räder drehen, noch viel aufzuholen. Doch eines zeigen die Investitionen in den Wind: Erneuerbare Energien wie Wind, Wasser und Solar sind schon lange nicht mehr alternativ, sondern eine Alternative zu Öl und Gas.

Generell profitieren erneuerbare Energien - falls effizient gefördert - immer dann, wenn der Ölpreis rasant nach oben schnellt. So erwirtschaftete der PPVX-Index, der sich aus Solartiteln zusammensetzt, im vergangenen Jahr plus 150 Prozent. Seit Auflegung im Oktober 2002 sind es sagenhafte 7.677 Prozent. Im Vergleich dazu schaffte der Amex Oil 2007 nur 17,2 Prozent, auf Fünfjahressicht waren es 149 Prozent. Doch während Öl 2008 noch weiter stieg, stürzten die Solarwerte im ersten Halbjahr um 30 Prozent ab. Max Deml, Chefredakteur von "Öko-Invest": "Der Solaraktien-Index ist viel zu schnell nach oben gegangen, weil durch den Hype der Klimaschutzprodukte in die spärlich vorhandenen Solartitel investiert wurde. Jetzt hat sich die Branche gesundkorrigiert. Langfristig werden erneuerbare Energien noch stark wachsen."

Genügend Energie gebe es aufseiten der Sonne, die im Gegensatz zu den Ölreserven noch Milliarden Jahre vor sich hat. Deml: "Im Prinzip müsste man nur einen kleinen Teil der Sahara mit Solaranlagen vollpflastern, und der Bedarf der gesamten Menschheit wäre abgedeckt. Nur mit der Leitung nach Amerika wird das schwierig." Derzeit ist eine konkurrenzfähige Produktion noch nicht möglich.

Ökofonds für Anleger

Produkte auf erneuerbare Energien sind nicht gerade üppig gesät. Investieren in Einzeltitel wie Solar World, Vestas Wind Systems oder auch Q-Cells ist möglich, besser für Anleger sind jedoch Ökofonds, die eine breite Palette von Aktien zu erneuerbarer Energie im Portfolio haben. Da gilt es allerdings, die Spreu vom Weizen zu trennen, denn nicht immer ist Öko drin, wenn es draufsteht.

Der "Sarasin New Energy"-Fonds (LU0121747215) setzt auf Wind, Wasser, Biomasse, Sonne und Geothermik und schaffte in den vergangenen drei Jahren eine Rendite von 84,5 Prozent. Im Portfolio finden sich Titel der Solarriesen Q-Cells und Solarworld, des Windturbinenherstellers Vestas Wind Systems, aber auch Aktien des heimischen Wasserkrafterzeugers Verbund. Ähnlich aufgestellt ist der "Vontobel Global Trend New Power"-Fonds (LU0138259048), der es im gleichen Zeitraum auf 94,8 Prozent brachte und vor allem in amerikanische und deutsche Unternehmen investiert, die eine umweltverträgliche und ressourcenschonende Energieproduktion ermöglichen.

Alternativen bei Biotreibstoff
Nachdem Biodiesel und Ethanol aus ethischen und wirtschaftlichen Gründen in Diskussion geraten sind - laut einer Studie der Weltbank hat die Herstellung von Pflanzen-Treibstoff die Nahrungsmittelpreise um 75 Prozent in die Höhe getrieben -, wird bereits intensiv nach Alternativen gesucht. Zukunftsträchtig sind Algen wegen ihres hohen Ölanteils und der Platz sparenden Aufzucht. Energieexperte Deml: "Von einer kommerziellen Nutzung sind wir wie so oft noch ein paar Jahre entfernt."

Den ganzen Text lesen Sie im aktuellen FORMAT 08/29!
http://www.news.at/index.html?/articles/0829/18/212850.shtml

.....Nur mit der Leitung nach Amerika wird das schwierig.....

Wieso? Die Amerikaner haben selber Wüsten, wo sie Windräder und Solaranlagen bauen können (z.B. N.Mexico, Arizona, Nevada)

[mintelo]

Quelle:
http://ef-magazin.de/2008/07/14/414-windraeder-und-co-das-wi…

Windräder und Co.: Das Wind-Gas-Kartell

von Edgar Gärtner

Über die neue Energiepolitik Europas

Der über 80-jährige texanische Öl- und Gasmilliardär T. Boone Pickens möchte sich ein Denkmal setzen, indem er seine Landsleute mit Tausenden von Windrädern beglückt. Nun hat er die ersten 667 Windräder mit einer Gesamtkapazität von 1.000 Megawatt für zwei Milliarden Dollar beim „grünen“ US-Mischkonzern General Electric (GE) bestellt. Damit möchte der anscheinend vom Saulus zum Paulus verwandelte Geschäftsmann mithelfen, die hohe Abhängigkeit seines Landes von Ölimporten zu vermindern.

Was wie der philanthropische Größenwahn eines Senilen anmutet, ist in Wirklichkeit Ausfluss einer höchst gerissenen Geschäftsstrategie. Waren frühere Windkraft-Investoren vielleicht noch wirklich davon überzeugt, mit ihrer guten Tat die Welt retten zu helfen, so geht es den heutigen in der Regel um etwas ganz anderes. Es hat sich herumgesprochen, dass jedes Kilowatt installierte Windleistung durch eine entsprechende Leistung einer Gasturbine ergänzt werden muss, um die Unstetigkeit des Windes auszugleichen. Wer sich heute für Windräder stark macht, dem geht es höchstwahrscheinlich eher darum, Gasturbinen und/oder Gas zu verkaufen. In der Tat: Zu Pickens’ Firmengruppe gehört die außerordentlich erfolgreiche Gas-Explorationsfirma XTO-Energy.

Auch bei der „Ecomagination“-Kampagne von GE liegt das Gas-Interesse auf der Hand. GE bietet inzwischen seine Windmühlen besonders preisgünstig an, um Bestellungen von Gasturbinen zu pushen. Bei Gasturbinen ist GE unangefochten Weltmarktführer und verdient damit viel mehr als auf dem umkämpften Markt für Windräder. Darüber kann sich selbst Rex Tillerson, der Chef des Öl-Giganten Exxon freuen. Obwohl Tillerson gutmenschliche Wadenbeißer auf die Palme bringt, weil er nicht viel von Investitionen in „erneuerbare“ Energien hält und fortwährend wiederholt, dass Öl sein Kerngeschäft bleibt, hat auch er längst kapiert, dass mit Erdgas viel mehr zu verdienen ist. Dort investiert Exxon neuerdings kräftig.

Sein europäischer Wettbewerber Royal Dutch Shell hat sich, kaum bemerkt von der Öffentlichkeit, längst in einen Gas-Konzern verwandelt, der – je nach Standort – eng mit staatseigenen Lieferanten wie Gasprom (Russland) oder Sonatrach (Algerien) kooperiert. Inzwischen sieht sich die EU in der Energiepolitik einer geschlossenen Front von Gaslieferanten, einer Art Gas-OPEC, gegenüber, zu der neben den genannten Konzernen auch das Emirat Quatar und die Öl- bzw. Gas-Konzerne Chevron, BP und Totalfina gehören.

Kürzlich verlautete auf dem World Petroleum Congress (WPC) in Madrid, schätzungsweise 88 Prozent der in den kommenden 20 Jahren in der EU installierten Kraftwerkskapazitäten entfielen voraussichtlich auf kombinierte Gas- und Dampfturbinen (CCGT). In Spanien sind solche Turbinen mit 21 Gigawatt Gesamtkapazität bereits zur wichtigsten Stromquelle geworden. Das ist kein Zufall, denn Spanien ist nach Deutschland das EU-Land mit der höchsten Windkraft-Kapazität. Diese erreichte Ende 2006 11.000 Megawatt. Bei schätzungsweise 2.000 Volllaststunden im Jahr entspricht das einer Elektrizitäts-Produktion von 23 Terawattstunden. Um diese sehr unregelmäßig anfallende Strommenge im Netz abzupuffern, eignen sich nur rasch an- und abschaltbare Gasturbinen.

Einen zusätzlichen Auftrieb erhalten die Gasverkäufer durch den europäischen CO2-Emissionshandel. Sobald die Emissionsrechte, wie vorgesehen, ab 2013 ersteigert werden müssen, macht dieser Investitionen in die energetische Nutzung der reichlich verfügbaren Braun- und Steinkohlevorräte uninteressant. Der Vormarsch des Gases in der Stromproduktion der EU führt zur fatalen Konsequenz, dass es schon bald keine echte Wahlmöglichkeit zwischen leitungsgebundenen Energieträgern geben wird. Statt in Europa wird die weltweit zu günstigen Preisen verfügbare Kohle nun ausgerechnet in den Öl- und Gasförderländern verstärkt genutzt. Russland baut Kohlekraftwerke, um das immer teurer werdende Gas für den Export zu reservieren. Auch das Emirat Dubai baut für die eigene Stromversorgung Kohlekraftwerke, weil dessen Strategen die eigenen Öl- und Gasvorräte dafür zu schade erscheinen. Für die Energiepolitik Deutschlands und der meisten EU-Länder gibt es nach alledem nur ein Urteil: Dümmer geht’s nimmer!

14. Juli 2008

[ZenoCyprus]

http://www.handelsblatt.com/finanzen/kursprofil-aktien/_p=73…

[ZenoCyprus]

Gurit neu Bestandteil des Cleantech-IndexGurit (SWX Swiss Exchange: GUR), ein führender Entwickler und Hersteller von Hochleistungsverbundwerkstoffen und Systemlö-sungen ist neu im CTIUS Cleantech-Index (Ticker: ^CTIUS) enthalten(lifepr) Wattwil, 08.07.2008 -

Gurit, ein führender Hersteller von Hochleistungsverbundwerkstoffen für Anwendungen in den Industrien Wind Energy, Transportation und Marine, wurde von The Cleantech Group LLC zusammen mit der American Stock Exchange (AMEX) neu in den CTIUS Cleantech Index (Ticker: ^CTIUS; http://cleantechindex.com/... ) aufgenommen.

Im Gegensatz zu anderen, häufig sehr eng definierten, etwa auf erneuerbare Energien oder Wasser ausgerichteten Indizes umfasst der Cleanttech Index führende Gesellschaften aus einer Vielzahl von Branchen wie Materialtechnologie, Landwirtschaft, Transport und Verarbeitungsindustrie, neben Anlagethemen wie Energieeffizienz, erneuerbare Energien und Wasser. Eine wachsende Zahl von Finanzprodukten basiert auf dem CTIUS-Index: gemäss The Cleantech Group, stützen sich rund USD 200 Mio. Anlagen in börsengehandelten Funds (ETFs) und anderen Finanzderivaten direkt auf den CTIUS-Index.

Der Index umfasst derzeit 76 Gesellschaften, die 18 Auswahlkriterien erfüllen müssen, um überhaupt für eine Aufnahme in den Index vorgeschlagen zu werden. Zu den Kriterien zählen Ertragskraft, Wachstum, Einwirkungen auf die Umwelt, Industrieführerschaft, Patente (Intellectual Property), Strategie, Managementqualität, Liquidität und andere. Laut The Cleantech Group gibt es weltweit weniger als 90 Gesellschaften im gesamten Anlageuniversum, welche diese Auswahlfilter überhaupt passieren konnten. Nicht US-amerikanische Gesellschaften machen rund die Hälfte der Indexfirmen aus. Gurit Holding wurde mit der jüngsten Indexerweiterung per 30 Juni 2008 zusammen mit 23 weiteren europäischen, drei asiatischen und vier nordamerikanischen Firmen neu in den Index aufgenommen. Die Indexgesellschaften müssen mindestens die Hälfte des Umsatzes oder des operativen Gewinns mit Aktivitäten im Bereich "Clean Tech Technologie" generieren und 16 qualitative und quantitative Filter erfolgreich passieren.

Neben Gurit wurden unter anderem auch Windenergie-Gesellschaften wie Gamesa, Vestas Systems, Suzlon Energy und Iberdrola Renewables neu in den Index aufgenommen.


Ansprechpartner:

Herr Bernhard Schweizer
Jetzt eine Nachricht senden
Telefon: [phone]
Zuständigkeitsbereich: Group Communications