Wer hält dagegen???Nächstes Jahr nochmals 2 Millionen Arbeitslose mehr.... - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 06.08.04 15:29:12 von
neuester Beitrag 08.08.04 12:40:25 von
neuester Beitrag 08.08.04 12:40:25 von
Beiträge: 20
ID: 889.777
ID: 889.777
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 368
Gesamt: 368
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 33 Minuten | 6177 | |
heute 18:05 | 4548 | |
vor 33 Minuten | 4249 | |
heute 18:00 | 3146 | |
vor 16 Minuten | 2543 | |
vor 32 Minuten | 2331 | |
vor 1 Stunde | 1984 | |
vor 20 Minuten | 1573 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.708,38 | -0,25 | 197 | |||
2. | 2. | 146,69 | -2,16 | 93 | |||
3. | 7. | 6,6080 | -1,78 | 72 | |||
4. | 8. | 3,7750 | +0,94 | 67 | |||
5. | 5. | 0,1770 | -4,07 | 66 | |||
6. | 17. | 7,2300 | -1,03 | 46 | |||
7. | 4. | 2.387,99 | +0,36 | 41 | |||
8. | Neu! | 717,84 | -22,69 | 40 |
Trotz Drohungen mit Arbeitszeitverlängerung wandern immer mehr Arbeitsplätze im Ausland,
Insolvenzmeldungen werden auch nicht weniger....
Genial dagegen ist HartzIV fängt alle auf
Quo Vadis
Deutschland
Insolvenzmeldungen werden auch nicht weniger....
Genial dagegen ist HartzIV fängt alle auf
Quo Vadis
Deutschland
Ich schwanke noch zwischen zwei Szenarien:
Entweder, die Leute fangen jetzt an, ihr ganzes Geld auf den Kopp zu hauen, weil sich Altersvorsorge eh nicht lohnt. Das könnte den Konsum ankurbeln.
Wahrscheinlicher aber ist, dass ab nächstem Jahr der Einzelhandel noch mal um einen guten Batzen einbricht: weil die Leute schlicht kein Geld haben, und die, die was haben, es unter ihrer Matratze deponieren und zusammenhalten (Stichwort Angstsparen.).
Die Sozialhilfeempfänger, die nun für 1 Euro arbeiten müssen, machen dazu noch dem Handwerk Konkurrenz, wodurch mehr Arbeitsplätze vernichtet als geschaffen werden.
Meine Prognose: in einem Jahr haben wir offiziell 5,5 Mio. Arbeitslose, inoffiziell wohl eher so 7,5.
Entweder, die Leute fangen jetzt an, ihr ganzes Geld auf den Kopp zu hauen, weil sich Altersvorsorge eh nicht lohnt. Das könnte den Konsum ankurbeln.
Wahrscheinlicher aber ist, dass ab nächstem Jahr der Einzelhandel noch mal um einen guten Batzen einbricht: weil die Leute schlicht kein Geld haben, und die, die was haben, es unter ihrer Matratze deponieren und zusammenhalten (Stichwort Angstsparen.).
Die Sozialhilfeempfänger, die nun für 1 Euro arbeiten müssen, machen dazu noch dem Handwerk Konkurrenz, wodurch mehr Arbeitsplätze vernichtet als geschaffen werden.
Meine Prognose: in einem Jahr haben wir offiziell 5,5 Mio. Arbeitslose, inoffiziell wohl eher so 7,5.
#2
Egal, ab 2006 wird unter Bundeskanzler Stoiber eh alles besser !
Egal, ab 2006 wird unter Bundeskanzler Stoiber eh alles besser !
Nein, es werden weniger.
Jeder der mehr als 60 Minuten pro Woche arbeitet, wird in der Statistik nicht mehr aufgeführt.
So schafft man Arbeitsplätze.
Jeder der mehr als 60 Minuten pro Woche arbeitet, wird in der Statistik nicht mehr aufgeführt.
So schafft man Arbeitsplätze.
Meine Prognose: in einem Jahr haben wir offiziell 5,5 Mio. Arbeitslose, inoffiziell wohl eher so 7,5.
wir haben doch jetzt schon "inoffiziell" 8,6 Millionen
wir haben doch jetzt schon "inoffiziell" 8,6 Millionen
Ihr werdet euch wundern.
Nächstes Jahr um diese Zeit werden wir ca 500000 Arbeitslose
weniger haben!
Statistiktricks!
HartzIV, durch die öffentlichen Kassen geförderte Billigjobs
(die diakonischen Werke stehen wohl schon Schlange um 1Euro Langzeitarbeitslose anzuwerben)
Dann ein bisschen Konjunkturaufschwung!
Gerd macht`s möglich!
Und 2006 wird er wieder Kanzler, wenn ihn die SPD nicht vorher kippt!
Nächstes Jahr um diese Zeit werden wir ca 500000 Arbeitslose
weniger haben!
Statistiktricks!
HartzIV, durch die öffentlichen Kassen geförderte Billigjobs
(die diakonischen Werke stehen wohl schon Schlange um 1Euro Langzeitarbeitslose anzuwerben)
Dann ein bisschen Konjunkturaufschwung!
Gerd macht`s möglich!
Und 2006 wird er wieder Kanzler, wenn ihn die SPD nicht vorher kippt!
Ich halte dagegen und zwar aktiv in dem ich neue Mitarbeiter einstellen werde.
Warum engagiert ihr Euch nicht für eine Verbesserung der Zustände anstatt den ganzen Tag sinnlose Weltuntergangspostings zu verfassen.
Warum engagiert ihr Euch nicht für eine Verbesserung der Zustände anstatt den ganzen Tag sinnlose Weltuntergangspostings zu verfassen.
Ich halte dagegen und zwar aktiv in dem ich neue Mitarbeiter einstellen werde.
Betonung liegt erstmal auf "werde".
Gib mal Fakten: wann, wo, wieviele, welche Branche?
Was ist mit den alten Mitarbeitern?
Betonung liegt erstmal auf "werde".
Gib mal Fakten: wann, wo, wieviele, welche Branche?
Was ist mit den alten Mitarbeitern?
Alte Mitarbeiter werden gecanncelt,
Neueinstellungen auf 1€Job,
die sprühen nur so von Ehrgeiz u.Motivation....
Neueinstellungen auf 1€Job,
die sprühen nur so von Ehrgeiz u.Motivation....
Kein einziger alter Mitarbeiter wird von mir entlassen.
Selbstverständlich zahle ich einen Stundenlohn im zweistelligen Eurobereich (16.50 Euro für z.B. für eine Bürokraft). Gute und loyale Mitarbeiter zu haben ist für mich von entscheidender Bedeutung.
Aber das passt alles nicht zu Euren Vorurteilen, von daher arbeite ich lieber wieder.
Selbstverständlich zahle ich einen Stundenlohn im zweistelligen Eurobereich (16.50 Euro für z.B. für eine Bürokraft). Gute und loyale Mitarbeiter zu haben ist für mich von entscheidender Bedeutung.
Aber das passt alles nicht zu Euren Vorurteilen, von daher arbeite ich lieber wieder.
>>>Egal, ab 2006 wird unter Bundeskanzler Stoiber eh alles besser ! <<<
Blue Marxismus,
du bist der beste Komiker aller Zeiten!
Blue Marxismus,
du bist der beste Komiker aller Zeiten!
Bravo Boddhisatva!
#10
16,50€ für eine Bürokraft (die ich nicht abwerten möchte)
~ 2.640 nene, glaube ich dir nicht.
16,50€ für eine Bürokraft (die ich nicht abwerten möchte)
~ 2.640 nene, glaube ich dir nicht.
#10 von Boddhisatva
klingt ja ehrenrührig, aber nicht glaubhaft, würd ich mal sagen.
Im Monatsmittel wären das 2854,50 PLUS AG-Anteile und Urlaubs- + Krankenfortzahlung + Lohnnebenkosten + Arbeitsplatzkosten.
Wo kann man sich bewerben?
#1 von Claptoni
Schwierige Frage, Insolvenzen sind leicht rückläufig beim Gewerbe und stark steigend bei Privatpersonen. Für mich bedeutet das, das die Getoisierung zunimmt, aber die Wirtschaft nicht nach vorne kommt. So seh ich eine ähnliche Zahl bei AL in 05.
Der Druck auf die AL schafft sicher keine neuen Arbeitsplätze, wohl aber einige wieder in Arbeit, welche sich bisher nicht intensiv genug darum gekümmert hatten.
Die berliner "Umverteilungs GmbH aus Rot/Grün/Schwarz" bekommt einfach keine Reform unter marktwirtschaftlichen Gesichtspunkten hin. Man drischt nun auf AL ein, was in meinen Augen realistisch betrachtet nötig war, aber man bekämpft nicht die Ursachen.
Volles hochhalten des überbordenden Bürokratismus, vollles hochhalten des Steueraufkommens, kaum spürbares Abbauen des Verwaltungsapparats. Da liegen m.E. die wirklichen Probleme. Nur wenn die Staatsquote auf ein marktwirtschaftlich verträgliches Niveau gesenkt wird, wird es was mit neuen Betrieben, neuen Arbeitsplätzen.
Hartz IV ist einzig ein Krampf, so strak verändert, das Hartz sich davon distanziert hat.
Und die Bürger sehen das, ein Grund dafür, das aktuell auch die Union wieder auf 44% absackt.
klingt ja ehrenrührig, aber nicht glaubhaft, würd ich mal sagen.
Im Monatsmittel wären das 2854,50 PLUS AG-Anteile und Urlaubs- + Krankenfortzahlung + Lohnnebenkosten + Arbeitsplatzkosten.
Wo kann man sich bewerben?
#1 von Claptoni
Schwierige Frage, Insolvenzen sind leicht rückläufig beim Gewerbe und stark steigend bei Privatpersonen. Für mich bedeutet das, das die Getoisierung zunimmt, aber die Wirtschaft nicht nach vorne kommt. So seh ich eine ähnliche Zahl bei AL in 05.
Der Druck auf die AL schafft sicher keine neuen Arbeitsplätze, wohl aber einige wieder in Arbeit, welche sich bisher nicht intensiv genug darum gekümmert hatten.
Die berliner "Umverteilungs GmbH aus Rot/Grün/Schwarz" bekommt einfach keine Reform unter marktwirtschaftlichen Gesichtspunkten hin. Man drischt nun auf AL ein, was in meinen Augen realistisch betrachtet nötig war, aber man bekämpft nicht die Ursachen.
Volles hochhalten des überbordenden Bürokratismus, vollles hochhalten des Steueraufkommens, kaum spürbares Abbauen des Verwaltungsapparats. Da liegen m.E. die wirklichen Probleme. Nur wenn die Staatsquote auf ein marktwirtschaftlich verträgliches Niveau gesenkt wird, wird es was mit neuen Betrieben, neuen Arbeitsplätzen.
Hartz IV ist einzig ein Krampf, so strak verändert, das Hartz sich davon distanziert hat.
Und die Bürger sehen das, ein Grund dafür, das aktuell auch die Union wieder auf 44% absackt.
@Rhum56,
das sehe ich auch so,
HartzIV schafft Ghettos u.Slums ...
Menschen 2. bzw.3.Klasse...
Cl.
das sehe ich auch so,
HartzIV schafft Ghettos u.Slums ...
Menschen 2. bzw.3.Klasse...
Cl.
Eine qualifizierte Bürokraft mit EDV- und Fremdsprachenkenntnissen ist dieses Geld wert !! Ich kenne in Frankfurt sogar Unternehmer, die 18 Euro und mehr zahlen.
Wenn ihr weiterhin einfach alles abstreitet, was nicht in Euer Weltbild passt, ist das Euer Problem und nicht das Meinige. Ich werde definitiv nicht die Lohnsteuerkarten ins Internet stellen.
Wenn ihr weiterhin einfach alles abstreitet, was nicht in Euer Weltbild passt, ist das Euer Problem und nicht das Meinige. Ich werde definitiv nicht die Lohnsteuerkarten ins Internet stellen.
Man wie seid ihr denn drauf?
Also ich glaube Boddhisatva was er hier gepostet hat.
Also ich glaube Boddhisatva was er hier gepostet hat.
#16 von Boddhisatva
Nimms doch nicht persönlich.
Hättest Du die Qualifizierung der Fremdsprachenkenntnisse dabei erwähnt, dann hätten wir es auch nicht falsch verstanden.
Die Lohnsteuerkarte brauchen wir nicht, können wir selber rechnen.
Oppuniert haben wir nur, weil es eben nicht dem meist gezahlten Lohn entspricht.
Im Übrigen geht es in diesem Thread, nach meinem Verständnis, um die allgemeine Endwicklung. Wie ist denn da Deine Einstellung zu?
Nimms doch nicht persönlich.
Hättest Du die Qualifizierung der Fremdsprachenkenntnisse dabei erwähnt, dann hätten wir es auch nicht falsch verstanden.
Die Lohnsteuerkarte brauchen wir nicht, können wir selber rechnen.
Oppuniert haben wir nur, weil es eben nicht dem meist gezahlten Lohn entspricht.
Im Übrigen geht es in diesem Thread, nach meinem Verständnis, um die allgemeine Endwicklung. Wie ist denn da Deine Einstellung zu?
@Boddhisatva
nehme ebenfalls meine Zweifel zurück. Informationen sind halt alles
nehme ebenfalls meine Zweifel zurück. Informationen sind halt alles
Ach, die Linken können die AL-Zahlen doch wunderbar kaschieren.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
197 | ||
93 | ||
72 | ||
67 | ||
66 | ||
46 | ||
41 | ||
40 | ||
30 | ||
28 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
24 | ||
22 | ||
21 | ||
20 | ||
20 | ||
18 | ||
16 | ||
16 | ||
16 | ||
15 |