checkAd

    UUU startet den REBOUND ! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 19.08.04 14:12:20 von
    neuester Beitrag 29.04.05 10:48:58 von
    Beiträge: 788
    ID: 895.113
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 32.857
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 2

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 11:10:49
      Beitrag Nr. 501 ()
      #500 ;)
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 11:17:32
      Beitrag Nr. 502 ()
      ... nun dürfte auch klar sein, wer gestern in die technik verkauft hat! wussten wohl doch schon wieder einige schon früher mehr...

      hat aber keinen gewundert. keinen gagi, keinen arnold, keinen reno und INSTI sowieso nicht!

      wo bleibt die antwort der IR? ein "ja" oder "nein" dauert doch nicht solange und kann als verteiler der fragenden rausgehen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 11:21:47
      Beitrag Nr. 503 ()
      @Steffen,

      ...also, wie schon mal geschrieben, die Leute hier sind wahrlich nicht bescheuert !!!...

      Wenn ein User einen sooo dramatischen Thread hier in WO aufmacht, und das noch mit seiner Vorgeschichte zu UUU, dann äussert er sich doch zu diesem Sachverhalt, und lässt sich doch nicht einfach nach 7 Uhr 11 einfach nicht mehr blicken, oder kannst Du mir die Beweggründe dieses Users erklären sooo einen Thread zur besagten Stunde nach diesem Zoff aufzumachen...???

      Userinfo

      Username: Vershofen
      Registriert seit: 23.03.2004 [ seit 177 Tagen ]
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 16.09.2004 07:11:27
      Threads: 31 [ 12 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads von Vershofen anzeigen
      Postings: 374 [ Durchschnittlich 2,1161 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Interessen: keine Angaben


      Gruss
      Ins...broker
      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 11:25:31
      Beitrag Nr. 504 ()
      ib,

      wer sagt dass er nicht liest? kann man doch wohl auch ohne eingeloggt zu sein! aber seinen briefkasten hat er wohl noch nicht geöffnet weil er möglicherweise arbeiten ist. :confused:
      und wenn er erfolg hätte haben "wollen", hätte er dies zu handelszeiten publiziert! ich ordne sein posting als durchaus ernstzunehmen ein!:eek:
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 11:36:07
      Beitrag Nr. 505 ()
      Der Kurs könnte heute noch drehen! Kann mal jemand das Orderbuch hineinstellen?:);):kiss:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 11:38:49
      Beitrag Nr. 506 ()
      ...Steffen, welche Beweggründe könnte dieser User gehabt haben zu dieser Zeit, also kurz nach Mitternacht, so einen Thread zu eröffnen...????????????
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 11:40:40
      Beitrag Nr. 507 ()
      lauslein,

      Avatar
      schrieb am 16.09.04 11:42:01
      Beitrag Nr. 508 ()
      insti,

      weiss ich doch nicht. man muss doch abwarten was von offizieller seite kommt!

      ...das posting hat mich selbst überrascht!

      s.
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 11:43:16
      Beitrag Nr. 509 ()
      eisberg 0,79 5K!
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 11:43:54
      Beitrag Nr. 510 ()
      Ein bischen Reaktion auf Vershofens Erzählungen, aber das hält sich in Grenzen:

      Ordertiefe XETRA
      Realtime Ordertiefe Stand 16.09.04 11:18

      Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
      7 500 0,73
      12 000 0,74
      27 026 0,75
      19 657 0,76
      13 359 0,77
      0,80 9 250
      0,81 4 200
      0,82 7 050
      0,83 18 600
      0,84 10 338

      79 542 Ratio: 1,609 49 438


      Eröffnung: 0,80

      Gesamte Ordertiefe (bis zu 10 Niveau`s)

      Börse letzter ±% Kauf Verkauf Zeit Volumen
      Xetra 0,79 -2,47% 0,77 0,80 11:04 58 764
      München 0,81 0,00% 0,77 0,80
      Düsseldorf 0,80 -3,61% 0,77 0,80
      Stuttgart 0,79 -3,66% 0,77 0,80 10:59 6 007
      Hannover 0,80 -2,44% 0,77 0,80
      Hamburg 0,80 1,27% 0,77 0,80
      Berlin-Bremen 0,80 -2,44% 0,77 0,80
      Frankfurt 0,80 0,00% 0,78 0,80 10:58 9 820

      Gruß Mickefett
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 11:54:39
      Beitrag Nr. 511 ()
      instiktbroker,

      wer antwortet eigentlich jetzt auf die mails. als ir-kontaktperson war dochmal u. graul persönlich zuständig;)

      gibt es eine andere mailadresse als info@uuu.de ?
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 11:56:59
      Beitrag Nr. 512 ()
      ja steffen ...
      vermutlich inso@uuu.de
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 11:57:41
      Beitrag Nr. 513 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 12:02:38
      Beitrag Nr. 514 ()
      wobei eigentlich müsste der kurs stark anziehen, da zenman nicht mehr uuu schönredet ...
      dafür pusht er jetzt intershop; seit seinem einstieg heute morgen aktuell -6,4%
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 12:07:02
      Beitrag Nr. 515 ()
      Sehr geehrter Herr xxxxxxxxxxxxx,

      wir können diese Gerüchte so nicht bestätigen.

      Freundliche Grüße

      M. Diegelmann
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 12:09:15
      Beitrag Nr. 516 ()
      Anders schon:confused::rolleyes::cry:
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 12:10:40
      Beitrag Nr. 517 ()
      was heißt
      wir können diese Gerüchte so nicht bestätigen.
      :confused::confused::confused:
      so nicht
      aber
      anders schon :confused::confused:

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 12:13:00
      Beitrag Nr. 518 ()
      tja IR halt! kein dementi - keine zusage! werte ich persönlich so, da versmann recht hat.

      sorry, wnn man nicht eindeutig auf eine eindeutige frage mit anlage "versman-sting" antworten kann ....

      mir isses rille
      s.
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 12:13:18
      Beitrag Nr. 519 ()
      @steffen712000
      So eine Mail habe ich auch eben erhalten.

      Ich hätte mir ein klares Dementi erhofft.
      Aber vielleicht habe ich zu konkret gefragt.

      Auf jeden Fall ist mir diese Antwort zu "windig". Bin draußen... :(

      Wünsche und gönne den weiterhin Investierten aber trotzdem steigende
      Kurse. Viel Glück!
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 12:14:38
      Beitrag Nr. 520 ()
      _spock_

      ...hast sicher ein plus ;)

      investiere es in gute werte ...
      s.
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 12:20:55
      Beitrag Nr. 521 ()
      @steffen712000
      Ja. War immer noch ein guter Schnitt.
      Auch heute gilt für mich natürlich die Chance-/Risiko-Abwägung. Und nach
      so einer Aussage sehe ich das Risiko eben wieder größer.

      Auf der Suche nach guten Werten bin ich immer - kann ja nicht alles mit
      "Turnaround"-Hoffnungen verzocken. ;)

      Aber jetzt werde ich meine Cash-Quote wieder etwas höher halten. Der
      Gesamtmarkt gefällt mir nicht so gut. Ich lasse wohl erstmal die Hexen
      vorüberziehen... :D
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 12:35:01
      Beitrag Nr. 522 ()
      Warum wurde nun der Thrade von Vershofen gelöscht??

      Wurde das Gerücht endgültig dementiert oder wat???
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 12:36:11
      Beitrag Nr. 523 ()
      stand doch durch wo drinne, dass wenn bis 12:00 uhr keine quelle angegeben wird, dann ..........

      naja wo kann ja selbst mal recherchieren :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 12:40:11
      Beitrag Nr. 524 ()
      @kaese28715
      Ich habe auch schon überlegt, was richtig wäre (zum Glück muß ich die
      Entscheidung nicht treffen).
      Tatsache ist, daß es bis jetzt keine offizielle Bestätigung für die
      Aussage gibt.
      Aber ein offizielles Dementi auch nicht, nur den mehr als schwachen
      Satz "...wir können dieses Gerücht so nicht bestätigen..."
      Der klingt mehr nach "wir geben zu, daß was dran ist". Aber das ist nur
      meine persönliche Interpretation der Antwort. :(
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 12:42:24
      Beitrag Nr. 525 ()
      spock,

      mit einer solchen antwort (siehe IR) kann man keine spekulationen ausräumen!

      für mich ist das kein gerücht mehr, es ist tatsache!

      punkt
      aus
      fertig ;)
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 12:46:58
      Beitrag Nr. 526 ()
      steff...

      wenn es nur für dich gilt, dann bin ich ja beruhigt.

      Aber sei doch mal einwenig vorsichtig.
      Du bist doch bei dem Ganzen der Salz in der Suppe:kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 12:48:15
      Beitrag Nr. 527 ()
      kaese, was ?:eek:

      versman ist dochwohl der einsteller- oder?

      s.
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 12:48:28
      Beitrag Nr. 528 ()
      Da frag ich mich wieder was für ein Mist da wieder bei 3U läuft. Schliesslich sollte doch der die Lage Überprüffen und ich gehe jetzt davon aus das der auch wirklich gegangen ist. Aus was für ein Grund auch immer!
      Wenn in den nächsten Tagen keine Meldung von 3U kommt diesbezüglich ist bei mir auch schluss!
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 12:49:37
      Beitrag Nr. 529 ()
      späte einsicht, aber einsicht:rolleyes:

      gott, bin ich gesteinigt worden....

      s.
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 12:50:06
      Beitrag Nr. 530 ()
      Ich vermute, daß irgendwann eine offizielle Meldung kommt nach dem Motto
      "...haben sich in gegenseitigem Einvernehmen getrennt ... bla bla bla"

      Unterm Strich glaube ich inzwischen jedenfalls, daß das stimmt, was
      Vershofen da aufgeschnappt hat. Beweisen mit einer Bestätigung wird er`s
      aber wohl nicht können.
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 12:54:54
      Beitrag Nr. 531 ()
      @steffen712000

      Es ist auch ein Unterschied ob man nur mögliche Zenarios hier Postet oder ob Tastsachen auf den Tisch liegen. Es bestand schliesslich sehr gut die Möglichkeit mit dem neuem 3U wieder auf Kurs zu bringen. Wenn der aber 3U wieder verlassen hat da fehlt denen in meinen Augen das richtige Managment dafür!
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 13:04:08
      Beitrag Nr. 532 ()
      steff

      hast falsch verstanden.

      das sollte doch nur heißen,

      - ich würde dich vermissen, falls Du gesperrt werden solltest. Nix mehr und nix weniger
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 13:07:28
      Beitrag Nr. 533 ()
      @mustang
      auch mit einem fachmann wie späth kann man aus einem sterbenden unternehmen ein florierendes machen.
      der kauf von lamda und onetel war gleichermaßen ein griff ins klo.
      wie steffen auch schon gesagt hat, gibt es nur eine einzig mögliche überlebensstrategie für einen carrier. entweder eine übernahme eines mobilen oder der kauf einer ordentlichen netzes, um dann über die langfristig einzig bleibende einnahmequelle grundgebühr zu verdienen. dies wollte UUU ja mit dem kauf der festnetzsparte von mobilkom, was ja bekanntlich gescheitert ist!
      den kauf von onetel kann ich nur als panikkauf betrachten und mit lamda wollte man möglicherweise in eine "neue" zeit aufbrechen und das sterbende festnetzgeschäft langfristig aufgeben.
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 13:09:32
      Beitrag Nr. 534 ()
      naja,

      nix anderes habe ich vor tagen beschrieben!

      "mit Späth steht oder fällt UUU..."

      ...wenn er nun weg ist, dann...

      immer noch klugscheisser hier? erst bei inso ruhig oder was?:mad:

      gruss
      s.
      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 13:11:05
      Beitrag Nr. 535 ()
      sven,

      so siehts aus!
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 13:11:53
      Beitrag Nr. 536 ()
      so bin erstmal `n paar stunden weg... schön für die kämpfer hier:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 13:17:10
      Beitrag Nr. 537 ()
      oh leute, was will steffen hier ist die grösste frage seit tagen.:confused: der mann hatte/hat nicht (seine aussage) 3u shares und postet hier am meisten. also augen auf.:eek:
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 13:31:38
      Beitrag Nr. 538 ()
      @sven-svenson
      Das stimmt aber leider TIck die Uhr gegen 3U im moment. Das wird zudem den Kurs wieder in den Keller bringen und lange dort unten rum düppeln. Dies dann auch noch für sehr sehr lange Zeit.

      @Steffen712000
      Ich hab dich nie als Klugscheisser betitelt! Man muss auch andere Meinungen tollerieren können. Schliesslich geht ein Pendel auch in beide Richtungen. Vor ein paar Tagen haste dich auch gewundert warum 3U nochmal so angezogen ist und konntest es nciht nachvollziehen.

      @Gagi47
      Was steffen hier will Intressiert mich reichlich wenig. Wenn man zu Faul ist selber Nachforschungen anzustellen ist man selbst schuld wenn man Verluste macht und nur auf Leute höhrt die hier Posten!
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 13:51:48
      Beitrag Nr. 539 ()
      @mustang
      meine worte. für übernahmen oder ähnliches ist kein kapital mehr vorhanden. grauls weg war anfangs richtig, was freenet anging und es war konsequent zu gehen, nachdem sich seine ergeizigen pläne nicht verwirklichen ließen.
      die gesellschaft wurde in der folgezeit vollkommen falsch ausgerichtet und eine inso ist nach dem derzeitigen stand der dinge nur eine frage der zeit.
      wer möchte kann sich ja mal im nachbarthread "kauft freenet heimlich..." informieren; hab keine lust das hier nochmal zu posten ...

      @gagi
      was deine postings angeht, geht das eher in richtung wahrsagerei. du scheinst mir auch jemand zu sein der anteile an einem südirakischen teppichhersteller kauft, nur weil er ein günstiges kgv aufweist oder er dir als investment empfohlen wurde ... nur vom teppichmarkt hast du keine ahnung und deshalb geht dein investment baden!
      steffen ist einer der wenigen hier, der ahnung von technischen entwicklungen und zukunftsprognosen am telefoniemarkt zu haben scheint.
      mit anderen worten:
      wenn man von einem geschäft absolut null ahnung hat, sollte man nicht darin investieren; und schon gar nicht andere von seinen einschätzungen überzeugen wollen ...
      *kopfschüttel*
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 14:02:23
      Beitrag Nr. 540 ()
      schön von dir svenson. nur zur info, ich habe 3u bei 0,65 gekauft und bleibe zumindest bis € dabei. du kannst deine kenntnisse weiterhin hier presentieren und dabei 0 € verdienen. was meinst Du wem es besser geht bzw. wer mehr ahnung hat? trotzdem, danke für dein tip. :D
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 14:20:00
      Beitrag Nr. 541 ()
      @gagi
      seltsam, jeder der in deine richtung postet hat UUU zum tiefstkurs gekauft ... falls dies wirklich der fall sein sollte, würde ich an deiner stelle (keine ahnung vom telmarkt und den aussichten, aber ne kurzfristig gute performance), spätestens bei den neuen gerüchten, verkaufen!
      UUU taugt maximal zum kurzfristzock, keinenfalls als investment!
      jeder nach seinem gusto, aber wer ins feuer greift muß damit rechnen, sich die finger zu verbrennen. und jeder vernünftige mensch wägt chancen gegen risiko ab ... oder "beschimpft" andere user und bezichtigt sie, unlauter zu sein; so wie du es bei steffen machst!
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 14:33:29
      Beitrag Nr. 542 ()
      svenson, ich bin hier investierter und steffen nicht. es stört und belästigt wenn jemand hier offensichtlich in einer bash-mission ist. ich bin hier ein ganz normaler kleinanleger, glaube an 3u der zur zeit 35Mio wert ist, und vor paar monaten lambdanet (das herz der 3u) für 65Mio (klar es war teuer ...) gekauft hat. 3u wird nicht pleite in schlimmsten fall wird übernomen/heimlich gekauft und der preis wird mit sicherheit über 1€ liegen. technisches know-how brauche ich ja aber dafür nicht. :)
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 14:42:00
      Beitrag Nr. 543 ()
      lambdanet (das herz der 3u) für 65Mio :rolleyes:

      ok gagi,

      wieviel davon sind verbindlichkeiten? c`mon...

      s.:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 14:51:21
      Beitrag Nr. 544 ()
      NEUE INFORMATIONEN ÜBER 3U

      In den nächsten Tagen, Wochen startet eine neue Telefongesellschaft, mit der Vorwahl 01047.

      Die Domain www.01047telecom.de ist unter dem Namen Ralf Thönes registriert (siehe denic.de).

      Ein Herr Ralf Thönes ist Aufsichtsratmitglied bei 3U-Telecom link:
      http://www.wallstreet-online.de/si/stocks/profil.php?m=1.1.4…
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 15:02:27
      Beitrag Nr. 545 ()
      ... ist wohl thönes der nächste der geht was?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 15:04:03
      Beitrag Nr. 546 ()
      lambdanet (das herz der 3u) für 65Mio :rolleyes:

      ok gagi,

      wieviel davon sind verbindlichkeiten? c`mon...

      s.:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 15:16:02
      Beitrag Nr. 547 ()
      ok gagi,

      war auch zuviel verlangt!:rolleyes:





      Interessen- und Tätigkeitsschwerpunkte:

      Handels- und Gesellschaftsrecht, Arbeitsrecht, Telekommunikationsrecht, Insolvenzrecht :laugh:

      Ralf Thoenes Anteilseigner: 17,80%

      http://www.simon-law.de/duesseldorf/thoenes.html
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 15:28:31
      Beitrag Nr. 548 ()
      Na da wollen aber einige hinein in den Wert! Oder sehe ich das falsch?:):kiss:;)
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 16:19:24
      Beitrag Nr. 549 ()
      ...einfach nur ein paar Bestätigungen zum schon geschriebenen was so beim Kulbacher steht...;)

      Heute - Interview: Bestandsaufnahme bei 3U Telecom!




      3U-Vorstand Michael Schmidt im Gespräch mit DER AKTIONÄR über LambdaNet, Turnaround-Strategien und die Zukunftsperspektiven des Unternehmens.



      Der Aktionär: Herr Schmidt, worauf führen Sie das negative operative Ergebnis im zweiten Quartal im Festnetzbereich zurück?


      Michael Schmidt: Wir haben im Festnetzbereich ein positives operatives Ergebnis erreicht. Nach einem EBITDA von 530.000 Euro im ersten Quartal haben wir zum Halbjahr ein EBITDA im Festnetzbereich von 910.000 Euro erzielt. Die Marge ist von 3 Prozent im ersten Quartal auf 2,4 Prozent nach 6 Monaten gesunken, was insbesondere auf einen sich intensivierenden Wettbewerb zurückzuführen ist.


      Der Aktionär: Die Akquisition von LambdaNet erscheint mit einem geschätzten Kaufpreis von 35 Millionen Euro (10 Millionen. Cash zuzüglich. Schuldenübernahme von 25 Milionen Euro) - wenn man die langfristigen Leasingverbindlichkeiten noch hinzurechnet sogar von 60 bis 70 Millionen Euro - nicht gerade als Schnäppchen, zumal die Gesellschaft kurz vor der Insolvenz stand. Wo steckt der Wert der LambdaNet?


      Michael Schmidt: Die Aussagen zu dem Kaufpreis kann ich so nicht bestätigen. Den von Ihnen angesprochenen Leasingverbindlichkeiten stehen auf der Aktivseite aktivierte Leasinggüter in gleicher Höhe gegenüber, so dass es sich in diesem Fall lediglich um eine Bilanzverlängerung handelt.

      Durch den Kauf der LambdaNet ist 3U, nach der Deutschen Telekom AG, der größte deutsche Anbieter mit einer bundesweiten, flächendeckenden und hochmodernen Infrastruktur. Dies ist eine deutliche Marktdifferenzierung im Vergleich zu unseren Wettbewerbern, von der 3U zukünftig profitieren will.


      Der Aktionär: Wie sieht die künftige Strategie in Bezug auf das Netz der LambdaNet aus? Welche Kunden wollen Sie ansprechen, welche Lösungen anbieten?


      Michael Schmidt: Durch die Übernahme der LambdaNet sind wir zu einem Full-Service- und Full-Product-Anbieter im Bereich Telekommunikation aufgestiegen. Heute bereits vorhandene Angebote in den Bereichen Sprachtelefonie, Mehrwertdienste, Festverbindungen und VPN (Virtual Private Network) werden zukünftig durch Angebote in den Bereichen VoIP (Internettelefonie) und DSL ergänzt. Insbesondere Firmenkunden können nun im Bereich Telekommunikation vollständig versorgt werden. Damit sind wir für die sich verändernden Kundenbedürfnisse der Zukunft bestens positioniert.



      Der Aktionär: In welcher Größenordnung sehen Sie die Umsätze für LambdaNet in diesem Jahr? Welche EBITDA-Marge haben Sie sich zum Ziel gesetzt, beziehungsweise wird sich die Marge von 17,1 Prozent aus dem zweiten Quartal halten lassen?


      Michael Schmidt: Nicht zuletzt aufgrund der perspektivenreichen Übernahme der LambdaNet überarbeiten wir zum aktuellen Zeitpunkt die jeweiligen Planungen für die einzelnen Geschäftsbereiche und werden mit Abschluss dieses Prozesses verlässliche Umsatz- und Ertragsziele für die Geschäftsjahre 2004 und 2005 veröffentlichen können.


      Der Aktionär: Welche Maßnahmen werden Sie in den nächsten Wochen/Monaten angehen, um wieder den Turnaround zu schaffen?


      Michael Schmidt: Wir haben ein 5-Punkte-Programm gestartet, um 3U wieder auf den Wachstumspfad und zurück zu einer nachhaltigen Profitabilität zu führen. Dies beinhaltet:


      1. Eine fokussierte Umsetzung der geplanten Produktoffensive zur Ausdehnung unserer Produktpalette und zur Gewinnung von neuen Vertragskunden

      2. Den Ausbau von Vertriebsstrukturen in der Gruppe auf Basis der bestehenden Vertriebsformen für eine nachhaltige Marktbearbeitung

      3. Die Konzentration der technischen Plattform zum Angebot einheitlicher Produkte und zur Umsetzung von weiteren Produktinnovationen, wie z.B. in den Bereichen Voice over IP oder DSL

      4. Schaffung einer der Gruppe adäquaten Führungs- und Leitungsstruktur im Rahmen einer Prozessorganisation mit leistungsfähigen Reportingtools, um die Effizienz zu steigern und noch schneller auf Marktveränderungen reagieren zu können

      5. Eine Integration der unterschiedlichen Teilfirmen im Rahmen eines Konzernverbundes zur Erzielung von Synergieeffekten und zur Sicherung bestehender Liquiditätspolster


      Wir erwarten durch diese Maßnahmen bereits zum Ende dieses Geschäftsjahres erste positive Ergebnisse.


      Der Aktionär: Wo sehen Sie 3U Telecom in fünf Jahren? Glauben Sie, dass das Unternehmen in dieser Form noch eigenständig sein wird oder früher oder später von einem größeren Wettbewerber geschluckt werden könnte?


      Michael Schmidt: Wir wollen weiterhin ein eigenständiges Unternehmen bleiben. Durch den Eintritt in das neue Segment Breitband/IP zusätzlich zur Sparte Festnetz-Telefonie fühlen wir uns gut positioniert, um auch zukünftig von den Potentialen des Telekommunikationsmarktes profitieren zu können. 3U hat sich insbesondere durch die Übernahme der LambdaNet zu einem Komplettanbieter im Bereich Telekommunikation entwickelt.


      Der Aktionär: Herr Schmidt, wir bedanken uns für das Interview!


      Gruss
      Ins...broker
      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 18:08:13
      Beitrag Nr. 550 ()
      @gagi
      na dann viel glück... glaube kann berge aber nicht börse versetzen ...
      ich war auch investiert, aber kenn ne alte indianerweisheit...:
      wenn du merkst daß du ein totes pferd reitest, steig ab!
      und düster is es in dem laden jetzt schon; wer zuletzt da ist macht das licht aus ...

      diesen herrn schmidt möcht ich lieber nicht kommentieren ...

      wie gesagt gagi viel glück; du wirst es brauchen...
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 18:10:06
      Beitrag Nr. 551 ()
      ...und warum gibt schmidt und nicht späht das statement ab??????????
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 18:22:16
      Beitrag Nr. 552 ()
      sven,

      alleine das fact "Die Marge ist von 3 Prozent im ersten Quartal auf 2,4 Prozent nach 6 Monaten gesunken " ist ja auch nicht gerade berauschend wa?:laugh:

      dieses interview ist soviel wert wie die interviews von teamwork, deakin, adultshop etc. mit dem spekulanten(....vielleicht sagt das jemandem was), die werde ich nie vergesssen... schlachten auf ansage:rolleyes:

      bei fehlprognose sollte man denen die E..r bei vollem bewusstsein abschneiden...
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 18:27:14
      Beitrag Nr. 553 ()
      ...mit einer stumpfen kettensäge:mad:
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 18:36:43
      Beitrag Nr. 554 ()
      tja steffen, scheint aber keinen zu interessieren ... weil gier frist hirn ...
      und der dumme verdient sein geld mit arbeit, der kluge mit dem dummen ...
      weiß selbst nicht, warum ich so auf die risiken hinweise; hab ja nichts davon! und wer jetzt noch nix kapiert hat, ist keine weitere aufklärung mehr wert!
      das schlimme daran ist, daß wir den besserwissern ohne ahnung auch noch die sozialhilfe mit unserem überhöhten steuersatz finanzieren!!!
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 18:41:28
      Beitrag Nr. 555 ()
      nein sven!

      wir sind die bösen "basher" :laugh: die halt billig rein wollen...

      wie dem auch sei, die facts sind besch:::ssen und der markt hat es honoriert (millionen und abermillionen in 1/4 jahr geschmissen, von den überzeugten "billigeinkäufern" gefressen. und die besserwisser bekommen ihr honorar ebenfalls

      s.
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 18:50:29
      Beitrag Nr. 556 ()
      @Steffen,

      ...hast Du wirklich im ernst die 2,6 % EBITDA-Marge angeprangert ???:confused:
      ...bei Drillisch tolerierst Du eine 1,9 % ige und hoffst auf einen Kurs im zweistelligen Bereich, zur Zeit steht Drillisch bei lächerlichen 3 Euro...!!!:laugh::laugh::laugh:

      ...Mensch Steffen, wie soll man Dich nur ernst nehmen wollen...???:confused::confused::confused:

      Gruss
      Ins...broker
      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 18:52:32
      Beitrag Nr. 557 ()
      steffen sag mal ehrlich, wenn du das bedürfnis hast, geld zu vernichten, zündest du dir doch auch lieber mit nem 500er ne zigarre an, als in sowas auch nur einen cent zu stecken...
      schlimm ist nur, daß soviel dummheit hier zu sein scheint, daß du bei wahren zukunftseinschätzungen auch noch bezichtigt wirst, du wolltest in ne firma investieren, die in max. 5 jahren inso anmeldet.....
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 19:25:59
      Beitrag Nr. 558 ()
      oh insti,

      bwl scheisse was ?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.09.04 23:43:39
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.09.04 08:21:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.09.04 08:25:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.09.04 08:27:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.09.04 08:30:08
      Beitrag Nr. 563 ()
      @Instiktbroker, gerne!:

      Vorweg, ich bin noch nicht investiert.
      Ich persönlich denke Du schreibst nur oberflächliches und schönredendes Zeug. Die Fakten sind doch allen klar und das diese nicht gut sind, auch.

      Überzeugend wirkst du wirklich nicht:

      Du hast erst von einem Rebound gesprochen. Fehlanzeige!
      Du hast von einer SES-Analyse gesprochen. Fehlanzeige!
      Du hast von der UUU-Prognose gesprochen. Fehlanzeige!
      Du hast geschrieben gute Kontakte zu UUU zu haben, wieso hast Du dort nicht angerufen und nachgefragt, ob was an diesem Gerücht dran ist? bestimmt hast Du auch keine Mail geschickt.Fehlanzeige!

      Und der krönende Abschluss ist Dein Bezug auf den Aktionär. Der blutigste Anfänger weiss doch nun schon, was er von dem Schmierblatt zu halten hat. DAUSEND *g*

      Und wie lächerlich Du Dich bei Drillisch machst, will gar nicht näher darauf eingehen.

      Steffen2000 und Sven haben meiner Meinung nach hier nach Punkten die Nase vorn!

      BTR
      Avatar
      schrieb am 17.09.04 08:38:23
      Beitrag Nr. 564 ()
      #562,

      ...Du warst Doch bei DRI doch gar nicht dabei, wie kannst Du dann sowas beurteilen wollen...???:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 17.09.04 08:40:55
      Beitrag Nr. 565 ()
      Ich bin schon länger bei Drillisch dabei, als Du wahr haben willst. Nicht jeder Aktionär ist gleichzeitig bei WO registriert.

      So, nun beantworte bitte die Fragen aus #562 der Reihe nach.

      BTR
      Avatar
      schrieb am 17.09.04 08:48:24
      Beitrag Nr. 566 ()
      ...also, wenn Du schon immer dabei bist, dann hast Du die Antworten auf diese Fragen hier schon sicherlich gelesen...!!!

      ...versuche sie halt bitte nur richtig einzuordnen...:)
      Avatar
      schrieb am 17.09.04 08:49:18
      Beitrag Nr. 567 ()
      Du hast geschrieben gute Kontakte zu UUU zu haben, wieso hast Du dort nicht angerufen und nachgefragt, ob was an diesem Gerücht dran ist?

      ANTWORT!
      Avatar
      schrieb am 17.09.04 09:03:08
      Beitrag Nr. 568 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 17.09.04 09:05:15
      Beitrag Nr. 569 ()
      ...einfache Antwort, klar habe ich angerufen, aber das sind Internas, ist ja auch verständlich von UUU..!...oder etwa nicht...?;)
      Avatar
      schrieb am 17.09.04 09:14:47
      Beitrag Nr. 570 ()
      AhA:rolleyes:

      Und Deine Analylsten bzw. Börsenjournalisten (börse-online) haben doch bestimmt einen Draht zu UUU. Sollte mich wundern wenn man für Dich ein solch leicht überprüfbares, er ist oder ist nicht, Gerücht nicht nachprüfen könnte. Das Versmann gestern abend erneut einen Thread aufgemacht hat, macht Ihn nicht gerade unglaubwürdig.

      Wie Steffen2000 schon geschrieben hat: Du flüchtest vor der Realität und den Fakten. Du redest Dir im schlimmsten Sauwetter den Himmel blau und schreckst selbst vor eigennützigem Meinungswechsel, siehe Drillisch, nicht zurück!
      Avatar
      schrieb am 17.09.04 09:20:30
      Beitrag Nr. 571 ()
      ...aber im Ernst, was wäre denn an einem Abtreten von Dr.Späth denn so schlimm ???
      Ist doch erst seit Anfang August bei UUU, hat sich nichteinmal in den Konzern eingearbeitet ! Vielleicht passt er einfach nicht zum Unternehmen oder sonstwas ???

      Eigentlich wurscht, die Halbjahresbilanz ist veröffentlicht worden und die Prognose für GJ04 und GJ05 kommt in kürze !!!

      Und wo ist bitte nun Dein Problem ???:)
      Avatar
      schrieb am 17.09.04 09:35:50
      Beitrag Nr. 572 ()
      Kein Kommentar! Ausser: Du hast das Gegenteil von dem, was Du predigst somit bestätigt.

      aber im Ernst, was wäre denn an einem Abtreten von Dr.Späth denn so schlimm ??? :rolleyes:

      BTR
      Avatar
      schrieb am 17.09.04 09:49:53
      Beitrag Nr. 573 ()
      ...das ist wichtig, finde ich, und eine Person die auch nach meinen Infos auch nur irgendetwas mit den Finanzen von UUU zu tun hat, wenn diese nach eineinhalb Monaten geht ??? Na und ??? Wie schon geschriebeb sind Interas von UUU. Hat auch nicht zu interessieren. Wichtig ist der Output der UUU, und da sieht es doch nun schon viel besser aus !!!...;):cool:

      Heute - Interview: Bestandsaufnahme bei 3U Telecom!




      3U-Vorstand Michael Schmidt im Gespräch mit DER AKTIONÄR über LambdaNet, Turnaround-Strategien und die Zukunftsperspektiven des Unternehmens.



      Der Aktionär: Herr Schmidt, worauf führen Sie das negative operative Ergebnis im zweiten Quartal im Festnetzbereich zurück?


      Michael Schmidt: Wir haben im Festnetzbereich ein positives operatives Ergebnis erreicht. Nach einem EBITDA von 530.000 Euro im ersten Quartal haben wir zum Halbjahr ein EBITDA im Festnetzbereich von 910.000 Euro erzielt. Die Marge ist von 3 Prozent im ersten Quartal auf 2,4 Prozent nach 6 Monaten gesunken, was insbesondere auf einen sich intensivierenden Wettbewerb zurückzuführen ist.


      Der Aktionär: Die Akquisition von LambdaNet erscheint mit einem geschätzten Kaufpreis von 35 Millionen Euro (10 Millionen. Cash zuzüglich. Schuldenübernahme von 25 Milionen Euro) - wenn man die langfristigen Leasingverbindlichkeiten noch hinzurechnet sogar von 60 bis 70 Millionen Euro - nicht gerade als Schnäppchen, zumal die Gesellschaft kurz vor der Insolvenz stand. Wo steckt der Wert der LambdaNet?


      Michael Schmidt: Die Aussagen zu dem Kaufpreis kann ich so nicht bestätigen. Den von Ihnen angesprochenen Leasingverbindlichkeiten stehen auf der Aktivseite aktivierte Leasinggüter in gleicher Höhe gegenüber, so dass es sich in diesem Fall lediglich um eine Bilanzverlängerung handelt.

      Durch den Kauf der LambdaNet ist 3U, nach der Deutschen Telekom AG, der größte deutsche Anbieter mit einer bundesweiten, flächendeckenden und hochmodernen Infrastruktur. Dies ist eine deutliche Marktdifferenzierung im Vergleich zu unseren Wettbewerbern, von der 3U zukünftig profitieren will.


      Der Aktionär: Wie sieht die künftige Strategie in Bezug auf das Netz der LambdaNet aus? Welche Kunden wollen Sie ansprechen, welche Lösungen anbieten?


      Michael Schmidt: Durch die Übernahme der LambdaNet sind wir zu einem Full-Service- und Full-Product-Anbieter im Bereich Telekommunikation aufgestiegen. Heute bereits vorhandene Angebote in den Bereichen Sprachtelefonie, Mehrwertdienste, Festverbindungen und VPN (Virtual Private Network) werden zukünftig durch Angebote in den Bereichen VoIP (Internettelefonie) und DSL ergänzt. Insbesondere Firmenkunden können nun im Bereich Telekommunikation vollständig versorgt werden. Damit sind wir für die sich verändernden Kundenbedürfnisse der Zukunft bestens positioniert.



      Der Aktionär: In welcher Größenordnung sehen Sie die Umsätze für LambdaNet in diesem Jahr? Welche EBITDA-Marge haben Sie sich zum Ziel gesetzt, beziehungsweise wird sich die Marge von 17,1 Prozent aus dem zweiten Quartal halten lassen?


      Michael Schmidt: Nicht zuletzt aufgrund der perspektivenreichen Übernahme der LambdaNet überarbeiten wir zum aktuellen Zeitpunkt die jeweiligen Planungen für die einzelnen Geschäftsbereiche und werden mit Abschluss dieses Prozesses verlässliche Umsatz- und Ertragsziele für die Geschäftsjahre 2004 und 2005 veröffentlichen können.


      Der Aktionär: Welche Maßnahmen werden Sie in den nächsten Wochen/Monaten angehen, um wieder den Turnaround zu schaffen?


      Michael Schmidt: Wir haben ein 5-Punkte-Programm gestartet, um 3U wieder auf den Wachstumspfad und zurück zu einer nachhaltigen Profitabilität zu führen. Dies beinhaltet:


      1. Eine fokussierte Umsetzung der geplanten Produktoffensive zur Ausdehnung unserer Produktpalette und zur Gewinnung von neuen Vertragskunden

      2. Den Ausbau von Vertriebsstrukturen in der Gruppe auf Basis der bestehenden Vertriebsformen für eine nachhaltige Marktbearbeitung

      3. Die Konzentration der technischen Plattform zum Angebot einheitlicher Produkte und zur Umsetzung von weiteren Produktinnovationen, wie z.B. in den Bereichen Voice over IP oder DSL

      4. Schaffung einer der Gruppe adäquaten Führungs- und Leitungsstruktur im Rahmen einer Prozessorganisation mit leistungsfähigen Reportingtools, um die Effizienz zu steigern und noch schneller auf Marktveränderungen reagieren zu können

      5. Eine Integration der unterschiedlichen Teilfirmen im Rahmen eines Konzernverbundes zur Erzielung von Synergieeffekten und zur Sicherung bestehender Liquiditätspolster


      Wir erwarten durch diese Maßnahmen bereits zum Ende dieses Geschäftsjahres erste positive Ergebnisse.


      Der Aktionär: Wo sehen Sie 3U Telecom in fünf Jahren? Glauben Sie, dass das Unternehmen in dieser Form noch eigenständig sein wird oder früher oder später von einem größeren Wettbewerber geschluckt werden könnte?


      Michael Schmidt: Wir wollen weiterhin ein eigenständiges Unternehmen bleiben. Durch den Eintritt in das neue Segment Breitband/IP zusätzlich zur Sparte Festnetz-Telefonie fühlen wir uns gut positioniert, um auch zukünftig von den Potentialen des Telekommunikationsmarktes profitieren zu können. 3U hat sich insbesondere durch die Übernahme der LambdaNet zu einem Komplettanbieter im Bereich Telekommunikation entwickelt.


      Der Aktionär: Herr Schmidt, wir bedanken uns für das Interview!


      Gruss
      Ins...broker
      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 17.09.04 10:47:39
      Beitrag Nr. 574 ()
      Späth wurde bestellt! Und Späth ging, Versman`s Angaben zufolge, aus eigener Entscheidung.

      Also ich wurde von Dir nicht positiv überzeugt, Deine Kompetenz, 3U betreffend, entpuppte sich als reine Luftnummer, sodass ich wohl andere Quellen erschliessen muss.


      BTR
      Avatar
      schrieb am 17.09.04 11:14:37
      Beitrag Nr. 575 ()
      @backtoreality

      hör auf zu nerven :mad:
      Avatar
      schrieb am 17.09.04 11:21:26
      Beitrag Nr. 576 ()
      ...das Teil ist zur Zeit einfach verdammt billig, und das hat wohl auch ein Grossanleger mitbekommen...!!!;):cool:

      Gruss
      Ins...broker
      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 17.09.04 12:36:42
      Beitrag Nr. 577 ()
      Instiktbroker:

      Der Umsatz lässt nicht darauf schliessen!

      smartclever:

      Bist Du zu schwach, blende mich aus!

      BTR
      Avatar
      schrieb am 17.09.04 13:01:23
      Beitrag Nr. 578 ()
      @backtopolemics
      Ist ne prima Anregung, ich blende jetzt alle Demagogen aus.

      Gruß

      Mickefett
      Avatar
      schrieb am 17.09.04 14:47:51
      Beitrag Nr. 579 ()
      Späht doch noch bei 3U dabei
      Avatar
      schrieb am 17.09.04 14:48:01
      Beitrag Nr. 580 ()
      Lothar Späth bleibt an Bord, und ab gehts mit 3UUU;););)
      Avatar
      schrieb am 17.09.04 15:16:00
      Beitrag Nr. 581 ()
      Quelle?
      Avatar
      schrieb am 17.09.04 15:19:30
      Beitrag Nr. 582 ()
      finanznachrichten
      Avatar
      schrieb am 17.09.04 15:21:18
      Beitrag Nr. 583 ()
      ...dann bleibt ja alles beim alten, halte Ihn dennoch nicht für besonders wichtig, was die zukünftige Strategie und Investitionen in Zukunft einschlägt bzw. tätigt...!;):)

      ...fest steht das fast täglich hohe Umsätze in dem UUU-Papier gefahren werden und der Lappen sich langsam und kontinuierlich seit kurzem Richtung Norden bewegt, ist nur eine Frage der Zeit wann der Funke überspringt und heir ein regelrechtes Feuerwerk in diesem Wert veranstaltet. Vielleicht schon bald nach der Veröffentlichung der Prognose für GJ2004 und GJ2005 ! Denke werden die Analysten und einschlägige Börsenbriefe schon was mit anzufangen wissen ! UUU geht in die Öffentlichkeit, was das Gespräch mit dem Kulmbacher belegt ! Vielleicht eine Möglichkeit verlorenes Vertrauen bei den Anlegern wieder zurückzugewinnen !

      ...man wird sehen, habe das Gefühl als dieses hier gar etwas mehr wie ein schöner Spätsommerzock wird...;):cool::cool::cool::D

      Gruss
      Ins...broker
      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 17.09.04 15:25:36
      Beitrag Nr. 584 ()
      ...die IR von UUU hat ordentlich zugelernt...!;)

      3U: Lothar Späth weiter an Bord
      (Instock) In diversen Internetforen kursiert derzeit das Gerücht, daß der erst im August bestellte Generalbevollmächtigte Lothar Späth seit wenigen Tagen nicht mehr als Finanzchef bei 3U Telecom tätig sei. Den Spekulationen zufolge soll es einen Streit zwischen Späth und den Vorständen Schmidt und Thieme gegeben haben.

      Auf Anfrage von Instock wies ein 3U-Sprecher diese Gerüchte zurück.


      [ Freitag, 17.09.2004, 14:23 ]


      Gruss
      Ins...broker
      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 17.09.04 15:53:15
      Beitrag Nr. 585 ()
      @Instiktbroker,

      Lothar Späth ist für 3U sowieso nicht wichtig, weil der da garnicht arbeitet.
      Lothar Späth investiert nicht einmal in 3U, sondern in Pulverkaffee:

      Mein Kaffee ist Nescafé
      04.08.2004

      Werbekampagne für Nescafé Gold mit Nia Künzer, Steffi Jones, Lothar Späth und Helmut Thoma
      ...
      Als Wirtschaftsexperte denkt Lothar Späth ökonomisch und investiert in Kaffeegenuss.

      http://www.gwa.de/modules/news/index.php?show=all&news_id=13…

      Ob die Leute von Instock da was durcheinander gebracht haben?

      Arnold;)
      Avatar
      schrieb am 17.09.04 16:33:36
      Beitrag Nr. 586 ()
      @Arnold,

      ...ist ja auch wirklich wurscht ! Die Charttechnik, die Unternehmensstrategie (Wachstum), das Branchenwachstum (Voice) und die MK-Bweretung stimmen, für stark steigende Kurse !!!...;):cool:

      Gruss
      Ins...broker
      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 17.09.04 16:59:37
      Beitrag Nr. 587 ()
      ... Lothar Späth hat UUU nicht verlassen, bestätigt die ir-abteilung von UUU? oder gleicht sich das niveau bei instock langsam dem einiger investierter an?

      fragen über fragen; sehts positiv: jedenfalls hat weder die ir noch instock gelogen ...

      *aufdembodenwindevorlauterlachen*
      Avatar
      schrieb am 18.09.04 16:08:37
      Beitrag Nr. 588 ()
      Wie geht es Montag weiter mit 3U ???
      Avatar
      schrieb am 18.09.04 16:10:22
      Beitrag Nr. 589 ()
      Pleite oder Gewinn 2004??
      Avatar
      schrieb am 18.09.04 16:13:13
      Beitrag Nr. 590 ()
      Der Lotta wirds schon machen.Wie bei Jena.Oder als Ministerpräsident.
      Avatar
      schrieb am 18.09.04 16:26:39
      Beitrag Nr. 591 ()
      Wie jetzt, der LODDARRR trainiert doch die Ungarn :D:laugh:
      ;););)
      Avatar
      schrieb am 18.09.04 16:57:09
      Beitrag Nr. 592 ()
      Loddar Späth...
      Avatar
      schrieb am 18.09.04 22:38:41
      Beitrag Nr. 593 ()
      Tut mir leid, aber das Diskussionsniveau sinkt auch ohne die nervigen Polemiken zum Pushen und Bashen: Der Lothar Späth ist Conferencier, Talkmaster und Dummschwätzer in Sachen Wirtschaft.
      Der Dr.Späth von 3u ist Betriebswirtschafter und Unternehmensberater spezialisiert (wie anderweitig berichtet) auf Telekommunikationsunternehmen und deren Sanierung.
      Wir brauchen endlich neue Nachrichten aus dem Unternehmen, wobei eine Personalie für manchen vielleicht ein Indikator sein kann, aber wesentlich ist ganz einfach die Entwicklung im 3.Quartal, wie wirken sich die Verträge mit Neckermann und Quelle aus, wie ist die EBIT-Entwicklung von Lambdanet und weiter vom Gesamtkonzern. Ohne Antworten auf diese Fragen kommen hier die selbsternannten Spezialisten und verängstigen die Kleinanleger mit sehr fachkundig klingenden Behauptungen über die Zukunftsfähigkeit des Unternehmenskonzepts oder die Marktsituation überhaupt. Ich denke in Börsenkreisen nennt man so etwas Schäfchentreiben.
      Bei der Menge der Transaktionen, die in der letzten Zeit stattgefunden haben, ist zu unterstellen, daß hier größere Aktionäre mitspielen, die unterschiedliche Interessen haben.

      Gruß

      Mickefett
      Avatar
      schrieb am 19.09.04 08:48:49
      Beitrag Nr. 594 ()
      @mickefett,

      ...kommt doch in Kürze die Prognose gleich gar zwei Geschäftsjahre...;):)
      Ein Grossteil Deiner Fragen habe ich ja auch schon mit Rücksprache der IR von UUU auch teilweise beantwortet. Ist halt einfach so, das LambdaNet noch zusätzlich für UUU ca. 40 MIO Euro Umsatz generiert, und das bei einer EBITDA-Marge von ca. 17 %, klar ist das Unternehmensgeschäft tragbar, die rechnen die langdfristigen Verbindlichkeiten, die sich teilweise bis ins Jahr 2011 erstrecken und zinsfrei sind, nur durch den jährlichen Cashflow abzuarbeiten.;):)

      PASCHT doch oder ?;):cool::D

      @all,

      ...Mensch, Loddar und Klinsi des wär das Traumduo gewesen...;):laugh::D

      ...noch ein schönes WE...:cool::cool::cool:

      Gruss
      Ins...broker
      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 19.09.04 10:29:13
      Beitrag Nr. 595 ()
      Sieht ja nach einem SKS Boden aus....:D:cool::D

      Avatar
      schrieb am 19.09.04 10:51:33
      Beitrag Nr. 596 ()
      die profis:cry:

      sks:cry:
      Avatar
      schrieb am 19.09.04 11:17:14
      Beitrag Nr. 597 ()
      ...SKSs konnte ich schon immer gut leiden...;):D:cool::)
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 09:17:44
      Beitrag Nr. 598 ()
      ...war letzte Woche ein guter Kontraindikator...:);)

      20.09.2004
      Schwächer erwartet: Freenet, 3u, Fabasoft, Infineon, MobilCom
      wirtschaftsblatt:online-Poll für diese Woche auf Basis der Aktien Cup-Daten
      Merken Sie sich diese URL:

      http://boerse.wirtschaftsblatt.at/cgi-bin/IFG/cup_tendenz

      Hier sehen Sie die Wochen-Performance-Einschätzungen von wirtschaftsblatt:online-Usern für 44 ausgewählte Titel aus Österreich und Deutschland. Eher schwächer werden demnach für die diese Woche Freenet, 3u, Fabasoft, Infineon, MobilCom gesehen.

      Wer hier mitvoten will und auch dem Gewinn eines Börse Express-Jahresabos im Wert von 150 Euro nicht abgeneigt ist, kann dies bis Dienstag, 14 Uhr, unter http://www.wirtschaftsblatt.at/cup tun.



      © WirtschaftsBlatt Online AG


      ...ein schöne Handelswoche noch, so kurz vor der Prognose...:cool:

      Gruss
      Ins...broker
      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 10:06:21
      Beitrag Nr. 599 ()
      ...ja gaid da kurzfristig noch was...?;):):cool::lick:

      Ordertiefe XETRA
      Realtime Ordertiefe Stand 20.09.04 09:45

      Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
      9 200 0,72
      1 000 0,73
      8 000 0,74
      29 700 0,75
      17 079 0,76
      6 000 0,77
      10 200 0,78
      8 250 0,79
      19 600 0,80
      8 200 0,81
      0,82 1 434
      0,83 10 204
      0,84 12 500
      0,85 5 075
      0,86 14 021
      0,87 27 107
      0,88 6 200
      0,89 7 260
      0,90 1 700
      0,94 4 600

      117 229 Ratio: 1,301 90 101


      Eröffnung: 0,83


      Gruss
      Ins...broker
      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 11:33:36
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 11:54:16
      Beitrag Nr. 601 ()
      #593

      hallo Instiktbroker,

      wann kommt denn die prognose?

      Arnold
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 11:55:37
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 11:59:28
      Beitrag Nr. 603 ()
      @Arnold,

      ...Antwort von der IR von UUU, arbeiten fiberhaft dran. Wird in Kürze veröffentlicht, denke dürfte sich max. um vielleicht ein oder zwei Wochen handeln...!;):):cool:

      Gruss
      Ins...broker
      :lick::lick::lick:

      ...gell, Loddar...?:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 12:25:28
      Beitrag Nr. 604 ()
      danke für die antwort instiktbroker. wir würden uns ohne dich so hilflos vorkommen!

      bleib uns erhalten mit deinen guten connections zur IR, zum management bzw. diveren einschlägigen börsenzeitungen ;)

      dass die ses-analyse, wie von dir vor 6/7 wochen bzw. die prognose seit 3/4 wochen bereits prophezeit, noch nicht veröffentlich wurden, ist nicht so schlimm! wir haben doch dich ...den reformator...

      s.
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 12:31:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 12:36:50
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 12:41:14
      Beitrag Nr. 607 ()
      Das Unternehmen darf über Jahre an Schulden lutschen und die Blähboys von Spekulant bis 4investors kommen nicht wieder. Da kannste vernünftige User unterdrücken und selbst die Fiktion eines Rebounds wird für diese tote Katze schwer.
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 14:12:13
      Beitrag Nr. 608 ()
      Ich weiß nicht wo Dein Problem liegt Friseuse. 4investors hat im Gegensatz zum Spekulanten vor langer Zeit bereits zum Verkauf der 3U geraten (vor Splitt bei 12.50 oder da in dem Bereich glaube ich...), bevor der Laden endgültig abstürzte. Bevor Du andere anpöbelst solltest Du zumindest die korrekte Sachlage kennen. Tust Du hier offensichtlich nicht, was nicht gerade für Dich spricht...
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 14:20:41
      Beitrag Nr. 609 ()
      Vieleicht sind 4investors in den Augen von Friseuse trotzdem nur Blähboys, weil die nach 8-9 Monaten, trotz zahlreichen heissen Tradingsignalen, in ihrem Musterdepot eine "nur 12% Performance" erzielten.
      Ist so dolle ja nicht.
      Im Vergleich zu 3U aber schon;)
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 14:23:07
      Beitrag Nr. 610 ()
      19000 Stücke aus dem Ask, da scheint jemand anderer Meinung als 4investors zu sein.

      Arnold
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 14:42:51
      Beitrag Nr. 611 ()
      Die traden ja auch nicht im Musterdepot ;)
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 14:46:57
      Beitrag Nr. 612 ()
      Eiweis ;)
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 15:38:44
      Beitrag Nr. 613 ()
      tecdaexchen, mein Bester;)

      Jetzt interpretier doch nicht was:rolleyes: was ich nicht schrieb. Es ging hier nur um die Rolle beim Kurse pumpen, eine situative Anpassungsfähigkeit von Herrn Barck nicht bestritten.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 17:36:44
      Beitrag Nr. 614 ()
      tief kaufen hoch verkaufen, ist doch das was man machen sollte, oder Friseuse? Warum respektierst Du dann nicht einfach wenn es einer genau so geschafft hat und rechtzeitig den Ausstieg empfiehlt... schade eigentlich, ich hatte Dich anders in Erinnerung.
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 17:42:20
      Beitrag Nr. 615 ()
      tecdaexchen,

      4investors hat tief gekauft und hoch verkauft.
      4investors hat tief gekauft und hoch verkauft.
      4investors hat tief gekauft und hoch verkauft.
      4investors hat tief gekauft und hoch verkauft.
      4investors hat tief gekauft und hoch verkauft.
      4investors hat tief gekauft und hoch verkauft.
      4investors hat tief gekauft und hoch verkauft.
      4investors hat tief gekauft und hoch verkauft.
      4investors hat tief gekauft und hoch verkauft.
      4investors hat tief gekauft und hoch verkauft.

      Sind wir jetzt wieder gut:confused::look::kiss:

      Sonst sag mal bitte eine Meinung zu Senator an.

      Mach gut und halt die Ohren steif;)
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 18:21:24
      Beitrag Nr. 616 ()
      4investors

      3U Telecom trifft auch mit Späth auf Widerstand

      20.09.2004 - Kostenlose Aktientipps – wöchentlich per Mail: hier klicken!!!

      Im Internet aufgekommene Gerüchte, der erst kürzlich zum Generalbevollmächtigten Finanzen bei 3U Telecom berufene Michael Späth wäre nicht oder nur noch in anderer Form bei 3U tätig, werden vom Unternehmen zurück gewiesen. Ein 3U-Sprecher bestätigte, dass Späth nach wie vor als Finanzchef tätig sei. Anderslautende Gerüchte werden dementiert. Charttechnisch hat die Aktie in den letzten Wochen vom Boden bei 65 Cent aus eine leichte Erholungsbewegung gestartet, notiert aber weiterhin deutlich im Pennystockbereich. Aktueller Kurs am Montagmittag im XETRA-Handel: 81 Cent, ein Minus von mehr als 2 Prozent zum Vortag. Ein Widerstand tut sich im Bereich um 85 Cent auf. An unserer Empfehlung zur Aktie ändert sich nichts: Der Wert bleibt auf verkaufen, insbesondere bei Kurserholungen, und ist maximal für kurzfristig orientierte "Zocker" interessant.
      ( mic )
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 18:28:15
      Beitrag Nr. 617 ()
      hier der link für InstiktBroker,

      http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=3…

      ...um einer wiederholten und unüberlegten sperre vorzubeugen:rolleyes:

      s.
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 20:21:12
      Beitrag Nr. 618 ()
      vermutlich haben heute einige uuu-aktionäre (instiktbroker, arnold, taxi...) zum erstenmal gelesen um wen es sich bei späth handelt! ...nur nicht um lothar -gelle insti?:laugh:

      [I]#579 von Instiktbroker 17.09.04 15:25:36 Beitrag Nr.: 14.317.682 14317682
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      ...die IR von UUU hat ordentlich zugelernt...!

      3U: Lothar Späth weiter an Bord
      (Instock) In diversen Internetforen kursiert derzeit das Gerücht, daß der erst im August bestellte Generalbevollmächtigte Lothar Späth seit wenigen Tagen nicht mehr als Finanzchef bei 3U Telecom tätig sei. Den Spekulationen zufolge soll es einen Streit zwischen Späth und den Vorständen Schmidt und Thieme gegeben haben.

      Auf Anfrage von Instock wies ein 3U-Sprecher diese Gerüchte zurück.


      [ Freitag, 17.09.2004, 14:23 ]

      [/I]:laugh:


      Instock und Lothar Späth :laugh::laugh::laugh:

      heisst der nicht Michael ?:p
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 20:37:44
      Beitrag Nr. 619 ()
      insti,

      hast du da vielleicht eine orginalnachricht abgeändert?:eek:

      -------------------

      Orginal:

      3U: Michael Späth weiter an Bord
      (Instock) In diversen Internetforen kursiert derzeit das Gerücht, daß der erst im August bestellte Generalbevollmächtigte Michael Späth seit wenigen Tagen nicht mehr als Finanzchef bei 3U Telecom tätig sei. Den Spekulationen zufolge soll es einen Streit zwischen Späth und den Vorständen Schmidt und Thieme gegeben haben.

      Auf Anfrage von Instock wies ein 3U-Sprecher diese Gerüchte zurück.


      [ Freitag, 17.09.2004, 14:23 ]

      Quelle:http://www.instock.de/Nachrichten/10146618.html

      ---------------------


      abgeändert durch Instiktbroker :


      3U: Lothar Späth weiter an Bord
      (Instock) In diversen Internetforen kursiert derzeit das Gerücht, daß der erst im August bestellte Generalbevollmächtigte Lothar Späth seit wenigen Tagen nicht mehr als Finanzchef bei 3U Telecom tätig sei. Den Spekulationen zufolge soll es einen Streit zwischen Späth und den Vorständen Schmidt und Thieme gegeben haben.

      Auf Anfrage von Instock wies ein 3U-Sprecher diese Gerüchte zurück.


      [ Freitag, 17.09.2004, 14:23 ]

      Quelle: #579 von Instiktbroker 17.09.04 15:25:36 Beitrag Nr.: 14.317.682 14317682

      Lothar Späth macht schon mehr her als irgendein Michael -was?:look:
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 21:04:27
      Beitrag Nr. 620 ()
      Zur Klärung: Der richtige Name ist Michael Späth.

      Allerdings hat instock.de in der Tat zunächst von "Lothar Späth" gesprochen und später ohne weiteren Kommentar die Meldung korrigiert.

      Auf http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/3u-teleco… ist noch die alte Überschrift mit dem falschen Vornamen zu finden.
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 21:12:28
      Beitrag Nr. 621 ()
      Yo

      IR Barcaman: Das können wir (ich) so bestätigen ;)

      Die von HotShot haben wirklich den Loddar Späth ins
      3U -Team gelotst.
      In der Überschrift stehts noch, im Artikel wurde es geändert...
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 21:16:30
      Beitrag Nr. 622 ()
      arbimod,

      "IN" der nachricht hat InstiktBroker die Namen geändert !
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 21:20:16
      Beitrag Nr. 623 ()
      #613: Nein. IN der Meldung war von "Lothar Späth" die Rede. Wir haben selbst noch eine Kopie davon im w:o-Log.
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 21:30:17
      Beitrag Nr. 624 ()
      arbimod,

      bitte um einsicht in den basagten WO-log bzw. ausschnitt aus diesem.

      s.


      PS: mal unabhängig davon haben alle hier den namen lothar späth zum posten benützt!:rolleyes:

      da ich gesperrt war konnte ich mir diese kompetenzen hier nur von der aussenlinie anschauen, mein bauch tut jetzt noch weh:laugh:

      lothar späth:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 21:31:12
      Beitrag Nr. 625 ()
      Hallo Steffen,

      diese Unterstellung dem Insti gegenüber ist falsch,
      hotshot der "2. Versuch" hat den Loddar in der Überschrift,
      im eigentlichen Artikel den Michael Späth.

      In der HotSpot-Urversuion vom 17.9. und noch am Wochenende war sowohl in der Überschrift, als auch
      im dazugehörigen Text, vom falschen Späth, nämlich
      vom Loddar die Reede.

      Ein Hin( Be )weis für die Kompetenz dieser Börsenpublikation
      :laugh::laugh::laugh:

      Grüße Barca ;)
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 21:36:52
      Beitrag Nr. 626 ()
      schönen guten abend arbimod:

      tschuldige meine kurze frage, aber in diesem thread werden diejenigen, die eine kritische meinung haben beschimpft und beleidigt ...
      andere behaupten, ihre postings in absprache mit der ir dieser firma zu machen ??!!?? oder versuchen potentielle anleger mit threads wie "kauft freenet heimlich uuu-aktien" aufs glatteis zu führen!
      meiner meinung nach müssen solche aktivitäten von euch genauso gestoppt werden, wie vermeintliche verstöße anderer, welche ich nicht kommentieren oder bewerten möchte!

      gruß svenson

      p.s. mal im ernst, dir (wenn ich du sagen darf) hat diese pressemeldung mit "lothar späth" auch ein schmunzeln entlockt, oder?
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 21:38:19
      Beitrag Nr. 627 ()
      P.S.
      Steffen,

      Mit dem Namen Lothar wurde hier am Wochende
      nur Schabernack getrieben.
      Kein Wunder, nachdem Schabernack von Hotshit.
      Kann natürlich sein, das es bis jetzt noch nicht alle geschnallt haben, es Ausnahmen gibt, welche jedoch bekanntlich die Regel bestätigen.
      Grüße;)
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 21:42:35
      Beitrag Nr. 628 ()
      @ steffen
      sorry aber da tust du instibroker unrecht! er hat nichts verändert, definitiv nicht!!!
      was mich mehr beschäftigt ist, daß er behauptet kontakt zu der ir-abteilung von uuu zu haben, dies mehrfach gepostet hat und seine postings angeblich mit dieser abspricht!
      eine klärung in dieser hinsicht erscheint mir auch in bezug auf das aktienrecht erheblich interessanter!!!

      gruß, svenson
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 21:48:11
      Beitrag Nr. 629 ()
      #596 von Instiktbroker 20.09.04 11:59:28 Beitrag Nr.: 14.332.875 14332875
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      @Arnold,

      ...Antwort von der IR von UUU, arbeiten fiberhaft dran. Wird in Kürze veröffentlicht, denke dürfte sich max. um vielleicht ein oder zwei Wochen handeln...!

      Gruss
      Ins...broker


      ...gell, Loddar... ?



      ...gell, Loddar... klingt für mich ehr als wenn instiktbroker trotz seiner IR-connections :rolleyes: nichtmal weiss mit wem uuu kooperiert!

      sven,

      yepp!;) wenn es so war ist es ja ok! trotzdem ...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 21:48:40
      Beitrag Nr. 630 ()
      Wie grandios vertrottelt ist man eigentlich bei HotStock
      :eek::eek::eek:
      :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 21:50:30
      Beitrag Nr. 631 ()
      barcaman = IR ?:eek: äääääääscht?
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 21:51:19
      Beitrag Nr. 632 ()
      Hallo sven-svenson,

      Hinweise und Beschwerden bitte ausschließlich inklusive genauer Postingnummer und Begründung über den Link "melden" oder per Boardmail an die Moderatoren.

      Das gilt natürlich auch für alle anderen User. Selbst vorübergehend gesperrte User haben das Recht, uns auf Boardregelverstöße hinzuweisen.

      Ich rate auch dringenst dazu, vor öffentlichen Anschuldigungen jeglicher Art bei uns nachzufragen, damit sich niemand dem unnötigen Risiko des Straftatbestands "Verleumdung" aussetzt.

      ArbiMod
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 21:53:59
      Beitrag Nr. 633 ()
      Verleumdung :cry:

      ist bei WO wohl, im falle dass, der geringste straftatbestand:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 21:56:57
      Beitrag Nr. 634 ()
      hi barca,
      du bist ja hier der einzige der eine gegenposition, die vernünftig begründet ist, bezieht.
      aber les dir mal die letzten 3 seiten hier im board durch... selbst der ein oder andere "insider" glaubt so einen müll und wieder andere "push-meinungsbildner" posten den blösinn auch noch...
      wenn du das ins verhältnis zu einer vernünftigen diskussion setzt, wird dir vermutlich auch übel!
      falls du noch drin bist wünsch ich dir viel glück...ich bin jedenfalls raus, als die "verschiebung einer einführung von neuen produkten" mal eben so und ganz nebenher abgeblasen wurde!
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 22:08:39
      Beitrag Nr. 635 ()
      @arbimod
      sorry hast recht. in meinem posting vorhin bin ich allerdings der meinung, daß es auch öffentlich sein sollte.
      für mich persönlich ist eine meldung der allerletzte schritt, den ich tun würde; vorher würde ich versuchen denjenigen in der diskussion zu stellen!
      was deinen angesprochenen thread angeht, gebe ich dir im sinne der regeln nett, möchte aber anmerken, daß ich ws höchst seltsam finde, wenn jemand der sich so um eine gute entwicklung einer aktie bemüht, so einen thread eröffnet... unlautere absichten mal nicht unterstellt.

      abgesehen davon denke ich, daß es für board, diskussion und user sinnvoll wäre, verfasser "inhaltsloser" postings, wie z.b. posten von ask- und bidkursen im 5-min-abstand, abzumahnen und bei wiederholung ebenfalls zu sperren! durch dieses dauergeschrei werden die threads nämlich hochgradig unübersichtlich und schrecken den vernünftigen, informationssuchenden leser ab ...
      auch denke ich, daß jegliche behauptung in form von "insiderwissen" ebenfalls unverzüglich zu überprüfen ist, unabhängig von diesem thread; ich bin lange genug dabei um mehr als 10 dieser angeblichen "insider" kennengelernt zu haben, ich hoff, daß jeder der bisherigen auch eine strafanzeige erhalten hat!

      schönen abend und gruß, svenson
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 22:14:14
      Beitrag Nr. 636 ()
      100€ beitrag/monat fertsch.....
      s.
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 22:15:27
      Beitrag Nr. 637 ()
      Hallo Sven, Hallo Steffen

      Danke für die Wünsche :lick:
      3U macht mir zwar Sorgen, aber ich habe Hoffnung.
      Die stirbt ja bekanntlich zuletzt.
      So übel wie die letzten Ereignisse waren, so
      viel Galgenhumor habe ich entwickelt.:p
      Steffen, IR Barcaman ist eine Anspielung
      auf die IR von 3U, die bestimmte Geschehnisse,
      so nicht bestätigen konnten.
      "...können wir so nicht bestätigen..."
      Die Geschichte ist ja auch noch nicht entmystifiziert.
      HotDock`s Nachricht dazu, ist ja auch entsprechend.:laugh:
      Euch Zwei find ich im Großen und Ganzen ziemlich o.K.
      Man muss sich an anderen Meinungen stoßen, sonst wirds langweilig, und es hilft mitunter, neue Aspeckte zu sehen, eventuell eigene Irrwege zu verlassen.
      Uns allen viel Erfolg! :lick:
      Grüße Barcaman
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 22:20:55
      Beitrag Nr. 638 ()
      ok barcamann, für dich 50€/monat;)

      Die Geschichte ist ja auch noch nicht entmystifiziert. wahre worte:laugh:


      s.
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 22:21:22
      Beitrag Nr. 639 ()
      #626 / zum zweiten Absatz:

      Ob für einen User BID/ASK-Kurse wichtig sind, ist individuell verschieden. Wenn sich aber zu einer Aktie z.B. zwei Threads mit unterschiedlichen Interessenschwerpunkten herauskristallisieren und dies im Titel erkennbar ist, z.B. einer über die Fundamentalbesprechung und einer über Tradingaspekte, dann unterstützen wir die jeweilige User-Gemeinschaft gerne.

      Ebenfalls einen schönen Abend

      ArbiMod
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 22:24:08
      Beitrag Nr. 640 ()
      @Sven...und alle anderen Interessierten,

      ...komme gerade nach Hause und lese diese interessante Diskussion. Habe in der Tat nur Infos hier reingestellt die ich durch geschicktes fragen durch die IR von UUU erfahren habe. Könnte sich ja jeder hier selber mal die Mühe machen und die IR von UUU anrufen. Und schätze auch sie würden die von mir reingestellten Infos auch dem Anrufer bestätigen. Habe mit diesem Service hier sozusagen diese wilde Spekulation von Pleite, Konkurs gegenwirken müssen. Da ja auch von der anderen Seite keine "richtige" greifende Argumente da waren die hier schon nicht widerlegt wurden. Von Konkurs ist bei UUU keine Rede laut IR. Auch die Bilanz scheint dieses ja zu bestätigen, wenn man die Qualität der Verbindlichkeiten berücksichtigt.
      Na, vielleicht ist diese hier wieder mal ein Anfang von einer fruchtbaren Diskussion. Man wird sehen...bzw. lesen...;)

      Gruss
      Ins...broker
      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 22:25:13
      Beitrag Nr. 641 ()
      führt zu nix! getratscht wird bei wo und fundamental wird bei ariva diskutiert.... so EZ ist das, meine konsequenz seit geraumer zeit!

      s.
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 22:28:07
      Beitrag Nr. 642 ()
      #631,

      ich könnt schon wieder :mad:

      @rest,
      n8
      s.
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 22:32:46
      Beitrag Nr. 643 ()
      arbimod,
      nur ich denke, daß es in einem diskussionsboard gerade auf die diskussion ankommt, wenn man aber zwischen sinnvollen, die diskussion anregenden beiträgen, erst einen halben meter aktuelle börsenkurse runterscrollen muss, vergeht einem die lust!
      ich scheue ehrlich gesagt auch threads, die 600 postings dick sind, weil ich genau weiß daß 70% der postings irgendwelche aktuellen minütlichen kursdetails und orderbücher enthalten.
      was auf der strecke bleibt, ist eine sachliche diskussion!

      gruß svenson

      p.s. ich denke, falls dich meine meinung interessiert, sollten wir eventuelle weiteren "rederunden" auf das postfach verlagern, da unsere unterhaltung nun wirklich nur absolut am rande mit uuu und der aktie zu tun hat.
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 22:34:08
      Beitrag Nr. 644 ()
      #632: Zwar sind auf w:o eine Menge Trader unterwegs, aber es gibt auch sehr viele Fundamental-Threads. Diese Community ist eben die größte in Deutschland, daher muss man sich manchmal durch den Threaddschungel kämpfen - oder Eigeninitiative ergreifen: Fang von mir aus gleich noch heute an, einen "Fundi"-Thread vorzubereiten, erstell ein einladendes Eingangsposting - und wir werden auf Zuruf gerne mithelfen, dass die Diskussion am Thema bleibt.
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 22:36:02
      Beitrag Nr. 645 ()
      arbi,

      wow- hab doch schon threads ;)

      ...aber ich komme drauf zurück ....zuruf und so !

      thx & N8
      s.
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 22:41:01
      Beitrag Nr. 646 ()
      @ insti:
      ich möchte dir ja nicht zu nahe treten, aber zumindest was eine diskussion mit mir anging, warst du eigentlich nie sachlich...
      du magst mir verzeihen, aber ich finde es seltsam, wenn ein nicht registrierter user (ich bin registriert, da ich nichts zu verbergen habe und zu meiner meinung stehe; was kein vorwurf ist, aber mich zum denken anregt!) ohne beweis behauptet, quasi-sprachrohr einer börsennotierten ag zu sein!
      ist weder beschuldigung noch anklage, nur mangelnder glaube ... wenn du SACHLICH diskutieren willst, dann kannst du es mit mir tun ... auch was den technischen hintergrund angeht...
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 22:55:28
      Beitrag Nr. 647 ()
      arbi
      ich werde dies, im falle von uuu, nicht tun, da ich überzeugt und investiert war; nur mittlerweile ist mein vertrauen in diese firma aufgebraucht, auch in folge von mittlerweile besserem wissen!
      was uuu angeht hab ich nach meinem, immerhin noch 20%+ ausstieg (bin eigentlich längerfristig orientiert), die entwicklung und auch die diskussion aus interesse weiterverfolgt ...
      da mich der ein oder andere "bauernfänger" jedoch zur diskussion "angeregt" hat, ist es mir ein bedürfnis, diesen in thread zu kontern!

      gruß und guten8
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 23:55:47
      Beitrag Nr. 648 ()
      @steffen712000

      Was wird bei ariva? Sachlich diskutiert? Da schau dir mal die Postins von Crazy.Wings an du bist ja auch Namentlich erwähnt?

      Crazy.Wings tobt sich da auch nicht schlecht aus. Wer will kann sich mal auf den Weg dorthin machen und die Postings lesen von im zu 3U. Ich hab nichts gegen andere Meinungen aber man sollte nicht unter die Gürtelline gehen mit seiner Ausdrucksweise.
      Scheinbar hat er viel Geld verloren bei 3U, sonst kann ich mich sein ausraster nicht erklären!
      Avatar
      schrieb am 21.09.04 07:58:05
      Beitrag Nr. 649 ()
      ei sowas :eek:

      der sven hackt auf mir rum :rolleyes:

      liebster sven :kiss:
      NICHT jeder hat RT
      viele sin dankbar für meine OB`s und akt real orders ;)
      man hat sich schon mehrfach bedankt
      und diesen service bei mir geordert

      des weiteren
      kann jeder die zeitung lesen die er mag
      oder kurz reinlesen
      und wieder weglegen

      DU wirst mit deinem verbohrten FUNDI-blick
      börse NIE begreifen
      ein unternehmen ist die eine sache
      börse ist eine ganz ANDERE sache

      lieber gruss

      zen :)
      Avatar
      schrieb am 21.09.04 09:35:21
      Beitrag Nr. 650 ()
      @zenman,
      sven hat sowas von recht,
      diese Kursgeposte hat Null Informationsgehalt und müllt nur die Threads zu.

      Bis du die Kurse gepostet hast sind sie auch nicht mehr RT,
      sodaß es ziemlich unerheblich ist, ob ich 15 Min. Verzögerung, z.B. bei stocknet, habe.

      Und jedem dem das nicht reicht der kann sich ja einen Zugang zu RT beschaffen.
      Warum soll jedoch der Großteil der Boardteilnehmer, der das nicht braucht, damit belästigt werden.

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 21.09.04 09:40:29
      Beitrag Nr. 651 ()
      sach mal
      haste schon mal was
      von der ignore-taste gehört ;)

      KEINER MUSS meine postings lesen :D
      Avatar
      schrieb am 21.09.04 09:46:38
      Beitrag Nr. 652 ()
      tja zenman
      mein segen haste, weiter so, ist manchmal aufschlußreicher
      als andere postings.

      spratzerl
      Avatar
      schrieb am 21.09.04 09:56:05
      Beitrag Nr. 653 ()
      @Zenman

      ich find die Postings von Zenman unterhaltsamer als echte RT-Kurse. Zenman mach weiter so!!!
      Avatar
      schrieb am 21.09.04 10:03:34
      Beitrag Nr. 654 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      geiler kurs in berlin...das wär toll..aber wer weis wann das wieder kommt
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.09.04 10:23:23
      Beitrag Nr. 655 ()
      na zenman, einer fischt da bei 0,79 ein und Du sagst nix. :eek::cool:
      Avatar
      schrieb am 21.09.04 10:28:23
      Beitrag Nr. 656 ()
      ups :eek:

      10:27:10 0,79 25 000 XETRA
      10:10:12 0,80 5 000 XETRA
      09:59:04 0,79 2 000 XETRA
      09:46:15 0,79 20 700 XETRA

      das is aber net so schön :(
      Avatar
      schrieb am 21.09.04 10:36:06
      Beitrag Nr. 657 ()
      zenman, wie nicht schön? da fischt ein grosser bei 0,79. das finde ich aber nicht schlecht. wenn der letzter i.... verkauft hat gehts gleich richtung norden. :lick::cool:
      Avatar
      schrieb am 21.09.04 10:56:20
      Beitrag Nr. 658 ()
      der Kursverlauf ist alles andere als schön
      :(
      der dümpelt, bzw. fällt konstant
      Avatar
      schrieb am 21.09.04 11:05:11
      Beitrag Nr. 659 ()
      ...sehe ich weniger dramatisch, bewegen uns doch kurz vor dem Abschluss einer charttechnischen umgekehrten SKS . Die Formation könnte mit der Veröffentlichung der UUU-Prognose für GJ 2004 und GJ 2005 abgeschlossen werden...!;):)

      ...wären doch rosige Aussichten...?;):lick::lick::lick::cool:

      Gruss
      Ins...broker
      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 21.09.04 11:48:30
      Beitrag Nr. 660 ()
      und GJ 2005 :rolleyes:


      ...du bist unseriöser als ich dachte!

      @spratzerl, gagi

      no comment... hat euch insti auch das depot eröffnet? weisst schon ...lesen,schreiben, denken und so:rolleyes:

      s.
      Avatar
      schrieb am 21.09.04 12:04:48
      Beitrag Nr. 661 ()
      ach steffen,

      ich hab schon aktien besessen da bist du noch mit windeln um den christbaum gekrabbelt.
      deine selbstdarstellung grenzt an hochmut und was danach kommt ist ja hinlänglich bekannt.

      spratzerl
      Avatar
      schrieb am 21.09.04 12:14:19
      Beitrag Nr. 662 ()
      soso spratzerl,

      nach all den schon besessenen aktien nix dazu gelernt!
      uuu presplit vermutlich schon...

      also was den hochmut angeht, kann dir ib sicher mehr referieren. der fall, ib`s euphorie ist indikator genug, kommt bei uuu schon noch- geduld....

      das kursniveau sollte doch auch fragen aufwerfen- oder? das volumen im downswing doch um so mehr -oder?

      aber, ja ich vergass: du hast ja schon aktien besessen, da bin ich noch.......:laugh: - man muss auch die richtigen haben spratzerl...
      Avatar
      schrieb am 21.09.04 13:11:37
      Beitrag Nr. 663 ()
      @Steffen...,

      ...wollten doch bei der Sachlichkeit bleiben...!

      dieser negative Newsflow ist doch schon im aktuellen Kursniveau eingepreist. Das sich die UUU-Prognose über GJ 2004, GJ 2005 erstreckt könntest Du auch beim Förtsch kürzlich nachlesen. Wenn Di Dich schon sträubst die IR von UUU anzurufen, würden es Dir ohne weiteres bestätigen !
      Und klar ist das Teil billig, da muss man wahrlich nicht lange nachrechnen, wenn man nur den Preis von LambdaNet ins Auge fast und mit der aktuellen MK von UUU vergleicht !
      Wo es doch für Lambdanet mehrere Interessenten gab !
      Hier gibt es den gesamten UUU-Konzern ohne Lambdanet UMSONST !!!

      ...also bitte was soll hier überbewertet sein...???:confused::confused::confused:

      Gruss
      Ins...broker
      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 21.09.04 13:18:21
      Beitrag Nr. 664 ()
      ib,

      den mitbewerbern war lambda zu teuer!:cool:

      uuu konnte/kann mit geld nicht umgehen und haben halt neben der luftnummer onetel auch noch `ne lambda in die garage gestellt. doch noch so viele perlen im korb nützen nix, wenn man damit nicht umgehen kann. siehe 3U...

      ...sollte all deine fragen beantwortet haben, und wenn du nur halb so intelligent bist wie ich dich einschätze, sollten auch fragen aufkommen...

      i.d.S.
      s.
      Avatar
      schrieb am 21.09.04 13:25:13
      Beitrag Nr. 665 ()
      meine, zur zeit verkaufen nur kleinanleger und zocker, die grosse und longies fischen heute bei 0,79 (63K im BID (versteckt in bloken von 5K) ein. also bald wirds up gehen.:lick:
      Avatar
      schrieb am 21.09.04 13:33:04
      Beitrag Nr. 666 ()
      @backtoreality,

      ...sorry, bin da etwas irritiert...habe Dich doch gar nichts gefragt ! Auf was antwortest Du denn...???:confused::confused::confused:

      Gruss
      Ins...broker
      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 21.09.04 13:45:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.09.04 14:39:40
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.09.04 16:34:55
      Beitrag Nr. 669 ()
      @zen:
      wenn ich deine postings ignoriere, dann ignoriere ich nicht nur dein flodding, sondern auch deine "weisheiten und behauptungen"; da du jedoch ständig "nicht greifbare" falsche behauptungen äußerst und damit versuchst, andere in ein mehr als schwindliges investment zu führen, kann man dich nicht ignorieren, ohne dir widersprechen zu können!
      rt´s zu bekommen ist mittlerweile kein kunststück mehr und ich schlage dir vor, diese deinen "anhängern" via postfach zu schicken! du verhinderst mit deinem postingmüll jegliche vernünftige diskussion; du stehst hier nicht nur anfängern gegenüber, die allermeisten haben die rt´s nebenher laufen, so wie ich, du bist einfach nur ein schreihals! abgesehen davon versiehst du deine rt´s jedes mal mit DUMMEN UND EINFÄLTIGEN kommentaren ala "die zittrigen sind raus" oder "da kauft ein großer investor" ....
      um meinen blick für börse und unternehmen mußt du dir bestimmt keine sorgen mache, da ich eines (unternehmen) leite, mal so am rande erwähnt.
      KEINES DEINER POSTING HAT JEMALS IRGENDEINE FUNDAMENTALE INFORMATION ENTHALTEN ... das ist nur blödsinniges rumgeschreie, was du postest ... wenn du sachlich argumentieren kannst, setz dich mit mir und den anderen kritikern auseinander!
      und "dein liebster" bin ich mit sicherheit nicht .. eher dein verfolger, der deine unlauteren absichten entlarven wird!
      Avatar
      schrieb am 21.09.04 17:17:23
      Beitrag Nr. 670 ()
      BID eben
      Xetra von 2259 stück auf 78000 angestiegen
      Avatar
      schrieb am 21.09.04 20:58:57
      Beitrag Nr. 671 ()
      liebster sven :)

      öffne deine scheuklappen
      mach die augen weiiiiiit auf
      und du erkennst

      die vielfalt von WO :D

      als da wären
      spass und spannung
      witziges und trauriges
      information und desinformation
      unterhaltung und langeweile

      DAS sind die threads von WO ;)

      und ich leiste meinen beitrag mit meinen fähigkeiten
      und du und die anderen leisten ihren beitrag mit ihren fähigkeiten
      jeder gibt sein bestes

      so soll es sein ;)

      zen :cool:


      PS: und das bewerten überlassen wir mal unserem schöpfer
      der hat den besseren überblick, glaubs mir :D
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 08:00:48
      Beitrag Nr. 672 ()
      @all,

      ...denke mal den Spätsommerzock mit UUU können wir für 2004 abhacken. Für die, die den Dusel hatten bei 65 Cents einzusteigen waren ja immerhin bis dato 25 % drin.;)
      Nachdem die Story und vor allem auch die Charttechnik bei UUU erste Sahne ist werden wir hier wohl zum FRÜHHERBSTZOCK vielleicht auch Invest, hängt etwas von der Überzeugungskraft von UUU bei der Veröffentlichung der Prognose, umswitchen !...;):):lick::lick::cool:

      ...auf einen sturmarmen ersten Herbsttach...:)

      Gruss
      Ins...broker
      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 08:09:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 08:18:37
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 08:37:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 09:18:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 09:53:00
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 10:36:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 10:59:48
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 12:55:24
      Beitrag Nr. 680 ()
      welche Termine stehen als nächstes an?
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 13:28:20
      Beitrag Nr. 681 ()
      ...ist schon lustig immer wieder anzusehen, der Kurs wird gedrückt, und dann werden auf Xetra einfach mal so 119k zu 79 Cents geschnappt...!;)
      ...also hier ist jedenfalls was im Busch, da würde ich einiges darauf verwetten...!;):cool:

      ...nächster Termin ist in Kürze die UUU-Prognose für GJ2004 und GJ2005...!:cool::cool::cool:

      Gruss
      Ins...broker
      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 15:57:30
      Beitrag Nr. 682 ()
      Ich wette morgen ist der Tag so eben habe ich geträumt mal sehen ob es etwas Wahrheit in Träumen gibt
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 17:35:42
      Beitrag Nr. 683 ()
      ...nächster Termin ist in Kürze die UUU-Prognose für GJ2004 und GJ2005...!

      wann?
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 17:40:33
      Beitrag Nr. 684 ()
      KW41 (04.10-06.10) wäre logisch..:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 22:27:23
      Beitrag Nr. 685 ()
      @all
      ich empfehle euch dringenst die lektüre der ober-pusher "derspekulant" von heute 20:15 uhr...

      gruß, svenson
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 22:58:19
      Beitrag Nr. 686 ()
      Von heute?

      Du meisnt des Interview was in der Spekulant von gestern oder gibts da noch was anderes?
      Avatar
      schrieb am 23.09.04 02:33:57
      Beitrag Nr. 687 ()

      rebound an die Tiefs von 2002 gut gelungen.
      Und was kommt jetzt?
      Wenn das jetzt eine Fahnenbildung sein soll, dann ists verheerend....
      Avatar
      schrieb am 23.09.04 07:23:50
      Beitrag Nr. 688 ()
      @eck64,

      ...der Markt ist dermassen stark negativ gegenüber UUU gestimmt, da kann die UUU Prognose die bald veröffentlicht wird nur einen positiven Einfluß auf den Kursverlauf haben...!;):cool:

      ...von daher stehen wir nur am Anfang eines frühherbstlichen REBOUND mit einem totgesagten Unternehmen...;):lick:

      Gruss
      Ins...broker
      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 23.09.04 08:36:40
      Beitrag Nr. 689 ()
      @Inst

      tot gesagte leben länger und zwar gut;):look::cool::D
      Avatar
      schrieb am 23.09.04 10:02:53
      Beitrag Nr. 690 ()
      wer sammelt da bei 0,78 (gestern bei 0,79) ein???:confused:
      Avatar
      schrieb am 23.09.04 11:01:54
      Beitrag Nr. 691 ()
      Habe gestern eine Information erhalten, dass es ein neuerliches Interview mit dem VV gegeben haben soll. Leider war keine Quellenangabe dabei.

      Das Interview war über weite Teile ohne substanziellen Nährwert. Interessant war aber der Hinweis, dass über die nächsten 5 Jahre mit 12 Mio. Abschreibungen zu rechnen sei, die das operative Plus deutlich übersteigen.

      Die Einschätzung ist: die nächsten 5 Jahre kommen aus 3U nur Miese.

      Kennt jemand das Interview?

      Gruß

      VR
      Avatar
      schrieb am 23.09.04 11:08:39
      Beitrag Nr. 692 ()
      VR
      der spekulant.
      Avatar
      schrieb am 23.09.04 11:30:34
      Beitrag Nr. 693 ()
      @VirtualReporter,

      ...glaube persönlich nicht das man diese Abschreibungen einfach als Begleichung von langfristigen Verbindlichkeiten sehen kann. Denke hier sollte der Aspekt der INVESTION im Vordergrund stehen. Wenn man die 17 % EBITDA-Marge von angestzten 40 MIO Euro allein bei LambdaNet berücksichtigt ist diese Investabschreibung schon wieder relativ klein...

      ...meine persönliche Meinung zu...

      Gruss
      Ins...broker
      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 23.09.04 11:52:39
      Beitrag Nr. 694 ()
      @VR

      Warum bist du denn über die planmäßige Abschreibung überrascht? Steht doch im Q2-Bericht.

      Das Interview war über weite Teile ohne substanziellen Nährwert.

      In der Tat ist es inhaltsloses Interview, als hätten sie einfach eine Zusammenfassung des Q2-Berichts abgeliefert.

      - Kein Wort über Umsatzentwicklung in Q3
      - Kein Wort über Reduzierung der Gemeinkosten

      Interessenat fand ich lediglich den Hinweis
      der Stand der Verhandlungen mit dem Vermieter der Datenleitungen über geplante Kostenreduktionen

      Falls 3U/LambdaNet das schafft, dann ist es positiv zu bewerten.

      Mittlerweile kennt doch jeder die Sachlage und worauf es ankommen wird.:cool::D

      PS: schön, dass du dich mal auch meldest
      Avatar
      schrieb am 23.09.04 12:27:54
      Beitrag Nr. 695 ()
      @all,

      ...die Umsätze sind heute noch nicht inline, wird übern Nachmittag noch Nachfrage aufkommen...!!!;):):lick::cool::D

      Gruss
      Ins...broker
      :lick::lick::lick:

      ...und wieder wird ein weiterer Tach vergehen, an dem man sich noch günstig hätte eindecken können...;):lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 23.09.04 12:52:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.09.04 13:04:36
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.09.04 13:11:40
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.09.04 14:41:23
      Beitrag Nr. 699 ()
      Noch eine Woche, dann sind 9 Monate des Geschäftsjahres vorbei. Was ist von einer Firma zu halten, die auch nach 9 Monaten nicht Willens oder in der Lage ist einen Ausblick auf das laufende Jahr zu geben?

      Meine Antwort lautet: NICHTS!
      Avatar
      schrieb am 23.09.04 16:49:31
      Beitrag Nr. 700 ()
      @hoopi

      Von Leute wie dir die hier Ihre Meinung Kundtun ohne eine geringste Ahnung haben halte ich auch absolut nichts. Schau dir mal das Adhoc vom 04.08.2004 an und sag uns mal was die da revidiert haben.
      Avatar
      schrieb am 23.09.04 19:14:19
      Beitrag Nr. 701 ()
      Jeden Tag einen Cent rückwärts???????????????????????????ßß
      Avatar
      schrieb am 23.09.04 19:18:16
      Beitrag Nr. 702 ()
      @kaese28715
      Ich kenne das Interview selbst nicht, sondern nur aus dem, was mir daraus berichtet wurde. Daraus habe ich - leichtfertig - Schlüsse auf das Ganze gezogen.

      1. Es sind nicht die 12 Mille, die mich überraschen, sondern die offene Aussage, dass für 5 Jahre Gewinne im Eimer sind. Lassen wir operative Erfolge zunächst außen vor. Jetzt weiß es aber jeder, auch ohne den Q-Bericht zu lesen oder zu verstehen.

      Das legt in meinen Augen den Korridor für die nächste Kursentwicklung deutlich fest.

      2. Der operative Erfog muss ja auch erst erzielt werden. Ich sehe mich nicht in der Lage vorherzusehen, wie sich die Ertragslage für die nächsten 5 Jahre darstellt. Eines wage ich aber vorherzusagen:

      Die Preise für Netzleistungen werden bröckeln. Das wird LambdaNet für sich bei seinen Lieferanten durchsetzen können. Die Kehrseite ist, dass dies auch im Kundenumfeld geschieht. D.h. In Summe wird LambdaNet die Kosten drücken können, aber auch weniger Erlöse mit den gleichen Kunden erzielen. Im Ergebnis wird das Betriebsergebnis rückläufig sein, wahrscheinlich sogar überproportional. In diesem Markt auf gleiche oder steigende Gewinne zu kommen, setzt also
      a) die Teilnahme am Wachstum des Gesamtmarktes und
      b) die Verdrängung von Wettbewerbern voraus.

      Das Ekelige ist jedoch. Die Wettbewerber kennen diesen Umstand ebenfalls.

      3. Um dann die 12 Mille kursfördernd zu kompensieren, da muss sich 3U schon mächtig strecken. Das sehe ich sehr kritisch.

      Vielleicht ist es daher doch so, wie Stahlhelm es dargestellt hat, und 3U handelte bei der Übernahme von OneTel und LambdaNet schon ein wenig mit Panik. Er hatte gute Argumente für seine Thesen und wirklich aus der Welt sind seine Aussagen nicht. Die Longs konnten nicht wirklich dagegenhalten, war mein Eindruck.

      Gruß

      VR
      Avatar
      schrieb am 23.09.04 23:25:06
      Beitrag Nr. 703 ()
      VR,
      das sehe ich genauso. vorab bemerkt, ich hab mir das interview komplett angetan:
      1. ich habe selten jemanden sich so vor eindeutigen aussagen winden sehen...
      2. 12mio/p.a. belastungen in den nächsten 5 jahren, das sind definitiv 5 jahre mit negativem ergebnis! allen longs ist zu empfehlen nachzurechnen, wie lange der cashflow und das frei verfügbare kapital zur deckung der verbindlichkeiten ausreichen!!!
      3. du gibst die entwicklung am markt richtig wieder; natürlich wird es lamda gelingen, die ansprüche der leasinggeber zu drücken, wie im interview richtig bemerkt. allerdings geschieht dies im marktumfeld und dummerweise ist uuu bzw. lamda nicht nur leasingnehmer, sondern an lamda gefesselt, selbst von sinkenden margen, in genau der "zukunftschance" lamda, betroffen! darüber wird jedoch im interview kein wort verloren!!!

      Fazit:
      Der vorstand von uuu rühmt sich, die kosten bei den anbietern drücken zu können, bei sinkenden preisen im gesamtmarkt; dies verschafft keinen wettbewerbsvorteil, weil dies für alle carrier gelten wird! andere carrier sind allerdings nicht auch noch in ein hochverschuldetes unternehmen, welches im bereich der sinkenden margen aktiv ist, eingestiegen ...
      da kann sich jeder das übrige denken...
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 07:26:18
      Beitrag Nr. 704 ()
      Hallo zusammen,

      die Überlegungen bzgl. 3U und Geschäftsfinanzen sind ja schon ok. Der Seitwärtsgang bei diesem Papier ist aber auch damit in Zusammenhang zu bringen, dass im Moment kein `frisches` Geld in den gesamten Markt fließt.

      Die Käufe und Abverkäufe sind wahrscheinlich von den gleichen Leuten, so dass eigentlich da nix wirklich reinfließt.

      Das Papier wird ohnehin nicht so viel bringen. Vielleicht eher beobachten und dann mal kurzfristig zuschlagen, nix für morgen und übermorgen.

      Gruß und schönen Tach..
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 16:42:39
      Beitrag Nr. 705 ()
      Mein Eindruck!

      3U ist im Prinzip tot für die nächsten Jahren, für die was an LamdaNet intressiert sind kann es egal sein wie Sie an LamdaNet ran kommen. Entweder für ein Apfel und Ei übernommen, oder aus dem Konkurs von 3U raus gekauft. Auf jedenfall werden die sich Zeit lassen und nicht so Übereilt wie 3U handeln, den die Zeit arbeitet für die.
      Wenn es zu einer Übernahme kommen sollte dann werden die was die Aktie jetzt schon haben in die Röhre schauen, den gewinn werden da andere Einfahren! Den ich bin mir sicher das der Kurs bis dahin noch weit tiefer geht.
      Mich intressiert eigentlich nur noch ob das mit Neckermann & Quelle auch wieder eine Luftnummer war.
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 17:47:47
      Beitrag Nr. 706 ()
      hallo mustang,
      ob der neckermann/quelle-deal funktioniert (woran ich nicht glaube) ist eigentlich unerheblich für die weiterentwicklung der firma! das call-by-call sowie das preselection-geschäft kämpft mit stark fallenden margen ums überleben. neue geschäftsfelder, wie z.b. voic-over-ip werden vom management von uuu "überprüft" , während andere bereits damit geld verdienen! hier wurde die zukunft schon länger verschlafen. der einzge relevante unternehmenswert, den uuu aufzubieten hat, ist lambdanet; allerdings unter schlechten vorzeichen!

      jetzt gilt es nur noch abzuwarten wann das frei verfügbare kapital durch verbindlichkeiten aufgebraucht ist!!!

      gruß, svenson
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 19:11:14
      Beitrag Nr. 707 ()
      @sven

      och sven. Lese oben nochmal. Mich intressiert trotzdem nur noch ob es eine Luftnummer ist oder nicht. Ich sehe selber schwarz für 3U. Wo habe ich den unterstellt das dies wichtig ist?

      3U hängt meiner Meinung nach in der Schuldenfalle. Den sollten sie die Geschäftsfelder starten dann geht das Geld drauf was zu schuldentilgung für LamdaNet benötigt wird. Starten Sie es nicht dann wird 3U weiter in den Minus rutschen weil Sie nicht mehr mithalten können auf dem Telefonmarkt. Nur wird dies dann halt ein wenig länger dauern bis das Kapital aufgebraucht ist durch die Schuldentilgung von LamdaNet bis kein Geld mehr da ist.
      Avatar
      schrieb am 26.09.04 14:01:19
      Beitrag Nr. 708 ()
      @all,

      Es ist sicherlich leicht bei einem Papier was in einer stark bettbewerbsbedingten Branche mit fallenden Gewinnmargen tätig ist, und zudem noch ca. 70 % an Wert verloren hat, von Hölle, Hölle, Hölle zu predigen. Um so schwieriger ist es von Unternehmensseite aus in dieser sehr schwierigen Situation Vertrauen bei den Anleger, vor allem bei den Langfristanleger, zu schaffen.
      Nach meiner persönlicher Einschätzung wird die Lage von UUU, gerade hier im WO-Board, einfach zu schwarz gesehen. In Kürze kommt eine Prognose seitens des Unternehmens für die GJ2004 und GJ2005 raus. Und nach dieser werden sich auch die Analysten mit Ihren Empfehlungen richten. Hier wird auch mit Sicherheit auch die Auswirkungen des 5 Punkte Programms der Gesellschaft, was leider hier im Board auch etwas zu kurz kam, berücksichtigt !
      Kann natürlich in der Finanzbranche sein das hier vielleicht schon was durchgedrungen ist, aber jedenfalls schätzt die aktuelle EamS für UUU im GJ2005 ein Ergebnis pro Aktie von 7 Cents, was ein KGV von 11 darstellt !!!
      Und die konservative Börse-Online sieht in der aktuellsten Ausgabe ein Buchwert pro Aktie für UUU von 1,55 Euro !!!

      …also ich persönlich lasse mich gerne von der anstehenden UUU Prognose gerne positiv überraschen…;):cool::lick::lick::lick::D

      ...in diesem Sinne noch ein traumhaftes WE...;):cool:

      Gruss
      Ins...broker
      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 26.09.04 18:43:57
      Beitrag Nr. 709 ()
      # Instiktbroker: wenn du dich gerne gerne überraschen lässt, meinst du dann vielleicht unterm strich doch negativ (negation der negation...).

      ich denke nicht, dass uuu irgendwie positiv punkten kann. ich selbst bin mit mehreren privaten und firmen-anschlüssen preselect bei uuu, nutze aber z.b. seit wochen 01071 und konsorten, die sich derzeit per billigpreisen die schädel einschlagen. letztlich zählt nur der minutenpreis und da sind uuu und onetel derzeit weit weg von der preisführerschaft... die neugründung mit 1/240-takt ist auch nur eine luftnummer, da man diese taktung niemandem zumuten kann...

      st zwar schade um uuu, aber letztlich hat auch hier das management nicht verstanden, dass man auch einfach auf einem geldberg sitzen bleiben kann, ohne in verlustbringer zu investieren... die onetel-braut hatte sich ja besonders schön gemacht und unterm strich kopf und kragen gekostet. Lambda wird da sicher kaum besser. außerdem braucht man bei den derzeitigen überkapazitäten kein eigenes backbone, sondern kann billigst überkapazitäten mieten... bis hier der markt dreht, ist uuu sicher schon insolvent, denn der cash-flow aus cbc und preselect bleibt sicher nicht konstant...
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 00:01:23
      Beitrag Nr. 710 ()
      @StrengVertraulich,

      o.k. ist halt Deine persönliche Meinung zu dem Thema UUU.

      ...aber in meinem Posing #687 habe ich auch Fakten reingestellt, hier haben sich Analysten mit der Thematik UUU intensiv befasst und kommen zum Ergebnis das UUU in 2005 einen Gewinn pro Lappen von 7 Cents erwirtschaften wird ! Und das bei einem Buchwert von 1,55 Euro !...

      ...aber in ein paar Tagen lasse ich mich gerne überraschen...!;):cool:

      Gruss
      Ins...broker
      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 09:22:13
      Beitrag Nr. 711 ()
      ...auch charttechnisch sieht es wieder ganz gut aus...;):lick::lick::lick::cool:

      http://aktien.onvista.de/charts.html?ID_OSI=81473&MONTHS=6&I…

      ...trotz Loddar...;):laugh::laugh::laugh:

      Gruss
      Ins...broker
      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 28.09.04 08:54:54
      Beitrag Nr. 712 ()
      dauert nicht mehr lang;):cool::D

      Avatar
      schrieb am 28.09.04 17:05:41
      Beitrag Nr. 713 ()
      Analystenveranstaltung November 2004

      Quelle: http://www.3u.net/main.php?id=25

      Warum hat 3U die Analystenveranstaltung von Oktober auf November verschoben??????????????????:(:(:(:mad:

      Danke für jede Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.09.04 17:08:58
      Beitrag Nr. 714 ()
      vermutlich, weil sie erst mit veröffentlichten Q-Zahlen Sinn macht;)

      KD
      Avatar
      schrieb am 28.09.04 17:17:41
      Beitrag Nr. 715 ()
      auch die Prognose für GJ 2004/2005 auf November verschoben oder kommt sie nächste Woche??:confused:
      Avatar
      schrieb am 28.09.04 17:25:39
      Beitrag Nr. 716 ()
      Ich gehe mal von aus das die noch alles am Durchrechnen sind.
      Dies kann man aber wieder mal auch nicht Positiv werten!
      Avatar
      schrieb am 28.09.04 17:52:05
      Beitrag Nr. 717 ()
      wenn Termine kurzfristig geändert werden, dann richt es für mich nach chaos....


      Zudem weiß ich nicht, was ich von dieser Meldung halten soll? Auch das Aus mit der Quelle-/Neckermann-Kooperation????

      Wenn es dem so ist, dann ist der Vertriebskanal für die anderen Produkte zu, was sehr negativ wäre....:(:(

      Quelle: http://www.wiwo.de/pswiwo/fn/ww2/sfn/buildww/cn/cn_artikel/i…
      Extra: Quelle-Katalog droht das Aus
      Dem Katalog des Versandhauses Quelle droht im Rahmen der Sanierungsmaßnahmen des Karstadt-Quelle-Konzerns das Aus.
      HB FÜRTH. Er ist eine Art Enzyklopädie der modernen Warenwelt und ein Bestseller zugleich - auf seinen 1 500 Seiten präsentiert der Katalog des Versandhauses Quelle zuletzt mehr als 80 000 Artikel. In jedem dritten Haushalt hat er einen Platz. Jetzt droht dem mehr als ein Kilogramm schweren Hauptkatalog das Aus. Im Rahmen der Sanierungsmaßnahmen des KarstadtQuelle-Konzerns sollen die Werbemittel künftig stärker auf „Profilierungssortimente“ ausgerichtet werden, wie es heißt.
      Avatar
      schrieb am 28.09.04 18:43:44
      Beitrag Nr. 718 ()
      @Falschdenker:

      Wir hatten ja aussgemacht, daß wir nach einiger Zeit einmal Bilanz ziehen. Deshalb habe ich unsere Postings vom 24.11.03ff aus einem alten 3U-Thread nochmal hier eingestellt.

      So long, so short,
      Stahlhelm
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      #50 von Stahlhelm 24.11.03 21:03:33 Beitrag Nr.: 11.433.513 11433513
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben 3U TELECOM AG

      @Altersversorgung und die anderen Träumer dieses Threads

      Es ist eine ganze Menge im Busch, klar! Ich bin 50.000 Aktien short in dem Mist und im Sommer werde ich von Euch das Zeug für weniger als die Häfte wieder zurückkaufen. Macht doch einfach mal Eure Augen auf, anstatt Euch wie verbohrt in die Aktie eines Unternehmens zu verlieben, das gegen seine Wettbewerber aufgrund seiner Größe und Netztopographie nicht den Hauch einer Chance zum Überleben hat.
      Ich habe Euch alle gewarnt; Freenet wird den Laden einhändig zerquetschen, deren Netz ist 20mal so groß und um 25% kosteneffizienter als das von 3U und hat damit nicht mehr einholbare Kostenvorteile. Denkt Euch einfach mal eine 25% geringere Umsatzmarge und dann habt Ihr das zukünftige Ergebnispotential von 3U.

      Keiner der Call by Call Spieler wird den heute von Freenet begonnenen Preiskrieg überleben. Freenet kann die Preise auf ein Niveau senken, wo sie noch Geld verdienen, alle anderen Konkurrenten aber schon schwere Verluste machen, bis sie aus dem Markt draußen sind. Immerhin gibt es bei 3U noch eine Liquidationszahlung, wenn sie den Laden schließen.

      Die 3U Story ist mit dem heutigen Tag endgültig vorbei.

      #51 von Kwerdenker 24.11.03 21:13:24 Beitrag Nr.: 11.433.675 11433675
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben 3U TELECOM AG

      Stahlhelm

      Du wirst deinen Helm noch brauchen,
      wenn deine Gläubiger dir den Kopf abreißen wollen.

      KD


      #56 von Kwerdenker 25.11.03 08:14:32 Beitrag Nr.: 11.436.071 11436071
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben 3U TELECOM AG

      Stahlhelm,

      die ´Wahrheit ist wohl eher, dass du gar kein Geld hast Von den letzten Kröten konntest du wohl gerade noch den Helm erwerben.

      Wie anders ist es zu verstehen, dass du vom Erlös aus 3U Shorts
      ein Engagement in Freenet finanzieren konntest.
      Davo konnten deine Kontrahenten sich was kaufen, du nicht.
      Siehst du aber Charts immer auf dem Kopf, geh mal zum Neurologen.

      #61 von Stahlhelm 26.11.03 19:57:18 Beitrag Nr.: 11.454.674 11454674
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben 3U TELECOM AG

      @ Falschdenker

      Für intellektuell nicht ganz so weit entwickelte Börsianer wie Dich alles nochmal ganz, ganz langsam:

      Ich lieh mir Aktien der 3U. Über meine Bank. Dann verkaufte ich die Aktien. Stell Dir vor, ich bekam sogar einen Verkaufspreis für diese Aktien von fast 12 Euro je Stück!!! Und die Bank hat das Geld nicht einmal veruntreut, sondern meinem Konto gutgeschrieben, abzüglich 0,1% Provision.
      Und dann habe ich Freenet-Aktien erworben, an der Börse. Stell Dir vor, ich mußte die Aktien sogar bezahlen und die Bank buchte den Kaufpreis von dem Guthaben aus dem 3U Verkauf ab.
      Jetzt habe ich Schulden, und zwar in 3U-Aktien, die ich irgendwann zurückgeben muß. Diese werde ich von solch intellektuell und zukünftig auch finanziell verarmten Menschen wie Dir erwerben, allerdings erst in einem halben Jahr und natürlich viel, viel billiger, als sie heute kosten. So einfach ist das!
      Avatar
      schrieb am 28.09.04 18:55:43
      Beitrag Nr. 719 ()
      Noch ein Nachtrag:

      Offenbar führt 3U eine Art außergerichtliches Vergleichsverfahren mit dem Leasinggeber über einen Forderungsverzicht. Nichts anderes bedeutet ja wohl die "Nachverhandlung der Netzmiete" von lambdanet. Es drängt sich der Eindruck auf, daß das Unternehmen anderenfalls komplett an die Fremdkapitalgeber geht.
      Was Karstadt/Neckermann angeht - die Margen dieses Geschäfts waren doch eh so dünn, daß 3U es nur eingegangen ist, um nicht die kritische Minutenmasse in ihrem Netz zu verlieren (Kunden- und Minutenschwund im Stammgeschäft).
      Große Bedeutung hat das Neckermanngeschäft also eh nicht; die Marge geht an den Vertrieb und nicht an den Netzbetreiber - das ist üblich in dem Geschäft - erst recht vor dem Hintergrund, daß 3U ein vergleichsweise ineffizientes und damit pro Minute vergleichsweise teures Netz besitzt.

      Ich werde short bleiben.
      Avatar
      schrieb am 28.09.04 22:59:10
      Beitrag Nr. 720 ()
      @Stahlhelm,

      ...hoffe Dir ist bewust das Du mit dem shorten auf dem jetzigen Kursniveau ein verdammt hohes Risiko eingehst...!;)
      Habe heute mit UUU und EamS gesprochen und daher geht hervor das UUU 2005 an der Gewinnschwelle (als Bassis 5 relativ aktuelle Analysen) ordentlich schrammt, und was das für ein HALLO bei den Börsenbriefen und Käsblätterschreiber darstellt verbunden mit Hochstufungen von Analysten das möchte ich auf Rücksicht auf Deine Psyche lieber hier nicht ausmahlen !;):D

      ...kann Dir nur raten noch rechtzeitig zu covern, bevor Dich die Zeit einfach überholt...!;):lick::cool:

      Gruss
      Ins...broker
      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 29.09.04 03:14:11
      Beitrag Nr. 721 ()
      :laugh:

      Also Instiktbroker das einzige wo dran geschramt wird ist doch mit sicherheit der Gesammt Umsatz der wird erreicht werden. Der Gewinn wird aber weiterhin rot sein pro Aktie oder willste uns etwa erzählen das da auf einmal eine schwarze Zahl für 2004 geschrieben wird? Dann hätteste vielleicht damit anfangen sollen "Es war einmal .......", den damit fangen Märchen immer an!
      Avatar
      schrieb am 29.09.04 08:40:29
      Beitrag Nr. 722 ()
      @Mustang66,

      ...bleibe doch bitte sachlich, habe doch eindeutig vom GJ2005 im obigen Posting geschrieben...!

      Gruss
      Ins...broker
      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 29.09.04 10:02:42
      Beitrag Nr. 723 ()
      ... wer fischt denn tagelang bei 0.78 ein.:confused:
      Avatar
      schrieb am 29.09.04 11:50:04
      Beitrag Nr. 724 ()
      ist das jetzt doch mal jemandem aufgefallen.

      seit tagen hat sich einer per kaufeisberg mehrere 100k zu 0,78 reingezogen.
      heut war der eisberg dann mal kurz zu ende, absacker auf 0,74 (da hab ich welche gekriegt:D) und jetzt neuer eisberg bei 0,77.
      wer sich solche mengen still und heimlich reinzieht wird wohl wissen, was er tut.

      vom feinsten, zumal sich das alles -bis auf den kurzen absacker- direkt auf der 38er abspielt.

      wenn das steigen anfängt, sollte man besser vorher investiert sein.
      das könnte verdammt schnell gehn.



      gruß butch.:)
      Avatar
      schrieb am 29.09.04 13:35:54
      Beitrag Nr. 725 ()
      Und was ist wenn die pleite gehn??????????????????:)Steigen die dann auch??????????:)ich würd lieber bei Drillisch einsteigen.....die stehn fundamental besser da:)
      Avatar
      schrieb am 29.09.04 15:12:03
      Beitrag Nr. 726 ()
      @micjagger,

      ...also einer der so wenig Ahnung von UUU hat sollte erst mal in sich gehen, und sich vorerst aus der Diskussion raushalten...!

      ...das beste wäre mal für denjenigen sich aus erster Quelle von der IR von sich zu infomieren und den Halbjahresbericht mal durchzucken...!;)

      Gruss
      Ins...broker
      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 30.09.04 13:06:22
      Beitrag Nr. 727 ()
      warum ists so ruhig hier???:yawn::yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 30.09.04 14:33:04
      Beitrag Nr. 728 ()
      @gagi47

      Das ist die schöpferische Pause. Die Auflistung der Makel von 3u haben wir schon so oft gesehen und der Hinweis, daß bald die Prognose für 2004/2005 ansteht, auch. Was soll man da noch sagen außer: abwarten!!! :)
      Avatar
      schrieb am 30.09.04 16:09:19
      Beitrag Nr. 729 ()
      Mich würde schon interessieren, ob die Probleme bei Quelle auch Auswirkungen azf die Kooperation mit UUU haben ?

      Wenn die sich mehr auf das Kerngeschäft konzentrieren wollen, wozu Telekom eindeutig nicht zählen dürfte, könnte es da durchaus zu Änderungen kommen.

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 30.09.04 21:18:39
      Beitrag Nr. 730 ()
      DGAP-Ad hoc: 3U TELECOM AG beruft neuen Finanzvorstand



      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      --------------------------------------------------------------------------------
      3U TELECOM AG beruft neuen Finanzvorstand

      Marburg, den 30. September 2004 - Die 3U TELECOM AG beruft zum 1. Oktober 2004
      Herrn Berth Hausmann (45) zum Finanzvorstand des Konzerns. Herr Hausmann
      verfügt über langjährige Erfahrung als Controller des Adidas-Konzerns und war
      in den vergangenen fünf Jahren als Finanzvorstand der Callino GmbH und der
      Healy Hudson AG tätig. Innerhalb der 3U TELECOM AG wird er insbesondere für
      die Bereiche Finanzen, Controlling, Administration und Personal verantwortlich
      zeichnen. Gleichzeitig endet die Interimstätigkeit des Generalbevollmächtigten
      Herrn Dr. Michael Späth zum 30. September 2004, der dem Unternehmen von nun an
      projektweise als externer Berater zur Verfügung steht.

      Ansprechpartner:

      3U TELECOM AG
      Ulrich Wiehle
      Tel.: 06421-999 1200
      wiehle@3u.net

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 30.09.2004
      --------------------------------------------------------------------------------
      WKN: 516790; ISIN: DE0005167902; Index: NEMAX 50
      Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin-
      Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover und Stuttgart

      301955 Sep 04
      Avatar
      schrieb am 30.09.04 21:55:04
      Beitrag Nr. 731 ()
      Na toll wieder mal auf den letzten Drücke diese Adhoc.

      Oder ist das wieder so eine schnellschuss der am schluss wieder nach hinten los geht?
      Was ist jetzt bei der Überprüffung raus gekommen?
      Avatar
      schrieb am 30.09.04 22:13:58
      Beitrag Nr. 732 ()
      Was war das hier für eine Verfolgungsjagd:mad: für die nun bestätigte Meldung:eek:

      endet die Interims:confused:tätigkeit des Generalbevollmächtigten
      Herrn Dr. Michael Späth zum 30. September 2004


      Threads wurden gelöscht, User denunziert ...
      Avatar
      schrieb am 30.09.04 23:46:26
      Beitrag Nr. 733 ()
      user wurden auch gesperrt.
      insti, was sagst du zur adhoc?
      Avatar
      schrieb am 01.10.04 08:23:08
      Beitrag Nr. 734 ()
      wie geht´s jetzt hier weiter? :eek: hat der neue finazvorstand die fähigkeit hier mal positive impulse zu bringen oder ist es die letzte schlacht? :(
      Avatar
      schrieb am 01.10.04 08:36:49
      Beitrag Nr. 735 ()
      das ding geht ab
      Avatar
      schrieb am 01.10.04 09:17:43
      Beitrag Nr. 736 ()
      Erst beruft man einen Generalbevollmächtigten,den man dann, nachdem man sich von ihm getrennt, als Interimslösung
      darstellt.
      Naja, nach Reduzierung des Umsatzes im Kernbereich von 100 auf 70 Mio. wundert mich das auch nicht mehr.
      Die Prognose wird dann wohl mit den Jahreszahlen veröffentlicht. :D
      Avatar
      schrieb am 01.10.04 09:24:09
      Beitrag Nr. 737 ()
      Avatar
      schrieb am 01.10.04 09:39:35
      Beitrag Nr. 738 ()
      3U: Überraschung…!

      01.10.2004 - Unser Tipp: Aktuelle Nanotech-News direkt in Ihr Mail-Postfach:
      hier klicken!!!


      3U Telecom ist immer für Überraschungen gut – derzeit leider meistens für negative. Bereits seit längerem geistern (von 3U gegenüber der Presse, auch gegenüber 4investors, dementierte) Gerüchte um eine Ablösung von Michael Späth durch die Börse, der erst Anfang August als neuer Generalbevollmächtigter für die Finanzen bei 3U berufen wurde. Es soll Differenzen in der Geschäftsführung gegeben haben. Nun ist Späth doch schon wieder weg, laut Adhoc-Meldung des Unternehmens war er plötzlich nur eine „Interimslösung“. Anfang August war davon noch keine Rede. Neuer Finanzvorstand ist Berth Hausmann, der 3U-Angaben zufolge über langjährige Controlling-Erfahrung verfügen soll. Hausmann übernimmt die Verantwortung für die Bereiche Finanzen, Controlling, Administration und Personal. ( mic )
      Avatar
      schrieb am 01.10.04 09:47:19
      Beitrag Nr. 739 ()
      @Ecki,all,

      ...bin wie viele andere hier auch über diese Informationspolitik seitens UUU enttäuscht...!:mad:

      ...haben einfach Infos zurückgehalten...

      Gruss
      Ins...broker
      :lick::lick::lick:

      ...aber dennoch war Dr. Michael Späht auch aufgrund der kurzen Beriebszugehöhrigkeit nur ein relativ kleines Licht im UUU - Konzern...!!!

      ...alternativ kann ich den Investierten nur raten sich über die Analysen die auf dem Markt nach dem Halbjahresbericht kamen, sich zu informieren...!;)
      Avatar
      schrieb am 01.10.04 10:08:39
      Beitrag Nr. 740 ()
      Insi,

      das ist harte Verdrängung:eek: vorsichtig:eek: Ich würde hier nicht mehr Pippi Langstrumpf singen:eek:

      Nicht alles bei W:O ist nur aus dem Depotbestand argumentiert:eek: und der Herr Späth war- wenn er denn nur ein kleines Licht im Weltkonzern:rolleyes: war- das Licht der Hoffnung.

      Mir fällt da keine Abschiedsfloskel ein:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.10.04 11:23:51
      Beitrag Nr. 741 ()
      das ist nun wirklich hart! erst heißt es, man hat gute kontakte zur ir von uuu; dann wird zur hexenjagd geblasen; threads gelöscht; user gesperrt; versucht eine klare aussage "das können wir SO nicht bestätigen" schönzureden ...
      und bei der jetzigen ad-hoc keine erinnerung mehr ???
      keine entschuldigung, noch nicht mal der versuch das eigene unvermögen einzugestehn ...

      mir fehlen die worte,
      insti
      Avatar
      schrieb am 01.10.04 13:43:25
      Beitrag Nr. 742 ()
      na, bin ich rehabilitiert? :cool:

      Ich schreibe die Wahrheit, ob positiver oder negativer Art.



      Jeder soll selbst entscheiden, ob die Firma mit dieser Öffentlichkeitsarbeit jemals Vertrauen zurück gewinnt!
      Avatar
      schrieb am 01.10.04 13:57:19
      Beitrag Nr. 743 ()
      Vershofen,

      für IRs eindeutig bestätigend war doch die Aussageso können wir das nicht bestätigen :eek: das ist eine klare Bestätigung für die Kernaussage gewesen.

      Was sagt jetzt W:O zu eigenen Taten:confused:
      Avatar
      schrieb am 04.10.04 11:45:48
      Beitrag Nr. 744 ()
      :(:(:(:(:(:(:(:(:(
      mahlzeit leute
      hier tut sich wohl erst mal nix mehr
      Avatar
      schrieb am 04.10.04 11:50:29
      Beitrag Nr. 745 ()
      @butch (#703 "seit tagen hat sich einer per kaufeisberg mehrere 100k zu 0,78 reingezogen.") dann eisberg 0,77/0,76 und heute 0,75. also da sammelt einer kräftig ein.:look::eek:
      Avatar
      schrieb am 04.10.04 11:56:08
      Beitrag Nr. 746 ()
      @gagi,

      ...dieser eine hat ja nun leider aufgrund der Verschiebung der Prognose von UUU ein paar mehr Wochen Zeit noch ein paar billige Shares aus dem Markt zu pressen...!;):lick::cool::D

      Gruss
      Ins...broker
      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 04.10.04 11:59:07
      Beitrag Nr. 747 ()
      @ecki007

      heute ist nicht alle Tage wir kommen wieder keiene Frage:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.10.04 13:54:12
      Beitrag Nr. 748 ()
      Mich erstaunt nur der Hohe Umsatz heute wieder.

      Gibts irgendwas wodurch der Umsatz gerecht fertigt ist?
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 16:23:04
      Beitrag Nr. 749 ()
      ... heute wieder kaufeisberg bei 0,75.:eek::eek: :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 13:19:13
      Beitrag Nr. 750 ()
      ... und heute wieder. :look:;)
      Avatar
      schrieb am 07.10.04 10:24:46
      Beitrag Nr. 751 ()
      ... und heute gehts weiter mit der einsammlung bei 0,75. wer steckt dahinter? :confused:;)
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 10:18:25
      Beitrag Nr. 752 ()
      ...wird ja nun langsam Zeit das wieder mal ordentlich Umsatz in diesen Wert kommt...!!!;):lick::cool::D

      Stocks to Watch:

      3U Telecom: Zocker, Augen auf!

      10.10.2004 - Unser Tipp: Aktuelle Nanotech-News direkt in Ihr Mail-Postfach:
      hier klicken!!!


      Auf niedrigem Niveau stabilisiert hat sich der Kurs von 3U Telecom. Derzeit relevante Begrenzungsmarken für den Kurs sind der Widerstand bei 87 Cent und die Unterstützung bei 64 Cent. Innerhalb dieser Trading-Zone hat sich zuletzt die 50-Tage-Linie als Widerstand gezeigt, an der der Kurs von 87 Cent aus bis zuletzt auf 76 Cent abwärts gedriftet ist – hier notiert auch der GD 50. Kann die 50-Tage-Linie übersprungen werden ergibt sich Trading-Potenzial bis zum Bereich 85/87 Cent. Die Aktie bleibt allerdings nur etwas für Zockern, fundamental heißt es weiterhin äußerste Vorsicht!
      ( mic )

      Gruss
      Ins...broker
      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 21:49:21
      Beitrag Nr. 753 ()
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 08:39:50
      Beitrag Nr. 754 ()
      @Friseuse
      Der Spekulant über die tote Katze: Was hälst Du davon?


      Während unser Depotwert 3U Telecom (WKN 516.790, Ticker UUU, ISIN DE0005167902) weiter auf Bodenbildungsphase zwischen 0,70 und 0,80 Euro schwankt, dürfte hinter den Kulissen bereits an einer Neuausrichtung von 3U gearbeitet werden. Einzelne Aktionärsgruppen sollen über Zukäufe an der Börse bereits Beteiligungen knapp an der meldepflichtigen 5 %-Gruppe erworben haben.
      Andere Aktionäre würden ein Übernahmeangebot eines anderen Telekom-Unternehmens bevorzugen. Aufgefallen ist in jüngster Vergangenheit die schwedische Tele2, die mit Übernahmen in Norwegen und Österreich Schlagzeilen machte. Interesse könnte auch von Freenet kommen, die über höhere Bargeldbestände verfügt. Ob in einer solchen schwierigen Umstrukturierungsphase, wie es bei 3U der Fall ist, ein Anbot eines etablierten Telekom-Konzerns realistisch ist, bleibt abzuwarten. Jedenfalls sollte sich ein öffentlicher, spannender Kampf um die Kontrolle der Gesellschaft positiv auf den Kurs auswirken.


      Quelle: aus dem aktuellen Börsenbrief (21.10.2004): Der Spekulant
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 09:01:06
      Beitrag Nr. 755 ()
      Die Aufkäufer haben sich geradezu überschlagen!

      Ganze Investorengruppen stocken massiv ihre Beteiligungen auf, deshalb ist der Wert auch so gewaltig vom ATL weggestiegen.....

      PS:
      Solche Gerüchte werden meist vom letzten, der den Absprung verpasst hat, verbreitet....
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 09:40:51
      Beitrag Nr. 756 ()
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 09:41:06
      Beitrag Nr. 757 ()
      Kaese28715,

      ich sehe das wie Eck64. Wenn es dem Esel zu bunt wird geht er aufs Eis, da dürfen die Zeichen der Zeit gewechselt werden. Den Deal haben die Verkäufer von Lambdanet gemacht, Aktionäre tragen das Risiko ohne eine reele Chance zu haben. Die Hoffnung auf mächtige Übernehmer, Rebound ist der letzte Zipfel, Glaube, Verdrängung. In einem von 100 Fällen wird das was, im Regelfall stirbt die Hoffnung. Es ist ein Fehler sich verkrampft gegen die langfristige Wertentstehung zu stellen, fundamental induzierte Kursverfälle als Chance zu sehen. Wenn Aktien mit einer intakten Story fallen ist der mentale Umgang damit schon schwer genug. Käufer von UUU haben einen Lemmingreflex, bei durchgerosteten Autos mit abgefahrenen Reifen und verschlissenen Teilen wäre die Preisminderung unisono als richtig erkennbar. An der Börse melden sich dann Chancenwitterer, getrieben von solchen umsonst und sinnlos Texten wie von Der Spekulant.

      Alles Blech.

      Das sind keine Spekulanten, die sehen nichts, die hoffen gegen besseres Wissen. Kauf Aktien wo Werte entstehen und Kurse dort noch nicht sind. Wer einen Rebound haben will der kann es bei Senator versuchen, nach durch 200 :eek: geteilten Kursen und aufgelöster Verschuldung. Das ist zwar noch keine operative Stärke, aber ein Vermögenszuwachs von über 100 Mio.€ bei einer Marktkapitalisierung von 30 Mio. ist ein guter Anfang.

      Alles eine Frage der Nachhaltigkeit.

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 09:51:52
      Beitrag Nr. 758 ()
      3U Telecom: Schwere Vorwürfe

      22.10.2004 - Top-Aktientipps von www.4investors.de – jede Woche kostenlos per Mail: hier klicken!!!

      Der Herausgeber der Prior-Börse, Egbert Prior, erhebt schwere Vorwürfe gegen das Management von 3U Telecom. Dort soll der stellvertretende Aufsichtsratschef Ralf Thoenes zurückgetreten sein. Hintergrund der Demission sollen Unregelmäßigkeiten beim Kauf von Lambdanet durch 3U Telecom sein.

      Dabei hätten laut Prior die 3U-Vorstände Roland Thieme und Michael Schmidt sowie der 3U-Aufsichtsratschef Hubertus Kestler Lambdanet zunächst über einen Strohmann erworben und quasi im gleichen Atemzug mit einem Aufschlag von angeblich einer Mio. Euro an 3U weitergereicht haben. Bestätigen sich diese Vorwürfe, käme es zu einem handfesten Skandal.

      Bislang zeigt die Aktie allerdings keine Reaktion auf die Vorwürfe und notiert bei 71 Cent.
      ( mic )
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 10:39:51
      Beitrag Nr. 759 ()
      @Friseuse, Eck64

      Euer Feedback kam ja so prompt, ich bin begeistert, Danke;)

      Wenn man mir zustimmt, habe ich immer das Gefühl, im Unrecht zu sein. Und Wenn man sagt, daß man einer Sache grundsätzlich zustimmt, bedeutet das, daß man nicht die geringste Absicht hat, sie in der Praxis durchzuführen.

      In diesem Sinn Augen auf:eek:

      PS: Ich liebe es, wenn ein Plan funktioniert:D

      Senator ist seit langem auf der Watchliste..
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 11:08:21
      Beitrag Nr. 760 ()
      Ich ersetze Werteentstehung durch Werteverbrauch, -verfall.
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 11:08:46
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 16:34:07
      Beitrag Nr. 762 ()
      @Leonardi...,

      ...Deine Auftritte hier sind wohl eine Überprüfung der MODs in Bezug auf gesperrte User hier wert...!...Doch was soll ich mich so zeitraubend mit soem Schrott der Menscheit hier im Detail beschäftigen. Jeder ist für seinen Charakter selbst verantwortlich !...

      @all,

      ...nachdem aus mehreren unabhängigen Quellen die Seriosität der UUU massiv in Frage gestellt wird, habe ich mich aus diesem Zock/Invest verabschiedet, unabhängig der anstehenden Analysen. Aus einer Quelle wurden gar Zweifel an der Bilanz anberaumt...

      ...wünsche somit den Investierten noch viel Glück...!

      Gruss
      Ins...broker
      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 17:01:13
      Beitrag Nr. 763 ()
      @IB,
      was brauchst du unabhängige Quellen?
      Ich dachte du hast direkt Beziehungen nach 3U hinein?
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 17:14:46
      Beitrag Nr. 764 ()
      Ich denke, dass ein Dementi seitens 3U hinsichtlich der schweren Vorwürfe von Prior-Börse bis heute abend geben wird.
      Und dieses mal wird aber nicht heißen: das können wir so nicht bestätigen



      @IB
      endlich haben sie dir doch die Augen geöffnet.... Schade deine Zwischenrufe waren stets wilkommen...macht aber nicht, auch wer regelmäßig wie 3U versagt, ist zuverlässig

      Augen auf:eek:
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 17:14:56
      Beitrag Nr. 765 ()
      IB,

      jetzt verkaufste das hier als Zock:confused: wo früher das Zentrum der Wertschöpfung der westlichen Welt war:laugh:

      Das mit der Blockwartmentalität darf auch noch Lernerfolge zeitigen;)

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 17:34:41
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.10.04 10:57:20
      Beitrag Nr. 767 ()
      Richtigstellung der Veröffentlichung in Priorbörse, Ausgabe Nr. 61 vom 22. Oktober
      22.10.2004
      Information

      Der Vorstand der 3U TELECOM AG stellt hiermit klar, dass die Veröffentlichung in dem Medium Priorbörse, Ausgabe Nr. 61 vom 22. Oktober 2004 in allen Punkten falsch ist!

      1. Herr Thoenes (stellvertretender Aufsichtratsvorsitzender) ist in der vergangenen Woche nicht zurückgetreten und ist nach wie vor Mitglied im Aufsichtsrat der 3U Telecom AG. Es gibt keinen Grund zu Veränderungen im Aufsichtsrat unseres Unternehmens.

      2. Die "Gerüchte" hinsichtlich "Unregelmäßigkeiten beim Kauf der LambdaNet im April 2004" entbehren jeder Grundlage.

      Die Übernahme der LambdaNet AG stellt einen wichtigen Schritt für die strategische Ausrichtung und positive Entwicklung der 3U TELECOM AG dar.

      Marburg, 22.10.2004

      - Vorstand 3U Telecom AG -

      Quelle: http://www.3utelecom.de/index.php?frame=1450&nid=82&lang=49&…
      Avatar
      schrieb am 23.10.04 12:56:21
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 25.10.04 23:36:01
      Beitrag Nr. 769 ()
      ...wünsche allen UUU-Investierten Glück, im Gegensatz zu allen DRI investierten die sich all diese Tatsachen wünschen...!;)

      Gruss
      Ins...broker
      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 27.10.04 09:08:36
      Beitrag Nr. 770 ()
      0,65€ :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 27.10.04 09:13:25
      Beitrag Nr. 771 ()
      :eek:bei 0,66 habe ich noch mal kräftig nachgelegt!!!
      Vor den Zahlen werden wir bei 0,8 stehen:eek:
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 08:29:29
      Beitrag Nr. 772 ()
      @Friseuse
      Ich glaube, "Blähboys" hattest Du diese Spezies genannt. Wie recht Du hast...Wenn es mir nichts mehr einfällt, dann blase ich "Zurück in die Vergangenheit".
      Letzte Woche tat sich noch bewegendes bei 3U:rolleyes:

      Der Spekulant über die tote Katze, nach mehrmaligen Wiedebelebungsversuchen


      3U Telecom (WKN 516.790, Ticker UUU, ISIN DE0005167902) ist kurzfristig unter das Stop-Loss-Limit von 0,69 Euro gefallen, woraufhin wir die Aktie gleich wieder zu 0,69 Euro ins Musterdepot aufgenommen haben. Auf ein SL-Limit wird vorläufig wegen des derzeit sehr niedrigen Kursniveaus von 3U verzichtet.
      Viele 3U-Aktionäre sind verärgert über die Kursentwicklung der letzten Monate, seit Vorstand Udo Graul (besitzt 16 % der Aktien) am Samstag den 26.6. in einer Nacht-und-Nebel-Aktion wohl von seinen Vorstandskollegen Michael Schmidt (17,7 %) und Roland Thieme (5,3 %) zum Rückzug aus dem Management der Firma `motiviert` wurde. Das Resultat: Angesichts zahlreicher Wirren hat sich der Aktienkurs unter der neuen Führung seither gedrittelt. In Erinnerung an bessere Zeiten wünschen sich deshalb immer mehr Aktionäre des einstigen TecDAX-Kandidaten eine Rückkehr von Graul ins Management der Firma

      Quelle: aus dem aktuellen Börsenbrief (29.10.2004): Der Spekulant
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 12:47:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 13:44:50
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 18:12:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.10.04 15:24:18
      Beitrag Nr. 776 ()
      DreiU ist tod! Hier läuft nichts mehr. Die Frage ist nur, wann es zum "Sudden Death" kommt!
      Avatar
      schrieb am 03.11.04 21:15:36
      Beitrag Nr. 777 ()
      @ bieda

      woran machst Du das fest? Bilanz sieht doch noch relativ gut aus, auch wenn die EK-Relationen stark verschlechtert haben...
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 11:14:36
      Beitrag Nr. 778 ()
      Sieht nach Short vor den Zahlen aus.
      Orderbuch auch nicht gerade prickelnd.
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 10:43:44
      Beitrag Nr. 779 ()
      Wie seht ihr die Entwicklung der liqudiden Mittel? Schon dramtisch?
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 10:46:32
      Beitrag Nr. 780 ()
      Ich dachte LambdaNet wäre ein Cash-Cow?! Z.Zt. nur hohe Verluste...
      Avatar
      schrieb am 12.11.04 21:34:26
      Beitrag Nr. 781 ()
      Auf alle Fälle drängt sich hier ein Investment erstmal nicht auf. Zum Jahreswechsel sollte 3U eher noch etwas tiefer stehen als heute (Window-Dressing/steuerliche Verlustrealisation).
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 09:09:17
      Beitrag Nr. 782 ()
      Dien 0,70€ wurden gekauft...aktuell 0,75€ :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.11.04 10:54:11
      Beitrag Nr. 783 ()
      :D
      Avatar
      schrieb am 16.11.04 11:48:08
      Beitrag Nr. 784 ()
      glückwunsch an alle investierten...sofern man den mut hatte bei ca 0,65 euro einzusteigen...hoffentlich ist es nicht nur eine blase...

      invest2002 ( der sich hier einmal im gegensatz zu gewissen anderen sportlich fair zeigen möchte )
      Avatar
      schrieb am 16.11.04 11:54:59
      Beitrag Nr. 785 ()
      hi invest2002

      das ist wirklich fair und sportlich von Dir.

      Gruß
      Kaese28715
      Avatar
      schrieb am 16.11.04 12:44:37
      Beitrag Nr. 786 ()
      http://www.portel.de/news/view_redsys_artikel.asp?id=4890

      Man kann auch am DSL Boom teilhaben ohne die Preisschlachten von Freenet und Telekom mitzumachen.

      Arnold
      Avatar
      schrieb am 16.11.04 12:57:16
      Beitrag Nr. 787 ()
      16.11.2004


      LambdaNet startet DSL-Gate
      Speziell für Netzbetreiber, ISP und Großunternehmen
      Hannover, 16.11.04-10:08 - Mit dem leistungsfähigen Dienst „LambdaNet-Net-DSL-Gate“ stellt LambdaNet Communications Deutschland AG auf der exponet Cologne sein neuestes Produkt vor. Speziell Netzbetreibern, ISP’s und Großunternehmen ermöglicht der europaweite Anbieter von Telekommunikations- und Internet-Dienstleistungen damit unter anderem die Nutzung von T-DSL-Anschlüssen der Deutschen Telekom AG. Investitionen in eigene DSLInfrastrukturen sind dadurch nicht notwendig.

      Die von LambdaNet errichtete Basisinfrastruktur für die Zuführung von DSL-Diensten bietet neben unterschiedlichen Vorleistungsprodukten für Netzbetreiber und ISP’s eine effiziente Lösung für VPN-Anbindungen von Filialen und Außendienstmitarbeitern.

      „Der Markt im Bereich der DSL-Anschlüsse erlebt weiterhin ein starkes Wachstum. Mit dem Produkt DSL-Gate können wir unser bestehendes Leistungsspektrum auf die Anforderungen des Marktes weiter optimieren und stellen uns somit noch mehr als Full-Service-Anbieter für unsere Kunden dar“, so Stefan Krüger, Vorstand der LambdaNet Communications.

      Über LambdaNet:
      LambdaNet Communications Deutschland AG ist ein führender Anbieter von Telekommunikations- und Internetdienstleistungen in Europa. Das 1999 gegründete Unternehmen bedient derzeit mehr als 200 Kunden, insbesondere Netzbetreiber, Internet Service Provider und Unternehmen mit intensiver Datenkommunikation. Das Leistungsspektrum von LambdaNet umfasst konventionelle Übertragungsdienste (Wavelength, Bandwidth und Co-Location Services) sowie Mehrwertdienste für moderne IPDatenübertragung (IP Transit, Virtual Private Networks) in Europa und bis an die Ostküste der USA.

      LambdaNet Communications ist ein Unternehmen der 3U Telecom AG. 3U ist einer der führenden alternativen Anbieter von Festnetztelefonie in Deutschland und über Tochtergesellschaften in neun europäischen Ländern und in den USA aktiv. www.3U.net
      Avatar
      schrieb am 29.04.05 10:48:58
      Beitrag Nr. 788 ()
      ...das waren noch Zeiten, da gabs den Lappen noch für 65 Cents...;):)

      http://www.wallstreet-online.de/si/charts/charttool.php?m=1.…

      MfG
      ;)
      • 2
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,73
      -2,98
      -0,11
      +0,30
      +0,23
      -3,69
      +4,01
      -1,56
      -0,48
      +2,32
      UUU startet den REBOUND !