checkAd

    Intertainment in Not - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 21.08.04 15:52:20 von
    neuester Beitrag 22.08.04 15:34:17 von
    Beiträge: 61
    ID: 895.811
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.731
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0006223605 · WKN: 622360
    0,3760
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 22:26:30 Tradegate

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 15:52:20
      Beitrag Nr. 1 ()
      Der angeschlagene Filmhändler Intertainment ist in seiner Existenz gefährdet. WENN DIE HVB IHREN KREDIT VON 15 MIO. EURO FÄLLIG STELLT, DANN DROHT DIE INSOLVENZ, SAGTE INTERTAINMENT-FINANZVORSTAND ACHIM GERLACH!!!
      Klingt als wenn es hier ein zeitliches Ultimatum gibt.

      Die im Prozess verurteilten Tochtergesellschaften und Samaha selbst haben Insolvenz beantragt. Gerlach dazu: Ich vermute das hier Vermögen verschoben werden soll und hoffe, dass wir rückwirkend Zugriff darauf erhalten.
      Der Finanzchef räumt aber ein, dass die Folgen für sein Unternehmen negativ sind, da das Konkursverfahren DREI MONATE dauert. Diese Zeit scheint der Filmhändler NICHT mehr zu haben, denn laut Gerlach macht Intertainment bis auf den Rechtsstreit im Prinzip NICHTS mehr.
      Ein klassischer Fall von Kursziel NULL EURO.

      Ich finde es traurig das es bei Intertainment Threads
      in 24 Stunden 3000 Zugriffe gibt, denn das spricht dafür das es hier viele Zocker gibt die ihr Geld sinnlos verbrennen.
      :kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 16:14:23
      Beitrag Nr. 2 ()
      was für ein Unsinn bzw. Gebashe.

      Ihr glaubt doch nicht wirklich , das intertainment wegen 3-5 Monaten Verzögerung in Insolvenz geht. Im Januar 2005 gibts den nächsten Proßess , bei dem auch Geld fliessen wird.

      ...hier wird versucht Panik zu machen um günstig an die Aktien zu kommen.
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 16:30:49
      Beitrag Nr. 3 ()
      Wir haben es hier mit den unglaublichen Manipulationsversuchen von Zockern zu tun, die sich in den ganzen über drei Jahren seit Beginn des Rechtsstreits nicht zu Wort gemeldet haben.

      ITN war in der Vergangenheit aufgrund der wiederholten Prozessverschiebungen mehrfach erheblich näher an einer Insolvenz als es jetzt nach mit Bravour gewonnenem Prozeß schlüssig zu begründen wäre.

      Das gebetsmühlenartige, ständige Wiederholen dieses Unsinns zielt ganz offenbar darauf, durch stetes Tropfen den Stein im Sinne eines weiteren Drückens des Kurses zu höhlen. Jeder, der sich auch nur halbwegs über die Zusammenhänge informiert hat, kann m.E. zu keinem anderen Schluß kommen.

      Profitieren werden diejenigen, die sich auch in diesem lauen Windchen auf die überstandenen Stürme besinnen und die Nerven behalten!

      :)
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 16:34:28
      Beitrag Nr. 4 ()
      #2 #3
      das sind kindische Unterstellungen von Verlierern.
      Ich hatte nie Intertainment Aktien und werde niemals welche kaufen. Ich kaufe vernünftige Aktien wie Harley oder Starbucks und nicht so einen Schrott.
      :kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 16:38:24
      Beitrag Nr. 5 ()
      Weshalb machst Du Dir dann an einem Samstagnachmittag die Mühe?

      :confused:

      Ich könnt mich totlachen! (wer zuletzt lacht,...)

      :):):):):):):):):):):):):):):):)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4300EUR +4,62 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 16:38:27
      Beitrag Nr. 6 ()
      Hi werauchimmer,

      ich stimme dir voll zu.

      Hier einZitat von Dir aus einem anderen Thread:
      Die HVB hat nach Aussage Herrn Gerlachs (mir gegenüber) naturgemäß kein Interesse daran, ITN in dieser Sache gegen die Wand laufen zu lassen.

      Natürlich war die Rückzahlung des Kredites wesentlich früher (spätestens mit Abschluß des Rechtsstreites) vorgesehen. Die aktuellen Ereignisse erzwingen aber ja - für die hier Informierten einsichtig - ein Überdenken der Rückzahlungsfristen. Dass man hier noch keine Lösung gefunden hat, ist de facto natürlich richtig: es ist z.Zt. nicht auf den Tag genau abzusehen, wann hereinkommendes Geld nicht nur für die Aufrechterhaltung des Geschäftsbetriebes und Vorantreiben der gerichtlichen Forderungen, sondern auch darüber hinaus zur Ablösung des Kredites frei sein wird. Das wird doch jedem einleuchten. Diese Tatsachen sind aber vor dem Hintergrund der Ereignisse normal, erklärbar und verhandelbar. Daraus ein Insolvenzdrama zu konstruieren, halte ich für völlig verfehlt.

      M.E. wird hier wieder einmal die Panikkarte gespielt, ich kann nur sagen, gute Gewinne durch Traden Nachkaufen - wenn man sich denn auf diesen Nervenkrieg einlassen will.

      Ich persönlich sehe mich weiterhin langfristig investiert!

      Ganz offensichtlich sind Zocker, vielleicht auch
      Shortseller am Werk um den Kurs zu drücken.


      therman:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 16:48:23
      Beitrag Nr. 7 ()
      #5
      diese Frage ist selten dämlich.
      Warum?
      Falls Du es noch nicht geschnallt hast.
      Bei WO tauscht man sich aus über Börse und Aktien.
      Jeder hat das Recht auf seine eigene Meinung und jemanden der niemals Aktien von Intertainment kaufen würde als Basher zu bezeichnen ist KINDERGARTENNIVEAU, zumal der Finanzvorstand von Intertainment eine Insolvenz selbst nicht mehr ausschliesst.
      Bei Intertainment gibt es wesentlich mehr Gründe für eine Insolvenz als dagegen.
      Und jeder hat auch das Recht auf seine Meinung zu Aktien die er nicht besitzt und auch nicht kaufen will.
      :kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 16:49:18
      Beitrag Nr. 8 ()
      Username: Frickhasserin
      Registriert seit: 09.08.2004 [ seit 12 Tagen ]
      User ist momentan: Online seit 21.08.2004 15:11:15
      Threads: 1 [ 21 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads von Frickhasserin anzeigen
      Postings: 21 [ Durchschnittlich 1,7543 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Interessen: keine Angaben

      Jetzt reicht es aber langsam , was sich hier in den letzten Monaten abspielt , ist an Verlogenheit ...
      schon nicht mehr zu ueberbieten !!!:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 16:52:20
      Beitrag Nr. 9 ()
      #8
      meine Aussagen sind nicht verlogen sondern Orginalaussagen von Intertainment. Und meine Registrierung hier reinzusetzen ist ja erbärmlich und hat ja wohl gar nichts mit der Insolvenzsituation von Intertainment zu tun.
      :kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 16:53:19
      Beitrag Nr. 10 ()
      Immer wieder Interessant, wie durch "stille Post" Informationen verändert / gefälscht werden:

      1. Artikel / Börse ARD
      http://boerse.ard.de/content.jsp?go=meldung&key=dokument_641…

      2. Aetikel / Yahoo
      http://de.biz.yahoo.com/040820/71/469mo.html

      1. ursprünglicher Text (Interpretation des Journalisten)
      Intertainment droht Insolvenz
      Doch die Zeit drängt. Seit Mitte des Jahres steht eine Kreditforderung der HypoVereinsbank von über 14 Millionen Euro aus. Falls mit der Bank keine Einigung erzielt wird, droht auch Intertainment die Insolvenz.

      2. Text (Verfälschung durch den Journalisten)
      Findet sich hier keine Einigung, droht Intertainment nach Gerlachs Worten die Insolvenz. "Wir haben bislang keine Lösung gefunden", sagte der Finanzchef mit Blick auf die Verhandlungen

      3.Text (unbekante Schreiberin namens Frickhasserin)
      WENN DIE HVB IHREN KREDIT VON 15 MIO. EURO FÄLLIG STELLT, DANN DROHT DIE INSOLVENZ, SAGTE INTERTAINMENT-FINANZVORSTAND ACHIM GERLACH!!!

      Faszinierend!
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 16:53:22
      Beitrag Nr. 11 ()
      ...DANN DROHT DIE INSOLVENZ, SAGTE INTERTAINMENT-FINANZVORSTAND ACHIM GERLACH ...
      ...Gerlach dazu: Ich vermute das hier Vermögen verschoben werden soll ...
      ...Der Finanzchef räumt aber ein, dass die Folgen für sein Unternehmen negativ sind...
      ...denn laut Gerlach macht Intertainment bis auf den Rechtsstreit im Prinzip NICHTS mehr...

      frickhasserin - ich bitte um eine quelle für diese angeblichen äußerungen seitens gerlach.
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 16:56:29
      Beitrag Nr. 12 ()
      Quelle: Bericht in der SZ vom 21.08.2004

      wie ich schon gesagt habe. Dort steht ganz klar das der Finanzvorstand eine Insolvenz nicht mehr ausschliesst.
      Für mich der Anfang vom Ende.
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 16:56:58
      Beitrag Nr. 13 ()
      Wir sollten die Dame nicht überfordern - ihre Argumente sind "Kindergartennieveau", "dämlich", "kindisch", "Verliere", ...

      Na ja, meinetwegen!
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 16:58:10
      Beitrag Nr. 14 ()
      So, angenehmen Nachmittag noch - ich muß jetzt zum Sport!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 16:58:45
      Beitrag Nr. 15 ()
      #13
      diese Aussagen bezogen sich nur auf die persönlichen Beleidigungen anderer.

      Die Argumente für eine Insolvenz liefert Intertainment hat selbst.
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 17:01:00
      Beitrag Nr. 16 ()
      die Aussagen von Intertainment Aktionären zeigen auch sehr deutlich das hier die Nerven blank liegen
      :kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 17:01:48
      Beitrag Nr. 17 ()
      #11,
      da wirst Du vergeblich drauf warten !

      #10, hat Recht , (Verfไlschung durch den Journalisten) , aber bei WO darf ja jeder posten was er will , ob unwahr oder nicht !

      mfG,
      siam123
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 17:09:30
      Beitrag Nr. 18 ()
      @all:

      Avatar
      schrieb am 21.08.04 17:10:33
      Beitrag Nr. 19 ()
      #1
      Erstens dauert es nicht 3 sondern 4 Monate. Bei Insolvenz nach Chapter 11 hat Franchise nämlich 120 Tage Zeit um einen Geschäftsplan aufzustellen und während dieser Zeit muss der Gläubiger still halten.

      Zweitens: Warum Kursziel 0 €???

      Weiß jemand welchen Wert ITN im Fall der Insolvenz hätte?
      Ich habe ausgerechnet, es wären 2,2 € je Aktie. Ich bitte um Gegenvorschläge.
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 17:21:37
      Beitrag Nr. 20 ()
      #12
      Kann dir doch egal sein, wenn du keine ITN-Aktien besitzt.
      Aber halt, dich treibt die Sorge um andere um. Wenn das so ist, solltest du deine Ratschläge in Berlin anbringen, dort werden sie dringend gebraucht.
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 17:29:52
      Beitrag Nr. 21 ()
      #19,

      Chapter 11 ist nur fuer Aktiengesellschaften , also boersenorientierte Unternehmen !
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 17:48:02
      Beitrag Nr. 22 ()
      @Frickhasserin
      ..warum tauchen eigentlich solche Gestallten wie Du immer dann auf, wenn´s mal nicht so rund läuft.
      Wie heißt eigentlich diese psychische Störung, sich immer dann um andere kümmern zu wollen, wenn diese eines auf den "Deckel" bekommen haben?
      Ich habe ja nichts gegen Meinungsfreiheit. Aber diese nimmt man doch dann in Anspruch, wenn man selbst einen Nutzen davon hat; und wenn es nur die Befreidigung ist Anderen zu helfen.
      Aber bei euch:rolleyes:
      Läuft´s wieder rund verkriechen diese sich in ihre Löcher zurück.

      Bleibt locker:cool:
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 17:48:30
      Beitrag Nr. 23 ()
      also kinders, frickhasserin hat schon recht... die lage ist fatal... wenn das reinstellen von erstregistrierungsdaten die glaubwürdigkeit von postern untergraben soll, dann tut ihr mir leid.

      die HVB räumt ihre gefährdeten bzw. abwicklungs-engagements auf. stichwort aufräumen von problemfälle.

      da nimmt man keine rücksicht auf prozess-eventualitäten.
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 17:59:33
      Beitrag Nr. 24 ()
      Natürlich hat Frickhasserin recht.

      Der derzeitige Wert von ITN ist schlicht und einfach NULL.

      Dem fälligen 14 Mio. Kredit steht eine 13%ige Beteiligung von Sightsound gegenüber, über deren Wert sich auch niemand von ITN zu äußern wagt.

      Der derzeitge Kurs von 2,30 spiegelt eine Forderungseinbringlichkeit von ca. 60 Mio. Dollar wieder.

      Und ob die jemals auf einem ITN Konto gutgeschrieben werden, steht noch in den Sternen.

      Weitere Unsicherheiten was die überfälligen Zahlen betrifft, sind noch gar nicht berücksichtigt.
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 18:03:02
      Beitrag Nr. 25 ()
      Also das ist ein starkes Stück von Frickhaserin hier so die Aussagen zu verfälschen.

      Schon Luther sagte ... die Welt könnte untergehen... wie Ihr aber alle wisst , dreht sie sich bis heute immernoch!

      ITN hat Chancen an Geld zukommen, ansonsten hätte ich gestern nicht gekauft.
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 18:04:04
      Beitrag Nr. 26 ()
      was bekommt die HBV denn wenn ITN vor die Wand fährt?
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 18:05:21
      Beitrag Nr. 27 ()
      #26,

      alles was sich noch veräußern lässt.
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 18:15:47
      Beitrag Nr. 28 ()
      #22
      BigBB

      ...wenn es mal nicht so rund läuft...

      50 % Verlust in 2 Monaten ????

      naja, mehr als 100 % kann man nicht verlieren, also keine Panik:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 18:22:11
      Beitrag Nr. 29 ()
      ich habe zwar, wie man in einem anderen intertainment thread lesen kann, meine intertainment aktien verkauft, aber bei einer insolvenz von intertainment würde der insolvenszverwalter die forderungen aus dem urteil weiterverfolgen..dazu ist er verpflichtet..dennoch ist mir das jetzt zu heiss geworden, da ich keinen totalverlust hinnehmen wollte...die weitere frage ist, ob intertainment nicht zur vermeidung des vorwurfes der insovenzverschleppung in den nächsten 2 wochen insovenz anmelden muss...und diese frage kann hier sicher keiner beantworten, denn die finanzielle lage kennt nur der vorstand und die damit befassten mitarbeiter...

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 18:22:17
      Beitrag Nr. 30 ()
      @26

      der jetztige Kurs soll 60Mio$ aus dem Prozess wiederspiegeln?

      Da lach ich mich kaputt. Allein der jetztige Buchwert liegt bei ca. 5€ je Aktie... ohne einen einzigen Cent aus den Prozessen.

      Übrigens , selbst wenn Intertainment in Insolvenz geht ist dies lange nicht das Aus. Kommt im Februar Geld in die Kasse wird die Insolvenz halt zurückgenommen. ITN betreibt zur zeit kein Geschäft, muss also nichts finanzieren, ausser Zinsen auf den HVB-Kredit.

      ..Alles Panikmache... Sollten wenigstens 100 Mio$ in die kasse kommen , stehen wir bei 10€...Geduld ist gefragt...
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 18:36:57
      Beitrag Nr. 31 ()
      #29,

      ob intertainment nicht zur vermeidung des vorwurfes der insovenzverschleppung in den nไchsten 2 wochen insovenz anmelden muss...Das erklaere doch einmal etwas genauer ! :mad::mad::mad:

      Bist wohl auch ein Verfechter der neuen Rechtschreibereform !
      Ist ja auch egal , kaum verkauft , rauf auf die andere Schiene ! Wie schon mal gesagt , bis auf einige Aussnahmen , selten so ein verlogenes Board miterlebt . Den meisten hier wuerde ich nicht mal die Hand geben ,aus Angst sie waere hinterher weg .
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 18:45:37
      Beitrag Nr. 32 ()
      @invest2002 ,

      das Du Deine Aktien verkauft hast dafuer brauchst Du Dich hier , nicht zu entschuldigen , das ist allein Deine Sache .
      Aber das andere , war ausgesprochen mies !!!
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 18:47:28
      Beitrag Nr. 33 ()
      "was bekommt die HBV denn wenn ITN vor die Wand fährt?"

      rolli... du hast es noch nicht geschnallt... die HVB hat das problemengagements sicherlich bereits abgeschrieben... mit der kündigung des kredites, und dies muss in einem bestimmten ablaufprozess erfolgen, kann sie das engagements erledigen und aus den büchern streichen. wer möchte schon konkursverschleppung?
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 18:47:36
      Beitrag Nr. 34 ()
      siam123: das ist ganz einfach erklärt:

      nach geltendem recht hat z.b der geschäftsführer einer gmbh, wenn er erkennt, dass das unternehmen entweder zahlungsunfähig oder überschuldet ist gerade einmal 2 wochen zeit, diesen zustand zu beseitigen oder aber er muss insolvenz anmelden, um nicht selbst in die persönliche haftung zu kommen und sich auch strafbar zu machen. insolvenzverschleppung ist ein straftatbestand und die staatsanwaltschaften in deutschland überprüfen dies, wenn ein unternehmen in die insolvenz geht. das dürfte so auch für aktiengesellschaften gelten...wie es jetzt bilanziell bei intertainment aussieht, weiss nur intertainment selbst aber die forderungen gegen franchise usw müssen nach konkurs in einer bilanz auf jeden fall wertberichtigt werden und können wohl nicht mehr in voller höhe in die bilanz eingestellt werden..

      ich darf im übrigen darum bitten, von dummen bemerkungen und beleidigungen abzusehen..ich äussere mich ja schliesslich auch sachlich..

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 18:51:31
      Beitrag Nr. 35 ()
      :eek::eek: also wenn ich sage, dass ich meine intertainment aktien verkauft habe, ist das doch keine entschuldigung sondern schlicht die mitteilung einer tatsache...es ist schon erstaunlich, wie manche das interpretieren..

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 18:57:25
      Beitrag Nr. 36 ()
      Positiv denken,Ihr Angsthasen!Geld kommt nun so oder so.Sicher nicht die ganze Summe, aber selbst wenn es nur die Hälfte ist,ist der HVB Kredit bezahlt und es steht noch eine Menge Cash zur Verfügung!Desweiteren haben wohl nicht alle Tochtergesellschaften Konkurs angemeldet.Im Januar geht es gegen die Comercia in die nächste Runde und von der Sightsound Beteiligung (13 % )redet hier auch niemand mehr.Holt alle mal tief Luft und denkt noch mal alle nach bevor Ihr die Tasten tanzen laßt!
      MfG
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 19:04:29
      Beitrag Nr. 37 ()
      kbe: ich verfolge intertainment nun schon über ein jahr mit allen kurschschwankungen, war investiert und habe auch mit gewinnen und verlusten wieder verkauft..das bot sich bei der volatilität auch an, aber jetzt ist mir ein investment einfach zu heiss..schaun wir mal, was der kurs am montag macht, wenn die, die am freitag nicht reagieren konnten, da sie gearbeitet haben die neuesten news kennen..

      der kurs kam sicher nicht ohne grund auch in ffm abends nochmal unter druck..

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 19:05:10
      Beitrag Nr. 38 ()
      :laugh: Dieser Thread ist ja schon im richtigen Forum. Willkommen bei den Insolvenzen ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 19:26:18
      Beitrag Nr. 39 ()
      Es ist wirklich kaum zu glauben, gestern habe ich mich noch gewundert, dass ITN nach einer Meldung, die praktisch mit Ansage erfolgt ist so einknickt, aber wenn ich diesen Thread hier so lese, wundert mich gar nichts mehr.
      Offenbar waren tatsächlich ein Grossteil der ITN Anleger Emotionsgesteuert - erst die blinde Gier, die die Risiken überblendet hat, und dann die Panik, die offenbar die Tatsache ignoriert, dass ITN jetzt erheblich besser darsteht als vor einem halben Jahr (Eigentlich hätte die Meldung der Insolvens zu keinem besseren Zeitpunkt für ITN kommen können - drei Monate früher und ITN wäre nicht in den Gläubigerausschuss gekommen, andererseits hätte Franchise das ganze auch sicher noch ein paar Wochen verzögern können ohne zu zahlen, was die Sache noch mehr in die Länge gezogen hätte).

      Die Situation mit dem Kredit war seit Ewigkeiten klar, genau so wie die Tatsache, dass Fanchise / Samaha die Karte `zahlungsunfähig` versuchen werden zu spielen (Das war im Prozess mehrfach angekündigt und auch aussenstehende Beobachter haben schon x-Fach darauf hingewiesen, dass alle Assets in den letzten Jahren aus Franchise ausgegliedert wurden und praktisch nur noch eine Hülle übriggeblieben ist).

      Alles Memmen, die an der Börse nix verlohren haben. (Tschuldigung, aber das musste jetzt mal sein)
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 19:48:59
      Beitrag Nr. 40 ()
      zwischen ankündigungen und tatsachen besteht ein grosser unterschied...

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 19:57:43
      Beitrag Nr. 41 ()
      INTERTAINMENT

      Insolvenz droht



      Die Freude währte nicht lange: Gestern noch wurden dem Münchener Medienunternehmen 121,7 Millionen Dollar Schadensersatz zugesprochen, heute folgt die Ernüchterung. Der Prozessgegner Franchise Pictures stellte Konkursantrag.

      München - Intertainment muss im seit Jahre andauernden Streit um Schadenersatzansprüche gegen den US-Filmproduzenten Franchise Pictures einen erneuten Rückschlag verkraften.



      © REUTERS


      Großansicht


      Brachte zu wenig Geld: Intertainment-Kauf " Battlefield Earth"



      Kurz nach der endgültigen Verurteilung zur Zahlung von 121,7 Millionen US-Dollar Schadensersatz habe Franchise Konkursantrag gestellt, teilte die früher am Neuen Markt gelistete Intertainment am Freitag mit. Damit ist unklar, wann und wie viel der geforderten Summe die Firma letzten Endes bekommen wird. Die Intertainment-Aktie brach zeitweise um 46 Prozent ein, erholte sich dann aber leicht. Am Nachmittag notierte das Papier mit 2,55 Euro noch 36 Prozent im Minus. Am Vortag hatten die Anteilsscheine als Reaktion auf das endgültige Urteil noch 15 Prozent gewonnen.

      " Wir können unseren Rechtstitel damit nicht mehr individuell verfolgen" , sagte Finanzvorstand Achim Gerlach zu Reuters. Intertainment werde seine Ansprüche aber im Rahmen des Konkursverfahrens geltend machen. " Ich halte das Verfahren nicht für so katastrophal, wie der Markt das beurteilt." Da Franchise US-Gläubigerschutz nach Chapter 11 beantragt habe, blieben dem Unternehmen nun allerdings 120 Tage Zeit, um ein Restrukturierungskonzept zu erarbeiten. Zugleich werde Intertainment aber Mitglied des Gläubigerausschusses und könne sich so leichter einen Überblick über die vorhandenen Vermögenswerte verschaffen.

      Die Zeit drängt

      Folglich hat Intertainment jetzt mindestens drei Monate lang keine Möglichkeit, die am Donnerstag von einem US-Gericht zugesprochenen Schadensersatzforderungen zu realisieren. Dabei drängt die Zeit: Bereits seit Jahresmitte ist eine Kreditforderung der HVB über 14 Millionen Euro fällig. Findet sich hier keine Einigung, droht Intertainment nach Gerlachs Worten die Insolvenz . " Wir haben bislang keine Lösung gefunden" , sagte der Finanzchef mit Blick auf die Verhandlungen.


      Mehr zum Thema

      · Intertainment: Poker mit den Platzhirschen [€] (17.06.2004)



      Intertainment wirft Franchise im Kern vor, überhöhte Anzahlungen für Filme in Rechnung gestellt zu haben. Zudem kamen diese Filme nach Darstellung der Münchner zumindest teilweise nie zur Auswertung. Neben Franchise haben nach Angaben von Intertainment auch die verurteilten Tochterunternehmen der Firma Antrag auf Konkurs gestellt. Darüber hinaus sei nicht auszuschließen, dass der des Betrugs schuldig gesprochene Franchise-Chef Elie Samaha persönliche Insolvenz beantrage.

      Über Franchise hinaus setzt Intertainment deshalb nun weiter auf ein im Januar beginnendes Schiedsgerichtsverfahren gegen die in die Zusammenarbeit mit den Amerikanern involvierte Comercia Bank sowie mehrere Versicherungen. Alleine von Comercia fordert das Medienunternehmen über 100 Millionen Dollar.
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 20:37:22
      Beitrag Nr. 42 ()
      " Ich halte das Verfahren nicht für so katastrophal, wie der Markt das beurteilt."

      Wer lesen kann, ist klar im Vorteil
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 20:45:27
      Beitrag Nr. 43 ()
      Zugleich werde Intertainment aber Mitglied des Gläubigerausschusses und könne sich so leichter einen Überblick über die vorhandenen Vermögenswerte verschaffen

      Wer lesen kann, ist klar im Vorteil
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 20:46:28
      Beitrag Nr. 44 ()
      Wir haben bislang keine Lösung gefunden"

      Wer lesen kann, ist klar im Vorteil
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 20:50:30
      Beitrag Nr. 45 ()
      Die Aktivitäten von ITN haben sich in 2003 + 2004 vornehmlich vor Gericht abgespielt.

      Und das Hoffen auf Sightsound.

      Das "normale" Geschäft ist so gut wie tot.

      ITN kann nur auf einen vollständige Übernahme durch Open Pictures hoffen.
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 20:54:32
      Beitrag Nr. 46 ()
      Siam

      Zitat:
      Chapter 11 ist nur fuer Aktiengesellschaften , also boersenorientierte Unternehmen!

      Dafür habe ich keine Quelle/Beleg finden können - ich gehe davon aus, dass Du Dich irrst - woher hast Du das?
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 20:59:43
      Beitrag Nr. 47 ()
      es bleibt dem finanzvorstand ja wohl auch nichts anderes übrig, als sich so zu äussern...

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 21:00:03
      Beitrag Nr. 48 ()
      @dabeiseit1987

      Ich gehe ebenfalls davon aus, dass naturgemäß die Geschäft ITN´s erheblich eingeschränkt waren. Aber woher nimmst Du die Aussage,

      Das " normale" Geschäft ist so gut wie tot.

      Nach meinen Gesprächen mit Frau Birner und Herrn Kirchberger (?) im Verlauf diesen Jahres, hat es durchaus Geschäftstätigkeit gegeben. Neben der Fertigstellung/Vermarktung von Twisted erfolgte die Vermarktung/Veräußerung von Rudolph und einige andere kleinere Geschäfte über OpenPictures (das sind nur die Aktivitäten, von denen ich weiß, ich gehe davon aus, dass man noch einiges mehr betrieben hat).

      Solltest Du andere, genauere, und meinen Angaben widersprechende Angaben habe, bitte ich um Korrektur, ansonsten um Unterlassen dieser Gerüchteschürerei.
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 21:02:32
      Beitrag Nr. 49 ()
      @invest

      es bleibt dem finanzvorstand ja wohl auch nichts anderes übrig, als sich so zu äussern...

      Wieso - man könnte doch auch "pflichtgemäß" Insolvenz anmelden - dafür besteht aber ganz offensichtlich keinerlei Veranlassung!
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 21:03:27
      Beitrag Nr. 50 ()
      gut´Nacht für heute!
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 21:12:15
      Beitrag Nr. 51 ()
      quelle: sz von heute
      klar,wohin der kurs montag gehen wird :(

      >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
      Filmhändler Intertainment in Not
      Anspruch auf 122 Millionen Dollar Schadensersatz hilft nicht weiter

      bry Berlin - Der angeschlagene Filmhändler Intertainment ist in seiner Existenz gefährdet. ¸¸Wenn die HypoVereinsbank ihren Kredit von knapp 15 Millionen Euro fällig stellt, dann droht die Insolvenz", sagte Intertainment-Finanzvorstand Achim Gerlach der Süddeutschen Zeitung. Eine Einigung mit dem Geldhaus stehe weiterhin aus. Das Medienunternehmen aus München hatte bislang gehofft, die drückenden Bankverbindlichkeiten aus Schadensersatz-Mitteln begleichen zu können.


      Ein US-Gericht hatte der börsennotierten Intertainment am Donnerstag in einem Betrugsprozess Schadensersatz in Höhe von 121,7 Millionen Euro zugesprochen. Zur Zahlung verurteilt wurde der ehemalige Intertainment-Partner Franchise Pictures, diverse Tochtergesellschaften sowie Franchise-Chef Elie Samaha. Franchise hatte demnach zu Lasten von Intertainment die Kosten von Filmproduktionen künstlich und in betrügerischer Absicht aufgebläht.


      Das Geld wird aber bis auf weiteres nicht nach Deutschland fließen. Kurz nach dem endgültigen Urteil haben Franchise und nahezu alle der im Prozess verurteilten Tochtergesellschaften Konkurs angemeldet. Der ebenfalls des Betrugs schuldig gesprochene Samaha habe persönliche Insolvenz beantragt, teilte Intertainment mit. Gerlach vermutet, dass auf diesem Wege Vermögen verschoben werden solle. ¸¸Wir hoffen, dass wir rückwirkend Zugriff darauf erhalten werden", stellte er fest.


      Der Finanzchef räumte ein, dass die Folgen für sein Unternehmen negativ sind. Intertainment sitze zwar im Gläubigerausschuss von Franchise. Das Konkursverfahren dauert aber drei Monate. Diese Zeit scheint der Filmhändler nicht mehr zu haben, wie die Schuldenlast zeigt. Intertainment verweist daher wohl auf weitere Schiedsgerichtsverfahren in den USA wie gegen die Comerica Bank und gegen Versicherungsgesellschaften, die ebenfalls an den Geschäften mit Franchise beteiligt waren. Laut Quartalsbericht vom November erhofft sich der Filmhändler zudem noch Zahlungen aus einem Patentrechtsstreit mit der Bertelsmann-Tochter CD Now, der ebenfalls in den USA geführt wird.


      Intertainment und sein Vorstandschef Rüdiger Baeres sind im operativen Bereich, dem Filmhandel, kaum noch tätig. ¸¸Bis auf den Rechtsstreit machen wir im Prinzip nichts mehr", sagte Gerlach.
      >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 21:15:17
      Beitrag Nr. 52 ()
      Itn hat zig Millionen aus der Kapitalerhöhung als Anzahlung auf nie erhaltene Filmrechte an Franchise gezahlt, einige Filme sogar ganz bezahlt.

      Wenn wie es hier einige hoffen, Itn keinen Pfennig zurück erhält, setzt sich der Vorstand des Verdachts der Untreue
      oder sagar schweren Untreue aus. Denn das Geld ist der Gesellschaft verhaftet und darf nicht "leichtfertig" und ohne jede Sicherung ausgegeben werden.

      Geht deshalb mal davon aus, dass da etliche Millionen
      aus der Masse an Itn zurück fließen werden. Und
      damit ist das Thema HVB schnell beendet. Der Saldo übrigens
      dürfte heute deutlich unter 14 Mio liegen.

      Achja, da ist ja noch die Sightsound-Beteiligung. Selbst wenn SS statt 600 (was ich für zu hoch halte) nur die Hälfte wert ist. hat Itn mit 20%iger Beteiligung ein Asset
      im Wert von immerhin rd. 50 Mio Euro.

      Schließlich werden die "Twisted" nicht nur so zum Vergnügen
      gedreht und verkauft haben. Die Berichte werden zeigen, wie gut damit verdient wurde und wird.

      Last but not least wurden die Rechte an der Cash cow
      Rudolph an Splendid veräußert. Wohl nicht zum Nulltarif, oder?!

      Also Panikmacher: Husch, husch zurück ins Körbchen!! Hier ist für Euch nichts, absolut nichts zu holen. Auch Du, invest 2002 - schätze Du machst da mit, weil du deine Papiere günstiger zurück haben willst....

      Itn wird wieder kommen. Sicher!!

      :look:
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 21:25:21
      Beitrag Nr. 53 ()
      Was ist denn eigentlich mit den Rückstellungen die ITN am Anfang des Prozesses gebildet hat? Kann mich noch irgendwie daran erinnern das dies 50-70 Mio. Eur. waren. Davon war aber nie mehr was zuhören. Was hat Baers damit eigentlich gemacht?
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 21:31:37
      Beitrag Nr. 54 ()
      Warum die Schwarz-Weiß-Malerei von beiden Interessenseiten ?

      Natürlich gibt es jetzt eine Wahrscheinlichkeit für eine ITN-Insolvenz. Der Konkursverwalter würde aber dennoch versuchen, die ausstehenden Gelder einzutreiben. Zudem glaube ich nicht, daß ITN bei Insolvenz 0 € wert ist, da dürfte selbst ohne Einnahmen noch ein guter Buchwert überbleiben. An keine Einnahmen glaube ich aber auch im Insolvenzfall nicht.

      Allerdings muß auch keine Insolvenz kommen. Noch wurde keine der ausstehenden Einnahmen aufgegeben. Es sind immer noch Kurse von 20 € und mehr möglich.

      Die Wahrscheinlichkeit für steigende Kurse vom jetzigen Niveau ist mittelfristig immer noch höher als die für sinkende Kurse. Wozu also jetzt für einen Ramschpreis verkaufen ?
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 21:35:51
      Beitrag Nr. 55 ()
      thinktool: ich mache bei überhaupt nichts mit..ich äussere hier meine meinung, mehr nicht..dazu ist ein börsenboard auch da..intertainment ist derzeit für mich kein investment mehr, da mir das zu unsicher ist...es gibt schliesslich genug andere investmentmöglichkeiten in liquideren werten...die wenigen umsätze in letzter zeit waren mir eh ein dorn im auge und ich befürchte, dass es am montag nochmal kräftig in richtung süden gehen wird..da wollte ich dann nicht mehr mit dabei sein...deswegen habe ich am freitag auch alles verkauft und bereits zum teil anderweitig investiert...das bedeutet nicht, dass ich meine meinung je nach nachrichtenlage zukünftig auch wieder ändern kann...

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 21:45:32
      Beitrag Nr. 56 ()
      invest 2002

      alles klar. Nach dem Crash werden die Umsatze aber wieder deutlich zunehmen ( leider das einzig Positive nach derartigen Einbrüchen).

      Mach´s gut und good luck!

      :)
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 22:33:51
      Beitrag Nr. 57 ()
      @thinktool
      bist nicht mehr auf dem laufenden: hvb valutiert laut herrn gerlach bei 14mio und sightsound beteiligung liegt bei ca. 13%:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 23:11:30
      Beitrag Nr. 58 ()
      ...hallo Jungs, um den diversen falschen Gerüchten mal die Luft aus den Segeln zu nehmen:

      1.) Franchise steht unter Gläubigerschutz nach Chapter 11.
      (Aussage Konkursgericht, USA)

      2.) sobald die 10. Tagesfrist verstrichen ist, und das wird am 1. September der Fall sein, werden die nicht konkursgegangenen Parteien, allen voran Ellie Samaha persönlich, Besuch vom Zwangsvollstrecker bekommen. Dieser wird nach allen Regeln der Kunst das Geld eintreiben, was er eintreiben kann. Der HVB-Kredit sollte dementsprechend mindestens in trockenen Tüchern sein.


      Lasst euch nicht einschüchtern, und lasst euch von den kommenden Ereignissen überraschen, die Risiken sind zwar wie bei jedem Wertpapier auch da, allerdings sehe ich hier auch die imensen Chancen!!!
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 23:25:37
      Beitrag Nr. 59 ()
      Schön das hier noch jemand Ruhe bewahrt und seinen Verstand beisammen behält.
      Hast du genaue Informationen, welche der beklagten Parteien inzwischen unter Gläufigerschutz stehen? Die Aussage in der Adhoc war dazu ja etwas unklar.
      Ich gehe mal davon aus, dass dies alle Parteien betrifft, auser Samaha persönlich. (Da ja alle Parteien Gesamtschuldnerisch haften würde ja die nicht-Insolvens einer Tocheterfirma bedeuten, dass diese in der Lage wäre die Gesamtsumme zu zahlen. Das dürfte kaum der Fall sein.) Der dürfte für seine persönliche Insolvens lediglich ein paar Tage länger brauchen, wird aber wohl auch kommen.
      Avatar
      schrieb am 21.08.04 23:57:47
      Beitrag Nr. 60 ()
      KURSZIEL NULL:D wo kann man die richtigen PUTS kaufen?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.04 15:34:17
      Beitrag Nr. 61 ()
      # 57

      Danke. Das kommt dabei raus, wenn fast 1 Jahr keine Berichte erscheinen.

      ;)


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,98
      +1,20
      -0,43
      -1,20
      -0,30
      +1,32
      -0,74
      -5,76
      +0,78
      +1,84
      Intertainment in Not