Kündigung KLV, steuerliche Frage - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 10.09.04 19:41:55 von
neuester Beitrag 03.10.04 23:13:21 von
neuester Beitrag 03.10.04 23:13:21 von
Beiträge: 8
ID: 902.811
ID: 902.811
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 983
Gesamt: 983
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 23:15 | 911 | |
| gestern 12:15 | 836 | |
| 20.04.24, 12:11 | 509 | |
| gestern 19:30 | 413 | |
| vor 1 Stunde | 404 | |
| heute 03:00 | 362 | |
| heute 05:38 | 343 | |
| vor 47 Minuten | 322 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.044,99 | -0,24 | 200 | |||
| 2. | 2. | 9,6950 | +0,52 | 184 | |||
| 3. | 3. | 150,02 | -1,02 | 132 | |||
| 4. | 4. | 0,1900 | -2,06 | 70 | |||
| 5. | 6. | 0,0211 | -32,59 | 29 | |||
| 6. | 5. | 6,7020 | -0,62 | 29 | |||
| 7. | 7. | 1,3500 | -0,74 | 29 | |||
| 8. | 15. | 2,2720 | -3,57 | 26 |
Feedback
Hallo WO Steuerexperten,
ich möchte meine KLV vor Ablauf der 12 Jahre kündigen.
Die Beiträge zur Versicherung wurden jedes Jahr als Sonderausgaben teilweise bei der Einkommensteuer berücksichtigt. Die Steuerpflicht der ausgezahlten Überschußbeteiligung ist mir bekannt. Wie sieht es aber mit den jährlichen Steuererstattungen aus? Kommt es hier zu einer Rückberechnung, -forderung durch das FA für die einzelnen Jahre?
mfg
das postguru
ich möchte meine KLV vor Ablauf der 12 Jahre kündigen.
Die Beiträge zur Versicherung wurden jedes Jahr als Sonderausgaben teilweise bei der Einkommensteuer berücksichtigt. Die Steuerpflicht der ausgezahlten Überschußbeteiligung ist mir bekannt. Wie sieht es aber mit den jährlichen Steuererstattungen aus? Kommt es hier zu einer Rückberechnung, -forderung durch das FA für die einzelnen Jahre?
mfg
das postguru
25% gibst du ab .mfg
@postguru
statt kündigen besser an einen Zweitmarkter verkaufen (z.B. www.cashlife.de).
Vorteile:
1. Keine Steuerpflicht!
2. Der Risikoanteil der Versicherung läuft weiter.
3. In der Regel geringfügig höhere Auszahlungsbeträge als bei Kündigung.
Grüße K1
statt kündigen besser an einen Zweitmarkter verkaufen (z.B. www.cashlife.de).
Vorteile:
1. Keine Steuerpflicht!
2. Der Risikoanteil der Versicherung läuft weiter.
3. In der Regel geringfügig höhere Auszahlungsbeträge als bei Kündigung.
Grüße K1
was K1 sagt passt.
Wenn die Behörden genau arbeiten würden, müsstest Du den Steuervorteil auch zurückbezahlen.
Hab` ich aber noch nie erlebt.
Gruß Kickaha
Wenn die Behörden genau arbeiten würden, müsstest Du den Steuervorteil auch zurückbezahlen.
Hab` ich aber noch nie erlebt.
Gruß Kickaha
#1,
warum kündigen, brauchst Du das Geld so dringend ?
dabei zahlst Du in jedem Fall drauf, da der Rückkaufwert unter dem eingezahlten Betrag liegt.
Lass die KLV doch einfach beitragsfrei stellen, da bist Du rundherum aus dem Schneider.
Gruß
warum kündigen, brauchst Du das Geld so dringend ?
dabei zahlst Du in jedem Fall drauf, da der Rückkaufwert unter dem eingezahlten Betrag liegt.
Lass die KLV doch einfach beitragsfrei stellen, da bist Du rundherum aus dem Schneider.
Gruß
Trading Spotlight
danke für die Einschätzungen,
die Vermarktung über cashlife etc. ist fehlgeschlagen, habe es bei 2 Anbietern versucht, bekam aber nur Ablehnung weil sich der Zahlbetrag für den Investor nicht lohnen würde. Ist für mich schon ein Anzeichen dafür, dass auch auf dem Zweitmarkt mit sinkenden Überschußbeteiligungen gerechnet wird.
Die Versicherung ist beitragsfrei gestellt, aber die zu erwartende Rendite bis zum Laufzeitende ist mau.
Die Versteuerung des Überschußanteiles ist nicht das Problem, das kann ich über den Freistellungsauftrag lösen.
Der Rückkaufswert übersteigt die Summe der eingezahlten Beiträge.
Bedenken habe ich eigentlich nur ob irgendein Finanzbeamter auf die Idee kommen könnte, meine Steuererklärungen der letzten Jahre hervorzukramen um dort den Steuervorteil rauszurechnen.
mfg
Das postguru
die Vermarktung über cashlife etc. ist fehlgeschlagen, habe es bei 2 Anbietern versucht, bekam aber nur Ablehnung weil sich der Zahlbetrag für den Investor nicht lohnen würde. Ist für mich schon ein Anzeichen dafür, dass auch auf dem Zweitmarkt mit sinkenden Überschußbeteiligungen gerechnet wird.
Die Versicherung ist beitragsfrei gestellt, aber die zu erwartende Rendite bis zum Laufzeitende ist mau.
Die Versteuerung des Überschußanteiles ist nicht das Problem, das kann ich über den Freistellungsauftrag lösen.
Der Rückkaufswert übersteigt die Summe der eingezahlten Beiträge.
Bedenken habe ich eigentlich nur ob irgendein Finanzbeamter auf die Idee kommen könnte, meine Steuererklärungen der letzten Jahre hervorzukramen um dort den Steuervorteil rauszurechnen.
mfg
Das postguru
zieh das Geld per Policendarlehen heraus..90% des Rückkaufwertes sollten als Beleihung möglich sein..dann wart die 12 Jahre ab
gruss CD
gruss CD
@postguru
genial wäre der Nachweis der Verwendeng der Policendarlehen dann noch für geförderte Investitionen..also alle Verwendungen wo du die Zinsen als Betriebsausgaben oder Werbungskosten geltend machen kannst..by the way
gruss CD
genial wäre der Nachweis der Verwendeng der Policendarlehen dann noch für geförderte Investitionen..also alle Verwendungen wo du die Zinsen als Betriebsausgaben oder Werbungskosten geltend machen kannst..by the way
gruss CD
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 194 | ||
| 188 | ||
| 143 | ||
| 72 | ||
| 31 | ||
| 29 | ||
| 29 | ||
| 26 | ||
| 25 | ||
| 25 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 25 | ||
| 23 | ||
| 23 | ||
| 23 | ||
| 23 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 20 |
