Outbreak - lautlose Killer - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 16.09.04 16:07:27 von
neuester Beitrag 28.09.04 22:23:54 von
neuester Beitrag 28.09.04 22:23:54 von
Beiträge: 22
ID: 904.829
ID: 904.829
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.054
Gesamt: 1.054
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 13 Minuten | 7888 | |
vor 5 Minuten | 5021 | |
vor 1 Stunde | 2630 | |
vor 1 Stunde | 2620 | |
vor 51 Minuten | 2348 | |
vor 10 Minuten | 2089 | |
vor 26 Minuten | 2040 | |
vor 25 Minuten | 1787 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.830,96 | -1,42 | 228 | |||
2. | 3. | 161,35 | -0,48 | 96 | |||
3. | 2. | 9,2500 | -4,10 | 90 | |||
4. | 4. | 0,1920 | -1,03 | 76 | |||
5. | 6. | 0,0211 | -32,59 | 53 | |||
6. | 34. | 0,6100 | -56,43 | 49 | |||
7. | 14. | 6,8000 | +0,92 | 48 | |||
8. | 13. | 418,94 | -15,11 | 44 |
Sieht zumindest schön aus, auch wenn es sich hier nur um eine schwache technische Reaktion handelt nach über 95% Kursverlust.
Im Gedenken an diejenigen, die am 10.09. verkauft haben.
..die dürfen einem bestimmten " Analysten" besonders dankbar sein..
und die vielen vielen Anleger, die ZZ seit zwei Jahren dankbar sein können ....
Danke, Piscator, für Dein Mitgefühl
Bezeichnend, wer in diesem Thread lacht...
@Falschspieler,
mal abwarten, wer hier am Ende noch lacht. Windbranche in Gefahr? Scheinbar doch nicht:
http://news.onvista.de/aktuelles_thema.html?ID_CONTENT=1780
mal abwarten, wer hier am Ende noch lacht. Windbranche in Gefahr? Scheinbar doch nicht:
http://news.onvista.de/aktuelles_thema.html?ID_CONTENT=1780
besonders dies ist ja wohl bemerkenswert ..
„Die Gründe für die Insolvenz von Umweltkontor sind überwiegend firmen- und managementspezifisch und können nicht auf die Branche bezogen werden“
„Die Gründe für die Insolvenz von Umweltkontor sind überwiegend firmen- und managementspezifisch und können nicht auf die Branche bezogen werden“
@9,
genau. Die wohl wichtigste Aussage in diesem Artikel.
genau. Die wohl wichtigste Aussage in diesem Artikel.
Tja, so hilft auch hier die Charttechnik nicht , dem Erfolg der Firma auf die Sprünge zu helfen.
Ts,ts,ts
Ts,ts,ts
und wieder mal hat Haulong seinen Sachverstand offengelegt.
Spätestens nächste Woche Pennystock.
Spätestens nächste Woche Pennystock.
oh, gar nicht im Plambeck-board, nur bei den Zockern, gerade jetzt:
------------------------------
Berta Roker Userinfo Nachricht an User Beiträge des Users ausblenden 22.09.04 16:40:11 Beitrag Nr.: 14.355.164 14355164
einen Beitrag nach unten Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
wenn ich den kursverlauf betrachte, ist es nur ne frage der zeit, wann die stops auf neuem alltimelow 1,05 ausgelöst werden
ich habe es schon am chart gesehen, das hier was nciht stimmt, die zahlen nächste wochen werden sicher " vortrefflich"
ich rechne um erhlich zu sein mit " hälfte des grundkapitals aufgezehrt"
good luck
allen, di elong bleiben wollen
grade wieder 64.000 auf 1,06 geschmissen worden
Dax - 10.00 Uhr - 22.09.04
923 Zugriffe 22.09.2004 | 10:06 @ Stefan Salomon (923 Zugriffe)
Dax mit leichten Rückgängen. Entsprechend der Tagesprognose und der Erwartung
einen Beitrag nach oben #2 von Haulong Userinfo Nachricht an User Beiträge des Users ausblenden 22.09.04 16:44:23 Beitrag Nr.: 14.355.210 14355210
einen Beitrag nach unten Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Wer 64000 auffängt, der fängt auch 640000.
einen Beitrag nach oben #3 von UPGRADE Userinfo Nachricht an User Beiträge des Users ausblenden 22.09.04 17:08:33 Beitrag Nr.: 14.355.427 14355427
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Berta
im Einzelabschluss (massgeblich für die Verlustanzeige) stehen 167 Mio. EUR EK zu Buche.
Um eine solche auszulösen müsste also ein Verlust von mehr als 150 Mio. EUR anfallen (Grundkapital ist etwa 27 Mio. EUR)
Ich denke zwar die Zahlen werden verheerend, aber nicht existenzbedrohend
------------------------------
Berta Roker Userinfo Nachricht an User Beiträge des Users ausblenden 22.09.04 16:40:11 Beitrag Nr.: 14.355.164 14355164
einen Beitrag nach unten Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
wenn ich den kursverlauf betrachte, ist es nur ne frage der zeit, wann die stops auf neuem alltimelow 1,05 ausgelöst werden
ich habe es schon am chart gesehen, das hier was nciht stimmt, die zahlen nächste wochen werden sicher " vortrefflich"
ich rechne um erhlich zu sein mit " hälfte des grundkapitals aufgezehrt"
good luck
allen, di elong bleiben wollen
grade wieder 64.000 auf 1,06 geschmissen worden
Dax - 10.00 Uhr - 22.09.04
923 Zugriffe 22.09.2004 | 10:06 @ Stefan Salomon (923 Zugriffe)
Dax mit leichten Rückgängen. Entsprechend der Tagesprognose und der Erwartung
einen Beitrag nach oben #2 von Haulong Userinfo Nachricht an User Beiträge des Users ausblenden 22.09.04 16:44:23 Beitrag Nr.: 14.355.210 14355210
einen Beitrag nach unten Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Wer 64000 auffängt, der fängt auch 640000.
einen Beitrag nach oben #3 von UPGRADE Userinfo Nachricht an User Beiträge des Users ausblenden 22.09.04 17:08:33 Beitrag Nr.: 14.355.427 14355427
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Berta
im Einzelabschluss (massgeblich für die Verlustanzeige) stehen 167 Mio. EUR EK zu Buche.
Um eine solche auszulösen müsste also ein Verlust von mehr als 150 Mio. EUR anfallen (Grundkapital ist etwa 27 Mio. EUR)
Ich denke zwar die Zahlen werden verheerend, aber nicht existenzbedrohend
@Scorpion
Genau meine Meinung!
Man beachte nur den Chart in #1
Genau meine Meinung!
Man beachte nur den Chart in #1
sogar FOCUS-MONEY rät von der Windenergie ab, es fehlen die
richtigen Standorte in Deutschland, und das mit den See Bauten wird noch bis 2007 dauern
richtigen Standorte in Deutschland, und das mit den See Bauten wird noch bis 2007 dauern
Haulong hat ziemlich genau das Top des letzten technischen Rebounds mit der Eröffnung seines Threads getroffen.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Horst Szentiks (Red Shoes)
Ja. Das bedauere ich sehr. Aber irgendwie hab ichs hier geahnt - nur noch nicht recht geglaubt.
@RS,
wenn Du zufällig mal zu Medion oder Aixtron ne Chartanalyse machst, könntest Du mich drauf hinweisen, als Dank dafür daß ich des Öfteren nicht besonders freundlich reagierte auf Deine Postings.
Sorry für diese Reaktionen.
@RS,
wenn Du zufällig mal zu Medion oder Aixtron ne Chartanalyse machst, könntest Du mich drauf hinweisen, als Dank dafür daß ich des Öfteren nicht besonders freundlich reagierte auf Deine Postings.
Sorry für diese Reaktionen.
@haulong
bei aller kontroverser - teilweise polemischer - Diskussion, die auch wir beide geführt haben, zeigst du mit dem letzten Post eine Grösse, die ZZ leider abgeht.
Wir alle machen mal Fehler, und können das auch zugeben.
Glücklicherweise gibt es aber auch so perfekte Zeitgenossen wie ZZ, die keinen Grund haben, einen Fehler zuzugeben...
sie machen ja keinen !
Ich wünsche dir alles Gute für deine zukünftigen Investments.
Gruss Piscator
bei aller kontroverser - teilweise polemischer - Diskussion, die auch wir beide geführt haben, zeigst du mit dem letzten Post eine Grösse, die ZZ leider abgeht.
Wir alle machen mal Fehler, und können das auch zugeben.
Glücklicherweise gibt es aber auch so perfekte Zeitgenossen wie ZZ, die keinen Grund haben, einen Fehler zuzugeben...
sie machen ja keinen !
Ich wünsche dir alles Gute für deine zukünftigen Investments.
Gruss Piscator
Herrje mit Haulong hatte ich auch schon meine Disputs...wer macht schon keine Fehler? Ich jedenfalls mach andauernd welche.
Solange einer kapiert, dass Verlieren dazugehört, und man schon gut ist wenn man in 51 von 100 Fällen richtig liegt, was solls.
Übrigens finde ich es nicht fair, jetzt auf die Plambeck-Longs nachzutreten, selbst wenn es `Unbelehrbare` wie ZZ sind (wie jetzt grad im sogenannten Plambeck Positiv Thread). Die sind gestraft genug.
Übrigens, ich hab mir heute eine Zockposition in einer ungenannten Aktie besorgt. ***ggg***
Solange einer kapiert, dass Verlieren dazugehört, und man schon gut ist wenn man in 51 von 100 Fällen richtig liegt, was solls.
Übrigens finde ich es nicht fair, jetzt auf die Plambeck-Longs nachzutreten, selbst wenn es `Unbelehrbare` wie ZZ sind (wie jetzt grad im sogenannten Plambeck Positiv Thread). Die sind gestraft genug.
Übrigens, ich hab mir heute eine Zockposition in einer ungenannten Aktie besorgt. ***ggg***
"""Übrigens finde ich es nicht fair, jetzt auf die Plambeck-Longs nachzutreten, selbst wenn es `Unbelehrbare` wie ZZ sind (wie jetzt grad im sogenannten Plambeck Positiv Thread). Die sind gestraft genug.""""
Wie soll man das denn verstehn??
Außerdem Pfandbrief, die Geschichte ist noch nicht zu Ende. Die geht jetzt erst richtig los, nachdem die andere Seite die Hosen runterlassen mußte. Na ja, zumindest bis zu den Knien.
Ein Spiel dauert 90 Minuten und der Ball ist rund.
Wie soll man das denn verstehn??
Außerdem Pfandbrief, die Geschichte ist noch nicht zu Ende. Die geht jetzt erst richtig los, nachdem die andere Seite die Hosen runterlassen mußte. Na ja, zumindest bis zu den Knien.
Ein Spiel dauert 90 Minuten und der Ball ist rund.
Bei den Zahlen & Nein Danke
Was bleibt = die Hoffnung ,ich steh momentan nicht auf Hoffnug = was sich meistens zum Gegenteil entwickelt
vIEL gLÜCK eUCH pLAMBECK aKTIONÄREN
Was bleibt = die Hoffnung ,ich steh momentan nicht auf Hoffnug = was sich meistens zum Gegenteil entwickelt
vIEL gLÜCK eUCH pLAMBECK aKTIONÄREN
Haulong,
akzeptiert, mache ich gerne.
Ich bin nicht nachtragend.
Auch von mir höchste Anerkennung an Dich!
Horst Szentiks (Red Shoes)
akzeptiert, mache ich gerne.
Ich bin nicht nachtragend.
Auch von mir höchste Anerkennung an Dich!
Horst Szentiks (Red Shoes)
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
228 | ||
96 | ||
90 | ||
76 | ||
53 | ||
49 | ||
48 | ||
44 | ||
42 | ||
33 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
28 | ||
27 | ||
27 | ||
26 | ||
26 | ||
24 | ||
23 | ||
22 | ||
21 | ||
21 |